10nov 06



« LE MONDE » daté du mardi 5 septembre. Pendant que Ségoléne annonçait son programme, Georges frèche promettait 85 % des bulletins de vote de sa fédération

Des multirécidivistes ! Après tant de rappels à l’ordre, de congrès en congrès, tant de sévères rectifications (cette fois ci plus de six cent cartes bidons ont déjà été radiées du fichier selon une annonce faite en bureau national sans que l’on sache ni pourquoi, ni lesquelles, ni qui l’a décidé), après la suspension de Frêche pour propos racistes, une nouvelle fois les énergumènes qui règnent en maîtres dans la fédération de l’Herault se préparent à faire des leurs. Le vote pour l’investiture du candidat à l’élection présidentielle s’y prépare comme après un stage dans une République bananière. Ces pitoyables truqueurs ont été encouragés avant-hier par la visite de leur candidate, Ségolène Royal, en grande pompe et accompagnée du numéro deux du parti Farnçois Rebsamen. Depuis, leur insolent refus de se plier au règles que tout le parti a mis en place en vue de rectifier les pratiques frauduleuses constatées au moment du congrès du Mans n’a plus de limite. Quelle rigolade pour eux de soutenir « la République du respect », de lutter contre « la perte des repères » et la « mise au carré des familles » en bourrant les urnes pour que ces nobles slogans l’emportent ! Cette fois ci c’est la fois de trop. Puisque rien ne sert de réclamer, discuter, argumenter dans les commissions qui travaillent depuis dorénavant deux mois, puisqu’aucun engagement n’est tenu, il faut que la justice soit saisie. Je vais le faire. Car la situation est spécialement grave. Monsieur Frêche, suspendu du PS, et son homme de main à la tête de la fédération de l’Hérault organisent au vu et au sus de tous une opération de truquage des votes impliquant sept mille cartes du PS. L’impact du vote truqué représente deux points dans le résultat final. C’est-à-dire qu’il peut en changer le sens.

Que se passe-t-il ?


DES TRICHEURS METHODIQUES ET ENDURCIS


Ce monsieur a été suspendu par la commission nationale des Conflits du Parti Socialiste pour avoir traité les harkis de sous hommes!
Ce monsieur a été suspendu par la commission nationale des Conflits du Parti Socialiste pour avoir traité les harkis de sous hommes!

En dépits d’innombrables rappels, mises en garde, admonestations, tout reste tordu comme au premier jour de la discussion. Le fichier des adhérents répartis par section n’a toujours pas pu être vérifié par les mandataires locaux des candidats, les adresses et horaires d’ouverture de tous les bureaux de vote ne sont pas communiqués. Enfin, et ce n’est pas le moins savoureux? : le premier secrétaire fédéral refuse d’appliquer le contrôle des pièces d’identité des votants car il considère cette pratique, pourtant décidée nationalement, comme « honteuse » et contraire à la « morale socialiste ». Tout cela vient après le constat de pratiques endurcies de mépris et de provocation bien dans le style de cette très glauque équipe. Voyez plutôt. Demandées depuis le 13 octobre, la liste des secrétaires de sections à contacter arrive le 9 novembre après tous les débats. Elle ne comporte ni les numéros de téléphone ni les mails ! Cette façon si particulièrement sournoise de travailler est destinée à pousser à bout les mandataires tout en rendant leur travail impossible. Quand après des dizaines de coups de fils et d’interventions de toutes sortes la liste des lieux précis de scrutin parvient enfin, à la date limite et après admonestation solennelle du bureau national sur rappel du bureau national du PS, sur 118 sections, il en manque 45 et notamment celles qui donnent lieux à contestations réitérées à chaque congrès. Petite provocation, cette liste mentionne cependant le lieu de vote de la lunaire et abracadabrantesque section numéro 11, « section dé-territorialisée », dont le secrétaire est?. le premier secrétaire fédéral. Qu’est ce qu’une section déterritorialisée ? Personne ne connaissait ce type de section avant que cette fédération ne doivent avouer l’existence de ces deux cent quatre vingt cartes sans attache locale. Ce seraient les cartes de personnes qui ne veulent pas que leur adhésion au PS soit connues localement?. Tel quel ! A ce foutage de gueule s’ajoute à présent un pied de nez savoureux : ?c’est précisément cette très étrange section dont le bureau national avait décidé qu’elle ne voterait pas? Pour le sel de l’humour grinçant de ces messieurs, signalons l’existence d’une section nommée à bon droit « OPAC » qui regroupe un nombre notoire de personnes ayant sans doute un rapport avec l’office de HLM du même nom. Cette section a réussi l’exploit au congrès du Mans de compter davantage de voix pour la motion de Frêche que d’inscrits. Mais ce n’était pas la première fois. Alors pourquoi se géner ensuite?

POURQUOI TANT D’INSOLENCE

Personnellement je ne crois pas une seconde que François Hollande soit pour quoi que ce soit dans ces sombres trafics. Il suffisait de voir à quel point il était excédé en bureau national lorsque cette question est venue. Mais l’insolence des ces messieurs les caciques de l’Herault est en soi un signe. Ils savent comment ont été acquis certains votes décisifs dans le passé, notamment celui du référendum et celui du vote du congrès de Dijon où les minorités ont été flouées des quinze mille voix qui ont fait la différence, sans parler du vote pour le congrès du Mans où, le nombre de votants a doublé dans le transfert entre Montpellier et Paris ! Ces gens là savent qui ils ont servi. C’est pourquoi ils se savent intouchables même après des décisions du bureau national. La preuve. Au précédent congrès ces messieurs avaient déjà été pris la main dans le sac. Après des heures de discussions, la garde rapprochée de Solférino avait concédé l’annulation des votes de trois sections. C’était certes symbolique. Mais c’était un premier pas. Au moment du vote final, cette réserve fut purement et simplement levée sans autre discussion et le résultat des trois sections réintégré à la grande hilarité des tricheurs qui narguaient leurs victimes. Comment s’étonner dès lors qu’ils se croient tout permis : seule fédération de France qui n’ouvre pas sa presse fédérale aux débats des candidats, seule qui n’installe pas de commission fédérale d’organisation sans y être contrainte par une décision nationale, puis qui ne respecte aucune des prérogatives de cette commission, seule qui n’annonce aucune des réunions contradictoires prévues par le règlement de cette campagne, seule qui ne donne pas la iste des secrétaires de section, seule dont le premier secrétaire fédéral est en même temps le président du comité de soutien de Ségolène Royal tandis que Georges Frêche président du comité régional de soutien, reçoit la dame en toute majesté ! Dans l’Hérault éclate la supercherie de tout ces bla blas du prêche Royaliste sur la rénovation des pratiques, le respect, la révolution contre les éléphants et tutti quanti. A chaque visite de Ségolène Royal et chacune de ses embrassades avec ces messieurs les hommes qui vont bourrer les urnes pour elle, ils se savent davantage impunissables. Et ceci dès le premier jour. Sans qu’elle ait jamais le moins du monde protesté ni manifesté la moindre prise de distance avec le monsieur que le parti socialiste a suspendu pour avoir traité les harkis de sous hommes! C’était le 22 septembre et Georges Frêche annonçait que la Fédération de l’herault donnerait 85% des voix a Ségolène. Ce jour là sans crier gare cette fine équipe lachait Straus Kahn et passait à Ségolène avec la certitude du résultat du vote dans tous les cas. Et comme c’est eux qui tiennent dorénavant la clef du deuxième tour, ils se pensent au dessus de toute prise. Tant que l’affaire reste dans les instances du parti… Mais la justice, elle, se fiche des moyens de pressions dont disposent ces messieurs. C’est vers elle qu’il faut se tourner si nous n’obtenons pas une capitulation sans condition de cette bande !


Aucun commentaire à “La sincérité des votes pour Ségolène Royal est mise en cause par les pratiques de la Fédération de l’Hérault”
» Flux RSS des commentaires de cet article
  1. Gilles de Rais dit :

    Réponse à José Angel :

    1) L'auteur - Jean-Luc Mélenchon, donc - se disqualifie d'emblée en donnant à son texte un titre aussi haineux que pompeux : "La défense de la culture a vaincu les barbares étatsuniens".

    2) Vous n'êtes pas, que je sache, Jean-Luc Mélenchon. Donc, en même temps que je vous remercie, vous, d'avoir bien voulu prendre la peine de vous arrêter sur ce problème dont la responsabilité ne vous échoit pas, je continue d'être plus que gêné par ce montage et ce post ainsi que par l'attitude de Jean-Luc Mélenchon et de son équipe pour qui censurrer (pardon pour la faute d'orthographe, mais les commentaires sont filtrés de telle sorte que l'usage même du mot correctement orthographié est proscrit !) une objection fondée constitue une réponse valable.

    3) Je vous recommande déjà le lien indiqué dans le commentaire du post incriminé (je voudrais bien mais ne peux vous copier-coller le lien donné là-bas ou un lien vers ledit post, mais là encore, le filtrage des commentaires du blog de notre sénateur républicain me l'interdit !).

  2. GouzGenevi?ve dit :

    Il faut tenir bon pour faire prévaloir

    le droit

  3. Paul dit :

    Qui pourrait nier que même sarkho ferait un meilleur président que maris-ségolène?

  4. S-H R-D dit :

    Il serait bien que les partisans de Mme Royal se mettent d?accord entre eux.

    1. Certains abondent dans son sens : les profs sont bien des fainéants qu?il faudrait remuer ; les faire noter par les élèves (comme on aurait des jurés populaires pour surveiller le travail des élus) voilà le type de solutions qu?ils préconisent ; que les échecs « scolaires » puissent n?être que le reflet, à l?école, d?échecs sociaux, économiques, intellectuels etc? voilà une idée qu?ils ne parviennent pas à concevoir ; à se demander alors ce que signifie être de gauche pour eux (peut-être la même chose que Rocard le 11.11 au journal de 20 heures : « être efficace »,?). Ou un supplément d?âme : bourgeois, oui, mais « gentils » alors. Juste une question : qu?est-ce qui les distingue de Bayrou, à part la carte du parti ? Le respect, probablement : aucun de mes amis UDF n?a tenu de propos aussi insultants sur les profs. Ils se contentent d?assumer quand ils mettent leurs gosses dans le privé, eux?

    2. D?autres la défendent en affirmant que le vrai problème n?est pas là, mais dans les attaques personnelles, la révélation de ce qu?elle pense réellement, par le biais de la fameuse vidéo, entrant dans ce cadre. Depuis quand afficher clairement les idées des autres est-il une attaque personnelle ? Par contre, traiter Fabius d?assassin, lui coller le Rainbow Warrior sur le dos, sous-entendre que DSK ferait appel à des pirates pour planter le site internet de ses rivaux, etc? voilà qui constitue un argumentaire « politique »?

    3. Quant aux pratiques sulfureuses de la fédération de l?Hérault (et peut-être d?autres, quelle que soit leur « tendance »), il est étonnant que certains puissent penser que l'homme progresse si on ment, triche ou se tait devant ces conduites. Les Staliniens utilisaient ces méthodes et sommaient leurs victimes de se taire au nom de « l?intérêt supérieur du parti et des masses ». Ici, il faudrait se taire, parce que sinon le Parti pourrait perdre. Mais qui est le parti ? Les militants, dont on truquerait les votes, dont la voix serait tordue ? Qui représenterait réellement un(e) candidat(e) désigné(e) dans de telles conditions ? Et qu?auraient à gagner les Français à envoyer au pouvoir des magouilleurs ? Auriez-vous oublié ce que vous coûtèrent les « affaires » dans les années 90 ? Allons, encore un effort pour blanchir les voyous, et vous mettrez le FN à 25/30% !

    4. Quant à cette grande et superbe ville de Montpellier (j?y vis), sa gestion est tellement « de gauche » qu?on la distinguerait bien difficilement de celle de Toulouse (tiens, une ancienne ville UDF?) ou de Bordeaux.

  5. Guillaume dit :

    Merci! Il faut attaquer ces tricheurs, d'autant plus dangereux pour le PS qu'ils ne bourreront pas les urnes lors de la presidentielle!

  6. marie paule mauduit dit :

    nouvelle adheranteje suis scandalisee par ce ramassis de ragots estce cela le ps jevais reprendre mes petites actions personnelles pour ameliorerer le monde loin de la politique

  7. maurin jean claude gard dit :

    La République est bien en danger ! et si les votes au PS étaient tous sincères et "légitimes"!

    Mais il faut agir contre toutes les magouilles dans ce PS et dans l'hérault mais comme dans beaucoup d'autres fédé Hélas hélas Hélas.

    Par contre quel que soit le résultat du second tour et malgré des divergences et des egos parfois surdimensionnés...il va bien falloir que l'ensemble des camarades des divers courants et sous courants se prétendant de la gauche réelle du PS se retrouvent afin que nous puissions faire entendre notre sensibilité auprès de l'élu-e investi par le PS avec ou sans magouille afin qu'il qu'elletienne la barre à gauche et que nous soyons ensenble la boussole et ensuite si l'élu est président-e il faudra aiguiller son gouvernement Bon courage pour les combats futurs et à venir

  8. Nathou dit :

    Merci à Jean-Luc Mélenchon pour sa vigilence.

    Je veux encore croire que Fabius sera désigné pour défendre nos convictions.

    Si Mme Royal est désignée, devrons-nous, nous les militants de base, nous conformer aux directives ou bien aurons-nous le droit (le DEVOIR ?) de résister ?

  9. Andr? et Diana Devinoy dit :

    Bravo Jean Luc

    Il faut évidemment écarter les résultats de l'Herault. Mais sans faire de vagues pour ne pas discréditer le parti.

  10. abdallah bernard jean dit :

    je suis effrayé de latitude actuelle de ségolène Royal et de ceux qui la soutiennent! je suis allé à toulouse

    quelle déception et quelle réception !pour les militants fabusiens dont je fait partie, au bout de 3heures de route en bus,un scandale les militants sont accueillis par leurs soit disant camarades Toulousains mais quel accueil

    (pour vous les amis c'est complet)aprés des discussions houleuses et surtout musclées nous avons enfin assistés à la derniere scéance!si cette femme est choisi je sais ce quil me reste à faire. BRAVO LE P.S

  11. neomie dit :

    Et c'est vrai cette hitoire de 400 adhésion payées le dans les derniers jours avec la meme carte de crédit (dans l'Hérault) ?

  12. Jacques dit :

    La Fédération de Seine Maritime sera-t-elle exempte de tous reproche sur le vote de jeudi ?

    Bonne question...

  13. edgar dit :

    Bravo !

  14. zami dit :

    A Katia

    Si la majorité des profs est aussi infâme que tu veux bien le dire, il ne sert à rien de les faire venir deux fois plus longtemps, il feront deux fois plus de mal.

    Va jusqu'au bout et demande qu'on les vire.

  15. zami dit :

    ROYAL ET LES PROFS

    L'idée de départ (présence accrue, soutien scolaire gratuit) est excellente.

    La méthode choisie (dénigrement et dissumulation) est révoltante et encore pire elle est inefficace.

    JOSPIN avait obtenu des instituteurs la retraite à 60 ans au lieu de 55.

    Il avait alors proposé une revalorisation du métier en terme de formation et de traitement, et c'est passé comme une lettre à la poste.

    Seulement voilà Madame est arrogante et incompétente, c'est simple.

  16. LAMARQUE Bernard dit :

    il ne faut avoir aucune retenue face à ce type de méthode et tant mieux si la justice passe

  17. MESSAGE A JAURES dit :

    MERCI Mr MELANCHON pour votre liberté de pensée.

    JE SUIS DE MON COTE un COCU de "RENOVER MAINTENANT", vous savez, ce mouvement dont le parjure MONTEBOURG s'est servi avec le travail des militants naïfs pour accélérer sa promotion personnelle ?

    QUEL EST LE RAPPORT ?

    CETTE MAJORITE "ECRASANTE" soit-disant accordée pour le soutien à Marie-Ségolène par les militants RM, ce "scrutin" a été établi ainsi:

    -UNE FEDERATION,UNE VOIX...

    Il est toujours impossible de savoir:

    NOMBRE D'INSCRITS

    NOMBRE DE VOTANTS

    NOMBRE DE POUR

    NOMBRE DE CONTRE

    NOMBRE D'ABSTENTIONS...

    ET EN PRIME, le site national de "Rénover Mainteneant, trop critique vis-àvis de Marie Ségolène aux yeux des SEGOLATRES SEGOLENISANTS, est "suspendu" PAR MONTEBOURG jusqu'au 25 novembre !

    Je passe sur les chantages à l'investiture...

    CONCLUSION: le viol des principes démocratiques, la magouille deviennent des pratiques courantes au sein du PS...

    Un militant dégoûté, membre du PS, de RM, et C6R

  18. jean Bernard dit :

    c'est au pays de freches, normal, il traite les harkis de sous hommes en toute impunité!

    hollande devrait mettre son mandat en stand bye durant cette campagne interne,

    il n'a a mes yeux plus aucune crédibilité.

    et qu'attends on pour mettre cette fédération sous surveillance.

    nous avons connu cela en son temps dans les bouches du rhone.

    le ménage a été fait.

  19. BIBI dit :

    Il est évident que le petit cochon rose de Hollande prendra en compte les votes de l'Hérault.

  20. Dan dit :

    Je pense que c'est lamentable mais le plus est que toute cette équipe est défendue par un avocat moustachu qui n'a de social que la carapace. Attention à une action en justice, c'est de gros risques. Il faut être sénateur pour s'y frotter car sinon le danger guette.

  21. Pierre Peycam dit :

    Nouvel adherent,plutot satisfait du déroulement de ces primaires,malgré la scandaleuse pression médiatico sondagiere,je commence à trouver amer les arnaques de fin de campagne et je m'interroge sur mon avenir dans ce parti....on parle déja de votes truqués,je suis scandalisé.

  22. joe dit :

    Jean-Luc, accroche toi et fais éclater la VERITE

    Que la confiance du Peuple de Gauche te donne des ailes

    Encore BRAVO

  23. Val?rie dit :

    Je suis encore plus confortée dans l'idée de ne surtout pas voter Marie Ségolène Royal !

  24. Verts dit :

    Bravo !

    Il faut savoir que ces pratiques languedociennes ne sont pas réservées au PS mais qu'elles ont cours dans d'autres partis de la région. Les Verts ont même révoqué une de leurs dirigeantes (Maud Lelièvre, membre du bureau de l'association "Respire") après qu'elle ait fait bourrer les urnes d'un référendum interne par ses amis héraultais (qui sont étroitement liés à Frêche).

  25. G?rard dit :

    Merci Jean-Luc,

    Nous devons faire le nécessaire pour arrêter ces pratiques d'un autre âge ! Et mettre à la porte ceux qui ignore les règles élémentaires de la Démocratie.

    (membre de la Section de St Zacharie, Var)

  26. Dan dit :

    C'est lamentable mais surtout si ces remarques sont connues de la Droite. Attention il y a des destinataire de cette liste de diffusion qui ne sont pas forcément capable de conserver ces commentaires en interne.

    Je n'ai pas envie de devoir encore choisir entre Sarko et JM Peno. Je suis inquiet et attentif pour ce qui va se passer après le choix des militants.

    Est-ce que tout le PS se mobilisera enfin pour soutenir notre projet pour lequel nous avons débattu et nous avons tous voté, derrière le candidat choisi ou devrons nous encore nous casser la gueule en public avec la droite qui va bien entendu applaudir des deux mains sans rien présenter en attendant que le fruit de gauche soit mur et tombe tout seul.

    Je pense qu'il faut effectivement se regrouper et demain...

    sans oublier avant bien entendu de faire le ménage parmi les magouilleurs et les incapables.

  27. PENALVA Robert dit :

    Conseiller Général de la Corrèze,Maire de Malemort Sur Correze,1er Vice Président de la Communauté d'Agglo de BRIVE.Originaire de l'Hérault(Pèzenas)j'ai honte du comportement des responsables fédéraux du PS en 34. J'ai voté la motion Fabius au Congrés du Mans,voté NON au référendum et j'en suis fier.En Corrèze,terre politique difficile dans les deux camps... la vie des partisans de Laurent est dure mais sans commune mesure avec l'Hérault.Tenez bon les copains face à ces tricheurs,tenez bon.

  28. DN dit :

    Jean-Luc Mélenchon a raison car il vaut mieux une confirmation LEGALE que des rumeurs sur lequellles toutes sortes de pirhanas se jettent... une confirmation ou un démenti mais LA LOI !

    A par cela, j'ai reçu ainsi que mes proches des lettres d'information de Fabius alors que nous ne sommes pas abonnés... ya pas mort d'homme mais je n'aime pas que mon adresse électronique soit utilisée par un député sans mon accord !

    Ni DSK, ni SEGO ne m'ont envoyé quoique ce soit sans mon accord.

    Que chacun balaie devant sa porte et l'agressivité ambiante diminuera. Pensons à l'état pitoyable du PS après tout ça, alors qu'on devra se rassembler.............

  29. DN dit :

    Quand mon post sera t'il publié ? Question de sincérité... et de donner l'exemple après toutes ces critiques (probablement justifiées) ?

  30. ?tienne fillol dit :

    Si je puis me permettre, la sincérité des votes n'est pas remise en compte que par Freche : Royal elle -meme a des pratiques de votes particulièrement curieuses :

    http://www.etiennefillol.org/blog/index.php?2006/11/15/185-le-scrutin-de-la-havane

    Etienne Fillol

  31. Bejo dit :

    Melenchon le facho "de gauche" donneur de leçons, on aura tout vu, d'ici que l'autre lieutenant de l'autre duetiste, Cambadélis vienne aussi donner des leçons il n'y a pas loin.

    C'est quand même au national que tout se passe et Mélenchon est membre du bureau tout comme son chef l'homme à la moto et au plan B réunis, toutes les fédés puis toutes les sections ont reçu l'ordre d'effacer des listes les adhérents qui n'ont pas payé leur cotisations depuis plusieurs années (jusqu'à 6 ans de non-cotisation), c'est la moindre des choses dans un parti.

    Pour le rasciste Frèche c'est une faiblesse du parti de ne pas l'avoir exclu, tout comme il aurait du exclure la bande de Fabius, ils ont les uns et les autres pour la même raison, ils ont été soutenus par leur section, c'est pour ça qu'on doit supporter des fafs de tout poil au parti.

  32. Clara dit :

    Je te soutiens tout à fait, ce que fait Georges Frêches est écoeurant, et Ségolène ne vaut pas plus étant donné qu'elle accepte ce mafieux dans ses équipes. C'est elle qui a enclenché la "machine à perdre" et je vais même vous dire plus : elle VA perdre, car elle ne mérite pas d'avoir l'investiture, tout simplement !

    Quand on magouille à ce point, on ne peut pas être crédible, et ses petits cris effarouchés devant les soit-disant sifflets "organisés" au Zénith, et ses paroles mensongères (des ragots de couloir, qu'elle se plaît à colporter) etc... allons, nous ne pouvons pas voter pour elle !

  33. Marco dit :

    Punaise, j'avais complètement oublié que les méthodes fabiusiennes avaient toujours été très à cheval sur la vrai démocratie... à hurler de rire, ces nouveaux chevaliers blancs

  34. Dan dit :

    Je suis vraiment déçu de la forme et du fond de vos intervention notamment du dernier communiqué sur G. Frèche. Cette manière d'extraire un passage d'un texte n'est pas correcte même si les propos sont inadmissibles. Le rapprochement entre G. Frèche et S. Royal n'est pourtant pas acceptable car cette dernière n'est pas responsable des propos de l'autre individu. Si je suis au PS c'est pour tenter de le faire changer de l'intérieur car je ne suis pas d'accord sur l'ensemble des prises de positions et vous êtes pour beaucoup dans cette démarche mais la méthode utilisée n'est plus correcte ce n'est pas une action démocratique de débat d'idées que nous devons tous défendre.

    Il me semble qu'une agitation stérile s'empare de tous les élus à chaque approche d'une échéance. Pour ma part, quel que soit le résultat de ces soir je suis ZEN car il faudra ensuite tous ensemble se battre contre les vrais adversaires de l'humanisme et de la démocratie.

    Très cordialement tout de même

  35. duran dit :

    Monsieur MELANCHON,

    Tout d'abord, en qualité d'adhérent au P.S. et membre d'une moyenne section, je tiens à dire qu'il n'y a pas eu tricherie, du moins dans notre commune où Mr FABIUS que vous soutenez a eu voix et S. ROYAL, plus de 85%.

    La différence entre S. ROYAL et L. FABIUS se trouve dans leur discours. Mr L. FABIUS chasse vers l'extrème gauche et fait des promesses auquelles je ne crois pas. De plus, S. ROYAL est la seule à avoir abordé le problème de la délinquance qui touche les gens pauvres et de classe moyenne, non pas les riches qui peuvent se permettre d'habiter soit dans des quartiers, soit dans des villes, bien à l'abri des exactions commises.

    Mr FABIUS a abordé ce sujet sans trop y croire.

  36. olivier weick dit :

    segolene jesper quen 2007 tu va gagner jesper que tous le monde votera en 2007 tu a raison segolene il faut batre la droite jaime pas nicolas Sarkozy votez tous pour segolene en 2007 on en a marre de cette droite vive la gauche en 2007

  37. BEUZIT dit :

    Je pense que tout est faussé au PS,et F. Hollande organise la manoeuvre j'ai peur que le PS perde son ame dans ce genre de manipulation en ce qui me concerne je ne voterais pas pour SEGO.

    le meilleur à mes yeux était FABIUS

  38. sousmarinvert dit :

    helas, les amis,

    c'est rebsamen qui a la clé: les magouilles de frechescu, c'est pas neuf ! lors du congres de rennes, rebsamen avait compté au moins 1000 fausses cartes (car toute la mairie vote à montpellier, meme les pots de fleurs...) A l'époque Rebsamen était fabiusien et DENOOOOOOONCAIIIIIIT ce scandale, indigne d'un grand parti démocratique, vu que freche soutenait Jospin.

    Depuis, rebsamen soutien Ségo, il ne va tout de même pas se facher avec un allié...

  39. Julie dit :

    Bravo Jean Luc, en espérant que tu auras la force de continuer.

    Et depuis il en a rajouter une couche Grave Freche sur l'équipe de france de foot, affaire à suivre

    Bon courage on a besoin de politiques comme toi

    Julie

  40. Pierre_Camara dit :

    Si cette affaire ce confirme, c'est du beau !

    Et le PS se dit démocrate !

    Allez en 2007, l'UMP et le PS dehors !

  41. Anonym dit :

    "L?impact du vote truqué représente deux points dans le résultat final. C'est-à-dire qu?il peut en changer le sens. "

    Qu'est-ce qu'on se marre qu'on on voit les resultats finaux à posteriori..

    Resultats investiture PS

  42. bigot dit :

    le seul fait que le ptit sarko est un ticheur..il profite de son poste de ministre de L INTERIEUR POUR FAIRE SA PUB DE CANDIDAT..ceci devrait suffir

    a annuler une election..

    un syndicaliste breton

  43. diarra dit :

    moi j'ai votez pour vous jespere que voius gagnerais bonne chance est tenez vo promese puis aussi fesez finir les enfants a 6heure tout les jour se serais jentille

    a bientot

    aurevoir

    a+

    signez votre admirateur secret


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive