26jan 07
Vous trouverez ci-après un communiqué dénonçant l'incroyable réunion des pays du "Oui" organisée aujourd'hui à Madrid sans la France. Nous avons décidé de signer conjointement ce communiqué avec Oskar Lafontaine, député allemand, président du groupe Die Linke au Bundestag (51 députés), ancien président du SPD et ancien ministre des finances. Paris Berlin – le 26 janvier 2007 Communiqué d'Oskar Lafontaine et Jean-Luc Mélenchon "Nous déplorons la réunion organisée aujourd'hui à Madrid de représentants des gouvernements de 18 pays de l'UE ayant ratifié le projet de Constitution européenne. Alors que les peuples français et néerlandais, représentant 80 millions d'habitants de pays fondateurs de l'Union, se sont prononcés contre ce projet de Constitution européenne, nous exprimons nos plus vives inquiétudes concernant une réunion qui vise, d'après le Ministre espagnol des affaires étrangères, M. Moratinos, à « permettre à la politique européenne contenue dans le projet constitutionnel de devenir une réalité ». Il nous semble en effet inadmissible de vouloir forcer des peuples à subir des politiques qu'ils ont refusé, y compris en en changeant l'emballage. Toute tentative d'encerclement politique de ces peuples par une coalition d'autres pays de l'Union ne peut que conduire à des impasses dangereuses. Nous refusons donc toute mise à l'écart des pays ayant déjà voté non au projet de Constitution européenne ou ne s'étant pas encore prononcés. Une telle méthode rompt le cadre collectif de discussion qui a toujours prévalu pour faire avancer l'Europe communautaire depuis les traités CECA et de Rome. Elle crée un grave précédent où certains Etats s'arrogeraient le droit de décider de l'avenir de l'Europe à l'exclusion d'autres Etats. Nous regrettons vivement que le gouvernement allemand ait choisi de s'associer à cette initiative, alors qu'il exerce la présidence de l'Union au nom de tous les Etats membres. Nous nous étonnons que le gouvernement français ne se soit pas opposé publiquement à une telle réunion qui exclut la France des discussions sur l'avenir de l'Union. Nous mettons en garde les décideurs européens contre toute tentative de se passer de l'avis des peuples pour imposer le traité constitutionnel européen. Nous appelons tous les responsables politiques progressistes en Europe à refuser ces tentatives de négation de la volonté des peuples. Nous leur proposons de travailler à une autre méthode pour que la rédaction d'une Constitution européenne réussisse et trouve l'assentiment des citoyens et des peuples de l'Union. Pour cela, nous soumettons au débat l'idée d'une assemblée constituante européenne élue par tous les citoyens de l'Union." Paris ? Berlin le 26 janvier 2007
Est ce qu'il y a des lituaniens qui ont signés le communiqué ?
Je vous rappelle votre phrase :
« eh bien, qu?ils aillent se faire foutre ! Lituaniens ? T?en connais, toi, des Lituaniens ? J?en ai jamais vu un moi ! »
Est ce qu'il y a des lituaniens qui ont signés le communiqué ?
Je vous rappelle votre phrase :
« eh bien, qu?ils aillent se faire foutre ! Lituaniens ? T?en connais, toi, des Lituaniens ? J?en ai jamais vu un moi ! »
ben oui qu'ils aillent se faire foutre oui ils crachent sur notre "non" leurs signatures ne valent rien sans les 5 autres pays non signataires alors oui si c ça l'europe comme celle la on la ve pas je pense que 55% c assez clair mince!
ben oui qu'ils aillent se faire foutre oui ils crachent sur notre "non" leurs signatures ne valent rien sans les 5 autres pays non signataires alors oui si c ça l'europe comme celle la on la ve pas je pense que 55% c assez clair mince!
Beau geste que cette signature... mais aura-t-elle du poids auprès de ceux de vos "camarades" qui soutiennent cette réunion de Madrid ? Il sera temps un jour de franchir (enfin ?) le pas et rejoindre ceux et celles qui résistent et vous attendent. Et à attendre de trop, on se lasse...
Beau geste que cette signature... mais aura-t-elle du poids auprès de ceux de vos "camarades" qui soutiennent cette réunion de Madrid ? Il sera temps un jour de franchir (enfin ?) le pas et rejoindre ceux et celles qui résistent et vous attendent. Et à attendre de trop, on se lasse...
Tout à fait d'ac : on emm**** profondément les Lituaniens, ces sales nazis qui ont soutenus Hitler jusqu'au bout et qui condifère le 8 mai 1945 comme une défaite!
Ces gens n'ont rien à faire dans l'Europe, nous n'avons pas les memes valeurs comme disait la pub!
Quelque chose me dit qu'on va le reprendre par le fênetre ce traité indigeste... La démocratie et la voix du peuple n'ont que peu d'importance pour la Commission et les technocrates.
"La démocratie c'est le choix" alors nous ne devons pas être en démocratie puisque le choix était Oui ou... Oui.
Tout à fait d'ac : on emm**** profondément les Lituaniens, ces sales nazis qui ont soutenus Hitler jusqu'au bout et qui condifère le 8 mai 1945 comme une défaite!
Ces gens n'ont rien à faire dans l'Europe, nous n'avons pas les memes valeurs comme disait la pub!
Quelque chose me dit qu'on va le reprendre par le fênetre ce traité indigeste... La démocratie et la voix du peuple n'ont que peu d'importance pour la Commission et les technocrates.
"La démocratie c'est le choix" alors nous ne devons pas être en démocratie puisque le choix était Oui ou... Oui.
"Ces gens n'ont rien à faire dans l'Europe, nous n'avons pas les memes valeurs comme disait la pub! "
C'est certain que si les valeurs qu'on doit partager avec 25 pays c'est l'europe Napoléonienne : les européens doivent être les esclaves de la France, ça va être dur de pas se faire isolé...
"Ces gens n'ont rien à faire dans l'Europe, nous n'avons pas les memes valeurs comme disait la pub! "
C'est certain que si les valeurs qu'on doit partager avec 25 pays c'est l'europe Napoléonienne : les européens doivent être les esclaves de la France, ça va être dur de pas se faire isolé...
Pour moi le grand risque d'avoir
Ségolene élue,c'est l'association politique avec Merkel pour les résultats que nous connaissons déja.
C'est dailleurs pour cette raison que je demande partout,et conseil de voter
pour M.G.B.Antilibéral.
Salut et fraternité Rosay.encartéP.S.N.P.S
Pour moi le grand risque d'avoir
Ségolene élue,c'est l'association politique avec Merkel pour les résultats que nous connaissons déja.
C'est dailleurs pour cette raison que je demande partout,et conseil de voter
pour M.G.B.Antilibéral.
Salut et fraternité Rosay.encartéP.S.N.P.S
MM. Mélenchon et Lafontaine se sont tout de même opposés depuis toujours à ce projet de TCE. Ils sont dans leur droit quand ils dénoncent ceux qui font semblant d'oublier que deux pays l'ont rejeté par référendum, alors que les règles ont toujours été très claires : soit tous les 25 l'adoptent, soit il est rejeté. Point barre. De plus, Il est logique de s'insurger contre l'absence de la France à cette réunion (d'autant que ses dirigeants d'hier, d'aujourd'hui et peut-être de demain sont des partisans affichés du TCE, non ?). Bref, je ne comprends pas ce déchaînement.
Quant aux accusations contre Oskar Lafontaine, c'est une honte. On peut ne pas être d'accord avec ses idées, mais caricaturer ainsi son attitude, franchement, c'est ridicule. Il a quitté le SPD pour donner plus de poids à ses idées, et le résultat lui a donné raison (voir le nombre de députés WASG et PDS). Ce n'est pas lui qui a refusé l'union avec le SPD et les Grünen après les dernières législatives allemandes, rien n'obligeait la SPD à s'allier avec la CDU et la CSU pour menre la politique qu'on connaît aujourd'hui.
Les remarques sur la Lituanie me semblent également déplacées. Que vous ont-ils faits pour mériter pareilles injures ? Laissez leur encore 10 ans de libéralisme et soumettez leur le TCE avec un vrai débat démocratique à la clef, et vous verrez que eux aussi voteront contre.
MM. Mélenchon et Lafontaine se sont tout de même opposés depuis toujours à ce projet de TCE. Ils sont dans leur droit quand ils dénoncent ceux qui font semblant d'oublier que deux pays l'ont rejeté par référendum, alors que les règles ont toujours été très claires : soit tous les 25 l'adoptent, soit il est rejeté. Point barre. De plus, Il est logique de s'insurger contre l'absence de la France à cette réunion (d'autant que ses dirigeants d'hier, d'aujourd'hui et peut-être de demain sont des partisans affichés du TCE, non ?). Bref, je ne comprends pas ce déchaînement.
Quant aux accusations contre Oskar Lafontaine, c'est une honte. On peut ne pas être d'accord avec ses idées, mais caricaturer ainsi son attitude, franchement, c'est ridicule. Il a quitté le SPD pour donner plus de poids à ses idées, et le résultat lui a donné raison (voir le nombre de députés WASG et PDS). Ce n'est pas lui qui a refusé l'union avec le SPD et les Grünen après les dernières législatives allemandes, rien n'obligeait la SPD à s'allier avec la CDU et la CSU pour menre la politique qu'on connaît aujourd'hui.
Les remarques sur la Lituanie me semblent également déplacées. Que vous ont-ils faits pour mériter pareilles injures ? Laissez leur encore 10 ans de libéralisme et soumettez leur le TCE avec un vrai débat démocratique à la clef, et vous verrez que eux aussi voteront contre.
C'est aussi sans compter les population des pays a qui on n'a rien demandé puisqu'il n'y a pas eu de débat citoyen et encore moins de référendum. La Belgique est un excellent exemple...
C'est aussi sans compter les population des pays a qui on n'a rien demandé puisqu'il n'y a pas eu de débat citoyen et encore moins de référendum. La Belgique est un excellent exemple...
Arrêtons de rêver ! Que doit être une "constitution européenne"? Si ce doit être la base d'un état fédéral, il faut le dire clairement aux peuples d'Europe et leur demander de se prononcer par un suffrage direct? Gageons que plusieurs pays rejetteront cette idée et rendront du même coup caduque cette visée.
S'il s'agit simplement de règles de fonctionnement des institutions européennes, reste à les définir pour qu'elles se fassent dans le strict respect des choix économiques et sociaux de chacune des nations.
Le TCE a (fort heureusement) été rejeté, justement car il piétinait, au nom de la libre concurrence (et pas du tout au nom de la paix, de l'amitié et de la solidarité des peuples) ce principe qui n'a rien de souverainiste mais refuse la régression sociale imposée par le capitalisme libéral.
J'espère que cette question sera au c?ur de la campagne présidentielle pour contrer les menaces extérieures (Merkel et les 18 de Madrid) aussi bien qu'intérieures, avec les mini-traités ou assimilés des deux duettistes de la pensée unique.
Arrêtons de rêver ! Que doit être une "constitution européenne"? Si ce doit être la base d'un état fédéral, il faut le dire clairement aux peuples d'Europe et leur demander de se prononcer par un suffrage direct? Gageons que plusieurs pays rejetteront cette idée et rendront du même coup caduque cette visée.
S'il s'agit simplement de règles de fonctionnement des institutions européennes, reste à les définir pour qu'elles se fassent dans le strict respect des choix économiques et sociaux de chacune des nations.
Le TCE a (fort heureusement) été rejeté, justement car il piétinait, au nom de la libre concurrence (et pas du tout au nom de la paix, de l'amitié et de la solidarité des peuples) ce principe qui n'a rien de souverainiste mais refuse la régression sociale imposée par le capitalisme libéral.
J'espère que cette question sera au c?ur de la campagne présidentielle pour contrer les menaces extérieures (Merkel et les 18 de Madrid) aussi bien qu'intérieures, avec les mini-traités ou assimilés des deux duettistes de la pensée unique.
Bonjour
Il ne faut pas oublier qu'avant le non français le 29/05/2005,il y a eu des traités ratifiés par la France et qui donnent une force juridique aux dix huit pays qui veulent quand même mettre en oeuvre cette constitution.
Ils ont parlé d'une Europe à deux vitesses,et le système des coopérations renforcées(huit états minimum peuvent coopérer ensemble sans remettre en cause le principe de l'union)est cette solution aux problèmes de divergence.
La question au coeur du débat présidentiel est evincé,car on peut constater que les dix huit rejettent l'idée de mini traité proposé par Sarkozy.
Nous n'allons pas faire les eurosceptiques comme nos voisins britanniques plutôt outre atlantique,nous serons bien contraints dans l'avenir de suivre ces dix huit pays conditionnés par l'Allemagne dans cette mittelleuropa.
A moins que Ségolène Royal est élue et par la suite,Hilary Clinton en 2008 aux états unis,des liens entre femmes pourraient se créer et nous forceraient à nous détacher de cette Europe de l'est pour celle de l'ouest atlantique.
Bonjour
Il ne faut pas oublier qu'avant le non français le 29/05/2005,il y a eu des traités ratifiés par la France et qui donnent une force juridique aux dix huit pays qui veulent quand même mettre en oeuvre cette constitution.
Ils ont parlé d'une Europe à deux vitesses,et le système des coopérations renforcées(huit états minimum peuvent coopérer ensemble sans remettre en cause le principe de l'union)est cette solution aux problèmes de divergence.
La question au coeur du débat présidentiel est evincé,car on peut constater que les dix huit rejettent l'idée de mini traité proposé par Sarkozy.
Nous n'allons pas faire les eurosceptiques comme nos voisins britanniques plutôt outre atlantique,nous serons bien contraints dans l'avenir de suivre ces dix huit pays conditionnés par l'Allemagne dans cette mittelleuropa.
A moins que Ségolène Royal est élue et par la suite,Hilary Clinton en 2008 aux états unis,des liens entre femmes pourraient se créer et nous forceraient à nous détacher de cette Europe de l'est pour celle de l'ouest atlantique.
Vivre mieux, on y a droit ! Votons pour Marie-George Buffet, candidate de la gauche populaire et antilibérale. Plus d'informations sur son site internet : http://www.mgbuffet.org
Vivre mieux, on y a droit ! Votons pour Marie-George Buffet, candidate de la gauche populaire et antilibérale. Plus d'informations sur son site internet : http://www.mgbuffet.org
Monsieur le sénateur,
Me"rci de ce texte il faut le diffuser au maximum.
Je pense qu'il faudra probablement prépare un manifeste de rappel de la position du peuple français qui ne se sent pas lié par des traités non validés par leur peuples mais par des décideurs économiques plus que politiques.
La position des anglais de leurs dirigeants est également très ambigüe sur ce traité qu'il souhaitent aux autres afin d'avoir la haute main politique sur l'Europe en délégation des USA?
Bien à vous
Monsieur le sénateur,
Me"rci de ce texte il faut le diffuser au maximum.
Je pense qu'il faudra probablement prépare un manifeste de rappel de la position du peuple français qui ne se sent pas lié par des traités non validés par leur peuples mais par des décideurs économiques plus que politiques.
La position des anglais de leurs dirigeants est également très ambigüe sur ce traité qu'il souhaitent aux autres afin d'avoir la haute main politique sur l'Europe en délégation des USA?
Bien à vous