Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
16fév 07
J’ai les boules, comme on dit maintenant pour faire bref. La gauche sombre. Entre d’un côté les médias, qui après avoir beaucoup léché, dorénavant lâchent et lynchent, et d’autre part l’insondable stupidité du dispositif de la gauche coincé entre les bizarreries de « l’ordre juste » et la concurrence libre et non faussée de « l’autre gauche », où va-t-on ? Il y a déjà quelques jours que je note ici mes craintes en ce qui concerne le niveau électoral de la gauche. Bas, trop bas. Plus bas tu meurs. C’est une régression historique ! Les sondages entretiennent ces angoisses. Même s’ils sont autant sujets à questions, ils créent une ambiance qui n’arrange rien de ce que j’entends autour de moi. Je pense avoir dit comment le problème se posait à toute la gauche et non pas seulement aux socialistes. J’ai même eu assez de retenue pour garder mes sarcasmes amers contre les responsables de ce naufrage, qui oeuvrent depuis de nombreuses années et singulièrement depuis plusieurs mois pour parvenir à cette débandade. J’ai exprimé les mêmes questions en bureau national du PS et même en séance de comité de campagne le mardi à Solferino. Notamment, avec mesure et circonspection mardi dernier j’ai parlé du désordre dans les têtes de gauche et des commentaires inquiétants dans la manifestation de défense des services publics. Auparavant j’avais au même endroit, à de nombreuses reprises, expliqué le sens de mes positions à l’égard de l’autre gauche et de la nécessité qu’elle se rassemble parce que la gauche serait clouée au sol si elle était déséquilibrée. En vain, bien sûr. Tout cela ne peut pas être connu car certaines journalistes des principales Pravda radio et papier qui « suivent le PS » ont un litige personnel avec moi compte tenu de ce que j’ai dit de leurs méthodes « journalistiques ». Donc, j’y suis tricard quand bien même je parviendrai à marcher au plafond de cette réunion?. Ce sujet m’amuse particulièrement car leur lâchage de la candidate socialiste est en proportion du matraquage partisan qu’elles nous ont infligé pendant les mois de l’élection interne. A présent tous ceux qui leur ont donné à manger en ville se font mordre la main. Oserais-je faire ce reproche à un homme me demanderez vous ? Oui bien sûr. Car j’attribue le prix du lyncheur du jour au journaliste du « Parisien », hier encore commentateur volubile et enthousiaste des tenues de campagne de la candidate, qui note d’une phrase assassine, sans un mot d’explication, et comme un vrai coup de pied de l’âne en concluant son papier à propos des participants au meeting socialiste de Dunkerque hier soir : « Guère remobilisés, les dunkerquois ont rapidement quitté la salle. Préférant semble-t-il se réserver pour le carnaval » (Le Parisien 16 février 2007, page 6). Que se passe-t-il dans nos chers médias objectifs ? Le niveau de la gauche annonçant une victoire de la droite, dans les rédactions, les hiérarchies et les promotions changent de bord. La meute suit et se bouscule pour se faire voir à la curée qui a commencé sans eux. Le pire est à venir dans ce domaine et vous le verrez bientôt car ils se battront entre eux pour être qui plantera le dernier poignard dans le dos de la candidate. Autres affolés remarquables qui craignent de rater la mode, les nouveaux adhérents à vingt euros qui jusqu’à ce jour, comme on le sait, se ruaient vers les collages et les distributions de tracts, le porte à porte et ainsi de suite et qui commencent à hésiter. Leur retournement de veste quand on les croise est si riche d’enseignements sur la nature humaine !!! En les écoutant on voit clairement que la fonction de mémoire et d’éducation des partis ne sert à rien puisqu’ils n’ont même pas appris à parler avec des mots de gauche depuis leur adhésion. Marie Chantal glapit sa déception et elle confie que Jean Patrick a déjà décidé de voter Bayrou car il hallucine de voir comment « elle » n’est pas capable en face de Sarkozy qui leur « fait trop peur » ! Je comprends mieux maintenant pourquoi j’ai eu tort de critiquer leur invasion et combien grâce aux réseaux et à l’Internet un nouvel âge de la démocratie est commencé où nous sommes tous comme des objets de désirs sur les rayons du super marché médiatique. Bon courage aux nouveaux utilisateurs ! J’ai les boules comme on dit aujourd’hui pour faire bref.
Aucun commentaire à “Plus bas tu meurs!”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Dicton du jour: se remettre au cause est salutaire, encore faut il avoir compris la nature du probleme.
JE SUIS UN ABHERENT A 20 EURO, JE CONSIDERE QU'IL Y A EU TROMPERIE SUR LA MARCHANDISE SEGOLIENNE ! QU'ON ME RENDE MON ARGENT
Etonnant ces gens qui continuent à reprocher à Mélenchon et Fabius d'avoir fait campagne pour le non à la constitution européenne. En défendant le non, ils ont sauvé l'honneur du PS face au peuple de gauche qui a voté non lui aussi à 60 %. Cet autisme, c'est aussi de ça dont souffre la gauche aujourd'hui. Personne n'en parle, mais combien de gens qui étaient prêts à voter SR sont revenus sur leur décision après sa proposition de refaire un référendum sur le TCE ? C'est peut-être aussi une des raisons de sa baisse dans les sondages, l'autre raison est que les bobos qui la plébiscitaient il y a trois mois sont allés vers Bayrou...
excuse moi cépajuste, j'ai l'impression que ça répond à mon commentaire.
le vote des militants n'est donc qu'un leurre?
et pour les présidentielles, si on ne vote pas Sarkozy, on fait quoi? on dit que les électeurs sont nuls donc c'est sarko qui va à l'elysée ?
une semaine après le discours de villepinte ensencé par Mélenchon, comme les sondages ne sont pas bons, on vire Royal
Dans ce cas,Fabius devrait aller chercher un emploi ailleurs car pour lui, les sondages n'ont jamais été bons.....
On connaissait la droite la plus conne du monde mais gràce à vous on a le pendant à gauche (quand je pense que je me moquais des verts et de leurs querelles débiles.....)
Bonjour Jean-Luc
Je ne suis pas venu ici depuis longtemps, mais afin que tu ne t'énerves et sois en accord avec ce que tu écris, je te conseille de prendre directement ta carte à LO ou à la LCR, pourquoi pas au PCF, tu vois, tu as le choix.
On peut très bien faire sans toi au PS tu sais...
Bye
Comme quoi, quand on veut faire dans le politiquement correct au lieu de faire dans la politique tout court !
Les militants PS ont choisi Ségolène en se disant : c'est une femme, on aura donc plus de chance.
Ils n'ont pas réfléchi qu'une cruche, qu'elle soit homme ou femme, est une cruche.
En tant que fan de Sarko, je n'irai pas pleurer sur votre sort.
Jean-Luc
Vas-y tout seul !
Tu ne dois pas avoir de difficultés à recueillir 500 signatures...
Les sondages de l'automne ne font pas l'election du printemps comme a dit laurent
Monsieur Mélonchon,
pourriez rendre un service à la gauche et au pays?
Prenez votre téléphone et usez de votre infuence pour dire à Eric Besson ceci "Ecoutes moi non plus je n'aime pas Ségolene, mais ce que tu fais c'est une saloperie, ce sont des enfatillages. C'est notre candidate qu'on le veuille ou non et si on veut avoir une chance de faire une politique sociale plus interessante alors faisons là elire et annule ta conférence de presse."
C'est pas digne d'un grand responsable politique et cela ressemble plus à du sabotage pure et simple qu'un rétablissement de la vérité.
Corcdialement
Stéphane
Smicard qui a pris dans son smic pour aller à Villepinte et qui a passé son samedi a tracter pour le pacte présidentiel!
Quand je lis tous ces messages je regrette de ne pas etre de droite. Car voir comment les gens sont faciles à manipuler c'est stupefiant. Une election presidentielle c'est pas difficile, y a pas besoin de 15000 blogs, suffit de se lever le dimanche d'aller voter Segolene, d'attendre et de regarder la tete de Sarko quand il aura perdu. Moi cette tete la elle remplace tous les discours sur la gauche qui sombre. Par contre dans le cas contraire, il faudra regretter de pas avoir voté Besancenot ou Bové pour rigoler, mais seulement apres.
@ tyzef, il faut arrêter de sacraliser le vote des militants, tout le monde sait qu'ils ne sont pas représentatifs de l'électorat de gauche, on l'a vu avec le référendum. Au dessus du militant il y a le peuple, il y a une hiérarchie de la légitimité.
- ma question : le PS prépare t'il les élections de 2012 ? ou de 2007.
- s'il s'agit de 2012 autant le dire, qu'on puisse commencer à discuter de suite avec bayrou
- s'il s'agit de 2007, il serait bon d'afficher un minimum d'unité...
il faut arrêter de faire l'autruche, c'est simple elle est nulle c'est tout ! et en plus très prétentieuse ! je suis vraiment très déçue en tant que femme !
Cher jean luc,
je vous aime bien....Mais vous n'êtes pas toujours dans la nuance....Je suis nouvel adhérent ps et je reste fidèle à ségolène(et si il en reste tel cyrano je serais celui là)....En revanche vous semblez occultez que les fabiusiens(dont vous êtes) les staukaniens, et les jospinistes....Je pourrais citer allègre, charasse, mexandeau, cambadélis....Ne lui ont pas fait trop de cadeaux à la ségolène.....Ne nous trompons pas de combat l'ennemi Sarkozy sera un rude gaillard....
En tant que militant UMP, je bois du petit lait quand je lis votre desarroi.
Mais quelle idée de choisir une candidate aussi superficielle ! Un peu comme si nous avions choisi Roselyne Bachelot.
Franchement, pourquoi ne pas avoir choisi DSK ? Il aurait coupé l'herbe sous le pied de Bayrou, et au second tour, Sarkozy aurait eu du mal a rassembler.
La gauche aurait vot
é pour lui (tout plutot que reediter 2002), et meme a droite, 10% d'electeurs UMP auraient préféré voter pour lui plutot que pour Sarkozy.
Meme moi j'aurai hesité au dernier moment, l'ambition de Sarkozy pouvant legitimement inquieter.
Maintenant, vous allez devoir gérer la descente aux enfers, et je crains pour vous que la curée ne soit sanglante.
Miss Poitou qui parade dans sa basse cour n'a pas l'air de se rendre compte de ce qui l'attend.
Au lieu de resserer les rangs, elle exclut a coups d'oukases et de cartons jaunes, et a un art consommé de se faire des ennemis jurés (par exemple sa sortie sur M. Besson).
Bonne chance a vous.
Super JL trés corporate avec les tiens, tu poste d'autre font du copier/coller de tes propos et s'en toise exemeple :
http://www.hexali.fr/melanchon_j_ai_les_boules-t39571.html
Certains moments il faut savoir garder ses boules
Un adhérent à 20? (donc surement au rabais)
Bon, au point où l'on en est, on n'a pas de souci de premier tour sur notre gauche: 10 % à 15% qui se reporteront correctement.*
Mais on a un sacré souci de second tour.
Et s'il apparaissait qu'on a vraiment un trop gros souci de second tour, alors on verrait ressurgir un souci de premier tour, mais sur notre droite car le Tout Sauf Sarko ira voir chez Bayrou.
poltique fiction encore mais beaucoup moins abacadabrantesque qu'il y a tout juste quelques semaines.
SR n'est pas une bonne candidate, il est impensable d'en changer maintenant.
Je commence à croire que nous aurions dû "casser" le parti aprés le référendum, tout aurait été beaucoup plus clair, là ça défouraille à tout-va à l'interne et en cas de défaite ça va être réglements de comptes à gogo. Il faudra alors prendre ses responsabilités monsieur le sénateur et quitter le cocon.
J'ai tendance à dire que même en cas de victoire (j'y crois toujours) il faudra clarifier.
*à condition qu'ils aient leurs signatures car sinon beaucoup nous le feront payer (il y a des coins de France où quelques barons usent de méthodes peu râgoutantes pour affoler les maires).
Si tu crois vraimentque les 10-15% comme tu dis vont "correctement se reporter" c'est que tu ne comprends vraiment rien à rien...
"Quel mauvais coup portée à la femme. Pour une première, nous aurions mérité une meilleure candidate." - +1
"Il faut changer de candidat" +1
On court à la catastrophe, j'ai toujours voté PS, mais là c'est trop me demander de voter pour cette nullasse psycho-rigide et sectaire, il faut rappeler Jospin, le seul au PS qui a la carrure d'un chef d'état, il n'est pas trop tard.
Beaucoup d'entre vous devront rendre des comptes, et notamment au congrès!..
Que vous ayez les boules, soit! Que vous fassiez de l'obsrtruction, que vous ne pensiez qu'à vos réelection en juin, soit...
Mais si Sarko est élu comme certains d'entre vous le souhaitent, les législatives seront un désastre.. Quant aux mairies l'année suivante, ce ne sera pas mieux..
Dans certaines sections, on ne se réunit pas monsieur, on ne rencontre pas les adhérents à 20? (quel ostracisme!), on ne leur demande pas de tracter, on ne fait rien de rien.. On croirait qu'il n'y a pas de présidentielle... Faut dire que lors de ses voeux aux habitants, notre député-maire s'est souhaité une bonne réélection en juin et en 2008.. Est Fabiusien qui peut!.. On a dit dernier village?
Sachez enfin que les militants à 20? et militants de Désirs d'Avenir, même si vous les refusez, seront là et bien là au congrés.. et on règlera les comptes!
Et ils en pensent quoi les nouveaux petits adhérents à 20? comme vous dites (sous catégorie?)?
On leur a promis un cheval gagnant, et ils se retrouvent à avoir misé sur une bourrique.
Déçu et floué, on jette le billet sans même voir la course.
Constat terriblement lucide mais mauvais diagnostic :
- tu crois que la source des problèmes vient de ce que le PS n'a pas de démarche unitaire à sa gauche. Mais les antilibéraux affichent 4 candidats ! Avec qui veux-tu faire l'unité ? Le non au referendum sur l'Europe est un vote protestataire qui va de Villiers et la LCR : il ne peut pas être la source d'un grand mouvement alter car un tel mouvement n'existe pas. Ce n'est pas l'addition des "non" qui fait un projet politique.
- oui, les adhérents à 20 ? n'ont ni culture politique, ni histoire militante. Mais si Royal n'avait pas rassemblé aussi des militants plus anciens, elle n'aurait pas emporté la mise. Et même sans les militants à 20 ?, Fabius ne l'aurait pas emporté.
Jean-Luc, tes emportements sont sympathiques, mais un emportement ne fait pas un diagnostic.
Jean-Luc, on a tous "les boules" ! Mais le meilleur moyen de les perdre, c'est encore de se mettre au boulot plutôt que de se répandre en lamentations... Dans ma section, les adhérents à 20 euros que tu aimes à stigmatiser sont parmi les plus mobilisés, et heureusement qu'ils sont là pour animer la campagne.
alors moins de cliché, et plus d'actions ! Implique-toi plus dans la campagne, on a besoin de fortes gueules pour monter au créneau contre la droite
Romain
merci
votre position irresponsable et clienteliste aux européenes a fait que vous et fabius avez
rendu impossible une cohérence au ps
je suis bien conforté dans ma reaction dès 2002 d avoir rejoint BAYROU en quittant nos scéroses stérile
je tenais à vous faire part de ma gratitude
le tout sauf sarko passe par BAYROU !
Hue Denis,
bon donc un petit bourgeois rentre chez lui à droite et vous voulez que nous pleurions ?
S'il y en avait moins des comme vous au sein du PS, il est probable que nous serions plus cohérents et plus forts.
Allez bon vent,
josé angel
Le tout sauf sarko passe en effet par bayrou sans aucun conteste!
Arrétez de dire que la presse est contre vous.
Je vous garantie que c'est faux.
Pas plus tard que cette semaine quand SR s'est faite siffler spontanément par des jeunes dans le stade, tous les médias nous ont servi le même message de désinformation de la même SR avec sa version des faits (digne des grands moments de Radio Moscou). Ils auraient très bien pu la mettre minable sur cette affaire, en démontrant facilement qu'il n'y avait pas un mot de vrai dans ce qu'elle avait dit.
Quand au couple SR - X, Cécilia s'était retrouvée en couverture de Paris Match pour la même histoire, mais aujourd'hui personne n'ose dire ce que tout le monde sait.
Alors à votre place je ne tirerai pas trop sur les journalistes.
Au secours ! je suis tombe sur un blog de fous ! Il y en a meme qui ecrivent :
"Je voterais blanc au 1er comme au second tour à moins que Jean-Luc soit candidat."
Je pensais me renseigner sur les positions de JL Mélenchon et je trouve le site d'une amicale de sectaires dont l'activite principale consiste a taper avec ardeur sur la candidate de gauche.
Avec des ennemis comme vous Sarko n'a pas beaucoup de soucis a se faire !
moi en tant que sympathisant PS depuis 26 ans, je suis completement effaré par notre candidate marie segolene la bourgeoise mais ce n'est pas pour cela que je vais me renier en votant bayrou qui est de droite, je voterais besancenot, c'est a mon avis la meilleure facon de voter utile, une fois l'election passé, debarrassé du couple infernale, vous pourrez rebatir un parti plus ancrée a gauche
oui tout ca est tres decevant ! gardez l'argent de nos cotisations pour les prochaines elections,le mur se rapproche !la voiture est belle mais elle n'a pas de frein
Le Parisien :
Sa Une : quatre pages sur F. Bayrou
Le nouveau Messie ?
Lui qui se plaignait d'être boudé par les médias, il va bientôt en être le roi, comme Ségolène à une certaine époque.
les mass médias font avec Bayrou ce qu'ils ont fait avec Royal.
Les socialos vous vous êtes plantés par affairisme et paresse et maintenant c'est les citoyens que vous mettez dans la m... !
encore Bravo ! et merci.
et comme disent les dauphins'Au revoir et merci pour le poison"
Moi aussi j'ai mal à cette gauche trop à droite et maintenant maladroite, il faut revenir absolument à la souveraineté populaire et sortir du cadre européiste. Il n'y a pas d'état sans le peuple, il n'y a pas de peuple sans état.
frank
http://www.salutpublic.fr
Vous semblez tous d'accord pour dire qu'elle est responsable. De quoi, déjà? D'avoir perdu 10 points dans les sondages sur le deuxième tour. Ah, ben c'est pas si grave que ça, alors. C'est même plutôt bien, quand on connait la mainmise de NS sur les médias.
Et puis, il va falloir nous y faire. Non seulement c'est une femme, mais elle l'assume totalement. Non seulement elle en appelle au peuple, mais en plus ça marche. Sur que ça défrise les hommes élus depuis 20 ans de voir débarquer des militants "au rabais" qui soutiennent une femme qui veut faire des débats participatifs ouverts à l'extérieur du PS. Mais c'est nous qui vous mettons dehors, et il serait bon que vous ne fassiez pas perdre le PS, et donc la gauche, parce que ça va trop vite pour vous. Si vous avez trop peur du changement (!), faites comme on a fait jusqu'à maintenant: suivez!
Le bon choix c'est bayrou... marie-ségolène est affreusement incompétente cela fait peur...
pauvre PS qui est tombé bien bas... C'est vrai qu'il est dur de trouver un leader du niveau de Francois Mitterant...
Le référendum du 29 mai à bousiller le clivage UMP /PS et fait beaucoup de dégâts à gauche. Il a installé un nouveau clivage, libéral / antilibéral, sur lequel le PS est resté, de part les forces qui le composent, totalement inerte, ambigü et contradictoire, et donc fort peu convaincant.
Dans le même temps, le référendum a fait ressortir comme jamais l'acceptation du libéralisme d'une partie de la gauche. En clair, il a ouvert la porte au social-libéralisme et au vote Bayrou depuis la gauche. Le PS a perdu sa frontière centriste.
Aveugle, la direction du PS n'a pas pris la mesure de ce changement, et reste campé sur sa position bancale, incapable désormais de contrer la menace Bayrou.
Réaliste, la candidate constate que sa position de départ, qui a batit son succès (représentante social libérale), est intenable because Bayrou et fuit à gauche, là où il n'y a rien à gagner, car c'est un terrain instable, truffé de failles, qui n'est pas viabilisé.
Divisée, la gauche radicale n'a pas su trouver l'alternative antilibérale. Permettant au PS de rester dans son hiatus.
Le jour où Ségo a été "sélectionnée" par vos pauvres adhérents fut un jour de joie tellement il était évident qu'elle ne tiendrait pas cadence. DSK, lui, avait une stature....
C'mon Sarko !
Mobilisons toute la gauche sur un programme de dénonciation des mesures Sarkozy !
Unis, sans étiquette, contre la droite !
Que les "unitaires", anti-libéraux de tous poils, montrent qu'ils sont capables de dépasser leur LEGITIME aversion envers le social-libéralisme. la situation est critique !
GameOver !
Je viens de voir Ségolène sur TF1 et j'ai zappé avant la fin. Je préfère voter Bayrou et avoir la chance de voir battre Sarkozy au second tour plutôt de la voir se ratatiner avant et laisser passer Sarko !
Et puis Bayrou est un gars honnete s'il dit qu'il veux gouverner avec la gauche il gouvernera avec la gauche, alors qu'avec elle ça peut être le contraire en pire !
Je ne suis pas d'accord, Ségolène Royal est parfaite, elle est juste un petit peu trop à droite...
C?est quand même excellent de voir Mr Mélenchon être devenu le VRP de Bayrou et une plume prisée par l?UMP. Vous qui fustigez le PS de n?être pas assez à gauche : bravo !
Rassurez-moi, vous en n?êtes pas encore venu, comme votre camarade Besson, à envoyer des mots doux à Sarkozy ?
Vraiment pathétiques et lamentables tous ces pisse-vinaigre fabiusiens, jospinistes et strauss-kahniens?
JM Hérate
Quelques points de réflexion:
- d'abord, ces fameux sondages prétendûment favorables à Sarkozy font peur à l'intéressé lui-même qui à force d'être présenté comme l'éternel gagnant sait bien qu'il risque en fait de perdre.Des gagnants, il y en a eu d'autres (Balladur).On ne peut pas d'un côté vilipender le cirque des médias et rester l'oeil rivé sur des sondages tout aussi partisans.
- ensuite je suis surprise dans toutes ces réactions de voir que personne ne se réjouit de cette candidature féminine. Je sais cela ne se fait pas. Il ne faut pas faire de préférence pour la "féminitude", car les femmes doivent se conduire comme des hommes, voire comme des tueuses en politique et ailleurs pour être acceptées. Eh bien moi, je trouve géniale cette candidature féminine, j'adore ses références à la femme et à la mère, parce que ça au moins ça n'est pas tendance. Par contre, cher jean-luc, j'ai encore le souvenir du fait que tu fus l'un des premiers à déclarer à son sujet que la présidentielle n'était pas un défilé de mode. Et ça, aurai-je l'honneur de le voir figurer sur ton blog?
à Dominique : Mélenchon ne s'adressait pas à Royal, il remarquait en regardant les prétendants à la candidature qu'ils étaient au moins 5 venant de la même motion. Or, quand 5 personnes qui partagent les mêmes idées concourrent pour une seule place, ce n'est pas un débat d'idées, mais un concours de beauté. Où est le sexisme ?
Bonne chose, cela va au moins clarifier les choses :
- éclatement de ce parti, le PS, rassemblant artificiellement pour des raisons propres à l'histoire des gauches-caviar (ils tiennent le haut du pavé), des sociodémocrates, des altermondialistes, et quelques marxistes déplumés rescapés de 1981.
- formation d'un parti social-démocrate rassemblant les nouveaux UDF, cad ceux qui n'ont pas accepté l'OPA de l'UMP fomentée par Sarko et Fillon : un nouveau parti allant de DSK à Borloo en passant par Bayrou, héritiers de Mendès-France, de Rocard et de Delors. Un parti réformateur.
- formation d'un parti de gauche réellement altermondialiste, débarrassé de ceux qui auront rejoint le parti social-démocrate, et donc capable d'attirer une bonne partie de ceux qui aujourd'hui, suivraient Clémentine Autain ou José Bové.
Au moins les choses seront claires, et on sortira de la situation rocambolesque d'aujourd'hui, où plus personne à gauche n'a les mains libres pour un discours cohérent, pas même SR.
Eric Besson quitte la vie politique...en douceur...
http://fr.news.yahoo.com/20022007/5/eric-besson-devrait-quitter-la-politique-selon-le-canard-encha.html
comment un militant de base peut defendre le PS ?
Personnellement je serais bien intéressé par les formations proposées,"le seul hic" c'est que je ne suis ni en France, ni francais.
Je me suis trompé de note pardon aux intervenants.
Que pensez vous de l'outil UMP ◊http://www.etudiantsavecsarkozy.fr/◊
et surtout de sa présentation:
"Les étudiants méritent mieux que l’instauration d’une politique de RMIsation et de précarisation de la jeunesse comme le propose aujourd’hui l’ensemble des candidats de gauche."
!
il faut s'y attaquer, car celà semble être un moyen pour l'UMP d'influencer les potentiels électeurs tangeants étudiants avec une belle désinformation.