17fév 07

Danielle Simonnet est adjointe au maire du 20éme arrondissement, Michel Charzat. Elle a la petite trentaine mariée et deux mouflettes encore petites. Je la connais depuis qu'elle était une militante syndicale étudiante. Ensuite, comme elle est "conseillère d'orientation psychologue"de métier, elle a accepté de m'aider comme conseillère ministérielle sur les questions liées à l'orientation, du temps où j'étais ministre de l'Enseignement Professionnel. C'est une militante politique aguerrie. Qualité remarquable: elle fait bien le lien entre un engagement idéologique global et la dimension concrète et technique qu'il implique. Par exemple pendant la campagne référendaire sur le projet de Constitution Européenne c'est elle qui a inventé pour PRS un "acte militant" que nous avons ensuite développé partout en France. Cela s'appelle "l'atelier de lecture". On prend un texte (de loi par exemple) et on le découvre en groupe: on le lit texte en main, on le commente, on l'illustre. Depuis, les cercles de PRS les plus sérieux (nous avons aussi notre quota de phraseurs) organisent ce type de réunion à intervalles réguliers. En ce moment pendant que bon nombre de nigauds couinent et pleurnichent en attendant des consignes de campagne électorale à mener sur Internet et commentent la couleur des tracts et des affiches qu'ils espèrent, les cercles de PRS se mobilisent du mieux qu'ils peuvent pour faire des "ateliers de lecture". Nous avons plusieurs thèmes en cours sur ce type d'activité dont l'analyse des programmes des partis de droite. Pas toujours facile de trouver le document de référence en nombre suffisant. Dont celui du FN.

Là, Danielle Simonnet qui est présidente de PRS à Paris avait prévu un atelier de lecture sur le programme du FN. Audrey, la responsable nationale de ces réunions est donc arrivée avec la (grosse) valise de matériel qu'elle a préparé avec son équipe (attention ils ne sont que trois) pour tenir l'atelier. Les copains du coin avaient bien préparé l'amont. Leurs méthodes? Faire des petits tracts et des affichettes, coller à une heure où on croise du monde pour bavarder dans la rue, distribuer de même. Il faut aussi passer des coups de fil aux personnes qu'on a croisé dans d'autres rencontres et envoyer des mails à ceux qui ont un accès Internet (attention à bien vérifier la régularité de leur relevé de courrier car beaucoup de ceux qui nous intéressent doivent aller dans un cyber café pour lire leur courrier électronique). Tout ça on le fait d'habitude sans jouer de tam tam ni avant ni après. Mais cette fois ci il s'est passé un évènement pas banal pour mes amis. L'atelier dont il est question a eu lieu avant hier. Mais j'ai pu savoir dès hier soir de quoi il retournait. Parce que hier soir, PRS 93, organisait à Montreuil une réunion en vue de la création d'un comité de défense des services publics et la rumeur courrait déjà fort pendant le buffet qui a suivi le débat. Je dois dire que le débat était bon mais le buffet aussi. Un buffet militant avec des choses à manger assez savoureuses préparées par les copains. Notamment un ragoût malien affolant! J'en reviens à Danielle Simonnet. Voici sa lettre de compte rendu :

Cher-e-s camarades,

Je souhaiterais vous faire un petit compte rendu de l'atelier de lecture d'hier soir au café "la Mer à boire" sur le programme du FN, dont je suis ravie et c'est peu de le dire ! Je vous livre mes impressions.

50 personnes ont participé à cette soirée. Ce qui est numériquement très important par rapport à l'objectif habituel pour ce genre de réunion où il vaut mieux ne jamais dépasser la vingtaine de participants. Le travail militant en amont (diffusion, collage et rappels téléphoniques) a donc eu un impact plus profond que prévu. Nous avons réussi à la fois à faire participer des camarades militants de différents arrondissements, des "compagnons de route" partageant d'autres engagements sans être à PRS, des habitants du quartier qui ont reçu le tract ou vu l'affiche. 12 camarades se sont impliqués dans les tâches militantes de préparation. Nous avons pris de nombreuses coordonnées et fait la connaissance de nouvelles personnes qui souhaitent s'investir dans notre campagne pour "battre la droite".

Cet atelier de lecture a été le moment d'un évènement peu ordinaire pour nous. Car y ont participé… deux électeurs du FN, se présentant comme tels ! Ils appartenaient à la variante du type "rouges bruns". C'est-à-dire qu'ils se présentent comme venant de la gauche, ou plutôt de l'ultragauche, et trouve dans le Fn la "réelle alternative révolutionnaire au capitalisme". Ils étaient accompagnés d'un pseudo journaliste Internet des réseaux de Dieudonné (qui relève du même parcours : issu d'une sensibilité d'extrême gauche, sa dérive communautariste l'a conduit à l'antisémitisme puis à considérer le FN comme un parti "respectable" avec lequel il faudrait discuter, et il se rend du coup à ses meetings générant une confusion plus que troublante?? Celui là a filmé la liste des présents…. et il a bien fallu lui confisquer ses cassettes ce que nous n'avions pas l'intention de faire d'abord.

Sur la forme, leur présence a de suite amené l'ensemble des participants à considérer la soirée comme très sérieuse : l'enjeu était là en face de nous. L'objectif aussitôt mis en commun sans qu'il y ait besoin de le dire ce n'était sans doute pas de convaincre ces deux là mais au moins de trouver les bons arguments. La participation au débat a été d'emblée bien dynamique parce qu'elle était plus concrète…

Je vous rassure: nous avons essayé (et réussi je crois) à éviter de nous retrouver dans un dialogue ordinaire. Nous sommes pour l'interdiction du FN car il est anti démocratique et antirépublicain. Nous ne préconisons donc pas de dialogue avec le FN comme s'il s'agissait d'un parti comme un autre. Mais nous assumons de débattre avec l'ensemble des électeurs y compris ceux qui pourraient voter FN. Notre intention est de démonter rationnellement et non de nous contenter de stigmatiser. Essayez. Vous verrez que bien souvent quelques uns ont du mal à passer de l'indignation à l'argumentation. Pourtant, en ce moment c'est essentiel

Si PRS organise ce type de débats, c'est parce que nous considérons qu'il faut combattre le FN non pas sur le seul terrain de principes et des valeurs mais bien sur le terrain des idées, de toutes les idées afin de nous doter de l'ensemble des arguments pour convaincre du danger qu'il incarne. La seule dénonciation du FN comme parti prônant la haine raciale ne suffit hélas pas. Le FN s'est imposé durablement dans une forte partie de l'électorat comme l'alternative politique à même de répondre à l'état d'urgence que nous décrivons, en substituant à la lutte des classes, la lutte des races. Il est essentiel de dénoncer que le programme économique et social est ultralibéral, relativement proche somme toute de celui de Sarkozy et totalement contraire à l'intérêt des salariés. Mais leur présence même à notre atelier de lecture témoigne d'un changement de période très inquiétante, celui de la banalisation de l'extrême droite, de la confusion politique la plus complète. Cela doit renforcer notre détermination dans ce combat nécessairement argumenté contre le FN.

Nous sommes par ailleurs en train réellement de trouver la bonne formule de l'atelier de lecture. Les participants étaient invités à lire des extraits, et à faire part de leurs commentaires. Audrey et Alexis étaient là en militants PRS "Ressources" pour compléter les analyses de PRS. La participation a été, je trouve, très dynamique et même passionnante. Audrey et Alexis ont par ailleurs fait un super boulot d'argumentaire et une brochure qui va encore être améliorée sera bientôt sur le site. Des amis des CEMEA, une référence dans l'éducation populaire, nous ont par ailleurs proposé de nous faire une formation à l'animation afin d'enrichir notre démarche pédagogique qui leur a plue.

Bien sur, beaucoup de choses restent à améliorer mais on tient le bon fil : le sujet est essentiel, il intéresse, notre analyse est pertinente et la forme de débat impliquante et nouvelle passionne ceux qui y participe?

Alors, maintenant il faut la développer !

- Qui veut bosser sur le fond du programme avec Audrey sur l'UDF ?
- Je propose que le café de "la mer à boire" serve de QG pour les premiers ADL parisiens d'une nouvelle série
- Qui souhaite faire un ADL dans son appartement ? Dans le bar PMU en bas de chez lui ? Ou dans son quartier ?
- Qui veut participer à une formation à l'animation avec les CEMEA ?

Je vous invite vraiment toutes et tous à nous y mettre !

Les camarades présent hier soir se sont, je crois, sentis utiles et efficaces dans la période et, fiers de notre travail politique collectif et concret! Il faut se le dire aussi quand on est content dans ce contexte politique si difficile !!!! Bon we à tous !

Danielle SIMONNET
Adjointe au Maire du 20e
chargée de la jeunesse, de l'accès à la citoyenneté et des résidents étrangers


Aucun commentaire à “Un Atelier pas comme les autres”
» Flux RSS des commentaires de cet article
  1. Ludovic dit :

    Le SENATEUR essaye d'oublier les sombres prémisses de l'avenir en se concentrant sur les arts de la table. Après nous avoir magistralement servi la recette de comment abattre le PS (en faisant campagne uniquement avec ses ennemis), de comment se préparer un point de chute au cas ou (mangeons des morilles avec MGB), que nous prépare le prophète ? Un ralliemeent à Ségolène ? Nous osons l'espérer, le salut de la gauche est à ce prix.

  2. cepajuste dit :

    Il y a tout de même trois choses à dire à propos du FN :

    - Je ne l?aime pas mais on ne peut pas interdire un mouvement qui représente 15 % des électeurs

    - Vous ne convaincrez pas les électeurs FN en leur disant qu?il faut interdire ce parti, c?est avec des idées démocratiques qu?il faut le combattre.

    - Si Le Pen n?était pas candidat, Sarkozy récupèrerait une grande partie de son électorat, il faut en avoir conscience.

  3. Peff dit :

    Tout a fait d'accord avec capajuste, on ne peut pas interdire le FN aujourd'hui. Ce serait faire un trop beau cadeau à la droite, qui de plus, se retrouverait propulsée inévitablement sur sa droite pour occuper l'espace politique manquant.

    Si on interdit le FN alors il faut aussi interdire Arlette car Lutte Ouvrière n'est pas démocrate ni républicaine. Ils souhaitent la dictature du prolétariat et l'établissement d'un système planifié à la soviétique...

    Non vraiment si on se lance la dedans on en sortira pas, sans compter qu'on ne fera disparaitre aucun problème!

  4. Juliette dit :

    Ben voilà la meilleure information que j'ai entendue depuis longtemps. Qui sort des discours oiseux et montre le possible et le nécessaire. Quand la militance politique devient intelligente et fait appel à l'intelligence, on en sort ragaillardie.

    Par contre je suis étonnée de l'idée d'interdire le FN. Il faut le tarir, pas l'interdire.

  5. Durkeim emile, p?re spirituel de Jaur dit :

    Débattre avec des partisans FN est utile. Il faut toujours connaitre son ennemi...Bravo pour la formation politique.

    A part ça, est-ce que le hussard de la république MEL prépare son cartable d'ecolier pour reprendre du service...?

  6. brigetoun ou brigitte.celerier dit :

    ça me parait tout de même plus sérieux et consistant que les cafés Ségolène

  7. aiglin dit :

    un atelier pas comme les autres, c'est très bien. Mais un candidat pas comme les autres c'est encore mieux. Ta signature d'élu pour josé Bové c'est pour quand ?

  8. B?bert au fond du comptoir dit :

    Une réunion de café de commerce

  9. magne dit :

    Senateur...

    n'oubliez pas d'intégrer les nouvelles forces...j'ai ce sentiment qu'on reste en famille et que les nouveaux ne sont que des contributeurs fiscaux...

  10. fr?d?ric dit :

    Ségo, l'avenir de la Gauche ? je n'y crois pas ! son programme n'est même pas celui du PS, lequel n'est qu'une pâle imitation de la social-démocratie(j'esaye de ne pas être outrancier en ne disant pas social-libéral).

    Alors, Ludovic, quel espoir à gauche ? C'est vrai qu'il est triste de voir 3 candidats de la Gauche antilibérale. Mais avec Ségo, aucune chance d'avoir une politique de gauche.Et si on votait pour Marie George Buffet ?

  11. r?flexions de base dit :

    je sais moi, que si ségolène passe, ma soeur restera quand même au chomage, que je paierai toujours des frais bancaires hallucinants, que les opérateurs de mobiles continueront de nous escroquer, et que je serais accablée d'impôt. idem pour Sarkozy. Ces gens ont des promesses, mais ils ne fachent pas grand monde surtout ceux qui s'enrichissent sur le dos de la masse.

    j'ai croisé un jour deux femmes de beaucaire en provence elle discutaient au restau, près de moi et je les écoutais, ces pauvres françaises, parlaient avec tristesse de ce qu'était devenue leur ville: arabe. Pourquoi n'a t-on pas le droit de ne pas aimer voir son pays se transformer par l'apport d'une population mal assimilée, trop différente. Pourquoi n'aide-t-on pas ces gens à rester chez eux et à développer leur pays? pourqoi est-on traité de racistes avec ce genre de remarque? Par des gens bien pensants qui la plupart du temps d'ailleurs vivent dans les beaux quartiers entretenus des villes? pourtant je suis née en Tunisie, j'ai vêcu en algérie, mais il n'est pas sain de trop mélanger les populations, il me semble, que quelque part c'est de l'écologie que de dire cela. Ce n'est bon, ni pour ceux qui arrivent, ni pour ceux qui supportent ces arrivées. Un peu cà va mais pas plus. Par ailleurs, pourquoi ne pas discuter avec le FN? il ne sont en rien responsables de la misère qui grandit dans ce pays, non? je ne suis pas FN, je serais abstentionniste, car pour cotoyer les politiques de près, je suis dégoutée, de ce marketing généralisé.

  12. JKI dit :

    ---

    Le Pen aime bien Sarkozy.

    Lundi 19 février 2007, 0h04, AFP

    Le Pen "n'a pas actuellement les signatures nécessaires" à sa candidature

    - PARIS (FP) - Jean-Marie Le Pen, président du Front national et candidat à la présidentielle, a affirmé dimanche qu'avec "450 à 500" promesses de signatures, il n'avait toujours pas "le nombre de signatures nécessaires" pour déposer officiellement sa candidature.

    (...)

    Interrogé sur son choix en cas d'affrontement Sarkozy/Royal au deuxième tour de la présidentielle, M. Le Pen a indiqué qu'il "essayera de faire la part de ce qu'ils ont de sincère l'un et l'autre".

    "Mais, a priori, compte tenu de ses soutiens, Mme Royal n'est pas tout à fait de ma paroisse", a-t-il dit.

    "M. Sarkozy n'était pas de ma paroisse mais il vient de temps en temps à l'office car il chante à peu près les mêmes psaumes que moi", a-t-il ajouté.

    http://fr.news.yahoo.com/18022007/202/le-pen-n-a-pas-actuellement-les-signatures-necessaires-sa.html

    ----------------------

  13. Morico dit :

    A lire un petit livre républicain et social de Jacques Généreux, Pourquoi la droite est dangereuse, Seuil, 11 euros.

    Le bilan objectif de la droite au pouvoir démontre que sa politique entrave le progrès économique, délabre les finances publiques, entretient le chômage, nourrit la violence et l'insécurité et gère l'immigration en dépit du bon sens.

    La vieille droite républicaine est désormais supplantée par une nouvelle droite qui se fiche du bien commun et accomplit un projet destructeur: abolir le modèle de société solidaire élaboré depuis 1945 et lui substituer une "dissociété" d'individus livrés à une compétition généralisée.

    Dans ce but elle n'hésite plus à bafouer la démocratie et s'en prendra bientôt au nom de l'ordre menacé aux libertés publiques. Que l'on s'estime de droite ou de gauche il est grand temps de dire non à cette droite là.

  14. Arsenick dit :

    Les ADL: un exemple à suivre. Ceci dit, au PC, autrefois, on faisait la même chose dans les cellules de quartier, avant que celles-ci ne soient démolies par la direction actuelle.

    Interdire Le Pen?

    J'ai toujours pensé, comme JL Mélenchon, qu'il fallait l'interdire dès le début. Un parti qui n'accepte pas les principes de la république (je rappelle que le racisme est interdit dans notre pays) ne doit pas profiter des avantages et des droits de la république. Avoir un parti reconnu mais que l'on ne considère pas quand même comme un parti "normal" est un peu hypocrite. Pas de liberté pour les ennemis de la liberté.

    Maintenant, il est un peu tard: Le Pen a été au 2ème tour des présidentielles, il représente 20/25% des électeurs, potentiellement, et surtout, une partie de ses idées est reprise par la droit erépublicaine. Il deviendrait plus difficile aujourd'hui de l'interdire.

  15. filaplomb dit :

    Bien de discuter du programme du FN en point par point et en face à face (rien que le programme dit "culturel" du FN, c'est une joie zygomatique garantie !) mais alors pourquoi vouloir l'interdire ?

    Au contraire, l'incohérence du FN se révélera par son incapacité à exister dans le reel. ce n'est qu'une fiction et c'est ce qu'il faut démontrer?

    :-)

  16. Belgo dit :

    bon bin j'espere qu'on aura un post sur le désastre d'hier.

    Je vous recommande cet article :

    http://www.20minutes.fr/articles/2007/02/19/20070219-argument-Celine-Braconnier-et-Jean-Yves-Dormagen-Une-majorite-sociale-devient-minorite-electorale.php

    sur le sujet de l'abstention des classes populaires, càd nous...

    Ah c'est super, je suis ravi...

    Il faudra bien analyser le désastre et cet esprit sectaire qui s'est emparé de la Direction. J'espere qu'ils prendront leurs responsabilités, tous ces visionnaires...

    Pierre le Belge de Lille

  17. Belgo dit :

    et alors par pitié débarrassez nous de Hollande...et des Royalistes les plus enragés...faites le dans le calme en juin...les attaques perso contre Eric Besson, sur sa vie familiale et les romans de sa femme, honnetement c'est indigne de la Direction.

    Ca fait dix ans que ces aventuriers nous promenent. Il est temps de leur montrer la sortie. Et tant pis si ça fiche le binz dans l'équilibre de la Fédé de l'Essonne. Vu le traitement que la République apporte aux quartiers populaires, il me semble bien AUSSI que la fédé de l'Essonne doit se rééquilibrer.

    Le Belge encore et toujours

  18. fabrice fourr dit :

    Jean-Luc tenterait il de remettre au goût du jour le principe de l'employé(e) du mois ? lol

  19. pas perdus dit :

    Vous avez raison, le combat contre le FN ne peut se faire que sur le terrain et sur le plan des idées.

    Les discours moralisateurs sont inutiles et produisent sans doute l'effet inverse.

    Le Fn c'est la droite en pire. Le libéralisme sans la démocratie comme au temps de Pinochet qui a ruiné le Chili.

  20. vladimir dit :

    Nous savons tous l?hypocrisie du CSA qui favorise l?industrie des medias cotre le debat citoyen.Quand verrons nous une reaction collective visible contre cette manipulation (manif)? La passivité des partis les rend complices (comme sur les machines a voter) et prepare une abstention massive.

  21. Gilles de Rais dit :

    Jean-Luc Mélenchon, tu ne perds pas tes bonnes habitudes de censeur, à ce que je vois !

  22. Vernon dit :

    A tous ceux qui se questionnent sur l'interdiction du FN, j'ai envie de poser cette question :

    Si le FN devait parvenir au pouvoir, êtes vous prêt à respecter les lois qu'il édictera ?

    Pour ma part, je ne m'y plierais jamais !

    Si vous n'êtes pas prêt à accepter un pouvoir dirigé par Le Pen, n'est-il pas de la plus grande hypocrisie que d'affirmer qu'il faut lui laisser la possibilité légale d'y parvenir ?


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive