Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
08mar 07
Il y a le feu au lac, je n’hésite pas à le dire. Pourtant une certaine esthétique politique recommande de rester impavide quoi qu’il arrive. Je n’y ai jamais souscrit par méfiance d’instinct contre les étranges aptitudes à l’auto hypnose qu’impliquent certains prétendus sangs froids. La montée en puissance de Bayrou dans les sondages (j’inclus leur dimension manipulatoire dans mon analyse) menace bel et bien de jeter tout le paysage politique cul par-dessus tête et il est bien temps de réagir. Il y a quinze jours devant le bureau national du PS cette question a été débattue. Il s’est bien sûr trouvé un musclé du sang froid pour recommander à toutes les autres mauviettes participantes de « garder leur calme » quand bien même ne l’avions-nous nullement perdu. Puis nous fumes invités à une virile indifférence, bien sûr vigilante, mais détachée, qui ne « donne pas de prime à nos adversaires en parlant d’eux » et tuti quanti. L’antienne s’acheva dans l’indépassable invitation à « s’en tenir à nous même, à nos propres propositions », pour « obliger tous les autres à se déterminer par rapport à nous ». D’habitude, c’est la façon de parler de tous les chevaux de Troie. Mais ce n’était pas le cas cette fois-ci où seule l’arrogance était en ?uvre. Pour ma part, j’ai dit, je persiste et signe, que cette sorte de « sang froid », toute proportion gardée, a déjà démontré sa nullité face Le Pen jusqu’au jour où celui-ci nous est passé devant. J’ai donc recommandé qu’on en tire les leçons.
Commençons par éviter de diaboliser Bayrou. D’abord pour tenir compte du fait que les diables sont devenus sympathiques en politique depuis quelques temps? Ensuite parce que la diabolisation est une paresse de l’esprit qui ne convainc personne. Enfin pour qu’on se souvienne combien cette campagne est nécessairement, obligatoirement, incontournablement, une campagne d’éducation populaire en direction des désorientés et désemparés face auxquels il ne suffit pas d’agiter des excommunications pour emporter la décision. Car ceux là constituent l’essentiel des français à ce jour. Et ce n’est pas la peine de se demander trop pourquoi ils sont tellement nombreux si l’on veut éviter de s’entendre montrer, citation à l’appui (comme cela m’est arrivé sur le plateau d’ITV), comment les principaux acteurs de la scène ayant eux-mêmes brouillé les clivages qui organisaient la pensée collective dans notre pays (ah ! Sarkozy citant Jaurès et Blum !), ils récoltent dorénavant à foison la confusion qu’ils ont semé si généreusement.
Faisons court. La gauche est menacée d’être éjectée du second tour par monsieur Bayrou (Sarkozy aussi, et on verra d’ici peu que c’est tout autant). Le nier est irresponsable si l’on tient compte de ce que nous entendons et constatons autour de nous. Pour l’essentiel Bayrou est surtout un problème à droite où il pioche l’essentiel de son électorat. Mais il est aussi un problème pour nous dans certaines catégories sociales, inutile de le nier. Il faut donc colmater la brèche là où elle est ouverte. Non pas en général mais au cas particulier. Je pense en particulier aux enseignants. C’est d’ailleurs dans l’éducation que la supercherie de monsieur Bayrou fonctionne le plus grossièrement. Je crois qu’il faut en faire la démonstration méthodique. Il est tellement révoltant de voir quelqu’un qui a voté contre la loi sur les signes religieux ostentatoires à l’école se draper dans les plis du drapeau de la laïcité ! Et plus insupportable encore que l’abrogateur de la loi Falloux puisse faire des mouvements de menton en défense de l’école publique sans qu’on lui éclate de rire au nez ! Et ainsi de suite. Mon dossier déborde d’arguments. Je me suis mis au travail. J’ai intégré l’équipe de campagne socialiste à l’heure où il semble bien compris qu’on a besoin de tout le monde pour la bataille de gauche puisque ça va moins bien que prévu?. Ceux qui menaient les opérations n’ont pas eu tout le succès qu’ils étaient en droit d’espérer. Le coup de main expérimenté est indispensable. Au Sénat, le président du groupe socialiste, Jean-Pierre Bel qui coordonne l’action, m’a confié l’animation de la cellule des argumentaires. Une vingtaine de personnes se réunissent pour faire le travail de fouille et de mise en forme des arguments à rendre disponibles pour ceux qui veulent les propager et convaincre autour d’eux. J’ai rencontré Jean-Louis Bianco co-directeur de la campagne et notre rencontre a été assez concrète, je dois dire. A chacun sur le terrain je recommande d’en faire autant. Quel que soit votre choix à gauche, et surtout si vous êtes socialistes ou communistes, aidez plutôt que commentez, agissez plutôt que soupesez. Ce qui nous menace si le Parti Socialiste est absent du deuxième tour et si le Parti communiste est humilié est une catastrophe qui va plus loin qu’un simple revers électoral. Un changement d’époque politique où la gauche serait condamnée à hésiter entre collaboration et figuration.
Aucun commentaire à “Il y a le feu au lac”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Jean-Luc Mélenchon nous dit qu?il a entrevu le feu au lac. Que faire ? Dans ce cas là ?. Il nous dit par ailleurs, que Bayrou a été aperçu sur les lieux de l?incendie, attention, n?en déduisez rien de plus ! Heureusement, il ajoute « Commençons par éviter de diaboliser Bayrou. D?abord pour tenir compte du fait que les diables sont devenus sympathiques en politique depuis quelques temps? Ensuite parce que la diabolisation est une paresse de l?esprit qui ne convainc personne. » Bien vu Jean-Luc, d?autant que vous cherchez en même temps au tour de votre famille les raisons de ce sinistre. N?est il pas temps de vous apercevoir que ce lac était artificiel, une simple retenue d?eau, pour richissime parvenus en quête de rencontre du dimanche avec le peuple, pour frissonner un peu en parlant des orages éventuels. Abandonné ce Lac, Jean-Luc, laissez remonter le fleuve qui est au dessous et que cette retenue temporaire avait paralysé, il va reprendre son voyage, lui qui vient de loin, et que vos amis ont enfermé. Plutôt que de vous inquiéter, participez hâtivement à la destruction de ce barrage artificiel et dangereux, pour le mouvement social, rejoignez une force nouvelle à créer à faire renaître, vous êtes trop intelligent pour vous perdre à tirer des bords en rond.
salut jean-luc,
arrives-tu encore à te retrouver dans les proches de madame Royal. Crois tu qu'elle est la mieux placée pour défendre la laïcité et l'école publique avec ses mômes dans le privé dans le 6ème à paris. Comment veux-tu que des gens de gauche se reconnaissent en elle.
Pourquoi n'as tu pas rejoint les antilibéraux après la synthèse du Mans? De nombreux militants t'auraient suuivis.
Bon courage pour les 6 prochaines semaines...et pour l'ordre juste de la miss royal.
peyob
Il est temps de casser le cartel PS/UMP:
Sarko est Ségo nous proposent chacun à leur manière une vision de la France complément sclérosée par leurs idéologies respectives.
Au contraire la politique que propose Bayrou n'est pas prisonnière de "dogmes" d'un autre age (du 19/20eme siècle) mais est guidée par des valeurs humanistes. De plus il est (à mon avis) l un des seuls à ne pas mentir (pas omission) aux électeurs, par exemple au sujet de la dette ou de l'Europe.
didier_routier
Pour faire entendre les valeurs de la Gauche, il n'y a qu'une solution:
Marie-George Buffet
Faites respecter notre NON à l'Europe libérale!
"La gauche est menacée d?être éjectée du second tour par monsieur Bayrou"...
Ne pouvez vous pas envisager 5 minutes que la montée de Bayrou est pas quelque chose que vous (le PS et les gens de sensibilité) avez créé.
Votre candidate, issue de la cuisse du grand François, est une icône de la gauche des années 80... Promettre, flâter, répendre de la niaise compassion... Mais cette fois ci avec un tailleur. Bien quelle progression !
Votre seule issue possible est de repenser VOTRE politique et non attaquer celle d'un autre.
Il faut arrêter de raconter des conneries, et se voiler la face BAYROU EST DE DROITE, fait parti de la majorité gouvernementale aujourd'hui comme hier et avant hier, et sa présence comme candidat ne sert qu'a écarter la gauche de la présidentielle, quelle différence y aurait-il entre un Sarko - bayrou au second tour, et un Chirac - Giscard dans le passé? aucun, Bayrou travaillera avec l'UMP (sarkozyste ou non) une foi élu.
BAYROU C'EST L'ATTRAPE NIGAUDS, et malheureusement on voit que ça marche fort chez des soit-disants "électeurs de gauche", votez Bayrou, et vous aurez le tandem Bayrou-Sarkozy pour 5 ans de plus (vote anti-sarko?!, LOL!), aujourd'hui on a un gouvernement UMP - UDF! bonnet blanc aujourd'hui!, blanc bonnet demain.
La politique est trop compliqué pour penser la comprendre avec des idées simples, les gauchistes ont réussi avec leur critiques du PS à faire élire Chirac et un gouvernement de droite pour 5 ans, répéter encore l'érreur et vous verrez la casse sociale amplifié, votez Bayrou ou extreme-gauche ç'est voter pour le retour du CPE et d'autres horreurs que la droite vous préparent.
LA VIE EST COMPLIQUEE? OUI ç'est comme ça.
Il faut arrêter de raconter des conneries, et se voiler la face BAYROU EST DE DROITE, fait parti de la majorité gouvernementale aujourd'hui comme hier et avant hier, et sa présence comme candidat ne sert qu'a écarter la gauche de la présidentielle, quelle différence y aurait-il entre un Sarko - bayrou au second tour, et un Chirac - Giscard dans le passé? aucun, Bayrou travaillera avec l'UMP (sarkozyste ou non) une foi élu.
BAYROU C'EST L'ATTRAPE NIGAUDS, et malheureusement on voit que ça marche fort chez des soit-disants "électeurs de gauche", votez Bayrou, et vous aurez le tandem Bayrou-Sarkozy pour 5 ans de plus (vote anti-sarko?!, LOL!), aujourd'hui on a un gouvernement UMP - UDF! bonnet blanc aujourd'hui!, blanc bonnet demain.
La politique est trop compliqué pour penser la comprendre avec des idées simples, les gauchistes ont réussi avec leur critiques du PS à faire élire Chirac et un gouvernement de droite pour 5 ans, répéter encore l'érreur et vous verrez la casse sociale amplifié, votez Bayrou ou extreme-gauche ç'est voter pour le retour du CPE et d'autres horreurs que la droite vous préparent.
LA VIE EST COMPLIQUEE? OUI ç'est comme ça.
Monsieur Mélenchon,
Une fois de plus et comme tous les hommes politiques de ce pays, vous refaîtes les mêmes erreurs...plus vous diabolisez Bayrou, plus il montera dans les sondages. 2002 ne vous a pas suffit ? Pendant des semaines, vous avez diabolisé Le Pen, résultat il est arrivé au second tour. Bayrou en fera de même et tant mieux d'ailleurs. Vous passez plus de temps à taper sur vos adversaires qu'à vanter votre programme. Si Bayrou dérange le PS, que le PS l'ignore et fasse sa campagne droit devant sans passer son temps à tirer sur ses adversaires. Vous noterez que Bayrou ne répond à aucune polémique. Lui a retenu les leçons du passé. Une fois de plus, vous non. Vous ne comprendrez donc jamais que les électeurs réfléchissent. Ils ne sont pas là pour suivre une consigne, votre consigne. Dire aux électeurs que voter pour untel ou untel n'est pas bien ! Mais qui etes vous pour nous donner des leçons. Nous sommes libres, nous faisons ce que bon nous semble...et ce n'est pas en tentant de nous rendre responsable de ce que va se passer que nous allons avoir des remords. Ce sera à vous d'en avoir à force de passer trop de temps à taper sur celui qui vous inquiète. Pour ma part, d'une famille de gauche...3 voix sur 4 vont à destination de Bayrou parce que votre comportement n'est pas le bon et que vous nous avez dégoûté de vous suivre. Posez vous les bonnes questions...peine perdue j'en suis certain car ce que pensent les électeurs, ça vous est finalement égal.
Si cette campagne n'était pas d'une telle médiocrité,les électeurs ne seraient pas aussi désemparés.Beaucoup de fausses réponses à de réelles inquiétudes.Ce sera,encore,une élection où tout peut arriver.Nous sommes dans la politique spectacle! donc,gare aux mauvaises actrices ou aux mauvais acteurs.
Mon coeur est à gauche et ma raison à droite. Comme je ne suis ni suicidaire ni schizophrène, je suivrais la voie du milieu, une main tendue des deux côtés... Ceux qui ne voudront pas s'en saisir, libre à eux d'aller planter des choix.
Je voterais Bayrou tout en rêvant de voir un jour Fabius bénéficier du RMI.
Rendez nous les bobos !
Mobilisez-vous !
Vous aussi, creusez et fouillez pour essayer de trouver des arguments qui pourraient aider nos amis à récupérer des bobos.
http://bobosphere.over-blog.com/
Allez on vous aide :
Bayrou au second tour c'est :
Sarkozy président ? ou - Sarkozy premier ministre
Oui il y a le feu au lac. Car il ne suffit pas pour Ségolène de gagner la gauche, il lui faut aussi convaincre une partie de la classe dirigeante et c'est là où elle péche. La partie qu'elle pourrait convaincre est celle qui s'oppose à Sarkozy et en particulier dans son alliance avec les USA. Bien entendu qu'il existe plein d'entrepreneurs et de gens de droite qui n'ont pas envie de s'aligner sur Bush, qui n'ont pas envie d'en devenir des valets. Non seulement pour des "raisons morales" d'opposition à sa politique colonisatrice en Irak et de par le monde mais aussi parce qu'ils ont des projets à eux, de construire leur propre impérialisme pour leurs propres intérêts, en gros aussi leur Europe pour faire pendant au monstre américain. Or là dessus rien chez Ségolène, pas un mot sur la politique étrangère, pas un semblant d'anti américanisme si fort pourtant en France, aussi bien dans les classes populaires que dans la droite. Quand osera-t-elle? J'espère pas trop tard.
Je suis sympatisant de gauche depuis fort longtemps. J'ai 36 ans, je suis directeur d'école (eh oui!) de 5 classes. Mon école est menacée de fermeture de classe en septembre pour une mini poignée d'élèves, j'ai des collègues et moi même qui attendons des propositions concrètes pour les enseignants et leurs écoles.
A quand une vraie revalorisation de notre métier, donnez moi vos propositions pour améliorer nos carrières financièrement (on a perdu 20% de pouvoir d'achat en 15 ans, et vous?)et nos conditions de travail (reconnaissance de notre métier).
Je passerai vos propositions à toutes mes connaissances du métier (nombreuses).
Aidez-nous car les enseignants se tourneront vers d'autres et le danger est en marche croyez-moi!
J'attends votre émail même court.
Salutations distinguées
Votez Bayrou, c'est voter le juste milieu.
Son discours porte une reforme.
Essayons de s'entendre et de travailler ensemble.
Bonne suite.
Jean-Luc,
Je vois bien pointer ton inquiétude....C'est normal mais franchement, tu ne crois qu'il est un peu tard.
Comme toi, je suis de gauche et essonnien et de Massy mais je suis écoeuré par ce qu'est devenu notre parti. Ils l'ont cassé! Et je crois que de cette élection, il ne se relèvera pas. Comment rester dans la même boutique avec d'un côté les vrais militants de la gauche sociale et anti-lébale qui n'acceptent pas le libéralisme....Soyons clairs bordel et de l'autre, ceux qui l'acceptent et qui votent Bayrou.
Notre candidate fiscaliste et ordre justiste n'a pas d'espace car il n'y en a pas pour elle.
Pour moi, c'est clair, son échec signera le renouveau de la vraie gauche!
"Ô temps ! suspends ton vol, et vous, heures propices ! Suspendez votre cours"
C'est par la poésie que vous reviendrez à la vérité. Lamartine, lui n'avait pas mis le feu au lac ; il lui avait tout simplement confié sa mélancolie. Je crois qu'au point où en sont les choses, il n'y a qu'une solution : temps mort ! Et réflexion avant action.
Après tout Bayrou n'est qu'une imperceptible marionnette prétentieuse, gonflée exagérément par des sondages avantageux. Allez ! Visez bien et touchez là où ça fait mal.
jean-luc
on entend parler de votre blog sur toutes les radios " M Mélenchon a dit qu'il y a le feu au lac "
il faut arrêter de crier au loup !
Reprenons
le PS a fait un choix : le meilleur?, le moins bon ? De toute façons quelqu'ait été ce choix il y aurait toujours des gens pour dire "quelle erreur DSK !" ou "quelle faute d'avoir choisi Fabius !"
Il faut maintenant dire à tous ceux qui se sentent de gauche que le moment est venu pour le combat. Il n'est plus temps de regarder vers l'arrière. La gauche s'est faite par une succession de combats électoraux et sociaux. Aujourd'hui un nouveau combat, difficile, est devant nous. Il faut le mener avec nos convictions : tous avec SR. Je vous le dis : SR SERA au second tour et elle SERA élue.
Arrétons les petits calculs contorsionnistes (je suis à gauche donc je vote bayrou !) et vous jean-luc votre rôle est d'être l'un des capitaines de ce combat. Arrétez cette méthode COUé " on va pas être au second tour" !" on va pas être au second tour !"
Car je vous le dis : on y sera.
Surtout si au lieu de nous dire "j'ai un dossier plein d'arguments sur bayrou"
vous nous donniez ces arguments.
Exemple : bien qu'étant très intéressé par la politique, je viens de découvrir sur votre blog sa position sur le voile.
Allez, courage
Dernière chose jean-luc : votre voix porte loin ne l'oubliez pas
ps : pour le second tour ce sera bayrou/sr
pps : "en avant!"
Et si le PS s'assumait enfin comme ce qu'il est depuis 1984: un parti social-démocrate, Internationaliste et EUROPEEN?
Il est d'ailleurs symptomatique que Sego aille chercher à la rescousse DSK qu'elle avait imprudemment écarté....
De congrés en congrés le PS n'a jamais voulu trancher....les électeurs risquent de le faire à sa place.
Il est intéressant de constater que les plus ravis du NON au TCE sont les Anti-libéraux et.....les libéraux.
Qui s'est fait berner? Qui a tort? Quand on sait que la Partie 3 était la raison principale du vote NON des anti-libéraux et que c'est la seule qui s'applique aujourd'hui, on a un début de réponse....
Il y avait un boulevard pour cette élection pour un candidat Social-démocrate et Européen. Faute de l'avoir anticipé, Bayrou empoche la mise... pour l'instant....
Sego n'a été choisi par les membres du PS sur le seul fait que c'est une femme. C'était le mauvais choix.
Il faut aussi de la compétence et du respect pour ses adversaires. Qualités qu'elle n'a pas (pour preuve ce qu'elle a fait comme sous-ministre, notamment avec Allègre). Je pense que la messe est dite.
Entierement d'accord avec l'analyse de Denis Collin.
Deux petits commentaires en plus : certes Bayrou a un passe plus a droite que son image actuelle. Mais c'est le cas aussi de Fabius. On ne peut pas croire que l'un peut changer et pas l'autre. Et je crois que ce sont deux politiques qui ont reellement pris en compte 2002 et se sont rapproches du peuple.
C'est le PS qui est menace par une elimination de Royal, pas le peuple de gauche : le peuple de gauche a deja perdu a partir du moment ou le PS a designe Royal (pour, comme dit par un autre, des raisons marketing). Tres honnetement, la difference entre Royal et Bayrou doit tenir dans l'epaisseur d'une feuille de papier cigarette. Et le passif du PS dans les privatisations n'est pas pour me contredire...
mes pauvres chéris, si désemparés devant la montée de Bayrou, tant pis pour vous, vous avez voulu Ségolène vous porterez votre croix jusqu'au bout, il fallait vous réveiller avant au lieu de vous laisser prendre au délicieux et creux sourire de votre "madone"
allez courage...
Monsieur Mélenchon serait avisé de
penser à Mr Lang qui distribuait la
manne à l'enseignement privé avant de faire comme à l'accoutumée la morale
à la terre entière.
Si le PS était si propre (il ose même
afficher Cambadélis et Emmanuelli et les autres de la MNEF sans parler de Huchon) après les écoutes téléphoniques et les Irlandais, la négociation avec les assassins corses...
(on peut y passer la journée) il n'en serait pas où il est.
Alors cessez de faire de la morale !
et votez utile c'est à dire Bayrou.
Mobilisez-vous !
Vous aussi, creusez et fouillez pour essayer de trouver des arguments qui pourraient aider nos amis à récupérer des bobos.
Opération "Rendez nous les bobos"
http://bobosphere.over-blog.com/
BOBOSPHÈRE Le monde merveilleux des Bobos, comme si vous y étiez.
Le portable n'est plus ouvert en BN ? Il y a du progrès...
Pour le reste camarade, permet moi de douter de tes propos: tu étais près à manger la soupe des gauchos antilibéraux et désormais tu cries au loup Bayrou pour casser notre candidate.
Franchement, tes analyses politiques et ta fébrilité valent autant que tes analyses économiques. Autant te contenter de ne rien dire plutôt qu'être contre-productif non ?
Je suis assez d'accord avec vous Jean-Luc Mélenchon. A force de jouer au centre (enseignants aux 35 heures...), Ségo se voit naturellement débordée. On ne peut pas toujours se prêter à la banalisation des idées de la droite et du centre droit sans payer le prix..On préfère toujours l'original à la photocopie. quelque part Ségo a donné un sacré petit coup de pouce à Bayrou... Simple comme bonjour puisque la gauche parle comme la droite on va essayer de soit disantes nouvelles têtes comme Bayrou par exemple...
Sur l?ensemble de tous les députés seuls 3 sont issus du monde ouvrier.
Pour une représentation nationale plus juste je voterai pour celui qui sera le plus favorable à la proportionnelle.
L?idéal serait, bien entendu la proportionnelle intégrale ;
Quelle est exactement la position du PS à ce sujet ?
Depuis le début de la campagne le PS nous bassine avec le vote utile. Ne croyez vous pas que pour le PS cette question de vote utile ressemble maintenant à l?histoire de l?arroseur arrosé.
Sur l?ensemble de tous les députés seuls 3 sont issus du monde ouvrier.
Pour une représentation nationale plus juste je voterai pour celui qui sera le plus favorable à la proportionnelle.
L?idéal serait, bien entendu la proportionnelle intégrale ;
Quelle est exactement la position du PS à ce sujet ?
Depuis le début de la campagne le PS nous bassine avec le vote utile. Ne croyez vous pas que pour le PS cette question de vote utile ressemble maintenant à l?histoire de l?arroseur arrosé.
En effet ne pas diaboliser Bayrou c'est les citoyens qui choisiront...mais c'est bien parti pour lui, la seule façon de remettre la france sur les rails c'est votez utile au 1er donc votez F BAYROU !
Je suis de droite, je voterai Sarko, mais, je pense, pour le bien du pays, qu'il faut un affrontement Droite-Gauche au second tour, sinon, la démocratie française court un grand danger.
Deux visions doivent s'affronter, Mr Bayrou est un imposteur. Il trahit la droite et tente de rouler la gauche. Si, par malheur, il est élu, il ne pourra pas gouverner, il échouera et les extrèmes auront un véritable boulevard.
Ségolène Royal doit préciser son projet (et, surtout faire un effort d'élocution et de charisme), il est incroyable qu'un Chrétien-démocrate séduise une éducation Nationale si farouchement attachée à la laïcité.
Vous, les poids lourds du PS devez vous investir beaucoup plus énergiquement dans cette campagne, sinon, suite à l'échec du ni droite ni gauche (inévitable), le peuple va se révolter et Mr Le Pen et ses sbires empocheront la mise. La France des Droits de l'Homme deviendra alors un souvenir, comme en 1940.
LES PROFS M'ENNERVENT!
je suis fonctionnaire(pas depuis longtemps!), et je suis très étonné de l'engouement soit suicidaire, soit naïf de certains enseignants ici pour Bayrou, qui je la répète est un homme de DROITE, et qui se prépare une foi élu à faire la peau à la fonction publique.
Pendant que les "pleureuses" d'enseignants peuvent jouir avec l'idée de voter pour la droite Bayroutiste, protégés par un syndicat fort, nous les autres fonctionnaires des petits ministères(loin du million d'âmes!), devons voir, comme au ministère des transports et celui des finances, comment l'état UMP(=RPR+UDF), défait méthodiquement la fonction publique, réduit drastiquement le nombre de fonctionnaires et prépare les privatisations sans coup férir , n'osant pas bien évidemment s'attaquer les enseignants bien protéger par leur puissants syndicats en cette fin de règne, mais ne vous inquiétez vous aurez bientôt l'occasion d'apprécier les méthodes de reduction de la dette publique une foi que vous aurez élu Bayrou (rabibocher avec tous ses pôtes de l'UMP), vous serez aussi "dégraissés" comme nous tous, et...privatisés, tant il est vrai que pour vôtre nouveau héros le privé pourras remplir aussi bien que le publique l'éducation de nos enfants.
C'a seras un grand plaisir pour moi, de vous voir récolter les fruits de votre naïveté.
je suis enseignant et au PS:
le coup de la loi Falloux ne marchera pas: les profs n'en peuvent plus de défendre le public et inconsciemment, ils voudraient enseigner dans ces établissements où il y a plus de discipline et des moyens de presion sur les élèves et parents. De plus ils y ont inscrit souvent leurs enfants pour les "mettre à l'abri". Et je vous fais grâce des autres raisons: de plus en plus de parents démissionnaires, absentéisme des élèves impuni car impunissable, pédagogie et discipline "soixant-huitardes" dévastatrices, évaluation égalitariste démobilisante pour les enseignants et pour certains élèves... encore motivés,...
je suis enseignant et au PS:
le coup de la loi Falloux ne marchera pas: les profs n'en peuvent plus de défendre le public et inconsciemment, ils voudraient enseigner dans ces établissements où il y a plus de discipline et des moyens de presion sur les élèves et parents. De plus ils y ont inscrit souvent leurs enfants pour les "mettre à l'abri". Et je vous fais grâce des autres raisons: de plus en plus de parents démissionnaires, absentéisme des élèves impuni car impunissable, pédagogie et discipline "soixant-huitardes" dévastatrices, évaluation égalitariste démobilisante pour les enseignants et pour certains élèves... encore motivés,...
Ce qui fait gagner des voix à Bayrou, ce n'est pas tant la question de l'anti-Sarkozy que celle des économies, & notamment sa (bonne) idée d'inscrire dans la constitution l'interdit d'un déficit de fonctionnement de l'Etat. Si les hommes politiques (de droite & de gauche) qui ont été au pouvoir sont tombés dans le discrédit, ça a toujours été pour leur attentisme à ce sujet. Regardez la dernière trouvaille de l'alarmisme populiste : le compteur de la dette chez Chabot.
Le principal problème, c'est donc la crédibilité financière des promesses de Ségolène : intenables. Même si je suis profondément de gauche, excusez-moi de vous dire que l'augmentation des impôts est de toute manière une mesure inadaptée.
Si on devait résumer les 3 candidats potentiels en 3 valeurs, ou devrais-je dire en 3 miroirs aux alouettes : Sarkozy : liberté (évidemment, ce mot là remplace le libéralisme & toutes ses conséquences, choix de rhétorique à la Madelin); Royal : solidarité/amour (inconséquence pratique de la théorie de l'aide proportionnée à la peine personnelle de l'existence, trop de gens ne supportent plus l'assistanat); Bayrou : confiance.
Après, que ce brave homme soit de droite ou de gauche, les Français s'en moquent. On vit dans un pays majoritairement de droite, & Ségolène a cru que c'est en se rapprochant de valeurs sécuritaires qu'elle emporterait l'adhésion des personnes âgées. Dois-je vous rappeler que les personnes âgées en question ne voteront jamais pour une femme de gauche, parce qu'elle est une femme (les valeurs du début du XXème siècle) & parce qu'elle est de gauche ("elle va dilapider le patrimoine qu'on s'est échiné à forger pour nos enfants, le PS est un PC caché" --> ce sont des inepties, mais ce sont celles des électeurs).
Bref, la crise est avant tout une crise de confiance politique, et c'est la raison pour laquelle les dés sont jetés...
Nb: Bayrou reprend une ligne identique à celle de Chirac en 95, et les Français vont se faire berner de la même manière. Et concrètement, le battage médiatique Ségolène/Sarkozy était un gavage insupportable! Avec un peu de chance, les légions mussoliniennes de Sarko-Z vont s'employer à parler de Bayrou... Peut-être un créneau pour laisser une place à notre femme de droite étiquetée à gauche de l'emporter. Mais franchement, le choix des membres du PS était une calamité.
Bref, essayez de rendre l'idéal de gauche crédible & réalisable
Tchuss
Sororité or not sororité voilà la question ?
A part dans le quartier chic (et emblématique) du siège du PS, les français sOront juger notre camarade Ségolène Royale !
http://filaplomb.over-blog.org/article-5834554.html
Autre argument, trop peu entendu d'après moi?
De mon côté, je reste circonspect sur ces sondages où 45% des personnes interrogées restent indécises?
:-)
Y?a pas à dire le PRS c?est une autre manière de faire de la politique. On pensait ce discours : aussi vieux que la politique elle-même (sic). Mais non, mais non : le PRS innove :
La gauche qui se réclame la vraie, la dure, la tatouée annonce qu?elle va voter à droite !
C?est-y pas beau !
Et Bayrou en plus, ça c?est de la révolution mon gars, certes pour l?implication populaire c?est plus entre Le Flore et les Deux Magots, et la machine à café de la salle des profs d?Henri IV, mais faut reconnaître passer de Saint- Just à Bayrou drôlement couillus les nouveaux sans-culottes, ça en jette !
Social-trahison ça colle bien à quelques aficionados aigris des deux perdants de la primaire.
De toute façon les social-traitres, vous pouvez voter Bayrou, même sans vous, Royal gagnera facilement la présidentielle, elle écrase déjà ses concurrents à l?audimat, scores historiques pour TF1, Canal +?Pfff? Mais en même temps si vous pouviez prendre votre carte de l?UDF et ainsi rejoindre votre nouvel ami Charles-Amédée du Buisson de Courson, la gauche ne vous en voudra pas, mais pas du tout, mais alors là pas du tout !
J.M. Hérate
ne t inquiete pas jean luc nous serons au 2 iem tours jai 65 ans je suis revenu au ps pour sego et dans les sections nous sommes nombreux. tous ceux qui t ecrivent sonts des matchos ils se font passer pour des gens de gauche
on a connu ca pendand nos sombres histoires la 5 em colonne est LA
Premier tour MG Buffet
Et second tour Bayrou
Comme qui dirait à Lourdes
La Messe commence par être dite
MSROYAL est autant à gauche que Bayrou..............c'est dirE............... c'est désolant pour tous les bureaucrates qui s'imaginaient déjà dans les cabinets ministériels....
Après il restera à reconstruire une grande et belle force de gauche
Bonjour,
Royal c'est tjs mieux que Jospin (21 avril 2002) et que Fabius (sang contaminé quelle honte).
Du sang neuf nom d'une pipe, et arretez de pleurnicher. La Gauche "Caviar" c'est pire que la Droite "Libérale".
Et pour commencer, cher élu, montrez l'exemple, dviser vos indemnités et vos ENORMES AVANTAGES "retraites" par 2 et ça irait déjà mieux ! NON AU CUMUL DES MANDATS !
Pendant que l'on nous oppose Bayrou et Ségolène, le chat Le Pen guette la souris France.
Avez-vous oublié que Bayrou a voté absolument toutes les propositions de l'UMP jusqu'à mi 2006 (tiens, on approche de la Présidentielle !), a mis un million de français dans la rue en proposant de financer l'école privée avec les fonds de l'école publique ?
Bayrou qui fait un programme avec 90 % des propositions de Sarkozy et 10 % de celles de Ségolène !
Ouvrez les yeux, il n'est pas de gauche, il n'est pas du centre, il est bien à droite, aucune hésitation à avoir là dessus.
Le seul vote valable, dès le 1er tour, c'est Ségolène Royal.
si jamais Sarkozy (ou Bayrou) était élu, la faute n'incomberait pas à ceux d'entre nous ayant voulu rester fidèles à leurs idées, mais plutôt à ceux qui soutiennent Marie-Ségolène Royal et son programme social-libéral. Alors, que les militants du PS assument leurs choix !
Ca fait drole de lire des argumentaires comme celui qui consiste à dire de voter Bayrou pour battre "le petit Bush". A force de diaboliser et de faire de la politique un théatre d'ombres, on en arrive à des positions purement affectives sans aucun fondement politique : Voter Bayrou ! c'est peut être battre Sarkozy mais pas sa politique (Regardez bien depuis 20 ans) mais c'est surement battre la gauche et pas seulement la gauche "Sociale libérale " mais également l'autre gauche à moins qu'elle soit déjà rayée de la carte. Quelle misère !
Voter Sarko c'est engager la France aux côtés de Bush. C'est ce qui compte le plus au niveau mondial à l'heure actuelle. Si Sarko est élu ce sera un recul pour l'Europe toute entière, un vrai tournant à droite et on en a déjà un aperçu avec la montée du racisme, la banalisation de Le Pen (n'oublions pas qu'Hitler est venu au pouvoir par la voie électorale), le sexisme incroyable dont on en a un exemple avec la campagne indigne et machiste contre Ségolène Royal. Et ce sera un recul pour le monde aussi. Bush aura trouvé un allié de plus pour sa recolonisation du tiers monde (à commencer par l'Irak) au nom de la lutte contre le terrorisme.
Aussi notre priorité doit être d'empêcher Sarko de passer. C'est un devoir pour l'avenir non seulement du peuple français mais aussi des autres peuples du monde.
Bien entendu seule la candidate du PS est à même battre Sarkozy. Quand a-t-on jamais vu des gens qui se réclament de gauche voter pour un candidat "centriste" à savoir de droite?
Bonsoir Mr Mélenchon,
Dans ma famille,nous sommes de gauche de père en fils. Mais cette année, je pense que je ne vais pas perpétuer la tradition et que je voterai Bayrou. Des erreurs dans le passé, qui n'en a pas fait ? Certainement pas la gauche. D'ailleurs, elle n'en tire aucune leçon : 2002, le référendum de 2005... Le barrage à Sarkozy, Royal n'y parviendra pas ! Bayrou, lui, le pourrait et rabaisserait un peu le caquet de tous ces ENArques.
@natieval
"Quand a-t-on jamais vu des gens qui se réclament de gauche voter pour un candidat "centriste" à savoir de droite? "
Excellente question ! la réponse est que c'est justement la raison pour laquelle, étant de gauche, je ne voterai jamais Ségolène.
Rassurez-vous je ne voterai pas Bayrou non plus, même si son élection m'amuserait car elle foutrait la pagaille à la droite du PS. Je voterai MGB. Et aux deux tours.
Je préfèrerais bien sûr égoïstement que la gauche soit au second tour car Ségolène Royal a moins d'atouts que Bayrou face à N. Sarkozy que je soutiens, mais si la gauche n'est pas au second tour, elle sera au moins obligée de se remettre très sérieusement en question. Une excellente chose pour le pays, de ce point de vue...
Dis voir camarade Mélenchon, tu as parrainé qui ?
Non, Jean Luc, il n'y a pas le feu au lac ! Il y a surtout une incroyable perte de sang froid de la part de la bulle politico-sondago-médiatique. Soudain la gauche se serait dissoute dans on ne sait quel marigot et la droite serait à 65% en France. Allons jean Luc, tu connais la carte elcetorale de notre pays. ils sont où ces 24% d'electeurs de Bayrou ? Si ce chiffre était juste mais tu les trouverais à tous les coins de rue à Paris dans le 15eme et le 16eme, à Versailles, à Bayonne ou à Blois. POurquoi ? parce que ce n'est pas dans l'ariège ou dans la Nièvre qu'il va faire se score là, ni à Liévin ou au Grand Quévilly ! Bref tant qu'on aura pas dissous le peuple la gauche continuera à exister, pas toujours majoritaire mais bien présente et capable de ne pas se tromper dans les urnes. Alors si la gauche existe, on va la trouver dans les urnes. Et cela qualifiera notre candidate pour le 1er tour. Quant à ces pseudos militants UDF qui envahissent les blogs pour se faire passer pour des electeurs PS on va bientôt les aider en faisant l'incerse sur le blog de Bayrou...petit jeu stupide!
donc Jean Luc, tiens bon et surtout indique à nos petits camarades candidats aux prochaines elections que le meilleur moyen d'etre réélu c'est quand même de faire campagne... pas d'attendre les sondages !amitiés
C'est dingue. Vous vous laissez tous manipuler par la dictature des sondages. C'est le peuple qui doit faire l'élection, par les sondages. Je voterai Ségolène Royal dès le premier tour. Je vote pour faire gagner la gauche, par pour en reprendre 5 ans d'une droite à la Bayrou et encore moins à la Sarko.
Il sera toujours temps de voter Bayrou au second tour si c'est lui qui est présent contre Sarko. Ce que je ne crois pas du reste... Aucun charisme cet homme !
Peuple de gauche, retrouvez votre courage politique et assumez vos idées. Si on capitule dès le moindre souffle de vent, alors ce sera non pas la déroute, mais la Bayroute !
En avant toute !
Bonsoir.
Anis.
j'avais oublié : sont machistes aussi au PRS !
Après le "concours de beauté" : V'là-t'y-pas au PS : "on a 3 hommes d'état et une gourdasse, une nullasse, une connasse, une incompétente etc..."
Bravo !
En aparté : j'pense pas que Royal aurait osé venir en Lorraine, après la mort de la sidérurgie, inaugurer le défunt parc "Big Bang Schtroumpfs" en balançant « L?existence de ce parc constitue un des signaux de la renaissance de la Lorraine (...)C?est un exemple prestigieux de reconversion et un témoignage de la solidarité européenne à l?égard d?une région qui a connu de profondes mutations industrielles ».
La reconversion en Lorraine, c'est trouver un boulot au Luxembourg ou en Belgique... Merde, j'suis sur un blog de nonistes !
J.M. Hérate