Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
21mar 07
Je regrette d'avoir fait de l'humour à propos de la déclaration de Ségolène Royal sur sa liberté à retrouver. Je viens de comprendre de quoi elle parlait réellement. Ce que je prenais pour une parano de Julien Dray vient de m'éclater à la figure avec l'étouffement en trois jours par l'appareil le plus classique du parti de l'engagement de la candidate en faveur de la sixième république. Je commence par dire combien j'adhère profondément à la décision de Ségolène Royal de s'engager sur ce thème. La refondation républicaine de la France est en effet une nécessité. Des esprits superficiels pensent qu'il s'agit seulement d'une question institutionnelle. Bien sûr ça l'est. Et ce n'est pas rien. Dans un pays ou la loi, les institutions, les élus sont autant méprisés qu'ils le sont dans le notre, ce ressourcement général de la norme suprême dans le bain du suffrage universel est un impératif. Du moins l'est-il si l'on veut de nouveau que le consentement à l'ordre, essentiel en démocratie ne soit pas seulement une affaire de peur du gendarme ou de routine résignée et contrainte. Mais c'est aussi une question sociale de bien des façons. D'abord parce que c'est l'occasion d'énoncer les droits que se garantissent mutuellement les citoyens. Nombre de ces droits sont des droits sociaux.
Utile recension dans une époque où l'idée même de tels droits est mise en cause par la métaphysique libérale. Selon elle en effet la main invisible du marché, celle de la concurrence libre et non faussée a des droits qui s'imposent avant tous les autres comme le répétait à chaque article ou presque la lamentable Constitution européenne. Et je ne dis rien des fumeux bavardages sur les devoirs que l'on prétend régulièrement proclamer à l'égal des droits, comme si cette idée de café du commerce n'avait pas déjà été traitée selon ses mérites au moment même ou fut adoptée la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Je ne joute pas non plus contre l'idéologie consumériste devenue dominante qui enjoints aux goûts individuels de s'afficher comme des droits imprescriptibles. Et ainsi de suite. Le peuple français est non seulement capable de ce débat mais il lui est nécessaire pour se retrouver, au sens littéral du terme. Cette grande idée est en passe d'être anéantie par la commission de synthèse du congrès du Mans qui s'est secrètement et partiellement reconstituée entre dimanche et ce mercredi. J'aurais du le prévoir. La lecture du journal « Le Monde » aurait du me suffire à comprendre que le système, le cercle de la raison, le syndicat des belles personnes, ne peuvent admettre une telle audace. Le journalissime a, bien sur, annoncé à la une le tournant en faveur de la 6ème République. Comment faire autrement puisque le discours était retransmis en direct ? Mais c'était pour rabaisser l'idée au niveau d'une trouvaille tacticienne « pour contrer monsieur Bayrou ». Quand Ségolène Royal a prolongé la logique démocratique de son idée et qu'elle a évoqué la nécessité d'une Constituante, les importants ont du s'évanouir. Leurs mille et une petites pattes subordonnées se sont mises en mouvement. Le « Monde » a relégué en bas de page onze cette information. Pensez donc : que la possible prochaine présidente de la République propose de convoquer une assemblée Constituante, quel intérêt ? Pourtant, l'annonce du non lieu dans « l'affaire » que m'avait créé un adversaire politique de droite au conseil général de l'Essonne, bien repeinte en sanction infamante, occupait un haut de page somptueux. Donc là, la Constituante c'est moins important qu'un règlement de compte d'une journaliste narcissique (auteure de « ma vie avec Ségolène », un monument de nombrilisme médiatique étalé sur deux pages du journal !) avec un sénateur qui avait osé discuter sa prose (voir ma note en décembre « de source sure »). On lit donc un papier confus et inepte où la 6ème République et la Constituante sont mises sur le même plan que la garden party du 14 juillet dont on apprend que Ségolène veut la maintenir. De toute la campagne personne ne s'est jamais moqué aussi fielleusement de la candidate socialiste.
On sent que le vent tourne. Les zélés d'hier appliquent vigoureusement le théorème de Frantz olivier Gisbert : lécher, lâcher, lyncher. Tout cela parait le mardi midi à Paris. « Le Monde » en général donne le ton. Mardi soir au comité de campagne puis au BN du Parti Socialiste, j'attendais donc la page onze de nos débats. Rien. Pas un mot. La sixième République, la Constituante, rien de tout cela ne fait lever un sourcil. Nous avons cependant examiné les conditions d'une visite de la candidate a une maison de retraite pendant de très longues minutes. Ici c'est plutôt un enterrement de première classe. Depuis la consigne s'étend à tous les compartiments du train de campagne: motus ou sinon des explications tellement tarabiscotées qu'on s'inquiète de savoir si la candidate savait vraiment ce qu'elle disait. C'est fait pour. Où est la vérité ? Moi je le sais. Les importants ont décidé que cette idée ne leur convenait pas pour les raisons qui ont fait dire fort justement à Jack Lang qu'il s'agit d'un « projet révolutionnaire ».
Le refus de la 6ème République vient de loin au PS. En 1991 Julien Dray, Marie Noëlle Lienemann et moi, au nom de la Gauche Socialiste, nous avons présenté au vote militant un texte pour le congrès de l'arche qui proposait « la sixième république pour le changement social ». (nous avons obtenu 8% des suffrages). Le titre résume les liens de cause à effet dont je ne surcharge pas cette note. Je vais installer ce texte dans les documents de ce blog et quelques uns de ceux qui l'ont précédé ou suivi. Quand on couple cette idée avec celle d'une Constituante on entre dans le cas de figure latino américain actuel qui a conduit tous les pays passés sous gouvernement de gauche dans la dernière période à se doter de Constituante ou a le prévoir à horizon proche. Chaque fois il s'agit de société dont le système politique a volé en éclat sous les coups de politiques libérales. Souvenons nous qu'Eric Besson avait déjà utilisé comme un injure ce parallèle entre la façon de faire de Ségolène Royal et les révolution démocratiques des latinos. Refuser la sixième République et faire du vent avec la République nouvelle c'est vouloir que tous les mots changent pour que rien ne change.
Aucun commentaire à “La sixième quoi ? Comment dites-vous ? De quoi parlez-vous ?”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Sus à Royal !
Cette cruche serait capable d?appliquer son pacte et de faire une politique de gauche, non mais elle va pas bien la gourdasse !
Mais c?est qu?elle serait capable de mettre des logements sociaux dans nos quartiers, de mélanger à l?école nos chères têtes blondes avec ces délinquants ignares des cités, de demander aux profs d?aider les chiards de parents précaires, de taxer nos 4x4 avec sa fiscalité écologique? Quelle pouffiasse!
Et sa fiscalité qui doit favoriser le travail plutôt que le capital !
Mais, cette incompétente, c?est qu?elle serait capable de taxer à donf nos portefeuilles d?actions France-Telecom, GDF, Crédit lyonnais, Elf, Orange etc?
Et sa démocratie participative, non mais faut pas pousser, demander leurs avis aux ploucs, mais où va t?on !
Et son désir d?égalité et de droit à la santé et à la culture pour tous !
Z?ont qu?à pas manger de la m**** et entretenir leur corps les chômedus, les assistés, les indigents et oui les cloportes : fruits, légumes, eaux minérales, fitness, DHEA, Redasan, Valium, Prozac et on pète la forme?
La culture, laissez-nous rire, vous voyez ces pedzouilles incultes à des vernissages d?art contemporains, mort de rire !
Et voilà t?y pas cette bécassine qui nous parle de Louise Michel et de la Marseillaise : Mais quelle crétine !
Notre révolution, c?est autrement plus couillue que Louise Michel apprenant la larme à l?il, la Marseillaise à ses élèves !
Nous on va voter Bayrou, c?est-y pas révolutionnaire !
Nous on a pas de drapeaux tricolores à la maison mais des posters de Che Guevara !
Nous on a tous les disques de Zebda, Noir Déze et Manu Chao et nous reste de nos parents des disques d'Ogeret et Ferrat...
C?est-y pas révolutionnaire !
Chanter la Marseillaise, pfff ! Quelle honte? Nous juste avant de chanter la danse des canards : on chante l?Internationale :
« ?Ouvriers, paysans, nous sommes
Le grand parti des travailleurs;
La terre n'appartient qu'aux hommes,
L'oisif ira loger ailleurs.
Combien de nos chairs se repaissent!
Mais, si les corbeaux, les vautours,
Un de ces matins, disparaissent,
Le soleil brillera toujours! »
Fichtre diantre, me viens une crainte : l?oisif ne serait-il pas nous ?
N?empêche que nous, on ose faire meeting pour dire que Darfour ce n?est pas bien, que la misère ce n?est pas bien, que renvoyer des immigrés ce n?est pas bien, que la guerre ce n?est pas bien etc...
Bon sur ce je vous quitte, car on part à la neige, et bison futé nous a conseillé de partir après 4 H. Merde il est 5 H, n?avait pas pensé à l?horaire d?été?
Hasta Siempre camarades, et votons pour un B : Bayrou, Besancenot, Bové ou Buffet pour que rien ne change et qu?on continue p?tits bourges à garder notre posture gauchos sous un gouvernement de droite, c?est too much !
Ps : tant pis pour les B comme baisés de la « France du bas » qui devront, eux : en chier encore 5 ans !
C'est quand même un petit peu dur à avaler.. cette VIème république qu'elle nous sort de son chapeau de magicien, comme si de rien n'était, à 30 jours du premier tour.
Comme un ballon sonde, si le ballon décolle elle va s'y accrocher, si le ballon fait flop elle le laissera partir.
Vive la Présidente, de l'image et des sondages.
Cher Natleval
Je dis ça comme ça, mais je suis sûr que c'était de l'ironie.
Et j'ai beau chercher dans votre message, j'ai vraiment l'impression que vous prenez ça au premier degré.
http://quialaviealetemps.hautetfort.com/archive/2007/03/25/mon-cote-sectaire.html
des autres idées de la république, de la lutte contre le capitalisme, voire de la vie :
VOLEM rien foutre El Pais
de Pierre Carles.
Allez voir ce film s'il vous plait Monsieur Mélenchon, et lancez un post dessus, ça nous changera des gesticulations politiciennes.
De plus, avant d'évoquer une nouvelle république, commencez déjà par défendre ceux qui sont victimes de la censure dans celle-ci.
VOLEM rien foutre,
pour s'interroger sur les notions de travail et de salariat.
la marseillaise est un chant de révolution que le pen et son copain sarko ont volé à des fins racistes (le français mieux que l'autre). Relisez la marseillaise contre les esclavagistes de tout ordre!
on est quand même le seul pays où on a honte de notre drapeau pourtant!hérité de 1789 parce qu'on se les fait piquer par les nationalistes qui en font un usage honteux! Revenons aux fondamentaux: liberté egalité fraternité! le bleu le blanc le rouge et d'autres couleurs...
Il faut redonner du sens à nos mots les plus justes, redonner de l'élan à nos valeurs, ceux et celles de la gauche,, celles des Lumières. Rallumons les Lumières!
Une bonne nouvelle! Royal a repiqué notre drapeau et notre hymne de la révolution ! mais c'est une victoire contre les fascismes les droites racistes nationalistes xénophobes!
Liberté egalité fraternité! pour une france métissée avec Royal!
A H. Vincent,
Peut être était-ce de l'ironie mais c'est comme les blagues racistes. Sous le coup de la blague, on pense qu'on va faire oublier le racisme. Au contraire on le perpétue et le nourrit.
Je trouve que ce genre de messages plein d'insultes est vraiment navrant et n'élève pas vers un vrai débat politique. Ce que j'aime dans ce blog c'est qu'on a une amorce de vrai échange et non un défouloir. Mais pour faire avancer la réflexion politique, il faut qu'il y a ait le respect. Il est très choquant de voir qu'une grande partie de la population et des médias attaque Royal sur le fait qu'elle soit femme et non strictement sur le fond.
@Natleval,
Martine Aubray, Elisabeth Guigou, sont des femmes? Mais je ne pense pas qu'elles aient collectionné autant de bourdes et d'incompétude que Ségolène.
Donc il ne faut pas esquiver le débat de fond en allant sur la posture systématiquement.
Bien au contraire le fait qu'elle soit une femme a probablement entraîné de la retenue dans la critique.
Souhaiter que tous les français aient un drapeau tricolore ne fait pas obligation d'en posséder... J'ai un drapeau depuis juillet 1998 (que s'est-il donc passé cet été là? Mystère...) acheté dans un surplus (je me suis longtemps posé la question :où en trouver), ce n'est pas une tare, que je sache. Je ne l'ai ressorti du placard qu'en juillet 2006... Devinez pourquoi!
Mais que les choses soient claires, autant je n'aime pas la tournure de ce débat sur la nation et l'identité, autant il est temps que les symboles républicains de la nation soient repris possession par la population, sans drame, sans arrières pensées, sans haine, mais juste pour l'idée que ce sont de beaux symboles de liberté, d'égalité et de fraternité. Le plaisir de vivre ensemble, c'est tout.
bonjour,
Au lieu d'insulter Ségolène Royal à propos de drapeau, sortez un peu. Allez vous promener en Europe dans les pays nordiques. Il n'est pas rare de voir des drapeaux nationaux sur les maisons ou dans les jardins. C'est des dictatures?. Allez en Grèce par exemple, vous verrez pas mal de drapeaux.C'est une dictature?. Les Portugais en France qui ont leurs petits drapeaux dans leur voiture sont ils des fachos? Faut il laisser ces symboles à la droite? Si oui pourquoi?
Vous pensez sans doute que le seul drapeau qui vaut la peine (pas le pen) d'être agité est celui de votre club de foot préféré.
Gérard 91
@gerard91
je ne vois pas bien ou est l'insulte et mis à part ce fait, j'ai pu voyagé en Europe occidentale et ne partage pas le meme constat que vous.
Vas-tu le laisser passer mon message ? Ne penses-tu pas que nos pauv'profs seraient bien intéressés et bien choqués par les salaire faramineux (pour eux) du couple de leur égérie ?
Si ça ne passe pas, je saurai dans quelle démocratie je serai si par malheur Mélenchon et consorts étaient aux commandes :
Nous.. Riches ! ah, non.
Les revenus purement salariaux (hors revenus du patrimoine immobilier, financier ou autre)
Ségolène Royal
Présidente de Conseil Régional Poitou-Charentes
Députée des Deux-Sèvres
indemnité de fonction montant en ? montant en francs
indemnité parlementaire : 5.257,58 ? mensuels 34487,46 mensuels
indemnité de résidence : 157,73 ? mensuels 1034,64 mensuels
indemnité de fonction défiscalisée : 1.353,88 ? mensuels 8880,87 mensuels
indemnité de frais de mandat : 6.112 ? mensuels 40092,09 mensuels
indemnité pour collaborateurs : 8.553 ? mensuels 56104 mensuels
indemnité de téléphone et courrier : 6.610 ? mensuels 43358,75 mensuels
indemnité de présidence de conseil régional : 5.227,22 ? mensuels 34288,31 mensuels
facilité SNCF : carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription)
François Hollande
Député de Corrèze
Maire de Tulle (16.000 hab.)
indemnité de fonction montant en ? montant en francs
indemnité parlementaire : 5.257,58 ? mensuels 34487,46 mensuels
indemnité de résidence : 157,73 ? mensuels 1034,64 mensuels
indemnité de fonction défiscalisée : 1.353,88 ? mensuels 8880,87 mensuels
indemnité de frais de mandat : 6.112 ? mensuels 40092,09 mensuels
indemnité pour collaborateurs : 8.553 ? mensuels 56104 mensuels
indemnité de téléphone et courrier : 6.610 ? mensuels 43358,75 mensuels
indemnité de maire de ville moyenne : 2343,24 ? mensuels 15370,64 mensuels
facilité SNCF : carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription)
NB : les deux indemnités de parlementaire et de président de conseil régional ou de maire se cumulent dans la limite de 1 fois et demi celle du député, mais il faut bien sûr rajouter les autres indemnités de frais diverses ci-dessus, plus les avantages en nature liées aux fonctions de présidence ou de maire, voitures avec chauffeurs, prises en charge diverses, etc...
Total (hors autres rémunérations)
- Ségolène ROYAL : 30.672,98 ? mensuels bruts de revenus et d'indemnités diverses pour ses activités d'élus, salaires des collaborateur(s) de l'Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Présidente du Conseil Régional.
François HOLLANDE : 30.387,43 ? mensuels bruts de revenus et d'indemnités diverses pour ses activités d'élus, salaires des collaborateur(s) de l'Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Maire.
Soit une somme globale brute de 61.060,41 ? par mois (plus de 400.000 FRF par mois quand même... financés par les impôts des citoyens) soit 732.724 euros annuels (4.806.360 francs par an, base année 2005). pour le couple Ségolène ROYAL et François HOLLANDE (qui "n'aime pas les riches", crie haro ! sur ceux qui gagnent 4.000 ? et veut massacrer fiscalement les classes moyennes et moyennes +).
Avec des rentrées d'argent à la fin de chaque mois de plus de 400.000 FRF soit 61.060 ? et étant imposé à l'ISF comme tous les richards du pays, Ségolène ROYAL et François HOLLANDE sont-ils bien les mieux placés pour venir faire les kakous populaires ? Avec de tels revenus et un tel patrimoine, on ne s'étonne pas que Ségolène ROYAL ait refusé d'inscrire son cher enfant dans une école du 19ème arrondissement de Paris... trop « pauvre », ils ne paient pas l'ISF là-bas...
Le groupe BILDERBERG Maître du monde !
Que proposez-vous contre ces spoliations organisées qui démontre un régime totalitaire ?
Une vidéo sur le groupe BILDERBERG réalisé par une télévision canadienne. Ce reportage révèle les ententes secrétées des banques contre les citoyens du monde entier. Les dernières guerres et les cracks financiers sont orchestrés pour engranger des bénéfices aux détriments de vies humaines et de la planète? En Recherchant sur Internet « BILDERBERG » vous découvrirez des hommes politiques français et de la presse qui font partie de ce groupe...
La vidéo : http://video.google.fr/videoplay?docid=3318992410502248897
Cordialement