18juin 07
Tel est le monde dans lequel nous vivons : le reflux de la vague bleue peut être analysé comme un vote sanction – déjà – pour la droite. J’ai dit et répété « merci Fabius » pour avoir posé le problème de la TVA sociale parce que c’est à partir de là que le retournement de tendance s’est opéré. On peut résumer cette idée en disant que le social est le « tendon d’Achille » de la droite. Mais c’est surtout aussi la raison d’être de la gauche. Si on avait fait campagne là dessus à l’élection présidentielle on n’en serait pas là aujourd’hui, j’en suis certain.
François Delapierre et moi nous avons pu longuement dialoguer une nouvelle fois avec Oskar Lafontaine. Il envisage une tournée en Amérique latine. On pourrait s’y retrouver ensemble. |
De Vendredi à samedi soir, je me trouvais à Berlin pour le congrès de fondation du Linkspartei. J’ai donné à ce sujet une tribune à « Politis » cosignée avec François Delapierre et Raquel Garrido qui participaient à ce déplacement. Par respect pour ce journal ami, je vous renvoie à sa lecture (à paraitre jeudi). Mais j’ajoute ici une ou deux observations prises au vol. Par exemple pour situer la personnalité du Linkspartei qu’il ne veut réduire à aucune de ses composantes, Oskar Lafontaine lance à la tribune, entre autre référence : « nous sommes les héritiers des allemands victimes des nazis, les héritiers des sociaux démocrates emprisonnés à l’est et des communiste emprisonnés à l’ouest ». Dans le contexte d’une Allemagne sortant d’une coupure en deux pendant quarante ans de la façon que l’on sait, il faut se rendre compte de l’audace de la formule…. Au premier rang, tranquille, Hans Modrow, l’avant dernier chancelier de la RDA (artisan de la démocratisation et de la réunification allemande) …. A côté de ça les difficultés des français de l’autre gauche pour s’entendre me paraissent légèrement dérisoires…
Dimanche soir j’ai eu la chance d’être invité sur le plateau de France 2. Mais j’y suis arrivé au pire moment. D’un côté Eric Besson le traitre à face verte. De l’autre la dépêche sur la séparation du couple princier du PS. Urgence de réagir sur deux fronts.
Dans un premier temps nous tournons la tête pour éviter que Besson ne prenne prétexte d’une phrase de l’un ou de l’autre pour vendre ses salades comme c’est son boulot en qualité de semeur de confusions. Pas de chance, c’est mon nom qu’il choisit pour commencer une phrase: « comme l’a dit jean-luc Mélenchon.. » Berk! Berk! Berk! Ensuite l’autre qui nous pourrit la soirée avec son histoire de couple. Terrible! On commence tous par penser que c’est une ruse de journaliste pour tirer la droite d’un mauvais pas et re peopoliser une situation qui tournait tragiquement à l’avantage du match droite gauche. On se défausse donc tous en rangs serrés: « affaire privée, respect etc… ». Je me fends même d’un « il n’y a pas de divorce heureux même par consentement mutuel ». Puis je réalise que je viens de me faire avoir et la moutarde me monte au nez. Car on nous dit: « ce soir Ségolène Royal annonce etc… » Donc ce n’est pas une affaire privée. C’est une affaire que Ségolène Royal rend publique et ça change tout. Je dis donc ce que je pense. Je le dis poliment, mais j’avoue que je le pense dans des termes plus rudes. Car je suis très faché de m’être senti obligé à l’élégance avec quelqu’un qui n’en a aucune et se contrefiche de celle des autres. Son délire narcissique vise à subsituer à la politique, qui se passe d’elle ce soir là, le retour à la focalisation de l’attention sur elle. Typique du comportement de toute puissance enfantin. Les gosses font ça tout le temps, ils se signalent, ils s’imposent, ils focalisent sur eux par leurs cris, leurs larmes, leurs souffrances réelles ou supposées, la société des adultes qui discutent sérieusement de choses qui les dépassent. Là, sitôt sa souffrance étalée comme de la confiture collante sur la tartine médiatique de la soirée électorale, nous avons aussitôt l’air d’imbéciles, tous autant que nous sommes, sur tous les plateaux et ce matin dans toute la presse et surtout à la une du « Monde » ce midi, dans le titre et le dessin de Plantu. Bien sûr, juste après, devant le tollé, suivant un scénario devenu classique arrive le « non, non, ce n’est pas moi qui ai voulu ça, on a fait exprès de mal comprendre, j’avais décidé d’en parlé à sept heures du matin et pas le soir à 23 heures » et ainsi de suite sur le mode victimaire bien connu. La semaine dernière c’était le même cirque avec le coup de téléphone à Bayrou et ainsi de suite pendant toute la campagne présidentielle. Questions: que devient la plainte contre les journalistes qui avaient soit disant « violé » sa vie privée en racontant déjà tout les tenants et aboutissants de cette histoire banale de couple? Et que faut-il penser de cette nouvelle forme de féminisme que l’on qualifierait de goujaterie nauséabonde si un homme la pratiquait à l’égard de sa compagne ? Que faut-il penser de cette façon de proclamer sans cesse vouloir « protéger « ma » famille » et « mes » enfants (l’homme étant là dedans l’accessoire que le pronom possessif exclut sans autre forme de respect) quand on étale sans cesse les avatars de sa vie privée la plus intime ? De toute façon les vedettes du Ségo-tour médiatique ont ausitôt re-déployé les moulins à prières qui fondent leur importance à proportion de l’espace médiatique que le cirque peut occuper. Attention, je risque le procès. Car pour avoir désigné ces personnes sans les nommer en les traitant de « groupies », Daniel carton, un ancien journaliste du « Monde » a eu droit à une plainte en justice de la part des personnes concernées. Bref la pipolisation de la politique est toujours un naufrage pour les personnalités politiques, pour leurs idées comme pour les médias et les journalistes qui s’y abandonnent.
Dimanche dans la nuit. Après ça je suis allé dans ma ville jubiler. François Lamy et son suppléant Jérome Guedj l’ont emporté très haut la
Emile Zuccarelli est un homme très courageux et politiquement sans peur dans ses convictions républicaines |
main face à l’UMP soutenu par le « maire UDF » de Massy qui est également « Nouveau Centre » et d’autres fois « Démocrate » et bien sur « apolitique » dans les éléctions locales. Et je pensais à tous mes amis qui ont mordu la poussière dès fois de loin parfois de si peu après tant d’effort, tant de peine, tant d’espoir. Et quand leur visages passent devant mes yeux, un se détache à l’instant où je note ces lignes, celui d’Emile Zuccarelli, le si courageux maire de bastia, rescapé d’une tentative d’assassinat à la bombe, héros du non au statut séparatiste de la Corse et du refus de gauche à la Constitution libérale pour l’Europe. Tous se sont ligués contre lui : la droite et les poseurs de bombes. C’est dire ce que vaut ce qui l’a battu.
finalement sexisme il y a. cela ne tient pas aux positions de ségolène Royal mais à la maniere dont ont l'attaque; moi j'ai voté pour besancenot; que l'on ne me dise pas que ségolene royal est ma candidate préferrée mais je n'accepte pas la manière dont on la traite. a telle-fait avancer les interets des femmes. oui je le pense ; Elle a osé être une femme dans la campagne; Féministe je ne sais pas mais une femme oui. on peut en discuter. mais tout ce que j'entends a son sujet me fait penser que le chemein à parcourir est encore long et que le sexisme a joué contre elle et lui a fait perdre de nombreuses voix. Ce n'est pas les interventions que je lis ici qui me feront changer d'avis. A t-on perdu les elections parceque la campagne n'était pas assez à gauche ? Peut-être. pourquoi alors les partis à la gauche de la gauche n'en ont pas profité?
Mon avis Sarkozy à gagner les elections à l'extreme droite. silence pudique sur la question partout? Dommage. Marie-Claude
Ségolène Royal se comporte comme les moustiques,elle pique, uniquement pour se reproduire dans le paysage médiatique! C'est un choix, mais, la piqure est tout, sauf indolore!
Je me mèle de peut être ce qui me ragerde pas mais le peu que je vous ai écouté Dimanche à propos des 190 parlementaires d'opposition obligeait SARKO 1er a être obligé de passer pas un réferendum et non un mini traite ratifié uniquement par le parlement.
Hors hier soir dans Mots Croisés Pierre Moscovisci s'adressant à Claude Lelouch disait que pour lui il n'y avait aucun problème pour voter au parlement ce mini traité, contraitement à ce que vous aviez dit.
Excusez moi mon audace
Cordialement
Gérard STEPHAN
@Marie Claude
Tout à fait d'accord avec toi, concernant les attaques sexistes dont fait l'objet Ségoléne Royal. Le plus désolant est que ces attaques ne viennent pas seulement de la droite mais beaucoup de membres "éminents" du PS....Souvenons nous de certains propos tenus pendant les débats pour l'investiture au PS!
Evidemment 80% des députés ps vont se faire une joie de voter pour le minitraité et le peuple l'aura bien profond!
le résultat de dimanche est un grand malheur de plus la France, il aurait fallut moins de 100 clients ps dans hémicycle...
Les mélanchons qui s'agitent mais gardent leur fauteuil bien confortable sont des complices et des faire valoir des bourgeois qui se disent socialistes
Quelle mauvaise foi jean-luc mélanchon ! C'est l"hebdomadaire Marianne qui a décidé de publier l'inf prématurément sur la séparation hollande-royal. Il l'a fait entre 21 H et 21 H 30 puisque le premier commentaire d'internaute à cet article est enregistré à 21h 40.
L'AFP avait prévu de sortir une dépêche le lundi à 6 h du matin mais vu l'attitude de Marianne a décidé de la sortir à 22h12
Marianne, vous savez l'organe de presse officieux de François Bayrou. François bayrou, vous savez le seul véritable perdant de ces législatives. On peut voir pourquoi Marianne avait envie qu'on parle d'autre chose en ce dimanche soir
Toutes ces infos sur le déroulé des faits étaient disponibles sur le net dès le dimanche soir car les internautes ont très vite démélés les fils de l'histoire.
Votre mauvaise foi est patente.
Il n'y a plus à proprement parler de PC en Allemagne de l'Est depuis 1948, celui-ci ayant fusionné cette année-là avec les sections orientales du SPD (ce qui a donné le SED). Et,durant toute la guerre froide(surtout au début) il y eut un fort courant pacifiste et neutraliste dans le SPD (à l'Ouest, où il n'y avait pas que des missiles).
Comme quoi les choses ne seront pas forcément plus faciles par ici. Mais bon un petit mur entre Nonistes et ouiouistes ne ferait pas de mal.
Outre la fin parlementaire de Zuccarelli, on regrettera aussi celle de Chevènement (sans lui la campagne de Ségolène eut été encore pire). Mais le sursaut républicain, anti TVA, anti miniTCE et de gauche aura quand même permis l'élection d'un député MRC à Dunkerque. Il y a donc une vie parlementaire possible en dehors de la section française du PSE.
Sego a voulu faire aussi bien que Fabius la semaine précédente mais son rayon à elle c'est le people et pas la politique. Vivement qu'on vire à gauche !
Absolument d'accord avec le propos de JLuc sur l'annonce de la séparation par S Royal au moment crucial du constat du recul de la droite. Bravo aussi à L Fabius pour la pertinence de son intervention face à Borloo. L'affligeant coquelet de Montebourg devrait au moins avoir la reconnaissance du ventre aprés avoir lui aussi été sauvé grasse à l'introduction d'un débat politique sur des valeurs de gauche. Il ferait bien de s'inspirer de la compétence de l'expérience et de tous ce qui lui manque, auprès des "éléphants" car le soit disant "jeune lion" risque de ne pas trainer longtemps dans la savane politique. En attendant une refondation de gauche que nous espérons tous et dans laquelle nous souhaitons nous impliquer, nous allons sur le terrain trés local, prendre l'initiative de créer un "mouvement ou collectif Pour le Rassemblement Social de toute les forces de gauches".(C'est ma proposition d'intitulé mais les copains auront surement d'autres propositions,là n'est pas l'essentiel). Nous souhaitons agir rapidement avant les prochaines échéances pour ce rassembler et faire qu'une alternative de gauche s'oppose à un usurpateur local, (encarté PS, soutient déclaré de la candidate et réel "patron" de la section par le biais d'une vague d'adhésion en particulier à 20?) et à ses disciples. Cette expérience peut être intéressantes nous verrons les réactions qu'elle suscite en particulier dans les instances du PC local.
Il faut aller dans la direction que vous avez ouverte : Un mouvement qui va de la gauche du PS aux militants de la LCR, c'est la seule solution viable pour la gauche, car nous ne voulons pas de la sociale démocratie. Nous voulons des solutions aux injustices et aux pillages de la planète, mais pour cela il faut créer ce mouvement et le rendre cohérent au niveau européen, peut être pour les prochaines élections européennes, car c'est la seule échelle qui peut rendre crédible un changement économique et social de cette importance.