Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
18juil 07
|
|
 |
Cet après midi la séance au Sénat sur le service minimum a commencé à 15 heures. L’ambiance était particulièrement tendue en raison des déclarations du Premier Ministre, hier soir sur TF1, à propos de l’idée d’étendre ce service minimum à l’éducation nationale. Pour tout le monde sur place on peut dire que cette déclaration a fonctionné comme un aveu. Cela peut paraitre étonnant. Mais le ministre s’en tenait, jusque là, à une ligne d’expression très modérée selon laquelle cette loi ne ferait que traiter techniquement un problème de gène des usagers du transport ferroviaire…..
|
|
|
C’est donc bien une visée globale sur le droit de grève dans le service public que porte le texte. Par conséquent, la séance a repris sur des interpellations du gouvernement par les groupes d’opposition. La tactique de la droite a consisté à faire le dos rond. Ses orateurs, ministre en tête, en sont restés au thème minimaliste « ici on ne s’occupe que du transport terrestre de service public et rien d’autre ». C’est assez étrange car l’objectif politique est tout a fait évident dans cette affaire. C’est d’ailleurs ce qu’attendent les mandataires de droite du gouvernement. J’en ai fait le thème de mon intervention. Il s’agit bien pour la droite de transformer sa victoire politique aux élections en une victoire sociale. C’est une même chose que le paquet fiscal d’un côté et les restrictions au droit d’action pour les travailleurs de l’autre. Mais il faut aussi prendre en compte un élément important. Cette loi fonctionne comme une préparation de l’avenir. Car le dispositif anti grève va mettre en place un nouveau fond de scène juridique juste avant la grande bataille que le gouvernement et la droite vont engager contre les régimes spéciaux de retraites et principalement contre celui des cheminots.
|
|
|
Je ne suis loin de penser que l’idée du service minimum dans l’éducation est aussi une préparation pour le choc qu’on peut imaginer quand les 17000 suppressions de postes dans l’Education Nationale vont être concrétisées. Je pense que les syndicats sont mis au pied du mur d’une certaine façon. Ils jouent gros sur ces questions. Et nous tous à gauche. Il s’agit d’une liberté fondamentale. Pensez y! Souvenez vous de tout ce qui a été rabâché pendant la campagne électorale contre Mai 1968. Pour ma part, je me souviens très bien des minauderies des belles personnes contre le prétendu slogan « central » de Mai 1968 « il est interdit d’interdire ». Et aussi des pintades social bobocrates des éditorialistes cacochymes du Nouvel Observateur qui applaudissaient des deux mains chaque fois qu’il était question de « retour de l’autorité ». Bien sur qu’il n’était pas question de ce que croient les petits blancs. Il s’agissait bien d’autre chose qu’un certain nombre d’entre nous ont pointé à l’époque. 1968 c’est surtout la grève générale de dix millions de travailleurs occupant leurs lieux de travail. C’est la sainte trouille du patronat qui lâcha 30 % d’augmentation du SMIG en u
|
|
|
ne nuit. Et surtout, 1968, c’est la reconnaissance du droit de créer des sections syndicales dans l’entreprise. Quand on a entendu tout ce tintamarre contre 1968 il aurait fallu prendre conscience que certains ont une mémoire longue de l’histoire et la patience de la revanche. Il aurait fallu faire campagne en montrant le caractère particulier de cette droite là qui veut régler tous ses comptes en même temps. Au fond, nommer Fillon Premier Ministre, l’homme de la réforme des retraites, n’est-ce pas déjà un signal éclatant ? Nous y voila aujourd’hui. Cette loi sur le service minimum dans les transports ouvre la voie (sans jeu de mots) à une remise en cause générale du droit de grève en élargissant le champ de la criminalisation de l’action revendicative.
Demain je mettrai en ligne les interventions que j’ai faites dans l’hémicycle cet après midi. Elle peuvent aider mes lecteurs à disposer d’un argumentaire.
ECRITURE
Le matin j’avais une séance de travail sur le livre que je prépare. Après une discussion rigoureuse avec mes proches il a été décidé de donner à ce travail une forme particulière pour éviter l’ecueil d’écriture que représente un style du genre de celui que j’ai utilisé pour faire le livre « Causes Républicaines » considéré comme trop académique. Hum! Admettons. Ce sera donc un entretien précédé et suivi d’un texte qui le met en scène et le conclue.
|
|
|
On confie la conduite de l’entretien à un professionnel qui connait bien les données dans lequel la gauche a évolué ces deux dernières années, Michel Soudais, journaliste à Politis. En ce moment nous travaillons à raison de deux heures par jour sur l’entretien. En même temps je prépare le fond documentaire de chaque question abordée. Le but est de faire un livre très argumenté davantage qu’un livre d’humeurs ou de commérages. Bref, un bouquin de combat construit autour d’une caractérisation de la période politique et des acteurs qui l’ont animée a la tête du PS. On m’a dit que « tout le monde écrivait un livre en ce moment ». Et alors? Tant mieux. On peut donc espérer un belle confrontation d’idées et d’analyses de fond. C’est sur. Demain et vendredi Michel Soudais passe à la partie de l’entretien qui concerne la nécéssité d’une force politique nouvelle à gauche.
Quoiqu’il en soit il faut tout avoir rendu à l’éditeur le 10 aout prochain. Les vacances ce n’est donc pas pour tout de suite. Merci aux amis qui se sont émus de ma rouspétance contre le fait que j’étais bloqué dans le Sénat jusqu’au début aout et que je ne savais où aller ensuite prendre du repos. pLusieurs m’ont fait des propositions que je trouvent très émouvantes compte tenu de l’amitié qu’elle expriment.
Aucun commentaire à “Le droit de grève”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Monsieur le Sénateur,
cher Camarade,
vous avez raison et je vous soutiens à fond. Courage Camarades, le balancier repartira.
D'ailleurs une idée me vient: "pour qu'il frappe plus fort lorsqu'il frappera à droite, ne convient-il pas de le pousser davantage à gauche !?"
bonne réflexion,
Pierre le Belge de Lille
Monsieur le Sénateur,
cher Camarade,
vous avez raison et je vous soutiens à fond. Courage Camarades, le balancier repartira.
D'ailleurs une idée me vient: "pour qu'il frappe plus fort lorsqu'il frappera à droite, ne convient-il pas de le pousser davantage à gauche !?"
bonne réflexion,
Pierre le Belge de Lille
Et pendant ce temps là...Jack Lang va à la soupe de Nicolas Narkosy et achève définitivement le PS en lui ôtant à mes yeux la toute dernière crédibilité, car il vient d?atteindre le mur du comique définitif :
Il se retrouve aux côtés d'Edouard Balladur et de tous ses amis "oui-ouistes", ces célèbres promoteurs du "oui" au TCE.
Mais quelle farce ! "Homme libre " se dit-il ce monsieur Lang !
Homme vendu au plus offrant, oui ! Mais au pays du "libéralisme triomphant " l'on sait désormais ce que "libre" veut dire :
ça signale la disponibilité et le rachat à prix plus ou moins discount de ses services personnels. Point barre !
Homme libre ! Ah ! Ah!
Ce parti de notables en manque de pognon ou de renommée fétide me fait bien rigoler!
Ces messieurs qui se croient importants pour le pays ne savent décidemment pas se mettrent dignement à la retraite !
Ils préfèrent passer à l'ennemi! L'humiliation ne leur fait pas peur ! Ils préfèrent leur compte en banque et s'imaginer encore "in" dans les soirées parisiennes, plutôt que de travailler à la reconquête des idées et de penser aux personnes qui ont voté pour eux !
Ces élus qui le fûrent par le vote des divers peuple prolétaires n'ont vraiment aucun soupçon d'honneur...de fierté... peut-être ? Que nenni !
Ces électeurs, ces damnés qui avaient encore donné leurs voix, peuvent une fois de plus aller se faire voir !
Un énième tas de fumier leur tombe dessus !
Le PS comme alié paradoxal du Front national ? Ce n'est plus de la spéculation intellectuelle, c'est un attentat contre l'intelligence !
Monsieur Lang oublie le projet de
VI eme République qui se voulait plus proche du Peuple Français et plus démocratique en renforçant le Parlement.
En collaborant au renforcement de la cinquième République, il va renforcer l?hyper- présidentialisme du nabot !
Monsieur Lang va colaborer à perfectionner cet instrument institutionnel au service de notre future aliénation en renforçant les pouvoirs autoritaires du Chef de l'état bref tous les pouvoirs spéciaux du jogger fou.
Sarko rigole, Lang fait du baise-main, DSK voyage et va se mettre au service de Washington !
D'après le journal « Voici » en "Une" des kiosques de la presse "libre", l?on apprend que madame Royal s'est mise elle aussi au jogging ! Tout baigne !
Bienvenue à Sarkoland ! Ses rafles, sa sale politique, ses very -beautiful -people -au- botox -cocaïné
greffés à la puce RFID pour la sélection prochaine et la bonne distinction entre la race Française digne d?intérêt et les différents ersatz.
Ô pouvoir Censitaire/Nouvelle mouture ! Quand tu nous tiens!
Que ton règne soit sanctifié !
Qu'à jamais meurent tous les Printemps de MAI !
Franchement ça m'étonnerait que demain les députés et les maires PS se fassent élire !
Pour ma part c'est terminé de chez terminé ! Je pense qu?ils auront du soucis à se faire !
Sacré bandes de guignols et de lâches poltrons ! Je me fiche pas mal de l'avenir de ce parti ! Il est évident qu?il est mort !
Tant mieux ! Quelle mort lente ! Quelle mort lente ! C'est à n'en plus finir !
Combien de compromissions et de trahisons ! On ne les compte plus !
Je m'arrangerais pour le décaniller à la moindre occasion !
Comptez sur moi !Beurk !
Il est vrai qu'il n'a même plus besoin de moi ! Et pour cause !
Et pendant ce temps là...Jack Lang va à la soupe de Nicolas Narkosy et achève définitivement le PS en lui ôtant à mes yeux la toute dernière crédibilité, car il vient d?atteindre le mur du comique définitif :
Il se retrouve aux côtés d'Edouard Balladur et de tous ses amis "oui-ouistes", ces célèbres promoteurs du "oui" au TCE.
Mais quelle farce ! "Homme libre " se dit-il ce monsieur Lang !
Homme vendu au plus offrant, oui ! Mais au pays du "libéralisme triomphant " l'on sait désormais ce que "libre" veut dire :
ça signale la disponibilité et le rachat à prix plus ou moins discount de ses services personnels. Point barre !
Homme libre ! Ah ! Ah!
Ce parti de notables en manque de pognon ou de renommée fétide me fait bien rigoler!
Ces messieurs qui se croient importants pour le pays ne savent décidemment pas se mettrent dignement à la retraite !
Ils préfèrent passer à l'ennemi! L'humiliation ne leur fait pas peur ! Ils préfèrent leur compte en banque et s'imaginer encore "in" dans les soirées parisiennes, plutôt que de travailler à la reconquête des idées et de penser aux personnes qui ont voté pour eux !
Ces élus qui le fûrent par le vote des divers peuple prolétaires n'ont vraiment aucun soupçon d'honneur...de fierté... peut-être ? Que nenni !
Ces électeurs, ces damnés qui avaient encore donné leurs voix, peuvent une fois de plus aller se faire voir !
Un énième tas de fumier leur tombe dessus !
Le PS comme alié paradoxal du Front national ? Ce n'est plus de la spéculation intellectuelle, c'est un attentat contre l'intelligence !
Monsieur Lang oublie le projet de
VI eme République qui se voulait plus proche du Peuple Français et plus démocratique en renforçant le Parlement.
En collaborant au renforcement de la cinquième République, il va renforcer l?hyper- présidentialisme du nabot !
Monsieur Lang va colaborer à perfectionner cet instrument institutionnel au service de notre future aliénation en renforçant les pouvoirs autoritaires du Chef de l'état bref tous les pouvoirs spéciaux du jogger fou.
Sarko rigole, Lang fait du baise-main, DSK voyage et va se mettre au service de Washington !
D'après le journal « Voici » en "Une" des kiosques de la presse "libre", l?on apprend que madame Royal s'est mise elle aussi au jogging ! Tout baigne !
Bienvenue à Sarkoland ! Ses rafles, sa sale politique, ses very -beautiful -people -au- botox -cocaïné
greffés à la puce RFID pour la sélection prochaine et la bonne distinction entre la race Française digne d?intérêt et les différents ersatz.
Ô pouvoir Censitaire/Nouvelle mouture ! Quand tu nous tiens!
Que ton règne soit sanctifié !
Qu'à jamais meurent tous les Printemps de MAI !
Franchement ça m'étonnerait que demain les députés et les maires PS se fassent élire !
Pour ma part c'est terminé de chez terminé ! Je pense qu?ils auront du soucis à se faire !
Sacré bandes de guignols et de lâches poltrons ! Je me fiche pas mal de l'avenir de ce parti ! Il est évident qu?il est mort !
Tant mieux ! Quelle mort lente ! Quelle mort lente ! C'est à n'en plus finir !
Combien de compromissions et de trahisons ! On ne les compte plus !
Je m'arrangerais pour le décaniller à la moindre occasion !
Comptez sur moi !Beurk !
Il est vrai qu'il n'a même plus besoin de moi ! Et pour cause !
Monsieur le Sénateur,
Pour poursuivre l'ironie corrosive du Belge de Lille, vous aurez sans doute le retour du balancier mais surtout du boomerang.
Peut-être chez Samuel Etienne s'il est encore là, à la rentrée sur i-Télé? ou avec Michel Field sur LCI ?
Et j'ai bien peur que vous ne souffriez un tantinet car un tel coup dans le ratelier ne laisse pas indemne.
Mais comme nous dit Harry avec son proverbe de la Côte d'Ivoire :
" si tu avales une noix de coco, fais confiance à ton anus "
Monsieur le Sénateur,
Pour poursuivre l'ironie corrosive du Belge de Lille, vous aurez sans doute le retour du balancier mais surtout du boomerang.
Peut-être chez Samuel Etienne s'il est encore là, à la rentrée sur i-Télé? ou avec Michel Field sur LCI ?
Et j'ai bien peur que vous ne souffriez un tantinet car un tel coup dans le ratelier ne laisse pas indemne.
Mais comme nous dit Harry avec son proverbe de la Côte d'Ivoire :
" si tu avales une noix de coco, fais confiance à ton anus "
je ne fais pas d'ironie corrosive.
Je pense sincerement que nous devrions laisser la droite abolir le droit de greve dans la fonction publique, sans intervenir, mais en faisant en sorte que son coup soit fort.
De cette façon, je pense qu'on peut accélérer la prise de conscience des salariés que la droite veut abolir nos réseaux et nos acquis de lutte.
C'est juste l'application du Jiu-Jitsu :
on amplifie le mouvement de l'adversaire,
et on le déséquilibre.
D'ailleurs, quand on réfléchit bien, notre présence dans les institutions ne sert qu'à légitimer la droite : Lang à la Commission, DSK au FMI, Besson au Gouvernement, Hollande au Parlement.
En bonne logique, nous n'aurions pas du accepter politiquement la déformation "illuminée" du principe des cahiers de doléances, par la forme retenue de démocratie participative, telle qu'installée par Bianco, Dray et Rebsamen, qui ont transformé la vague antiChiraquienne en doux exercice de cirque.
Nous aurions du faire l'Union avec le PC, et amplifier les vrais débats, et les vrais cahiers.
Moi je reproche aux maçons-de-bazar, comme je les appelle, de faire le jeu des bourgeois à force de'compromis', et nous on se fait mettre...la patée.
Il est important de redéfinir une stratégie de combat, et dans cette optique je soutiens JLMelenchon dans son travail de formation et d'agitation.
C'est un travail noble, et c'est un homme noble que JLMelenchon.
J'interdis qu'on déforme mon soutien à sa personne et à ses amis.
C'est bas que de pratiquer le jeu de miroirs, mais ça, la droite a toujours su faire depuis ses crimes contre J. Jaures ou contre R. Salengro.
D'ailleurs, on se demande qui est "la fourmi Rouge" si ce n'est'Hervé', l'agitateur droitier, qui sévissait sur le blog de DSK et ici aussi. Mais les droitiers sont capables de toutes les bassesses.
Pierre le Belge de Lille
je ne fais pas d'ironie corrosive.
Je pense sincerement que nous devrions laisser la droite abolir le droit de greve dans la fonction publique, sans intervenir, mais en faisant en sorte que son coup soit fort.
De cette façon, je pense qu'on peut accélérer la prise de conscience des salariés que la droite veut abolir nos réseaux et nos acquis de lutte.
C'est juste l'application du Jiu-Jitsu :
on amplifie le mouvement de l'adversaire,
et on le déséquilibre.
D'ailleurs, quand on réfléchit bien, notre présence dans les institutions ne sert qu'à légitimer la droite : Lang à la Commission, DSK au FMI, Besson au Gouvernement, Hollande au Parlement.
En bonne logique, nous n'aurions pas du accepter politiquement la déformation "illuminée" du principe des cahiers de doléances, par la forme retenue de démocratie participative, telle qu'installée par Bianco, Dray et Rebsamen, qui ont transformé la vague antiChiraquienne en doux exercice de cirque.
Nous aurions du faire l'Union avec le PC, et amplifier les vrais débats, et les vrais cahiers.
Moi je reproche aux maçons-de-bazar, comme je les appelle, de faire le jeu des bourgeois à force de'compromis', et nous on se fait mettre...la patée.
Il est important de redéfinir une stratégie de combat, et dans cette optique je soutiens JLMelenchon dans son travail de formation et d'agitation.
C'est un travail noble, et c'est un homme noble que JLMelenchon.
J'interdis qu'on déforme mon soutien à sa personne et à ses amis.
C'est bas que de pratiquer le jeu de miroirs, mais ça, la droite a toujours su faire depuis ses crimes contre J. Jaures ou contre R. Salengro.
D'ailleurs, on se demande qui est "la fourmi Rouge" si ce n'est'Hervé', l'agitateur droitier, qui sévissait sur le blog de DSK et ici aussi. Mais les droitiers sont capables de toutes les bassesses.
Pierre le Belge de Lille
Les socialistes internationaux avaient déjà bien pris la mesure de ce "train" législatif : http://www.wsws.org/francais/News/2007/juil07/140707_sarkozy.shtml
D'ailleurs, depuis l'avènement de Sarko premier, il est rare qu'ils ne passent pas un jour sans se pencher pensivement à notre chevet (mais le plus souvent en anglais, of course!).
Et pour ceux qu'une saine lecture ne rebute pas, il y a toujours l'intégralité des textes et des débats à lire sur le site du Sénat (z'ont même un moteur de recherche intégrable à Firefox, pour les geeks!)
http://www.senat.fr/dossierleg/pjl06-363.html
Les socialistes internationaux avaient déjà bien pris la mesure de ce "train" législatif : http://www.wsws.org/francais/News/2007/juil07/140707_sarkozy.shtml
D'ailleurs, depuis l'avènement de Sarko premier, il est rare qu'ils ne passent pas un jour sans se pencher pensivement à notre chevet (mais le plus souvent en anglais, of course!).
Et pour ceux qu'une saine lecture ne rebute pas, il y a toujours l'intégralité des textes et des débats à lire sur le site du Sénat (z'ont même un moteur de recherche intégrable à Firefox, pour les geeks!)
http://www.senat.fr/dossierleg/pjl06-363.html
La politique actuelle consiste à nous couper les ongles, parce que ça fait plus esthétique, en attendant de nous couper les doigts, le jour où de toute manière on ne sera plus quoi en faire. Car nous tourner les pouces nous sera même interdit.
la population ne voit rien arriver, sauf les vacances... après il sera trop tard si la gauche ne s'est pas encore reconstruite.
La politique actuelle consiste à nous couper les ongles, parce que ça fait plus esthétique, en attendant de nous couper les doigts, le jour où de toute manière on ne sera plus quoi en faire. Car nous tourner les pouces nous sera même interdit.
la population ne voit rien arriver, sauf les vacances... après il sera trop tard si la gauche ne s'est pas encore reconstruite.
"Que sont mes amis devenus..." ?
Une chose, en tout cas est claire : le "vote utile" qu'ils réclamaient expressément aurait été profitable, surtout pour leur carrière, car leurs convictions, on voit à présent ce qu'il en est.
Ils ont donc rejoint la "troupe" gouvernementale, car, quoiqu'en disent les médias dans leur majorité, ce pouvoir n'est pas dans l'"action", il est dans la "représentation". Nous voilà spectateurs d'une vaste comédie qui risque de tourner rapidement à la tragédie. Le numéro du premier ministre sur TF1 n'était qu'un acte de cette bouffonerie.
Reste à savoir comment réagir. Le PS est mort, le PC a disparu, les antilibéraux se sont décomposés, les syndicats sont impuissants, les pouvoirs locaux, les medias sont complices... Heureusement il y a Internet et lire de temps en temps des analyses, telles les vôtres, remonte un peu le moral.
"Que sont mes amis devenus..." ?
Une chose, en tout cas est claire : le "vote utile" qu'ils réclamaient expressément aurait été profitable, surtout pour leur carrière, car leurs convictions, on voit à présent ce qu'il en est.
Ils ont donc rejoint la "troupe" gouvernementale, car, quoiqu'en disent les médias dans leur majorité, ce pouvoir n'est pas dans l'"action", il est dans la "représentation". Nous voilà spectateurs d'une vaste comédie qui risque de tourner rapidement à la tragédie. Le numéro du premier ministre sur TF1 n'était qu'un acte de cette bouffonerie.
Reste à savoir comment réagir. Le PS est mort, le PC a disparu, les antilibéraux se sont décomposés, les syndicats sont impuissants, les pouvoirs locaux, les medias sont complices... Heureusement il y a Internet et lire de temps en temps des analyses, telles les vôtres, remonte un peu le moral.
Pauvre belgium !
Critiquer ou tourner en dérision Jean-Luc Mélenchon, c'est être "droitier" !
Tu as du boulot encore si tu en es à être aussi réducteur !
On ne peut rien pour toi dans ces conditions....
Pauvre belgium !
Critiquer ou tourner en dérision Jean-Luc Mélenchon, c'est être "droitier" !
Tu as du boulot encore si tu en es à être aussi réducteur !
On ne peut rien pour toi dans ces conditions....
les attaques ad hominem sont une caractéristique de la droite.
Relire mes textes sur blogDSK si tu ne crois pas en ma sincérité : tu es un agent objectif de la bourgeoisie politique.
le Belge
les attaques ad hominem sont une caractéristique de la droite.
Relire mes textes sur blogDSK si tu ne crois pas en ma sincérité : tu es un agent objectif de la bourgeoisie politique.
le Belge
En ces temps de confusion ou, pour être plus précis, de pensée syncrétique, de mélange des genres, il faut, de toute urgence, tirer la sonnette d'alarme. La bête n'était pas morte, le fascisme tente une nouvelle percée. Il s'avance masqué, brouille les cartes, tente des collages sous couvert d'ouverture. Existe-t-il encore des gens pour croire que Rommel n'était pas Nazi, ou bien, pour être indulgent, qu'il pensait que son action militaire pourrait adoucir la barbarie de la politique du Führer ? Pouvait-il ignorer qu'il servait un tyran ?
Peut-on encore penser que les serviteurs du gouvernement de Vichy ignoraient qu'ils servaient l'occupant ?
Lorsque M.Azouz Begag, quels que soient ses motifs, quitte le clan Sarkozyste pour rejoindre M.Bayrou, c'est un traître, on veut lui casser la figure. Mais, lorsqu'une personnalité fait le trajet inverse, alors c'est une personne d'ouverture. Allons donc, ces initiatives ne trompent personne !
Vous comprendrez que je prenne des précautions épistolaires pour ne pas tomber sous le coup de la diffamation. Oui, nous en sommes tous là. Les média sont sous la contrainte. Tout commence à être cadenassé. Et qu'on ne me dise pas le contraire, alors que la valse des responsables a commencé.
S'il faut encore ajouter à l'argumentation, je vous renvois à un article de Umberto Eco publié dans le magazine littéraire d'avril 1996 et reproduit dans l'ouvrage "Cinq questions de morale" éditions Grasset, mars 2000 pp 51-82, et qui a pour titre "le fascisme éternel ". Le fascisme qu'il appelle fascisme originel et éternel ou Ur-Fascisme. Il montre qu'un seul caractère présent, parmi les 14 définis, suffit à détecter l'odeur du totalitarisme. Avec quelques équipollences on peut ajuster le modèle. C'est édifiant.
Quelques extraits :
-" Le fascisme italien n'avait rien d'une idéologie monolithique, c'était un collage de diverses idées politiques et philosophiques ".
-" L'Ur-fascisme naît de la frustration individuelle ou sociale. ?l'une des caractéristiques des fascismes historiques est l'appel aux classes moyennes frustrées, défavorisées par une crise économique...A notre époque où les anciens "prolétaires" sont en passe de devenir la petite bourgeoisie (et où les lumpen s'autoexcluent de la scène politique), le fascisme puisera son auditoire dans cette nouvelle majorité'.
On pourrait ajouter le refus camouflé du monde moderne, du changement. Par exemple le refus de l'esprit de 1789, ou de 68 ?
Je vous communiquerais bien l'article en pièce jointe, mais il me semble que sa diffusion réclame l'autorisation de l'auteur.
Je suis étonné de voir que personne n'ait parlé de l'action et des résultats de notre nouveau Président, lorsqu'il était au ministére des finances ou de l'intérieur.
Enfin, toute tentative de remise en question du rôle de l'assemblée, par exemple en essayant de réduire, par influence, le poids de l'opposition, laisse planer l'ombre de la pensée unique, totalitaire. Par une ironie tragique, on tombe dans un centralisme démocratique que l'on condamnait chez l'adversaire communiste !
Pire encore, par le fait que le Président réunisse l'exécutif ? constitutionnellement ? et le législatif ? son propre parti a la majorité absolue à l'assemblée ? nous renvoie à l'ancien régime, c'est-à-dire la royauté ! Où est donc la rupture, le changement ? et personne à gauche pour dénoncer. RF signifie depuis longtemps déjà Royauté Française !
Et maintenant, que faire ? Rien ou à peu près . La gauche, les gauches ont perdu pour n'avoir rien à offrir, ni à partager; ni pouvoir, ni capital économique. De plus, leur capital symbolique est tellement émietté qu'il ne dégage plus aucune autorité sociale. Il y en a toujours une qui se dit plus à gauche que les autres, et parfois, tellement à gauche qu'on la perd de vue. Et pendant que les gauches se battent à coup d'idées, la moitié de la France va sombrer dans les difficultés.
La droite gagne parceque la gauche a marqué contre son camp.
En d'autres termes l'actuel parti socialiste va se consolider en se déportant au centre et jouera l'alternance au pouvoir sans remise en cause fondamentale du libéralisme (entendez: capitalisme !).
Les autres partis resterons très marginaux. Qui peut lutter contre la puissance de l'argent ? J'avais dit à une époque qu'il serait très difficile d'arrêter le milliardaire Ben Laden. Le seul espoir peut venir d'Amérique du sud et de son entente avec les pays africains. Mais faites confiance aux puissances de l'argent pour faire flamber des guerrillas en contre-feux du socialisme.
Je navigue entre ce blog et celui de Clémentine Autain qui restent les seuls (depuis la fermeture de celui de M.Onfray) où je trouve un peu de réconfort.
Amitiés à tous et, en attendant mieux, continuons à échanger.
Abel
En ces temps de confusion ou, pour être plus précis, de pensée syncrétique, de mélange des genres, il faut, de toute urgence, tirer la sonnette d'alarme. La bête n'était pas morte, le fascisme tente une nouvelle percée. Il s'avance masqué, brouille les cartes, tente des collages sous couvert d'ouverture. Existe-t-il encore des gens pour croire que Rommel n'était pas Nazi, ou bien, pour être indulgent, qu'il pensait que son action militaire pourrait adoucir la barbarie de la politique du Führer ? Pouvait-il ignorer qu'il servait un tyran ?
Peut-on encore penser que les serviteurs du gouvernement de Vichy ignoraient qu'ils servaient l'occupant ?
Lorsque M.Azouz Begag, quels que soient ses motifs, quitte le clan Sarkozyste pour rejoindre M.Bayrou, c'est un traître, on veut lui casser la figure. Mais, lorsqu'une personnalité fait le trajet inverse, alors c'est une personne d'ouverture. Allons donc, ces initiatives ne trompent personne !
Vous comprendrez que je prenne des précautions épistolaires pour ne pas tomber sous le coup de la diffamation. Oui, nous en sommes tous là. Les média sont sous la contrainte. Tout commence à être cadenassé. Et qu'on ne me dise pas le contraire, alors que la valse des responsables a commencé.
S'il faut encore ajouter à l'argumentation, je vous renvois à un article de Umberto Eco publié dans le magazine littéraire d'avril 1996 et reproduit dans l'ouvrage "Cinq questions de morale" éditions Grasset, mars 2000 pp 51-82, et qui a pour titre "le fascisme éternel ". Le fascisme qu'il appelle fascisme originel et éternel ou Ur-Fascisme. Il montre qu'un seul caractère présent, parmi les 14 définis, suffit à détecter l'odeur du totalitarisme. Avec quelques équipollences on peut ajuster le modèle. C'est édifiant.
Quelques extraits :
-" Le fascisme italien n'avait rien d'une idéologie monolithique, c'était un collage de diverses idées politiques et philosophiques ".
-" L'Ur-fascisme naît de la frustration individuelle ou sociale. ?l'une des caractéristiques des fascismes historiques est l'appel aux classes moyennes frustrées, défavorisées par une crise économique...A notre époque où les anciens "prolétaires" sont en passe de devenir la petite bourgeoisie (et où les lumpen s'autoexcluent de la scène politique), le fascisme puisera son auditoire dans cette nouvelle majorité'.
On pourrait ajouter le refus camouflé du monde moderne, du changement. Par exemple le refus de l'esprit de 1789, ou de 68 ?
Je vous communiquerais bien l'article en pièce jointe, mais il me semble que sa diffusion réclame l'autorisation de l'auteur.
Je suis étonné de voir que personne n'ait parlé de l'action et des résultats de notre nouveau Président, lorsqu'il était au ministére des finances ou de l'intérieur.
Enfin, toute tentative de remise en question du rôle de l'assemblée, par exemple en essayant de réduire, par influence, le poids de l'opposition, laisse planer l'ombre de la pensée unique, totalitaire. Par une ironie tragique, on tombe dans un centralisme démocratique que l'on condamnait chez l'adversaire communiste !
Pire encore, par le fait que le Président réunisse l'exécutif ? constitutionnellement ? et le législatif ? son propre parti a la majorité absolue à l'assemblée ? nous renvoie à l'ancien régime, c'est-à-dire la royauté ! Où est donc la rupture, le changement ? et personne à gauche pour dénoncer. RF signifie depuis longtemps déjà Royauté Française !
Et maintenant, que faire ? Rien ou à peu près . La gauche, les gauches ont perdu pour n'avoir rien à offrir, ni à partager; ni pouvoir, ni capital économique. De plus, leur capital symbolique est tellement émietté qu'il ne dégage plus aucune autorité sociale. Il y en a toujours une qui se dit plus à gauche que les autres, et parfois, tellement à gauche qu'on la perd de vue. Et pendant que les gauches se battent à coup d'idées, la moitié de la France va sombrer dans les difficultés.
La droite gagne parceque la gauche a marqué contre son camp.
En d'autres termes l'actuel parti socialiste va se consolider en se déportant au centre et jouera l'alternance au pouvoir sans remise en cause fondamentale du libéralisme (entendez: capitalisme !).
Les autres partis resterons très marginaux. Qui peut lutter contre la puissance de l'argent ? J'avais dit à une époque qu'il serait très difficile d'arrêter le milliardaire Ben Laden. Le seul espoir peut venir d'Amérique du sud et de son entente avec les pays africains. Mais faites confiance aux puissances de l'argent pour faire flamber des guerrillas en contre-feux du socialisme.
Je navigue entre ce blog et celui de Clémentine Autain qui restent les seuls (depuis la fermeture de celui de M.Onfray) où je trouve un peu de réconfort.
Amitiés à tous et, en attendant mieux, continuons à échanger.
Abel
Bonjour,
Votre volonté de réduire MAI68 à ses conquètes sociales est tellement réductrice qu'elle participe à tuer ce mouvement.
Les Beatniks, les Hippies, le Pacifisme et les Comités "Viet Nam", le Féminisme, l'Autogestion et les aspirations anti-autoritaires et etc, ces utopies et actions sont l"essence même de MAI68. Sans elles, on attendrait encore de début de la première grève.
CORDIALEMENT
Bonjour,
Votre volonté de réduire MAI68 à ses conquètes sociales est tellement réductrice qu'elle participe à tuer ce mouvement.
Les Beatniks, les Hippies, le Pacifisme et les Comités "Viet Nam", le Féminisme, l'Autogestion et les aspirations anti-autoritaires et etc, ces utopies et actions sont l"essence même de MAI68. Sans elles, on attendrait encore de début de la première grève.
CORDIALEMENT
Bonjour Sénateur,
Puisque vous vous mettez à l'écriture, je soumets à votre attention la critique (acide) que j'ai faite du nouveau livre de votre camarade de parti, jean-christophe cambadélis.
A cette adresse :
http://acide-critique.over-blog.com/article-11406102.html
En formulant le voeu modeste que vous en évitiez les travers ?
O.C.
Bonjour Sénateur,
Puisque vous vous mettez à l'écriture, je soumets à votre attention la critique (acide) que j'ai faite du nouveau livre de votre camarade de parti, jean-christophe cambadélis.
A cette adresse :
http://acide-critique.over-blog.com/article-11406102.html
En formulant le voeu modeste que vous en évitiez les travers ?
O.C.
d'accord à 500% ROUILLON.
d'accord à 500% ROUILLON.
En ce qui concerne le droit de grève...
Ces atteintes de plus en plus nombreuses de la droite contre le droit de grève sont inadmissibles. Je trouve d'ailleurs que ça tarde à réagir. Peut-être la torpeur de l'été ? En tout cas, il faudra une mobilisation à l'automne. Si le gouvernement veut moins de grèves dans la fonction publique, il ferait mieux de ne pas supprimer de postes et d'éviter un certain nombre de réformes imbéciles. Les cheminots et les profs ne font pas grève pour le plaisir, mais parce qu'ils ont une bonne raison de le faire ! Mieux vaut donc améliorer la négociation et éviter les provocations, comme ça il y aura automatiquement moins de grèves et le service ne sera pas minimum mais maximal.
En ce qui concerne le livre...
J'ai hâte de voir le résultat. J'ai déjà lu récemment le livre de notre camarade Claude Bartolone et je trouve ça très bien si nombre de nos responsables publient. J'y verrai alors sûrement bientôt plus clair sur les positionnements des uns et des autres. Et comme ont est une bande d'amis qui lisent la plupart des ouvrages écrits par des camarades, on les achète à tour de rôle... Eh oui, quand beaucoup de camarades publient, ça commencent à faire cher au bout d'un moment ! Mais bon, tous ceux qui commencent à rejoindre Nicolas Sarkozy, on peut déjà économiser le prix de leurs ouvrages.
En ce qui concerne les vacances...
Cher camarade, si cela peut vous consoler, moi-même je passe mon été à achever ma thèse et le mot "vacances" me fait rêver...
En ce qui concerne le droit de grève...
Ces atteintes de plus en plus nombreuses de la droite contre le droit de grève sont inadmissibles. Je trouve d'ailleurs que ça tarde à réagir. Peut-être la torpeur de l'été ? En tout cas, il faudra une mobilisation à l'automne. Si le gouvernement veut moins de grèves dans la fonction publique, il ferait mieux de ne pas supprimer de postes et d'éviter un certain nombre de réformes imbéciles. Les cheminots et les profs ne font pas grève pour le plaisir, mais parce qu'ils ont une bonne raison de le faire ! Mieux vaut donc améliorer la négociation et éviter les provocations, comme ça il y aura automatiquement moins de grèves et le service ne sera pas minimum mais maximal.
En ce qui concerne le livre...
J'ai hâte de voir le résultat. J'ai déjà lu récemment le livre de notre camarade Claude Bartolone et je trouve ça très bien si nombre de nos responsables publient. J'y verrai alors sûrement bientôt plus clair sur les positionnements des uns et des autres. Et comme ont est une bande d'amis qui lisent la plupart des ouvrages écrits par des camarades, on les achète à tour de rôle... Eh oui, quand beaucoup de camarades publient, ça commencent à faire cher au bout d'un moment ! Mais bon, tous ceux qui commencent à rejoindre Nicolas Sarkozy, on peut déjà économiser le prix de leurs ouvrages.
En ce qui concerne les vacances...
Cher camarade, si cela peut vous consoler, moi-même je passe mon été à achever ma thèse et le mot "vacances" me fait rêver...
@ Lea,
justement il casse le droit de grève, le droit des salariés de se défendre pour être sûr qu'il n'y aura pas de réponse quand il supprimera les 17000 postes d'enseignants et quand il touchera aux retraites des cheminots.
Cela va main dans la main. Il se donne tous les moyens pour détruire la fonction publique.
Tout cela est très calculé et bien agencé. Il veut donner un coup décisif aux travailleurs, ces empêcheurs de tourner en rond de son beau néo libéralisme.
Je suis d'accord avec vous, l'attaque est d'ampleur et gravissime. On va être muselé pour qu'il puisse mieux encore nous faire nous serrer la ceinture et de plus en plus. C'est cela son plan
J'espère que les choses sont claires: il n'est pas l'ami des masses populaires comme il prétend l'être, il est celui qui va tirer un maximum de profit de nous, nous enlever tous les droits qui nous défendent, et mettre le marché capitaliste partout. Son truc c'est le fric, comme il l'exhibe partout devant nous, à l'américaine. Son modèle c'est les USA, le néolibéralisme, la mondialisation, et la loi du marché.
La fonction publique, les impôts il n'en veut plus: nous serons soumis à la loi du marché: le plus fort gagne, c'est-à-dire les gros capitalistes, et pas les petits patrons ni les PME comme il l'a fait croire, et enfin surtout pas les salariés qui ne vont être là que pour engraisser les capitaux des gros.
C'est une attaque frontale de la population qu'il nous concocte. Rappelez-vous Thatcher: une grève des mineurs de plusieurs mois, elle n'a pas cédé.
@ Lea,
justement il casse le droit de grève, le droit des salariés de se défendre pour être sûr qu'il n'y aura pas de réponse quand il supprimera les 17000 postes d'enseignants et quand il touchera aux retraites des cheminots.
Cela va main dans la main. Il se donne tous les moyens pour détruire la fonction publique.
Tout cela est très calculé et bien agencé. Il veut donner un coup décisif aux travailleurs, ces empêcheurs de tourner en rond de son beau néo libéralisme.
Je suis d'accord avec vous, l'attaque est d'ampleur et gravissime. On va être muselé pour qu'il puisse mieux encore nous faire nous serrer la ceinture et de plus en plus. C'est cela son plan
J'espère que les choses sont claires: il n'est pas l'ami des masses populaires comme il prétend l'être, il est celui qui va tirer un maximum de profit de nous, nous enlever tous les droits qui nous défendent, et mettre le marché capitaliste partout. Son truc c'est le fric, comme il l'exhibe partout devant nous, à l'américaine. Son modèle c'est les USA, le néolibéralisme, la mondialisation, et la loi du marché.
La fonction publique, les impôts il n'en veut plus: nous serons soumis à la loi du marché: le plus fort gagne, c'est-à-dire les gros capitalistes, et pas les petits patrons ni les PME comme il l'a fait croire, et enfin surtout pas les salariés qui ne vont être là que pour engraisser les capitaux des gros.
C'est une attaque frontale de la population qu'il nous concocte. Rappelez-vous Thatcher: une grève des mineurs de plusieurs mois, elle n'a pas cédé.
En regardant cette vidéo, vous comprendrez mieux pourquoi le nabot veut mettre des caméras de surveillance partout en France !
http://www.dailymotion.com/related/1289633/video/x1qmm8_sarkozy-et-les-lobbys_events
Au fait qui se souvient encore de " Suzy" ? Vous ne vous rappelez pas ? Vous savez ces dangereux terroristes qui demandaient des millions sinon ils déclenchaient des bombes sur les voix ferrés :
C'était il y a quelques millions d'années d'années n'est -ce pas ?!
La préparation des esprits rétifs demande une lente patience, une molle imagination mais un objectif absolument déterminant !
http://bravepatrie.com/AZF-se-retire-des-elections-regionales
En regardant cette vidéo, vous comprendrez mieux pourquoi le nabot veut mettre des caméras de surveillance partout en France !
http://www.dailymotion.com/related/1289633/video/x1qmm8_sarkozy-et-les-lobbys_events
Au fait qui se souvient encore de " Suzy" ? Vous ne vous rappelez pas ? Vous savez ces dangereux terroristes qui demandaient des millions sinon ils déclenchaient des bombes sur les voix ferrés :
C'était il y a quelques millions d'années d'années n'est -ce pas ?!
La préparation des esprits rétifs demande une lente patience, une molle imagination mais un objectif absolument déterminant !
http://bravepatrie.com/AZF-se-retire-des-elections-regionales
Bonjour camarade Mélenchon,
Bah... Il faut bien s'adapter à la réalité de la société du 21e siècle. Il ne faut pas empêcher les gens d'aller travailler. Le droit de grève a ses limites. Et puis, quand on est dans la fonction publique on a autant de devoirs que de droits, etc.
NON, je déconne! J'essaie de m'adapter au socialisme moderne des "reformateurs briseurs de tabous", tels qu'on peut en lire sur le blog de DA ou de DSK...
Y'en a au PS qui ont de moins en moins la droite honteuse, mdr. Ils sont prets à tout lacher même le droit de grève... Heureusement ce n'est pas ton cas Jean-Luc!
Amitiés socialistes
Bonjour camarade Mélenchon,
Bah... Il faut bien s'adapter à la réalité de la société du 21e siècle. Il ne faut pas empêcher les gens d'aller travailler. Le droit de grève a ses limites. Et puis, quand on est dans la fonction publique on a autant de devoirs que de droits, etc.
NON, je déconne! J'essaie de m'adapter au socialisme moderne des "reformateurs briseurs de tabous", tels qu'on peut en lire sur le blog de DA ou de DSK...
Y'en a au PS qui ont de moins en moins la droite honteuse, mdr. Ils sont prets à tout lacher même le droit de grève... Heureusement ce n'est pas ton cas Jean-Luc!
Amitiés socialistes
La position du gouvernement sur le droit de grève est totalement démagogique, nous en convenons tous. Faire appliquer le droit existant suffirait amplement à éviter les quelques grèves sauvages à l'occasion desquelles on fait tant de micro-trottoirs auprès "d'usagers pris en otages".
J'espère que les syndicats ne céderont pas sur ce point, car nous nous dirigerions vers des grèves à la japonaise (en gros, on continue à travailler mais sans le sourire...).
En revanche, je souhaite qu'ils soient constructifs sur la réforme des régimes spéciaux. En tant que socialiste, je suis attaché au principe de la retraite par répartition, et prêt à travailler plus longtemps pour sauver un système qui représente une des plus grandes avancées sociales du XXème siècle. Je ne comprendrais pas que les cheminots, électriciens... essaient de se soustraire à l'effort collectif.
Sénateur Mélenchon, quelle est votre vue sur la réforme des retraites ? Je pense qu'il y a là une vraie négociation pour les syndicats de la fonction publique : on arrête les plaisanteries sur le droit de grève et on passe directement aux choses sérieuses.
La position du gouvernement sur le droit de grève est totalement démagogique, nous en convenons tous. Faire appliquer le droit existant suffirait amplement à éviter les quelques grèves sauvages à l'occasion desquelles on fait tant de micro-trottoirs auprès "d'usagers pris en otages".
J'espère que les syndicats ne céderont pas sur ce point, car nous nous dirigerions vers des grèves à la japonaise (en gros, on continue à travailler mais sans le sourire...).
En revanche, je souhaite qu'ils soient constructifs sur la réforme des régimes spéciaux. En tant que socialiste, je suis attaché au principe de la retraite par répartition, et prêt à travailler plus longtemps pour sauver un système qui représente une des plus grandes avancées sociales du XXème siècle. Je ne comprendrais pas que les cheminots, électriciens... essaient de se soustraire à l'effort collectif.
Sénateur Mélenchon, quelle est votre vue sur la réforme des retraites ? Je pense qu'il y a là une vraie négociation pour les syndicats de la fonction publique : on arrête les plaisanteries sur le droit de grève et on passe directement aux choses sérieuses.
Le problème Carolo (je n'ai pas les chiffres exacts en tête) c'est que le régime "particulier que les cheminots ont bâti, reposait sur des bases saines : 4 ou 5 actifs pour un retraité. A l'heure actuelle, 2 retraités pour un actif !
Donc dans trés peu de temps c'est le régime général des autres salariés qui va combler le gouffre, et payer pour des retraités de la SNCF, qui peuvent partir à 55 ans, et n'avoir que 15 ans de cotisations.
Les autres salariés vont donc payer plus et travailler plus longtemps, pour que les gars de la SNCF "gardent leurs acquis" ?
Va-t'en expliquer ça aux salariés des Grandes Surfaces à temps partiels imposés ou aux maçons qui s'échinent.... !
Le problème Carolo (je n'ai pas les chiffres exacts en tête) c'est que le régime "particulier que les cheminots ont bâti, reposait sur des bases saines : 4 ou 5 actifs pour un retraité. A l'heure actuelle, 2 retraités pour un actif !
Donc dans trés peu de temps c'est le régime général des autres salariés qui va combler le gouffre, et payer pour des retraités de la SNCF, qui peuvent partir à 55 ans, et n'avoir que 15 ans de cotisations.
Les autres salariés vont donc payer plus et travailler plus longtemps, pour que les gars de la SNCF "gardent leurs acquis" ?
Va-t'en expliquer ça aux salariés des Grandes Surfaces à temps partiels imposés ou aux maçons qui s'échinent.... !
Non moi je n'ai pas envie de travailler plus longtemps, même pour gagner plus lors de mes vieux jours et aller frimer devant la misère du tiers monde. Il reste encore (nonobstant certaines pénuries de main d'oeuvre) 2 millions de chômeurs à qui fournir du travail.
Evidemment j'aimerais aussi que le "Sénateur Mélenchon" et d'autres expliquent comment ils comptent finnacer la protection sociale, s'ils comptent embaucher des cheminots (le chemin de fer étant le moyen de locomotion le + écolo après le vélo), taxer les + riches (au delà de 10 000 euros de revenu mensuel), relancer la production, la recherche?
Et comment faire tout ça, subsidiairement, en rompant ou non avec la BCE et l'UE?
Et comme la politique c'est l'art du possible, comment y arriver sans attendre une bien hypothétique victoire simultanée des partis de gauche dans les grands pays européens (au point où on en est, ça arrivera pas avant 25 ans au moins)?
Non moi je n'ai pas envie de travailler plus longtemps, même pour gagner plus lors de mes vieux jours et aller frimer devant la misère du tiers monde. Il reste encore (nonobstant certaines pénuries de main d'oeuvre) 2 millions de chômeurs à qui fournir du travail.
Evidemment j'aimerais aussi que le "Sénateur Mélenchon" et d'autres expliquent comment ils comptent finnacer la protection sociale, s'ils comptent embaucher des cheminots (le chemin de fer étant le moyen de locomotion le + écolo après le vélo), taxer les + riches (au delà de 10 000 euros de revenu mensuel), relancer la production, la recherche?
Et comment faire tout ça, subsidiairement, en rompant ou non avec la BCE et l'UE?
Et comme la politique c'est l'art du possible, comment y arriver sans attendre une bien hypothétique victoire simultanée des partis de gauche dans les grands pays européens (au point où on en est, ça arrivera pas avant 25 ans au moins)?
Il n'y a pas que la droite qui se "décomplexe", le traitre en chef, Eric Besson, y va franco :
"Nous lançons aujourd'hui un groupe de réflexion, intitulé les Progressistes. Clairement engagé dans l'action politique, en soutien à l'action du président de la République et du premier ministre, ce cercle a vocation à rassembler des femmes et des hommes qui ont eu jusque-là un engagement à gauche, et qui ont envie de participer au mouvement de réforme qui s'est créé dans la foulée de l'élection présidentielle. J'avais reproché au Parti socialiste d'être devenu un parti du statu quo, qui refuse d'assumer son réformisme car le réel trouble sa grille de lecture. Nous nous adressons désormais à ceux qui se disent que Nicolas Sarkozy incarne aujourd'hui des valeurs, une ambition et une soif d'action que nous étions allés chercher à gauche..."
(interview dans le Monde d'aujourd-hui)
J'ose espérer que le PS, sans aller jusqu'à se "décomplexer" - il y a déjà quelques temps que nous ne rêvons plus -va quand même réagir à ces insanités : comment des gens dits de gauche peuvent se ralier à un gouvernement mis en place par les voix de la droite la plus dure ?
Il n'y a pas que la droite qui se "décomplexe", le traitre en chef, Eric Besson, y va franco :
"Nous lançons aujourd'hui un groupe de réflexion, intitulé les Progressistes. Clairement engagé dans l'action politique, en soutien à l'action du président de la République et du premier ministre, ce cercle a vocation à rassembler des femmes et des hommes qui ont eu jusque-là un engagement à gauche, et qui ont envie de participer au mouvement de réforme qui s'est créé dans la foulée de l'élection présidentielle. J'avais reproché au Parti socialiste d'être devenu un parti du statu quo, qui refuse d'assumer son réformisme car le réel trouble sa grille de lecture. Nous nous adressons désormais à ceux qui se disent que Nicolas Sarkozy incarne aujourd'hui des valeurs, une ambition et une soif d'action que nous étions allés chercher à gauche..."
(interview dans le Monde d'aujourd-hui)
J'ose espérer que le PS, sans aller jusqu'à se "décomplexer" - il y a déjà quelques temps que nous ne rêvons plus -va quand même réagir à ces insanités : comment des gens dits de gauche peuvent se ralier à un gouvernement mis en place par les voix de la droite la plus dure ?
Merci Jean Luc. C?est même un plaisir de lire bon nombre de commentaires, certes pas tous mais une majorité.
Nous sentons bien qui est de gauche et qui ne l'est pas. J'appelle tous les gens de gauche à sauver le parti socialiste. La seule solution aujourd?hui c?est quand on est de Gauche, d'adhérer au PS même si c'est un sacrifice. Nous n'avons pas le droit de laisser le PS à des gestionnaires du capitalisme.
Manuel Valls se répand partout dans les médias pour dire quoi ? Pourquoi n'ose t'il rien dire sur le fond ? Son propos est diabolisant, comme si lui, Manuel Valls, détenait une vérité. Battons nous, et faisons triompher le socialisme qui réduit les inégalités de revenu et de capital. Il y a urgence. Tout citoyen de Gauche doit prendre sa carte au PS quel que soit le prix ! Le reste c'est la candidature commune des antilibéraux pour les présidentielles. Et là j'ai dépassé l'Overdose. Camarades fonctionnaires légalistes, je ne suis pas fonctionnaire, mais je vous ai souvent côtoyés et nous sommes différents. Il va vous falloir combattre pour sauver le PS. Il n'y a que le résultat qui compte dans ce combat. Tout le reste je m'en fous. Je ne peux et ne veux expliquer davantage. A vous de jouer, nous sommes tous pour la victoire du socialisme et de la Gauche. Osons !
Vous avez encore une réticence, et vous me dites que font les camarades du privé ? Et bien ils font mais ils sont si peu nombreux, c'est donc de vous camarades de Gauche, fonctionnaires que viendra notre Victoire !
Jacques
Merci Jean Luc. C?est même un plaisir de lire bon nombre de commentaires, certes pas tous mais une majorité.
Nous sentons bien qui est de gauche et qui ne l'est pas. J'appelle tous les gens de gauche à sauver le parti socialiste. La seule solution aujourd?hui c?est quand on est de Gauche, d'adhérer au PS même si c'est un sacrifice. Nous n'avons pas le droit de laisser le PS à des gestionnaires du capitalisme.
Manuel Valls se répand partout dans les médias pour dire quoi ? Pourquoi n'ose t'il rien dire sur le fond ? Son propos est diabolisant, comme si lui, Manuel Valls, détenait une vérité. Battons nous, et faisons triompher le socialisme qui réduit les inégalités de revenu et de capital. Il y a urgence. Tout citoyen de Gauche doit prendre sa carte au PS quel que soit le prix ! Le reste c'est la candidature commune des antilibéraux pour les présidentielles. Et là j'ai dépassé l'Overdose. Camarades fonctionnaires légalistes, je ne suis pas fonctionnaire, mais je vous ai souvent côtoyés et nous sommes différents. Il va vous falloir combattre pour sauver le PS. Il n'y a que le résultat qui compte dans ce combat. Tout le reste je m'en fous. Je ne peux et ne veux expliquer davantage. A vous de jouer, nous sommes tous pour la victoire du socialisme et de la Gauche. Osons !
Vous avez encore une réticence, et vous me dites que font les camarades du privé ? Et bien ils font mais ils sont si peu nombreux, c'est donc de vous camarades de Gauche, fonctionnaires que viendra notre Victoire !
Jacques
@ Jacques
Tu y vas un peu fort qu'on adhère tous au PS. Je suis d'accord, le but de Sarko est de faire le plus de mal possible au PS, à défaut de le détruire. Il va étendre son ouverture aux municipales vient-on d'apprendre. Noyer le poisson dans l'eau, faire croire qu'il n'y a plus de lutte de classe (l'ouverture) au moment où la classe qu'il représente cherche à écraser un maximum la nôtre, à lui porter un coup décisif.
Mais on peut simplement dire cela et être solidaire de toutes les organisations de gauche, les syndicats aussi qui vont en prendre un coup avec la remise en cause du droit de grève, les medias alternatifs et jusques et y compris le PS sans y adhérer. S'il faut adhérer à toutes les orga auxquelles il va s'attaquer!
Il s'attaque à l'aîle droitière du PS qui sans doute va beaucoup patir de la désaffection de DSK qui va collaborer directement à l'édification de la mondialisation impérialiste.
Si il peut effriter le PS par tous les côtés il va le faire. Bizarrement cela marche. La question c'est d'en parler un maximum pour que les gens commencent à riposter à cela et être ferme. Qu'il trouve un mur face à lui et que cela consolide les positions des gens. Car lui il est à l'offensive et élargit toujours plus ses attaques. Au départ sur le droit de grève c'était juste les transports, maintenant cela va s'étendre à la fonction publique et ensuite c'est le privé. Soyons prêts à rassembler nos forces pour répondre.
@ Jacques
Tu y vas un peu fort qu'on adhère tous au PS. Je suis d'accord, le but de Sarko est de faire le plus de mal possible au PS, à défaut de le détruire. Il va étendre son ouverture aux municipales vient-on d'apprendre. Noyer le poisson dans l'eau, faire croire qu'il n'y a plus de lutte de classe (l'ouverture) au moment où la classe qu'il représente cherche à écraser un maximum la nôtre, à lui porter un coup décisif.
Mais on peut simplement dire cela et être solidaire de toutes les organisations de gauche, les syndicats aussi qui vont en prendre un coup avec la remise en cause du droit de grève, les medias alternatifs et jusques et y compris le PS sans y adhérer. S'il faut adhérer à toutes les orga auxquelles il va s'attaquer!
Il s'attaque à l'aîle droitière du PS qui sans doute va beaucoup patir de la désaffection de DSK qui va collaborer directement à l'édification de la mondialisation impérialiste.
Si il peut effriter le PS par tous les côtés il va le faire. Bizarrement cela marche. La question c'est d'en parler un maximum pour que les gens commencent à riposter à cela et être ferme. Qu'il trouve un mur face à lui et que cela consolide les positions des gens. Car lui il est à l'offensive et élargit toujours plus ses attaques. Au départ sur le droit de grève c'était juste les transports, maintenant cela va s'étendre à la fonction publique et ensuite c'est le privé. Soyons prêts à rassembler nos forces pour répondre.
@ Natleval
Vous dites qu'il est inutile d'adhérer au PS et que l'essentiel est d'être à côté du mouvement social. Soit, c'est votre droit. Je vous rappelle quand même que la direction du parti est désignée par le congrès et que si l'aile gauche est mieux représentée, cela permet de changer les rapports de force internes. Raison pour laquelle je suis membre de ce parti, même si j'ai eu de graves différents avec sa candidate à la présidentielle et qu'il est difficile de se motiver dans le contexte actuel de ralliement à la droite de personnalités éminentes !
@ Natleval
Vous dites qu'il est inutile d'adhérer au PS et que l'essentiel est d'être à côté du mouvement social. Soit, c'est votre droit. Je vous rappelle quand même que la direction du parti est désignée par le congrès et que si l'aile gauche est mieux représentée, cela permet de changer les rapports de force internes. Raison pour laquelle je suis membre de ce parti, même si j'ai eu de graves différents avec sa candidate à la présidentielle et qu'il est difficile de se motiver dans le contexte actuel de ralliement à la droite de personnalités éminentes !
Certes Sarkozy affaiblit le P.S., mais je ne prend pas çà telle une " attaque " envers le P.S.
N'oublions pas l'ouverture vers les beurs et les blacks, avec des postes importants dans le gouvernement, ce que Mitterrand n'avait pas fait, Chirac un peu avec Azou Begag (un sous-poste pas important).
Par ailleurs, " DSK qui va collaborer directement à l'édification de la mondialisation impérialiste " : nous ne sommes pas sur un blog cubain ou nord-coréen ici, savez-vous...
Certes Sarkozy affaiblit le P.S., mais je ne prend pas çà telle une " attaque " envers le P.S.
N'oublions pas l'ouverture vers les beurs et les blacks, avec des postes importants dans le gouvernement, ce que Mitterrand n'avait pas fait, Chirac un peu avec Azou Begag (un sous-poste pas important).
Par ailleurs, " DSK qui va collaborer directement à l'édification de la mondialisation impérialiste " : nous ne sommes pas sur un blog cubain ou nord-coréen ici, savez-vous...