Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
01sept 07
La Rochelle ? Une seconde je dois d’abord parler d’une chose importante. La présence de Sarkozy aux universités d’été du MEDEF. Fort symbole. C’ est le pendant de son séjour aux Etats unis : un autre monde se met en place. Un nouvel univers de symboles et de priorités. La force de Sarkozy est de faire de toutes ses transgressions des évidences. J’ai eu la possibilité de m’exprimer à ce sujet car France Inter m’a donné la parole. Le bien que ça m’a fait de me retrouver en ligne pour contredire la droite, vous n’imaginez pas ! C’est disproportionné, je le sais bien. Des auditeurs qui m’ont entendu m’ont eux même téléphoné ou écrit pour me remercier et alors j’ai compris qu’ils étaient tout simplement orphelins d’un parole d’opposition. Quelqu’un m’a écrit : « on se sent moins seul en allant au boulot !». Parole. Je crois que je comprends bien ce que cela veut dire. De mon côté, je me suis retrouvé dans l’ambiance de la bataille de la session extraordinaire du parlement. Là il s’agissait de dire pourquoi je trouvais choquant qu’il aille à l’université d’été du MEDEF. Du basique. Mais c’est un basique utile qui affronte les nouvelles évidences. L’art de Sarkozy c’est précisément de faire passer pour des évidences ce qui n’est qu’un pur parti pris. Car je regrette sur ce sujet aussi ce que j’ai entendu de la bouche de certaines poules mouillées socialistes qui ont peur de passer pour des ringards en critiquant la prétendue « modernité » de la démarche de Sarkozy. C’est un moment de bataille culturelle.
Sarkozy nous a prévenus : il a lu Gramsci et il l’applique?. Naturellement le plus grave c’est ce qu’il a dit. Lui a compris que la politique se gagne en passant par la tête des gens. C’est frappant de le voir dire que les obstacles à la croissance sont « dans les têtes ». Concrètement, les obstacles d’après lui ce sont les conquêtes sociales. Il faut d’abord convaincre qu’elles sont la cause du mal. C’est une bataille culturelle davantage qu’économique. C’est pourquoi j’ai commencé par évoquer cet aspect de la démarche du président.
Reconnaissons-le : pour l’instant il n’y a rien en travers de sa route. Le venin de l’ouverture continue ses ravages. Et l’opposition de convenance continue. Par exemple sur le discours de politique étrangère. Comment un discours qui affirme que le « premier défi » (même pas « l’un des défis » ou « un défi » en général, non, le premier !) est « le risque de confrontation avec le monde musulman », repris cinq fois et s’achevant, entre autres nouveautés stupéfiantes par l’idée d’une contribution des religieux musulman français à la politique du gouvernement dans ce domaine peut-il laisser le PS sans voix ? Pire, comment un tel discours peut-il néanmoins conduire le secrétaire national chargé des questions internationales, Pierre Moscovici à lui faire des félicitations pour sa « tenue » et ne trouve à lui reprocher que ses contradictions avec ses déclarations passées ? Ma thèse est que les conditions intellectuelles et morales qui ont produit comme résultat que le gouvernement de droite puisse être composé de 20% de socialistes sont toujours à l’?uvre. Ce sont les mêmes qui ont conduit le SPD à gouverner avec la droite plutôt qu’avec Die Linke. Et quand je vois François Hollande déclarer à La Rochelle, ce salon du prêt à porter idéologique, qu’on ne va « quand même pas dire qu’on va généraliser les trente cinq heures » et « qu’il faut travailler plus », je n’ai pas seulement envie de vomir, je me dis la machine à nourrir l’ouverture s’ouvre de nouveaux espaces. Car si les socialistes pensent aussi « qu’il faut travailler plus », s’ils pensent aussi que les régimes spéciaux doivent être revus, et ainsi de suite, alors, au niveau local où l’on a encore davantage de sujets d’entente possible, de façon bien plus naturelle, au nom de quoi s’interdirait-on des « majorités de projets » entre tous et n’importe qui de droite et de gauche ? Bref l’échangisme politique a de beau jour devant lui dans le microcosme des «parti de gouvernement ».
J’ai lu une tribune drôlement bien écrite dans le journal « Libération » sous la signature de Michael Moglia ( http://www.liberation.fr/rebonds/275357.fr.php ) Ca s’intitule « la mémoire du poisson rouge ». Il montre comment pour que les jeunes quadras rénovateurs puissent croire eux-mêmes à ce qu’ils racontent aujourd’hui il faut d’abord qu’ils oublient ce qu’ils ont dit eux-mêmes juste un instant avant. Sinon ils se sentiraient eux-mêmes tellement ridicules qu’ils ne pourraient pas terminer leur démonstration. Bref, il faut qu’ils aient une mémoire de poisson rouge qui, parait-il, ne se souvient de rien au-delà des trois minutes précédentes. Moglia a mis le nom sur la chose. J’ai écris un texte il y a bien longtemps pour montrer que la question de la mémoire critique était centrale dans la fonction du parti. Aujourd’hui je complète ma pensée d’un seul mot : « et vice versa ». Fabriquer de l’oubli, pour soi-même et pour les autres, peut-être aussi décisif que de conserver de la mémoire. Je propose d’étendre la formule puisqu’elle permet de bien résumer ce type de situation. Parlons du « syndrome du poisson rouge » au PS. Par exemple quand François Hollande dit qu’il faut respecter le parti, c’est grâce à ce syndrome qu’il peut ensuite proclamer sans s’étouffer de rire qu’il va quitter la fonction de premier secrétaire parce que son image en a souffert. De même quand il dit que les questions de la présidentielle de 2012 ne sont pas les plus urgentes rien dans le bocal mental où il tourne en rond ne l’empêchera trois minutes plus tard d’annoncer sa candidature pour 2010 sans tousser. On peut donc dire qu’on peut aussi « penser comme un poisson rouge ». Cela consiste à mettre dans une même phrase deux propositions séparées par une perte de mémoire. Exemple : « Il faut être discipliné et respecter le vote des militants, donc François Bayrou aurait pu être mon premier ministre ». « Il faut prendre le temps du débat sur l’essentiel et c’est pourquoi je conclu que nous devons mettre dans la déclaration de principe notre adhésion à l’économie de marché ». J’ouvre un concours. Amis lecteurs qui souhaitez y participer, je rappelle que les citations doivent être datées et leur sources vérifiables. Et surtout le deuxième terme de la déclaration doit dire exactement le contraire du premier. Enfin la formule doit pouvoir être débité avec l’aplomb et l’air d’évidence de qui vous savez.
Aucun commentaire à “Le syndrome du poisson rouge”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
et si après la droite décomplexée du nabot complexé on réinventait une gauche décomplexée - Mélenchon on compte sur toi avec ou sans talonnettes
et si après la droite décomplexée du nabot complexé on réinventait une gauche décomplexée - Mélenchon on compte sur toi avec ou sans talonnettes
je suis pour une alliance PS:rénové-modem-cap21-vert-prg-mrc
Venez débattre sur Mon blog qui est le suivant: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/
Et dès maintenant,abonnez vous en grands nombres à la Newsletter.
Venez nombreux voir ce blog malgré vos appartenance politique,il est ouvert à tout le monde.
je suis pour une alliance PS:rénové-modem-cap21-vert-prg-mrc
Venez débattre sur Mon blog qui est le suivant: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/
Et dès maintenant,abonnez vous en grands nombres à la Newsletter.
Venez nombreux voir ce blog malgré vos appartenance politique,il est ouvert à tout le monde.
Mais si Sarko a maintenant quelqu'un sur sa route: Villepin, qui a quelques raisons de s'exciter dès maintenant et pas le luxe d'attendre les municipales ou 2012.
Une certaine idée de la France; qui est le mieux placé pour la défendre?
Mais si Sarko a maintenant quelqu'un sur sa route: Villepin, qui a quelques raisons de s'exciter dès maintenant et pas le luxe d'attendre les municipales ou 2012.
Une certaine idée de la France; qui est le mieux placé pour la défendre?
J'ai regretté votre absence à La Rochelle mais l'ai comprise.
La question avec laquelle j'en reviens est simple. Le PS fait-il encore de la politique, au sens d'Arendt? Peut-être au niveau local, mais au niveau national et européen surement pas.
L'absence d'atelier sur le thème du travail est révélateur. Comment peut-on faire du travail la valeur centrale alors qu'il est de moins en moins émancipateur ?
L'atelier sur Socialisme et Marché, s'est résumé à un concours du meilleur économiste avec les deux attributs socialistes : redistributeur et régulateur.
Je lirai votre livre comme je lis celui de Bachelay.
A suivre...
http://tto45.blog.lemonde.fr
J'ai regretté votre absence à La Rochelle mais l'ai comprise.
La question avec laquelle j'en reviens est simple. Le PS fait-il encore de la politique, au sens d'Arendt? Peut-être au niveau local, mais au niveau national et européen surement pas.
L'absence d'atelier sur le thème du travail est révélateur. Comment peut-on faire du travail la valeur centrale alors qu'il est de moins en moins émancipateur ?
L'atelier sur Socialisme et Marché, s'est résumé à un concours du meilleur économiste avec les deux attributs socialistes : redistributeur et régulateur.
Je lirai votre livre comme je lis celui de Bachelay.
A suivre...
http://tto45.blog.lemonde.fr
Merci à Pierre le Belge de Lille pour son sens de la technique : j'ai enfin réussi à lire les commentaires de la page 2 !
Merci à Pierre le Belge de Lille pour son sens de la technique : j'ai enfin réussi à lire les commentaires de la page 2 !
Parti socialiste ce week-end à la Rochelle :
Après l'"ouverture" sarkoziste, qui a démontré l'extrême porosité des frontières idéologiques entre PS et UMP, voici venu le temps du social-libéralisme assumé. C'est une excellente chose. En quelques mois, l'illusion d'un clivage PS/UMP, entretenue depuis des années, se dissipe. Il n'en restera bientôt plus rien. Ce jour-là, le débat, la démocratie et la République auront beaucoup gagné.
Ce jour-là, chacun verra au grand jour qu'il y a d'un côté ceux qui croient à la nation, à l'Etat et à la possibilité de revoir en profondeur les règles de la mondialisation, et de l'autre ceux qui n'y croient pas, et pour qui l'Europe de Bruxelles est le seul salut. L'UMP et le PS appartiennent depuis bien longtemps à la deuxième catégorie. C'est une bonne chose que ce soit -ENFIN !- dit.
Parti socialiste ce week-end à la Rochelle :
Après l'"ouverture" sarkoziste, qui a démontré l'extrême porosité des frontières idéologiques entre PS et UMP, voici venu le temps du social-libéralisme assumé. C'est une excellente chose. En quelques mois, l'illusion d'un clivage PS/UMP, entretenue depuis des années, se dissipe. Il n'en restera bientôt plus rien. Ce jour-là, le débat, la démocratie et la République auront beaucoup gagné.
Ce jour-là, chacun verra au grand jour qu'il y a d'un côté ceux qui croient à la nation, à l'Etat et à la possibilité de revoir en profondeur les règles de la mondialisation, et de l'autre ceux qui n'y croient pas, et pour qui l'Europe de Bruxelles est le seul salut. L'UMP et le PS appartiennent depuis bien longtemps à la deuxième catégorie. C'est une bonne chose que ce soit -ENFIN !- dit.
il n'y a pas de porosité derriere l'ouverture Sarkozyste.
Il y a précisément une convergence sur base du concept de Nation.
Si l'Etat c'est la Nation pour un droitier, pour un socialiste l'Etat c'est la République.
La Nation est le concept fumeux des violents et la base de la Réaction antisocialiste.
le Belge
il n'y a pas de porosité derriere l'ouverture Sarkozyste.
Il y a précisément une convergence sur base du concept de Nation.
Si l'Etat c'est la Nation pour un droitier, pour un socialiste l'Etat c'est la République.
La Nation est le concept fumeux des violents et la base de la Réaction antisocialiste.
le Belge
Depuis quelques temps une question m'occupe l'esprit. Que pensent, à présent, les gens qui ont soutenu la candidature de SR ou de DSK ?
Abel
Depuis quelques temps une question m'occupe l'esprit. Que pensent, à présent, les gens qui ont soutenu la candidature de SR ou de DSK ?
Abel
Pour ceux qui voudraient un autre regard sur le ségolénisme, allez sur le site de M.Onfray lire sa chronique de septembre.
http://perso.orange.fr/michel.onfray/chronique_sept07.htm
Abel
Pour ceux qui voudraient un autre regard sur le ségolénisme, allez sur le site de M.Onfray lire sa chronique de septembre.
http://perso.orange.fr/michel.onfray/chronique_sept07.htm
Abel
"Le Haut-commissaire aux solidarités actives Martin Hirsch déplore que le taux de pauvreté se soit "sensiblement aggravé" en France dans "une indifférence coupable", et défend sa solution de "revenu de solidarité active".
Dans une tribune au "Monde" de samedi intitulée "Objectif: -2 millions de pauvres", Martin Hirsch déplore le silence "éloquent" sur des statistiques de l'INSEE faisant état d'une hausse du taux de pauvreté, passé de 11,7% à 12,1% en 2005, soit "260.000 personnes" devenues "pauvres". Il s'agit de "la hausse la plus significative depuis que ses statistiques existent", écrit-il, regrettant qu'il y ait des "taux qui, loin du CAC 40, n'intéressent personne". "Prenons date, dit-il, pour que cette année constitue une dernière année de silence"."
260 000 nouvelles personnes pauvres en 2005 ! Mais nous sommes en 2007 !
Etrange comme ces grands calculateurs, hyper rationalisants, qui nous gobergent de chiffres, de graphiques complexes sont en retard de deux ans !
Merci Mr Raffarin-Villepin-Sarkozy pour ces 260 000 nouveaux pauvres en 2005 !
Enfin ! La Néoliberté avance !
Tous ces pauvres ne seront plus aliénés par la consommation de masse !
On se demande combiens ont été libérés depuis 2005 !
Deux ans de plus, ça doit faire pas mal d'affranchis !
Quand à l'objectif de M.Hirsch collaborateur de Kangourou 1er, son "Objectif / 2 Millions de pauvres", l'on ne ne sait pas si c'est en moins ou en plus.
Il y a plus de 4 millions de pauvres en France. Pour Mr Hirsch on se doute bien que son objectif est de 2 Millions en moins,(accordons lui ça) mais pour Kangourou 1er ?
Objectif Sarko-Lagarde ?
Deux millions de plus d'ici 2012 ?
"Le Haut-commissaire aux solidarités actives Martin Hirsch déplore que le taux de pauvreté se soit "sensiblement aggravé" en France dans "une indifférence coupable", et défend sa solution de "revenu de solidarité active".
Dans une tribune au "Monde" de samedi intitulée "Objectif: -2 millions de pauvres", Martin Hirsch déplore le silence "éloquent" sur des statistiques de l'INSEE faisant état d'une hausse du taux de pauvreté, passé de 11,7% à 12,1% en 2005, soit "260.000 personnes" devenues "pauvres". Il s'agit de "la hausse la plus significative depuis que ses statistiques existent", écrit-il, regrettant qu'il y ait des "taux qui, loin du CAC 40, n'intéressent personne". "Prenons date, dit-il, pour que cette année constitue une dernière année de silence"."
260 000 nouvelles personnes pauvres en 2005 ! Mais nous sommes en 2007 !
Etrange comme ces grands calculateurs, hyper rationalisants, qui nous gobergent de chiffres, de graphiques complexes sont en retard de deux ans !
Merci Mr Raffarin-Villepin-Sarkozy pour ces 260 000 nouveaux pauvres en 2005 !
Enfin ! La Néoliberté avance !
Tous ces pauvres ne seront plus aliénés par la consommation de masse !
On se demande combiens ont été libérés depuis 2005 !
Deux ans de plus, ça doit faire pas mal d'affranchis !
Quand à l'objectif de M.Hirsch collaborateur de Kangourou 1er, son "Objectif / 2 Millions de pauvres", l'on ne ne sait pas si c'est en moins ou en plus.
Il y a plus de 4 millions de pauvres en France. Pour Mr Hirsch on se doute bien que son objectif est de 2 Millions en moins,(accordons lui ça) mais pour Kangourou 1er ?
Objectif Sarko-Lagarde ?
Deux millions de plus d'ici 2012 ?
la remarque vaut elle aussi pour Laurent Fabius?
la remarque vaut elle aussi pour Laurent Fabius?
je considère que Fabius est un bureaucrate, et presque un (bureaucrate) bourgeois.
Abel ton lien Onfray ne fonctionne pas.
Sur le Ségolénisme, tout ce que je connais de buvable pour le moment a été rédigé par le "Parti Railleur"
le Belge
je considère que Fabius est un bureaucrate, et presque un (bureaucrate) bourgeois.
Abel ton lien Onfray ne fonctionne pas.
Sur le Ségolénisme, tout ce que je connais de buvable pour le moment a été rédigé par le "Parti Railleur"
le Belge
Pardon, pour le lien sur la chronique de M.Onfray, j'ai omis 2 majuscules. Voici le lien rectifié :
http://perso.orange.fr/michel.onfray/Chronique_Sept07.htm
Abel
Pardon, pour le lien sur la chronique de M.Onfray, j'ai omis 2 majuscules. Voici le lien rectifié :
http://perso.orange.fr/michel.onfray/Chronique_Sept07.htm
Abel
Rien à voir, mais si quand même, après les dernières déclarations d?Hollande j?esperais goûter sans attendre le légendaire courroux de Mélenchon ! Mais non, rien ! Il sait se montrer si prompt quand il s?agit de décrier SR... Et pour bien moins que ça ! CQFD
Rien à voir, mais si quand même, après les dernières déclarations d?Hollande j?esperais goûter sans attendre le légendaire courroux de Mélenchon ! Mais non, rien ! Il sait se montrer si prompt quand il s?agit de décrier SR... Et pour bien moins que ça ! CQFD
Rien à voir, mais si quand même, après les dernières déclarations d?Hollande j?esperais goûter sans attendre le légendaire courroux de Mélenchon ! Mais non, rien ! Il sait se montrer si prompt quand il s?agit de décrier SR... Et pour bien moins que ça ! CQFD
Rien à voir, mais si quand même, après les dernières déclarations d?Hollande j?esperais goûter sans attendre le légendaire courroux de Mélenchon ! Mais non, rien ! Il sait se montrer si prompt quand il s?agit de décrier SR... Et pour bien moins que ça ! CQFD
mmmmh je crois que JL Mélenchon a surtout compris que c'est le crépuscule de la Hollandie...et que maintenant l'Appareil (probourgeois) cherche à se trouver un nouveau drapeau...
"Melenchon" est comme nous tous, probablement : il attend...
Et je vous le dis, Camarades :
jusques a quand attendrez vous de faire l'Union ?
le Belge
mmmmh je crois que JL Mélenchon a surtout compris que c'est le crépuscule de la Hollandie...et que maintenant l'Appareil (probourgeois) cherche à se trouver un nouveau drapeau...
"Melenchon" est comme nous tous, probablement : il attend...
Et je vous le dis, Camarades :
jusques a quand attendrez vous de faire l'Union ?
le Belge
Aucun de mes posts ne passe... Bravo pour votre esprit critique Monsieur Mélenchon!
Rien à voir, mais si quand même, après les dernières déclarations de Hollande j?esperais goûter sans attendre le légendaire courroux de Mélenchon ! Mais non, rien ! Il sait se montrer si prompt quand il s?agit de décrier SR... Et pour bien moins que ça ! Etonnant non?
Aucun de mes posts ne passe... Bravo pour votre esprit critique Monsieur Mélenchon!
Rien à voir, mais si quand même, après les dernières déclarations de Hollande j?esperais goûter sans attendre le légendaire courroux de Mélenchon ! Mais non, rien ! Il sait se montrer si prompt quand il s?agit de décrier SR... Et pour bien moins que ça ! Etonnant non?
J'y crois pas : un site ou l'on parle de masses populaires !
A quand le lutte des classes ?
J'y crois pas : un site ou l'on parle de masses populaires !
A quand le lutte des classes ?
Bonjour à tous
J'ai trouvé ça sur un forum de profs. Je vous le livre tel quel, je n'ai rien vérifié du tout, mais ça me paraît intéressant. Quoi qu'il en soit, un pays qui tient ses professeurs dans un tel mépris est engagé dans un processus d'autodestruction. Les ultra-capitalistes sont en train de piller le pays. Evidemment, s'il s'agit de vendre du cerveau disponible à des financiers, pas besoin de vrais profs fonctionnaires et indépendants. Au contraire, dans une telle perspective les profs sont des gêneurs. Mieux vaut des profs contractuels et dociles, qui aient peur du chômage et qui ne disent pas du mal de TF1 et de l'UMP et de l'ultra-capitalisme. Qui évitent de penser et surtout n'apprennent pas à leurs élèves à penser.
Url :
http://www.histoire-geo.org/site/index.php?mod=forum&ac=voir&cat=1&id=5
"IL FAUT REVOIR LE TEMPS DE TRAVAIL DES ENSEIGNANTS !
LE DECRET DE 1950 EST VRAIMENT TROP VIEUX !
Actuellement, le temps de travail d?un enseignant de collège ou de lycée est de 18 heures par semaine. C?est, pour les professeurs certifiés, le seul élément fixe et clair relatif au temps de travail qui leur est demandé. Il a été fixé par une décret datant de 1950. Rendez-vous compte ! Ce qui détermine ce qu?un enseignant doit à la nation date de 56 ans. Il est vraiment temps de se pencher sur un problème aussi lourd de conséquences.
18 heures par semaines ! Quel salarié ne voudrait pas travailler aussi peu pour d?aussi bons salaires ?
Comment le législateur a-t-il pu créer en 1950 un statut aussi avantageux ? Il faut peut-être y regarder de plus près. En fait, ce temps a été conçu en prévoyant qu?un enseignant travaille 1,5 heures chez lui pour une heure devant élève afin de préparer ses cours, évaluer les élèves et actualiser ses connaissances dans sa discipline. Cela fait 18 fois 2,5 heures (1 devant les élèves et 1,5 à la maison), soit 45 heures hebdomadaires. En effet, le temps de travail légal de l?époque s?il était légalement de 40 heures par semaine, était en réalité de environ 42 h par semaine, sur 50 semaines.
Mais que s?est-il passé depuis pour les enseignants ? Rien ! Alors que pour les autres salariés il y a eu la troisième semaine de congé payé en 1956, puis quatre en 1969. Les 40 heures réelles ont été atteint au début des années 70 (elle était un droit depuis 1936). Mais ce n?est pas fini, il y a eu les 39 heures et la cinquième semaine en 1982, puis les 35 heures en 2000. En somme le temps de travail hebdomadaire pour les salariés a baissé de 25 %. Mais les enseignants doivent toujours le même service.
C?est au moins un enseignant qui écrit cela vous dîtes vous, en lecteur éclairé ! Certes je l?avoue, je fais partie de ces privilégiés. Car, comment peut-on parler de temps de travail sans parler des vacances ? Et bien justement, le législateur a tout prévu et cela de deux façon. D?abord 45 heures dues quand les autres devaient 42, ça c?est pour les petites vacances (Toussaint, Noël...). Car les vacances c?est pour que les élèves se reposent. Donc notre temps de travail était annualisé. Mais, et les deux mois d?été alors ? Là, c?est un tout petit peu plus compliqué. Certains enseignants ne le savent même pas, d?ailleurs. Cela se situe au niveau de la grille des salaires. Notre grille a été, elle aussi, fixée en 1950 au même niveau que les autres cadres de la fonction publique recrutés avec un concours au niveau bac + 3. Mais à cette grille, il nous a été retiré deux mois de salaires, puis le résultat a été divisé par 12. (Par exemple si un inspecteur des impôts est payé 2000 ? par mois il recevra 24 000 ? par an, mais pour la même qualification, un enseignant recevra aussi 2000 ? par mois mais sur 10 mois, soit 20000 ? par an. Cette somme est ensuite divisée par 12 et donne 1667 ? par mois.) Et oui chers lecteurs les enseignants ne sont pas payés pendant les grandes vacances.
Oui bon d?accord, peut-être que nous ne sommes pas si privilégiés que cela concernant le temps de travail. Mais côté salaires, quand même, nous ne sommes pas à plaindre ! Et bien soit, comparons. Nous sommes nettement en dessous de la moyenne des cadres du privé comme du public (qu?on nous prouve le contraire). Mais l?exemple le plus frappant pour moi de la dégradation de la valeur que la nation accorde à ceux qui éduquent ses enfants est le suivant. Le salaire de départ d?un enseignant en 1970 était 2 fois supérieur au SMIC. Aujourd?hui, il n?est plus que 1,2 fois plus élevé. Autrement dit si comme le PS l?a écrit dans son projet le SMIC augmentera de 25 % au cours des cinq ans à venir (et l?UMP l?a augmenté au même rythme annuel dès cette année), un enseignant débutant gagnera moins que le SMIC. Faudra-t-il en arriver là pour que la société se rende compte de la dégradation de notre situation?
Alors oui le décret de 1950 est vieux ! Il est vraiment temps de le toiletter comme le disent nos gouvernants ! Mais dans quel sens ? Est-ce en faisant en sorte que devions travailler plus pour gagner autant comme veut le faire M de Robien ?
Laurent TARILLON, enseignant de sciences économiques et sociales à Grenoble.
PS : Je joints deux graphiques dans lesquels vous pourrez vérifier mes affirmations. Si d?autres personnes ont d?autres statistiques, elles peuvent me les envoyer, y compris si elles vont dans un sens opposé.
PS 2 : ce texte est libre de droits. Vous pouvez le faire circuler autant que vous le voulez. Il peut même être publié en me demandant mon accord."
Bonjour à tous
J'ai trouvé ça sur un forum de profs. Je vous le livre tel quel, je n'ai rien vérifié du tout, mais ça me paraît intéressant. Quoi qu'il en soit, un pays qui tient ses professeurs dans un tel mépris est engagé dans un processus d'autodestruction. Les ultra-capitalistes sont en train de piller le pays. Evidemment, s'il s'agit de vendre du cerveau disponible à des financiers, pas besoin de vrais profs fonctionnaires et indépendants. Au contraire, dans une telle perspective les profs sont des gêneurs. Mieux vaut des profs contractuels et dociles, qui aient peur du chômage et qui ne disent pas du mal de TF1 et de l'UMP et de l'ultra-capitalisme. Qui évitent de penser et surtout n'apprennent pas à leurs élèves à penser.
Url :
http://www.histoire-geo.org/site/index.php?mod=forum&ac=voir&cat=1&id=5
"IL FAUT REVOIR LE TEMPS DE TRAVAIL DES ENSEIGNANTS !
LE DECRET DE 1950 EST VRAIMENT TROP VIEUX !
Actuellement, le temps de travail d?un enseignant de collège ou de lycée est de 18 heures par semaine. C?est, pour les professeurs certifiés, le seul élément fixe et clair relatif au temps de travail qui leur est demandé. Il a été fixé par une décret datant de 1950. Rendez-vous compte ! Ce qui détermine ce qu?un enseignant doit à la nation date de 56 ans. Il est vraiment temps de se pencher sur un problème aussi lourd de conséquences.
18 heures par semaines ! Quel salarié ne voudrait pas travailler aussi peu pour d?aussi bons salaires ?
Comment le législateur a-t-il pu créer en 1950 un statut aussi avantageux ? Il faut peut-être y regarder de plus près. En fait, ce temps a été conçu en prévoyant qu?un enseignant travaille 1,5 heures chez lui pour une heure devant élève afin de préparer ses cours, évaluer les élèves et actualiser ses connaissances dans sa discipline. Cela fait 18 fois 2,5 heures (1 devant les élèves et 1,5 à la maison), soit 45 heures hebdomadaires. En effet, le temps de travail légal de l?époque s?il était légalement de 40 heures par semaine, était en réalité de environ 42 h par semaine, sur 50 semaines.
Mais que s?est-il passé depuis pour les enseignants ? Rien ! Alors que pour les autres salariés il y a eu la troisième semaine de congé payé en 1956, puis quatre en 1969. Les 40 heures réelles ont été atteint au début des années 70 (elle était un droit depuis 1936). Mais ce n?est pas fini, il y a eu les 39 heures et la cinquième semaine en 1982, puis les 35 heures en 2000. En somme le temps de travail hebdomadaire pour les salariés a baissé de 25 %. Mais les enseignants doivent toujours le même service.
C?est au moins un enseignant qui écrit cela vous dîtes vous, en lecteur éclairé ! Certes je l?avoue, je fais partie de ces privilégiés. Car, comment peut-on parler de temps de travail sans parler des vacances ? Et bien justement, le législateur a tout prévu et cela de deux façon. D?abord 45 heures dues quand les autres devaient 42, ça c?est pour les petites vacances (Toussaint, Noël...). Car les vacances c?est pour que les élèves se reposent. Donc notre temps de travail était annualisé. Mais, et les deux mois d?été alors ? Là, c?est un tout petit peu plus compliqué. Certains enseignants ne le savent même pas, d?ailleurs. Cela se situe au niveau de la grille des salaires. Notre grille a été, elle aussi, fixée en 1950 au même niveau que les autres cadres de la fonction publique recrutés avec un concours au niveau bac + 3. Mais à cette grille, il nous a été retiré deux mois de salaires, puis le résultat a été divisé par 12. (Par exemple si un inspecteur des impôts est payé 2000 ? par mois il recevra 24 000 ? par an, mais pour la même qualification, un enseignant recevra aussi 2000 ? par mois mais sur 10 mois, soit 20000 ? par an. Cette somme est ensuite divisée par 12 et donne 1667 ? par mois.) Et oui chers lecteurs les enseignants ne sont pas payés pendant les grandes vacances.
Oui bon d?accord, peut-être que nous ne sommes pas si privilégiés que cela concernant le temps de travail. Mais côté salaires, quand même, nous ne sommes pas à plaindre ! Et bien soit, comparons. Nous sommes nettement en dessous de la moyenne des cadres du privé comme du public (qu?on nous prouve le contraire). Mais l?exemple le plus frappant pour moi de la dégradation de la valeur que la nation accorde à ceux qui éduquent ses enfants est le suivant. Le salaire de départ d?un enseignant en 1970 était 2 fois supérieur au SMIC. Aujourd?hui, il n?est plus que 1,2 fois plus élevé. Autrement dit si comme le PS l?a écrit dans son projet le SMIC augmentera de 25 % au cours des cinq ans à venir (et l?UMP l?a augmenté au même rythme annuel dès cette année), un enseignant débutant gagnera moins que le SMIC. Faudra-t-il en arriver là pour que la société se rende compte de la dégradation de notre situation?
Alors oui le décret de 1950 est vieux ! Il est vraiment temps de le toiletter comme le disent nos gouvernants ! Mais dans quel sens ? Est-ce en faisant en sorte que devions travailler plus pour gagner autant comme veut le faire M de Robien ?
Laurent TARILLON, enseignant de sciences économiques et sociales à Grenoble.
PS : Je joints deux graphiques dans lesquels vous pourrez vérifier mes affirmations. Si d?autres personnes ont d?autres statistiques, elles peuvent me les envoyer, y compris si elles vont dans un sens opposé.
PS 2 : ce texte est libre de droits. Vous pouvez le faire circuler autant que vous le voulez. Il peut même être publié en me demandant mon accord."
Et que dire des contractuels ou des vacataires ! J'ai senti une petite condescendance vis à vis d'eux dans ce texte, très riche par ailleurs et très instrucutif effectivement.
Si les contractuels et les vacataires sont largement moins bien payés que les autres professeurs, sachez que les vacataires ne sont pas payés pendant les vacances, ni défrayés sur quoi que ce soit!
Cerise sur le gâteau :
Ces derniers n'ont pas droit au chômage !
Comme la politique, c'est toujours plus de vacataires et moins de contractuels vous voyez le tableau !
Sachez que la situation s'est largement dégradée depuis plus de dix ans !
La prolétarisation s'est considérablement développée.
Pourquoi ? Mais parce que déjà sous le PS on a restreint les postes aux concours ! Celà s'est accéléré sous Raffarin !
C'est numérus clausus et compagnie ! De plus en plus de compétances demandées pour des postes d'enseignement de professeurs certifiés de plus en plus dégradés et de plus en plus rares !
Peu d'élu(e)s au final ! Mais comme il y a toujours des élèves, il faut bien des Professeurs !
Donc on a recours à la main d'oeuvre bon marché Bac +3,Bac +5, Bac +7 !
Le salaire d'un vacataire (suivant le nombre qu'il fait dans le mois) peut être équivalent au SMIC !
Et plutôt que de le contractualiser, on préférera faire signer un autre CDD à un autre vacataire ! Ou on le vire carrément en pleine année scolaire et les élèves n'ont plus cours pendant des semaines voire des mois. Bien sûr je ne vous parle pas de Neuilly, c'est évident!
Ils n'y a que les pauvres et autres roturiers de naissance pour accepter ce genre de situation !
Et quand les Professeurs luttent contre ce genre de méfaits, tout un peuple d'abrutis se mets à gueuler d'une seule voix : Ces Profs ! Toujours en grève! Toujours à faire chier ! Quelle bande de râleurs !
Sacrés parents ! Jaloux dont on sait plus quoi, vu l'état de la situation, ils en oublieraient leur intérêts personnels !
Les professeurs, ces éducateurs "rivaux" des parents ! Ils ont cas la boucler !
Faut vraiment pas s'étonner si beaucoup d'entre eux, ne vont plus voter ! Ou ne votent plus pour le PS qui a accompagné la danse !
Depuis l'infâme Allègre jusqu'à la dame blanche, la chasse aux professeurs est ouverte !
Madame Royal n'avait -elle pas préconisé 35 Heures pour les profs comme ça ils auraient eu des semaines à 60-70 heures !
En fait, la politique est de plus en plus flexible! On peut vous proposer 8 heures seulement à 150 kilomètres de votre domicile !
Etc...etc...
Le PS n'a pas compris que cette dégradation n'allait pas lui servir à long terme !
C'est fait maintenant !
De toute façon, ce parti lorgne sur les cadres du privé, désormais, et s'en contrefout des précaires de l'Education Nationale ou des autres !
Un petit bémol par rapport au texte envoyé : il n'est pas toujours vrai que le professorat précaire se tait ! N'oublions pas que les enseignants se sont un petit peu "embourgeoisés" eux aussi et se sont "coupés" des enjeux des luttes sociales et politiques globales.
Il y a toujours des certifiés combatifs mais sortons des "clichés" :
L'individualisme les a saisit eux aussi comme tout le monde.
Et puis les profs "Front national", ça existe aussi ! Oui,c'est bien étrange voire effrayant mais c'est ainsi !
Les profs aussi se sont rétrécit au lavage de cerveau libéral-patriotique
Comment en aurait -il pu être autrement ?
L'élite de la nation change lorque la nation change.
Le professeur est devenu un précaire comme un autre !
Et il est vrai que pour ceux qui les vise, à la carabine du calcul économique à court terme, il est une cible encore beaucoup trop mouvante, à leur goût.
Une cible encore réfléchissante.
Et que dire des contractuels ou des vacataires ! J'ai senti une petite condescendance vis à vis d'eux dans ce texte, très riche par ailleurs et très instrucutif effectivement.
Si les contractuels et les vacataires sont largement moins bien payés que les autres professeurs, sachez que les vacataires ne sont pas payés pendant les vacances, ni défrayés sur quoi que ce soit!
Cerise sur le gâteau :
Ces derniers n'ont pas droit au chômage !
Comme la politique, c'est toujours plus de vacataires et moins de contractuels vous voyez le tableau !
Sachez que la situation s'est largement dégradée depuis plus de dix ans !
La prolétarisation s'est considérablement développée.
Pourquoi ? Mais parce que déjà sous le PS on a restreint les postes aux concours ! Celà s'est accéléré sous Raffarin !
C'est numérus clausus et compagnie ! De plus en plus de compétances demandées pour des postes d'enseignement de professeurs certifiés de plus en plus dégradés et de plus en plus rares !
Peu d'élu(e)s au final ! Mais comme il y a toujours des élèves, il faut bien des Professeurs !
Donc on a recours à la main d'oeuvre bon marché Bac +3,Bac +5, Bac +7 !
Le salaire d'un vacataire (suivant le nombre qu'il fait dans le mois) peut être équivalent au SMIC !
Et plutôt que de le contractualiser, on préférera faire signer un autre CDD à un autre vacataire ! Ou on le vire carrément en pleine année scolaire et les élèves n'ont plus cours pendant des semaines voire des mois. Bien sûr je ne vous parle pas de Neuilly, c'est évident!
Ils n'y a que les pauvres et autres roturiers de naissance pour accepter ce genre de situation !
Et quand les Professeurs luttent contre ce genre de méfaits, tout un peuple d'abrutis se mets à gueuler d'une seule voix : Ces Profs ! Toujours en grève! Toujours à faire chier ! Quelle bande de râleurs !
Sacrés parents ! Jaloux dont on sait plus quoi, vu l'état de la situation, ils en oublieraient leur intérêts personnels !
Les professeurs, ces éducateurs "rivaux" des parents ! Ils ont cas la boucler !
Faut vraiment pas s'étonner si beaucoup d'entre eux, ne vont plus voter ! Ou ne votent plus pour le PS qui a accompagné la danse !
Depuis l'infâme Allègre jusqu'à la dame blanche, la chasse aux professeurs est ouverte !
Madame Royal n'avait -elle pas préconisé 35 Heures pour les profs comme ça ils auraient eu des semaines à 60-70 heures !
En fait, la politique est de plus en plus flexible! On peut vous proposer 8 heures seulement à 150 kilomètres de votre domicile !
Etc...etc...
Le PS n'a pas compris que cette dégradation n'allait pas lui servir à long terme !
C'est fait maintenant !
De toute façon, ce parti lorgne sur les cadres du privé, désormais, et s'en contrefout des précaires de l'Education Nationale ou des autres !
Un petit bémol par rapport au texte envoyé : il n'est pas toujours vrai que le professorat précaire se tait ! N'oublions pas que les enseignants se sont un petit peu "embourgeoisés" eux aussi et se sont "coupés" des enjeux des luttes sociales et politiques globales.
Il y a toujours des certifiés combatifs mais sortons des "clichés" :
L'individualisme les a saisit eux aussi comme tout le monde.
Et puis les profs "Front national", ça existe aussi ! Oui,c'est bien étrange voire effrayant mais c'est ainsi !
Les profs aussi se sont rétrécit au lavage de cerveau libéral-patriotique
Comment en aurait -il pu être autrement ?
L'élite de la nation change lorque la nation change.
Le professeur est devenu un précaire comme un autre !
Et il est vrai que pour ceux qui les vise, à la carabine du calcul économique à court terme, il est une cible encore beaucoup trop mouvante, à leur goût.
Une cible encore réfléchissante.
kamarad sénateur !
Ton siège au sénat, tu le dois au PS !
Ne crache pas dans la soupe !
Si tu veux être crédible, présente toi devant le suffrage universel pour un mandat autre que celui qui nourrit une pléthore de "politiciens" sans réelle action et sans aucune obligation de résultats !
kamarad sénateur !
Ton siège au sénat, tu le dois au PS !
Ne crache pas dans la soupe !
Si tu veux être crédible, présente toi devant le suffrage universel pour un mandat autre que celui qui nourrit une pléthore de "politiciens" sans réelle action et sans aucune obligation de résultats !
mmh je REVE que Jean-Luc Mélenchon vienne se présenter à Lille...hélas la logique PS s'y opposerait... Wanda défend donc la bureaucratie...
pourtant je me décarcasserais POUR lui, ça c'est sur...comme je me suis défoncé pour DSK. Etonning non ?
Conclusion ? Le socialisme comme dynamique...
Le Belge
mmh je REVE que Jean-Luc Mélenchon vienne se présenter à Lille...hélas la logique PS s'y opposerait... Wanda défend donc la bureaucratie...
pourtant je me décarcasserais POUR lui, ça c'est sur...comme je me suis défoncé pour DSK. Etonning non ?
Conclusion ? Le socialisme comme dynamique...
Le Belge
Euh Camarades, (Audrey, Anne...)
ce serait bien d'inviter ce gars-là :
http://horizons.typepad.fr/accueil/2007/09/le-communautari.html?cid=81683795#comment-81683795
le Belge
Euh Camarades, (Audrey, Anne...)
ce serait bien d'inviter ce gars-là :
http://horizons.typepad.fr/accueil/2007/09/le-communautari.html?cid=81683795#comment-81683795
le Belge
Au Belge de Lille...
Voyons, voyons, voyons ! On aimerait tous l'avoir chez nous, J-LM, c'est sûr ! Mais de là à se faire le chantre du parachutage !
Au Belge de Lille...
Voyons, voyons, voyons ! On aimerait tous l'avoir chez nous, J-LM, c'est sûr ! Mais de là à se faire le chantre du parachutage !