Continue à défendre la laïcité, avec les attaques dont elle "bénéficie" elle en a bien besoin. Beaucoup de laïques me semble bien mous. Il en faudrait beaucoup comme toi. Bon courage
yvette

continuez monsieur Mélanchon !

vous faites un travail remarquable, merci, merci mille fois d'être là, de faire entendre notre parole, de ne pas laisser s'étendre ce révisionnisme insupportable.

Quelles sont les dernières nouvelles de la cour de Louis XVI ?

" Le nom du futur président du holding destiné à coiffer l'audiovisuel extérieur français (TV5, France24, RFI) a été arrêté par Nicolas Sarkozy. Il devrait s'agir d'Alain de Pouzilhac, président de France24, la chaîne d'information lancée en décembre 2006. Même si l'intéressé assure aux "Echos" ne pas avoir eu confirmation de sa nomination, elle aurait été actée. Plus surprenant, Christine Ockrent prendrait la direction générale du holding, en charge des contenus. Elle aurait ainsi la responsabilité de "l'usine à information" qui devrait voir le jour. Une nomination qui ne manquerait pas de susciter la polémique, Christine Ockrent étant, à la ville, l'épouse de Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères, et, à ce titre, autorité de tutelle de RFI et de TV5 Monde. "

http://www.lesechos.fr/info/comm/300243152.htm

Dudu 87
Le capitalisme à visage humain, il me semble que c'est ce que veut Jean-Luc Mélenchon. Je pense que c'est un capitalisme avec plein de nationalisations, et plein de droits élémentaires fondamentaux: santé gratuite, éducation gratuite. Sans empêcher les entreprises privées d'exister, ou les multinationales mais en leur faisant payer des impôts pour permettre une redistribution des richesses envers les pauvres et permettre justement de financer l'éducation et la santé gratuites. Bon un peu ce qui se fait au vénézuela.
Mais à un moment un leader tel que Chavez se retrouve avec tous les gros possédants, les multinationales etc.. contre lui, et la CIA qui lui fait un coup d'Etat. Donc il faut vraiment être décidé et aller jusqu'au bout. Et le bout c'est le socialisme

Toujours dans le hors sujet :) :

Gérard Gaudron UMP cumule depuis le 17 juin 2007 ses indemnités de député et de maire avec son allocation de retour à l'emploi, révèle le Canard enchaîné. Et ce alors même que le règlement de l'Assemblée nationale est formel: "A la différence des maires et autres élus locaux, les députés ne peuvent bénéficier en aucun cas des allocations de chômage".

Gérard Gaudron, député-maire UMP d'Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) cumule depuis le 17 juin 2007 ses indemnités de député et de maire avec son allocation de retour à l'emploi, révèle le Canard enchaîné dans son édition du 20 février.

Anecdotique, le Canard précise que Gérard Gaudron a fait partie, le 8 novembre 2007, du groupe de députés UMP qui ont signé une "proposition de résolution" demandant la création d'une "commission d'enquête sur les fraudes aux prestations et aux prélèvements sociaux".

Lire la suite :
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/20080219.OBS1318/le_deputemaire_ump_daulnaysousbois_touche_les_assedic.html

La france des voyous

Toujours dans la série des Voyous

Philippe PEMEZEC deputé maire UMP quadruple ses indemnités de maire se qui représente 232% d'augmentation.
C'est un article fort intéressant que nous livre Benoît Marquaille, conseiller municipal du Plessis Robinson, sur son blog.

Il rappelle tout d'abord que lors du dernier conseil municipal du Plessis-Robinson, le maire a fait voter une délibération concernant les indemnités du maire et des adjoints. Le premier magistrat de la ville quadruple presque sa rémunération puisqu'il passe de 1 027 € à 3 852 € par mois.

En comptant ses indemnités au titre de la communauté d'agglomération et celle de Président de la SEMPRO, la société d'économie mixte du Plessis Robinson, M. Pemezec perçoit environ 8 000 € par mois. Au total cela représente 232% d'augmentation. De quoi faire pâlir Sarkozy...

L'explication donnée par M. Pemezec "Il faut bien que je vive" et "C'est juste un système de vases communicants", suite à la perte de son mandat de député.

Or, comme le rappelle justement Benoît Marquaille, aux termes de l'article L2123-17 du Code Général des Collectivités Territoriales, "les fonctions de maire, d'adjoint et de conseiller municipal sont gratuites."

L'AMF précise (Statut de l’élu local – Version Novembre 2007) que " les fonctions de maire, d’adjoint et de conseiller municipal donnent lieu au versement d’indemnités de fonction, destinées à compenser les frais que les élus engagent au service de leurs concitoyens. L’indemnité de fonction ne présente le caractère ni d’un salaire, ni d’un traitement, ni d’une rémunération quelconque. "

Elles ne le sont donc pas pour permettre au maire de garder son train de vie. Pour cela, il existe l’allocation d’aide au retour à l’emploi de l’Assemblée (versée pendant cinq ans !).

Une fois encore, bien qu'il fut parlementaire, M. Pemezec semble une nouvelle fois ignorer le droit...

Lire l'intégralité de l'article de Benoît Marquaille sur son blog :

http://www.benoitmarquaille.net/2007/12/philippe-pemeze.html

Jean, pourriez-vous arreter d'insulter les voyous en les comparant à
certains élus UMP ?

Merci d'avance.

Enterview d'Henry Emmanuelli:
La capitulation de Sarkozy

A voir :
http://www.dailymotion.com/video/x4d0i3_emmanuelli-la-capitulation-de-sarko_politics

@Jean 20:50

Merci pour la video.
La journaliste m'a fait halluciner : "et vous ne trouvez pas ça logique...blablabla...
mais vous ne trouvez pas ça logique...gningnignin..."
Faut envoyer des psy chez i- tele, y'a des cas à étudier.

@Benji 22:25

à propos de ton lien vers "levraidebat.com", je cite :

"Lorsque chacun aura réalisé que le pôle de gauche de transformation, autour de Mélenchon ou Besancenot, le pôle national, autour de Marine Le Pen ou Nicolas Dupont-Aignan, et le pôle mondialiste et libéral, autour du PS de l'UMP et du Modem, sont aujourd'hui les 3 camps réellement en opposition dans notre pays, alors la démocratie aura fait un pas de géant."

Je ne pense pas que "pole national" et "pole mondialiste et liberal" soient vraiment en opposition. Il me semble qu'ils se complètent, qu'ils forment une nebuleuse gravitant autour de l'ump.

Très interessant (voir la vidéo jsqu'au bout).

http://www.solidariteetprogres.org/spip/sp_article.php3?id_article=3796

A propos des "monarchistes" de l'économie :

"Pour rester polis, disons qu’ils mentent comme ils respirent"
http://www.solidariteetprogres.org/spip/sp_article.php3?id_article=3833

Pierre Larcin dit “le Belge de Lille” ?
Belgo 3.0 ?

Les organisations et personnalités signataires rappellent solennellement que, selon l’article 1er de la Constitution, la France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Ces quatre termes indissociables définissent des principes qui s’imposent à tous, au premier rang desquels le Président de la République. Or, les déclarations récentes de Monsieur Sarkozy, mêlant ses convictions personnelles et sa fonction présidentielle, portent atteinte à la laïcité de la République. La mise en cause de ce principe constitutionnel indispensable à la paix civile est inacceptable. Depuis 1905, grâce à la Loi de Séparation des Eglises et de l’Etat, la République assure à chaque citoyen la liberté de conscience, garantit sa liberté de croire ou de ne pas croire et de pratiquer le culte de son choix, de n’en pratiquer aucun ou de pouvoir en changer. Elle permet ainsi de vivre ensemble, dans le respect de chacun, quelles que soient ses origines, ses choix philosophiques ou ses convictions religieuses. Dans notre République et notre société multiculturelle, la diversité doit être richesse et non source de conflit. Pour cela, la laïcité, assurant l’égalité en droit des citoyens dans le respect des lois de la République, permet à la fois l’expression du pluralisme des convictions et la recherche de valeurs communes pour construire une communauté de destin.

Dans un monde aujourd’hui global et de plus en plus complexe, où se multiplient les voies d’accès à l’information et aux connaissances, et où explose la médiatisation des événements et de la pluralité des représentations du monde, seule la laïcité permet l’émancipation de tous en favorisant le libre accès au savoir et à la culture et le discernement de chacun pour un libre choix de vie, par une démarche rationnelle et critique faisant toute leur place au doute, à l’imagination et à la créativité. C’est pourquoi, les organisations et personnalités signataires s’opposeront à toute tentative qui mettrait, de fait, en cause la laïcité par une modification du contenu de la loi de 1905. A l’heure où nos concitoyens éprouvent des difficultés et des inquiétudes croissantes, elles les appellent à promouvoir la laïcité comme une exigence partagée avec la ferme volonté de bâtir ensemble une société où la justice sociale assurera, quotidiennement, pour toutes et pour tous, la Liberté, l’Egalité et la Fraternité.

Cet appel peut être signé à l’adresse suivante :

http://www.appel-laique.org/

Vive la République sociale !

Où pourrais-je me procurer le discours de Mr Jean Luc MELENCHON sur la Laïcité qu'il à tenu au sein du Grand Orient?

J'ai communiqué les coordonnées de l'Editeur à mon libraire, mais il ne parvient pas à passer commande.

Si quelqu'un peut me répondre, merci d'avance!

Serge de Marcoussis

on ne vous entends pas beaucoup critiquer la politique israelienne, au momment ou vous demandz de la nuance sur le tibet, le silence dont vous faitres preuve sur ce que subissent les palestiniens, posent problème quand à la cohérence des prinicpes que vos dites défendre, peut-etre encore une fois cette grande incohrence du courant des lumières, qui dès qu'il sagit d'arabe ou de musulmans, n'est plus aussi universel dans les principes.
le courant des lumières at-il d'ailleurs déja été universel? il semble pas