Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
21fév 08
Et maintenant les sectes ! Sarkozy meilleur ami des gourous et autres mages ! Je crois vraiment que quelque chose ne tourne plus rond au sommet de l’Etat. Il est impossible qu’une conseillère élyséenne si haut gradée, directrice de cabinet tout de même, ait lancé ce ballon d’essai sur les sectes et l’idée de banaliser la secte des « scientologues » sans y avoir été autorisée, si ce n’est par un ordre formel à tout le moins par une ambiance très contagieuse et permissive dans le domaine des délires religieux. Cette fois ci nous sommes au-delà des provocations habituelles de la « droite décomplexée » que prétendait incarner Nicolas Sarkozy.
GLAUQUE
Même des gens de droite sans complexe ont du bondir en découvrant les propos de la directrice de cabinet du président de la République. Nous sommes aussi au-delà de l’abandon de la laïcité républicaine au profit de la « laïcité positive » chère à Benoit XVI et à la mouvance cléricale. Déjà nombreux parmi les gens d’église et davantage encore parmi les croyants avaient marqué une froideur significative après les prêches présidentiels. Peu nombreux sont ceux qui ont applaudi à l’idée de ré-ouvrir le débat de 1905… A présent nous sommes dans un autre monde. Comme dirait madame Weil, notre « sang s’est glacé » en lisant les propos de madame Mignon. Dénoncer le travail des parlementaires sur l’identification des sectes, proposer leur banalisation au nom de la liberté de conscience c’est un tout particulièrement glauque et inquiétant. On ne pourra pas invoquer le dérapage. Trop de signes convergent pour signaler une véritable offensive. D’abord les discours de prédicateur du président de la République. Je n’y reviens pas. Son obsessionnelle hostilité contre le siècle et la philosophie des lumières. Son copinage avec le scientologue Tom Cruise. Son addiction aux délibérations de l’administration Bush qui classe tous les ans la France au rang des pays qui font des persécutions religieuses en raison du sort que notre République réserve aux sectes. Ensuite les déclarations réitérées de la ministre de l’intérieur aussi bien sur la loi de 1905 que sur la nécessité de reconsidérer la répression des sectes en France. Enfin la décision de supprimer la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les sectes (Milviludes) qui était précisément chargée de surveiller et évaluer l’activité sectaire. Cette mission interministérielle avait déjà subit ses premières attaques lorsque Nicolas Sarkozy était ministre de l’Intérieur. Pour signifier qu’une page allait être tournée, il en avait changé le nom, devenu très populaire dans les milieux vigilants sur ce dossier, Il l’avait surtout privée de l’aide des renseignements généraux qui accomplissait pour elle un travail décisif de surveillance des organisations sectaires. Cette réforme avait aussi permis d’évincer l’un de ses responsables, Arnaud Palisson, qui avait soutenu une thèse de droit pénal portant sur les dérives et infractions de la scientologie. Depuis prévaut une ambiance bien particulière que dénonce l’Union nationale des associations pour la défense des familles et de l’individu victimes des sectes, l’UNADFI : « force est de constater que le lobbying des mouvements sectaires a porté ses fruits et que le principe de laïcité est bafoué à tous les niveaux de l’Etat, tant politiques, administratifs que judiciaires. Non lieux, relaxes, harcèlements judiciaires à l’encontre des associations de défenses, des victimes, des témoins, des députés… rendent toute action de réparation impossible » Ce point mérite toute notre attention. La réalité du danger des pratiques sectaires est avérée par les témoignages des évadés, les drames constatés et les décisions de justice qui les ont souvent condamnés. De cela, madame Mignon ni monsieur Sarkozy, ne disent mot. Pas plus qu’ils n’ont une parole pour les victimes et les familles de victimes. Pourtant peuvent-ils ignorer leur existence ? Non, bien sur. Ils connaissent leur sujet. Ils savent qu’il n’a rien d’abstrait. Tout cela vient donc de loin et de propos délibéré.
UNE QUESTION EUROPEENNE
Dans la mesure où c’est à propos du « toilettage » de la loi de 1905 que surgit l’idée de modifier le sort fait aux sectes, on constate que nous avions raison de nous émouvoir en entendant le discours de Latran. Il est donc devenu évident à présent que nous devons nous préparer à faire face à une offensive. Par conséquent le mieux est de préparer notre propre action. D’abord en informant largement. En éduquant. Ensuite en préparant une mobilisation de masse. Je pense que le mois de juin pourrait être une bonne fenêtre de tir. C’est la période où commencera la présidence française de l’Union européenne. Nous aurions plus de facilité à obtenir une rétractation du président et l’abandon de la révision de la loi de 1905. Mais surtout nous enverrions un signal fort en Europe où se joue en ce moment le retour des églises sur la scène politique et la reconnaissance des sectes. Peu de média s’intéressent à cette question. Pourtant en Espagne et en Italie, l’église fait un retour en force dans les joutes politiques. En Espagne elle appelle à présent à voter contre les socialistes aux élections législatives. Elle avait déjà fortement appuyé la manifestation en défense de la « famille traditionnelle » à Madrid. Et sans que nul n’en dise ni ne s’en étonne, un message vidéo du pape avait été diffusé à cette occasion ! Un signal européen est donc nécessaire de bien des façons, notamment parce que cette partie entre les églises et les Etats se joue à cette échelle depuis que le traité européen institutionnalise le dialogue avec les églises. L’église catholique mène sa bataille à cette échelle. Dans ce contexte il est déplorable que la voix de la laïcité, qu’est traditionnellement celle la France, soit dorénavant confisquée par tel président ! N’a-t-il pas publiquement déploré l’abandon de la référence aux racines chrétiennes de l’Europe dans feu le traité constitutionnel ? Enfin, ma note sur ce blog à propos de la discussion au Sénat sur les risques que court la laïcité dans le cadre des dispositifs européens est là pour démontrer les mécanismes qui peuvent agir contre la laïcité républicaine. Cette note me vaut une série d’éditoriaux sur un site de la secte scientologue qui prétend me faire dire que je serais un adversaire des droits de l’homme. Rien de moins. Il est temps de réagir à gauche et dans la mouvance laïque au sens très large qui est plus ample que les catégories du champ politique. Pour cela il faut d’abord abandonner cette sorte de paresse militante qui laisse faire, réagit mollement et multiplie les concessions oratoires par peur d’être stigmatisé comme « sectaire » ou « laïquard » tandis qu’avancent de tous côtés les fourriers tenaces de l’obscurantisme que les générations précédentes avaient fait reculer au prix de tant d’efforts.
487 commentaires à “Alerte aux sectes”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Et pourquoi les prolos (dont je fais partie) ne comprendraient-ils pas ?
Pourquoi les prolos SEULEMENT ?
Le premier ministre espagnol, Jose Luis Rodriguez Zapatero est formel : si son parti, le Parti Socialiste, remporte les élections législatives de mars prochain, il supprimera l'impôt sur le patrimoine (ISP). Ceci peut apparaître étonnant de la part de l'un des plus éminents responsables socialistes en Europe, lorsque l'on sait que l'ISP est l'équivalent de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) français. En réalité, il n'en est rien. La suppression de la taxation du patrimoine (sur le modèle de l'ISF) est un mouvement général en Europe depuis plusieurs années. La France reste, à cet égard, l'un des seuls pays de l'Union Européenne à maintenir un tel impôt.
Bien que certaines formes de taxation du patrimoine aient été mises en place dès la fin du XIX° siècle, essentiellement en Allemagne et aux Pays-Bas, c'est dans les années 1970 qu'un grand nombre de pays européens adoptent de tels impôts. En France, l'impôt sur les grandes fortunes (IGF) est créé en 1982 par le gouvernement de Pierre Mauroy. Supprimé en 1987 par Jacques Chirac, alors premier ministre, il est recréé en 1989 sous le nom d'impôt de solidarité sur la fortune. Il vient s'ajouter aux autres impôts frappant le patrimoine : droits de succession, droits de mutation, taxe foncière, par exemple.
L'imposition de la fortune présente cependant des conséquences négatives. La plus visible d'entre elles est la fuite des capitaux. Les patrimoines les plus élevés migrent des pays où ils sont les plus fortement imposés vers ceux où ils ne sont pas, ou peu, imposés. C'est ainsi que de nombreuses fortunes françaises sont allées s'installer en Belgique. S'il est très difficile d'évaluer le montant de cette fuite des capitaux, Bercy avance une hypothèse basse de 100 milliards d'euros.
Conscients des tristes effets de l'imposition des fortunes, de nombreux gouvernements européens l'ont supprimée, parfois très peu de temps après leur adoption. D'autres, comme la Belgique ou le Royaume-Uni, n'ont jamais mis en place d'impôt sur la fortune. Hors de l'Union Européenne, le Japon a été un des premiers à le faire disparaître, en 1950. Au sein de l'Union, un mouvement de suppression a commencé au début des années 1990. L'Autriche a été la première en 1994.
L'exemple allemand est tout à fait frappant. En 1995, la Cour de Karlsruhe – l'équivalent du Conseil Constitutionnel français – déclare inconstitutionnelle l'imposition des fortunes. Chargée de veiller au respect de la Loi Fondamentale (Constitution allemande), elle a estimé qu'il n'était pas possible de taxer un patrimoine qui ne génère pas de revenus, au motif que cela porterait atteinte au droit de propriété. Le caractère confiscatoire de l'impôt sur la fortune a donc été considéré comme incompatible avec la Constitution allemande. Il a été supprimé deux ans plus tard, en 1997.
En mars dernier, ce fut au tour du premier ministre suédois d'annoncer sa volonté de supprimer l'impôt sur la fortune dans son pays avec pour objectif de « favoriser l'investissement et l'emploi ». Pour le ministre des Finances, Anders Borg, il ne s'agissait alors que d'une mesure de bon sens : « On ne peut pas maintenir un tel impôt si on veut que l'argent reste en Suède ». Réaffirmée en octobre, cette proposition devrait figurer au budget présenté au printemps prochain.
Un mouvement favorable à la suppression de l'impôt sur la fortune traverse l'Europe depuis une quinzaine d'années. En Espagne, tant le Parti Socialiste que le Parti Populaire semblent donc prêts à supprimer l'impôt sur la fortune. Le pays rejoindrait ainsi l'Irlande, l'Italie, l'Autriche, le Danemark, l'Allemagne, les Pays-Bas, le Luxembourg et la Finlande qui ont déjà fait de même. La Grèce et la France seraient dès lors seules, dans l'Union Européenne, à maintenir cet impôt, en dépit des conséquences néfastes qu'un nombre croissant d'analyses s'accorde à lui attribuer.
@Pierre L
Moi aussi ou plutôt retraité prolo, mais j'avoue que parfois j'ai du mal à suivre? C'est tout simple et sans ambigu!
Je ne connais que 2 catégories de contribuables qui payent l'impôt:
1. Les pauvres, qui payent pour ne pas avoir de saisie sur salaire...
2. Les riches mal conseillés sur les 110 niches fiscales possibles, pour faire un gros doigt aux pauvres.
@ruru
non, je ne mélange pas
je fais un double constat: alors qu'effectivement, nous avons des attaques vers la laïcité d'une part, de nombre de personnes dites responsable au plus niveau de l'Etat, ayant également des liens avec certains mouvements religieux, ou bien des positions par ailleurs très arretées sur le culte...et d'autre part des propositions particulières vis à vis à vis de l'histoire des peuples et de ces crimes, tout en appartenant à un mouvement, une obédience, dont on pourrait attendre autre chose..
cela me fait conclure que les repères changent...il y a des glissements qui s'opèrent...
aucune réaction au post de mon ami Vaudioux sur la situation a viry-chatillon. Perdre betement cette mairie acquise de haute lutte par Amard il y a 13 ans serait bete. Sarko a fait 54%a viry et la maire ne s'est guer efait connaitre. elle a un gros deficit de notoriete. Jean-luc fait quelque chose pour Viry.
Nicolas Sarkozy visite le Salon de l’Agriculture. Il s’approche d’un inconnu pour lui serrer la main.
« L’inconnu : Ah non, touche moi pas.
Nicolas Sarkozy : Casse-toi alors.
L’inconnu : Tu me salis.
Nicolas Sarkozy : Casse-toi alors, pauvre con. »
http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoaftL1D.html
Excellent. Merci l'instit.
super, j'la met en colonne, faut jamais oublier les bons moments..
Pas mal pour un président qui entend ré-apprendre les règles élémentaires de politesse et de courtoisie à l'école ;-)
Glané dans Rouge de cette semaine. Ca vaut la peine de lire car il y a vraiment une différence de "perception" par nos medias. Ce soit-disant terroriste était en fait un mec bien.
"Le 14 février, la banlieue sud de Beyrouth rendait, par centaines de milliers, un dernier hommage à Imad Mughnie, Hajj Radouane de son pseudonyme, assassiné deux jours plus tôt à Damas, probablement par les services du Mossad. Ce dernier était considéré comme l’un des principaux artisans de la victoire du Hezbollah en juillet 2006 et l’un de ses stratèges politico-militaires les plus doués.
Ancien membre des services de sécurité du Fatah palestinien, dans les années 1970, proche d’une tendance maoïste de ce dernier, il était l’un des fondateurs du Hezbollah, à la suite de l’invasion israélienne de 1982, et il était tenu comme l’un des principaux responsables des attentats contre les ambassades et postes militaires des Français et des Américains en 1983, actions qui les avaient forcés au départ, ainsi que de l’attaque contre le centre militaire israélien de Tyr au Liban, occupé en 1982.
Recherché par les États-Unis, la France et les Israéliens, Imad Mughnie était notamment suspecté de superviser la liaison sécuritaire entre le Hezbollah, les Syriens et les Iraniens depuis de longues années. D’où, peut être, la différence de perception du personnage en Occident et au Liban. Les médias français et américains ont rendu compte de la disparition d’un « terroriste ». Au Liban, c’est un résistant qu’ils semblaient enterrer. La présence aux obsèques – gigantesques –, organisées par le Hezbollah, du secrétaire général du Parti communiste libanais, Khalad Hadadeh, et de l’ensemble des formations de toutes tendances engagées dans la lutte contre la présence israélienne depuis plus de vingt ans, en témoignait."
@ Jennifer,
Je crois qu'il s'agit plus d'une perception, je parlerais plus pour ma part de propagande et de désinformation. Je ne suis pas pour les attentats visant des civils mais tout ceux qui résistent à l'état barbare d'israel sont des résistants, au liban comme dans les territoires occupés. Les résistants français à l'occupation étaient aussi considerés par les allemands comme des terroristes, l'histoire hélas se repète...
Pour en revenir à l'actualité nationale mais sans changer de sujet pour autant sachez que l'un des plus actifs néocon à la française et militant pro-israelien du PS, le même qui est à l'origine du cercle de communautaristes socialistes "Léon Blum" http://www.cercle-leon-blum.org/ vient d'être nommé par Sarkozy au poste d'ambassadeur des droits de l'homme...tout ceci sent très, très mauvais.
J'allais oublier son nom, il s'agit de François Zimmeray (le copain de BHL), qui aurait dû être exclu du PS depuis bien longtemps.
"casse toi pauvre con"
Quelle racaille !
Rien n’a changé depuis 500 ans
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article61877
Nicolas Sarkozy Défie La Démocratie
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2008/02/23/nicolas-sarkozy-defie-la-democratie.html
Bonne nuit tout le monde.
http://www.ladominationdumonde.blogspot.com/
http://www.editions-zones.fr/spip.php?page=lyberplayer&id_article=21
http://rue-affre.blog.20minutes.fr/
http://olivierbonnet.canalblog.com/
@ post 122 Concert de Pleureuses
B.H.L = Bonimenteur Hors Limites
Il en faut pour tous les goûts mais moi ce type me fait gerber avec son égo au moins égal à celui de Sarko ce qui n'est pas peu dire!
"Je ne fréquente pas de gens de gauche. Il n’y en a aucun dans mon entourage. Je ne sors que dans des endroits où je suis à peu près certain de ne pas en voir."
Casses toi alors pauvre con ! (Sarko©)
Question fondamentale : Est-ce-qu'il veut nous préparer une guerre de religion entre les catholiques, les musulmans, les juifs, les sectes de tous poils?
Diviser pour régner: celà me rappelle quelque chose!
VIVE LA LAICITE, la seule qui permet de vivre en harmonie avec tout le monde.
@Concert de pleureuses 9:04
"On sait que Lénine prétendait « Le capitalisme, c’est la guerre ! » "
Effectivement il avait tort : le capitalisme, c’est LES guerres.
14/18, 39/45, guerres coloniales et actuellement guerre bushienne de pillage pétrolier.
Définition de "secte" selon l'ADFI (Association de Défense des Familles et de l'lndividu victimes de sectes):
=> Un groupe dans lequel on pratique une manipulation mentale qui entraîne endoctrinement, contrôle de la pensée, viol psychique, destruction de la personne et de la famille, voire de la société.<=
Ca me semble correspondre parfaitement au Sarkozysme...
Elle est là la secte, pas ailleurs !
Salut 04/08/1789,
As-tu regardé la video proposé par H2 ?
La scientologie vue de l'interieur.
http://fr.fooooo.com/watch.php?id=d06b51ed04bd8e2f8c94b5d27d7eb0cc&site=&url=
lien H2™
hep hep hep
la video de sarko au salon de l'agriculture qui insulte est retirée de la circulation..je l'avais mise en ligne hier soir..et là....pourtant ce matin ca marchait, et aux infos ils viennent de la passer...qui l'a enlevée? l'auteur? ou l'autorité?
Elle est toujours là:
http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoaftL1D.html
@ Pierre L
Pour l'instant, je n'ai regardé que le début, mais dès que possible, je finis.
ok,
mais virée de daylimotion..
@Jennifer - Ne pas confondre la Logique avec l'AnaLogique - ça se ressemble mais c'est pas pareil. Lire fait la différence.
@ Jennifer
C'est toi qui est dans le vrai. Nous savons tous que ce qui s'est passé à Cuba est l'œuvre de la CIA. La CIA, qui a aussi placé pas mal de dictateurs dont Pinochet pour tester le libéralisme. Plan Condor, escadrons de la mort, tout ça c'est la CIA. Ne parlons pas des Balkans ni de l'Orient. Tout rapprochement entre ce qui se passe au Kosovo, et la CIA, serait abracadabrantesque bien sûr.
Jennifer, il faut que tu acceptes que certains individus, formatés par la propagande néolibérale et anti péril rouge, puissent essayer de faire croire aux foules que ce ne sont pas eux les responsables de 100 ans de crimes "communistes"...
En quoi la secte des Témoins de Jéhovah est-elle pire que la secte des Francs-Maçons ? Au moins les TJ ne cachent pas leurs idées : il est infiniment plus facile de mettre la main sur la Tour de Garde (la laverie automatique du coin, en ce qui me concerne) que sur le rituel d'initiation du Grand Orient de France.
En quoi la scientologie, sans doute une belle arnaque soit dit en passant, est-elle pire que l'islam rigoriste de l'UOIF ou du Tabligh ? Combien d'assassins se réclament chaque année, à tort ou à raison, des livres de Ron Hubbard ? Combien d'assassins se réclament chaque année, à tort ou à raison, du livre de Mahomet ?
eh oui Gerald..question à poser aujourd'hui...quel avenir pour ces groupes, quelle idéologie? etc..
@Dominique 14:20
http://www.marianne2.fr/Quand-Matignon-recrute-chez-Dailymotion_a1687.html?start_liste=20&paa=2
@ V a dit :
"La critique du libéralisme, lorsqu’elle signifie, critique de l’économie de marché, passe à côté de la dimension culturelle du commerce, cette grande force de civilisation qui permet aux hommes d’échanger de l’argent et des biens et non des coups de fusils. BHL rappelle la signification métaphysique de l’argent, sa « socialité » et « son œuvre de civilisation » selon les termes de Levinas. "
Oui, ça c'est la Théorie qui a son charme et certaines considérations sont effectivement séduisantes mais ce n'est jamais comme cela que cela se passe. Et nous voyons bien aujourd"hui que c'est toujours avec la canonnière que les affaires se font. Mais sur quelle planète merveilleuse ce cher BHL a t-il grandit, sur la planète rose ?
Voici un article du guardian cela vous éclairera sans doute sur comment cela se passe toujours :
http://libertesinternets.wordpress.com/2008/02/23/holocauste-colonial-oublie-29-millions-de-morts-en-inde-et-au-kenya/
http://www.voltairenet.org/article153248.html
@ Gérald,
Contrairement à une secte, il est difficile d'entrer au GO (enquêtes minutieuses sur l'impétrant), mais facile d'en sortir (une simple lettre de démission suffit). Quant au Rite Français pratiqué lors des "réunions", sa première publication remonte à 1801...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rite_Français
Vive la République sociale !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rite_Français
@Pierre L, ok de mieux en mieux..
bon, j'ai un commentaire qui me dit que la video est encore sur daylimotion..je vais aller voir, celle que j'avais a été enlevée...faut changer de fournisseur..
Et prout pour les anti-communistes.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080224/twl-chypre-presidentielle-f8fd361_5.html
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080224/twl-allemagne-politique-elections-c99dde2_2.html
****Attention : commentaire demandant réflexion et non pas hurlements****
Concernant la position de notre président et de ses proches sur les sectes, je souhaite les rapprocher d'autres actualités, la dernière étant celle du salon de l'agriculture.
Une chose semble certaine, et le comportement de ce visiteur au salon en est un des nombreux symptômes, comme par exemple ce qu'on lit sur les forums depuis quelques mois :
le président actuel suscite chez beaucoup de personnes de tous horizons de sérieuses craintes, de la colère, du mépris, de l'irrespect, de la peur...
Celà, et à ce point, c'est totalement inédit!
Les défenseurs les plus zélés et les larbins les plus accomplis diront que c'est car le président ose dire, ose faire ce que les précédents n'osaient pas, et que c'en est la raison.
Le psychosiologue que je suis préférera penser que ces sentiments se nourrissent non pas de sa politique économique et des réformes vitales qu'il est censé mener et qui susciteraient la résistance des archaïsmes, mais du fait qu'il touche à et déstabilise des piliers centraux de notre pays auxquels les gens tiennent :
- laïcité et religions et maintenant sectes
- justice des affaires
- justice civile
- éducation des plus jeunes
- institutions et mode de fonctionnement de la démocratie
- politique de la sécurité intérieure
- comportement de la part des élus
- etc...etc...
Il nous faut ainsi remarquer quelquechose d'évident j'espère pour toute personne de bonne foi, et ceci au-delà du clivage primaire gauche-droite (merci d'avance...) :
- AUCUNE de ces initiatives qui créent tant de remous n'ont au regard des enjeux de croissance économique ou de modernisation d'un pays sclérosé de valeur d'impact et encore moins de valeur d'urgence ;
- TOUTES ont à voir avec ce qu'on appelle les valeurs d'un pays, l'esprit qu'il véhicule, ses fondamentaux, son mode de fonctionnement qui est dit pour la France " républicain et démocratique".
(je rajoute en aparthé et en restant dans le flou qu'elles ont également toutes à voir avec l'individu d'une part et les mécanismes de régulation des systèmes humains d'autre part...)
N'est-ce pas...?
Ce que vous appelez, n'est ce pas, archaismes et sclérose, c'est quoi exactement ?
L’hebdomadaire Courrier International avait écrit sur sa une, tout en haut, « Vu de Madrid : Sarkozy, ce grand malade ». Ce titre renvoyait à un article à l’intérieur de l’hebdomadaire, article écrit par Lluis Bassets, rédacteur adjoint de la rédaction d’El Pais.
Comme d’habitude, Courrier International a voulu afficher des publicités de ce numéro dans le métro, et aussi dans les maisons de la presse situées dans les gares : les boutiques Relay.
Mais, dans la France de Nicolas Sarkozy, la censure veille.
1- Dans le métro, les publicités pour ce numéro de Courrier International n’ont jamais pu être affichées ! Le groupe JCDecaux et le groupe Publicis sont propriétaires de Métrobus, la régie publicitaire qui gère les affiches dans le métro. Jean-Claude Decaux, PDG de JCDecaux, était au Fouquet’s le 6 mai 2007 pour fêter l’élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République.
2- Dans les gares, les publicités ont pu être affichées, mais les employés des boutiques Relay ont reçu l’ordre de plier le haut de l’affiche : comme ça, le titre « Vu de Madrid : Sarkozy, ce grand malade » n’apparaissait plus ! Les boutiques Relay appartiennent à Arnaud Lagardère, qui se présente comme étant le « frère » de Nicolas Sarkozy.
Pour en savoir plus sur la censure protégeant Sarkozy, vous pouvez lire cet article :
http://www.rue89.com/2008/02/21/courrier-international-et-sarkozy-lagardere-censure-aussi
http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/02/24/la-cdu-d-angela-merkel-enregistre-un-leger-recul-lors-d-une-election-regionale-a-hambourg_1015157_3214.html
Pierre L, ce sinistre Pierre Larcin, alias Belgo 3.0, exclu à vie (!) de tous les blogs et de Wikipédia pour antisémitisme et insultes ?
« Oui, la gauche est dans les têtes, et ça sera par ailleurs le plus gros boulot des prochaines années que de l’extirper. » dit véritas. Ce monsieur a au moins le mérite de dire tout haut ce que fait Sarkozy.
Jean-Marc a entièrement raison dans son analyse: Il faut destructurer l'être humain de tous ses racines historiques: 1905==> séparation de l'église et l'état; 1945===> programme du CNR; 1968==> droit des femmes, reconnaissance de la section syndicale dans l'entreprise, ect...Et véritas enfonce le clou, extirper le mot « gauche » de toutes les têtes.C'est le programme de notre président!
http://agora.qc.ca/reftext.nsf/Documents/Facebook–face_a_face_avec_Facebook_par_Jacques_Dufresne
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=36278
http://www.nonfiction.fr/article-455-la_machine_a_idees_de_sarkozy.htm
Relisez bien l'article de Jacques Dufresne sur l'idéologie de facebook. Un article concernant la dame
Mignon sur Agoravox et une interview de la même dame sur Nonfiction et un article sur Badiou
http://www.nonfiction.fr/article-160-badiou__co_co.htm
Maintenant que nous connaissons la philosophie de notre adversaire, nous allons peut-être pouvoir contrustruire notre riposte et ce que nous voulons pour notre pays? C'EST MON PLUS GRAND SOUHAIT! Bonne lecture et bonne nuit
http://www.antisectes.net/these-droit.htm
Avis aux crapules de la gauche : les forces turques mettent une raclée fénoménale à l'extrème gauche PKK en Irak : larguage de parachutistes, appui par des tanks lourds, napalmage des terroristes rouges par des avions F-16 de l'aviation Turque, envoi de troupes spéciales.
Pour des missions très spéciales...
Et c'est décevant : personne, sauf Tony Blair et les américains,un peu l'Allemagne, ne soutiennent la candidature de la Turquie pour entrer et participer dans la Communauté Européenne !
Démocrates de m**** oui, la gauche europe;
@ Jennifer
Je suis entièrement d'accord avec vous et je trouve la position du PS affligeante sur la résistance palestinienne ou libanaise. Je le repète mais j'ai trouvé décevant que Mr Mélenchon il y a quelques jours ait fait référence à israel uniquement pour souligner le caractère démocratique de cet état. Une démocratie qui emprisonne plus de 11 000 prisonniers palestiniens dont de nombreux enfants et sans le moindre procès valable, qui met en place des chekpoints inhumains ou des femmes sont souvent contraintes d'accoucher, qui bloque l'accès au soins pour des malades atteint du cancer comme c'est le cas en ce moment à Gaza, qui colonise et qui occupe militairement un peuple sans même respecter les conventions de genève n'a rien de respectable! Rien, Nada! C'est même vomitif et abject comme politique.
Que Sarkozy qui est allé en personne et accompagné de plus de 20 ministres à un diner communautaire du CRIF(qui ressemble plus à la deuxième ambassade d'israel qu'a autre chose) ne pipe mot face à ce qu'il se passe à Gaza ne m'étonne pas plus que ça, mais que les dirigeants du PS, un parti qui se prétend "socialiste" restent muet sur les crimes de guerre israeliens est honteux et scandaleux!
http://www.rue89.com/2008/02/21/peck-passer-sur-le-genocide-rwandais-est-scandaleux
http://www.bakchich.info/article2717.html