Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
21fév 08
Et maintenant les sectes ! Sarkozy meilleur ami des gourous et autres mages ! Je crois vraiment que quelque chose ne tourne plus rond au sommet de l’Etat. Il est impossible qu’une conseillère élyséenne si haut gradée, directrice de cabinet tout de même, ait lancé ce ballon d’essai sur les sectes et l’idée de banaliser la secte des « scientologues » sans y avoir été autorisée, si ce n’est par un ordre formel à tout le moins par une ambiance très contagieuse et permissive dans le domaine des délires religieux. Cette fois ci nous sommes au-delà des provocations habituelles de la « droite décomplexée » que prétendait incarner Nicolas Sarkozy.
GLAUQUE
Même des gens de droite sans complexe ont du bondir en découvrant les propos de la directrice de cabinet du président de la République. Nous sommes aussi au-delà de l’abandon de la laïcité républicaine au profit de la « laïcité positive » chère à Benoit XVI et à la mouvance cléricale. Déjà nombreux parmi les gens d’église et davantage encore parmi les croyants avaient marqué une froideur significative après les prêches présidentiels. Peu nombreux sont ceux qui ont applaudi à l’idée de ré-ouvrir le débat de 1905… A présent nous sommes dans un autre monde. Comme dirait madame Weil, notre « sang s’est glacé » en lisant les propos de madame Mignon. Dénoncer le travail des parlementaires sur l’identification des sectes, proposer leur banalisation au nom de la liberté de conscience c’est un tout particulièrement glauque et inquiétant. On ne pourra pas invoquer le dérapage. Trop de signes convergent pour signaler une véritable offensive. D’abord les discours de prédicateur du président de la République. Je n’y reviens pas. Son obsessionnelle hostilité contre le siècle et la philosophie des lumières. Son copinage avec le scientologue Tom Cruise. Son addiction aux délibérations de l’administration Bush qui classe tous les ans la France au rang des pays qui font des persécutions religieuses en raison du sort que notre République réserve aux sectes. Ensuite les déclarations réitérées de la ministre de l’intérieur aussi bien sur la loi de 1905 que sur la nécessité de reconsidérer la répression des sectes en France. Enfin la décision de supprimer la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les sectes (Milviludes) qui était précisément chargée de surveiller et évaluer l’activité sectaire. Cette mission interministérielle avait déjà subit ses premières attaques lorsque Nicolas Sarkozy était ministre de l’Intérieur. Pour signifier qu’une page allait être tournée, il en avait changé le nom, devenu très populaire dans les milieux vigilants sur ce dossier, Il l’avait surtout privée de l’aide des renseignements généraux qui accomplissait pour elle un travail décisif de surveillance des organisations sectaires. Cette réforme avait aussi permis d’évincer l’un de ses responsables, Arnaud Palisson, qui avait soutenu une thèse de droit pénal portant sur les dérives et infractions de la scientologie. Depuis prévaut une ambiance bien particulière que dénonce l’Union nationale des associations pour la défense des familles et de l’individu victimes des sectes, l’UNADFI : « force est de constater que le lobbying des mouvements sectaires a porté ses fruits et que le principe de laïcité est bafoué à tous les niveaux de l’Etat, tant politiques, administratifs que judiciaires. Non lieux, relaxes, harcèlements judiciaires à l’encontre des associations de défenses, des victimes, des témoins, des députés… rendent toute action de réparation impossible » Ce point mérite toute notre attention. La réalité du danger des pratiques sectaires est avérée par les témoignages des évadés, les drames constatés et les décisions de justice qui les ont souvent condamnés. De cela, madame Mignon ni monsieur Sarkozy, ne disent mot. Pas plus qu’ils n’ont une parole pour les victimes et les familles de victimes. Pourtant peuvent-ils ignorer leur existence ? Non, bien sur. Ils connaissent leur sujet. Ils savent qu’il n’a rien d’abstrait. Tout cela vient donc de loin et de propos délibéré.
UNE QUESTION EUROPEENNE
Dans la mesure où c’est à propos du « toilettage » de la loi de 1905 que surgit l’idée de modifier le sort fait aux sectes, on constate que nous avions raison de nous émouvoir en entendant le discours de Latran. Il est donc devenu évident à présent que nous devons nous préparer à faire face à une offensive. Par conséquent le mieux est de préparer notre propre action. D’abord en informant largement. En éduquant. Ensuite en préparant une mobilisation de masse. Je pense que le mois de juin pourrait être une bonne fenêtre de tir. C’est la période où commencera la présidence française de l’Union européenne. Nous aurions plus de facilité à obtenir une rétractation du président et l’abandon de la révision de la loi de 1905. Mais surtout nous enverrions un signal fort en Europe où se joue en ce moment le retour des églises sur la scène politique et la reconnaissance des sectes. Peu de média s’intéressent à cette question. Pourtant en Espagne et en Italie, l’église fait un retour en force dans les joutes politiques. En Espagne elle appelle à présent à voter contre les socialistes aux élections législatives. Elle avait déjà fortement appuyé la manifestation en défense de la « famille traditionnelle » à Madrid. Et sans que nul n’en dise ni ne s’en étonne, un message vidéo du pape avait été diffusé à cette occasion ! Un signal européen est donc nécessaire de bien des façons, notamment parce que cette partie entre les églises et les Etats se joue à cette échelle depuis que le traité européen institutionnalise le dialogue avec les églises. L’église catholique mène sa bataille à cette échelle. Dans ce contexte il est déplorable que la voix de la laïcité, qu’est traditionnellement celle la France, soit dorénavant confisquée par tel président ! N’a-t-il pas publiquement déploré l’abandon de la référence aux racines chrétiennes de l’Europe dans feu le traité constitutionnel ? Enfin, ma note sur ce blog à propos de la discussion au Sénat sur les risques que court la laïcité dans le cadre des dispositifs européens est là pour démontrer les mécanismes qui peuvent agir contre la laïcité républicaine. Cette note me vaut une série d’éditoriaux sur un site de la secte scientologue qui prétend me faire dire que je serais un adversaire des droits de l’homme. Rien de moins. Il est temps de réagir à gauche et dans la mouvance laïque au sens très large qui est plus ample que les catégories du champ politique. Pour cela il faut d’abord abandonner cette sorte de paresse militante qui laisse faire, réagit mollement et multiplie les concessions oratoires par peur d’être stigmatisé comme « sectaire » ou « laïquard » tandis qu’avancent de tous côtés les fourriers tenaces de l’obscurantisme que les générations précédentes avaient fait reculer au prix de tant d’efforts.
487 commentaires à “Alerte aux sectes”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Hier Lyssenko aujourd'hui Monsanto :
Monsanto : La secte néolibérale
Où comment engager la science dans un nouveau totalitarisme
http://www.mediapart.fr/presse-en-debat/l-information-sur-le-web/22022008/marie-monique-robin-ne-pas-prendre-les-information
http://www.dailymotion.com/related/x4gmgs_mariemonique-robin-67-mediapart_news/video/x4du0v_mm-robin-parle-de-son-reportage-sur_news?from=rss
@Sarah
C'est incroyable qu'il ait parlé du caractère "démocratique" d'Israel. C'est un Etat qui discrimine les palestiniens, ne leur donne pas des droits égaux à ceux des juifs israeliens, en particulier celui de la terre. Il faudrait vérifier mais il me semble qu'il s'agit d'un Etat qui privilégie les juifs même dans ses fondements (confessionnel donc).
Merci de ce renseignement Sarah, car c'est très grave de dire cela!
Jean-Marc a entièrement raison dans son analyse: Il faut destructurer l'être humain de tous ses racines historiques: 1905==> séparation de l'église et l'état; p1945===> programme du CNR; 1968==> droit des femmes, reconnaissance de la section syndicale dans l'entreprise, ect...Et véritas enfonce le clou, extirper le mot « gauche » de toutes les têtes.C'est le programme de notre président!
htt://agora.qc.ca/reftext.nsf/Documents/Facebook–face_a_face_avec_Facebook_par_Jacques_Dufresne
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=36278
http://www.nonfiction.fr/article-455-la_machine_a_idees_de_sarkozy.htm
Relisez bien l'article de Jacques Dufresne sur l'idéologie de facebook. Un article concernant la dame Mignon sur Agoravox et une interview de la même dame sur Nonfiction et un article sur Badiou. http://www.nonfiction.fr/article-160-badiou__co_co.htm
Maintenant que nous connaissons la philosophie de notre adversaire, nous allons peut-être pouvoir construire notre riposte et ce que nous voulons pour notre pays? C'EST MON PLUS GRAND SOUHAIT!
Pour les Kurdes, leur problème n'est pas leur étiquette politique, mais bien la présence de pétrole et de pipelines chez eux. Si en plus l'OTAN peut s'en servir pour faire pression sur l'Iran, l'Irak, et la Turquie, c'est tout bénéf !
Que la Turquie, justement, brandisse le drapeau "rouge" pour justifier un nettoyage, soit, c'est "de bonne guerre", on a l'habitude....
Mais que des perroquets désinformés viennent relayer en boucle leurs "certitudes" en toute naïveté, là c'est navrant. On est tristement désolés pour eux.
Encore un excellent exemple du rouleau compresseur médiatico-sarkozyque.
http://www.marianne2.fr/Le-Grand-Journal-de-Canal-polemique-avec-JFK_a84150.html?preaction=nl&id=2940569&idnl=25390&
@Jean-Marc
D'accord avec toi sur ton analyse, mais oû en est ta proposition sur internet concernant ton post 161 / ânerie morbide.
Quelques liens intéressants sur la dame Mignon:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=36278
http://www.nonfiction.fr/article-455-la_machine_a_idees_de_sarkozy.htm
http://www.nonfiction.fr/article-160-badiou__co_co.htm
@Jean-Marc
OK pour ton analyse. Tu avais fait une proposition intéressante concernant le fonctionnement du site sur ton post 161/ânerie morbide. Ou en est-on?
Concernant la dame Mignon, quelques liens intéressants:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=36278
http://www.nonfiction.fr/article-455-la_machine_a_idees_de_sarkozy.htm
Connaissez-vous Pierre Louette ?
Pierre Louette est un haut-fonctionnaire. Il fait partie du cabinet du premier ministre Édouard Balladur de 1993 à 1995.
A cette époque, Edouard Balladur et Nicolas Sarkozy doivent toute leur carrière à Jacques Chirac. Pourtant, ils vont le trahir : en 1995, Balladur se présente à l’élection présidentielle contre Chirac ! Sarkozy soutient Balladur contre Chirac !
Mais la trahison ne paie pas : Balladur ne parvient pas au second tour. Chirac est élu président en mai 1995 : pour punir les deux traîtres, il ne les nomme même pas ministres. Balladur et Sarkozy commencent leur traversée du désert. Pierre Louette part travailler dans le secteur privé. Il rejoint Havas Advertising de 1996 à 2000, puis ConnectWorld, une agence de communication, puis le groupe LVMH de 2000 à 2003. En décembre 2005, il devient PDG de l’Agence France Presse (AFP). Il va protéger son ami Sarkozy devenu président de la République. Dernier exemple en date : l’AFP censure le sondage publié par Marianne le 23 février 2008. Ce sondage révèle que 69 % des Français sont favorables à l’appel à la vigilance républicaine contre le pouvoir personnel.
Pour en savoir plus sur la censure protégeant Sarkozy, vous pouvez lire cet article :
http://www.marianne2.fr/L-AFP-boycotte-le-sondage-de-Marianne_a84350.html
@4 Août
JF Kahn est vraiment descendu dans la cage aux "fauves" 4 contre 1. Maintenant plus de regrets d'avoir signé cette pétition!
Ce Roger Gonnet anime 1 site pas mal pour informer des dangers de la secte:
http://www.lefigaro.fr/actualites/2008/02/22/01001-20080222ARTFIG00012-un-ancien-adepte-temoigne-c-est-un-monde-de-dingues.php
@Le Militant 59 22:49
Ben non, j'ai rien à voir avec Pierre Larcin alias Le Belge.
1 site bien utile:
http://www.antisectes.net/
A la fin de l’année 1994 et au début de l’année 1995, les sondages donnent Edouard Balladur élu président de la République face à Jacques Chirac. D’autres sondages montrent qu’après l’élection présidentielle de mai 1995, le Premier Ministre du président Balladur pourrait être Nicolas Sarkozy. Les grands médias prennent parti contre Chirac. Les grands médias s’engagent en faveur du tandem Balladur-Sarkozy.
Premier exemple, le 1er janvier 1995, la présentatrice de TF1 Claire Chazal écrit une hagiographie de Balladur. Ce livre est intitulé « Balladur ». Il est édité chez Flammarion.
Deuxième exemple, deuxième hagiographie. Le 1er mars 1995, le journaliste de Canal + Michel Denisot publie un livre d’entretiens avec Nicolas Sarkozy, « Au bout de la passion, l’équilibre », édité par Albin Michel. Tout au long du livre, Michel Denisot ne fait que servir la soupe à Nicolas Sarkozy. L’objectif est de montrer aux lecteurs que le jeune Sarkozy est en réalité un homme politique raisonnable, calme et équilibré.
http://www.decitre.fr/livres/Au-bout-de-la-passion-l-equilibre.aspx/9782226076168
Treize ans plus tard, en 2008, Michel Denisot est encore et toujours sarkoziste. Il anime l’émission « Le Grand Journal » sur Canal +. Il défend encore et toujours son ami Sarkozy. Vous pouvez voir toute l’objectivité de Michel Denisot à cette adresse :
http://www.marianne2.fr/Le-Grand-Journal-de-Canal-polemique-avec-JFK_a84150.html
http://www.rfi.fr/actufr/articles/098/article_63159.asp
Oui Jennyfer, comme vous le dites c'est incroyable mais malheureusement vrai. C'était il y a quelque jours face à Christophe Barbier sur LCI. Israel est peut être une démocratie mais uniquement pour les juifs, et cet état se comporte dans les territoires occupés comme un état totalitaire, et j'invite Mr Mélenchon et autres élus du PS à se rendre à Bi'lin par exemple ou les habitants mènent une résistance non violence à travers des manifestations hebdomadaires regroupant des internationaux dont j'ai fais partie, des israeliens anti-colonialistes et des palestiniens (http://www.bilin-village.org) mais qui sont violemment pris à partie réprimés par l'armée d'occupation israelienne pour leur combat pacifiste.
Je l'invite à se rendre aussi à Gaza, ou les habitants sont privés d'electricité et d'eau potables entres autres exactions quotidiennes et punitions collectives visant des civils. On ne peut pas par ses propos cautionner un état de non-droit, qui sans parler de sa politique dans les territoires occupés prime à l'intérieur même d'israel le droit du sang sur le droit du sol et ou les non juifs ne peuvent pas acceder à la proprieté, ou très difficilement, qui interdit le mariage entre palestiniens et israeliens comme en témoigne ce rapport très intéressant de la FIDH (fédération internationale des droits de l'homme):
http://www.enfantsdepalestine.org/ar,431
Pour finir voici un autre lien intéressant, c'est un article publié sur Rue89 :
Sarkozy reçu par le Crif: faut-il encourager le communautarisme?
http://www.rue89.com/2008/02/13/sarkozy-recu-par-le-crif-faut-il-encourager-le-communautarisme
Incroyable les hausses de prix ! Fous !
Il faut de vraies mesures : contrôle des prix, protections aux frontières, dans un esprit de modernité.
PS UMP Centre, personne ne le propose, que du cosmétique pour ces vieux partis qui ont échoué depuis 20 ans ! Pourquoi ?
Je n'ai entendu que Marine Le Pen le propose, sans outrance ni extrêmisme. Bravo. Je ne l'avais pas entendu avant.
http://www.levraidebat.com
L'agité du crucifix continue :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080225.OBS2171/nicolas_sarkozy_salue_quatre_ordinations_traditionalist.html
Nicolas Sarkozy, fait de la rupture pour la rupture... Ce qui ne tient pas lieu d'amélioration, n'est pas nécessaire, malheureusement histoire de se démarquer pour se démarquer, le PRIMUS INTER PARES soulève des questions, incité par la bande de bras cassés qui l'entoure et dont les provenances diverses et variées donnent des sueurs froides. Entre les anciens d'Occident (Devedjian, Guéant, Longuet), un ancien journaliste à "Minute" (son nom ne me revient pas, mais il a été décoré il y a peu. Cf. Marianne d'il y a 1 semaine ou 2), la mère Mignon, qui ferait passer Christine Boutin pour une laïque et les Sarkozystes de la 1ère heure, les éminents et toujours exemplaires Éric Raoult, Lionel Luca, Thierry Mariani, Christian Estrosi et autres Brice Hortefeux... Hou, qu'ils sont exemplaires (pour ne rien dire d'Henri Guaino, ce serait trop facile)! On est vraiment entre de bonnes mains! "Montre-moi qui tu fréquentes et je te dirais qui tu es", dit le dicton.
Voilà pourquoi, j'ai toujours en travers de la gorge l'élection du monsieur qui a succédé à Jacques Chirac, dont je n'étais pourtant la plus grande fan! Parce que malgré tout cela, malgré tout le danger que représentait ce type, malgré tous les mensonges, les pertes de nerfs et les abus de langage sous les fenêtres des vieilles dames, malgré son utilisation à outrance de la dialectique victimaire, par intermittence avec celle du brousouf, malgré ses propos déjà très flippant sur la religion en 2004, malgré le fait que ce type ait commencé le siphonnage du FN, quand il a réussi à foutre encore plus le feu en banlieue... Malgré tout ça, on était tellement soudé, à Gauche, pour ne surtout pas qu'un danger pareil passe (et que cet ersatz - revu très à la baisse - ne se prenne vraiment pour Louis XV, "Après moi, le déluge"...), qu'on a réussi à se faire perdre comme des grands... Je crois que c'est cela le plus mortifiant, au fond!
On nous parle de curé, de religion toute la journée et pendant se temps, Sarkozy continu de faire des cadeaux à ses amis.
Un impôt en moins l'an prochain pour 341 000 PME
le coût net de la fin de l'IFA sera de 1,44 milliard d'euros dont 790 millions en 2009 et 650 millions en 2010.
Comme vous pouvez le constater, les caisses ne sont pas vide pour tout le monde...
Suite à l'altercation au Salon de l'agriculture d'hier dimanche, l'ignoble Brice Hortefeux, pour soutenir la vulgarité maffieuse de son petit président avait estimé que "les hommes politiques ne sont pas des carpettes sur lesquelles on doit s'essuyer les pieds".
A la différence des Etrangers, des enfants d'Etrangers sans doute, puisqu'il les parquent dans des camps et qu'il va allonger leurs années de détention.
http://www.lefigaro.fr/impots/2008/02/25/05003-20080225ARTFIG00315-un-impot-en-moins-l-an-prochain-pour-pme-.php
il est interdit de porter offense au roi Sarkozy 1er.
http://www.dailymotion.com/video/x4gds8_il-est-interdit-de-porter-offense-a_politics
Mensonge du libéralisme : Le vol légal
http://www.vonews.fr/article_2492
Mensonge du libéralisme : Le pillage légal
http://www.bakchich.info/article2644.html
Bonsoir Dudu87(?), bonsoir à tous. Reply à Dudu.
Merci d'avoir lu mon post, et heureux que vous y ayez trouvé de l'intérêt.
Quant à votre question, elle concerne le site, ou l'idée que j'avancais de la logique sous-jacente à l'Internet pour inventer autre chose?
Jean-Luc Mélenchon cause dans le Poste, en ce moment, sur Europe 1
"Les principes du marketing n’ont laissé à l’Homme politique que l’ambition d’être acheté."
Raoul Vaneigem
J'ai ouvert le lien de Sarah et voilà ce que j'ai trouvé,
ISRAEL EST UN ETAT RACISTE, DEMONTRE LA FIDH
Si vous avez le malheur de faire partie des 20 % d'Israéliens d'origine arabe, quels sont vos droits ? Vous n'en avez pas beaucoup, parce qu'Israël est un Etat qui pratique de « nombreuses discriminations raciales », « tant légalisées qu'empiriques, sans aucun fondement de quelque nature que ce soit », à l'égard de ces citoyens, affirme la Fédération Internationale des Droits de l'Homme (FIDH) dans un rapport*
@Bonsoir Jean-Marc
Ca concerne le site, voila ce que j'écrivais dans le post 192:
"Jean Marc a parlé d’ internet dans son post 161. Alors creusons cette idée. Nous avons fait 186 commentaires sur « Aneries morbides ». Déjà apparait « Débat sur la laïcité » donc nous allons passer à une autre sujet, même si tous les sujets sont imbriqués les uns dans les autres.Nous allons continuer à dénoncer mais quand allons-nous construire?Je propose que JL Mélenchon modernise son site de façon qu’il y ait plusieurs compartiments un peu à la méthode « Futura-sciences ».
Dans quel but?
En regardant hier soir « Résistances /A2 » (ce soir une 2° émission est programmée), tous ces résistants de la 1° heure ont bien réussi à se fèdérer dans des conditions bien plus dramatiques que les nôtres et il n’avait pas internet. Pourquoi ne nous mettrions pas d’accord sur un texte qui pourrait servir d’ « APPEL SUR L’ UNITE POUR AGIR » avec une base politique en direction des partis de gauche. Cet appel devrait être contresigné par la base. Imaginons plusieurs milliers de signature…
Vous ne croyez pas que nous ferions un grand pas en-avant!"
La raison pour laquelle Israel pratique ces discriminations contre les arabes d'israel est parce que Israel se définit comme Etat Juif et donc tout ce qui est non juif est discriminé. Par exemple, les mariages juifs doivent être absolument religieux, cf le rapport donné dans le lien par Sarah (post 187)
Voici la fin du rapport de la FIDH:
"ETAT JUIF" : UN CONCEPT QUI RIME NECESSAIREMENT AVEC DISCRIMINATION
En conclusion, tout en estimant qu'il ne lui revient pas de se prononcer sur "le projet politique fondateur de l'Etat d'Israël", la mission "constate que ce projet politique - l'instauration d'un'Etat juif - est porteur d'une discrimination à l'égard de la population non juive."
Elle qualifie les discriminations énumérées de "violation à la déclaration universelle des droits de l'homme, au Pacte international relatif aux droits civils et politiques, au Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, et à la Convention internationale pour l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale".
Ces violations ont été condamnées par les Nations Unies, rappelle la mission, mais les enquêteurs ne sont guère optimistes quant à une éventuelle amélioration de la situation.
http://www.urgencesociale.fr/articles/modele-americain/
Un ministre justifie le "casse-toi pauvre con" de Sarkozy, en expliquant que lui, il aurait mis une baffe! c'est vraiment du n'importe quoi. Un prof va en garde à vue car il réagit par une baffe à un élève qui lui dit connard, mais notre président lui parce que quelqu'un refuse de lui serrer la pince en lui disant qu'il ne veut pas se salir, aurait le droit de baffer ce dernier!
Les propos de l'homme qui ne voulait pas que Sarkozy le touche sont certes désagréables à entendre mais quand même, en politique il y en bien d'autres. Ce n'est pas vraiment la fin du monde.. C'est incroyable que ce ministre renchérisse dans la bêtise et la riposte tripale. Où va-t-on si maintenant le président quand il est impopulaire, insulte voire baffe!
Je suis désolé, mais... enfin... comment dire...
Par ailleurs, je ne connais pas personnellement M. Mélenchon, et je me vois mal engager une initiative à partir de son blog et sans qu'il en soit l'initiateur.
Aparthée : celà fait plus de 10 ans que je travaille dans le domaine du Net, côté usages et non technique disons. Je connais donc un peu la chose, et me suis beaucoup amusé depuis 2007 à ce sujet de voir enfin l'establishment commencer à mesurer l'ampleur de la vague, quand elle a commencé à effriter des pans entiers de l'édifice pour y substituer autre chose.
Et maintenant il y a des craintes... Ca critique car on ne peut plus ignorer. C'est tenté par le contrôle éventuellement.
Aaaah, et en digne représentant de ces aveugles tremblotants que dénoncait si justement le très respectable sénateur René Trégouet dans son texte d'au revoir au Sénat, nous avons par exemple notre Sieur Balladur qui déclara hier que le net n'était pas un progrès pour la démocratie... Il me fait ainsi songer à un chauffeur de cariole à cheval portant un jugement hautain sur une automobile le dépassant. Je sais comment il se comporte devant un ordinateur, et j'en souris encore... Bref, j'en ai oublié mon fil avec cette aparthée pour la défense de l'Internet et de son modèle d'organisation, pour mon seul petit plaisir.
Bon. Donc.
Deux idées :
- je suis convaincu que l'Internet porte en lui (ses mécanismes sous-jacents disais-je) une partie de ce qu'il y a à réinventer pour la politique et les modèles sociaux, et la gauche tout particulièrement ferait bien de s'y ouvrir à mon humble avis.
- concernant le site, sujet qui vous intéresse Dudu87, si j'ai bien compris ce que vous voulez faire, je vous conseille de créer un wiki, et de tenter de co-construire votre appel. Je vous préviens, par expérience des processus collaboratifs en ligne, que vous allez au devant de quelques difficultés, mais bon. Vous pourriez par exemple ouvrir un wiki sur Webpaint (http://www.wetpaint.com), c'est pas mal du tout.
Au revoir, à bientôt j'espère.
Jean-marc dit:
20 février 2008 à 21:54
"il faudra que j’envoie un mail à Jean-Luc Mélenchon un de ces moments, il y a tant à faire pour améliorer ces espaces d’expression en ligne, et il ne me déplait pas ce rebelle de l’intérieur."
Jean-Marc dit:
25 février 2008 à 20:31
"je ne connais pas personnellement M. Mélenchon, et je me vois mal engager une initiative à partir de son blog et sans qu’il en soit l’initiateur."
@Jean-Marc
Merci des conseils mais beaucoup trop novice pour tenter une telle aventure!
Alors je vais rester ici et pousser pour passer de la dénonciation ou du constat à l'action. Nous n'avançons pas beaucoup...
http://www.romandie.com/infos/news2/080225134754.de2oglsf.asp
QUI veut lancer la Secte des non-serreurs de main à Sarkozy ?Président d'honneur ce brave homme qui nous valorise tous,nous autres "les PAUVRES cons".
Soyons en alerte qu'il ne lui arrive pas un retour de karchozy !
Je vois...
A bientôt et bonne fin de soirée à tous.
@ alacampagne
Oui, et...?
C'est encore pour un dénigrement?
Comment dire... Casses toi ? Sale con ?
(Merci à Sarko d'avoir décomplexé la France, c'est trop bon !)
@+
Maintenant que le traité de Lisbonne est ratifié, nos ministres se lâchent. Nos ministres n'ont plus peur de dire ce que sera VRAIMENT l'Europe : un satellite des Etats-Unis. Un marché unique. Une monnaie unique. Une pensée unique. Une langue unique. Adieu, langue française.
Jean Quatremer est le correspondant du journal Libération à Bruxelles. Sur son blog, il écrit cet article désespérant :
« Valérie Pécresse, la ministre chargée de l’enseignement supérieur et de la recherche, veut rendre obligatoire l’enseignement de l’anglais pour tous en France : « je veux rompre le tabou de l’anglais », a-t-elle expliqué, le 25 février, à Bruxelles. Elle avait invité à déjeuner un groupe de journalistes français, en marge d’un Conseil des ministres « compétitivité », afin de donner ses priorités pour la présidence française de l’Union. « L’anglais doit être une des langues que tous les jeunes doivent maîtriser : on ne peut pas laisser sortir du système éducatif un enfant qui ne sait pas parler cette langue », a affirmé Pécresse qui, outre l’anglais, parle le russe. « Il faut même donner des cours en anglais à l’université », sur le modèle de ce qui se fait déjà aux Pays-Bas et dans les pays nordiques. « Notre culture rayonne d’autant mieux qu’on s’exprime dans la langue de l’autre ». La ministre a raconté que lors des déjeuners informels avec ses vingt-six collègues, elle s’exprimait en anglais sans réticence puisque c’est la langue commune : « je ne vais pas les obliger à avoir recours à l’interprétation ». Le chemin vers le tout anglais semble bel et bien balisé. Il va falloir s’y faire : à terme, les Français auront donc deux langues maternelles. À condition, bien sûr, que les moyens matériels suivent. »
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2008/02/le-gouvernement.html
Eurocratie : Le vol Légalisé
" Le Parlement européen (PE) n’est pas épargné par ces scandales.Le Daily Telegraph a ainsi découvert cette semaine qu’un rapport interne accuse un certain nombre de députés européens de détourner, à des fins personnelles, des sommes réservées à leurs frais d’activités. En d’autres termes, certains eurodéputés se mettraient dans la poche l’argent réservé au payement des salaires de leurs collaborateurs ainsi qu’au remboursement de divers frais. D’après le Daily Telegraph, la moyenne de ces frais serait de 165000€ par an et par eurodéputé"
http://www.rue89.com/2008/02/22/scandale-au-parlement-europeen-un-besoin-de-transparence
France Monde " ensemble, le pire devient possible" : http://www.rue89.com/2008/02/22/france-monde-est-nee-ensemble-le-pire-devient-possible
A lire pour se rappeler la réalité et de ce qui se trame vraiment dans le monde
http://www.urgencesociale.fr/articles/general/
http://tinyurl.com/2jkehv
http://tinyurl.com/ys4gfr
@H2
Bonjour
Qui est Pierre LARROUTUROU plus en détail? Si j'ai bien compris, c'est lui qui signe tout les articles d'"urgence sociale". Merci de nous renseigner
@alacampagne
Je ne suis pas sûr de comprendre le sens des deux "citations" mises côte à côte.
Quoi qu'il en soit les deux sont authentiques :).
@dudu87
Oui... Passer du constat à l'action... "Nous" n'avançons pas beaucoup...
Pour le problème de noviciat, il est très simple d'ouvrir un wiki, aussi simple que d'ouvrir un blog sur skyblog. Pour en savoir plus : http://www.ext.upmc.fr/urfist/rss/wiki2.htm.
En ce qui concerne ensuite la régulation du travail collaboratif, ça, c'est un autre problème ; mais vous apprendriez sur le tas, comme tout le monde sur l'Internet fianlement.
Lancez-vous...
Quitte à utiliser ce blog pour appeler des avis sur des points particuliers, si Jean-Luc Mélenchon ne s'y oppose pas bien entendu.
Tiré du site du Figaro :
Nicolas Sarkozy : «quand on a abandonné la morale religieuse, on a également abandonné la morale laïque, et on n'a plus du tout (en?) fait de morale».
Ben dites donc, les athés, les agnostiques, les sceptiques, et autres, devraient commencer à se sentir gênés aux entournures...
Certes Sarkozy est impopulaire mais il continue à faire jouer la fibre sécuritaire et "choc-des-civilisationiste" et ça marche. Ainsi 80% approuve sa nouvelle loi sur l'enfermement à vie des criminels dangereux, ces "monstres" qu'on ne pourrait jamais changer (forcément tout est dans les gènes selon lui! Sans doute même le fric du capital!) et 64% pensent qu'il aurait fallu l'appliquer tout de suite, à savoir rétroactivement.
Par ailleurs maintenant il nous serine que la seule morale est chrétienne. Forcément les athées ne sont pas moraux, sans parler des musulmans, bouddhistes, des juifs et autres religions "indigènes".
Il y a une bonne civilisation et les autres, qui doivent être barbares, à savoir "non civilisées". Voilà sa "démocratie"
Il fait vraiment appel à tout ce qui plaît à l'électorat Le Peniste. Heureusement qu'eux n'ont pas de fric pour ces élections mais il renforce leur camp et diffuse leurs idées pernicieuses. Donc attendons-nous à ce quand ils auront du fric et auront renvoyé, balayé Sarkozy pour faute de narcissisme omnipotent médiatique, ils reviennent sur l'échiquier, renforcés par la transition sarkozienne.