Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
21fév 08
Et maintenant les sectes ! Sarkozy meilleur ami des gourous et autres mages ! Je crois vraiment que quelque chose ne tourne plus rond au sommet de l’Etat. Il est impossible qu’une conseillère élyséenne si haut gradée, directrice de cabinet tout de même, ait lancé ce ballon d’essai sur les sectes et l’idée de banaliser la secte des « scientologues » sans y avoir été autorisée, si ce n’est par un ordre formel à tout le moins par une ambiance très contagieuse et permissive dans le domaine des délires religieux. Cette fois ci nous sommes au-delà des provocations habituelles de la « droite décomplexée » que prétendait incarner Nicolas Sarkozy.
GLAUQUE
Même des gens de droite sans complexe ont du bondir en découvrant les propos de la directrice de cabinet du président de la République. Nous sommes aussi au-delà de l’abandon de la laïcité républicaine au profit de la « laïcité positive » chère à Benoit XVI et à la mouvance cléricale. Déjà nombreux parmi les gens d’église et davantage encore parmi les croyants avaient marqué une froideur significative après les prêches présidentiels. Peu nombreux sont ceux qui ont applaudi à l’idée de ré-ouvrir le débat de 1905… A présent nous sommes dans un autre monde. Comme dirait madame Weil, notre « sang s’est glacé » en lisant les propos de madame Mignon. Dénoncer le travail des parlementaires sur l’identification des sectes, proposer leur banalisation au nom de la liberté de conscience c’est un tout particulièrement glauque et inquiétant. On ne pourra pas invoquer le dérapage. Trop de signes convergent pour signaler une véritable offensive. D’abord les discours de prédicateur du président de la République. Je n’y reviens pas. Son obsessionnelle hostilité contre le siècle et la philosophie des lumières. Son copinage avec le scientologue Tom Cruise. Son addiction aux délibérations de l’administration Bush qui classe tous les ans la France au rang des pays qui font des persécutions religieuses en raison du sort que notre République réserve aux sectes. Ensuite les déclarations réitérées de la ministre de l’intérieur aussi bien sur la loi de 1905 que sur la nécessité de reconsidérer la répression des sectes en France. Enfin la décision de supprimer la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les sectes (Milviludes) qui était précisément chargée de surveiller et évaluer l’activité sectaire. Cette mission interministérielle avait déjà subit ses premières attaques lorsque Nicolas Sarkozy était ministre de l’Intérieur. Pour signifier qu’une page allait être tournée, il en avait changé le nom, devenu très populaire dans les milieux vigilants sur ce dossier, Il l’avait surtout privée de l’aide des renseignements généraux qui accomplissait pour elle un travail décisif de surveillance des organisations sectaires. Cette réforme avait aussi permis d’évincer l’un de ses responsables, Arnaud Palisson, qui avait soutenu une thèse de droit pénal portant sur les dérives et infractions de la scientologie. Depuis prévaut une ambiance bien particulière que dénonce l’Union nationale des associations pour la défense des familles et de l’individu victimes des sectes, l’UNADFI : « force est de constater que le lobbying des mouvements sectaires a porté ses fruits et que le principe de laïcité est bafoué à tous les niveaux de l’Etat, tant politiques, administratifs que judiciaires. Non lieux, relaxes, harcèlements judiciaires à l’encontre des associations de défenses, des victimes, des témoins, des députés… rendent toute action de réparation impossible » Ce point mérite toute notre attention. La réalité du danger des pratiques sectaires est avérée par les témoignages des évadés, les drames constatés et les décisions de justice qui les ont souvent condamnés. De cela, madame Mignon ni monsieur Sarkozy, ne disent mot. Pas plus qu’ils n’ont une parole pour les victimes et les familles de victimes. Pourtant peuvent-ils ignorer leur existence ? Non, bien sur. Ils connaissent leur sujet. Ils savent qu’il n’a rien d’abstrait. Tout cela vient donc de loin et de propos délibéré.
UNE QUESTION EUROPEENNE
Dans la mesure où c’est à propos du « toilettage » de la loi de 1905 que surgit l’idée de modifier le sort fait aux sectes, on constate que nous avions raison de nous émouvoir en entendant le discours de Latran. Il est donc devenu évident à présent que nous devons nous préparer à faire face à une offensive. Par conséquent le mieux est de préparer notre propre action. D’abord en informant largement. En éduquant. Ensuite en préparant une mobilisation de masse. Je pense que le mois de juin pourrait être une bonne fenêtre de tir. C’est la période où commencera la présidence française de l’Union européenne. Nous aurions plus de facilité à obtenir une rétractation du président et l’abandon de la révision de la loi de 1905. Mais surtout nous enverrions un signal fort en Europe où se joue en ce moment le retour des églises sur la scène politique et la reconnaissance des sectes. Peu de média s’intéressent à cette question. Pourtant en Espagne et en Italie, l’église fait un retour en force dans les joutes politiques. En Espagne elle appelle à présent à voter contre les socialistes aux élections législatives. Elle avait déjà fortement appuyé la manifestation en défense de la « famille traditionnelle » à Madrid. Et sans que nul n’en dise ni ne s’en étonne, un message vidéo du pape avait été diffusé à cette occasion ! Un signal européen est donc nécessaire de bien des façons, notamment parce que cette partie entre les églises et les Etats se joue à cette échelle depuis que le traité européen institutionnalise le dialogue avec les églises. L’église catholique mène sa bataille à cette échelle. Dans ce contexte il est déplorable que la voix de la laïcité, qu’est traditionnellement celle la France, soit dorénavant confisquée par tel président ! N’a-t-il pas publiquement déploré l’abandon de la référence aux racines chrétiennes de l’Europe dans feu le traité constitutionnel ? Enfin, ma note sur ce blog à propos de la discussion au Sénat sur les risques que court la laïcité dans le cadre des dispositifs européens est là pour démontrer les mécanismes qui peuvent agir contre la laïcité républicaine. Cette note me vaut une série d’éditoriaux sur un site de la secte scientologue qui prétend me faire dire que je serais un adversaire des droits de l’homme. Rien de moins. Il est temps de réagir à gauche et dans la mouvance laïque au sens très large qui est plus ample que les catégories du champ politique. Pour cela il faut d’abord abandonner cette sorte de paresse militante qui laisse faire, réagit mollement et multiplie les concessions oratoires par peur d’être stigmatisé comme « sectaire » ou « laïquard » tandis qu’avancent de tous côtés les fourriers tenaces de l’obscurantisme que les générations précédentes avaient fait reculer au prix de tant d’efforts.
487 commentaires à “Alerte aux sectes”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
4 août, jennifer : ne pensez-vous qu'il existe un grand complot judéo-maçonnique avec les américains ce grand Satan ? Adolf l'avait déjà dit bien avant vous, notez bien,...
Oui, oui, le monde est cruel, il y a des méchants partout, le Patronat et la Capital spolient les pauvres gens, et répéééééééééééétons le sans arrêt, comme le font Jennifer et 4Aout par exemple.
Sinon, il y a une autre utilisation à faire de cet espace, plus dans la démarche de Dudu87 ou parfois H2 : s'ouvrir l'esprit, réfléchir à de nouvelles règles, proposer des alternatives modernes. Bref, CONSTRUIRE!
Voici le site qui explique clairement son "complot"...
"that American leadership is good both for America and for the world"
http://www.newamericancentury.org/
And the winner is:
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-34542305@7-37,0.html
ne pensez-vous qu’il existe un grand complot judéo-maçonnique avec les américains ce grand Satan ? Adolf l’avait déjà dit bien avant vous, notez bien, …
(LD)
donc si on critique la politique étrangère du président actuel des USA on est nazi CQFD
Et terroriste, cela va de soit...
Pour en revenir aux sectes.
- Rôle important dans la propagation d'une idéologie de la soumission à l'autorité.
- Puissances financières qui peuvent inter-agir avec la Synarchie Financière qui est la SECTE MAJEURE.
- Sur la synarchie financière voir le lien :
http://www.silidariteetprogres.org/IMG/synarchie_financiere.pdf
et particulièrement les 2 articles de Christine Bierre :
" La Synarchie financière contre la République" et
"Ces Français qui ont ouvert l'Europe aux financiers Anglo-Américains".
Bonne lecture !
MEDEF : La Secte Patronale a encore frappé !
Détournements d'argent, corruption financière et arrosage à divers syndicats et partis politiques... la survivance sous la Présidence de Madame Parisot d'un système opaque, constitué de transactions secrètes et de petits arrangements n'a rien entamé du pouvoir de nuisance de la secte qui s'illustre comme le véritable pouvoir en France dont l'Ump n'est que le rejeton populiste.
Extrait :
" Nicolas Sarkozy, en voyage officiel puis de noces en Afrique du Sud n'a, en revanche, rien dit. Pour lui plus que pour beaucoup d'autres, un grand déballage dans l'affaire de l'UIMM pourrait avoir de fâcheuses retombées.
Il pourrait notamment devoir enfin s'expliquer sur les raisons pour lesquelles en 2004, alors ministre des Finances, alerté par Tracfin (la cellule anti-blanchiment de Bercy) des retraits effectués depuis 2000 par DGS il avait refusé que le dossier soit transmis à la justice… "
C'est beau la Morale ! C'est beau les " zones de non-droit " ! C'est beau la Voyoucratie en col -blanc au pouvoir !
Vivement 1968 qu'on liquide ces agissements qui signent le pourrissement accélérée de la 5eme République... Une autre date fera cependant aussi bien l'affaire.
Extrait :
"Le silence d'une grande partie de la classe politique pourrait également s'expliquer par les subsides qu'auraient tiré certains de ses représentants des valises de DGS. Car si la piste de financements syndicaux est privilégiée par les enquêteurs, celle de financements politiques et/ou électoraux n'en existe pas moins. "
Et si l'info est exact, on se demande pourquoi Julien Dray est allé au secours de Madame Parisot. WHY ?
Qui a plus de présicions sur les propos de Julien Dray sur France Info se précipitant - soi-disant - au secours de Madame Parisot !?
Article à lire - je remets le lien, car c'est assez édifiant :
http://www.marianne2.fr/UIMM-derriere-la-transparence,-l-omerta-renforcee_a84582.html?preaction=nl&id=2940569&idnl=25398&
@ Bellou
Le lien ne marche pas. Dommage.
http://www.solidariteetprogres.org/IMG/pdf/Synarchie_financiere.pdf
Passage intéressant:
"Raoul Husson, qui, sous le nom de plume de Geoffroy de Charnay, fut l’un des premiers à dénoncer l’existence de la synarchie financière, décrit la situation :
« Après la guerre de 1914, certaines banques conscientes de la menace de Satan, qui venait de se réincarner dans le bolchevisme, et craignant que le monstre n’échappe à leur contrôle, choisirent en fonction de leur intégrité, leur patriotisme et leur courage, certains hommes de confiance et, leur payant un salaire, les gardèrent groupés, prêts à se ranger au signal donné derrière un guide. »
Ce fut la naissance d’un mouvement baptisé la Synarchie d’empire, qui donna naissance à tous les mouvements fascistes européens : la montée au pouvoir de Mussolini en 1922, Salazar au Portugal en 1932, Franco en Espagne en 1939, Hitler en Allemagne en 1933 et le pétainisme en France, en juin 1940.
Les sources de cet article sont les archives de la guerre des services de renseignement américains et français liés à la Résistance."
pardon, faute de frappe c'est "solidariteetprogres" et non "silidariteetprogres ".
Le lien exact est donc http://www.solidariteetprogres.org/IMG/synarchie_financiere.pdf
Je me suis encore trompé, le bon lien est donné par "4 Août" post 464.
Mille pardons.
Ca y est, je viens de comprendre, lors de ma pause de fin d'après midi! Oh illumination...
C'est un blog dédié à l'Histoire et aux dénonciations des injustices actuelles.
C'est bô, rien à dire :-)
Pour faire suite au lien d'H2 "Lidl, le salaire de la peur" (http://www.politis.fr/Lidl-le-salaire-de-la-peur,438.html),
c'est pas mal non plus en Italie :
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article62417
Je vous en ai trouvé 1 de synarque, et ça a l'air objectif historiquement, ça sera surement + intéressant que la propagande larouchiste (on voit aussi apparaître le nom de Marcel Déat et le Comité des Forges entre autres, des références incontournables):
http://www.annales.org/archives/x/peyerimhoff.html
Un témoignage en direct de Gaza
ICI C'EST LA BOUCHERIE!
Dimanche 2 mars 17h 50, Gaza
Je vous écris vite fais, j’ai pas le net a portée de main. C’est chaud de sortir, le café net est juste à côte du bureau de Hani, on préfère éviter.
Ils ont tué plus d’une centaine de personnes en quatre jours, la plupart des civils, 80 civils beaucoup d’enfants, une petite fille de deux jours, un autre de six mois, c est l’horreur totale, on ne dort plus, on se fait bombarder en continu. Je n ai jamais vu de gens aussi haineux. Ce qui se passe ici est terrible indescriptible et ils comptent bien continuer
hier c’était la journée la plus sanglante depuis le début de l’Intifada c’est à dire depuis 2000. Tuer est systématique, sans limites, et ils savent très bien qui ils tuent, tout cela est calculé. Ici tout le monde est à bout, les gens sont exténués, et personne ne sait quoi faire.
On se protège comme on peu. Il n y a plus de place dans les hôpitaux. Il n y a pas de ciment pour construire les tombes, même les morts subissent l’embargo.
Tout à l’heure à Jabalia (l’un des principaux camps de réfugiés) l’armée a torturé trois hommes dans la rue. Ell a laissé les corps inanimés, les ambulances ne sont pas arrivé à les récupérer. ils tuent des familles entières, bombardent sans retenue. Je suis incapable de vous décrire toutes les boucheries qui se passent ici, toutes les deux minutes il y a de nouveaux massacres toutes les deux minutes les f16 qui tournent au dessus de nos têtes nous lâchent un missile.
Je dois partir, j enverrai un texte plus détaillé aux missions civiles.
salamat
Eg
un livre sur Sarkozy + vidéos
http://rue89.com/cabinet-de-lecture/howlett-sarkozy-cest-une-suspension-de-la-democratie
à Jean- Marc post 468
"Le domaine de l'histoire était le mémorable, la totalité des événements
dont les conséquences se manifesteraient longtemps.
C'était inséparablement la connaissance qui devait durer, et aiderait
à comprendre, au moins partiellement, ce qu'il adviendrait de nouveau :
"une acquisition pour toujours", dit Thucydide.
Par là l'histoire était la MESURE d'une nouveauté véritable; et qui vend
la nouveauté a tout intérêt à faire disparaitre le moyen de la mesurer."
Guy Debord, Commentaires sur la société du spectacle.
Au secours !
Complot judéo-maçonnique, choc des civilisations, sionisme, Palestine: on mélange tout.
Nous sommes lus et qu'offrons-nous à nos lecteurs: les copier-coller approximatifs, les phrases toutes faites, les slogans ?
Alors voici quelques lectures :
Pour la théorie du complot Judéo FM lire mein Kampf
Pour le choc des civilisations lire Huntington (odile jacob) 400 pages;
En réponse à cet essai lire "le rendez-vous des civilisations" de Youssef Courbage et Emmanuel Todd (seuil) 160 pages
et pour "la politique de civilisation" lire Edgar Morin (arlea) 180 pages.
(le toutim pour 35 euro).
Voilà
Vous avez oublier d'indiquer l'auteur, l'éditeur et le nombre de pages de
mein kampf.
@Stridence.
Merci pour le post, il est intéressant.
Toutefois, je pense qu'il y a une différence entre ressasser et vivre dans l'Histoire, et éventuellement l'utiliser pour mesurer la nouveauté.
Ainsi, dans le cadre de la liste de mots clés que je citais plus haut pour Dudu87, et où on trouvait collectif/collaboratif/etc, il est effectivement très intéressant de se pencher sur les errements et les impasses d'une vision communiste/collectiviste des activités humaines.
Par ailleurs, j'ai toujours été très méfiant façe à cet argument, "connaitre le passé pour comprendre le présent". Il masque bien souvent une incapacité à projetter le présent dans l'avenir, en s'appuyant sur ce que le présent porte en lui de plus novateur.
Pour évoquer un sujet que je connais bien, l'Internet, souvenons nous quand même que son présent depuis 1996 en France traçe de grandes lignes structurantes pour ce qui concerne l'innovation économqiue et sociale.
Et il a fallu attendre tout récemment pour que l'establishment commence (à peine et de manière très incomplète!) à saisir que de nouveaux modèles sont en train de s'élaborer.
Le poids du passé, de ses grilles de lecture, une certaine forme de cécité façe au neuf, que sais-je...
France Inter :
Max Gallo a fait l'apologie de Nicolas Sarkozy - C'est peu dire - pendant une heure.
Il a précisé que si nous n'aimions pas Sarkozy, ce n'était pas pour la réalité de sa politique et les agissements de son gouvernement, non, c'était parce que les Français étaient xénophobes, sous entendu antisémites ! On rêve !
Voila un Président qui fait la chasse aux étrangers, enferme des enfants dans des camps de rétention, attaque la Constitution, trafique l'Etat de droit, insulte la démocratie en niant la séparation des pouvoirs, instrumentalise L'Histoire de France, soumet la Presse, dépénalise le droits des affaires, détruit le droit du travail, accable la population par toutes sortes de mesures antisociales, magouille via Medef interposé, reste impuissant face à la crise financière internationale, la hausse faramineuse des prix etc, etc...mais non, ce n'est pas pour ça que les Français doutent ou s'opposent, c'est parce qu'ils seraient xénophobes !
Obscénité de Max Gallo à l'oeuvre dans l'émission de ce soir avec ses délires sur les origines. Applaudissements répétés à la politique ultralibérale et antirépublicaine de Nicolas Sarkozy sous prétexte de "réforme " !
Victor Hugo se retourne dans sa tombe.
Pauvre Max Gallo - Quel itinéraire politique ! A droite toute !
De la République à L'Empire, Max gallo a définitivement franchi le pas.
Bonaparte reconnaîtra les siens.
http://www.lesmedias.info/manifeste/signature.html
J'ai oublié le texte :
-------------------
Face aux renoncements réitérés d'un Parti Socialiste qui abandonne ses idéaux premiers, nombreux sont ceux qui souhaitent rassembler la gauche dans ses valeurs authentiques que sont: Humanisme, Liberté, Égalité, Fraternité, Solidarité, Laïcité.
Ce qui nous réunit à gauche, c'est une volonté de remettre l'homme en mesure d'agir sur son propre destin en construisant une alternative politique crédible, capable de susciter une adhésion citoyenne et des victoires électorales sur un véritable projet progressiste.
Convaincus que Jean-Luc Mélenchon a la capacité de fédérer une telle initiative, basée sur ces convictions communes, nous lui demandons de porter cette ambition.
Aussi nous vous invitons à participer au soutien de ce manifeste en y déposant votre signature pour approbation :
"Pour la création d'un Parti politique Humaniste et Républicain"
http://www.lesmedias.info/manifeste/signature.html
Peut on avoir des precisioons sur le Collectif Renolet, à l'initiative de ceci.
Merci.
http://multitudes.samizdat.net/spip.php?article2991
à Guy
"Auteur : Collectif Renolet".
C'est à dire ?
à Guy
Vous demandez pas mal d'informations aux éventuels signataires.
Comprenez qu'il y ait certaine méfiance pour les confier à un auteur inconnu.
Cordialement.
Jm dit: 3 mars 2008 à 21:46
Peut on avoir des precisioons sur le Collectif Renolet, à l’initiative de ceci.
Merci.
--------------
Rien que quelques simples militants socialistes et de gauche, qui ont pensé ce texte et l'ont mis sous forme de manifeste, c'est tout.
Je précise, tous honnétes dans cette démarche, mais qui simplement en ont marre d'un PS qui dérive.
__________________________________________
Stridences dit: 3 mars 2008 à 21:54 à Guy “Auteur : Collectif Renolet”.
C’est à dire ?
-------
C'est à dire que c'est le nom de celui qui a déposée la pétition, tout simplement.
Mais comme il n'a pas mis son prénom, ce qui n'était pas obligatoire, allez savoir pourquoi ça a été classé "collectif" par MesOpinions.com à l'inscription?
J'ai pas d'explication.
___________________________________
Stridences dit: 3 mars 2008 à 22:09 à Guy
Vous demandez pas mal d’informations aux éventuels signataires.
Comprenez qu’il y ait certaine méfiance pour les confier à un auteur inconnu.
-------------------------
Il n'y a pas d'auteur inconnu, l'auteur et toutes ses coordonnées sont enregistrées par MesOpinions.com, c'est obligatoire.
Et pas plus d'informations nécessaires que comme pour toute pétition ordinaire.
Rien de plus.
Sinon comment vérifier la sincérité des signataires ?
Puis seuls les prénoms apparaissent en public.
à Guy
Merci pour votre réponse.
Quelques extraits de "Le mensonge made in Israël" (traduit de l'hébreu)
Soixante de mensonges, y compris les plus grotesques, et qu’importent les flagrants délits ! Amira Hass, journaliste israélienne, en dénonce un de plus : comment la propagande du gouvernement israélien a fait croire ces derniers jours à "l’invasion d’Israël par des milliers de Gazaouis" (sic)
"L’irruption qui n’a pas eu lieu
Durant toute une journée, l’armée israélienne a haussé le niveau d’hystérie en Israël, en annonçant qu’elle se préparait à la possibilité que des milliers de Gazaouis tentent de faire irruption à travers les points de passage [entre Gaza et Israël]. Il est maintenant facile pour l’armée de dire que cette irruption ne s’est pas produite,
Le « déploiement » militaire médiatisé avait, implicitement, un sens raciste : voyez comment le Hamas est prêt à envoyer des enfants et des femmes s’exposer aux balles. Autrement dit : le Hamas fait bon marché de la vie de ses gens (...)
La bonne question n’est pas de savoir si ni comment les Palestiniens sont prêts à se faire tuer, mais de savoir jusqu’à quel point nous [Israéliens] sommes prêts à tuer. (...)
Amira Hass
Haaretz, 27 février 2008
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/958621.html
http://www.lapaixmaintenant.org/article1761
Und le Démocrate sagt :
"4 août, jennifer : ne pensez-vous qu’il existe un grand complot judéo-maçonnique avec les américains ce grand Satan ? Adolf l’avait déjà dit bien avant vous, notez bien, …"
Eh oui, le juif n'aurait donc que le choix d'être soit une victime de l'Holocauste, soit un criminel de guerre. Des millions ont envie qu'on les lâche un peu.
La majorité est laïque. Lire le bouquin de Me Levy au sujet de ce choix totalitaire.
@ Stridence-s
Singulier ce pluriel.
Vous n'avez que des questions ?
Le vouvoiement vous va si bien.
Rien d'autre à déposer.
J'ai signé ma déposition, je peux y aller ?
bonne nuit
à Guy
A mon avis le capitalisme n'est pas réformable, pour cette raison je suis proche du PCF, de la LCR, de LO.
Néanmoins je viens de relire les commentaires 371 et 377 de Babar et Toutatis.
Ils ont raison. Il faut combler la béance ouverte à gauche par la droitisation du PS et Jean-Luc Mélenchon peut etre l'homme de la situation.
Je ne pense pas adherer à cet éventuel nouveau parti (je ne jure de rien !) cependant je le crois nécessaire.
J'ai donc très envie de signer votre pétition.
La nuit porte conseil...
@Alerte
Fais de beaux reves.
@ Stridences
Pour ma part j'ai été vacciné du PC, LCR et LO, avec les collectifs antilibéraux.
Entre le PC qui s'obstine à vouloir tout récupérer, et les autres avec leurs esprits de boutique, malgré qu'ils s'en défendaient, ils voulaient tous la place pour leur cantine et c'est bien pour ça que ça a échoué.
Quelque soit le résultat qui aurait été obtenu, au moins ça aurait permis à minima de pousser à gauche et sans doute un front plus fort et uni pour lutter contre la ratification du traité de Sarkozy.
Tout a été gaché, perso je ne pardonne pas.
Mais surtout, le PS étant devenu ce qu'il est (60% de militants pour le TCE et pour Royal, vote du traité de Sarkozy et le reste) il manque maintenant un parti à la gauche du PS, capable de fédérer tous ceux qui refuseront désormais le vote-otage par défaut, piégés depuis trop longtemps entre la droite et un PS qui n'a plus grand-chose de socialiste. Ou refuseront aussi de voter PC ou EG.
Et enfin, pour fédérer tout ce monde là on a pas le temps d'attendre une hypothétique révolution.
Alors même si c'est un peu maladroit comme initiative, on est que de simples militants et sympathisants, il faut bien commencer par tenter quelque chose pour pousser un peu.
Advienne que pourra.
Secte UMP:
Pris sur note2be:
"Nous sommes inquiets quant à l’avenir du Web 2.0 en France. En effet la décision prise par le TGI le 3 mars remet en cause le fondement même du web « contributif », dans notre pays.
Cette décision est alarmante au regard du principe de la liberté d’expression sur Internet en France, en particulier pour les élèves et étudiants français.
Nous allons faire appel de cette décision.
Nous reviendrons bientôt !"
Ils confondent donc web "contributif" et web "délationniste". Web "contributif" et web "collabo". Pour eux, la vindicte du peuple fait partie de la "liberté d'expression". Dommage qu'ils aient fermé le forum, parce que j'aurais recopié de belles "libertés d'expression" de la part des enfants rois qui font loi dans les établissements scolaires...
Petit rappel:
http://elections.leparisien.fr/elections-municipales-2008/paris-candidats-mairies-municipales/2683-un-des-createurs-du-site-de-notation-des-profs-est-candidat-sur-la-liste-de-lellouche-ump.php
LIberté d'expression en Israel
"Jenine, Jenine" : le film projeté dans 40 villes italiennes en solidarité avec son réalisateur traîné en justice en Israël
Mohammed Bakri, réalisateur arabe israélien est actuellement poursuivi devant les tribunaux israéliens pour son film "Jenine, Jenine" qui montrait la meurtrière et destructrice opération "Rempart" de l’armée israélienne dans cette ville en avril 2002 (celle qui a valu à un soldat israélien d’être décoré pour avoir déclaré la satisfaction qu’il avait ressentie en "transformant tout un paté de maison en terrain de football").
Après la projection du film à Tel-Aviv et à Jérusalem, cinq soldats de réserve avaient porté plainte contre Mohamed Bakri* pour diffamation, se plaignant que le film présente cette attaque comme "une longue suite de crimes de guerre et d’exactions".
"Le milieu artistique israélien n’a pas encore levé le petit doigt en ma faveur", a indiqué Mohamed Bakri, tandis que la presse italienne a publié lundi une pétition signée par une cinquantaine de scénaristes, réalisateurs et comédiens en solidarité avec le cinéaste.
"Jenine, Jenine", dont la programmation a été censurée dans de nombreux pays comme la france, mais aussi par la plupart des pays arabes, est actuellement diffusé dans quarante villes italiennes, parmi lesquelles Rome, Milan, et Turin.
* Mohamed Bakri qui est également un acteur de talent, a interprété au théâtre et au cinéma, des rôles de réfugié palestininen (Hannah K) et de prisonnier palestinien (Derrière les barreaux). Il a monté à la fin des années 1980 une pièce dénonçant la guerre au Liban.
Ne trouvant plus de travail en Israël depuis "Jenine, Jenine, "il s’est vu offrir plusieurs rôles à l’étranger ces dernières années. (comme dans ans Private, où il met en scène la cohabitation forcée d’une famille palestinienne et de soldats israéliens dans les territoires occupés.)
bonjour
en Grèce aussi ça bouge. Synaspismo est une réunion de déçu du PASOK (PS local) de communistes réformateurs, militants de gauche, écolo etc..
http://www.info-grece.com/modules.php?name=News&file=article&sid=4181
Ahlala, on n'est pas sortis de l'auberge avec tous ces gens qui croient encore que c'est au sein de la mascarade des partis politiques en présence qu'on va trouver une solution pour redonner un peu de pouvoir au Politique façe au tout puissant monde financier qui nous emmène dans le mur.
Je me sauve, rien à espérer sur le blog de Mélenchon non plus. Je suis déçu.
@ Jean-Marc
Vous ne voudriez pas arrêter de faire le "mystérieux " ?
S'il -vous plaît tentez d'expliquer vos vues avant de partir vers d'autres contrées. Vous voulez transmettre à d'autres vos savoirs et vos pratiques ou vous désirez rester dans une position "snob" de celui qui sait ?
Merci de préciser ce point cela nous évitera certains malentendus.
mots clés :
capter attention
détourner question
retourner opinion
supprimer rebellion
Sincèrement désolé d'avoir troublé ce blog, ou pire d'avoir donné l'impression de vous snober...
Je me suis trompé de lieu, c'est tout, je pensais avoir aperçu une porte entreouverte.
Bonne continuation à tous, car je sais que malgrè les divergences il y a sur ce blog une majorité de personnes qui souhaitent le mieux pour tous.
Pendant la campagne électorale de 2007, le candidat Nicolas Sarkozy s'était placé sur le terrain de la morale. Nicolas Sarkozy avait dénoncé mai 68 car, selon lui, mai 68 avait préparé le terrain au capitalisme sans éthique :
« Voyez comment la contestation de tous les repères éthiques, de toutes les valeurs morales, a contribué à affaiblir la morale du capitalisme, comment elle a préparé le terrain au capitalisme sans éthique et sans scrupule, des parachutes en or, des retraites-chapeau et des patrons voyous. »
Ca, ce sont les beaux discours de Nicolas Sarkozy.
Dans la réalité, Nicolas Sarkozy est l'incarnation de ce capitalisme sans éthique.
Dans la réalité, Nicolas Sarkozy fréquente et protège les patrons voyous. Je cite le journaliste Eric Decouty :
" 3°) Sarkozy en toile de fond.
Cette menace du grand déballage a-t-elle porté ? Toujours est-il que si la gauche a tonné tout le week end, la droite et le gouvernement se sont montrés bien discrets. Certes, quelques ministres ont dit en substance et sans rire qu'ils faisaient confiance à la justice… François Fillon, gêné aux entournures, aussi. Nicolas Sarkozy, en voyage officiel puis de noces en Afrique du Sud n'a, en revanche, rien dit. Pour lui plus que pour beaucoup d'autres, un grand déballage dans l'affaire de l'UIMM pourrait avoir de fâcheuses retombées. Il pourrait notamment devoir enfin s'expliquer sur les raisons pour lesquelles en 2004, alors ministre des Finances, alerté par Tracfin (la cellule anti-blanchiment de Bercy) des retraits effectués depuis 2000 par DGS il avait refusé que le dossier soit transmis à la justice…
Le silence d'une grande partie de la classe politique pourrait également s'expliquer par les subsides qu'auraient tiré certains de ses représentants des valises de DGS. Car si la piste de financements syndicaux est privilégiée par les enquêteurs, celle de financements politiques et/ou électoraux n'en existe pas moins. "
http://www.marianne2.fr/UIMM-pourquoi-Parisot-est-aussi-responsable_a84582.html
Nicolas Sarkozy doit maintenant s'expliquer sur ses relations avec Denis Gautier-Sauvagnac. Il doit maintenant répondre à cette question :
en 2004, le ministre des Finances Nicolas Sarkozy avait été alerté par Tracfin (la cellule anti-blanchiment de Bercy) des retraits effectués depuis 2000 par Denis Gautier-Sauvagnac. Chose incroyable, il avait alors refusé que le dossier soit transmis à la justice.
Pourquoi ?
"Pourquoi ?"
Par solidarité maffieuse, "la Loi du Milieu".
Nous n'en saurons pas plus, la justice, bien entendu, ne passera pas.
élémentaire solidarité de classe
un article sur Gaudin et la laïcité
COLLECTIF TREIZE ANS CA SUFFIT !
UNE ATTEINTE A LA LAICITE à Marseille :la GRANDE MOSQUEE est approuvée par le Conseil Municipal du 25 juin 2007 (modification de la ZAC de St Louis) et JC.GAUDIN remet les clefs symboliques le 22 novembre 2007 à l’UOIF (Union des organisations islamiques de France).
lire la suite : http://13anscasuffit.free.fr
Extraits d'un texte de la "valise diplomatique"
Par Maurice Lemoine http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-03-03-Colombie - mars 2008
Raúl Reyes appartenait au secrétariat des FARC, l’instance dirigeante de cette organisation. Des sept hommes le composant, il était le plus vulnérable parce que le plus exposé. Ses contacts avec les journalistes et les émissaires négociant la libération des « prisonniers politiques » et des otages de la guérilla l’obligeaient à séjourner régulièrement dans la partie du Putumayo proche de la frontière équatorienne. Aucun service de renseignement, qu’il soit américain ou colombien, ne pouvait l’ignorer. Reyes connaissait les risques et les avait acceptés.
Plus qu’une victoire militaire — Reyes était un cadre politique —, il s’agit là d’un coup très dur porté aux tentatives menées pour résoudre la question de l’échange humanitaire — prisonniers des FARC contre guérilleros — demandé depuis des années par les FARC, les familles des otages, dont celle de la Franco-colombienne Ingrid Betancourt, et de nombreux représentants de la communauté internationale (parmi lesquels le président français Nicolas Sarkozy). Là était l’objectif de cette action.
Alors que le président Uribe refuse obstinément cette négociation, les efforts déployés par la sénatrice colombienne Piedad Cordoba (Parti libéral, droite) et le président vénézuélien Hugo Chávez venaient de porter leurs fruits. Six otages civils ont été libérés unilatéralement et sans conditions par les FARC. Ce geste d’ouverture plaçait en situation difficile Bogotá qui, dans sa logique guerrière, et en phase avec Washington, s’obstine à qualifier les FARC de groupe « terroriste », type d’organisation avec lequel aucun gouvernement ne saurait négocier. Il s’agit également de mettre un terme aux efforts couronnés de succès de M. Chávez — lesquels mettent en évidence, dans cette affaire, la mauvaise volonté du président colombien
Cette violation du territoire équatorien par Uribe est vraiment illégitime au vu des règles internationales sur le respect des frontières. Tout le continent américain est aux alarmes. Comme le dit le gouvernement équatorien, la règle aurait voulu que le gouvernement colombien informe de la présence en Equateur du groupe des FARC et à ce moment-là, la force publique aurait pris les mesures nécessaires et ce dans le respect de la légalité et des droits de l'homme, non par le massacre pur et simple.
On ne peut s'empêcher de voir dans cet acte d'Uribe, une provocation et une volonté d'internationaliser le conflit comme leur mouvement de troupes depuis des semaines sur les frontières vénézuelo colombiennes tend à le montrer (les troupes colombiennes à la frontière ont précédé bien avant celles du Vénézuela cf un de mes posts précédents en espagnol).
Alors pourquoi une telle provocation d'Uribe qui embrase l'Amérique du Sud? Comment ne pas y voir l'intention des USA? Depuis longtemps ils veulent intervenir mais pris par les fronts afghan et irakien, ils ne pouvaient pas se le permettre. La Colombie est leur premier allié sur le continent.
Jennifer : oie blanche ou complice virtuelle des terroristes marxistes trafficants de cocaïne ?
Prévenir le régime équatorien équivalait à faire fuir Reyes !