Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
07avr 08
Je ne suis pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d’accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d’accord avec l’opération de Robert Ménard contre les jeux olympiques de Pékin. Je ne suis pas d’accord avec la réécriture de l’histoire de la Chine à laquelle toute cette opération donne lieu. Je ne partage pas du tout l’enthousiasme béat pour le Dalaï lama ni pour le régime qu’il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois. Si l’on voulait mettre en cause le régime de Pékin il fallait le faire au moment du choix de Pékin pour les jeux. Il ne fallait pas permettre à la Chine d’être candidate. Il fallait le dire en Chine. Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifiée contre les millions de chinois qui ont voulu et préparent activement les jeux. Pour moi il flotte un relent nauséabond de racisme sur cette marmitte !
UN PRETEXTE
Si un boycott devait être organisé, dans une logique agressive conséquente, ce n’est pas celui du sport qui est un moment d’ouverture et de fraternisation. Pourquoi pas plutôt celui des affaires et de la finance ? Naturellement aucun des activistes mondains actuels ne le propose ni n’entreprend quoi que ce soit dans ce sens. Si l'on devait vraiment se facher avec le gouvernement chinois, pourquoi le minimum de ce qui se fait dans les relations normales entre les nations ne se fait-il pas à cette occasion ? Le président de la République chinoise (combien de protestataires se soucient de savoir comment il s’appelle ?) a-t-il été approché ? Lui a -t-on demandé quelque chose ? Quoi ? Qu’a-t-il répondu ? Le premier ministre (combien se sont préoccupés de connaitre son nom ?) a-t-il été interpellé ? L’ambassadeur de Chine en France a-t-il été reçu et a-t-on eu un échange avec lui ? Qui s’en soucie ? Avec une morgue ressemblant à du racisme, on proteste contre un gouvernement dont on ne cite pas le nom des dirigeants, et dont on fait comme s’il n’existait pas. Pourquoi sinon parce qu’on pense par devers soi qu’il n’en est pas vraiment un. La superbe occidentale nie jusqu'au nom des gouvernants qui dirigent un peuple de un milliard quatre cent millions de personnes que l'on croit assez veules pour être maîtrisé par une simple police politique ! D’une façon générale je ressens, en voyant tout cela, l’écho du mépris des colons qui ont imposé en leur temps les armes à la main l’obligation pour les chinois de faire le commerce de l’opium ! Si la volonté est d'affronter le régime politique de Pékin, aucun des moyens employés n'est de nature à modifier quoi que ce soit d'autre que l'opinion occidentale déjà totalement formatée sur le sujet.
Donc les évènements du Tibet sont un prétexte. Un prétexte entièrement construit à l’usage d’un public conditionné par la répétition d’images qui visent à créé de l’évidence davantage que de la réflexion. Exemple : seule l’enquête « d’arrêt sur image » rapporte que les « évènements du Tibet » ont commencé par un pogrom de commerçants chinois par des « tibétains ». Dans quel pays au monde de tels évènements restent-ils sans suite répressive ? La vie d’un commerçant chinois a-t-elle moins de valeur que celle du manifestant « tibétain » qui l’assassine à coups de bâton dans la rue ? Bien de l’amitié pour les tibétains n’est qu’une variante nauséabonde du racisme contre les chinois. Elle se nourrit de tous les fantasmes que l’ignorance favorise. Que la répression ait été lourde est peut-être avéré. Comment l’apprécier ? Les seuls chiffres rabachés sont ceux du « gouvernement tibétain en exil ». Pourtant le gouvernement chinois, si j’ai bien entendu, annonce lui-même un nombre de blessés et de morts qui permet de comprendre qu’il y a eu une situation grave et sérieuse que les autorités admettent. Dans n’importe quelles circonstances ont essaierait de comparer les informations. On essaierait de comprendre l’enchainement des faits. Sinon autant dire que le gouvernement français de l’époque a ordonné de pousser deux jeunes dans un transformateur électrique à Clichy Sous Bois au motif qu’il avait alors une politique de main dure face aux banlieues. Personne n’oserait avancer une bêtise aussi infâme. Dans les émeutes urbaines américaines la répression a aussi la main lourde. Tout cela n’excuse rien. Mais cela permet de mettre des évènements en relation de comparaison.
UN PERSONNAGE SUSPECT
J’exprime les plus nettes réserves à propos de l’action politique de monsieur Robert Ménard, principal organisateur des manifestations anti chinoises. A présent, à propos du Tibet et des jeux olympiques, on ne voit que Robert Ménard. Il parle, parait il, au nom de « Reporters sans frontière ». Cette association est réduite à la personne de Robert Ménard. Bien des anciens membres du conseil d’administration pourraient en dire long au sujet des conceptions démocratiques de monsieur Ménard dans sa propre association. Quand je me suis trouvé sur le plateau de radio à France Culture où l'on m'interrogeait sur le sujet du Tibet et des jeux olympiques, messieurs Marc Kravetz et Alexandre Adler sont restés silencieux quand j'en suis venu au rôle de monsieur Ménard. Ils ne peuvent être soupçonnés de chercher à me complaire… Hors micro, les deux exprimaient des réserves marquées sur les méthodes du personnage de Robert Ménard. Maxime Vivas a établi une analyse documentée extrêmement inquiétante sur ce personnage et ses sources de financements. Quoiqu’il en soit, il semble qu’il remplace aussi dorénavant les syndicats de journalistes, l’association internationale des droits de l’homme, Amnesty et ainsi de suite. Parfois même il remplace le Dalaï lama. Robert Menard milite pour le boycott des jeux ce que ne fait pas le Dalaï lama. Celui-ci dit au contraire que le peuple chinois mérite les jeux. Robert Ménard est un défenseur des droits de l’homme à géométrie variable. A-t-il mené une seule action, même ultra symbolique, quand les Etats unis d’Amérique ont légalisé la torture ? A-t-il mené une seule action pour que les détenus de Guantanamo soient assistés d’avocat ? Robert Menard a un comportement qui soulève des questions sérieuses au sujet des motivations de son action.
LE REGIME THEOCRATIQUE EST INDEFENDABLE
A propos du Tibet. Le Tibet est chinois depuis le quatorzième siècle. Lhassa était sous autorité chinoise puis mandchoue avant que Besançon ou Dôle soient sous l’autorité des rois de France. Parler « d’invasion » en 1959 pour qualifier un évènement à l’intérieur de la révolution chinoise est aberrant. Dit-on que la France a « envahi » la Vendée quand les armées de notre République y sont entrées contre les insurgés royalistes du cru ? Le Dalaï Lama et les autres seigneurs tibétains ont accepté tout ce que la Chine communiste leur proposait et offrait, comme par exemple le poste de vice président de l’assemblée populaire que « sa sainteté » a occupé sans rechigner. Cela jusqu’au jour de 1956 où le régime communiste a décidé d’abolir le servage au Tibet et régions limitrophes. Dans une négation des traditions, que j’approuve entièrement, les communistes ont abrogé les codes qui classaient la population en trois catégories et neuf classes dont le prix de la vie était précisé, codes qui donnaient aux propriétaires de serfs et d’esclaves le droit de vie, de mort et de tortures sur eux. On n'évoque pas le satut des femmes sous ce régime là. Mais il est possible de se renseigner si l'on a le coeur bien accroché. L’autorité communiste a mis fin aux luttes violentes entre chefs locaux du prétendue paradis de la non violence ainsi qu’aux divers châtiments sanglants que les moines infligeaient à ceux qui contrevenaient aux règles religieuses dont ils étaient les gardiens. La version tibétaine de la Charria a pris fin avec les communistes. La révolte de 1959 fut préparée, armée, entretenue et financée par les USA dans le cadre de la guerre froide. Voila ce qu’il en est des traditions charmantes du régime du Dalaï Lama avant les communistes et de l’horrible « invasion » qui y a mis fin. Depuis, la scolarisation des enfants du Tibet concerne 81% d’entre eux là où il n’y en avait que 2% au temps bénis des traditions. Et l’espérance de vie dans l’enfer chinois contemporain prolonge la vie des esclaves de cette vallée de larmes de 35, 5 à 67 ans. En foi de quoi l'anéantissement des tibétain se manifeste par le doublement de la population tibétaine depuis 1959 faisant passer celle-ci de un million à deux millions et demi. Pour tout cela, la situation mérite mieux, davantage de circonspection, plus de respect pour les chinois que les clichés ridicules que colportent des gens qui ne voudraient ni pour eux, ni pour leur compagne ni pour leurs enfants d’un régime aussi lamentable que celui du roi des moines bouddhistes du Tibet. A l’heure actuelle je n’éprouve aucune sympathie pour « le gouvernement en exil du Tibet » dont sa sainteté est le décideur ultime sur pratiquement toutes les questions, où siège un nombre de membres de sa famille qu’il est tout à fait inhabituel de trouver dans un gouvernement, même en exil, sans parler de leur présence aux postes clefs de la finance et des affaires de cet exil. Je respecte le droit de sa sainteté de croire ce qu’elle veut et à ses partisans de même. Mais je m’accorde le droit d’être en désaccord total avec l’idée de leur régime théocratique. Je suis également hostile à l’embrigadement d’enfants dans les monastères. Je suis opposé à l’existence du servage. Je suis laïque partout et pour tous et donc totalement opposé à l’autorité politique des religieux, même de ceux que l'album "Tintin au Tibet" a rendu attendrissants et qui ne l’ont pourtant jamais été. Je désapprouve aussi les prises de position du "roi des moines" contre l’avortement et les homosexuels. Même non violentes et entourées de sourires assez séducteurs, ses déclarations sur ces deux sujets sont à mes yeux aussi archaïques que son projet politique théocratique. Je n’ai jamais soutenu l’Ayatollah Khomeiny, même quand j’étais contre le Shah d’Iran. Je ne soutiens pas davantage ni n’encourage le Dalaï Lama, ni dans sa religion qui ne me concerne pas, ni dans ses prétentions politiques que je désapprouve ni dans ses tentatives cecessionistes que je condamne. Je demande: pourquoi pour exercer sa religion et la diriger le Dalaï Lama aurait-il besoin d’un Etat ? Un Etat qui pour être constitué demanderait d'amputer la Chine du quart de sa surface! Son magistère moral et religieux actuel souffre-t-il de n’être assis sur aucune royauté ?
FAUTEUR DE GUERRE
En ce qui concerne le droit international et la géopolitique, le dossier du Tibet tel que présenté par ses partisans est un facteur de violences, de guerres et de déstabilisation aussi considérable que celui des Balkans. Quel genre de Tibet est défendu ? Le "grand Tibet" incluant des régions comme le Yunnan et le Sichuan, sur les territoires des anciens seigneurs de la terre où sont organisés des troubles en même temps qu'à Lhassa ? Bien sur, aucun de ceux qui s'agitent en ce moment ne se préoccupe de savoir de quoi il retourne à ce propos. Rien n’indique mieux le paternalisme néo colonial ni le racisme sous jacent à l’enthousiasme pro tibétain que l’indifférence à ces questions qui mettent en cause la vie de millions de personnes et des siècles d’histoire et de culture chinoise.
J'ai lu que les athlètes français porteraient un maillot avec une déclaration un peu passe partout qui est présentée comme une protestation politique . Je sais très bien que l'inscription "pour un monde meilleur" ne mange pas plus de pain là bas qu'ici. Mais elle sera certainement vécue par les chinois du commun comme un acte injurieux si son motif pro dalai lama est connu. Peut-être est-il cependant aussi un peu hors limite des règles du sport international. Souvenons nous que la ligue européenne de natation a exclu des championnats d'europe de natation le nageur serbe Milorad Cavic parce qu'il portait lors des remises de médailles un tee-shirt sur lequel était écrit: "le Kosovo est serbe". Cela fera-t-il jurisprudence? Les champions français qui porteront un slogan annoncé comme politique seront-ils interdits de jeux ? Bien sûr que non ! Puisque le but c'est justement que le Tibet soit au chinois ce que le Kosovo a été aux serbes. Mais comme cela n'a rien de comparable, à part la volonté de dépeçage de l'ennemi et la mise en scène médiatique, il est fort probable que cela finisse à la confusion des agresseurs. Je le souhaite. Je suis un ami de la Chine. Et je sais que l'intéret de mon pays et ses valeurs ne sont pas du côté où l'on voudrait les entrainer.
2 722 commentaires à “Je ne suis pas d’accord avec le boycott des jeux de Pékin et la propagande anti-chinoise”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
tu as droit aux conneries : la démocratie ! l
Pendant que écrivait " Tintin au Tibet "la Chine, ce grd pays, a zigouillé combien de personnes au nom de l'athéisme ?
Le dalaî-lama ne demande rien d'autre que le droit de son peuple à sa culture ; qt à ton envolée laïciste, tu ferais bien de te renseigner pr connaître la différence entre religion et spiritualité ;
par ailleurs, l'invasion du Tibet en 58 était à peu près aussi justifiée que celle de l'Iran par les Américains ; elle ne prétendait pas qu'elle venait apporter la démocratie , mais elle était bien attirée par ses richesses et les énormes territoires vides où elle pourrait se débarasser de tous ses déchets, (comme nous en Afrique).
Alors n'embrouille pas ceux qui sont trop jeunes pr savoir ce qui s'est passé il y a 50 ans ! c'est vrai que tu n'étais pas né,mais ça n'est pas une excuse
Monsieur le Sénateur,
MERCI d'oser élever votre voix contre le traitement pathétique de ces manifestations par les médias français.
Les français devraient avoir honte de ces dérapages, et surtout, réviser leur géopolitique pour y voir plus clair !
La réelle cible de cette campagne anti-chinoise, la voici : http://en.wikipedia.org/wiki/China_Investment_Corporation
Je pense qu'il y a un véritable ressentiment anti-chinois dans l'opinion occidentale et que le Tibet n'est qu'un prétexte déclencheur. Je pense que ce ressentiment prend sa source dans l'attitude perçue comme cynique de la Chine sur la scène économique notamment depuis son entrée à l'OMC. En effet, elle dispose d'armes et de moyens pour se battre dans la compétition mondialisée dont les pays occidentaux ne disposent pas, ce qui crée un sentiment d'inéluctabilité, de défaite et d'injustice chez les occidentaux. En effet, le Chine, grâce à son système politique autoritaire (d'aucuns d'iront fasciste), dispose d'outils très puissants que l'occident s'interdit de disposer et qui s'apparente à une éspèce de "dopage économique" : l'esclavage, le travail au noir des enfants (appliqués à "l'armée de réserve des 700 millions de travailleurs pauvres disponibles dans les campagnes), la violation organisée des brevets, le non-respect de la propriété intellectuelle, le vol technologique, la piraterie et l'espionnage intensifiés partout dans le monde développé, la préférence nationale couplée à la discrimination des acteurs étrangers sur le sol chinois,..., la surtaxation occulte (argent noir) des investisseurs étrangers qui participe au dopage de l'économie, le contournement et le non-respect des règles de l'OMC,...
Sachant/subissant cela sans rien dire car pris au piège d'une dépendance malsaine entre les USA et la Chine, on peut quand même comprendre le ressentiment anti-chinois actuel même s'il ne faut pas le cautionner car le chinois ordinaire qui en est la première victime, est innocent.
Merci de dire à voix haute ce que beaucoup savent et n'osent pas dire.
Dommage que peu de vos amis du PS ont ce courage.
Interessant votre post LionelM, car il évoque les ressorts psychologiques et la peur que suscite l'Asie, nourrie d'une part par l'ignorance, d'autre part par sa puissance grandissante et nos crises occidentales.
Pour ma part, c'est la stratégie géopolitique que je vois derrière celà, et le traitement par nos media que je retiens, car je les trouve tres INQUIETANTS.
Je pense qu’il faut dépasser cette histoire Tibet-Chine, c’est RESTER AU RAS DES PAQUERETTES.
Je crois que CE SUR QUOI MELENCHON MET LE DOIGT, c’est que dans le cadre de notre récent rapprochement/soumission aux Usa, actuellement et probablement pour un moment dirigés par des neo-conservateurs extrêmement belliqueux et ayant une conception du monde basée sur la CONFRONTATION des religions et des civilisations, nous dérivons vers celà. Souvenons nous des prises de position de NS sur la religion, la laïcité, l’axe atlantique, etc…
LA EST LE VRAI DEBAT, la vraie dérive, et le vrai choix!
Je suis contre cette stratégie qui repose sur des valeurs dangereuses. Alors oui, Merci Mélenchon de mettre le doigt dessus, puisque les MEDIA DOCILES ne le font pas.
La franchement je suis sur le cul
mr melanchon,c'est quoi une balle dans la tête après un procès expéditif.?
FRANCHEMENT je pensais que vous étiez plus intelligent,je viens de vous lire c'est bien analysé,vous avez votre point de vue,mais je le trouve obtu,petit et sans grande envergure.Vous êtes soit disant la gauche de la gauche cela me fait peur,je ne vous souhaite pas un jour dans un gouvernement de gauche.Je suis de gauche et bien à gauche,ROUGE,mais la c'est l'amalgame à vous lire.
Pourquoi serions nous rascistes envert les chinois,non,c'est se soit disant pouvoir qui opprime et franchement vous êtes les dernier à defendre ça.Je suis vraiment deçu de vos propos et de vos analyse,vous n'avez pas l'envergure.
apres avoir lu pas mal de truc sur se site,je ne pense pas que mon message va passé le barrage,du filtre,si il ne passe pas,ce n'est pas une menace,je dirait haut et fort ce que la démocratie est pour vous.
un camarade du ps du cher
moi non plus je ne suis particulièrement pro-chinois...autant j'aurais adhéré à une campagne pour les droits de l'homme dans ce pays (comme dans les autres), autant cette approche uniquement thibètaine me gêne...je crois profondément que, là où la religion domine, la démocratie qui ne peut être que laïque, ne peut vraiment exister...remplacer une aliènation politique par une aliénation religieuse ne peut constituer un progrès...cela peut même être une régression..merci à Mr Mélenchon d'avoir eu le courage, contre le vent (et contre les pitoyables questions du patron d'Europe 1), d'ouvrir ce débat et d'avoir pris une telle position...
comme c est desolant de voir un socialiste defendre le pouvoir chinois.dire que l occupation du Tibet n est pas une invasion c est comme si vs dites que l entree des chars sovietiques dans Prague etait une affaire interne a l URSS.
A télématin de ce jour votre prestation m'a épaté.Je vous avais rencontré dans un congres politique et considéré comme un intégriste du PS bouffeur de curé. Aujourd'hui je rectifie mon opinion et vous félicite pour votre intervention réactive contre l'ambiance négative à l'égard du peuple chinois.Vous avez de la mémoire et une analyse à bon escient,continuez et transmettez ce virus autour de vos amis qui en ont bien besoin
Enfin une personnalité politique qui ne tient pas de discours démagogique et hypocrite! J'approuve totalement la justesse de vos propos et applaudis votre analyse de la situation au Tibet et plus largement du discours occidental sur des combats que les Occidentaux choisissent de mener sans réflexion préalable. Ces combats qui sont souvent nourris par notre imaginaire exotique des peuples s'apparentent souvent à de l'ingérence, et servent nos intérêts politiques et géostratégiques avant tout!
Merci monsieur,finalement en France la verite est au jour
Monsieur MELENCHON,
Après vous avoir soutenue dans la campagne du "Pour moi c'est Non",je dois vous remercier de me permettre de croire qu'il éxiste encore des Hommes de Gauche dans ce Pays. Bravo pour votre intervention sur les J.O. dans Télé Matin du Jeudi 10-04-08.
Une question à vous poser.
Le Parti Socialiste ne devrait-il pas se dissoudre,pour réinventer un nouveau parti de gauche,avec autre chose comme programme que gèrer une sociale démocratie à la solde des Banques,et de toutes ses organisations mondialistes et néo-libérales ? Vous méritez mieux que de cotoyer ses vieux (vieilles)éléphants qui ne représentent plus qu'eux-même.Grace à vous,Jean Jaurès n'est pas mort pour rien et je vous en remercie. Marc Portet
Cher Monsieur Mélenchon,
Devant la pauvetreté des idées du parti socialiste et son dogmatisme d'une autre époque, qui m'a conduit à lui tourner le dos depuis quelques années, je ne peux que louer votre analyse courageuse et perspicace de l'actuelle mayonnaise médiatico-politique sur le Tibet.
Sachez donc que grace à votre intervention, je preterai desormais une oreille plus attentive à vos propos.
Merci
Scandaleux d'entendre des propos pareils sur le Tibet qui a été envahi par la Chine en 1950 sans que personne ne lève le petit doigt et aujourd'hui alors que son peuple est victime de l'oppression chinoise d'entendre défendre le gouvernement chinois et sa répression!
Certes les droits de'l'homme doivent d'être défendus dans tous les cas où ils sont battus en brèche mais le discours de M. Mélanchon sur le "bien agi" du gouvernement chinois est vraiment révoltant!
D'autre part si aujourd'hui le Tibet était libre il serait sûrement une démocratie et non une théocratie si tel était le souhait des tibétains...mais qu'en est il de celui des chinois pour la Chine M. Mélanchon?
Merci pour votre clairvoyance
poursuivez
jean claude
La lecture de l'analyse faites par M. Mélenchon m'a appris des éléments essentiels pour une compréhension objective de la situation en Chine.
Il est vrai que tous ces dits "défenseurs des droits de l'homme" en France et dans le monde capitaliste sont très sélectifs quant au pays dans lesquel ils agissent.
C'est tout su implement de la manipulation afin qu'ils se donnent "bonne conscience".
Je ne redirai pas ce que M. Mélenchon dit si bien quant aux attteintes aux droits de l'homme dans le monde.
Simplement, je dirai que ces champions de la démocratie, de la défense des Libertés, seraient mieux inspirés et plus crédibles s'ils agissaient avec la même ferveur en France contre la misère et l'exclusion desquelles sont victimes des millions de gens.
Il es BCBG de défiler dans la rue en arborant le drapeau tibétin alors que à côté d'eux la misère se développe. Et, cette misère a pour principale origine "la délocalisation" de nos industries vers..... la Chine entre autre. A quand des défilés organisés par ces gens contre cette casse?
Message à tous les racistes anti Chinois Je vis dans le 13éme,ma fille y est scolarisée et elle constate ce racisme qui s'apparente à l'antisemitisme.
Les asiatiques sont plutôt les meilleurs en classe ils ne font pas d'histoires donc ils réussissent et vraiment pour le bon petit blanc c'est insupportable!
Pour en revenir à la Chine ce que ne supporte pas les les "démocrates"c'est la réussite économique de ce pays, la cause Tibétaine est un prétexte pour exprimer leur haine.Un bon chinois est un chinois pauvre qui à faim et qui cultive du riz en courbant l'échine. C'est terminé!
Laissez la Chine se construire, le choix appartient au peuple chinois qui est dernière ces dirigeants.
Bravo Jean Luc Mélenchon !
Une bonne Francaise.
Jeux Olympiques
Bonjour,
Je suis partagée.
Je n'ai pas d'opinion sur la lutte dite des Tibétains.
Ma lutte était pour les droits de l'homme en Chine. La récupération de cette lutte juste par la cause des pro-Tibétains me met de plus en plus mal à l'aise.
Je suis solidaire du peuple chinois, de tout le peuple chinois. Peuple que je ne confonds pas avec son pouvoir totalitaire pratiquant le libéralisme sauvage.
Personne ne m'a demandé mon avis quant à la désignation du lieu des J.O. de 2008. Suis-je de même interdite de parler, de crier pour autant ?
Ce qui me choque, ce ne sont pas les manifestations mais leur contenu : le Tibet. Dévoiement idéologique.
Mais en manifestant pour les droits de l'homme en Chine c'était pour moi crier mon soutien au peuple chinois, à tous les détenus pour délit d'expression. C'était dénoncer le pouvoir de la Chine, et soutenir les droits des Chinois, Tibétains ou pas.
Les manifestations ont réalisé un détournement de lutte. La cause (laquelle, de qui) du Tibet a évincé le prpblème des droits de l'homme de tous les Chinois.
Jean-Luc Mélenchon a raison de souligner qu'aucune manisfestion n'a eu lieu contre la légalisation de la torture aux Etats-Unis, pas plus contre l'horreur intolérable de la mise en cage depuis six ans de pauvres gusses susceptibles d'être terroristes, interdits de tout droit à avocat. Sur ce point je suis d'accord avec lui.
Dévoyer une exigence de droits de l'homme en Chine en une lutte pour le Tibet dessert le peuple Chinois, car il évince le vrai problème concernant tous les Chinois, y compris les Tibétains.
Cela sert le pouvoir Chinois à l'aise pour répondre sur le Tibet. Cela lui évite le problème de fond : la liberté d'expression en Chine, les "mal-pensants" dont des journalistes emprisonnés pour délit de libre expression.
La juste lutte a été gravement dévoyée. Je trouvais juste de se saisir des J.O. pour dire notre solidarité avec le peuple Chinois sous le joug d'un pouvoir totalitaire et sanguinaire.
Je ne me retrouve pas dans l'orientation prise dans les manifestations qui parlent Tibet et ignorent le peuple de Chine.
Ceci dit, Monsieur Mélenchon, je suis prête à exprimer ma profonde déspprobation du pouvoir des Etats-Unis et ma solidarité avec le peuple des Etats-Unis.
Je me contre-moque de déplaire au pouvoir chinois. Ce qui me déplait c'est de lui plaire en évinçant le problème des droits de l'homme pour une cause (celle dite du Tibet), inconnue de 99 % des manifestants.
L'arbre qui cache la forêt !
Ceci dit je ne confonds pas l'Etat totalitaire et réactionnaire de Chine avec le peuple chinois, comme j'espère qu'on ne me confond pas avec l'Etat Sarkhoziste.
Enfin je termine en disant que je suis communiste, sans carte depuis des décennies. De là mon refus de tout totalitarisme et dictature et ma solidarité avec tous les peuples. De là mon refus de respect sacré de tout Etat.
Contre Allende, on n'a pas fait de manifestation. On a commis le crime d'un coup d'Etat sous la houlette du pouvoir des Etats-Unis.
Encore un exemple d'une juste lutte dévoyée pour plaire aux puissants (le pouvoir chinois en ce cas).
Je me retrouve piégée. Je me contrefous que Sarkhozy soit à la cérémonie d'ouverture (il y sera ce VRP maladif). Je déplore que les puissants auront réussi à étouffer une lutte pour l'exigence des droits de l'homme en la dévoyant dans une lutte qui pour la quasi-totalité est une lutte folklorique.
Sur le fond essentiellement d'accord avec vous.
A la différence près que de maltraiter les représentants d'un Etat n'a rien à voir avec maltraiter un peuple. D'ailleurs la police française et la police chinoise ont réprimé de concert et sauvagement les manifestants à Paris. Les Résistants allemands sour Hitler ont maltraité leur Etat, pas leur peuple. Je ne confonds pas Etat et peuple. Sinon je serais anti-américaine, ce que je ne suis pas, malgré les horreurs commises par leurs pouvoirs successifs. Ou alors je devrais être anti-française à cause de Pétain, des miliciens, des collabos, des délateurs.
Je suis française, communiste sans fil à la patte, et internationaliste.
Saltations fraternelles (pas un gros mot ?)
Maryse Roy
Maryse Roy
http://les-4-verites.france2.fr/index-fr_1024.php?id_article=962
Il ne faut pas tout mélanger, on ne peut comparer le Tibet à la Vendée ou la Franche-Comté...le régime théocratique est peut-être indéfendable, mais au moins il prône la paix, le régime chinois est violent et privateur de libertés, et c'est donc contre lui qu'il faut lutter en priorité. Et même s'il est vrai qu'on aurait du agir plus tôt, il faut se réjouir de cette prise de conscience des gens; elle n'empêchera pas la tenue des jeux, c'est aussi bien ainsi, mais au moins on parle du Tibet et des dérives d'un pays au régime encore totalitaire, dont on ne connaît ici que la fameuse "réussite économique"...meixu vaut tard que jamais. L'action vaut mieux que le silence.
Monsieur le Sénateur,
Loin de partager vos idées politiques, je me reconnais complètement dans cette tribune.
C'est quoi ce bazar autour de cette flamme,symbole de paix et d'amour des peuples.
On se réveille aujourd'hui?
Quelle hypocrisie, que d'utiliser ce moment d'union pour oser dénoncer quelque chose que tout le monde sait.
Il n'y a pas besoin d'aller en Chine pour trouver des peuples démunis de tout droit de l'homme, balayons devant notre porte avant de vouloir donner des leçons de morale à 1/5 ème de la population mondiale......
Bonne journée
Yves
@Maryse Roy
Bonjour
"Contre Allende, on n’a pas fait de manifestation. On a commis le crime d’un coup d’Etat sous la houlette du pouvoir des Etats-Unis."
Excuse-moi Maryse, j'ai peur de mal comprendre. Pour avoir fait grève contre le coup d'état au Chili (fait rare dans le mouvement syndical français), pour avoir manifester contre ce même coup d'état, permet-moi de te demander qui ON?
Pour le reste, je suis d'accord mais va faire un tour sur le site de l'HUMA par curiosité!
Fraternellement
Merci pour ce bol d'air. On enrage de subir le bourrage de crâne quotidien qui ne contient aucune information mais uniquement des sentiments.
Qu'il est dûr de ne pas suivre le mouvement général et le "politiquement correct". On en prend plein la figure !
On doit pouvoir critiquer les agissements passés et plus récents de certaines autorités religieuses tibétaines sans pour autant être taxé de soutien au régime chinois !
Je suis scandalisé par l'exercice quotidien de la peine de mort en Chine (même au prorata de la population je crois que la Chine bat les USA sur ce terrain-là).
Je suis scandalisé par le développement des inégalités lié à la course au capitalisme et par la liberté que l'Etat chinois laisse aux exploiteurs de tous poils.
Je suis scandalisé par la volonté du gouvernement chinois de ne pas montrer ce qui se passe actuellement au Tibet.
Et je suis scandalisé par tout le bien que l'on dit du Dalaï Lama, compte tenu du peu que j'ai appris de son action, de son rôle, et surtout de celui de ses prédécesseurs aux commandes du Tibet (et je ne l'ai pas entendu condamner le régime du début du siècle).
Mais je serai friand de toute information critique et honnête car ce que je trouve me semble, d'un côté ou de l'autre partial.
C'est en cela que je trouve que les journalistes ne font pas leur boulot.
Tout la furia médiatique actuelle sur un seul sujet est bien pratique pour éviter qu'on parle de tous les autres problèmes du Monde (Afghanistan, Irak, Congo, Tchad, Colombie...) et de nos petits problèmes intérieurs (les profs en colère, le paquet fiscal et la prochaine "rigueur", le prochain vote sur la réforme du droit du travail - Une centaine de personnes à la Bourse pour un meeting de ceux qui refusent les dictats du MEDEF, c'est lamentable...).
Jean-Luc Mélenchon : restez critique, ça soulage de temps en temps !
jean dit:
10 avril 2008 à 0:17
Enfin quelq un qui ose dire la verite bravo Mr Mélenchon
lily dit:
10 avril 2008 à 7:14
Merci monsieur,finalement en France la verite est au jour
Quelle vérité ? celle de Monsieur mélanchon ? vérité parce que ce qu'il dit vous fait plaisir ?... Ah la la ! C'ki fo pas antandre !
Enfin une voix qui s'èlève contre l'endoctrinement médiatique.
Il a fallu plusieurs jours pour que la presse "indépendante" fasse écho des propos de Jean-Luc Mélenchon. Cette presse institutionnelle reprend l'allusion à Tintin au Tibet, ce qui lui pemet d'occulter les véritables arguments.
En 2005, Jean-Luc Mélenchon, en synergie avec d'autres trublions, avait ouvert les yeux des électeurs français qui ont rejeté le traité constitutionnel.
Ce qui a permis de constater que la démocratie et la dictature sont des paradigmes à géométrie variable.
En Chine, la dictature ce serait "ferme ta gueule, sinon pan pan".
En Union européenne, la démocratie c'est "cause toujours".
Alors, faisons comme Jean-Luc, causons !
@ chantal
Je m'associe totalement à votre post qui dénonce l'hypocrisie des donneurs de leçons "droitdelhommiste" de RSF et d'autres encore.
Mis à part les indécrottables, la tonalité générale des réactions à la prise de position de JL Mélenchon est très positive. Le bon sens l'emporte contre la bêtise crasse qui en prend un coup!
ENFIN ! Citoyen israelien, je sais le succes des medias a modeler lentement mais surement une opinion mondiale haineusement anti-Israel...
OUF ! Quelqu'un ose ouvrir la fenetre et diluer les gaz lacrimogenes et boules puantes ! Mais qui donc finance ces innombrables voyages un peu partout de "Sa Saintete" et de des Apotres ? Et l'un d'eux est venu precher a un public d'etudiants israeliens, a titre d'"Introduction au Bouddhisme" que la veritable patrie est dans le coeur, dans la perfection spirituelle, et donc pourquoi vous enteter a tenir ce bout de territoire ?
Bonjour Monsieur, Je tiens vraiment à vous remercier pour cette prise de position courageuse dans une sociétè ou les débats contradictoires sont devenus exception et ou les journalistes, France Inter y compris et malheureusement de + en +, véhiculent une pensée unique. Les chinois ont presque doublé, en 10 ans leur consommation de viande, aujourd'hui je pense que pour eux c'est une priorité. Celà doit faire rêver les peuples d'Egypte, de Haîti, du Cameroun... et de tant d'autres sur qui la police tire parcqu'ils manifestent pour manger. Ou sont les journalistes Français? Bien sur que tout répubiquain, tout démocrate espère qu'un jour la Chine sera "totalement" démocratique. Mais doivent-ils chercher un exemple en occident avec le fichage électronique, la multiplication des caméras de surveillances et la mise sur écoutes de tous par les services secrets Américains et leur programme "Echelon". Aidons le peuple Chinois en multipliant les échanges, sportifs, culturels, commerciaux, touristiques, pas en les insultants. Cordialement.
Tout à fait d'accord avec vous.Souhaite que vos collegues soient du meme avis.
" L’autorité communiste a mis fin aux luttes violentes entre chefs locaux du prétendue paradis de la non violence ainsi qu’aux divers châtiments sanglants que les moines infligeaient à..."
Mais malheureusement l'autorité communiste ne met pas fin à la répression contre les chinois eux-même.
"Je désapprouve aussi les prises de position du "roi des moines" contre l’avortement et les homosexuels."
Les homos en chine ne sont pas libres et c'est le cas dans tous les pays communistes(comme dans les théocraties)!
Vous devriez le savoir puisque vous êtes l'ami de la Chine!
Avec cette "marche de l'harmonie" et ces inquiétants hommes en bleus nous avons un aperçu du respect des droits de l'Homme façon Chine mais c'est certaiment la faute à Ménard !
Vous ne dites rien sur la condition des ouvriers chinois et le travail des enfants dans ce paradis communiste où les miliardaires poussent comme des champignons ?
Rien non plus à propos du chiffre impressionant des condamnés à mort dans cette Chine démocratique.
Adressez vos appels au Président du gouvernement populaire de la région autonome du Tibet :
Qiangba PUNCOG Zhuren
Xizang Zizhiqu Renmin Zhengfu
1 Kang'angdonglu
Lasashi 850000, Xizang Zizhiqu, République populaire de Chine
Si vous le pouvez, adressez un courrier similaire au Maire de Lhassa :
LOBSANG Gyaincain Shizhang
Lasashi Zizhiqu Renmin Zhengfu
16 Jinjulu, Lasashi 850000, Xizang Zizhiqu
République populaire de Chine
(tarif d'affranchissement : 0,85 €)en utilisant ce modèle de lettre:
Monsieur le Président,
J’ai appris que 15 moines tibétains ont été arrêtés le 10 mars pour avoir organisé une manifestation pacifique dans le Barkhor, à Lhassa, au Tibet. Je ne sais toujours pas où ils se trouvent actuellement et quelles charges sont retenues contre eux.
Je m’inquiète beaucoup de leur sort car ils risquent sérieusement de subir des actes de torture ou d’être privés de leurs droits les plus fondamentaux. Monsieur le Président, je vous exhorte de libérer les 15 moines : Samten, Trulku Tenpa Rigsang ; Gelek Pel ; Lobsang ; Lobsang Thukjey ; Tsultrim Palden ; Lobsher ; Phurden ; Thupdon ; Lobsang Ngodup ; Lodoe ; Thupwang ; Pema Garwang ; Tsegyam ; Soepa.
Ces moines n’ont fait qu’exercer pacifiquement leur droit à la liberté d’expression, d’association et de réunion.
Aussi, je vous demande de garantir leur droit d’être en contact avec un avocat et de recevoir des soins médicaux.
De même, que je vous invite à permettre aux Nations unies de mener une enquête indépendante sur les événements survenus ces derniers jours, en autorisant les enquêteurs à se rendre sur les lieux des affrontements et à rencontrer des témoins oculaires et des personnes arrêtées ; un accès similaire devrait aussi être accordé aux observateurs indépendants, y compris les journalistes et les organisations non gouvernementales de défense des droits humains.
Je vous remercie, Monsieur le Président, de prendre en considération mes préoccupations en vous adressant mes salutations.
Nom, prénom
adresse, pays
date, signature
Le point de vue d’André Meyer du "Forum pour un autre monde".
Vive l’olympisme !
http://www.humanite.fr/Vive-l-olympisme
Je vous conseille de visionner l'intervention de J L Mélenchon sur Fr 2 (les 4 vérités)
Le nombre de vérité est bien loin de se limité à 4 :
Voici le lien :
http://les-4-verites.france2.fr/
Bravo et félicitations. Je commençais à désespérer de ne voir personne de lucide au sujet du Tibet.
Monsieur le Sénateur, MERCI
Vous venez de dire tout haut ce que beaucoup de personnes pensent tout bas. Le manichéisme et la duplicité ambiants sont insupportables ! Le soutien aux religieux tibétains est irresponsable. Souvenons nous du soutien de l'occident aux extrêmistes religieux afghans, maintenant on augmente le contingent des soldats français pour dit-on empêcher le retour des religieux !
Je rappel que J L Mélenchon n'a jamais cautionné la privation de liberté exercer par le régime Chinois ni la violence subit par les tibétains comme il n'a jamais cautionné les violences des tibétains envers les commerçants chinois.
Certains ici disent d'énormes contre vérité qu'il est facile de vérifier en regardant par exemple les 4 vérités.
Merci pour cette saine analyse, qui conforte celle de certains participants à l'émission C dans l'air sur la chaine 5. (avec JFK, une journaliste chinois, un membre de l'IRIS etc..)
Dommage que mon parti (PC) n'est pas une opinion aussi tranchée et reste sur le politiquement correct pour faire corps avec les médias et autres politiques.
S'agissant de Ménard c'est une autruche du journalisme qui ne voit que ce qu'il veut bien voir. (la liste est longue ou il est absent : Palestine, Haïti, USA, etc......)
Sans l'histoire de ce pays, la Chine, on ne peut faire d'analyses objectives. Tout le reste n'est que gesticulation et hypocrisie.
Merci JPM
Oh lalalalalallalala
L anti americanisme a encore frappé !
Sous pretexte que les etats unis font des horreurs, on n a pas le droit de denoncer un regime qui en fait bien plus... J ai hallucin,er sur les propos concernant le bien etre apporté au Tibet par les communistes chinois ! bien venu dans un monde meilleur. En 68 M melenchon, etiez de ceux qui nous promettait un régime maoiste ?
On se croirait revenu au bon temps des gauches bien pensantes. Il y a guantanamo donc on a plus le droit de denoncer la chine...
Au fait n etiez vous pas troskiste, membre de l OCI ? maintenant au PS ?
on comprends mieux !
Je ne connais pas Menard mais je trouve puant les insinuations faites a son propos, les sous entendus.. On peut ne pas etre d accord avec lui sans pour autant baver de cette maniere
Vraiment M Mélenchon, vous n avz rien compris rien retenu...
lisez donc Jean Francois Revel, ca vous fera du bien...en plus son fils est boudhiste !
Je viens de regarder les 4 vérités sur FR2 et je vous dis bravo.
Généralement, vous m'énervez mais il faut bien admettre que vous êtes le seul politique à sortir de l'idéologie dominante.
J'ai apprécié votre dégonflage de toutes ses baudruches compassionnelles et pleurnichardes.
Enfin, vos propos documentés renvoient tous ses geignards vers leur inconsistance et leur ignorance crasse.
Le véritable fléau de ce monde ce sont les dérives religieuses.
Salut et bonne route
Monsieur Mélenchon, je suis socialiste deppuis plus de 30 ans. Votre parti pris me navre. Votre analyse me scandalise. Vous devriez arréter d'être un permanent de la politique et aller sur le terrain un peu plus. Bref, votre vision du monde et des personnes est triste. J'espere ne jamais avoir a partager votre reflexion
Membre du PS je n'ai pas toujours partagé tes idées, mais ce matin sur Télé Matin tu m'as fait plaisir. Je suis 100% d'accord avec ton analyse de la situation Tibétaine notamment au regard de son contexte historique. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'opinion mondiale, en particulier dans notre pays, a accepté l'idée que le Dalai Lama représente à lui seul l'ensemble des Tibétains y compris les anciens esclaves des monastères. C'est comme si on prétendait que le Vatican représentait l'Italie !
Parfait aussi ton opinion sur RSF dont on connait la vision unilatérale des droits de l'homme voire même sa propension à la désinformation en ce qui concerne le Vénézuela et Cuba. La défense des droits de l'homme est partout légitime y compris à Guantanamo ! Quand on sait qu'une partie du financement de RSF provient d'officines etatsuniennes plus ou moins obscures on en comprend mieux les raisons. Quant à tous les matamores, Bush, Brown, Sarkozy qui brandissent la menace du boycot des jeux, ils vont vite en rabattre si la Chine à son tour menace d'utiliser ses moyens de rétorsion qui sont ses créances astronomiques en dollars qui servent à financer le déficit budgétaire américain. Il suffirait qu'elle mette sur le marché tous les titres du trésor américain qu'elle détient pour que tout le système financier explose !
Bravo M. Mélenchon, je suis d'accord avec vous,
Bien qu'aprés avoir lu et apprécié plusieurs livres du Dalaï Lama et de Matthieu Ricard (fils de Jean François Revel) qui traitent de l'altruisme, de la pensée positive et de la compassion, je pense que les Tibetains doivent aussi avoir accés au Bonheur Terrestre (travail,santé, éducation, liberté...) et pour l'instant c'est en restant intégrés à la Chine qu'ils ont le plus de chance de l'obtenir. Pour le reste, la Chine ne peux pas être l'usine du monde et ne pas respecter les libertés individuelles de tout son peuple (pas seulement celles des Tibétains).
La Chine peut s'ouvrir sur le monde et les JO sont un moment privilégié pour le faire et je pense qu'avec les événements actuels, c'est mal parti pour l'ouverture.
NON au Boycott ! ! ! !
flamme, vous n'avez aucun argument
Je trouve que le texte écrit par Mr Le Sénataeur manque énormement arguments pour vraiment être un pro - chinois. Monsiseur Le Sénateur vous avez oublì complètement que LE TIBET C'EST UN PAYS COMME LES AUTRES PAYS ET LE REGIME COMMUNIST CHINOIS A ENVAHIT CE PETIT PAYS - Les Tibétains ont le droit comme VOUS, comme NOUS ETRE LIBRE DANS UN PAYS INDÉPENDANT. Le jeux olympiques n'a plus L'ÄME depuis fort longtemps (je crois sûr que vous n'ignorez pas). Si LA CHINE est fort, grand, puissante...une partie grâce à VOUS, à NOUS...Simplement on peut faire un petit test : BOYCOT CONSOMMATION DES PRODUITS IMPORTÉ DE CHINE....pour voir CETTE PUISSANCE dont vous avez peur.
Ainsi donc M. Mélenchon soutient les jeux de coca cola et de mac do en même temps que les fusilleurs notoires, avorteurs de femmes tibétaines, trafiquants d'organes, écraseurs de révoltes paysannes, assassins de la liberté d'expression que sont les dirigeants chinois. Les manes de Pol Pot (et de Mao, autre grand libérateur de peuples) inspirent donc M. Mélenchon. Les choses sont claires.
Le Tibet, colonie de peuplement, est très exactement dans la situation de l'Algérie sous le pouvoir de la France coloniale. Les coloniaux français pouvaient eux aussi se vanter d'avoir apporté le progrès aux peuples incultes et barbares de l'autre côté de la Méditerranée.Ils n'avaient toutefois pas eu l'idée de supprimler les superstitions locales pour les laisser survivre seulement dans une sorte de réserve pour distraire les touristes.
Merci pour votre position politiquement incorrecte sur l’affaire du Tibet. Bien que je sois politiquement à l’opposé de vos opinions politiques et économiques, votre intervention sur Télé Matin était d’une justesse rafraîchissante.
Les français, comme les américains, sont bien mal placés pour donner des leçons à qui que ce soit en matière de droit de l’homme.
Nous accepterions très mal d’être traiter comme nous traitons les chinois, ce qui provoquerait chez nous comme chez eux des réactions nationalistes et réactionnaires à l’inverse de l’effet désiré.
Je parle de tout cela en connaissance de cause car j’ai dirigé une entreprise chinoise pendant 7 ans et je suis également un citoyen franco-américain.
Encore merci pour votre courage.
Cordialement
JP Pascal
Le prétendu unanimisme de l'"opinion publique" m'a énervé, j'ai vu la tristesse de mes amis chinois qui aiment la France autant que j'aime la Chine, j'ai donc cru bon d'envoyer hier ce message à l'Ambassade de Chine à Paris, et à
M. ZHENG Ruolin, correspondant du "WENHUI BAO" :
Je suis un bon connaisseur de la Chine où j'ai effectué mon premier séjour comme étudiant en 1976 et été en poste au service culturel de l'Ambassade de France de 1983 à 1986.
Je voudrais m'excuser au nom des centaines de parisiens et de quelques hommes politiques de mon pays qui ne connaissent rien de la situation intérieure en Chine où, dans un laps de temps très court d'énormes progrès ont été faits dans le domaine des libertés individuelles, ce que je peux constater sur la durée puisque je me rends dans différentes provinces de votre pays deux fois par an,(y compris le XINJIANG où j'ai pu constater une cohabitation harmonieuse entre les communautés).
Ces progrès, tous mes amis chinois, en France comme en Chine, sont les premiers à les apprécier et à les souligner. Qu'il reste à progresser, nul n'en doute et surtout pas le gouvernement chinois qui a pleinement conscience qu'il convient de continuer à avancer dans cette bonne direction.
En ce qui concerne la question de la région autonome du Tibet, l'immense majorité des français -et des européens- ignore tout de l'histoire et de l'évolution d'une société théocratique et féodale vers plus de démocratie et de modernité. Ils ont une vision idéalisée et exotique d'une région qui les fascine à travers les récits des voyageurs européens du début du 20ème siècle. De ce qui a été fait pour cette région, ils ne retiennent que les excès, impardonnables, des débordements de la révolution culturelle !
Certes le Tibet a une langue et une culture auxquelles sont attachés ses habitants et qu'il faut leur permettre de préserver, certes, un certain particularisme plaide en faveur d'une autonomie plus large que celle que connaît déjà cette région, mais nul, même pas la Dalaï lama ne réclame une indépendance dont, d'ailleurs, la grande majorité des habitants ne veulent pas...
J'ajoute que la plupart de mes amis français partagent une opinion favorable de la Chine, de sa civilisation et de sa culture, ils comparent cette regrettable affaire à ce que l'ont pourrait, avec la même mauvaise foi, reprocher à la France à propos de la Martinique, de la Nouvelle-Calédonie ou, même de la Corse !
Bref, ce n'est qu'une minorité qui s'est exprimée grossièrement, ignorant de surcroît, que, tout au long de leur histoire, les jeux olympiques ont imposé une trêve, pendant laquelle, tous les conflits, armés ou politiques étaient suspendus...ils ont -au minimum prouvé leur inculture...
P.Ch. ROLANDO-LAPIERRE
10 rue OUDINOT
75007 PARIS
Monsieur,
Je suis vraiment surpris par tesdéclarations. Pas forcément toujours d'accord avec toij'estime cependant ton esprit et tes positions souvent fines. Mais là tuajoutes la grossiereté à la méconnaissance totale de cette question.
D'abord : pourquoi "rascisme ant-chinois"? Géographe, voyageur amoureux de l'asie, des cultures chinoises, je suis partisant de ces démonstrations à la veille (et pendant) les JO. Je ne pense pas être rasciste en disant que le pouvoir chinois est totalitaire, violent et dangereux. Cet état est bellisciste, déstabilisant pour ses voisins, grand acheteur d'armes, partisans des méthodes fortes contre ses minorités culturelles et "autoritariste" dans la gestion de ses problématqiues sociales. Soit! les JO en Chine sont surement une très bonne chose et les chinois méritent autant que tout autre peuple de les avoir. C'est aussi rendre hommage à une culture millénaire qui a offert et offre encore au monde toute la richesse de sa civilisation.
Mais pourquoi s'accomoder de cette violence? Du massacre d'un peuple, d'une région soumise depuis 50 ans à l'arbitraire?
Pourquoi faire le jeu de pékin en s'offusquant de ces morts "chinois" des manifestations? Ce ne sont pas les premiers évènements violents depuis 50 ans (il y eu déja des attentas, des assassinats,etc.). Le dalai lama les a condamné avec la plus grande force. Mais voila Pékin ne veut pas discuter avec celui qui a reconnu la souveraineté chinoise sur le Tibet (depuis 1988), qui ne veut pas boycotter les JO, qui veut des élections libres au tibet, qui réclame juste:
la liberté religieuse et de conscience
la liberté d'expression
l'autonomie et le respect de la culture tibétaine au sein de la Grande Chine
qui demande à ce que stoppe la colonisation des terres par des mindongs rafflés dans les régions industrielles en déclin ou des ouigours eux mêmes persécutés
qui demande que l'on relache les prisonniers politiques
que stoppe le régime de torture systématique
que l'on cesse les campagnes de stérilisation des femmes tibétaines (hé oui ça existe) et le viol systématique des nonnes
que l'on cesse de massacrer les troupeaux de yack et ainsi de détruire le mode de vie de nombreuses ethnies tibéto-mongoles (et oui ça existe, même si c'est fruste et féodale c'est comme ça)
que l'on cesse de briser les règles monastiques (en emprisonnant le panchen lama de 6 ans qui a depuis disparu)
que l'on cesse de détruire les monastères (90 % DEPUIS 59) et que l'on cesse d'instrumentaliser la culture au profit d'un "intourism" d'occidentaux mystiques de pacotilles et voyageurs paresseux peu ouverts et critiques.
que cesse le déversement des déchets (notamment atomiques) qui polluent les cours d'eau de tout l'asie du sud (hé oui, l'himmalaya est une "source" régionale)
Alors oui le tibet de 1959 est archaique (au sens éthymologique), féodal surement, théocratique je te l'accorde. Mais ce n'est pas la dictature socialiste que nous connaissons aujourd'hui (parce que la Chine est communiste tu le sais peut être) qui agit avec les armes du libéralisme le plus cruel. Notes aussi que la personalité de Tenzin Gyatso est atypique et qu'il a toujours soutenue l'idée qu'il devait être un dalai lama chef spirituel et non politique.Alors t'entendre dire que la théocracie justifie la barbarie, que la scolarisation en hausse pardonne tout à Pékin (énorme blague camarade, et tu le sais, d'ailleurs c'était l'argument des colons français en algérie, argument détruit depuis par les meilleurs historiens) m'attriste et me désole.
Le dialogue avec une autorité pacifique représentait par le dalai lama sous l'égide de la communauté interbnationale est la seule solution. Pékin n'en veut pas et attendait ces morts. Cher camarade le pouvoir en chine n'est pas dans les mains du peuple mais dans celles de "l'armée populaire".
Voial camarade socialiste, restes l'életron libre et juste que tu sais souvent être mais n'accuse pas de rascisme des gens qui essaient d'attirer pour une fois l'attention sur un peuple martyrisé depuis plus de 50 ans : le peuple tibétain, le peuple chinois.
Vive la liberté, vive la Chine libre, vive la paix!
sam
ps : qu'st ce qu'il ya comme agité qui ont fait leur culture gé sur france 5 et dans l'obs. qu'est ce qu'il y a comme agités qui ont fait leur culture gé sur frane 5 et dans l'obs... faut se bouger, fréquenter les biblio universitaires et arrêté de voyager en groupes... vous allez en chier mais vous direz moins de conneries (hein Jean ou alain le veau)....bisous à vous
D'abord merci pour m'avoir eclairci un peu sur le tibet. Je continue a chercher la verite...
Commentaires sur les commentateurs: quand je lis certains commentaires, je me demande mais ou ils sont alles chercher tout ca. Par exemple de Guill qui dit que le Fanlungong est une religion.Alors que c'est une secte classifiee.Que la chine "encadre ou réprime durement les religions", je vois mes amis en Chine qui vont tous les dimanches a la messe. Quand l'occident crie au genocide culturel tibetains, je vois les tibetains qui prient normalement dans la province de Gansu et les temples tous neufs construits ou renoves. Quand l'occident crie que les minorites sont ecrasees par les hans et le gouvernement, j'ai appris que les minorites ont droit a 20 points d'avance pour les examens a l'entree des universites chinoises et qu'elles ne subissent la politique de l'enfant unique.Si les chinois voudraient supprimer les minorites, leur appliquer la politique de l'enfant unique ne serait-il pas plus simple. Dans 50ans, la chine sera aux hans purs. Apres avoir vecu plus de 20 ans en France, je suis en Chine depuis plus de 2 ans. J'essaie de trouver la coherence entre les reclamations faites par l'occident et la realite que je vois, c'est a ne rien comprendre...