Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
07avr 08
Je ne suis pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d’accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d’accord avec l’opération de Robert Ménard contre les jeux olympiques de Pékin. Je ne suis pas d’accord avec la réécriture de l’histoire de la Chine à laquelle toute cette opération donne lieu. Je ne partage pas du tout l’enthousiasme béat pour le Dalaï lama ni pour le régime qu’il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois. Si l’on voulait mettre en cause le régime de Pékin il fallait le faire au moment du choix de Pékin pour les jeux. Il ne fallait pas permettre à la Chine d’être candidate. Il fallait le dire en Chine. Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifiée contre les millions de chinois qui ont voulu et préparent activement les jeux. Pour moi il flotte un relent nauséabond de racisme sur cette marmitte !
UN PRETEXTE
Si un boycott devait être organisé, dans une logique agressive conséquente, ce n’est pas celui du sport qui est un moment d’ouverture et de fraternisation. Pourquoi pas plutôt celui des affaires et de la finance ? Naturellement aucun des activistes mondains actuels ne le propose ni n’entreprend quoi que ce soit dans ce sens. Si l'on devait vraiment se facher avec le gouvernement chinois, pourquoi le minimum de ce qui se fait dans les relations normales entre les nations ne se fait-il pas à cette occasion ? Le président de la République chinoise (combien de protestataires se soucient de savoir comment il s’appelle ?) a-t-il été approché ? Lui a -t-on demandé quelque chose ? Quoi ? Qu’a-t-il répondu ? Le premier ministre (combien se sont préoccupés de connaitre son nom ?) a-t-il été interpellé ? L’ambassadeur de Chine en France a-t-il été reçu et a-t-on eu un échange avec lui ? Qui s’en soucie ? Avec une morgue ressemblant à du racisme, on proteste contre un gouvernement dont on ne cite pas le nom des dirigeants, et dont on fait comme s’il n’existait pas. Pourquoi sinon parce qu’on pense par devers soi qu’il n’en est pas vraiment un. La superbe occidentale nie jusqu'au nom des gouvernants qui dirigent un peuple de un milliard quatre cent millions de personnes que l'on croit assez veules pour être maîtrisé par une simple police politique ! D’une façon générale je ressens, en voyant tout cela, l’écho du mépris des colons qui ont imposé en leur temps les armes à la main l’obligation pour les chinois de faire le commerce de l’opium ! Si la volonté est d'affronter le régime politique de Pékin, aucun des moyens employés n'est de nature à modifier quoi que ce soit d'autre que l'opinion occidentale déjà totalement formatée sur le sujet.
Donc les évènements du Tibet sont un prétexte. Un prétexte entièrement construit à l’usage d’un public conditionné par la répétition d’images qui visent à créé de l’évidence davantage que de la réflexion. Exemple : seule l’enquête « d’arrêt sur image » rapporte que les « évènements du Tibet » ont commencé par un pogrom de commerçants chinois par des « tibétains ». Dans quel pays au monde de tels évènements restent-ils sans suite répressive ? La vie d’un commerçant chinois a-t-elle moins de valeur que celle du manifestant « tibétain » qui l’assassine à coups de bâton dans la rue ? Bien de l’amitié pour les tibétains n’est qu’une variante nauséabonde du racisme contre les chinois. Elle se nourrit de tous les fantasmes que l’ignorance favorise. Que la répression ait été lourde est peut-être avéré. Comment l’apprécier ? Les seuls chiffres rabachés sont ceux du « gouvernement tibétain en exil ». Pourtant le gouvernement chinois, si j’ai bien entendu, annonce lui-même un nombre de blessés et de morts qui permet de comprendre qu’il y a eu une situation grave et sérieuse que les autorités admettent. Dans n’importe quelles circonstances ont essaierait de comparer les informations. On essaierait de comprendre l’enchainement des faits. Sinon autant dire que le gouvernement français de l’époque a ordonné de pousser deux jeunes dans un transformateur électrique à Clichy Sous Bois au motif qu’il avait alors une politique de main dure face aux banlieues. Personne n’oserait avancer une bêtise aussi infâme. Dans les émeutes urbaines américaines la répression a aussi la main lourde. Tout cela n’excuse rien. Mais cela permet de mettre des évènements en relation de comparaison.
UN PERSONNAGE SUSPECT
J’exprime les plus nettes réserves à propos de l’action politique de monsieur Robert Ménard, principal organisateur des manifestations anti chinoises. A présent, à propos du Tibet et des jeux olympiques, on ne voit que Robert Ménard. Il parle, parait il, au nom de « Reporters sans frontière ». Cette association est réduite à la personne de Robert Ménard. Bien des anciens membres du conseil d’administration pourraient en dire long au sujet des conceptions démocratiques de monsieur Ménard dans sa propre association. Quand je me suis trouvé sur le plateau de radio à France Culture où l'on m'interrogeait sur le sujet du Tibet et des jeux olympiques, messieurs Marc Kravetz et Alexandre Adler sont restés silencieux quand j'en suis venu au rôle de monsieur Ménard. Ils ne peuvent être soupçonnés de chercher à me complaire… Hors micro, les deux exprimaient des réserves marquées sur les méthodes du personnage de Robert Ménard. Maxime Vivas a établi une analyse documentée extrêmement inquiétante sur ce personnage et ses sources de financements. Quoiqu’il en soit, il semble qu’il remplace aussi dorénavant les syndicats de journalistes, l’association internationale des droits de l’homme, Amnesty et ainsi de suite. Parfois même il remplace le Dalaï lama. Robert Menard milite pour le boycott des jeux ce que ne fait pas le Dalaï lama. Celui-ci dit au contraire que le peuple chinois mérite les jeux. Robert Ménard est un défenseur des droits de l’homme à géométrie variable. A-t-il mené une seule action, même ultra symbolique, quand les Etats unis d’Amérique ont légalisé la torture ? A-t-il mené une seule action pour que les détenus de Guantanamo soient assistés d’avocat ? Robert Menard a un comportement qui soulève des questions sérieuses au sujet des motivations de son action.
LE REGIME THEOCRATIQUE EST INDEFENDABLE
A propos du Tibet. Le Tibet est chinois depuis le quatorzième siècle. Lhassa était sous autorité chinoise puis mandchoue avant que Besançon ou Dôle soient sous l’autorité des rois de France. Parler « d’invasion » en 1959 pour qualifier un évènement à l’intérieur de la révolution chinoise est aberrant. Dit-on que la France a « envahi » la Vendée quand les armées de notre République y sont entrées contre les insurgés royalistes du cru ? Le Dalaï Lama et les autres seigneurs tibétains ont accepté tout ce que la Chine communiste leur proposait et offrait, comme par exemple le poste de vice président de l’assemblée populaire que « sa sainteté » a occupé sans rechigner. Cela jusqu’au jour de 1956 où le régime communiste a décidé d’abolir le servage au Tibet et régions limitrophes. Dans une négation des traditions, que j’approuve entièrement, les communistes ont abrogé les codes qui classaient la population en trois catégories et neuf classes dont le prix de la vie était précisé, codes qui donnaient aux propriétaires de serfs et d’esclaves le droit de vie, de mort et de tortures sur eux. On n'évoque pas le satut des femmes sous ce régime là. Mais il est possible de se renseigner si l'on a le coeur bien accroché. L’autorité communiste a mis fin aux luttes violentes entre chefs locaux du prétendue paradis de la non violence ainsi qu’aux divers châtiments sanglants que les moines infligeaient à ceux qui contrevenaient aux règles religieuses dont ils étaient les gardiens. La version tibétaine de la Charria a pris fin avec les communistes. La révolte de 1959 fut préparée, armée, entretenue et financée par les USA dans le cadre de la guerre froide. Voila ce qu’il en est des traditions charmantes du régime du Dalaï Lama avant les communistes et de l’horrible « invasion » qui y a mis fin. Depuis, la scolarisation des enfants du Tibet concerne 81% d’entre eux là où il n’y en avait que 2% au temps bénis des traditions. Et l’espérance de vie dans l’enfer chinois contemporain prolonge la vie des esclaves de cette vallée de larmes de 35, 5 à 67 ans. En foi de quoi l'anéantissement des tibétain se manifeste par le doublement de la population tibétaine depuis 1959 faisant passer celle-ci de un million à deux millions et demi. Pour tout cela, la situation mérite mieux, davantage de circonspection, plus de respect pour les chinois que les clichés ridicules que colportent des gens qui ne voudraient ni pour eux, ni pour leur compagne ni pour leurs enfants d’un régime aussi lamentable que celui du roi des moines bouddhistes du Tibet. A l’heure actuelle je n’éprouve aucune sympathie pour « le gouvernement en exil du Tibet » dont sa sainteté est le décideur ultime sur pratiquement toutes les questions, où siège un nombre de membres de sa famille qu’il est tout à fait inhabituel de trouver dans un gouvernement, même en exil, sans parler de leur présence aux postes clefs de la finance et des affaires de cet exil. Je respecte le droit de sa sainteté de croire ce qu’elle veut et à ses partisans de même. Mais je m’accorde le droit d’être en désaccord total avec l’idée de leur régime théocratique. Je suis également hostile à l’embrigadement d’enfants dans les monastères. Je suis opposé à l’existence du servage. Je suis laïque partout et pour tous et donc totalement opposé à l’autorité politique des religieux, même de ceux que l'album "Tintin au Tibet" a rendu attendrissants et qui ne l’ont pourtant jamais été. Je désapprouve aussi les prises de position du "roi des moines" contre l’avortement et les homosexuels. Même non violentes et entourées de sourires assez séducteurs, ses déclarations sur ces deux sujets sont à mes yeux aussi archaïques que son projet politique théocratique. Je n’ai jamais soutenu l’Ayatollah Khomeiny, même quand j’étais contre le Shah d’Iran. Je ne soutiens pas davantage ni n’encourage le Dalaï Lama, ni dans sa religion qui ne me concerne pas, ni dans ses prétentions politiques que je désapprouve ni dans ses tentatives cecessionistes que je condamne. Je demande: pourquoi pour exercer sa religion et la diriger le Dalaï Lama aurait-il besoin d’un Etat ? Un Etat qui pour être constitué demanderait d'amputer la Chine du quart de sa surface! Son magistère moral et religieux actuel souffre-t-il de n’être assis sur aucune royauté ?
FAUTEUR DE GUERRE
En ce qui concerne le droit international et la géopolitique, le dossier du Tibet tel que présenté par ses partisans est un facteur de violences, de guerres et de déstabilisation aussi considérable que celui des Balkans. Quel genre de Tibet est défendu ? Le "grand Tibet" incluant des régions comme le Yunnan et le Sichuan, sur les territoires des anciens seigneurs de la terre où sont organisés des troubles en même temps qu'à Lhassa ? Bien sur, aucun de ceux qui s'agitent en ce moment ne se préoccupe de savoir de quoi il retourne à ce propos. Rien n’indique mieux le paternalisme néo colonial ni le racisme sous jacent à l’enthousiasme pro tibétain que l’indifférence à ces questions qui mettent en cause la vie de millions de personnes et des siècles d’histoire et de culture chinoise.
J'ai lu que les athlètes français porteraient un maillot avec une déclaration un peu passe partout qui est présentée comme une protestation politique . Je sais très bien que l'inscription "pour un monde meilleur" ne mange pas plus de pain là bas qu'ici. Mais elle sera certainement vécue par les chinois du commun comme un acte injurieux si son motif pro dalai lama est connu. Peut-être est-il cependant aussi un peu hors limite des règles du sport international. Souvenons nous que la ligue européenne de natation a exclu des championnats d'europe de natation le nageur serbe Milorad Cavic parce qu'il portait lors des remises de médailles un tee-shirt sur lequel était écrit: "le Kosovo est serbe". Cela fera-t-il jurisprudence? Les champions français qui porteront un slogan annoncé comme politique seront-ils interdits de jeux ? Bien sûr que non ! Puisque le but c'est justement que le Tibet soit au chinois ce que le Kosovo a été aux serbes. Mais comme cela n'a rien de comparable, à part la volonté de dépeçage de l'ennemi et la mise en scène médiatique, il est fort probable que cela finisse à la confusion des agresseurs. Je le souhaite. Je suis un ami de la Chine. Et je sais que l'intéret de mon pays et ses valeurs ne sont pas du côté où l'on voudrait les entrainer.
2 722 commentaires à “Je ne suis pas d’accord avec le boycott des jeux de Pékin et la propagande anti-chinoise”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Chers français,
Parmi vos 60 millions de compatriotes, il n'y a qu'un seul homme qui soit à la hauteur de penser avec sa propre tête au lieu d'être détourné par les médias français.
N'est-ce pas le malheur de la France? C'est ça un bon exemple de DÉMOCRATIE que vous voulez montrer à la Chine?
Si vous pensez que le peuple chinois puisse échanger, avec l'INTÉGRITÉ de son territoire, la présence de votre Président N. Sarkozy à la cérémonie d'ouverture des J.O. de Pékin, vous serez trop naïf !
Je vous prie de dire à votre cher présidant de rester plutôt dans votre société "démocratique". on s'en fout s'il sera à Pékin ou restera dans son lit avec son épouse.
Jean-Luc Mélenchon, je tiens à vous féliciter car ce que vous dénoncez comme un monde où tout serait "noir ou blanc", c'est la nouvelle gouvernance mondiale.
Cette nouvelle gouvernance mondiale (que je n'appellerais pas nouvel ordre mondial qui est une expression absurde, car l'ordre de domination ne change pas mais s'accentue par des outils nouveaux et des projets visant à faire survivre le capitalisme dans sa phase agonisante) se met place progressivement par la tentative d"abolition des états-nation, le rapt de l'expression des citoyens en créant des structures politiques supranationales, l'uniformisation de la pensée par la mise en place d'outils de propagande hygiéniste, etc...
Cette vision manichéenne de notre société orchestrée par "les maîtres du monde" à des fins personnelles et spéculatives doit avoir une riposte immédiate de la masse exploitée avec ses représentants, organisée avec un projet politique résolument... socialiste.
Jean-Luc Mélenchon, faites réaliser à votre niveau l'unité sur des projets porteurs et réellement anti-capitaliste, système qui va nous faire basculer dans la barbarie la plus totale.
Fraternellement
bien entendu sacha : l'horreur des capitalisto-libéraux-démocrates.
Et, a contrario, le paradis communisto-dictatorial. Crétin va.
Mélanchon et ses acolytes et tous ses supporters chinois. Regardez donc ce documentaire anglais sur la vie réelle au Tibet. Voilà le Vrai Tibet, celui que je connais, bien loin des mensonges et de la propagande.
VOILA LE LIEN
http://video.google.ca/videoplay?docid=7982410976871193492&q
C'est donc chez vous Mélanchon que se retrouve toute la communauté chinoise désespéree d'avoir "perdu la face" ! Elle est belle cette communauté... Chacun y va de son petit commentaire, chacun récite la propagande officielle mais PAS UN DE VOS AMIS N'A MIS LES PIEDS AU TIBET ! Incroyable...
Alors moi j'y suis allé à plusieurs reprises et je connais les Tibétains. Je sais comme ils souffrent. Il ne s'agit pas de défendre la religion mais de sauvegarder la CULTURE TIBETAINE, tellement différente de la culture chinoise. La vérité c'est que le Tibet est en train d'être défigué, que Lhasa est désormais la ville qui compte le plus de prostitués au monde (merci les militaires chinois) et que les Karaokes poussent en bas du Potala. Beau projet de civilation pour les Tibétains, non ?
Regardez ce petit documentaire, c'est ainsi que les gens vivent. Et c'est aussi pour cela qu'ils fuient le Tibet au risque de mourir dans l'Himalaya.
http://video.google.ca/videoplay?docid=7982410976871193492&q
PS: A nos "amis" chinois qui ne supportent plus la France et notre soutien au peuple tibétain, la porte est ouverte !
pense, Mélanchon, que vous êtes tombé sur la tête.
Analyse très intéressante, je ne voyais pas les choses de cette manière et vous m'avez ouvert les yeux. Je vous écoute depuis que vous avez dénoncé la Constitution européenne et plus récemment le traité de Lisbonne et même si je ne suis pas socialiste je vous soutiens.
Bon courage!
Votre discours à des relents laïcards déplacés, et votre analyse de la situation du Tibet ne fera pas de la Chine un pays sympathique.
Faire les JO était une connerie, boycotter au moins la cérémonie d'ouverture est un minimum que Gordon Brown a lui eu le courage d'annoncer.
Ceux qui pensent que Mélenchon approuve le gouvernement Chinois et critique les Tibétains n'ont rien compris au sens de sa démarche...
Mais je suis content de voir qu'il vous fait réagir! Quelles sensations a t-on quand on se send con et trompé dans ses représentations?
Je comprends que certains d'entre vous semblent choqués, outragés par de tels propos qui vont à contre courant... Mais soyez raisonnables, les choses dans le monde ne sont pas si simples. IL n'y a pas d'un côté les bons (d'ailleurs expliquez moi pourquoi le Dalai lama est si populaire? IL est pacifiste certes... J'ai connu 68 et j'ai fait mon pélerinage : Maroc, Inde (3 ans), Tibet(plus d'un an) et autres destinations comme la Calédonie... Je suis moi même attaché à beaucoup d'éléments de cette religion orientale car j'ai rencontré beaucoup de personnes intéressent, sensibles et généreuses)! Mais il est vrai que nous en avons une vision trop "cool"... Car les moines ont beau être pacifistes, il ne sont pas du tout progressistes (notamment le Dalai lama actuel). Etant Républicain, je ne supporterait pas un tel régime théocratique!
D'ailleurs certains accusent Mélenchon de parler d'"indépendance" et non d'"autonomie" (ce que demenderait aujourd'hui le Dalai lama)... Mais sérieusement vous jouez avec les mots et ces critiques sont gratuites... D'autre part, le régime chinois est à critiquer, je suis évidemment d'accors avec cela!
(Mais ayons le m^me regard critique et la même sévérité avec nous-mêmes (indépendance de la presse/ Répressions policière/ Prisons pour mineurs/ Des militaires sont envoyés sans consultation du parlement/ Un traité est passé sans reconsultation démocratique du peuple/ Les sans-papiers/ On enferme les "fous" et on met les "pauvres" en prison // Les EU pratiquent également la tortures. Donc je suis d'accord de manifester contre la repression, mais j'aimerai bien que de tels mouvements aux principes si généreux soient également revendiqués chez nous et pour nos "amis occidentaux")
Je suis véritablement pacifiste, mais j'ai toujours l'impression qu'une idéologie dominante envahie nos consciences collectives! Alors je comprend que certains prennent ces réflexions pour eux-mêmes si ils se sont engagés, mais il faut savoir se remettre en cause! (Je dis ça car je me suis parfois trompé...)
La preuve aujourd'hui... A chaque fois que je parle du Venezuela d'Hugo Chavez, on me prend pour un communiste totalitaire! Mais les 99% de ses gens n'y connaissent rien (en tout cas se sont beaucoup moins intéressés que moi à cette question). Alors pourquoi ces regards, ces critiques qui me traitent de "fossile" héritié de 68 ? Simplement parceque l'idéologie dominante parle pour eux et incorpore à leur pensée des préjugés...
Autre exemple (que j'aime moins bien) : pendant la campagne présidentielle, tout le monde au boulot me disait :" Ségolène est incompétente, c'est pourquoi je vote Sarko". Et quand je demandais : eh bien! explique moi et prouve moi par A+B qu'elle est plus incompétente que Sarko... J'attends toujours leur réponse...
Enfin bon, tout ça pour dire ceci : avant de s'engager pour une cause généreuse et à la mode, il faut se poser (pas devant la télé) et réfléchir...
Amitiés à tous... ;)
L'attitude de Mélanchont est bêtement logique.
Tibet/Palestine ? Aucun rapport ?
La Loi héroïco laïque regressive sur les signes religieux.... du 15 mars 2004 laisse penser que le laïcisme hexagonal n'a tiré aucune conséquence du matérialisme grossier que l'irreflexion politique contemporaine tire du paradigme Auschwitz, Goulag, HIroshima.
De même que l'islamophobie est une conséquence possible de l'antisémitisme, le prosionisme, de même ne pas voir que la ratio economico chinoise est le destin du capitalisme planétaire qui reféodalise la planète sous prextexte de globalisation du marché...est la traduction qu'à gauche on ne pense plus qu'en terme de stratégie, d'intéret.. comme l'Empire du Milieu.
IO
Dédicace de la bonne nuit à Hermes (car en lisant ton essage, je trouve que le copain de mon fils n'était pas complétement dans le faux en rentrant de sa soirée étudiante) :
“A toute époque, les idées de la classe dominante sont les idées dominantes : autrement dit, la classe qui est la puissance matérielle dominante de la société est en même temps la puissance spirituelle dominante. La classe qui dispose des moyens de la production matérielle dispose en même temps de ce fait, des moyens de la production intellectuelle, si bien qu’en général, elle exerce son pouvoir sur les idéess de ceux à qui ces moyens font défaut. Les pensées dominantes ne sont rien d’autre que l’expression en idées des conditions matérielles dominantes, ce sont ces conditions comme idées, donc l’expression des rapports sociaux qui font justement d’une seule classe la classe dominante, donc les idées de sa suprématie"
Karl Marx dans l’”idéologie allemande”
Que de haine...
Mr Mélanchon connaitrait il l'histoire tibétaine ou est-il victime de la propagande chinoise ? (qui semble faire son chemin d'ailleurs).
A t'il seulement écouté une seule fois les propos du Dalaï Lama ? Sait il que dans la constitution tibétaine qui date des années 60 il est déclaré que le gouvernement tibétain est élu de façon démocratie (ce qui est loin de se faire en Chine)... A-t'il seulement entendu que le Dalaï Lama a déclaré vouloir se retirer de son rôle si des négociations avec la Chine aboutissaient ?
Mr Mélanchon il existe un gouvernement tibétain, il existe un parlement tibétain, et la théocratie n'éxiste plus depuis belle lurette...
Et puis que connaissez vous de la théocratie qui existait alors ? Les Tibétains ont-ils demandé à être "libérés" par l'armée populaire de Chine comme la RPC veut bien le croire ? ou plutot le laisser croire ?
Et êtes vous seulement certain que Mr Ménard réclame le boycott des JO ?
Moi, j'ai entendu que les Jeux Olympiques devraient être une affaire de pays démocratiques, que la Chine ne l'est pas, et que la Chine ne peut avoir les Jeux tant qu'elle ne respecte pas les Droits de l'Homme...
Et qu'ont'ils tous ces gens contre les "droitdel'hommistes", comme ils disent ? Les Droits de l'Homme seraient ils devenus taboux, seraient ils devenus l'arme du diable ?... Bouhhhhhh, honte aux droits de l'Homme ! Vive la dictature !
Qui politise les Jeux en disant que parler des Droits de l'Homme est ne pas respecter la charte olympique ? La Chine a t'elle seulement bien lu cette charte ?... Sait elle qu'il est dit dedans que " Le but de l’Olympisme est de mettre le sport au service du développement harmonieux de l’homme en vue de promouvoir une société pacifique, soucieuse de préserver la dignité humaine."
Demandez donc aux Tibétains s'ils vivent dans une société pacifique, soucieuse de préserver la dignité humaine...
Vous pensez vraiment que faire le paraléle entre faire 12 ans de prisons, subir des tortures pour avoir réclamer la liberté, et les jeux dans le pays qui fait subir ceci est vraiment aller trop loin ?
Vous n'avez rien compris au mouvement de sympathie pour le Tibet Mr Mélanchon... Les victimes attirent plus facilement la sympathie que les bourreaux !
Et ne nous faites pas dire que ce mouvement est contre le peuple chinois... rien à voir avec le peuple... Ses dirigeants ne méritent pas les Jeux, ça c'est sûr !
Et ne vous faites pas dire non plus que les américains sont trés certainement derrière tout ça.... et ne nous faites pas dire ce que vous voulez, mais écoutez les Tibétains, écoutez les vraiment ! Et peut être, peut être, arriverez vous à comprendre quelque chose !
Bref, vraiment je me sens sur une autre planète que la votre ! Et pourtant de votre courant politique, mais je ne vous comprend pas !
En tous cas, il ressort de vos discours une haine envers ce peuple et son représentant, une haine comme je l'ai entendu et senti chez des responsables chinois... !
Les Tibétains attendent je crois vos excuses quant à vos propos.... Traiter un peuple entier de "bons à rien" est il simplement une faute de gout, une erreur de langage, ou tout simplement de la bétise qui n'a rien à voir avec votre rôle politique... Honte à vous Mr. Mélanchon ! J'espère que vous rattraperez cette faute politique et ce manque de discernement.
Bien à vous (j'espère que mon message apparaitra sur votre blog et qu'il ne sera pas censuré !)
I found out your blog from chinese forum,if they didnt translate wrongly,all of us,those foreign students in uk really appreciate what you've said.we are not brainwashed,we've been studying abroad for quite a few years,and we do know China's history,much better than most of the foreigners,we are very furious,why people can judge things without knowing it well enough?they are judging China but how many people really do know the history of China?By reading what you've written,we realize that there is someone who knows!Who is not hiding the truth.I feel sorry that many of the westerners are brainwashed by the liar media,they only broadcast what they wanted to.what a shame.We all just wanted to give you a big hug and many thanks!
Imaginez que votre voisin frappe sa femme et ses enfants. Imaginez qu'il les enferme régulièrement dans un placard, pendant des heures. Imaginez qu'il lui arrive même de les frapper à l'aide de bouteilles de verre vides.
Imaginez maintenant que ce voisin vous invite à dîner. Pendant que vous vous pomponnez - une petite douche, un coup de rasoir, un pschit de déo - vous entendez les enfants hurler.
Vous y êtes ? Vous vous imaginez la situation ? Imaginez des cris, des larmes, une femme au visage fermé, des enfants terrorisés, couverts d'équimoses...
Vous avez acheté une bonne bouteille de Bordeaux, pour ne pas arriver les mains vides, et il aime le vin. Mais vous venez de comprendre que la bouteille finira certainement écrasée sur le crâne d'un des deux enfants, ou de sa femme.
Vous y êtes ? Vous vous imaginez la situation ?
Alors que faites-vous ?
- Vous n'y allez pas et vous appelez la Police ?
- Vous y allez avec votre femme, ou votre homme, comme si de rien n'était ?
- Vous l'appelez pour lui dire que vous ne pouvez pas cautionner ses actes et pour bien qu'il comprenne... que vous boycotterez l'apéritif ?
- Vous l'appelez pour lui dire que vous ne pouvez pas cautionner ses actes et pour bien qu'il comprenne... que, pendant toute la soirée, vous porterez un badge "Pour un monde meilleur" ?
Et si ce voisin était un riche chef d'entreprise, et qu'il comptait vous proposer un travail, vous qui êtes au chômage depuis 5 ans ?
I don't understand Franch at all but my friend translete to me, translete your article to all the Chinese students studied outside our country.
We watch the video and spread your opinion all over the world.
We are so appreciate you about the truth and be touched inside
We are happy for the first time someone besides Chinese talk about us without prejudice.
I just want to say Thank you. Thank you very much.
Here is our voice to the world:
What do you want from Us? - A Poem Dedicated to the last 150 years of this planet. By a Slient, Silent Chinese.
When We were called Sick man of Asia, We were called The Peril. When We are billed to be the next Superpower, We are called The threat. When We were closed our doors, You smuggled Drugs to Open Markets. When We Embrace Freed Trade, You blame us for Taking away your jobs. When We were falling apart, You marched in your troops and wanted your fair share. When We were putting the broken peices together again, Free Tibet you screamed, it was an invasion! (When Woodrow Wilson Couldnt give back Birth Place of Confucius back to Us, But He did bought a ticket for the Famine Relief Ball for us.) So, We Tried Communism, You hated us for being Communists. When We embrace Capitalism, You hate us for being Capitalist. When We have a Billion People, you said we were destroying the planet. When We are tried limited our numbers, you said It was human rights abuse.
When We were Poor, You think we are dogs. When We Loan you cash, You blame us for your debts. When We build our industries, You called us Polluters. When we sell you goods, You blame us for global warming. When We buy oil, You called that exploitation and Genocide. When You fight for oil, You called that Liberation. When We were lost in Chaos and rampage, You wanted Rules of Law for us. When We uphold law and order against Violence, You called that Violating Human Rights. When We were silent, You said you want us to have Free Speech. When We were silent no more, You say we were Brainwashed-Xenophoics.
Why do you hate us so much? We asked. No, You Answered, We dont hate You. We dont Hate You either, But Do you understand us? Of course We do, You said, We have AFP, CNN and BBCs What do you really want from us? Think Hard first
Bravo, et merci,vous exprimez clairement ce que les personnes comme moi;ressentent et n'auront jamais la possibilité de dire,au moins publiquement;
Qu'est-ce qui pourrait vous convaincre que votre texte comporte nombre de prémisses historiques inexactes et que vous en déduisez des conclusions politiques maladroites et contraires à la morale que vous défendez publiquement ?
Merci pour cet article riche de paix et très intéressant.
J'approuve pleinement votre point de vue
Oulala, encore un peuple génocidaire ! Mais que fait la propagande ?
Les Chinois ont raison: qu'on balaie déjà chez nous.
http://www.rue89.com/2008/04/10/des-soldats-francais-auraient-torture-au-congo
Courageux et admirable!
Oui à une vie meilleure de tous les Tibétains dont certains, il y a quelques années encore, prenaient comme médicament miraculeux l'excrément de leurs chefs spirituels, dont le Dalai Lama. Le droit à l'existence et à une vie meilleure n'est-il pas aussi essentiel que la liberté de croyance? Alors pourquoi souligner l'une et négliger volontairement l'autre?
Et non à l'hypocrisie. Méfions-nous de celui qui avait quelques milliers de serfs à sa disposition avant 1959 et qui, aujourd'hui, se lance dans des campagnes de communication parfaitement organisées partout dans le monde pour réclamer le "bien-être" de son peuple. Il n'est pas le mieux placé pour en parler!
Soyons moins hypocrites et plus objectifs. Les chinois n'ont rien fait pour mériter une telle insulte.
Enfin un mot pour certains journalistes de RSF: avant d'être sans frontières, soyez d'abord sans préjugé.
Bonjour,
J'avais écrit un petit mot sur mon blog à ce sujet.
Je me suis permise d'ajouter l'adresse de votre site
Bravo pour ce cours d'histoire, vous avez toute mon admiration.
Vous êtes très courageux et réaliste, que les faux semblants qui se servent des droits de l'homme pour déclarer la guerre soient remis enfin à leur place.
Merci du fond du coeur
Eliane
Bonjour,
avez vous compris que la demande légitime de vivre en paix est ce que veulent les Tibétains et le DL, mais aussi les Chinois?
Dire que c'est de la propagande est immonde et indigne de Socialiste, défendeurs des Droits de L'homme.
Ouvrez les yeux et documentez vous, allez là bas et vous comprendrez que Expropriation, pillage, torture, viols, déportations, destruction du culte, de la langue et tradition.
Comprennez vous les actes désespérés de peuples opprimés et des réfugiés Tibétains dans le monde ?
Nos grand parents partisants se retournerai dans leur tombe !
Nous aimons la Chine et les Chinois c'est faut, ensembles aidons les à avoir plus de démocratie dans leur Pays. Contactez des intellectuels Chinois qui vous relaterons la vérité et pas vos mensonges svp.
Et pendant que tout le monde à les yeux tournés vers Tintin et son Tibet, personne ne voit le génocide mondial qui va avoir lieu:
Le blé, le riz...
Pour les uns ça représente un simple SWAP, un simple WARRENT à la bourse, mais pour les autres, des milliers d'autres, ce sera la fin de la vie faute de nourriture... sans compter la répression de émeutes.
Courageux ? admirable ?
Ne pensez vous que que se sont les 99% de francais qui crient haut et fort "libérer le tibet !" en toute ignorance qui sont complétement con !
Escusez-moi de ces mots, mais grands fervants de Monsieur Menart du Dalai, et du boudhisme, parceque c'est très "fun" de se noyer dans ce mouvement pacifique et humain, retourner à vos bouquins, avec un peu d'humilité, pour la plus grande civilisation du monde, La CHINE.
Il y a deux manières d’ignorer les choses : la première, c’est de les ignore ; la seconde, c’est de les ignorer et de croire qu’on les sait. La seconde est pire que la première - Victor HUGO
Merci Monsieur Mélanchon.
ma première lecture d'un blog ?
C'est fou ce que l'homme est "conseilleur" mais pas "payeur"...les leçons viennent de partout...Gauche, Centre, Droite ! "Père garde toi à droite...Père garde toi à gauche...devant...derrière....
Et si nous essayions de balayer devant notre porte avant de balayer devant celle du voisin ? pourtant, il y en a des hoses à dire sur notre pays en pleine mutation....
Encore un processus de "révolution orange" (le départ des troubles au tibet).
Et on sait très bien que ces essais de déstabilisation,partout dans le monde,sont le fait d'officines secréto-américaines se servant d'éléments en exil.
Je vous soutiens donc complètement,Jean-Luc Mélenchon,
Dans le dernier n° d'informations ouvrières,un article de Forgue,explique très bien le processus....il est peut-être d'une clarté un peu moins tapageuse...
D'aucun qui en aurait connaissance pourrait-il le reproduire sur ce blog ?
Une autre Carla est non seulement possible mais bien réelle; voilà à quoi ressemble le nouvel ordre juridique (et otanesque) international...
"La Suisse renvoie del Ponte en Argentine
15:10 10/ 04/ 2008
Par Andreï Fediachine, RIA Novosti Un télégramme spécial adressé à Carla del Ponte lui prescrit de retourner immédiatement à Buenos Aires, où elle assume le poste d'ambassadrice de la Confédération helvétique en Argentine, et lui interdit de participer à la présentation de son nouveau livre La Caccia. Io e i criminali di guerra (La Chasse. Moi et les criminels de guerre), qui devait avoir lieu début avril à Milan. Le porte-parole du DFAE Jean-Philippe Jeannerat a fait savoir le 8 avril dans une déclaration spéciale à la presse que la présentation publique de cet ouvrage était incompatible avec le poste d'ambassadrice, car "il comporte des déclarations inadmissibles pour un représentant de la Suisse".(…)
En fait, Carla del Ponte n'a dévoilé aucun secret. Ce qu'elle écrit, y compris ses "confidences" à propos des prélèvements d'organes sur des Serbes prisonniers des Albanais du Kosovo, organes par la suite envoyés en Occident, était déjà plus ou moins connu. Des réfugiés serbes en avaient parlé. Seulement, dans les années 90, il ne "fallait" pas croire les Serbes, alors que cette révélation faite par une ex-procureure de la Confédération helvétique est bien plus crédible. Cependant, on ne peut s'empêcher de se poser la question suivante: pourquoi Carla del Ponte n'a-t-elle alors rien fait pour retrouver les coupables et les traduire en justice?
Elle affirme qu'elle ne pouvait rien faire, car il était très difficile de recueillir des preuves au Kosovo, littéralement truffé "de bandits et de criminels", où les témoins avaient été intimidés et parce que même les juges de la Haye avaient peur des Albanais kosovars. Elle écrit: "J'estime que certains juges du Tribunal pour l'ex-Yougoslavie avaient peur que les Albanais viennent eux-mêmes s'occuper d'eux". Cela semble aujourd'hui beaucoup affliger Carla del Ponte. (…)Carla del Ponte voulait également juger dans les années 90 l'affaire Mabetex, dans le cadre de laquelle ont été accusés Boris Eltsine et ses filles, dont les importantes dépenses auraient été couvertes par cette société. Elle avait aussi "gelé" les comptes en Suisse de l'ex-première ministre du Pakistan, feue Benazir Bhutto. Il serait intéressant de se pencher à nouveau sur ces deux histoires, mais personne ne veut s'en occuper. "
http://fr.rian.ru/analysis/20080410/104737541.html
Formidable comment les gens se sont passionnés par les idées de Jean-Luc Mélenchon sur le Tibet et la Chine. Oui la question est devenue une question mondiale: d'un côté les USA et tous ses laquais impérialistes (UK France etc...) et tous ceux qui sont victimes de leur propagande, de l'autre les chinois et ceux qui n'acceptent pas d'être manipulés.
Les USA mobilisent leurs troupes et sont sur le pied de guerre contre la Chine. Surtout à l'heure des émeutes de la faim qui s'étendent partout dans le monde, à savoir une réaction à la mondialisation néolibérale, à l'heure où les français apprennent que tous les prix vont augmenter mais pas leurs salaires, que la rigueur est de mise, à l'heure où les lycéens se révoltent contre les conditions d'étude qu'on leur propose (40 élèves par classe). Si tous ces gens pouvaient faire le lien entre ce qu'ils vivent, comprendre que tout cela à une origine commune. Mais peut être qu'ils vont le faire ce lien:comprendre que la mise en quarantaine de la Chine n'est pas sans liens avec ce qui a déclenché les émeutes de la fin: la mondialisation néolibérale, les guerres coloniales en Irak et Afghanistan pour s'assurer du pétrole bon marché, la crise des subprimes parce que c'est le capitalisme sauvage, financier qui a été mis au premier rang par la mondialisation.
A Charly (926), Vous devriez lire Capital numero de Fevrier ou Mars 2008, il verrait que les chinois ont infiltre les grosses societes francaises. Ils ont surement subi des operations chirurgicales pour devenir blancs afin de travailler dans les entreprises francaises. D'apres Capital, c'est un fleau en France, les cadres francais ne savent plus ecrire le francais sans faute.Il y a meme des cours speciaux organises par des societes privees pour les aider. Secretement biensur puisque ce sont des operations secretes financees par le gouvernement chinois.Ils sont capables de tout ces chinois.....Moi je conseille en revanche a certains francais de se faire une greffe de cerveau pour combattre ces envahisseurs et espions...
Pardon je voulais dire "émeutes de la faim" et non "de la fin" mais quand même quand les haitiens mangent des galettes de boue c'est la faim et la fin!
Ne nous laissons pas instrumentalisés par les USA qui font leur campagne terrible contre la Chine; Quelqu'un a parlé de révolution orange au Tibet. Je ne sais pas si c'est vrai mais cela y ressemble.
Plus la crise économique et la récession s'étendent (avec pour origine les USA et leur idée stupide de mondialisation, de conquérir le monde par leur capitalisme éhonté) plus ils vont être furieux et s'acharner contre la Chine. Ils l'ont vraiment mauvaise. J'espère que les égyptiens, haitiens, ivoiriens etc... tourneront leur regard vers la Chine
Bravo M. Mélenchon! Quand je vois cette bêtise collective, je suis plus inquièt pour l'avenir de la France que celui de la Chine, comment on est arrivé la? ces reflections et ces critiques des vieux colons du siècle dernier, au lieu de donner la leçon à la Chine, veut mieux apprendre comment préparer l'avenir avec la Chine, la France a eu trop de retard dans cette mondialisation, comment on peut encore perdre du temps pour une bêtise collective de ce genre...
Point de vue intéressant.
Mais la comparaison avec les événements de Clichy est un peu lourde.
La grosse différence c'est que les journalistes du monde entier ont pu venir dans les banlieues parisiennes ; ils ne s'en sont pas privés (se souvenir des images de CNN à l'époque et des titres des journaux américains)
Ce serait bien si les journalistes pouvaient aller librement au Tibet et plus généralement en Chine. On pourrait savoir ce qu'il en est réellement du "pogrom" contre les commerçants chinois.
Entièrement d'accord sur les croyances débiles du Dalaï-Lama (réincarnation notamment) et sur le régime féodal traditionnel du Tibet (voir Alexandra David-Neel)
Emeutes de la faim en Cote d'Ivoire, Indonésie, Haïti; "grève" des producteurs de céréales en Argentine; oil y abien 1 crise alimentaire mondiale (qui n'est qu'1 des facettes de la crise économique mondiale), un sorte de marche à la dislocation du marché agricole mondial.
Et pendant ce temps là M.Ménard escalade Notre-Dame de Paris...
C'est bien à Chicago pourtant que sont fixés les prix mondiaux des matières premières, à défaut de rompre mondialement en un jour avec les mécanismes de marché (ce qui est impossible) nombre de pays (dans les années 60, 70, 80...) subventionnaient les produits alimentaires de base mais ça ça a été interdit par le FMI. Faut-il aller en dire 1 mot à M.Strauss-Kahn?
Puisqu'on cherche des bonnes idées de boycott. J'ai trouvé ça.
http://pcfgagny.canalblog.com/archives/2008/04/10/8718574.html
Qui à dit que se mobiliser pour une cause et le fait pas pour les autres ?
La famine touche les pays pauvres à cause de qui ? Le Darfour est lié à quoi ?
La Birmanie, Népal soutenue par qui ?
Les occidentaux n'ont pas les mains propres, et ils en font autant...il s'agit pas de ça...les JO sont l'occasion de de faire entendre que le Tibet veut de la liberté de conserver sa culture.
Bien sur que les Chinois méritent leur JO et qu'ils ont fait déjà bcp pour les droits de l'homme...il le mérite pour leur peuple remarquable, courageux intelligent, chaleureux.
- 5 à 6 mille condanations à la peine de mort...3 fois moins qu'il y à 10 ans
- 140 mort au tibet et 400 arrestations
- 130 00 expropriations de CHINOIS pour le barrage...
- exclavage de milliers de chinois exploités dans les entrerprises etc...
@ Benjamin - Fun ?
ne mélange pas tout !
dis tu la même chose auprès des Ouighours musulmans ?
Entendre dire que le Tibet est chinois parce qu'il a été colonisé par les manchous ou autres tribus relevant de l'impérialisme chinois il y a plusieurs siècles, cela revient à dire, que, par exemple, l'Algérie aurait due rester française parce qu'elle avait été colonisée en 1830.... je confirme et j'affirme que, avancer de tels arguments pour justifier l'occupation chinoise, relève de la pure idiotie... ce qui ne m'étonne pas de la part de Mélenchon.... faut-il re-débattre sur les bienfaits de la colonisation ?.... Oui, les chinois construisent des routes, des écoles etc... etc... Pour deux millions de tibétains, il y aura bientôt 10 millions de vrais chinois... à qui profitera les richesses naturelles (eau, matières premières etc..etc...) On est en face d'une politique colonialiste et expansionniste.... tout comme les américains, qui ont envahi l'irak, pour le pétrole .... Ce que je pense ? les chinois communistes auraient dû rester endormi, ne jamais se réveiller, mao n'aurait jamais dû mourir.... on n'en serait que plus tranquille
Superbe le post #926 !
Tout le monde comprends l'anglais, j'espère.
Sinon, je peux vous le traduire.
Wu F.H. (Eurasien Français d’origine Chinoise de la minorité ethnique Kinh, retraité et ancien chef d’entreprise à Taiwan)
Merci, c'est une analyse très pertinente.
Généalogie coloniale des Dalaï-Lamas
Je suis allé applaudir le passage de la flamme olympique et j’ai manifesté avec les jeunes chinois en criant Beijing, Beijing. J’ajoute que je n’aime pas beaucoup les communistes chinois dont je sais qu’ils ont mis en place un système maffioso-bolchevique. J’ai crié aussi un slogan repris par moment par mes voisins « Dalaï-Lama, USA, CIA » Voici la raison de ce soudain accès pro-chinois qui m’a traversé.
Le lamaïsme lié au leadership des monastères s'est installé après bien des batailles politiques avec l'appui de l'aristocratie et celui, en sous-main, de l’administration coloniale anglaise installée en Chine. Ce monopole s’est fait au détriment des paysans réduits en servitude depuis longtemps, (par exemple, la prise du pouvoir, en 1895 par le XIIIème Dalaï-Lama et la mise en prison du Régent, représentant l’administration chinoise). Vous pouvez lire dans l'Encyclopaedia Universalis à l'article Tibet: "Les paturages comme les terres cultivés étaient la propriété du Dalaï-Lama, de la noblesse ecclésiastique et laïque et des monastères...Cette structure de type féodal, caractérisée par la toute-puissance du clergé lamaïste, s'est perpétuée jusqu'à l'intervention de la République Populaire de Chine" (éd.1980, vol.16., page 90 et sq).
Pour la petite histoire, d'après les témoignages de plusieurs voyageurs du début du siècle, les moeurs dans les monastères étaient déplorables et la recherche des réincarnations du Dalaï-Lama chez des petits garçons aurait donné lieu à de nombreuses pratiques pédophiles considérées comme légitimes (Alexandra David-Néel), par exemple).
Sur les Champs-Elysées, la plupart des crétins pro-Tibet que j’ai interviewé ignoraient que les liens entre la Chine et la culture tibétaine sont innombrables et que la religion tibétaine fut officiellement la religion officielle des empereurs Mandchous, jusqu'à l'effondrement de la dynastie en 1911? En tout cas, au niveau politique, le dossier des relations entre la Chine et le Tibet n'est vraiment pas à l'avantage du lamaïsme sans cesse allié aux pires aspects du colonialisme. Pour comprendre la situation il faut d'abord se rappeler l’existence des guerres de l'opium menées par les anglais contre la Chine à partir de 1840 pour pouvoir introduire librement en Chine des caisses d'opium. Il y a sur ce thème chez les chercheurs français un véritable déni). Ces guerres ont abouti, comme vous ne le savez sans doute pas, au démantèlement de l'empire chinois et à son dépeçage, événements qui de famines en guerres civiles, ont fait au moins 100 millions de morts en un siècle, d'après les évaluations les plus sérieuses (pas mal comme génocide).
Le deuxième élément permettant de comprendre un peu l'histoire politique du Tibet lamaïste apparaît clairement si l’on se rappelle que sur l’autre versant himalayen se trouve l’Inde et que l’Inde est aussi dominé par les coloniaux anglais. Ainsi en 1904, les troupes anglaises entrent à Lhassa. Les autorités tibétaines compradores et les moines bouddhistes occupés à rechercher le dieu vivant chez les petits garçons, signent un traité ouvrant les frontières avec l'Inde. De facto les relations avec la Chine sont rompues sachant que par ailleurs les anglais sont aussi en Chine où ils contribuent à piller, intoxiquer le peuple chinois et à désintégrer les derniers vestiges de l'administration impériale. En 1909, la dynastie chinoise déjà chancelante décide de réagir et envoie des troupes pour rétablir son autorité. Lhassa est occupé en 1910 et le XIIIème Dalaï-Lama se réfugie en Inde (déjà) pour se mettre sous la protection des anglais. Avec la fin de la dynastie mandchoue et l'accélération de la désagrégation de la Chine, le Dalaï-Lama revient en 1912 avec l'aide des anglais.
Le soutien constant des anglais, les malheurs inouïs du peuple chinois menèrent le Dalaï-Lama à rompre les liens très puissants et anciens qui reliaient le Tibet à la Chine. Pendant la deuxième guerre mondiale les autorités tibétaines se rapprochèrent aussi des américains. Il se trouve que cette orientation se révéla désastreuse. Sa sainteté, le dieu vivant, avait joué les cartes du colonialisme alors qu'en 1947, les anglais quittaient l'Inde et qu'en 1949, la république populaire de Chine était créée. Les nouvelles autorités chinoises reprirent à leur compte le fait que les différents régimes chinois précédents n'avaient jamais reconnus l'indépendance du Tibet proclamée dans un accord entre le Dalaï-Lama et les autorités coloniales anglaises et décidèrent de restaurer leur autorité sur cette province.
Ces rappels n'ont d'intérêt que pour mieux faire comprendre ce que représente et qui est le XIVème Dalaï-Lama. Il est le représentant de catégories sociales qui ont dominé de façon scandaleuse la population rurale tibétaine pendant des siècles. Par ailleurs, l'indépendance du Tibet fut l'un des innombrables fruits empoisonnés du colonialisme anglais et s'est fondée sur le contexte du plus grand génocide de l'histoire de l'humanité, celui provoqué par les guerres de l'opium en Chine. Il ne s'agit pas de justifier la politique chinoise mais de rappeler que la médiatisation actuelle du Dalaï-Lama fait partie d'une guerre menée par les Etats-Unis contre la Chine. Dans ce contexte, l'énorme soutien médiatique, la présentation de cet homme comme un saint gourou est une affaire déplaisante. En tout cas, il faut savoir que cette reprise occidentale du bouddhisme tibétain est en train de le détruire de ses racines asiatiques et de le rapprocher des catégories sociales occidentales les plus aisées et les plus déplaisantes, publicitaires, cinéastes, journalistes, etc. tous ceux qui sont en mal de "significations" capables de leur permettre de supporter leurs affreuses activités de décervelage. Une rumeur insistante circule partout en Asie où elle contribue à isoler complètement des autres bouddhistes, les bouddhistes d'obédience tibétaine; elle touche maintenant les meilleurs spécialistes européens et américains de l'histoire de la Chine et du Tibet, à savoir que le Dalaï-Lama est un agent de la CIA. Qu'il soit payé par les américains, cela est une affaire ancienne et personne n'en doute mais son engagement dans tous les trucs publicitaires de l'occident industriel implique sa participation active à la guerre générale qui se joue en Asie entre les occidentaux et ceux qui refusent leur retour.
Léon Chibolet
PS Il me faut reconnaître cependant que le Dalaï-Lama est un bon acteur dont le sourire sent la sainteté. Jean-Paul II et le Dalaï-Lama formait du reste un numéro de duettistes qui incarnait admirablement la proximité de dieu, le regard surtout dont le caractère inspiré a sûrement demandé beaucoup de travail aux « relookeurs » de la CIA.
a 925 Loomax
Et si les enfants de votre voisin exagerait un peu ? il se fait taper parce qu'il n'obeissait pas, et il va a la police pour dire que ses parents le violaient..et comme ils sont intelligents les enfants, ils voient que ca marche, ils diront encore qu'ils
sont tortures, violes et toutes les atrocites ? vous voyez Outreau ?...
Je ne sis pas con, je ne nie pas que les cons de l'armee chinoise aient fait ca, mais je me tue a dire a tous que c'etait avant..pas seulement les Tibetains, les Chinois aussi...pas seulement les temples du Tibet ont ete brules...en Chine aussi..pas seulement le Tibet a ete pollue..la Chine aussi...mais ils ont change et sont entrain de s'ameliore...laissez les le temps...et si vous voulez vraiment pour le bien de tous, ce n'est pas avec cette methode que ca marchera...
Avant d'avoir accès à quelque spiritualité ou illusion spirituelle que ce soit, il faut pouvoir manger...
la hausse des prix alimentaires est un phénomène à échelle mondiale, due au mode de fonctionnement du système économique dominant, mais ce n'est pas ça qui intéresse M.Ménard... (DSK on verra, on peut lui laisser encore 1 tout petit délai-tout petit parce qu'il y a urgence).
Sinon au mopis d'août ce sera circenses sans panem pour peut-être 1 majorité de l'humanité.
sego et le social
Ségolène Royal condamnée à verser leurs salaires à deux ex-collaboratrices
aucun vote, votez soyez le premier à réagir Faites un lien vers une page de
La Cour d'appel de Rennes a donné raison jeudi à deux ex-attachées parlementaires de Ségolène Royal, qui réclamaient depuis 1997 le versement de plusieurs mois de salaires non payés, a-t-on appris de source judiciaire.
"Je suis entièrement satisfaite de la décision de justice qui a reconnu qu'il y avait licenciement abusif. Je voulais juste récupérer mes bulletins de salaires et la somme correspondante", a indiqué à l'AFP l'une des ex-assistantes, Evelyne Pathouot. Ce n'est absolument "pas une vengeance envers Mme Royal", selon elle.
Les faits remontent à 1997 lorsque, après la dissolution de l'Assemblée nationale, Mme Royal avait licencié, comme tous ses collègues députés, ses collaboratrices, attachées parlementaires.
Les deux femmes l'avaient ensuite attaquée devant le conseil des prud'hommes de Niort, affirmant avoir continué à travailler pour elle pendant la campagne puis jusqu'en juillet, après son entrée dans le gouvernement Jospin.
Le conseil des prud'hommes avait accédé à leur demande, mais uniquement sur une période d'environ trois semaines, le temps de la campagne électorale. Insatisfaites, elles avaient alors saisi la Cour d'appel de Poitiers qui, en février 2005, avait confirmé cette décision.
L'arrêt avait ensuite été cassé en janvier 2007 par la chambre sociale de la Cour de cassation parce que la Cour d'appel n'avait pas pris en compte de nouvelles pièces versées par les deux plaignantes. L'affaire avait alors été renvoyée devant la Cour d'appel de Rennes
Il y a enfin une personnalité française qui ose dire la vérité. Je vous admire, monsieur Mélenchon, pour votre courage. Malheureusement, il n'y a que vous.
Je suis triste que monsieur Sarkozy ait pris position contre la Chine. Pourtant on l'a décrit comme une personnalité pour qui la fidélité est une chose importante. La Chine l'a aidé quand il était au moment le plus difficile alors que aujourd'hui, président, il abandonne ses amis chinois. Est-ce les Français sont vraiment amis des Chinois? Si c'est le cas, pourquoi cette amitié est si fragile qu'une simple flamme olympique ne peut même pas passser tranquillement à Paris? En tant que chinois francophone, je suis déçu et je ne comprends pas. C'est vrai que les chinois font bien du commerce. Est-ce que cela leur vaut que les médias occidentaux truquent les images des émeutes de Lhassa pour stigmatiser la Chine? La propagande anti-chinoise incitera les gens qui ne connaissent pas vraiment la situation à nourrir une haine contre les chinois. C'est très dangereux.
M. Mélenchon, je suis rarement (c'est une litote) d'accord avec vous et encore moins avec le régime de Pékin, dans sa politique tibétaine entre autres. Mais j'ai trouvé votre intervention courageuse et roborative, face au conformisme formaté et au festival de bien-pensance médiatique auquel nous sommes conviés, avec l'obscur R. Ménard en chauffeur de salle. Il y a quatre ans, toute la France pavoisait aux couleurs de la Chine, dans une orgie de gongs et de dragons, et la voilà aujourd'hui invitée à huer une flamme olympique même pas chinoise -seulement confiée provisoirement à la Chine par la communauté sportive internationale-, parce que c'est la promo du jour ! Sur le fond, c'est le principe même de l'olympisme qu'on détruit ainsi : nouveau paradoxe de la mondialisation... Car si l'opinion publique internationale s'érige en une sorte de Tribunal Pénal Off, censé punir de leurs turpitudes les Etats organisateurs, lequel d'entre eux sera désormais jugé assez impeccable pour organiser les Jeux ? Lequel n'aura ni attenté aux droits de l'homme, ni à l'environnement, ni à la morale financière ? C'est simple, même plus le Liechtenstein... A moins que la réponse ne soit la France, éternelle et impavide donneuse de leçons !
A Raymond,
Oui vous avez raison, en partie, il y a eu probablement des abus lié au système féodal tibétain (comme chinois d'ailleurs) par le passé, comme il y en a eu en France sous l'ancien régime.
Est ce pour autant que la France, la chine ou le Tibet d'aujourd'hui doive renoncer a leurs independances culturelle et adopter l'Anglais (par exemple) comme langue officielle?
Votre argumentation ne tient pas Raymond...
Enfin ! un politique qui s'exprime de façon juste et clairvoyante, si rare cette analyse sans pression de lobby d'intérêt,si celà pouvait être relayer par nos médias ne serait ce pour nous offrir une contrevision d'information si absente !
Merci Mr Mélenchon de raviver la liberté d'expression politicienne..
chiboulet bravo pour cette leçon d'histoire
M. Mélenchon, que d'accusations...
Déjà, tout le mouvement de protestation contre Pékin n'est pas dirigé par Robert Ménard, loin de là.
RSF n'a pas tant d'influence.
Vous parlez de ce mouvement comme si vous en connaissiez chacun des membres... Or, navrée de vous décevoir mais beaucoup d'entre eux connaissent très bien le président chinois. Ils n'ignorent pas comme vous semblez le faire, le rôle qu'Hu Jintao a eu dans la sanglante repression de 1989 au Tibet toujours...
Quant au rapprochement avec la situation dans les banlieue françaises... Qu'en dire? En tout cas c'est indigne d'un homme politique.
On peut estimer qu'attaquer la flamme n'est pas la solution... Mais se servir d'un évènement médiatique pour faire connaître sa cause est une réaction normale... Et si je me souviens bien, contrairement à ce que vous avancez, il y avait déjà eu des manifestations à l'attribution des JO à Pékin.
Le racisme enfin que vous agitez comme un épouvantail pour ceux qu'il serait trop difficile de convaincre. Cet argument n'est qu'un aveu de faiblesse de quelqu'un qui ignore tout de la situation. Ce n'est pas contre les chinois mais contre le pouvoir chinois que le monde se mobilise.
Mais dire que je suis surprise par votre texte... Non. Ce courage de pacotille qui vous caractérise et cette ignorance crasse, vous en avez maintes fois fait étalage par le passé.
"t'en connais toi des lettons?" oui, et des tibétains aussi.
Ce protectionnisme n'honore pas votre couleur politique. Pire, faites attention aux accusations de racisme, elles pourraient vous revenir dans la face...
les chinois n'aiment pas les donneurs des lecons,surtout quand ces donneurs ont les meme fautes que les autres. je pense que des francais ont une tres mauvaise memoire: la querre en 60 ? racisme ? extremiste ? neonazi ? expression libre ? (les medias toujours la meme voix). Si on est sage,d'abord reflechir,ensuite agir.j'ai du pitie pour les gens qui sont servis pour une cause qu'ils ne connaissent pas le vrai but.Les chinois sont assez nombreux pour decider et choisir leur propre destin.
Ségolène Royal condamnée à verser leurs salaires à deux ex-collaboratrices
Une des deux collaboratrices déclare :
“Je suis entièrement satisfaite de la décision de justice qui a reconnu qu’il y avait licenciement abusif"
SCANDALEUX
Désolé mais sur ce coup, je ne vous suis pas du tout contrairement à votre campagne lors du référendum sur le TCE.
Vous êtes complètement partial et présentez les choses de façon incomplète, pour ne pas dire malhonnête. Très décevant...