to 1509:
Vous connaissiez il y a des pays qui ne condamnent pas ce genre de chose ?
Il y a plus de 30 million de musulmans chez nous, pourquoi il n’existe jamais ce genre de chose ?
La Chine est probablement le seul pays où vivaient des juifs mais où il n’y a pas des anti-sémite. Discutez avec tous les israéliens !

@« chinois en europe » (commentaire 1156)

The world will be one

Vous êtes un jeune étudiant chinois en France, peut-être un de ceux qui sont allé à Paris pour soutenir la flamme Olympique. En tant qu'une ancienne étudiante chinoise qui a vécu maintenant autant d'années en France qu'en Chine, j'étais émue et fière de votre présence sur le parcours de la flamme Olympique. Vous montrez un visage d'une jeunesse chinoise sans complexe et fière de son peuple et de sa culture, qui sait dire clairement ses opinions au monde d'entier de manière démocratique et pacifique.

Mais, comme cette affaire Chine/Tibet/JO/France/Europe/USA/monde est une affaire très complexe et sérieuse, qui y va probablement la stabilité et la paix du monde, elle ne peut pas se résumer de manière simpliste en un boycotte ou non de JO. Je voudrais donc aller un peu plus loin et vous dire pourquoi, parmi des centaines et des centaines de messages que j'ai lus sur internet, c'est le votre qui m'a fait réagir. Votre message m'a poussée de sortir de ma déception et tristesse infligées ces derniers temps par le média français (oh oui, les chinois en France souffrent en ce moment, silencieusement certes, mais souffrent profondément!) et d’essayer de réfléchir à la responsabilité que nous avons, nous qui avons la chance de connaître les deux cultures chinoise et française.

Depuis que la Chine était obligée d'ouvrir sa porte vers le monde occidental (par coups de canon, coups d'opium, etc.), des générations des étudiants chinois sont venus en Europe, pour apprendre et chercher des solutions afin de sortir le peuple chinois de la pauvreté et de l'humiliation, afin de moderniser la Chine. Je ne vais pas toutes les citer ici. Je m'en limite à 3.

Beaucoup des anciens communistes fondateurs de la république populaire de la Chine, comme par exemple Zhou Enlai et Deng XiaoPing, étaient à Paris. Ils étudiaient tout en travaillant en même temps dans des usines françaises. C’était une époque où le capitalisme sauvage rendait l'inégalité de la société française insupportable (n'oublions pas que c'est le capitalisme sauvage en Europe qui a donné la naissance de l'idéologie de la lutte de classe.) et que la conscience sur le problème du racisme n’avait rien avoir avec celle d’aujourd’hui. Les technologies modernes d’Europe les avaient épatés, mais les problèmes sociaux en Europe les avaient déçus. Ces jeunes idéalistes ne voulaient pas de cela pour leur pays. Cette déception l’ont conduit à importer le communisme en Chine, pour créer une nouvelle Chine communiste utopique. Après 49, la Chine s’est repliée sur elle-même (la guerre froide n’aidait rien en cela), chacun de son côté, nous présentions les autres comme le MAL ABSOLU, les diables, autant les côtés des pays communistes que les pays capitalistes. Le bien d’un côté et le mal de l’autre, chacun campait sur sa position, et pendant ce temps, c’étaient le peuple chinois qui soufrait : la famine du Grand Bond en avant, la révolution culturelle… On mettait de l’argent en paquet (USA, URSS) dans la course à l’armement, sans avoir conscience que notre terre était tellement petite et nous sommes tous des frères et des sœurs de cette terre patrie menacée.

Dans les années 80, Deng XiaoPing a eu le courage de sortir de l’idéologie de Mao et a donné une chance historique à la Chine de s’ouvrir sur le monde. Nos parents à nous, contrairement aux vôtres, n’avaient pas un rêve d’Europe, les miens ayant peut-être encore et toujours leur rêve communiste (il ne faut pas leur en vouloir, c’était leur rêve de jeunesse). Par contre, nous, qui avions grandi sous la propagande de la révolution culturelle, puis mis devant la vraie réalité de cette révolution, nous rejetions complètement les idées communistes de nos parents et étions contents d’avoir la chance de venir en France, le pays du droit de l’homme et de la liberté. Comme vous, nous avions aussi manifesté à Paris, c’était à Paris, 89, habillé tout en noir et poussant un vélo pour soutenir les étudiants qui manifestaient sur la place TianAnMen. Nous étions heureux que le peuple français nous soutenait en nous offrant la tête du défilé de leur célébration de la révolution française. Depuis, la Chine a encore changé, s’est modernisée, elle a accompli tellement de choses en si peu de temps, nous, comme tous les chinois, en sommes très fiers !

Depuis plus 20 ans, nous vivons en France et essayons de comprendre la culture française si différente de la nôtre, avec notre méfiance vis-à-vis de toutes sortes de propagandes, des idées toutes faites, (puisque nous en étions victime dans notre enfance et jeunesse). Nous observons la démocratie en France et dans les autres pays démocratiques, nous essayons de connaître le fond de la pensée du droit de l’homme, nous avons tissé des amitiés avec nos collègues, nos voisins français. Beaucoup d’entre nous sont maintenant citoyens français. Avec la culture chinoise qui nous a imprégnés, nous savons qu’il y a des différences de pensée entre le monde occidental et le monde chinois (même au sein de l’union européenne, les peuples ont des habitudes et pensées très différentes). Nous savons que le système démocratique en Europe a ses défauts et le droit de l’homme n’est pas un acquis mais plutôt est un combat de chaque jour même en Europe. Mais, nous aimons la France, comme nous aimons la Chine. La preuve la plus parlante de cet amour est que nous avons choisi d’élever nos enfants, qui sont notre avenir et notre continuité sur la terre, en France. Nous leur éduquons notre amour pour la Chine et pour la France. Nous voudrions qu’ils deviennent un pont entre les peuples chinois et français. Nous voulons leur éduquer l’amour pour tous les peuples de la terre patrie et par-dessus de tout, l’esprit critique contre toutes formes de propagande.

C’est vrai que depuis quelques jours, face à un média français manipulé, partial et simpliste, nous nous sentons agressés, blessés et ébranlés du fond de notre âme sur notre conviction que les peuples pourront un jour se comprendre. (Je voudrais souligner que cette conviction, nous ne l’avions pas acquise tout seul dans un coin, mais nous l’avions acquis grâce à l’amitié des Français et non français que nous côtoyons tous les jours.) Le gouffre d’incompréhension entre l’orient et occident apparaît avec une telle violence sous nos yeux, j’avoue que je ne m’y étais pas préparée.

Durant des heures et des jours, je lisais sur internet, essayais de comprendre. Le pavé que M. Mélenchon avait jeté dans la marre unanimement lissé par le média français traditionnel m’a profondément réconfortée ainsi que les Français qui ont exprimé leurs différents points de vue et leur indignation. Pour cela, j’ai dit : Vive Internet ! Grâce à l’intervention de M. Mélenchon, mes amis français me posent des questions, on discute sans diaboliser ni angéliser tel ou tel autre peuple de la terre !

Je n’ai réagi à aucun message mis sur Internet, mais je sens un devoir presque à répondre au vôtre. Pourquoi ?

Vous, cette jeune génération chinoise, qui avez de la chance de grandir dans une Chine qui se développe dans tout le domaine, même dans le domaine de la confiance en soi ; vous, cette jeune génération chinoise, pour qui la révolution culturelle et même la manifestation à la place de TienAnmen de vos aînés est du passé lointain, qui n’avez aucun complexe sur le drapeau chinois ; Vous, cette génération chinois des enfants unis qui ont grandis entouré de l’amour spirituelle et matérielle de vos parents et grands parents, vous êtes l’avenir de la Chine et faites aussi partie intégrante de l’avenir du monde. Que certains d’entre vous êtes venus en occident fait que vous serez considérés comme connaisseurs de l’Occident et élites en Chine. Alors, je vous dis ici mes souhaits sortant du fond de mon cœur :

Je ne souhaite pas que vous rentriez en Chine avec cette terrible déception d’un rêve brisé, qui étaient lourdement déchargé sur vos épaules par vos parents. Nous savons quelle a été la conséquence de ce genre de déception dans la Chine en début du 20e siècle (même si elle n’a pas été l’unique cause, loin de là, je vous l’accorde). La France ne se réduit pas simplement à la manifestation contre la flamme dans les rues de Paris. Le peuple français mérite que l’on leur donne du temps à mieux connaître la Chine et à apprendre ne pas la réduire en la caricature d’une association d’airbus-« enfants travailleurs mal traités ». La France a ses propres problèmes politiques et économiques. Dans cette mondialisation, tout le monde a droit d’avoir l’appréhension de l’inconnu et de peur. La culture français est aussi grandiose que la culture chinoise. D’ailleurs, aucune culture ne devrait se sentir humiliée ni s’estimer supérieure sur notre terre.

Je ne souhaite pas que vous commettiez les mêmes erreurs que le média français, qui à juste titre nous a profondément choqués : i.e. faire un résumé simpliste : La France boycotte le JO = Les Français sont des méchants. Discutez avec vos amis français, allez voir sur le net, vous verrez que tous les Français ne pensent pas de la même manière.

Je souhaite que quand vous serez retournés en Chine, vous ne parliez pas que de ces quelques jours liés à JO. Parlez aussi d’autres aspects de la France. Essayez d’être un lien d’amitié (même si cela demande des efforts et de conviction en ce temps difficile) entre nos deux peuples.

Vous parlez du rêve de vos parents. Moi, mon rêve pour mes enfants est que le monde du demain sera prospère et les peuples dialoguent et vivent dans la paix et dans la joie ; que chaque peuple, chaque nation trouve son chemin de prospérité ; que chaque être humain exerce pleinement son droit humain mais aussi remplit son devoir envers l’harmonie de notre terre patrie et envers les autres êtres humains.

Un être humain sur 5 est un chinois, la Chine a plus de 5000 ans d’histoire dont nous sommes fiers. La Chine a réussi à se hisser au rang des puissances du monde. Cela nous implique, je suis sure que vous en êtes conscient, une responsabilité ENORME ! Tout aussi comme pour les Français, puisque qu’ils estiment et en sont fiers, que la France est la patrie du droit de l’homme. Être fier de son passé et son présent implique une grande responsabilité également envers soi, si l’on veut que ses enfants et ses petits-enfants puissent avoir la même fierté dans 50 ans et dans 100 ans.

La Chine veut jouer pleinement son rôle dans le concert des nations. Tout le monde sait que ce concert est tout sauf facile, parce que nous sommes face à des défis terribles qu’aucune génération d’avant n’avaient eu à relever. Et si nous n’essayons pas relever ces défis dans la solidarité et l’harmonie, c’est l’avenir de l’humanité qui est condamné. Alors, les élites chinoises doivent assumer avant tout sa responsabilité. Si nous sentions que la terre entière nous avait injustement traités, pensions que nous sommes pacifiques et matures et que nous pouvons jouer un rôle positif pour l’avenir du monde, alors montrez le, au lieu de faire les mêmes erreurs que nous critiquons en ce moment. Et le rôle le plus important que nous devions jouer dans le monde actuellement en danger est le DIALOGUE entre les peuples (!), et ne pas laisser le monde retomber dans l’esprit de la guerre froide, où on le caricaturait en un camp de méchant et un camp de gentil. Actuellement, il y a des gens puissants et influents qui propagent cette vision du monde ! Donc, c’est vraiment urgent ! Nous, les personnes qui ont vécu dans deux voire trois, quatre pays, nous avons la responsabilité de jouer le lien de dialogue et d’amitié entre les peuples et les pousser vers le dialogue !

Acceptez aussi les critiques des autres, parce que nul (j’ai bien dit NUL) sur cette terre n’est parfait, aucun pays ne peut prétendre qu’il est depuis la nuit des temps un agneau qui ne se fait qu’attaquer par des loups. Toutes les personnes qui critiquent la Chine ne sont pas des anti-chinois, loin de là. Confucius nous a bien renseigné comment choisir ses amis : « Choisir ton ami parmi les gens droits et justes ; Choisir ton ami parmi les gens tolérants ; Choisir ton ami parmi les gens qui te disent sans complaisance tes erreurs. » Ce serait dommage si nous tournions le dos à nos vrais amis sous prétexte que d’autres personnes ont dit n’importe quoi sur nous.

Montrez un visage meilleur de la Chine sur Internet, dites aux gens que les injures et les prises de positions radicales ne sont pas le bon chemin à prendre, cela nuît à l’image des chinois dans le monde. De plus en plus des étrangers commencent à apprendre notre belle langue, c’est un honneur pour le peuple chinois. La plupart d’entre eux sont des amis de la Chine, des amoureux de notre culture et ils ne demandent qu’à comprendre mieux notre peuple et notre culture. Que ressentiront eux s’ils lisent certains messages fortement xénophobes de certains chinois ? Nous avons subi cette agression en ces quelques jours, est-ce que nous allons nous venger en infligeant la même chose à nos amis français ?

Oui, vous allez quitter la France après vos études, mais je ne souhaite pas que vous la quittiez en faisant une analyse simpliste dans la rancœur ou même pire dans la haine. Je souhaite que vous la quittiez en pensant qu’un jour, vous reviendriez pour y trouver plus d’amis et qu’un jour, vous recevriez en Chine plein d’amis d’autres pays. Je souhaite que vous quittiez la France en se disant nous allons faire de nous mieux pour que le peuple français nous comprenne un jour et que les peuples du monde aient et réalisent le rêve d’un monde uni.

« Ce n’est que lorsque le chemin est long, que l’on connaît l’endurance d’un cheval. Ce n’est qu’avec le temps que l’on peut connaître le cœur d’un homme ». Acceptons, tous les chinois, l’épreuve que nous lance le monde et montrons que nous pouvons jouer un rôle positif et constructif dans le concert des nations. Nos efforts et notre sincérité finiront par rencontrer l’estime et l’amitié des autres peuples.

« Les gouttes d’eau (avec le temps) peut percer le pierre, la douceur peut vaincre le matériau le plus dure. »
« Si l’on se précipite vers notre l’objectif, on ne l’atteindra jamais. »
« Apprendre et réfléchir sans cesse à ce que l’on a appris, n’est-ce pas un grand plaisir ? Un ami vient de très loin (aussi bien en distance qu’en différence d’opinion) pour nous rendre visite, n’est-ce pas un grand plaisir ? Les autres me connaissent mal et je n’éprouve pas de rancœur et de colère, n’est-ce pas le comportement d’un homme de vertu ? »
« LA Voie que nous devons suivre est que le monde appartient de manière égale à chaque être humain. … Respectons et prenons soins de nos vieux et de la même manière ceux des autres, élevons et aimons nos enfants et de la même manière ceux des autres…. »
Il y a tant de sagesse dans le génie du peuple chinois à hériter, à transmettre et à faire comprendre. Elle est tout sauf la radicalité, tout sauf l’arrogance, tout sauf l’intolérance, tout sauf l’impatience, tout sauf l’affront, tout sauf la discordance, tout sauf l’hostilité.

Vive le dialogue entre les peuples !
À bas le choc de civilisation !

Bien à vous,

Je replace ici la remarque de MLise, qui est très pertinente :

“Juste une constatation en lisant tous ces commentaires…
les plus intolérants, les plus haineux viennent de ces “soit disant” défenseurs des droits de l’homme … !
Au fond, ils se foutent bien des autres, la vérité ne les intéresse pas, ils me font peur….”

Ces “bons coeurs” aveugles et manipulés sont ceux avec lesquels ceux qui tirent les ficelles lèvent des armées pour réaliser des croisades, des invasions “libératrices” comme en irak ou au vietnam.

Des pantins au service de leurs maîtres…

Les esprits libres, eux, mesurent la complexité de la situation et se méfient des chemins nauséabonds où on veut les entraîner!

a chinoise@france :
La grosse difference c'est en france:
vous pouvez etre originaire d'un autre pays, avoir la nationnalité francaise et la possibilité de vous exprimer librement et meme de critiquer ouvertement le pays qui vous a accueilli sans courir aucun risque pour vous et votre famille....
est ce que c'est POSSIBLE EN CHINE ?

Bravo M. Mélenchon.
Comment des Laics osent-ils prendre la défense d'une secte heu d'une religion.
Cette religion dont les représentants font pesé sur le peuple Chinois au Tibet la charge de les entretenir ! C'est une honte que de défendre ses parasites. Les religions veulent se partager le monde et s'aident mutuellement avec l'aide de leurs alliés politique (c'est a dire ceux qui cédent le plus a leurs revendications).
M. LECLERCQ
Pour info, je suis un lecteur de la Bible depuis trente trois annés, mais sans appartenance religieuse et laic.

@phillippe, puisqu’on est sur le sujet de Tibet, voila une liste de livres aux tours du sujet:

(A noter que M.C.Goldstein parle très bien le tibétain et a même rédigé une dictionnaire.)

-Melvyn C. Goldstein, The Snow Lion and the Dragon : China, Tibet, and the Dalai Lama (Berkeley : University of California Press, 1995),

-Mark Juergensmeyer, Terror in the Mind of God, (Berkeley : University of California Press, 2000),

- Donald Lopez Jr., Prisoners of Shangri-La : Tibetan Buddhism and the West (Chicago and London : Chicago University Press, 1998),.

- Stuart Gelder and Roma Gelder, The Timely Rain : Travels in New Tibet (New York : Monthly Review Press, 1964).

-Pradyumna P. Karan, The Changing Face of Tibet : The Impact of Chinese Communist Ideology on the Landscape (Lexington, Kentucky : University Press of Kentucky, 1976),

- Melvyn Goldstein, William Siebenschuh, and Tashì-Tsering, The Struggle for Modern Tibet : The Autobiography of Tashì-Tsering (Armonk, N.Y. : M.E. Sharpe, 1997).

- Anna Louise Strong, Tibetan Interviews (Peking : New World Press, 1929),

- Melvyn C. Goldstein, A History of Modern Tibet 1913-1951 (Berkeley : University of California Press, 1989),

- A. Tom Grunfeld, The Making of Modern Tibet rev. ed. (Armonk, N.Y. and London : 1996),
- Felix Greene, A Curtain of Ignorance (Garden City, N.Y. : Doubleday, 1961),

-. Heinrich Harrer, Return to Tibet (New York : Schocken, 1985),

- Kenneth Conboy and James Morrison, The CIA's Secret War in Tibet (Lawrence, Kansas : University of Kansas Press, 2002); and William Leary, "Secret Mission to Tibet", Air et Space, December 1997/January 1998.

- On the CIA's links to the Dalai Lama and his family and entourage, see Loren Coleman, Tom Slick and the Search for the Yeti (London : Faber and Faber, 1989).

- Hugh Deane, "The Cold War in Tibet", CovertAction Quarterly (Winter 1987).

- George Ginsburg and Michael Mathos, Communist China and Tibet (1964),

- Karan, The Changing Face of Tibet, London Times, 4 July 1966.

- Tendzin Choegyal, "The Truth about Tibet", Imprimis (publication of Hillsdale College, Michigan), April 1999.

- Elaine Kurtenbach, Associate Press report, San Francisco Chronicle, 12 February 1998.

38. Jim Mann, "CIA Gave Aid to Tibetan Exiles in'60s, Files Show", Los Angeles Times, 15 September 1998; and New York Times, 1 October, 1998; and Morrison, The CIA's Secret War in Tibet.

- Heather Cottin, "George Soros, Imperial Wizard", CovertAction Quarterly no. 74 (Fall 2002).

- The Dalai Lama in Marianne Dresser (ed.), Beyond Dogma : Dialogues and Discourses (Berkeley, Calif. : North Atlantic Books, 1996).

- Herbert Aptheker, 1977. "American Foreign Policy and the Cold War "(1962), Kraus Reprint Millwood, New York

- Laurent Deshayes, 1997. "Histoire du Tibet", Fayard, Paris

- Seth Faison, 1999 a. "In Tibetan « Sky Burials », Vultures Dispose of the Dead", in International Herald Tribune du 6 juillet,

- Jacques Gernet, 1972. "Le monde chinois", Armand Colin, Paris

- Melvyn C. Goldstein, 1998. "The Dalai Lama's Dilemma", in Foreign Affairs, janvier-février,

- John Kenneth Knaus, 1999. "Orphans of the Cold War. America and the Tibetan Struggle for Survival", PublicAffairs, New York

- Donald S. Lopez, Jr., 1998. "Prisoners of Shangri-La. Tibetan Buddhism and the West", University of Chicago Press, Chicago and London

J L Mélenchon Chez Ruquier / Tibet
J L Mélenchon, hier soir chez Ruquier

PARTIE 1 : http://www.dailymotion.com/jeanagauche/video/8496384

PARTIE 2 : http://www.dailymotion.com/jeanagauche/video/8496656

Un commentaire de Philippe Torreton sur le centre

Phillipe Torreton

"Le centre, cela n’existe pas, on ne peut pas gouverner en prenant les meilleurs de droite et de gauche.

Les choix que l’on fait pour les Français ont des couleurs"

VIDEO : http://www.dailymotion.com/jeanagauche/video/8495493

a lea
on juge les faits
est ce que les journalistes etrangers pouront circuler et travailler librement pendant les jo en chine ? on verra.....
en france c'est possible....
officiellement cest deja possible
mais dans les faits non, je viens t'entendre les journalistes francais en chine a la radio(a l'instant) affirmer le contraire.................

Voilà, le Dalai Lama a fait en inde,il a torture les autre Tibétains qui ont de voix est différente...

regarde bien!

http://fr.youtube.com/watch?v=n5sOm-uQH9Y&feature=related

Je ne vous connaissais pas, mais hier soir sur l'emission de Ruquier, votre élocution et votre sens de la réparti m'ont bluffée. Je ne pensais pas trouver quelqu'un qui exprime tout ce que je n'arrète pas de dire à mon entourage sur ces boycotts des JO et vraiment je vous remercie. J'espère que vous n'allez pas vous arrêter là. Nous vivons en France dans un monde de censure et de déformation de l'information, et bien qu'avec les présidentielles nous nous sommes aperçu que nous étions entourés de 19 millions d'abrutis, j'espère que vous arriverez à rétablir un peu plus d'"ordre juste".
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de répression en Chine, et que la vie y est rose partout, en même temps tout n'a pas été résolu avec la démocratie dans ce monde, et les gens qui critique la politique chinoise devraient commencer par résoudre la censure et les conneries que les média français diffusent pour nous faire gober n'importe quoi. Cela étant quand on voit le modèle irakien, je pense sincèrement que quelques répressions dans un pays totalitaire vaut mieux que 80 000 morts pour pouvoir implanter un Mac Donald.

The best way to discover the truths in Tibet is coming China and visit Tibet, opening your eyes!

so easy!

philippe, un dernier mot en passant quand on en a un peu dans la tête on apprend qu'éléction ne veut pas nécessairement dire "démocratie"

je rappelle qu'on vote en russie.. mais.. mais au fait..; on ne vous entend pas la dessus ?

voulez vous une liste des pays ou l'on vote et ou votre vision pathétique des droits de l'homme ne sont pas respectés ?

je vous renvoie a vos livre d'histoire (ou wikipedia même)

vive la Chine rouge! on voit que mr mélanchon a couru sur le Que sais-je consacré au Tibet histoire d'alimenter sa sympathie pour la conception communiste de la laïcité. va-t-il rédiger une note sur les travers du régime chinois?

@nomind:
Bien sur les chiffres réels ne dit absolument rien pour vous qui n’aimez rien d'autre que les sensationnalismes fondés sur mensonges.

MERCI de lire ce site également intéressant, je pense que nous nous sommes bien fait manipuler et cela sera lourd de conséquences

http://www.info-sectes.org/religion/dalailama.htm

En France en 2005 au moment des Emeutes, je me trouvais en Asie et les Etrangers disaient, les pauvres gens des banlieues brûlent les voitures et massacrent tout car ils se révoltent des violences et des souffrances du Gouvernement Français. la France est bien hypocrite, elle donne des leçons au monde entier sur le droit de l'homme alors qu'elle ne le respecte pas......
Voilà ce que pensaient de nous les étrangers Européens et pas les Asiatiques......(sans autre commentaire)

Ce blog est perpétuellement censuré. On voit bien la parenté entre le régime chinois et Mélenchon.

Ne pas vénérer le PC Chinois ferait de nous tous d'odieux racistes, des sinophobes adorateurs de régimes théocratiques. Vieille méthode communiste, tout non communiste est un chien à la solde des EU. Un impérialiste, une vipère lubrique.

A commencer par le D.Lama, bien sûr.

C'est fou ce que le dérisoire Mélenchon peut soulever de poussière. A moins que ce ne soit les divisions blindées de la propagande chinoise...

"je prefere les images aux livres"

mais, regardez bien :
http://fr.youtube.com/watch?v=n5sOm-uQH9Y&feature=related

@philippe,
Pour collectionner les scènes de manifs t’as pas besoin d’aller si loin il en a suffisamment en France avec la confrontation entre les manifestant et les policiers bien plus violente.

Brovo Mélenchon. Je suis de gauche et en parfait accord avec vos propos sur la sinistre théocratie tibétaine (servage, esclavage, torture.....) et le dalai-lama.
Continuez ainsi et vous irez loin.Beaucoup de personnes, si ce n'est la majorité partage votre vision.

Principes fondamentaux de l’Olympisme

1. L’Olympisme est une philosophie de vie, exaltant et combinant en un ensemble équilibré les qualités du corps, de la volonté et de l’esprit.

2. Le but de l’Olympisme est de mettre le sport au service du développement harmonieux de l’homme en vue de promouvoir une société pacifique, soucieuse de préserver la dignité humaine.

3. Le Mouvement olympique est l’action concertée, organisée, universelle et permanente, exercée sous l’autorité suprême du CIO, de tous les individus et entités inspirés par les valeurs de l’Olympisme.

4. La pratique du sport est un droit de l’homme. Chaque individu doit avoir la possibilité de faire du sport sans discrimination d’aucune sorte et dans l’esprit olympique, qui exige la compréhension mutuelle, l’esprit d’amitié, de solidarité et de fair-play.

5. Toute forme de discrimination à l’égard d’un pays ou d’une personne fondée sur des considérations de race, de religion, de politique, de sexe ou autres est incompatible avec l’appartenance au Mouvement olympique.

6. L’appartenance au Mouvement olympique exige le respect de la Charte olympique et la reconnaissance par le CIO.

Eh bien moi, je n'ai pas du tout envie de prendre la défense du gouvernement chinois à cause :
- des tombereaux entiers pleins de condamnés à mort (et on fait payer la balle qui les a tué à leur famille !)
- du fait que les tibétains ont le droit de croire à ce qu'ils veulent du moment qu'ils ne l'imposent à personne et en tous cas ils ont le droit de défendre leur culture (millénaire)
- que le Dalaï Lama n'est pas un tyran mais au contraire un messager de paix et de sagesse (qu'on me prouve le contraire)
Mais pour Mr Mélanchon, ça fait chic de ne pas chanter la même chanson que tous les gens de gauche car comment se faire remarquer autrement.

Melenchon tire sur tout ce qui bouge...pour exister un peu!

bonjour,
merci pour toutes vos interventions salvatrices!

1553 commentaires. Webmaster, il faudrait peut-être envisager de contacter le Guinness'book des records pour une homologation dans une catégorie blog politique de qualité !

J'espère que nous nous arrêterons à 1984 pour souligner le monde formidable que certains nous préparent.

Quand j'entends Fillon lors du débat sur la motion de censure, je ressens un malaise, un danger un état d'esprit de combattant pour combattre. Je le ressens s'éloigner des valeurs humaines et de fraternité. La haine n'est pas loin comme la haine de mai 68 de la célèbre offensive de notre président.

L'espérance.

Et bien osons chers camarades.

Osons espérer en la réussite de l'expérience socialiste vénézuélienne et n'hésitons pas à nous rendre au Trocadéro aujourd'hui à 15h non pas pour dire amen à Chavez mais pour montrer notre solidarité et notre soutien à cette expérience socialiste démocratique pour un monde meilleur et pour celui qui veut réduire les inégalités toujours croissantes entre les pauvres et les riches.

Debout ! Avanti!

Toutes les infos sur: http://cbparis.over-blog.com/article-18645293.html

FORUM L’ECHO DU CENTRE 11/04/2008
Flamme olympique et mobilisation pour le Tibet
Prise d'otages au Cirque de Pékin
PAR JEAN-MARIE CHALIFOUR, LIMOGES

Paris (et la France, puisque selon les médias il n'y en France que Paris), Paris, donc, vient de vivre une journée «historique». Du jamais vu depuis mai 68 si nous devons en croire les spécialistes du brain-wash (à la CIA on dit lavage de cerveau). Tous nos médias nationaux, télés, radios, presse écrite ont été mobilisés pour immortaliser ces heures «révolutionnaires» où les défenseurs des droits de l'homme - dissidents tibétains, Reporters sans Frontières- mais aussi élus socialistes ou Verts, bien servis par des journalistes complaisants ou complices ont tenu en échec, la Chine, le CIO, le gouvernement français, les forces de l'ordre et les athlètes, porteurs de la Flamme olympique qui devait traverser Paris. Ne soyons pas dupes : ni à Pékin, ni à Los Angeles, Moscou ou Londres, l'idéal olympique de paix et de fraternité cher à Pierre de Coubertin n'a résisté aux marchands du temple. Avec la flamme, il y a aussi les sponsors (publics ou privés)... et quelques médailles d'or d'hypocrisie : les chantres du dieux dollar et les adeptes du dopages, engendré par le sport professionnel et les nationalismes.
L'image de l'olympisme est sans doute un peu écornée, mais pour la majorité des athlètes qui y participent et pour le grand public, elle reste un rêve, un moment de paix et d'amitié entre les peuples. Et ce sont tous ceux là, et parmi eux le peuple et les athlètes chinois qui ont été pris en otage.
Daniel Cohn-Bendit, ex-révolutionnaire de 1968 député européen vert néo-libéral en 2008, l'avait annoncé il y a plusieurs semaines «il faut foutre le bordel aux jeux Olympiques de Pékin». Jamais à court d'idées, il demandait aux participants aux jeux de manifester en portant un ruban ou une écharpe orange. Du rouge, de l'orange, en passant par le vert ou le noir, Dany a du goût pour les couleurs (et l'orange en Ukraine ou ailleurs est bien devenue la couleur pseudo-révolutionnaire... des convertis au capitalisme, libéralisme ou économie de marché).
Autre prétendu révolutionnaire, Robert Menard, président inamovible de Reporters sans Frontières, (dont les sponsors ne se trouvent ni à Cuba, ni en Chine) est entré sur le sentier de la guerre sainte. Au drapeau olympique il a substitué un drapeau aux menottes symboliques. Drapeau qui a flotté à Londres, mais aussi sur la Tour Eiffel, NotreDame et aussi le Golden Gate Bridge de San Francisco... se mêlant habilement aux drapeaux pro-tibétains. Il y avait aussi les manifestants pro-tibétains avec leurs drapeaux. Pour l'histoire officielle, le Tibet, théocratie féodale, occupée par les Anglais au temps béni des colonies, puis par l'empereur de Chine, est devenue officiellement une province autonome de la Chine Populaire il y a un demi-siècle. Même si son chef spirituel le dalaï-lama ne remet en cause ni cette autonomie, ni les jeux Olympiques de Pékin, certains n'ont pas renoncé à l'indépendance (comme en d'autres lieux les Basques, Corses, Afghans ou Irakiens...).
En réunissant les anarchistes ou maoïstes reconvertis à la sauce Cohn-Bendit, les Reporters sans Frontières sauce Menard (nouvelle ligne des Droits de l'Homme autoproclamée ou sponsorisée), et les indépendantistes tibétains, et par une étonnante et laïque multiplication des pains, nos apôtres des droits de l'homme, colombes de la paix transformés en vautours domestiques, ont réussi à faire enfler (démesurément... et avec quels moyens) une nébuleuse qui a étouffé la flamme olympique. Des médias et des élus (rose vert ou orange) habituellement peu révolutionnaires ou trop souvent silencieux sur la défense des peuples opprimés sont montés au créneau. Ce sont souvent les mêmes qui nous ont parlé de pacification au Vietnam et en Algérie, de répression auTibet ou en Tchétchénie, et n'ont guère défilé dans les rues ou fait leurs titres des massacres en Palestine, en Yougoslavie, en Afrique, Irak et en Afghanistan. Tartuffes impénitents ou faux-culs politiciens se sont joints au concert pour une défense des droits de l'homme très sélective, avec manchettes tonitruantes ou écharpes tricolores. Sous les regards d'un Stéphane Diagana désolé, d'un David Douillet dépité, ou d'une athlète en fauteuil épouvantée, sportifs porteurs d'une flamme, ou d'un badge symbole d'un monde meilleur, des histrions ont dévoyé le légitime et juste combat pour la défense des droits de l'homme sur toute la planète et pas seulement en Chine. Ils ont donné des images de la France qui loin de servir les libertés individuelles, alimenteront tous les nationalismes étroits (surtout si elles sont diffusées en Chine pour nourrir les politique les plus réactionnaires). Ce sont les jeux Olympiques (le CIO et les athlètes) mais aussi le peuple chinois qui ont été pris en otage, la sagesse populaire dit «cherchez à qui profite le crime» ou «qui a armé le bras du criminel». Bien sûr, manifester n'est pas un crime surtout pour de nobles causes. Mais on n'empêchera pas les esprits libres (si il en reste) de s'interroger. Il n'y aura pas de boycott des jeux Olympiques de Pékin... trop d'intérêts économiques sont en jeu... et les sportifs (acteurs ou spectateurs) qui en rêvent depuis quatre ans n'ont guère admis tout ce cirque !

Contact : e.chalifour@wanadoo.fr