Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
07avr 08
Je ne suis pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d’accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d’accord avec l’opération de Robert Ménard contre les jeux olympiques de Pékin. Je ne suis pas d’accord avec la réécriture de l’histoire de la Chine à laquelle toute cette opération donne lieu. Je ne partage pas du tout l’enthousiasme béat pour le Dalaï lama ni pour le régime qu’il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois. Si l’on voulait mettre en cause le régime de Pékin il fallait le faire au moment du choix de Pékin pour les jeux. Il ne fallait pas permettre à la Chine d’être candidate. Il fallait le dire en Chine. Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifiée contre les millions de chinois qui ont voulu et préparent activement les jeux. Pour moi il flotte un relent nauséabond de racisme sur cette marmitte !
UN PRETEXTE
Si un boycott devait être organisé, dans une logique agressive conséquente, ce n’est pas celui du sport qui est un moment d’ouverture et de fraternisation. Pourquoi pas plutôt celui des affaires et de la finance ? Naturellement aucun des activistes mondains actuels ne le propose ni n’entreprend quoi que ce soit dans ce sens. Si l'on devait vraiment se facher avec le gouvernement chinois, pourquoi le minimum de ce qui se fait dans les relations normales entre les nations ne se fait-il pas à cette occasion ? Le président de la République chinoise (combien de protestataires se soucient de savoir comment il s’appelle ?) a-t-il été approché ? Lui a -t-on demandé quelque chose ? Quoi ? Qu’a-t-il répondu ? Le premier ministre (combien se sont préoccupés de connaitre son nom ?) a-t-il été interpellé ? L’ambassadeur de Chine en France a-t-il été reçu et a-t-on eu un échange avec lui ? Qui s’en soucie ? Avec une morgue ressemblant à du racisme, on proteste contre un gouvernement dont on ne cite pas le nom des dirigeants, et dont on fait comme s’il n’existait pas. Pourquoi sinon parce qu’on pense par devers soi qu’il n’en est pas vraiment un. La superbe occidentale nie jusqu'au nom des gouvernants qui dirigent un peuple de un milliard quatre cent millions de personnes que l'on croit assez veules pour être maîtrisé par une simple police politique ! D’une façon générale je ressens, en voyant tout cela, l’écho du mépris des colons qui ont imposé en leur temps les armes à la main l’obligation pour les chinois de faire le commerce de l’opium ! Si la volonté est d'affronter le régime politique de Pékin, aucun des moyens employés n'est de nature à modifier quoi que ce soit d'autre que l'opinion occidentale déjà totalement formatée sur le sujet.
Donc les évènements du Tibet sont un prétexte. Un prétexte entièrement construit à l’usage d’un public conditionné par la répétition d’images qui visent à créé de l’évidence davantage que de la réflexion. Exemple : seule l’enquête « d’arrêt sur image » rapporte que les « évènements du Tibet » ont commencé par un pogrom de commerçants chinois par des « tibétains ». Dans quel pays au monde de tels évènements restent-ils sans suite répressive ? La vie d’un commerçant chinois a-t-elle moins de valeur que celle du manifestant « tibétain » qui l’assassine à coups de bâton dans la rue ? Bien de l’amitié pour les tibétains n’est qu’une variante nauséabonde du racisme contre les chinois. Elle se nourrit de tous les fantasmes que l’ignorance favorise. Que la répression ait été lourde est peut-être avéré. Comment l’apprécier ? Les seuls chiffres rabachés sont ceux du « gouvernement tibétain en exil ». Pourtant le gouvernement chinois, si j’ai bien entendu, annonce lui-même un nombre de blessés et de morts qui permet de comprendre qu’il y a eu une situation grave et sérieuse que les autorités admettent. Dans n’importe quelles circonstances ont essaierait de comparer les informations. On essaierait de comprendre l’enchainement des faits. Sinon autant dire que le gouvernement français de l’époque a ordonné de pousser deux jeunes dans un transformateur électrique à Clichy Sous Bois au motif qu’il avait alors une politique de main dure face aux banlieues. Personne n’oserait avancer une bêtise aussi infâme. Dans les émeutes urbaines américaines la répression a aussi la main lourde. Tout cela n’excuse rien. Mais cela permet de mettre des évènements en relation de comparaison.
UN PERSONNAGE SUSPECT
J’exprime les plus nettes réserves à propos de l’action politique de monsieur Robert Ménard, principal organisateur des manifestations anti chinoises. A présent, à propos du Tibet et des jeux olympiques, on ne voit que Robert Ménard. Il parle, parait il, au nom de « Reporters sans frontière ». Cette association est réduite à la personne de Robert Ménard. Bien des anciens membres du conseil d’administration pourraient en dire long au sujet des conceptions démocratiques de monsieur Ménard dans sa propre association. Quand je me suis trouvé sur le plateau de radio à France Culture où l'on m'interrogeait sur le sujet du Tibet et des jeux olympiques, messieurs Marc Kravetz et Alexandre Adler sont restés silencieux quand j'en suis venu au rôle de monsieur Ménard. Ils ne peuvent être soupçonnés de chercher à me complaire… Hors micro, les deux exprimaient des réserves marquées sur les méthodes du personnage de Robert Ménard. Maxime Vivas a établi une analyse documentée extrêmement inquiétante sur ce personnage et ses sources de financements. Quoiqu’il en soit, il semble qu’il remplace aussi dorénavant les syndicats de journalistes, l’association internationale des droits de l’homme, Amnesty et ainsi de suite. Parfois même il remplace le Dalaï lama. Robert Menard milite pour le boycott des jeux ce que ne fait pas le Dalaï lama. Celui-ci dit au contraire que le peuple chinois mérite les jeux. Robert Ménard est un défenseur des droits de l’homme à géométrie variable. A-t-il mené une seule action, même ultra symbolique, quand les Etats unis d’Amérique ont légalisé la torture ? A-t-il mené une seule action pour que les détenus de Guantanamo soient assistés d’avocat ? Robert Menard a un comportement qui soulève des questions sérieuses au sujet des motivations de son action.
LE REGIME THEOCRATIQUE EST INDEFENDABLE
A propos du Tibet. Le Tibet est chinois depuis le quatorzième siècle. Lhassa était sous autorité chinoise puis mandchoue avant que Besançon ou Dôle soient sous l’autorité des rois de France. Parler « d’invasion » en 1959 pour qualifier un évènement à l’intérieur de la révolution chinoise est aberrant. Dit-on que la France a « envahi » la Vendée quand les armées de notre République y sont entrées contre les insurgés royalistes du cru ? Le Dalaï Lama et les autres seigneurs tibétains ont accepté tout ce que la Chine communiste leur proposait et offrait, comme par exemple le poste de vice président de l’assemblée populaire que « sa sainteté » a occupé sans rechigner. Cela jusqu’au jour de 1956 où le régime communiste a décidé d’abolir le servage au Tibet et régions limitrophes. Dans une négation des traditions, que j’approuve entièrement, les communistes ont abrogé les codes qui classaient la population en trois catégories et neuf classes dont le prix de la vie était précisé, codes qui donnaient aux propriétaires de serfs et d’esclaves le droit de vie, de mort et de tortures sur eux. On n'évoque pas le satut des femmes sous ce régime là. Mais il est possible de se renseigner si l'on a le coeur bien accroché. L’autorité communiste a mis fin aux luttes violentes entre chefs locaux du prétendue paradis de la non violence ainsi qu’aux divers châtiments sanglants que les moines infligeaient à ceux qui contrevenaient aux règles religieuses dont ils étaient les gardiens. La version tibétaine de la Charria a pris fin avec les communistes. La révolte de 1959 fut préparée, armée, entretenue et financée par les USA dans le cadre de la guerre froide. Voila ce qu’il en est des traditions charmantes du régime du Dalaï Lama avant les communistes et de l’horrible « invasion » qui y a mis fin. Depuis, la scolarisation des enfants du Tibet concerne 81% d’entre eux là où il n’y en avait que 2% au temps bénis des traditions. Et l’espérance de vie dans l’enfer chinois contemporain prolonge la vie des esclaves de cette vallée de larmes de 35, 5 à 67 ans. En foi de quoi l'anéantissement des tibétain se manifeste par le doublement de la population tibétaine depuis 1959 faisant passer celle-ci de un million à deux millions et demi. Pour tout cela, la situation mérite mieux, davantage de circonspection, plus de respect pour les chinois que les clichés ridicules que colportent des gens qui ne voudraient ni pour eux, ni pour leur compagne ni pour leurs enfants d’un régime aussi lamentable que celui du roi des moines bouddhistes du Tibet. A l’heure actuelle je n’éprouve aucune sympathie pour « le gouvernement en exil du Tibet » dont sa sainteté est le décideur ultime sur pratiquement toutes les questions, où siège un nombre de membres de sa famille qu’il est tout à fait inhabituel de trouver dans un gouvernement, même en exil, sans parler de leur présence aux postes clefs de la finance et des affaires de cet exil. Je respecte le droit de sa sainteté de croire ce qu’elle veut et à ses partisans de même. Mais je m’accorde le droit d’être en désaccord total avec l’idée de leur régime théocratique. Je suis également hostile à l’embrigadement d’enfants dans les monastères. Je suis opposé à l’existence du servage. Je suis laïque partout et pour tous et donc totalement opposé à l’autorité politique des religieux, même de ceux que l'album "Tintin au Tibet" a rendu attendrissants et qui ne l’ont pourtant jamais été. Je désapprouve aussi les prises de position du "roi des moines" contre l’avortement et les homosexuels. Même non violentes et entourées de sourires assez séducteurs, ses déclarations sur ces deux sujets sont à mes yeux aussi archaïques que son projet politique théocratique. Je n’ai jamais soutenu l’Ayatollah Khomeiny, même quand j’étais contre le Shah d’Iran. Je ne soutiens pas davantage ni n’encourage le Dalaï Lama, ni dans sa religion qui ne me concerne pas, ni dans ses prétentions politiques que je désapprouve ni dans ses tentatives cecessionistes que je condamne. Je demande: pourquoi pour exercer sa religion et la diriger le Dalaï Lama aurait-il besoin d’un Etat ? Un Etat qui pour être constitué demanderait d'amputer la Chine du quart de sa surface! Son magistère moral et religieux actuel souffre-t-il de n’être assis sur aucune royauté ?
FAUTEUR DE GUERRE
En ce qui concerne le droit international et la géopolitique, le dossier du Tibet tel que présenté par ses partisans est un facteur de violences, de guerres et de déstabilisation aussi considérable que celui des Balkans. Quel genre de Tibet est défendu ? Le "grand Tibet" incluant des régions comme le Yunnan et le Sichuan, sur les territoires des anciens seigneurs de la terre où sont organisés des troubles en même temps qu'à Lhassa ? Bien sur, aucun de ceux qui s'agitent en ce moment ne se préoccupe de savoir de quoi il retourne à ce propos. Rien n’indique mieux le paternalisme néo colonial ni le racisme sous jacent à l’enthousiasme pro tibétain que l’indifférence à ces questions qui mettent en cause la vie de millions de personnes et des siècles d’histoire et de culture chinoise.
J'ai lu que les athlètes français porteraient un maillot avec une déclaration un peu passe partout qui est présentée comme une protestation politique . Je sais très bien que l'inscription "pour un monde meilleur" ne mange pas plus de pain là bas qu'ici. Mais elle sera certainement vécue par les chinois du commun comme un acte injurieux si son motif pro dalai lama est connu. Peut-être est-il cependant aussi un peu hors limite des règles du sport international. Souvenons nous que la ligue européenne de natation a exclu des championnats d'europe de natation le nageur serbe Milorad Cavic parce qu'il portait lors des remises de médailles un tee-shirt sur lequel était écrit: "le Kosovo est serbe". Cela fera-t-il jurisprudence? Les champions français qui porteront un slogan annoncé comme politique seront-ils interdits de jeux ? Bien sûr que non ! Puisque le but c'est justement que le Tibet soit au chinois ce que le Kosovo a été aux serbes. Mais comme cela n'a rien de comparable, à part la volonté de dépeçage de l'ennemi et la mise en scène médiatique, il est fort probable que cela finisse à la confusion des agresseurs. Je le souhaite. Je suis un ami de la Chine. Et je sais que l'intéret de mon pays et ses valeurs ne sont pas du côté où l'on voudrait les entrainer.
2 722 commentaires à “Je ne suis pas d’accord avec le boycott des jeux de Pékin et la propagande anti-chinoise”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
" communiste " a dit :
" EXECUTIONS, TORTURE, EMPRISONNEMENTS ABUSIFS, CONTROLES ABUSIFS, LIBERALISME TOTAL, PEINE DE MORT, ANTI-SYNDICALISME, NON RESPECT DES DROITS DE L’HOMME ET DE L’ONU…."
Tu parlais des USA ? J'ai pas bien compris.
Bref si je te comprends bien, les USA c'est la Chine et la Chine c'est les USA ? C'est ça ?
Merci pour ton juste et courage
I don't know much French, and I read the passage translated into English. Your comment on this issue is really excellent, and make me believe that there's still friendly and neutral French
Mr Mélenchon,
If criticisms against China's human rights issues were expressed by people like you, we would probably be glad to listen to it.
hi, im a chinese in the UK. i have some french friends, really good friends from uni. France is a beautiful and romantic country in most of chinese mind. We like this country, full of beautiful stories happening everyday, we imagine. But 7th April is a most painful day for me, an ordinary chinese who is looking forward to see the olympic games going to be held in his country. To be honest, i hate those people who ruined that torch relay in Paris. Before you guys made decisions, why didnt you do some research? if you do care about Tibetan people, i mean Tibetan people in Tibet, not those so-called Tibetan who actually born and grow up in overseas. Please go and visit them, find the truth yourself. I am not saying Tibetan people are rich, or have as much human rights as you guys. But the poverty and lack of human rights are common problems in china, the government is trying to improve it, actually improved a lot already. I care Tibetan people, since they are my brothers and sisters, I care other poor chinese people as well. I dont want them going to be pityful people in Iraq, facing death everyday. Also i wanna them to be educated, go to universities, not going to temples(i respect their belief, but think education is more important)
anyway, thank you for being not biased. I hope all of these pain will be gone soon. France is still that beautiful and romantic country in our mind.
good luck to China and France.
Todd from glasgow, UK
@hateliars
Your documents are great!
Everything is so clear now!
Dear Mr. Jean-luc Mélenchon, it is a shame that I do not know any French therefore I could not read you article, however I have watched a video clip which has Chinese subtitle, where you have expressed your own view regarding the recent inccident in Tibet.
I would like to thank you for being unbiased under the current circumstances, I could imagine you must be under a lot of pressure. We always say truth speak for themselves however we all know nowadays it is often not the case, speaking the truth has become a very difficult thing to do, and even if you do chances are it will be ignored or covered.
Thank you very much again, wish you all the best.
Dear Senator Jean Luc Mélenchon,
You are one of the very few french politician who has a very clear, balanced and yet sharp view of Tibet and the whole incident happened recently.
We, Chinese people, know that China is not perfect, but human rights problem can not be used as an excuse to boycott the Olympics. Olympics is just a sports game, the boycott will be so unfair to those atheletes who have been training so hard for the past four years.
Chinese communist government didn't invade Tibet in year 1959, but United States and United Kingdom invaded Iraq! Should we boycott 2012 Olympics in London?
Tang
bravo, cher m.melanchon. le seul PS qui peut tansmettre la verite de l'affaire de JO. j'ai deja traduie votre vedio a telematin et vos article en chine. merci votre courage. merci vos mots verification.
bonne chance
Sorry I can speak French. But I would like to say thank you for telling the truth.
Il me semble néanmoins, que la question tibetaine mise à part(même si je partage votre analyse), il n'est pas inutile de rappeler que la Chine n'est pas un pays qui respecte les droits de l'homme. Les gens qui manifestent ont raison de le rappeler, malheureusement la cause servant de point d'appui n'est pas la bonne...
Le boycott des jeux est à exclure, mais celui de la cérémonie d'ouverture n'est-il pas juste?
Hello beber ;-)
je crois surtout que ce sentiment vient du fait que l'on ne dissocie pas les gouvernements de leurs peuple mais on ne le fait pas qu'avec les chinois, peut être aussi que Mélenchon parlait de son entourage professionnel ? Il y a aussi cette façon agressive qu'ont les journalistes quand il s'emparent de "scoops ". leur façon de "détenir " la vérité avec un ton méprisant :o) Il y a décidement beaucoup de problèmes graves sur cette planète et de haine lorsque l'on résume un peuple à sa façon d'être gouverné. Personnellement je ne souhaiterais pas être amalgamée au gouvernement de ce pays par exemple, et je n'aimerai pas être haï pour ses agissements.. Biensûr beaucoup savent nuancer mais malheureusement pas tous
quand je disais ce pays je parlais de la France bien entendu
Ceux qui ne connaissent que le mot "dictature", "Mao" restent encore dans les années 70 (la révolution culturelle s'est terminée en 1976), mais aujourd'hui nous somme en 2008, pas en 1980. Ce que vous devriez passer du temps pour connaître, c'est la Chine d'aujourd'hui! Si vous, vous avez fait une faute 20 ans avant et vous en avez tiré des leçons, mais nous continuons à vous en reprocher et vous demandons de payer pour votre faute de 20 ans avant, est-ce que vous le trouverez juste? Encore une fois, la Chine a fait beaucoup de progrès notamment depuis sa réforme de 1978, mais vous ne voulez pas les savoir. Vos yeux ne fixent que sur les côtés sombres, alors, si vous insistez sur cette préférence, laissons le temps vous donner la réponse. Patience, vous aurez la bonne réponse un jour!
les chinois qui felicitent Mélenchon là dessus, c'est des vrais chinois ou quoi ? j'y crois qu'à moitié : moi aussi je vous le fais le chinois "dear mosieu melencho, je permettre moi de feliciter vô pour courageu position qui dit verité sur chine etc..." et je signe "xun jian" ou "jun xian" ou un truc comme ça....non, mais !
Ma femme me dit que c'est peut etre des vrais chinois qui felicitent melenchon..bon! mais alors c'est pire! ça prouve que Mélenchon est en plein dans la ligne du Parti !
@ Michel
En effet, c'est le principe du blog... On peut tricher, je peux par exemple, m'appeler "michel" et répondre à votre place.... Enfin bon, chinois ou pas, je pense que ce qui compte ce sont les propos de Jean-Luc Mélenchon que je tiens à féliciter...
Cependant, je trouve que Jean-Luc Mélenchon part parfois un peu trop loin dans la provocation, et il est possible que cela lui desserve par la suite...
Enfin, un politique qui s'exprime et qui s'exprime le plus clairement du monde. En France, nous nous demandons par qui nous sommes dirigés, par un président certes omniprésent pour se montrer, mais qui n'a même pas eu le courage de transmettre un message d'excuses au Président chinois après les événements honteux qui se sont déroulés à PARIS. Et malheureusement nous sommes matraqués au quotidien par des journalistes qui ne parlent que la même langue. La France est la dictature du monde journalistique. Sachez que les émeutes au Tibet ont été commanditées au moment même où la flamme s'apprêtait à partir et celles-ci ont été tout simplement téléguidées par les Américains qui veulent prendre possession du Tibet, l'Irak et l'Afghanistan ne leur suffisant plus.
En France, nous assistons, impuissants, à un LYNCHAGE MEDIATIQUE DES JOURNALISTES FRANCAIS contre la CHINE.
Et de surcroît, une grande majorité de Français regardent la télévision et écoutent la radio sans aucun discernement.
Certains Français (j'ai vu ce matin), ont même accroché des drapeaux tibétains à leur fênêtre ! Mais ont-ils envie que la France soit aussi dirigée par une théocratie ?
Les émeutes dans les banlieues françaises ont fait beaucoup plus de dégâts et la police fait souvent des descentes en pleine nuit pour arrêter des gens et que signifient les droits de l'homme en France quand des personnes malheureusement dépourvues de papiers meurent traquées par la police. Ce fut encore le cas il y a une dizaine de jours et allez-vous ce qui se passe à la gare de Joinville depuis ces derniers jours et vous comprendrez mieux.
Et quand je vois le Robert Menard transformer les très beaux anneaux olympiques en menottes, je suis tout simplement révoltée et j'ai honte de mon pays.
Merci Monsieur MELENCHON pour votre message qui devrait être relayé par tous les médias si la censure ne s'appliquait pas.
Et dites nous que pensez-vous de tous les autres peuples opprimés, des Palestiniens en particulier et des Iraniens que l'on veut priver de l'énergie dont ils ont besoin pour leur développement ? J'attends votre réponse.
I am agree with your opinions, I think you are the only one French government officer who have the fair opinion. I thinke if all the people can think like you, there are no more wars, no more fight.
Dear Sir,
I am a Chinese. I don't know how to speak French, I saw an video about your comment on Tibet issues. I am writing to let you know that I truly respect your bravery in expressing different opinions in an environment that is so much biased. I guess you much have received many criticisms. But I want to express my gratitude. At last, we see someone who can speak more rationally and unbiased. We're not asking for your support to China, but we ask for unbiased criteria in judging Chinese issues. Tibet has been part of China for hundreds of years and will also be part of China.
Sincerely,
Jing
Bonjour,
Moi aussi, je suis chinoise, de minorité Man mais née dans la région autonome ouighours. En fait en Chine il n’y a rien de moins autonome qu’une région autonome, en Chine Autonome signifie ultra-surveillée, ultra-controlé.
Alors vous me fait bien rire a nous defendre avec vos idées que les tibétains sont libres et la culture bien protége par notre gouvernement, à mon avis il ne sont pas plus libre de s’exprimer, de défendre leur langue ou leur history que les ouighours.
La chine n’est pas democratic, les progres sont necessaires.
Si votre maison avez été detruite, or votre femme stérilisé, vous réagiriez différament.
Je dis pas les emeutes c'est bien, mais on connait pas la verité, le pourquoi, ce qui se passe dans la region autonome tibetaine.
Michel
Ce sont des chinois et je les trouve touchant dans leur façon de défendre leur pays, et ils ont raison de le faire avec ces emotions et cette sincérité. Nous devrions avoir honte de les avoir blessé à ce point et réfléchir à ne pas réagir au quart de tour. Le but n'est pas d'envenimer une situation mais de l'apaiser pour qu'elle trouve une solution pacifique.
gào bié
RSF et Ménard impliqués dans un scandale de corruption
PAR JEAN-GUY ALLARD
Reporters sans frontières (RSF) garde un silence total depuis quelques jours sur la scandale de corruption qui dégringole sur les principales sources de fonds aux Etats-Unis, le Cuban Freedom Center, de l'agent de la CIA, Frak Calzon, ami personnel du Secrétaire perpétuel et autoproclamé de l'organisation française Robert Ménard.
Le porte-parole de Bush, Scott Stanzel, a révélé il y a peu que le cas de Felipe Sixto, un conseiller présidentiel sur les questions cubaines et de Puerto Rico qui travaillait durant des années avec Calzon a été transféré au Département de la justice après qu'a été découvert que ce fonctionnaire était impliqué dans des activités de détournement de fonds.
Menard reçoit depuis longtemps de généreux subsides de l’organisation de Calzon, avec lequel il a noué des relations d'amitié.
L'utilisation illicite de fonds provenant de la United States Agency for International Development (USAID) a été détecté à la fin de janvier 2008, selon la confession de Calzon dans des déclarations publiques dans lesquelles il nie désespérément toute responsabilité dans les activités criminelles de son bras droit.
Selon AP, Sixto a laissé son poste à l'organisation de Calzon et s'est incorporé au bureau des Affaires intergouvernementales de la Maison Blanche comme conseiller spécial du Président au mois de juillet dernier et « avait comme mission le contact avec les fonctionnaires hispaniques, les groupes indiens et les législateurs des états dans les affaires concernant les relations avec Cuba, Puerto Rico, l'hygiène, les questions du travail, ou du milieu ambiant ».
Jusqu'à aujourd'hui, Calzon s'est abstenu d'expliquer pour quoi Sixto, qui était son plus indispensable collaborateur, a accepté subitement de quitter son organisation l'été dernier.
le GAO AVAIT DEJA MIS LE DOIGT DANS LA PLAIE
Résidant à Washington, le Cuban Freedom Center prétend passer pour une « organisation non gouvernementale » dont la mission est de promouvoir « les droits de l4homme et la transition démocratique » à Cuba. Sixto, un cubain de Miami résidant à.Frederick, Maryland, entretient des relations assidues avec les membres connus de la mafia cubanoaméricaine.
RSF possède en Floride des liens étroits avec des individus identifiés par le FBI lui-même comme terroristes et avec des groupes qui appuient ouvertement le terrorisme contre Cuba.
« Rien jusqu'ici ne met en relation le Cuban Freedom Center et je suis sûr que rien (en plus) ne l'a impliqué ou est actuellement impliqué dans ces activités », a juré Calzon à la AFP. L'agence Française affirme dans un câble que l'organisation de Calzon et de Sixto a envoyé à Cuba « des milliers de livres, ordinateurs portables, radios ondes courtes et médicaments »
Cependant, une enquête du General Accountability Office (GAO) un bureau de contrôle du gouvernement fédéral dans un rapport de 50 pages publié il y a quelques mois note que très peu des dizaines de millions distribués pour la USAID sous la Rubrique Cuba est effectivement parvenu dans l'île.
Un nombre important des organisations parasitaires de la « dissidence » de Miami s'est approprié cette fortune quand elle a touché la Floride.
Plus de 95%, c'est-à-dire la quasi-totalité des 65,4 millions du budget Cuba de la USAID examiné par le GAO a été attribué «en réponse à des propositions non sollicitées » sans justification légale, révélait le rapport.
Parmi les grands bénéficiaires de cette opération de détournement de fonds on trouve Cuban Freedom Center, de Calzón, qui a bénéficié de plus de 5 millions entre 1996 et 2005.
Comme si cela n'était pas suffisant, la USAID a reçu des subsides également de National Endowment for Democracy (IRI) et de la International Republican Institute (IRI), deux autres pourvoyeurs de RSF. Ce n'est pas par plaisir que Robert Ménard maintient un bureau à New York, et dispose d'une signature comptable en Virginie, à quelques minutes du Bunker de la CIA, en plus d'un compte bancaire nord-américain auquel lui seul a accès.
CALZON, UN EX TERRORISTE DU GROUPE ABDALA
A la fin des années 60, Frank Calzon, alors agent spécial de la CIA, a été le dirigeant du groupe terroriste Abdala, lié au mal nommé Front de Libération National de Cuba (FLNC).
Calzon devint à être directeur exécutif de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), depuis sa création en 1981, sous la directive de la Maison blanche de Ronald Reagan. Une organisation connue pour son appui aux activités criminelles du terroriste Luis Posada Carriles.
A partir de 1987, il passa à l'organisation d'extrême droite Freedom House pour là se créer une organisation propre,le Cuban Freedom Center, qui immédiatement reçut 400 mille dollars de la part du Gouvernement des Etats-Unis.
Ménard a connu Calzon à ce moment-là par l'intermédiaire de Otto Reich, un autre haut fonctionnaire nord américain, né à Cuba de père autrichien.
Durant ces années Robert Ménard nia ses relations avec Calzon.
En mars 2004, Ménard et Calzon se présentèrent en public ensemble, avec une mercenaire connue de Miami, Silvia Iriondo, dans une réunion avec les députés européens, provoquée par les alliés de José María Aznar dans l'Union Européenne.
En mai, Calzon mit la main sur 5 des 34 millions que Bush avait assignés pour la bonne marche de son plan d'annexion de Cuba. Reporters sans frontières s'est alors attribué une part du gâteau. Cependant, il fallut attendre un forum sur internet de l'hebdomadaire Nouvel Observateur, le 22 octobre 2004, pour que le chef de RSF reconnaisse ouvertement ses liens avec l'ex-agent de la CIA.
Pendant ce temps-là il développait en France des campagnes médiatiques qui montraient aux secteurs progressistes, que le chef de RSF obéissait aux directives très claires des renseignements nord-américains, Ce qui expliqua pourquoi il resta silencieux il y a peu quand d'importants médias progressistes comme la page web rebelion.org et l'Agence Bolivarienne d'Information ont été censurés par divers serveurs d'Intenet en Suisse et d'autres pays d'Europe.
Face au scandale Sixto-Calzon, Ménard a préféré éviter la question et réaliser en France une bruyante campagne contre la Chine, avec la presse française, propriété des mêmes grandes fortunes qui le soutiennent.
Néanmoins à Miami, il apparaît que la cas Sixto-Calzon est seulement la pointe de l'iceberg et que de nouvelles investigations pourraient promptement révéler d'autres scandaleux chapitres de la sale guerre contre Cuba menée depuis 50 ans par le gouvernement de Washington.
J.G.Allard
Canada
--
http://users.skynet.be/roger.romain/Sommario.html
http://courcelles.skynetblogs.be
http://romaindecourcelles.spaces.live.com/blog/
Je decouvres votre blog suite a votre interview (France2/Francoise Laborde)poste sur un site etudiant chinois, je vis a Londres et suivi de loin les evenements en france concernant la crise "sino-tibetaine". J'ai ete temoin, par le biais d'internet (media francais, anglais et chinois), de l'ignorance d'une grande partie de mes compatriotes, a la limite de l'alienation, ronge par un sentiment de racisme, qui trouve son origine dans la peur de l'inconnu, d'un nouveau pouvoir.
Je tiens a montrer ma gratitude a Monsieur Mélenchon, pour ses convictions et analyses, que je partages et supportes avec vigueur. Merci de donner une voix a ce qui reste de francais en France: avoir un aspect critique, etre capable de remettre en question des idees recues.
J'implores les personnes qui osent parler de cette crise en public, de fonder leurs jugements, il n'y a pas de "j'ai entendu dire que...bla bla bla." mais des faits verifiables. La communaute chinoise se sens blessee par le manque de respect que la france a a leur egard. Et il y a de quoi.
Rememorez vous ce que nos ancetres ont accomplis jusqu'a aujourd'hui pour nous liberer des lucratiques pouvoirs...Noblesse, Clerge...
Regardez la verite en face, pas a la tele, mais dans les livres,... l'information foisonne sur internet,...tibet etait loin d'etre un paradis sur terre 50 auparavant, bien au contraire! L'esclavage, les mutilations, les viols (incluant paedophilie), et tout ca au non de la religion. Interessez vous entre autres aux rituels perpetres par ces soit disant "saints" sous le nom de Lama. Je suis vraiment ecoeure de voir a quel point nous avons ete aveugle et manipule a un point ou certains d'entre nous supportes l'idee "free tibet" sans meme connaitre l'histoire du tibet. Et pourquoi nous a t'on cache la vrai nature des raisons pour lesquelles la Chine a renverse le pouvoir theocratic des lamas et autres nobles (5% de la population de tibet a l'epoque) pour finalement redonner au peuple la terre qu'il avait travailler pendant des decennies sans jamais en retirer benefices.
Un dernier mot, pour ceux qui ont de la compassion pour les tibetain exiler aux quatres coin du globe, (et vive la compassion) n'oubliez pas qu'il ya une grande chance que ces personnes soient des descendants de la noblesse tibetaine qui a ete oblige de fuir le tibet sous peine de repression de la part de la republique populaire de chine, et que ces personnes ont ete influence ideologiquement par leur parents ou grand parents, ces memes personnes qui ont abuses tout un peuple sans aucune merci.
Il y a enormement de choses sur lesquelles je pourrait m'etaler... Next time.
Derniers mots: une petite comparaison rapide
Pourquoi ne pas donner la Corse aux fondamentalistes?
Merci d'avoir lu
Sebastien
@1833
Et pourquoi pas? Il y avait bien des français qui accrochaient des drapeaux soviétiques à leur fenêtre.
C'était pendant l'été 1944. Quels ingrats, après tout ce que leurs protecteurs en uniformes avaient fait pour eux: une monnaie forte, des infrastructures, une économie rationnellement planifiée, la sécurité dans les rues, des échanges culturels et de travail....On les avait même débarassés de tous ces parasites juifs et francs-macs...On leur avait pourtant bien dit que leur soi-disant patrie appartenait depuis toujours au Tausend- jährige Reich....
A demain,on analysera la" veltronitude" qui va nous tomber sur la République avec Ségo ou Bertrand
@Michel (post 1831)
Je trouve votre post méprisant dans cette façon de parler "chinois". Ce que vous faites s'appelle ni plus ni moins que du racisme. Ce même racisme qu'a dénoncé Jean-Luc Mélenchon avec justesse dans son texte.
Mais il est vrai et je l'ai remarqué depuis quelques jours en lisant les posts (plusieurs centaines ce qui m'a pris beaucoup de temps) qu'il y a des chinois qui ont écrit du monde entier. Jean-Luc Mélenchon s'est taillé une audience internationale et c'est tant mieux.
soutien le parole. Une personne tres intellectuelle!
@Sulai,
Es tu "manchu" nee dans la region de "Xinjiang", j'ai du mal a reconnaitre l'authenticite de tes propos.
Could you explain a little bit more about your situation and why do we make you laugh when we try to defend the people's of china.
And don't you dare blaming us who at least try to understand the sino-tibetan conflict. You should be grateful that some people like us are not giving credit neither support the same people who try to discreditate china and consequently chinese people of which you belong to.
Bravo!
Bravo!
Tous les chinois vous supportent!
Comme à l'habitude, ne sommes nous pas objet de désinformation ?
En soit, les Jeux sont le résultats de néfociations financières à haut niveau.
Quel coup de commerce ! reconstruire tous les 4 ans ! alors qu'il suffirait de réutiliser les installations existantes ! Pourquoi la chine en 2008 ? les loobyes
financiers et les loobyes religieux si mettent. Pourquoi ne pas réagir pour toutes les attrocités et les guerres orchestrées par les USA.? je me pose des questions, pour obtenir des réponses.
Un blog doit permettre d'obtenir des réponses.
Amicalement.
Bonjour,
Je viens de voir votre interview de France 2 actuellement disponible sur YouTube sous-titré en chinois. Votre point de vue m'a beaucoup impressionée et impressionera les autres comme je vais essayer de le transmettre de mon mieux à mes proches.
Malgré tout, je constate que cette voix est encore faible, le people étant manipulé ne s'intéresse qu'à la discussion sur le boycott des JO ou de sa cérémonie d'ouverture. Mais en tant qu'étudiant chinois en France, je dois vous féliciter et remercier pour votre courage d'avoir dit la vérité,d'être le premier à lutter contre l'opinion unique partialement formée des grands médias français.
Et j'espère qu'un jour en Chine les gens pourront également parler librement et à haute voix des choses bien contraires aux autorités et à l'opinion publique.
Merci.
Xiaoxuan
Je vous remercie Monsieur ! Je suis tout à fais d'accord avec vous.
La flamme Olympique est un symbole de la paix, mais les gens ose à l'éteindre. Est-ce cela qu'ils appellent "le droit de Homme "? Je suis désolée, mais nous, les chinois, on en a pas besoin!
Tout le monde a des défaux, même la Chine, mais ce n'est pas en les agressant qu'ils changeront. Et c'est bien gentil de penser aux Tibétains, mais avez vous fais attention aux sentiments des chinois? Je ne pense pas.
Vous vous plantez tous le jours devant la télé pour regarder les infos, avez vous pensé d'aller voir avec vos propre yeux ? Profitez de cette occasion des OJ,
Merci à vous, monsieur.
19 avril, nous, les chinois en frances:Les étudiants, les homme d'affaires, les ingénieurs comme moi, vont tout aller manifester contre les média français, les boycotte de jo à pékin, les insultation contre tout notre peuple chinois et les violence contre la dignité de tous les chinois un peuple qui a trop soufert dans ces 2 siècles récente par les soldats de "free world"!
tout le monde sont invités à la Place de la Republique jusqu'à Place de la Bastille le 19 avril, quoi que vous êtes anti chinois ou pro chinois. Vous aller voir que ce que vous etes en train de faire est de transformer votre amis le peuple chinois à votre ennemis. Ce n'est plus le fait de négociation avec le gouvernement de la chine ou les communiste, c'est un défier contre nous, le peuple chinois.Nous ne demandons personne pour nous défandre, nous sommes là dans tous les pays pour nous défandre nous même. Voilà en france, a paris. 19, avril!
http://bbs.revefrance.com/thread-454585-1-1.html
http://lzw1015bean.free.fr/NousSommesChinois/Anti-Media.htm
Mr Mélenchon
Etant de droite et de la vrai pas celle de cette castaphiore qu'est mr Sarkozy,je suis avant tout un pasionné de démocratie,je ne suis en accord avec presque rien de ce que vous dîtes néanmoins,je vous crois sincère,passioné,vrai,et de plus un exellent orateur, qui ne dit pas que des conneries,donc voila pour une fois je suis plus ou moins daccord avec vous en ce qui concerne le tibet ras le bol de cette France bien pensante qui ne connait rien de rien à l'histoire et qui crit au loup à chaque fois,ras le bol de ces bobos éxcusez moi mais bien souvent gaucho saucialo de Paris qui se dandinent le dèrriere pour rien ça pour foutre le bordel et mettre des banderoles qui ne servent à rien ils sont tres fort les bobos mais quand il faut agir il n y a plus personnes. Bref je ne cautionne pas plus la chine et son régime qui pour moi est la pire des choses qu ai pu connaître l'humanité LE COMMUNISME, saleté de parti ma défunte grand mère y a laissé sa peau avec ces m****ux sanguinaire qu est le communisme,des monstres rien que des monstres comme leur potes nazi,Nazi et communiste même combat.
Voila un petit coup de geule,sinon bravo pour le blog qui est bien fait,je suppose que vous ne répondrez pas, mais cela n est pas tres grave a+
(excusez l orthographe)
Le Dalaï Lama ne réclame pas le Boycott des jeux mais un geste fort de la part des etats afin de faire pression sur la Chine qui fait la sourde oreille.
Il ne sert à rien à M. Mélenchon de savoir si les tibétains étaient des affreux il y a deux cents ans...il faut revenir vers un constat simple: Pouvons nous cautionner un pays qui enferme les opposants politiques, et matte les manifestations dans le sang ?
Les Chine est une grande nation admirable à biens des égards, mais ne se moque t-elle pas du monde, se sachant en position de force! Les jeux passés nous dirigeants se tourneront sans aucuns doutes vers elle comme si de rien n'était. Car si nous passons à côté de gros contrats sous couvert d'un idéal, les mêmes électeurs idéalistes en ferait le reproche.
hélas il semble que bien des Chinois enthousiasmés par la croissance de leur pays, ne veulent rien voir de la réalité politique intérieure. "Donnez leur à manger, et ils vous laisserons tranquille". Il faut reconnaitre que pour un chinois, la liberté d'expression ne va pas de soit. La chine à toujours été régie par un régime autocratique. Le temps y fera sans doute quelque chose, si les mentalités suivent.
lizbuz
En effet, il n y a pas plus hypocrite aux monde que les politiciens Français. Et pour ne pas vous mettre dans le même sac, j'ai vu vos interventions à diverses emissions télé et votre franc parlé est totalement objectif même sur le plan d'analyse. On pleurs le Tibet, et on omis le turmesnestan oriental, appélé cyniquement le Xing Jiang chinois. Les Ouiggours se fontt stérilisés et une politique de colonisation offensive est mise en place. Vous avez raison, Tintin n'est pas passé par là et Menard est pietre en géographie.
Merci
Vous ne maitrisez pas le sujet pour vous avoir vu sur revu et corrigé j'ais eu une confirmation : vous etes un politique et comme tout politique vous parlez d'un sujet que vous ne connaissez pas, un exemple vous ne savez meme pas que le dalai lama a une double autorité politique et religieuse...
RSF et Ménard impliqués dans un scandale de corruption
PAR JEAN-GUY ALLARD
Reporters sans frontières (RSF) garde un silence total depuis quelques jours sur la scandale de corruption qui dégringole sur les principales sources de fonds aux Etats-Unis, le Cuban Freedom Center, de l'agent de la CIA, Frak Calzon, ami personnel du Secrétaire perpétuel et autoproclamé de l'organisation française Robert Ménard.
Le porte-parole de Bush, Scott Stanzel, a révélé il y a peu que le cas de Felipe Sixto, un conseiller présidentiel sur les questions cubaines et de Puerto Rico qui travaillait durant des années avec Calzon a été transféré au Département de la justice après qu'a été découvert que ce fonctionnaire était impliqué dans des activités de détournement de fonds.
Menard reçoit depuis longtemps de généreux subsides de l'organisation de Calzon, avec lequel il a noué des relations d'amitié.
L'utilisation illicite de fonds provenant de la United States Agency for International Development (USAID) a été détecté à la fin de janvier 2008, selon la confession de Calzon dans des déclarations publiques dans lesquelles il nie désespérément toute responsabilité dans les activités criminelles de son bras droit.
Selon AP, Sixto a laissé son poste à l'organisation de Calzon et s'est incorporé au bureau des Affaires intergouvernementales de la Maison Blanche comme conseiller spécial du Président au mois de juillet dernier et <>.
Jusqu'à aujourd'hui, Calzon s'est abstenu d'expliquer pour quoi Sixto, qui était son plus indispensable collaborateur, a accepté subitement de quitter son organisation l'été dernier.
le GAO AVAIT DEJA MIS LE DOIGT DANS LA PLAIE
Résidant à Washington, le Cuban Freedom Center prétend passer pour une <> dont la mission est de promouvoir <> à Cuba. Sixto, un cubain de Miami résidant à.Frederick, Maryland, entretient des relations assidues avec les membres connus de la mafia cubanoaméricaine.
RSF possède en Floride des liens étroits avec des individus identifiés par le FBI lui-même comme terroristes et avec des groupes qui appuient ouvertement le terrorisme contre Cuba.
<>, a juré Calzon à la AFP. L'agence Française affirme dans un câble que l'organisation de Calzon et de Sixto a envoyé à Cuba <>
Cependant, une enquête du General Accountability Office (GAO) un bureau de contrôle du gouvernement fédéral dans un rapport de 50 pages publié il y a quelques mois note que très peu des dizaines de millions distribués pour la USAID sous la Rubrique Cuba est effectivement parvenu dans l'île.
Un nombre important des organisations parasitaires de la <> de Miami s'est approprié cette fortune quand elle a touché la Floride.
Plus de 95%, c'est-à-dire la quasi-totalité des 65,4 millions du budget Cuba de la USAID examiné par le GAO a été attribué sans justification légale, révélait le rapport.
Parmi les grands bénéficiaires de cette opération de détournement de fonds on trouve Cuban Freedom Center, de Calzón, qui a bénéficié de plus de 5 millions entre 1996 et 2005.
Comme si cela n'était pas suffisant, la USAID a reçu des subsides également de National Endowment for Democracy (IRI) et de la International Republican Institute (IRI), deux autres pourvoyeurs de RSF. Ce n'est pas par plaisir que Robert Ménard maintient un bureau à New York, et dispose d'une signature comptable en Virginie, à quelques minutes du Bunker de la CIA, en plus d'un compte bancaire nord-américain auquel lui seul a accès.
CALZON, UN EX TERRORISTE DU GROUPE ABDALA
A la fin des années 60, Frank Calzon, alors agent spécial de la CIA, a été le dirigeant du groupe terroriste Abdala, lié au mal nommé Front de Libération National de Cuba (FLNC).
Calzon devint à être directeur exécutif de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), depuis sa création en 1981, sous la directive de la Maison blanche de Ronald Reagan. Une organisation connue pour son appui aux activités criminelles du terroriste Luis Posada Carriles.
A partir de 1987, il passa à l'organisation d'extrême droite Freedom House pour là se créer une organisation propre,le Cuban Freedom Center, qui immédiatement reçut 400 mille dollars de la part du Gouvernement des Etats-Unis.
Ménard a connu Calzon à ce moment-là par l'intermédiaire de Otto Reich, un autre haut fonctionnaire nord américain, né à Cuba de père autrichien.
Durant ces années Robert Ménard nia ses relations avec Calzon.
En mars 2004, Ménard et Calzon se présentèrent en public ensemble, avec une mercenaire connue de Miami, Silvia Iriondo, dans une réunion avec les députés européens, provoquée par les alliés de José María Aznar dans l'Union Européenne.
En mai, Calzon mit la main sur 5 des 34 millions que Bush avait assignés pour la bonne marche de son plan d'annexion de Cuba. Reporters sans frontières s'est alors attribué une part du gâteau. Cependant, il fallut attendre un forum sur internet de l'hebdomadaire Nouvel Observateur, le 22 octobre 2004, pour que le chef de RSF reconnaisse ouvertement ses liens avec l'ex-agent de la CIA.
Pendant ce temps-là il développait en France des campagnes médiatiques qui montraient aux secteurs progressistes, que le chef de RSF obéissait aux directives très claires des renseignements nord-américains, Ce qui expliqua pourquoi il resta silencieux il y a peu quand d'importants médias progressistes comme la page web rebelion.org et l'Agence Bolivarienne d'Information ont été censurés par divers serveurs d'Intenet en Suisse et d'autres pays d'Europe.
Face au scandale Sixto-Calzon, Ménard a préféré éviter la question et réaliser en France une bruyante campagne contre la Chine, avec la presse française, propriété des mêmes grandes fortunes qui le soutiennent.
Néanmoins à Miami, il apparaît que la cas Sixto-Calzon est seulement la pointe de l'iceberg et que de nouvelles investigations pourraient promptement révéler d'autres scandaleux chapitres de la sale guerre contre Cuba menée depuis 50 ans par le gouvernement de Washington.
J.G.Allard
Canada
http://users.skynet.be/roger.romain/Sommario.html
Monsieur Mélenchon,
Merci beaucoup pour votre intervention. Il est plus urgent que jamais de travailler à combler la fossé d'incompréhension entre la France et la Chine. Je viens de lancer mon propre blog, et j'espère connaitre les commentaires de mes amis français.
http://blog.france2.fr/Zhang/
Les gogos se déchaînent sur la Chine fort de 1 Milliard et demi d'habitants au motif que 7 millions de tibétains seraient opprimés. Que ne se sont-ils manifestés quand les Etats Unis ont agressé et occupé l'Irak sous de fallacieux prétextes massacrant 1 Million de civils et favorisant le déplacement de 4 millions d'entre-eux ? Dressant les communautés religieuses les unes contre les autres au point que la plus vieille communauté chrétienne est contrainte à l'exode. Oui, les américains sont passibles des lois de Nuremberg : complot contre la paix, crimes contre l'humanité et j'en passe. Ces barbares ont la prétention de donner des leçons de droits de l'homme à la Chine suivis en cel par les Kouchner, Finkienmachin xénophobe, BHL et le haineux ex-mao Gluskmann. Messieurs les défenseurs de l'exotisme et nostagique esclavagiste du Tibet du Dalai¨Lama, je vous propose de ne pas détourner votre regard de l'immense souffrance des palestiniens tirés comme du gibier après avoir été chassés de leur pays (6000 tués civils depuis 2001). L'ex-sous préfet Bruno Guigue a pris le risque de dénoncer ces tueurs d'enfants sacrifiant sa carrière.
Voilà un vrai défenseur des droits de l'homme. Quant à vous les gogos, vous ne prenez pas de grands risques tant la bonne conscience consensuelle et lâche est une attitude d'abaissement moral. Je vous laisse à votre bêtise. Après la pitié, demeure le chagrin.
Monsieur, qu'avez vous eu comme cadeau de la part des Chinois pour écrire une horreur pareil ! Et ce sont mes impots qui vous payent !?...
Allez donc vivre en Chine, vous ne pourrez même pas utiliser internet.
Mélenchon, c'est en quelque sorte le Faurisson de la gauche (qui est aussi passé à la télé en son temps le Faurisson).
Mélenchon le révisioniste de gauche, niant les atrocités communistes.
Faurisson niant l'existence des camps nazis d'extermination et la solution fianle.
Mélenchon, Faurisson : une certaine rime, aboslument pas humaniste, ni démocratique
Mélenchon : tu dois être exclu de la Loge !
Je vous soutiens
M. MELENCHON,
J'ai vu votre intervention avec JP ELKKABACH.
Merci de ne pas plier sous le poids du politiquement correct.
Merci d'avoir parlé du 2 poids 2 mesures avec le nageur serbe qui a été sanctionné pour avoir un t shirt "le kosovo c'est la serbie"
To some French people: you guys always think you know everything, but you guys don't know that you actually know nothing. Do you know that you really make me SICK and very SICK. I am really feeling ashamed for you! At this moment, I really support the boycott of French products and Franch brands in China, and if you want to fight with our 1,4 bn of Chinese people, let's try it and then you'll know who'll win who'll lose.
Concentrez vous sur votre propre pouvoir d'achat au lieu de critiquer sans cesse la Chine quand vous ne connaissez que la Chine des années 70, en France à peu près 50% des Français ne touchent que le SMIC. C'est le moment de vous préoccuper de vous-même. Critiquer la Chine et détruire l'image de la Chine ne vont pas vous faire gagner, mais bien au contraire!
enfin, un socialiste qui a un cerveau et qu'il utilise, merci Mr Mélenchon
Le dernier Maoïste de France
Jean Luc Mélenchon, sénateur de l’Essone, aime que l’on parle de lui. Bien qu’élu du parti socialiste, il n’hésite pas à faire ouvertement campagne contre son parti quand ça l’arrange, l’essentiel étant de se singulariser par des positions, souvent outrancières, sur les sujets les plus variés. Aujourd’hui, devant le grand mouvement de sympathie pour le Tibet qui se manifeste en France et un peu partout dans le monde, il fallait bien que quelqu’un se dresse, à contre courant, comme le champion de la Chine calomniée. Le sénateur s’est donc instruit sur la question. Mais aux plus mauvaises sources .A savoir la petite collection de brochures de propagande diffusée par l’ambassade de Chine. D’ou ses chiffres fantaisistes, ses dates inexactes, ses affirmations aussi fausses que péremptoires. Le tout baignant dans un éloge vibrant de la politique chinoise, non seulement au Tibet, mais en Mongolie, au Turkestan oriental, et une approbation à peine voilée des mesures de répression à l’égard des dissidents ou des adeptes de Falung Gong(une secte , donc pas vraiment des humains) torturés et croupissant en prison. Si le bouillant défenseur de la bureaucratie Pékinoise avait un peu le souci de l’équilibre, nous lui conseillerions de se mettre vraiment au travail en allant s’informer, non seulement auprès des « fanatiques du dalaï lama » que nous sommes à ses yeux(la fameuse « clique » n’est pas loin) mais des universitaires les plus qualifiés, experts d’une histoire, d’une langue et d’une culture aux quelles ils consacrent leur vie et leur intelligence. Plus de cinq cent d’entre eux, de Varsovie à Oslo en passant par Hong Kong, Paris et Washington viennent d’ailleurs d’adresser une lettre sans équivoque au président chinois M.Hu Jintao (http://www.tibetopenletter.org/)
Premier ouvrage dont nous lui recommandons instamment la lecture « Le Tibet est il Chinois ? » paru en2002 chez Albin Michel sous la direction d’Anne Marie Blondeau et de Katia Buffetrille et qui regroupe les contributions de tibétologues mondialement reconnus.
Il y découvrirait que la prétention d’appartenance du Tibet à le Chine depuis le IXème siècle, qu’il a glanée dans ses lectures approximatives, est une idée récente, et qui n’a vraiment cours que depuis une cinquantaine,depuis qu’elle a été imposée par le PC Chinois. Même Mao Zedong, avait quelques doutes sur la question, puisque, dans ses années de lutte pour le pouvoir, il reconnaissait aux Tibétains le droit à leur drapeau et son projet constitutionnel accordait aux « nationalités » le droit à l’autodétermination.
Pour faire court voici ce qu’affirment les universitaires compétents.
Lié aux empereurs Mongols(Yuan), lors de leur arrivée au pouvoir en 1278 par un accord spécifique(Chö-Yon) dit de « maitre spirituel à bienfaiteur », le Tibet ne figure pas comme faisant partie du domaine impérial dans les très officielles « annales des Yuan ». Pas plus qu’il ne figure dans les « annales des Ming »la dynastie qui devait succéder aux Yuan en1368
Avec l’arrivée des Mandchous (Qing) en 1644 les choses se sont lentement modifiées, notamment sous le règne de Qianlong (.1735-1796) ou l’on voit apparaître l’idée d’une suzeraineté de l’empereur sur le Tibet.En quelque sorte le « bienfaiteur » devient « protecteur » et le Tibet un « protectorat ». Sans pourtant que cela prête vraiment à conséquence sur le terrain. La présence symbolique des amban (envoyés de l’empereur) et l’entretien épisodique d’une petite garnison(quelques centaines d’hommes), à qui était exclusivement confiée une tâche de défense extérieure devant être perçue comme relevant d’un consentement mutuel plus que d’une domination par le pouvoir central. L’érudit sénateur pourrait il par exemple nous citer une seule « mesure de gouvernement »imposée par l’empereur, comme les rois de France pouvaient en prendre dans leurs provinces ?
Un pouvoir central qui ira en s’affaiblissant au cours du XIXème siècle au point que le corps expéditionnaire envoyé par la couronne Britannique en 1904 et commandé par le lieutenant colonel Younghusband, ne trouvera en face de lui pas l’ombre d’un soldat chinois !
En revanche la première et sanglante tentative d’annexion du Tibet en 1906 par les troupes de Zhao Ehr Feng, le « boucher du Kham » se termineront par une déroute en 1911, avec la chute de la dynastie mandchoue
. C’est donc tout naturellement que, de retour dans sa capitale Lhassa, le XIIIéme Dalaï Lama pourra déclarer l’indépendance du Tibet et (point 5 de la déclaration) limiter considérablement le système des fermiers « attachés à la terre » en affirmant « nul n’a le droit d’empêcher quiconque de cultiver toute terre vacante » allant même jusqu’a utiliser, bien avant d’autres, cette formule « la terre appartiendra au cultivateur ». Le Tibet va donc frapper monnaie, produire ses propres timbres, délivrer des passeports, bref s’attribuer les instruments de tous les pays indépendants. Une indépendance que la commission des juristes qui siège à Genève, avec statut consultatif à l’ONU décrira ainsi dans son rapport de 1960 « le Tibet était au moment de la signature de l’accord en dix sept points en 1951 un Etat indépendant de facto....il a démontré de 1913 à 1950 qu’il présentait les conditions d’un Etat, telles qu’elles sont généralement acceptées par la loi internationale »
Le seul reproche que l’on puisse faire aux Tibétains de l’époque, par négligence ou mauvaise connaissance du terrain diplomatique, c’est de n’avoir pas transformé ce « de facto » en « de jure », comme avait su le faire la Mongolie, dite extérieure.
Sur la question du régime politique et social qui prévalait au Tibet avant l’invasion chinoise de 1950, personne ne prétend qu’il était un modèle de justice et de modernité. Tout n’allait pas pour le mieux au pays des Neiges. Il fallait réformer. Mais les meilleures réformes ne sont elles pas celles auxquelles le peuple consent ? Le XIVème Dalaï Lama dés son installation dans ses fonctions en 1950 avait fermement exprimé son souhait de s’atteler à la tâche et de sortir son pays de l’archaïsme.L’invasion chinoise ne lui en laissera pas le temps. L’ébauche de constitution qu’il promulgue en 1961, des son arrivée en exil est d’ailleurs une preuve évidente de sa détermination démocratique, puisque il y est prévu que députés et même les membres du gouvernement, y soient élus au suffrage universel
En revanche, parer le régime chinois de toutes les grâces, lui qui n’accorde aucun droit de votes à ses citoyens, et même pas celui de s’exprimer sur internet (memento HuJia) notre gaucho sénatorial y va un peu fort.Et de lui attribuer, dans la foulée, toutes les vertus émancipatrices que revendiquent les régimes coloniaux, à commencer par la France lorsqu’elle régnait Outre- mer. Il y a un petit coté « Algérie Française » de bien mauvais aloi, style Le Pen d’ultra gauche, qui pointe le nez sous le « Tibet Chinois » de Jean Luc Mélenchon. Le brouillon sénateur ne s’embarrasse d’ailleurs pas de ses propres contradictions ; lui qui se montre si critique de l’importation armée de la démocratie américaine en Irak, ne trouve rien à redire à l’imposition du communisme au bout des baïonnettes chinoises au Tibet, et ce depuis un demi siècle.
Enfin la ou l’ignorance devient carrément de la mauvaise foi partisane c’est lorsque le Mao du sénat reprend quasiment mot à mot les thèmes qui lui sont soufflés par l’ambassade de Chine sur la « volonté de restaurer la théocratie » du Dalaï Lama et autre balivernes mensongères. Dans toutes ses déclarations sur l’avenir de son pays, le dirigeant Tibétain affirme clairement sa volonté de n’assumer aucun rôle de pouvoir lorsqu’il reviendra au Tibet, celui ci devant être issue exclusivement des urnes, dans le cadre d’une constitution laïque et démocratique. Quant au régime social, c’est en France, devant la commission des affaires étrangères de l’Assemblée Nationale, présidée à l’époque par Jack Lang et devant un Edouard Balladur ébahi, que nous avons tous entendus le Dalaï Lama affirmer avec une certaine audace que sont choix se portait résolument vers un système socialiste. Affirmation qu’il complétait dans le Nouvel Observateur du.17 janvier 2008 en se décrivant comme « un marxiste en robe bouddhiste » On comprend que cela puisse déplaire au sénateur de gauche. Enfin, la robe de moine. Car il préfère sans doute réserver l’appartenance marxiste aux vareuses des commissaires politiques, aux complets vestons des businessmen et aux uniformes des militaires, zélés défenseurs du capitalisme chinois.
Qu’on nous pardonne notre ton parfois polémique, il ne cache ni hargne ni colère. Simplement notre souhait de voir l’élu de la République s’obliger à un peu de retenue dans ses propos, appliquant la consigne que tous les journalistes dignes de ce nom partagent « qui n’a pas fait d’enquête n’a pas droit à la parole » Inutile de lui préciser l’auteur de cette citation. Qu’il sache en outre(voir notre article du 10 avril sur tibet-info.net) que nous n’agissons jamais par haine de la Chine, attachés que nous sommes à la liberté de ce grand peuple, que nous ne sommes pas des « indépendantistes tibétains » et encore moins des « agitateurs professionnels » comme l’affirme la langue de bois Pékinoise. S’il veut s’en convaincre et à moins qu’il ne calque son attitude sur l’horreur du dialogue propre aux dirigeants chinois, nous sommes, cela s’entend, parfaitement disposés à le rencontrer. En toute bonne foi.
Jean Paul Ribes
mais que recent M Mélenchon quand l on toture un moine ou une none dans la prison de drapchi au nord de lhassa ! car apparament le monde entier ment à part le gouvernement chinoi et M MELENCHON.
MERCI Monsieur MELENCHON je salut votre courage. MERCI à tous ceux qui partage son point de vue (43%) MERCI mon dieu la FRANCE à encore des personnes avec un cerveaux...
Je suis chinois et comme la plus-part de mes compatriotes je suis contre la violence, pour un dialogue, mais contre l'independance du Tibet.
Merci aux Français et Françaises de leurs soutiens aux peuples chinois dans ce monde de HAINE ! MERCI ! MERCI ! MERCI !