Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
07avr 08
Je ne suis pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d’accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d’accord avec l’opération de Robert Ménard contre les jeux olympiques de Pékin. Je ne suis pas d’accord avec la réécriture de l’histoire de la Chine à laquelle toute cette opération donne lieu. Je ne partage pas du tout l’enthousiasme béat pour le Dalaï lama ni pour le régime qu’il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois. Si l’on voulait mettre en cause le régime de Pékin il fallait le faire au moment du choix de Pékin pour les jeux. Il ne fallait pas permettre à la Chine d’être candidate. Il fallait le dire en Chine. Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifiée contre les millions de chinois qui ont voulu et préparent activement les jeux. Pour moi il flotte un relent nauséabond de racisme sur cette marmitte !
UN PRETEXTE
Si un boycott devait être organisé, dans une logique agressive conséquente, ce n’est pas celui du sport qui est un moment d’ouverture et de fraternisation. Pourquoi pas plutôt celui des affaires et de la finance ? Naturellement aucun des activistes mondains actuels ne le propose ni n’entreprend quoi que ce soit dans ce sens. Si l'on devait vraiment se facher avec le gouvernement chinois, pourquoi le minimum de ce qui se fait dans les relations normales entre les nations ne se fait-il pas à cette occasion ? Le président de la République chinoise (combien de protestataires se soucient de savoir comment il s’appelle ?) a-t-il été approché ? Lui a -t-on demandé quelque chose ? Quoi ? Qu’a-t-il répondu ? Le premier ministre (combien se sont préoccupés de connaitre son nom ?) a-t-il été interpellé ? L’ambassadeur de Chine en France a-t-il été reçu et a-t-on eu un échange avec lui ? Qui s’en soucie ? Avec une morgue ressemblant à du racisme, on proteste contre un gouvernement dont on ne cite pas le nom des dirigeants, et dont on fait comme s’il n’existait pas. Pourquoi sinon parce qu’on pense par devers soi qu’il n’en est pas vraiment un. La superbe occidentale nie jusqu'au nom des gouvernants qui dirigent un peuple de un milliard quatre cent millions de personnes que l'on croit assez veules pour être maîtrisé par une simple police politique ! D’une façon générale je ressens, en voyant tout cela, l’écho du mépris des colons qui ont imposé en leur temps les armes à la main l’obligation pour les chinois de faire le commerce de l’opium ! Si la volonté est d'affronter le régime politique de Pékin, aucun des moyens employés n'est de nature à modifier quoi que ce soit d'autre que l'opinion occidentale déjà totalement formatée sur le sujet.
Donc les évènements du Tibet sont un prétexte. Un prétexte entièrement construit à l’usage d’un public conditionné par la répétition d’images qui visent à créé de l’évidence davantage que de la réflexion. Exemple : seule l’enquête « d’arrêt sur image » rapporte que les « évènements du Tibet » ont commencé par un pogrom de commerçants chinois par des « tibétains ». Dans quel pays au monde de tels évènements restent-ils sans suite répressive ? La vie d’un commerçant chinois a-t-elle moins de valeur que celle du manifestant « tibétain » qui l’assassine à coups de bâton dans la rue ? Bien de l’amitié pour les tibétains n’est qu’une variante nauséabonde du racisme contre les chinois. Elle se nourrit de tous les fantasmes que l’ignorance favorise. Que la répression ait été lourde est peut-être avéré. Comment l’apprécier ? Les seuls chiffres rabachés sont ceux du « gouvernement tibétain en exil ». Pourtant le gouvernement chinois, si j’ai bien entendu, annonce lui-même un nombre de blessés et de morts qui permet de comprendre qu’il y a eu une situation grave et sérieuse que les autorités admettent. Dans n’importe quelles circonstances ont essaierait de comparer les informations. On essaierait de comprendre l’enchainement des faits. Sinon autant dire que le gouvernement français de l’époque a ordonné de pousser deux jeunes dans un transformateur électrique à Clichy Sous Bois au motif qu’il avait alors une politique de main dure face aux banlieues. Personne n’oserait avancer une bêtise aussi infâme. Dans les émeutes urbaines américaines la répression a aussi la main lourde. Tout cela n’excuse rien. Mais cela permet de mettre des évènements en relation de comparaison.
UN PERSONNAGE SUSPECT
J’exprime les plus nettes réserves à propos de l’action politique de monsieur Robert Ménard, principal organisateur des manifestations anti chinoises. A présent, à propos du Tibet et des jeux olympiques, on ne voit que Robert Ménard. Il parle, parait il, au nom de « Reporters sans frontière ». Cette association est réduite à la personne de Robert Ménard. Bien des anciens membres du conseil d’administration pourraient en dire long au sujet des conceptions démocratiques de monsieur Ménard dans sa propre association. Quand je me suis trouvé sur le plateau de radio à France Culture où l'on m'interrogeait sur le sujet du Tibet et des jeux olympiques, messieurs Marc Kravetz et Alexandre Adler sont restés silencieux quand j'en suis venu au rôle de monsieur Ménard. Ils ne peuvent être soupçonnés de chercher à me complaire… Hors micro, les deux exprimaient des réserves marquées sur les méthodes du personnage de Robert Ménard. Maxime Vivas a établi une analyse documentée extrêmement inquiétante sur ce personnage et ses sources de financements. Quoiqu’il en soit, il semble qu’il remplace aussi dorénavant les syndicats de journalistes, l’association internationale des droits de l’homme, Amnesty et ainsi de suite. Parfois même il remplace le Dalaï lama. Robert Menard milite pour le boycott des jeux ce que ne fait pas le Dalaï lama. Celui-ci dit au contraire que le peuple chinois mérite les jeux. Robert Ménard est un défenseur des droits de l’homme à géométrie variable. A-t-il mené une seule action, même ultra symbolique, quand les Etats unis d’Amérique ont légalisé la torture ? A-t-il mené une seule action pour que les détenus de Guantanamo soient assistés d’avocat ? Robert Menard a un comportement qui soulève des questions sérieuses au sujet des motivations de son action.
LE REGIME THEOCRATIQUE EST INDEFENDABLE
A propos du Tibet. Le Tibet est chinois depuis le quatorzième siècle. Lhassa était sous autorité chinoise puis mandchoue avant que Besançon ou Dôle soient sous l’autorité des rois de France. Parler « d’invasion » en 1959 pour qualifier un évènement à l’intérieur de la révolution chinoise est aberrant. Dit-on que la France a « envahi » la Vendée quand les armées de notre République y sont entrées contre les insurgés royalistes du cru ? Le Dalaï Lama et les autres seigneurs tibétains ont accepté tout ce que la Chine communiste leur proposait et offrait, comme par exemple le poste de vice président de l’assemblée populaire que « sa sainteté » a occupé sans rechigner. Cela jusqu’au jour de 1956 où le régime communiste a décidé d’abolir le servage au Tibet et régions limitrophes. Dans une négation des traditions, que j’approuve entièrement, les communistes ont abrogé les codes qui classaient la population en trois catégories et neuf classes dont le prix de la vie était précisé, codes qui donnaient aux propriétaires de serfs et d’esclaves le droit de vie, de mort et de tortures sur eux. On n'évoque pas le satut des femmes sous ce régime là. Mais il est possible de se renseigner si l'on a le coeur bien accroché. L’autorité communiste a mis fin aux luttes violentes entre chefs locaux du prétendue paradis de la non violence ainsi qu’aux divers châtiments sanglants que les moines infligeaient à ceux qui contrevenaient aux règles religieuses dont ils étaient les gardiens. La version tibétaine de la Charria a pris fin avec les communistes. La révolte de 1959 fut préparée, armée, entretenue et financée par les USA dans le cadre de la guerre froide. Voila ce qu’il en est des traditions charmantes du régime du Dalaï Lama avant les communistes et de l’horrible « invasion » qui y a mis fin. Depuis, la scolarisation des enfants du Tibet concerne 81% d’entre eux là où il n’y en avait que 2% au temps bénis des traditions. Et l’espérance de vie dans l’enfer chinois contemporain prolonge la vie des esclaves de cette vallée de larmes de 35, 5 à 67 ans. En foi de quoi l'anéantissement des tibétain se manifeste par le doublement de la population tibétaine depuis 1959 faisant passer celle-ci de un million à deux millions et demi. Pour tout cela, la situation mérite mieux, davantage de circonspection, plus de respect pour les chinois que les clichés ridicules que colportent des gens qui ne voudraient ni pour eux, ni pour leur compagne ni pour leurs enfants d’un régime aussi lamentable que celui du roi des moines bouddhistes du Tibet. A l’heure actuelle je n’éprouve aucune sympathie pour « le gouvernement en exil du Tibet » dont sa sainteté est le décideur ultime sur pratiquement toutes les questions, où siège un nombre de membres de sa famille qu’il est tout à fait inhabituel de trouver dans un gouvernement, même en exil, sans parler de leur présence aux postes clefs de la finance et des affaires de cet exil. Je respecte le droit de sa sainteté de croire ce qu’elle veut et à ses partisans de même. Mais je m’accorde le droit d’être en désaccord total avec l’idée de leur régime théocratique. Je suis également hostile à l’embrigadement d’enfants dans les monastères. Je suis opposé à l’existence du servage. Je suis laïque partout et pour tous et donc totalement opposé à l’autorité politique des religieux, même de ceux que l'album "Tintin au Tibet" a rendu attendrissants et qui ne l’ont pourtant jamais été. Je désapprouve aussi les prises de position du "roi des moines" contre l’avortement et les homosexuels. Même non violentes et entourées de sourires assez séducteurs, ses déclarations sur ces deux sujets sont à mes yeux aussi archaïques que son projet politique théocratique. Je n’ai jamais soutenu l’Ayatollah Khomeiny, même quand j’étais contre le Shah d’Iran. Je ne soutiens pas davantage ni n’encourage le Dalaï Lama, ni dans sa religion qui ne me concerne pas, ni dans ses prétentions politiques que je désapprouve ni dans ses tentatives cecessionistes que je condamne. Je demande: pourquoi pour exercer sa religion et la diriger le Dalaï Lama aurait-il besoin d’un Etat ? Un Etat qui pour être constitué demanderait d'amputer la Chine du quart de sa surface! Son magistère moral et religieux actuel souffre-t-il de n’être assis sur aucune royauté ?
FAUTEUR DE GUERRE
En ce qui concerne le droit international et la géopolitique, le dossier du Tibet tel que présenté par ses partisans est un facteur de violences, de guerres et de déstabilisation aussi considérable que celui des Balkans. Quel genre de Tibet est défendu ? Le "grand Tibet" incluant des régions comme le Yunnan et le Sichuan, sur les territoires des anciens seigneurs de la terre où sont organisés des troubles en même temps qu'à Lhassa ? Bien sur, aucun de ceux qui s'agitent en ce moment ne se préoccupe de savoir de quoi il retourne à ce propos. Rien n’indique mieux le paternalisme néo colonial ni le racisme sous jacent à l’enthousiasme pro tibétain que l’indifférence à ces questions qui mettent en cause la vie de millions de personnes et des siècles d’histoire et de culture chinoise.
J'ai lu que les athlètes français porteraient un maillot avec une déclaration un peu passe partout qui est présentée comme une protestation politique . Je sais très bien que l'inscription "pour un monde meilleur" ne mange pas plus de pain là bas qu'ici. Mais elle sera certainement vécue par les chinois du commun comme un acte injurieux si son motif pro dalai lama est connu. Peut-être est-il cependant aussi un peu hors limite des règles du sport international. Souvenons nous que la ligue européenne de natation a exclu des championnats d'europe de natation le nageur serbe Milorad Cavic parce qu'il portait lors des remises de médailles un tee-shirt sur lequel était écrit: "le Kosovo est serbe". Cela fera-t-il jurisprudence? Les champions français qui porteront un slogan annoncé comme politique seront-ils interdits de jeux ? Bien sûr que non ! Puisque le but c'est justement que le Tibet soit au chinois ce que le Kosovo a été aux serbes. Mais comme cela n'a rien de comparable, à part la volonté de dépeçage de l'ennemi et la mise en scène médiatique, il est fort probable que cela finisse à la confusion des agresseurs. Je le souhaite. Je suis un ami de la Chine. Et je sais que l'intéret de mon pays et ses valeurs ne sont pas du côté où l'on voudrait les entrainer.
2 722 commentaires à “Je ne suis pas d’accord avec le boycott des jeux de Pékin et la propagande anti-chinoise”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
lea parle pour moi c est la panique :regardez fr3 bordeaux jeudi prochain ou lir sud ouest bordeaux jeudi prochain des moines et des nones ont été torturés dan la prison de drapchi à coté de lhassa depuis longtemps je ne vous en veut pas vous jeunes chinois le réveille est trés dur mais si vous cherchez vous trouverez, si on vous laisse chercher en chine et si vous voulez vraiment trouver
oui cest celui la lea le vrai le plongeur on doit se connaitre isint it
La Chine a un régime politique qu'on nomme dans sa constitution "dictature du prolétariat", la classe prolétaire étant représentée par le PCC. Il est clair que le PCC représente aujourd'hui moins la classe prolétaire que la classe moyenne voire les hommes d'affaires. Cela signifie que les choses changent. Quand dans un pays la majorité de la population souffre de la faim ou des conditions de vie très dures, la démocratie n'est certainement pas sa préoccupation première ; mais petit à petit, quand la classe moyenne s'accroît, la demande de plus de liberté se fera entendre. Au nom de la liberté, laissons les Chinois faire ce qui est de mieux pour eux.
Washington joue un ultra-haut-risqué jeu géopolitique avec Pékin
F. William Engdahl
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8625
Washington a manifestement décidé de jouer un ultra-haut-risqué jeu géopolitique avec Pékin en attisant les flammes de violence au Tibet, juste à ce point sensible de leurs relations et sur la période précédant les Jeux olympiques de Beijing. Cela fait partie d'une stratégie d'escalade de la déstabilisation de la Chine qui a été lancée par l'administration Bush au cours des derniers mois. Il inclut également la tentative d'enflammer une Safran Révolution anti-chinoise dans la région voisine du Myanmar, ce qui conduit les USA à la tête des troupes de l'OTAN dans le Darfour, où les compagnies pétrolières chinoises sont en train de développer des chanmps pétroliers potentiellement d’énormes réserves. Cela comprend des stratégies sur l’Afrique riche en minérals. Et cela inclut aussi de très grands efforts pour transformer l'Inde en une importante nouvelle base avancée des États-Unis sur le sous-continent asiatique à être déployé contre la Chine même si des preuves suggère que le gouvernement indien est très prudent en ce qui concerne ses relations avec la Chine.
À l'heure actuelle, le Tibet opération a apparemment obtenu le feu vert en octobre de l'année dernière quand George Bush a convenu de rencontrer le Dalaï Lama pour la première fois publiquement à Washington. Le Président des États-Unis n'ignore pas l'importance des enjeux d'une telle insulte à Beijing. Bush a fait subir l’affront à son plus important partenaire commercial, en acceptant de décerner le Dalaï Lama la Médaille d'or du Congrès.
Reponse à 1948 : "l’organisme Reporters Sans Frontières est financé par le CIA! http://www.spinwatch.org/content/view/3275/9/"
Une autre souce montre que Dalai-Lama et Mr.Ménard de RSF ont le même patron - CIA ! N'oubliez pas ce dernier a manipulé la querre Irak avec des fausses accusations.
Voici un extrait de l'article de Michael Parenti :
"Throughout the 1960s, the Tibetan exile community was secretly pocketing $1.7 million a year from the CIA, according to documents released by the State Department in 1998. Once this fact was publicized, the Dalai Lama’s organization itself issued a statement admitting that it had received millions of dollars from the CIA during the 1960s to send armed squads of exiles into Tibet to undermine the Maoist revolution. The Dalai Lama's annual payment from the CIA was $186,000. Indian intelligence also financed both him and other Tibetan exiles. He has refused to say whether he or his brothers worked for the CIA. The agency has also declined to comment.44"
The source of the above statement:
http://www.michaelparenti.org/Tibet.html
2.
Dans l'immédiat, les expressions de soutien envers le cramoisi moines du Tibet de la part de George Bush, de Condi Rice, du Français Nicolas Sarkozy et de la chancelière allemande Angela Merkel, trouvent une dimension de l'absurde. Mme Merkel a annoncé qu'elle boycott fréquentant les grandioses Jeux Olympiques d'été de Beijing pour protester au Beijing son traitement des moines tibétains. Ce que son attaché de presse a omis de dire, c’est qu'elle n'avait même pas prévu d'aller en premier lieu.
Ceci a été suivi par une annonce que le Premier ministre de la Poligue, le pro-Washington Donald Tusk, devrait également rester à l'écart, avec pro-US président tchèque Vaclav Klaus. Il n'est pas clair si ces chefs d’état avaient prévu d'aller à la cérémonie d’ouververture, mais de toute façon ils ont fait les manchettes de la presse dramatique.
La vague récente de violentes protestations par des moines tibétains consistant en leurs attaques contre des résidents chinois Han a commencé le 10 mars quand plusieurs centaines de moines ont marché sur Lhassa pour exiger la libération des autres moines qui auraient été détenues pour célébrer la remise du Congrès américain "Médaille d'or en octobre dernier. Les moines ont été rejoints par d'autres moines en marche pour protester contre Beijing à l’occasion du 49e anniversaire du soulèvement tibétain contre la domination chinoise.
Je suis d'origine chinois,mais naturalise francais.
Parce que j'aime beaucoup la culture et surtout la philosophie française.
Je ressens tout à fait le même sentiment que vous.
En fait, durant ces temps, ce qui me gène le plus n'est pas le "oui ou non au boycottage", et non plus "anti ou pro tibétain, anti ou pro chinois". Mais,c'est surtout la façon dont les français et les chinois réfléchissent.
D'après ce que j'ai lu sur les sites français et chinois pendant ces derniers temps, je vois que les gens aiment beaucoup de parler et actionner avant avoir suffisament lu et réfléchi.
En effet, sur les sites chinoises, je vois le sentiment nationaliste des chinois assez fort. Et que sur les sites français, on ne voit que des préjugés contre les chinois.
Avons-nous assez réfléchi avant de s'exprimer?
Ce qui m'a beaucoup frappé est que même chez les français, qui ont normalement fait assez longue étude de la philosophie, se rapprochaient plus au sentiment qu'à la raison.
Sur le sujet du Tibet, j'ai écrit mes points de vue sur mon space, peut-être pour ceux qui sont intéréssés par les points de vue d'un chinois naturalisé français,ils peuvent voir mon space: http://cilovehome.home.services.spaces.live.com/default.aspx
3.
Le jeu géopolitique
Comme le gouvernement chinois lui-même a indiqué clairement, la soudaine éruption de la violence anti-chinoise au Tibet,nouvelle phase dans le mouvement dirigé par le Dalaï Lama en exil, a été soigneusement préparée pour tenter de mettre l'accent sur les droits de l'homme de Pékin Record à la veille des Jeux Olympiques à venir. Les Jeux Olympiques de Beijing sont un événement, pour la Chine, de reconnaissance majeure comme l'avènement d'eun Chine prospère sur la scène mondiale.
Les acteurs de fond dans le Tibet "Crimson révolution" actions confirment que Washington a fait des heures supplémentaires au cours des derniers mois pour préparer un autre de ses fameux «Color Révolutions», attisant ces protestations publiques conçues pour infliger un maximum de gêne sur Beijing. Les acteurs sur le terrain et en dehors du Tibet sont les suspects habituels, lié au Département d'État américain, dont le National Endowment for Democracy (NED), la CIA's Freedom House par le biais de son président, Bette Bao Seigneur et de son rôle dans l'International Comité pour le Tibet, ainsi que la Fondation Trace financés par la fortune de George Soros par l'intermédiaire de sa fille, Andrea Soros Colombel.
Le Premier ministre chinois Wen Jiabao a accusé le Dalai Lama d'orchestrer les derniers troubles de saboter les Jeux Olympiques ", afin de réaliser leur objectif indicible", l'indépendance du Tibet.
Bush a téléphoné à son homologue chinois, le président Hu Jintao, pour faire pression sur des pourparlers entre Pékin et le Dalaï-Lama en exil. La Maison Blanche a dit que Bush, «fait part de ses préoccupations au sujet de la situation au Tibet et a encouragé le gouvernement chinois à s'engager dans un dialogue de fond avec les représentants du Dalaï Lama et de permettre l'accès des journalistes et des diplomates."
4.
Le Président Hu Bush aurait déclaré que le dalaï-lama doit «cesser son sabotage» des Jeux Olympiques de Pékin avant de prendre une décision sur des entretiens avec le chef spirituel tibétain en exil, a précisé Qin Gang, porte-paroles du Mnistère des Affaires étrangères.
les amis insolites du Dalai Lama
En Occident, l'image du dalaï-lama a été promue tant que, dans de nombreux milieux, il est considéré comme presque un dieu. Tandis que la vie spirituelle du Dalaï-Lama n'est pas notre orientation, il est intéressant de noter brièvement les milieux qu'il a choisi de se rendre dans la plupart de sa vie.
Le Dalaï Lama se rend dans ce qui peutêtre simplement appelé des milieux politiques conservateurs. Ce qui est généralement oublié aujourd'hui, c'est que durant les années 1930, les nazis y compris chef de la Gestapo Heinrich Himmler et d'autres hauts dirigeants du Parti nazi considérait le Tibet comme le lieu saint des survivants de l'Atlantide perdue, et l'origine de la "race nordique pure».
Quand il avait 11 ans et déjà désigné dalaï-lama, il fut ami de Heinrich Harrer, un membre du parti nazi et l'officier de Heinrich Himmler. Loin de l'image innocente de lui dans le très populaire film d'Hollywood avec Brad Pitt, Harrer était un membre d'élite SS à l'époque, il a rencontré le Dalaï Lama de 11 ans et devient son tuteur, dans le «monde en dehors du Tibet." Alors que seul le dalaï-lama Connaît le contenu des leçons privées de Harrer, les deux sont restés amis jusqu'à ce que Harrer est mort à l’âge de 93 ans en janvier 2006.
un petit cadeau pour philippe murcia:
http://fr.youtube.com/watch?v=n5sOm-uQH9Y&feature=related
5.
Que l'amitié seule, bien sûr, ne définit pas le caractère d'une personne, mais il est intéressant dans le contexte du côté des amis. En avril 1999, à côté de Margaret Thatcher, George HW Bush (ancien ambassadeur à Beijing, directeur de la CIA et président américain),le Dalaï Lama a exigé le gouvernement britannique d’libérer Augusto Pinochet, l'ancien dictateur fasciste du Chili et un client de longue date de la CIA qui était en visite en Angleterre. Le Dalaï Lama a insisté pour que Pinochet ne soit pas forcé d'aller en Espagne où il a été voulu à subir son procès pour crimes contre l'humanité. Le Dalaï Lama avait des liens étroits avec Miguel Serrano2, chef de Parti socialiste national du Chile, un partisan de quelque chose appelé hitlérisme ésotérique. 3
Laissant de côté la demande du Dalaï Lama à la divinité, ce qui est indiscutable, c'est qu'il a été encerclé et financé en grande partie, depuis sa fuite en exil, en 1959, par l’Inde, les États-Unis et par divers services de renseignements occidentaux et de leurs gaggle des ONG. Il est pertinent de rappeler ici l'ordre du jour du Dalai Laman, ami de Washington.
La NED à l’oeuvre à nouveau…
Comme le note l'auteur Michael Parenti dans son ouvrage, Féodalité amicale: Le mythe du Tibet », pendant les années 1950 et 60, la CIA a activement soutenu la cause tibétaine avec des armes, un entraînement militaire, de l'argent, de soutien aérien et toutes sortes d'autres formes d'aide." Une front de CIA, The American Society for a Free Asia basée aux USA, a rendu public la cause de la résistance tibétaine où, le frère aînédu Dalaï Lama, Thubtan Norbu, jouait un rôle actif dans le groupe. Le deuxième frère aîné du Dalaï Lama, M. Gyalo Thondup, a mis en place une opération de renseignement avec la CIA en 1951. Par la suite, il sera reclassé en une unité de guérilla formée par CIA, qui recrutait des personnes pour les parachuter au Tibet, selon Parenti.4
Selon des documents secret déclassifiés américains rendus publics à la fin des années 1990, «durant une grande partie des années 1960, la CIA a fourni au mouvement tibétain exilé jusqu’à 1,7 millions par an pour des opérations contre la Chine, y compris une subvention annuelle de 180000 $ pour le Dalaï Lama." 5
Pour commencer, une petite présentation.
Je ne suis pas français, mais j’aurais pu l’être, étant né il y a soixante ans à quelques encablures de ce pays. Je ne suis pas chinois, bien que pour certains je sois pire … peut-être le suis-je par adoption.
Ma relation avec la Chine. Elle dure depuis trente ans.
J’y ai étudié. J’y ai habité. Je m’y suis marié. J’y suis près d’un mois et demi par an.
La Chine, j’y suis heureux. Je l’ai parcourue en avion, en train, en voiture, à bicyclette, à pied et même, un petit bout en bateau.
J’ai bien des amis Chinois. Non pas du côté du gouvernement. Ni parmi les privilégiés du monde des affaires. Mes amis sont des gens du peuple, des intellos, puis-je dire comme vous et moi (pardon de faire l’amalgame). Qui se ressemble, s’assemble, forcément.
Pékin, c’est mon pied à terre. Le Chinois, ma quatrième langue des neuf que je parle ou baragouine (ma femme dit d’ailleurs que je m’exprime avec un accent paysan du Hebei).
Mais mes amis Chinois… Ce ne sont pas que des Han. J’ai pu faire connaissance et me lier avec des Miao, des Hui, des Weiwuer, pour n’en citer que quelques-uns. À Pékin j’ai vécu dans un hutong, disparu depuis lors. Ah, ce village dans la ville où j’ai laissé un peu de mon cœur ! Dans le Shanxi j’ai partagé le repas d’anciens troglodytes, qui se sont reconstruit de nouvelles maisons, pareilles aux demeures souterraines qu’ils connaissent depuis des millénaires. On était en train d’y installer l’eau courante et les égoûts.
Et puis tous ces visages, tous ces rires, toute cette amitié de Canton à Datong, de Chengdu en passant par Wuhan et une petite boucle par Suzhou, Hangzhou, Shanghai … un arrêt un peu plus long dans la province de Guizhou, sans oublier Hongkong avant et après, Xian et encore bien d’autres endroits … et Pékin, re-Pékin, toujours Pékin.
Quand je lis tant d’interventions sur ce fil, plusieurs constatations s’imposent.
La première est qu’une grande majorité de ces gens n’a jamais mis un pied en Chine et ne parle pas la langue. Leur opinion de seconde ou de tierce main me semble douteuse.
La deuxième est que certains intervenants, déclarant qu’ils ont été en Chine, soit mentent, soit détournent la vérité pour défendre leur thèse. Ils sont tellement vite repérés.
La troisième est que bien peu de gens comprennent ou ont fait l’effort de comprendre vraiment la Chine et les Chinois.
Voyons les interventions des Chinois sur ce site. Ils écrivent en Français et ce n’est pas leur langue. Mais comment ne pas ressentir qu’ils parlent avec leur cœur et qu’ils voudraient que leurs paroles soient lues et comprises comme telles. Mais non, on les insulte de manipulés, de délégués du Parti Communiste Chinois (ce qui n’est pas nécessairement une insulte, mais enfin c’est le but), voire de robots. Les épithètes malveillantes fusent. Sans le minimum de respect humain pour une personne adulte et libre qui désire exprimer son opinion. En fait la censure appliquée à leur égard par les soi-disant défenseurs des droits de l’homme est pire que les limitations qui peuvent leur être imposées dans leur propre pays.
Je donne des leçons ? Tant pis. Mais mon but sera tout d’abord de témoigner d’un vécu au plus profond de la Chine et proche des Chinois … en relation avec plusieurs des sujets qui sont abordés ici.
je suis un etudiant chinois en france. vous avez parle ce que je veux bien dire.
mais qui est lea
Petite question aux éminents spécialistes et politologues concernant la légitimité du dalaï lama pour représenter le Tibet.
Il m'apparaissait que le dalaï lama était un chef religieux, parmi quelques autres grands lamas qui ne sont pas ses moindres.
Il me semblait que le principe de la séparation de l'église et de l'état était une valeur généralement admise.
Or comment peut-on demander au dalaï lama, comment lui-même peut-il prétendre à parler et agir comme un représentant politique du peuple tibétain?
Tout comme le pape, le dalaï lama peut avoir un poids sur l'opinion au nom de la religion et de la morale qu'il représente. Il peut faire appel à la paix, à la bonne volonté des habitants de ce bas-monde. Il pourrait même leur promettre le paradis...
Mais de là à être tout simplement accepté comme le porte-parole politique d'une population qui lui est sans doute obédiente dans sa foi, il y a de la marge. Il n'est pas sain de mélanger les genres.
Puis ça fait un bail qu'il ne vit plus au Tibet. Qui représente-t-il au fait? Il y a cette petite communauté aux Indes et une minuscule diaspora dans d'autres pays du monde, qui fait quelque bruit depuis quelque temps. Mais ça ne fait qu'une fraction de la population totale du Tibet.
Si ce cher homme veut faire de la politique, qu'il se défroque et ne mélange plus bénédictions et slogans politiques.
Mais s'il veut garder son job de pape bouddhiste, qu'il s'en tienne aux incantatations salvatrices qui font partie de son rôle et qu'il laisse la politique au peuple et à ses représentants.
Je m'étonne que tant de têtes bien pensantes de ce pays de la laïcité par excellence qu'est la France, s'égosillent en ces jours pour porter un moine au pouvoir.
Allez, haro sur le baudet!
@Beta
Grand merci, votre témoignage m'a beaucoup touché, parce que vous nous avez compris dans notre situation, notre identité. Je suis en mission à Paris pour quelques mois, mais malheureusement j'ai rencontré ces choses désagréables. Je ne suis pas PCC et dans la mesure du possible, je ne suis pas gentil avec les défauts du parti et du gouvernement chinois, mais ici on dépeint le PCC tout noir tout en insultant ma patrie et mon peuple à partir des préjugés et de l'ignorance, et du coup je suis devenu défenseur de ce parti qui à mes yeux ne mérite pas d'être anéanti de la planète, au moins pas maintenant, ni par les Français. On a l'impression de buter sur un mur, et on entends pas mal de propos racistes (hypocrites, rustiques, mercantilles...), ces gens semblent aveuglés par une haine mortelle contre un peuple dont ils ont seulement des connaissances floues et souvent faussées.
Merci encore pour vos actions humanitaires en Chine (peut-être vous n'aimez pas le mot "humanitaires"), j'ai vu des gens très pauvres, même misérables, dans les régions du centre ou l'ouest de mon pays, et j'ai donné aussi un peu d'aide à des gens en besoin, mais je suis honteux de ne pas y consacrer plus d'efforts et de temps et surtout de ne pas avoir faitt tout ce que j'aurai pu faire.
Comme vous voyez en Chine, il y a pas mal de jeunes Chinois qui s'en prennent aux Français, et appellent au boycott de tout "Made in France", tout comme des Chinois raisonnables, je suis fermement contre, mais comme vous êtes un homme de raison et de bon sens, vous pourriez sans doute comprendre cela. Ca se passera bien vite, la majorité des Chinois ne sont pas habitués à l'agressivité et à la haine.
Je vous souhaite un merveilleuse vie en Chine.
6.
Avec l'aide de la CIA, le Dalaï Lama s'est enfui à Dharamsala, en Inde, où il vit au présent. Il continue à recevoir des millions de dollars en appui aujourd'hui, et non de la CIA, mais des organisations pro-CIA,de façon plus discrète, financée par le Congrès américain, le National Endowment for Democracy (NED). La NED a joué un rôle dans tous les US-backed Color Révolution basée aux USA dans la déstabilisation de la Serbie à la Géorgie, de l'Ukraine au Myanmar. Ses fonds vont revenir à l'opposition des médias et des campagnes mondiales de relations publiques pour vulgariser leurs cinq candidats de l'opposition.
Comme dans les autres révolutions de couleur récentes, le Gouvernement américain est en train d’attiser les flammes de déstabilisation contre la Chine par le financement des organisations d’opposition à l'intérieur et en dehors du Tibet par l'intermédiaire de ses bras, de la National Endowment for Democracy (NED).
La NED a été fondée par l'administration Reagan au début des années 1980, sur la recommandation de Bill Casey, Directeur de la Central Intelligence Agency (CIA) sous Reagan, à la suite d'une série d'expositions de grande publicité de la CIA et des assassinats de destabilizations des régimes inamicaux. La NED a été conçu pour poser comme une organisation non gouvernementale indépendante, une étape de la CIA et les organismes gouvernementaux afin d'être moins visibles, probablement. Le premier président en exercice du NED, Allen Weinstein, a commenté sur le Washington Post que «Beaucoup de ce que nous [la NED] faisons aujourd'hui, cela a été fait il ya 25 ans secrètement par la CIA." 6
UN historien américain des service secrets, William Blum, «La NED a joué un rôle important dans l'affaire Iran-Contra des années 1980, en finançant les composantes clés du ténébreux Projet Démocratie d'Oliver North ". Ce réseau secret de la politique étrangère américaine, la guerre, courait armes et de drogues, et se sont engagés dans d'autres activités tout aussi charmante. En 1987, un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que ceux à NED "courent après des projets démocratique." 7
à Guo
En fait je vis en France.
Et je ne suis pas un "humanitaire". Vous avez d'ailleurs saisi que ce mot pouvait avoir, sous certaines circonstances, une consonnance un peu... disons pas tout à fait propre.
Mais comme je l'ai écrit, je suis souvent en Chine.
J'y ai d'ailleurs même rencontré des occidentaux qui y vivent. Enfin, entendons-nous sur le terme "vivre en Chine". Ils ont un bloc de maisons qui leur est réservé, ils ont leur bureau dans leur société française en Chine, ils ont leur restaurant, français parfois, macdo dans la plupart des cas et puis les conserves qu'ils ramènent de chez eux. Non, bien sûr, ils ne parlent pas le Chinois. Ils regardent la télé dans leur langue, se retrouvent entre eux pour la faire la fête et, oui, quand il s'agit d'hommes, ils ont souvent une petite amie chinoise pour leur servir de guide, agrémenter leur nuits de célibataires et faire leur lessive. Et à qui on demande gentiment de fermer leur jolie petite g... quand les hommes parlent sérieusement de la Chine et du Tibet. Il ne faut pas vivre en France pour avoir ce genre d'expériences. Chine 2008, dites-vous? Il y en a qui se croient encore dans les colonies. Faut voir comme les Chinois qui vont demander un visa de tourisme dans les consulats de certains pays européens sont traités.
C'est vrai qu'ils ne sont pas tous comme ça.
Ce qui me fait penser : il faut absolument que les visiteurs de ce site lisent les romans de Monsieur Lao She. Un tout grand écrivain. Qui aiderait à mieux comprendre la Chine. Et qui est assez bien traduit en français. La compréhension des peuples à travers l'art! Peut-être que ça marchera mieux que le sport.
Courage. La Chine en a vu de pires, et n'est-ce pas un très grand estomac, qui a digéré les mongols, les mans et qui en digérera bien encore quelques autres...
bonjour, Mr Jean Michel,
désolée de recopier votre phrase, mais j'ai honte pour vous aussi, est-ce que vous avez pris la peine de connaitre les vrais histoires, la philosophie chinoise, est-ce que vous étiez au Tibet pour écouter le cœur des Tibétains, j'ai plutôt l'impression que les tibétains sont contents de leurs vies, il n'y a que les gens comme vous, qui n'ont rien avoir avec tout ça, qui aboient, soit disant de la liberté, est-ce qu'en France vous avez la liberté absolue? Quand les "voyaux" ont cassé les magasins sur les champs, vous avez fait quoi? Quand les jeunes de banlieue brulaient les voitures, vous avez fait quoi? Quand après les élections de l'année dernière, dans la manifestation,anti-sarko il y avait un étudiant qui a jeté une bouteille de bière sur les polices, qui a été condamne un an de prison, on voit où est le droit de l'homme? franchement, bravo, continue a vivre dans votre mensonge que vous avez imagine, les tébetain ont pas besion de vous de les sauver, s'ils sont pas content, ça fera deja tres tres longtemps qu'ils manifestent, même pas besoin de parler d'histoire, et aussi, pourquoi vous dite la liberte de tibet, mais pas la liberte de Taiwan, si, selon votre logique, bien sur, la chine a "colonisé" tibet, ca fait deja 50 ans, mais les "han", les KMT, qui sont parti au Taiwan a cause de la faillite contre Mao, ils ont occupe Taiwan deja 50 ans aussi, mais pourquoi pas la liberte de Taiwan, laissez Taiwan redevenir une partie de la chine? pourquoi ça marche dans un sens, pas dans l'autre, finalement vous fait comme si ça vous arrange.
cordialement
Jean Luc, tu as vraiment, mais alors vraiment, loupé une occasion de te taire...
Le Dalaï Lama n'a jamais exprimé une quelconque envie de faire revenir son pays à l'état où il en était lors de l'invasion chinoise.
En revanche il s'est toujours positionné pour la création d'une démocratie pour son pays. Ceci n'est pas mon opinion, ce sont les faits.
Par contre, le régime chinois est par essence une dictature, un pouvoir absolu et arbitraire concentré entre les mains d'une junte. On est loin du communisme (forme indépassable de démocratie). Bref.
Quant à moi, je suis convaincu qu'il faille boycotter les J.O, pour le fondateur des J.O modernes, le sport était un moyen de créer du lien social entre les hommes, d'en faire des frères autour de certaines disciplines. Vous trouvez que cette année, le lieu est bien choisi pour aller "fraterniser". Avez vous réellement l'intention de faire ami-ami avec la Chine telle qu'elle est aujourd'hui? Car pour moi, ce pays est gouverné par des salauds, je pèse mes mots, aller là bas faire les J.O, c'est les inciter à continuer leur crimes quotidien.
C'est le pays qui execute le plus de prisonniers au monde
68 crimes (économiques, de sang ect...) sont passibles de la peine capitale
C'est le pays où l'utilisation d'internet est la plus surveillée
Plusieurs simples utilisateurs de ce média sont aujourd'hui en prison
Le pays pratique à grande échelle la torture
Certaines pratiques religieuses sont passibles de prison
M. Mélenchon,
Je souhaite apporter 2-3 réflexions suite à vos prises de position et aux différents commentaires survenus sur cette page.
Je tiens tout d'abord à vous féliciter de votre prise de position concernant la question tibétaine. Il est en effet rare de voire un parlementaire se positionner comme vous le faites. Malheureusement je ne peux suivre votre discours et en parcourant, il est vrai rapidement, différentes interviews et biographie (dont wikipedia je l'accorde) il me saute aux yeux qu'en cette année de célébration de mai 68 votre passé vous rattrape. Votre participation au courant trotskiste OCI ou à différents mouvements syndicalistes vous amènent à vous positionner sur le devant de la scène sans connaitre le sujet dont vous parlez. Vous le justifiez dans l'émission "revue et corrigée" comme droit à liberté d'expression et par ailleurs en tant que parlementaire. Ceci m'attriste car vous ne semblez ni connaitre la situation tibétaine, ni la situation chinoise. Vous semblez vous aussi donner de grandes lecons de morales. Je ne comprends pas votre position qui consiste à attaquer ceux qui pronent un dialogue (M. Mélenchon le parlement tibétain en exil n'est ni ni les FARC, ni al qaida alors un peu de respect) et vous ne donnez au final aucune solution sauf celle de jouer sur les milieux financiers et des affaires (ca y est c'est la faute du capitalisme)...
Cordialement,
GUILLOU J
Une bouche fermée, c'est un peu de liberté gagnée?
Jean Luc, vous avez vraiment, mais alors vraiment, loupé une occasion de vous taire...
Le Dalaï Lama n'a jamais exprimé une quelconque envie de faire revenir son pays à l'état où il en était lors de l'invasion chinoise.
En revanche il s'est toujours positionné pour la création d'une démocratie en son pays. Ceci n'est pas mon opinion, ce sont les faits.
Par contre, le régime chinois est par essence une dictature, un pouvoir absolu et arbitraire concentré entre les mains d'une junte. On est loin du communisme (forme indépassable de démocratie). Bref.
Quant à moi, je suis convaincu qu'il faille boycotter les J.O. Pour le fondateur des J.O modernes, le Baron de Coubertin, le sport était un moyen de créer du lien social entre les hommes, d'en faire des frères autour de certaines disciplines. Vous trouvez que cette année, le lieu est bien choisi pour aller "fraterniser"?
Avez vous réellement l'intention de faire ami-ami avec la Chine telle qu'elle est aujourd'hui? Car pour moi, ce pays est gouverné par des salauds, je pèse mes mots.
Aller là bas faire les J.O, poser le pied sur cette terre gorgée de sang, c'est cracher à la figure de tout les morts innocents et de tout les esclaves fatigués dont le gouvernement chinois est responsable.
C'est le pays qui execute le plus de prisonniers au monde
68 crimes (économiques, de sang ect...) sont passibles de la peine capitale
C'est le pays où l'utilisation d'internet est la plus surveillée
Plusieurs simples utilisateurs de ce média sont aujourd'hui en prison
Le pays pratique à grande échelle la torture
Certaines pratiques religieuses sont passibles de prison
Les défenseurs des droits humains y sont incarcérés au motif qu'il divulguent des "secrets" d'états (les secrets étant des chose comme la torture, mais peut être êtes vous d'accord avec cette appélation, que je qualifie pour ma part de crime)
La situation des femmes y est déplorable en raison des politique de l'enfant unique (chine = plus fort taux de suicide de femmes au monde)
Et bien entendus, ce pays occupe un pays étranger depuis 50 ans maintenant, peu importe ce qu'il y fait, ce qui compte, c'est que la Chine ne respecte pas le droit à toutes nations de se gérer et d'être souveraine en ses terres.
Que penseriez vous d'aller faire les J.O en Italie si elle occupait d'une main de fer le sud de la France?
Je répète donc : les gens qui appellent au boycot des J.O en Chine ne le font pas tous à cause du Tibet, non, ce n'est qu'une des centaines de milliers de raisons qu'il y a, pour ne pas accepter de collaborer sous quelques formes que ce soit avec ce pays. Point à la ligne. Un peu de courage, un peu de fermeté avec ces salauds, nom de dieu ! c'est trop vous en demander ?
Ah lala, j'vous engueulerais bien hein ! Pourtant j'ai de la sympathie pour vous, ça m'énerve, je vous croyais vraiment tellement au dessus d'une telle bassesse... raaaaaaaaaaaah !
Le Ménard, c'est un con doublé d'un hypocrite à la botte du grand patronnat, mais tout ceux qui appellent au boycott ne sont pas comme lui !
Il y en a d'autres qui croient en la fraternité du genre humain, qui croient en la solidarité et qu'à ce titre on à pas le droit de laisser faire ce que fait le gouvernement chinois et donc qu'on ne peu pas aller faire mumuse avec lui !
S'il vous plaît revenez sur vos positions et appelez, vous aussi au boycott de ces J.O ! En signe de solidarité avec les milliers de victimes quotidienne que fait la Chine. En signe d'humanité, tout simplement.
Héhé, moi je vais même envoyer un chèque demain à notre manifestation pour lutter contre Anti-Chine, aujourd'hui je gagne bien ma vie et je paie des taxes lourds au gouvernment français. Quel dommage que je n'aie jamais demandé au gouvernment chinois de me financer pour mon patriotisme. Mes chers amis français, je vous adore et je trouve que vous avez vraiment beaucoup d'humour, et que vous avez des réactions très mignnes quelquefois: qu'est-ce que le gouvernment chinois est riche pour payer tous ces Chinois qui essaient de pouvoir s'exprimer librement malgré toutes les difficultés créées par le média français! Héhé! Pourquoi pas discuter avec des Chinois autour de vous? Il y a beaucoup de Chinois qui vivent à Paris et en France, est-ce tellement difficile de faire une discussion avec eux?! Ou est-ce que vous préférez rester aveugle?
Je vous donne également un simple example: depuis ce qui s'est passé à Paris, il y a déjà 4 million de Chinois dans le monde entier qui ont signé pour lutter contre les Séparatistes tibétains et contre Anti-JO, sur le fameux site chinois sina.com, avec les détails sur les noms, lieux et horaires (http://hi.news.sina.com.cn/news/fanfenlie/index.php?dpc=1) (désolée j'ai même signé). Vous allez encore voir ce chiffre augmenter dans les jours à venir. Qu'est-ce que le gouvernment chinois est riche pour payer tous ces gens-là! Enfin, je vous remercie de votre gentillesse de m'avoir fait beaucoup rire, je vous dis à tous et à toutes bonne nuit et de beaux rêves!
--- Chinoise "Made in China" à 100% (avec certificat), vivant en France depuis presque 5 ans, et résidant près des Champs, la plus belle avenue du monde...;)
(P.S: encore GRAND GRAND MERCI à M. MELENCHON, je suis tellement contente de pouvoir laisser mes messages sur votre blog, pour enfin me faire entendre un peu...même si je ne suis pas sûre si l'on ait la volonté de m'écouter...)
A Spainish's View about Freedom and Democracy wrote in "anti-cnn.com" let me think a lot. I share it with people who come here. How can we built a more beautiful world in this century?
A Spanish's words in anti-cnn:
I agree with everything you said. The problem is that Spanish people don't have a real opinion about anything. They just sit in front of the TV and listen what they guy says, that's how they "learn" about the world. If the guy says that China has killed 1 million Tibetans, they'll believe it all. It is the same in most Western countries, but here it looks to be much worse. Western Democracy kills people's brain. We are supposed to live in absolute "freedom". So... why should we doubt about our system? Isn't it perfect freedom? We are supposed to live in absolute "freedom of speech". So... why should we doubt about what we read/watch on our "free media"? Etc, etc. Democracy has become a religion, and everybody must trust the democratic system, the tv and the newspapers. If you don't... you hate freedom, lol. That's why it is so easy to make the whole society to hate China. Fortunately, a very few of us love something out of the West too much, so that we can see that everything is a huge lie. In my case, I love China. Reading a lot about China and talking to Chinese friends made me seeing my Western world with another perspective. I realized tha the West isn't better than China. The only difference is that we are economically developed. We are developed thanks to market economy, not thanks to democracy. Market economy makes countries rich, not democracy. After visiting China for study, I saw that people there has the same freedom as us. Maybe even more, as you can walk around at nights in China. In the West, you might be killed thanks to huge crime rates. Also, there is so few drugs in China. In the West, kills are offered all kind of drugs at school! This is our Freedom! In China you see so little violence on the TV. In the West, families (parents, kids, elders) enjoy their dinner while they watch terrible movies where people are raped, killed, etc with a lot of blood! That's why Westerners love wars and violence so much, because we are educated to accept all violence as normal on the TV every day. After China becomes a developed country, many, many Westerners will move to China, you'll see... I'll move to China as soon as I finish my studies if I can. After some years, I'm starting to feel something special. China is not only as good as the Western democracy, it might be even better. China is growing fast, developing fast, you have so many problems, I know. China has many huge problems, yea. But almost every big problem in China is caused by undevelopment, right? When you become a rich country almost every serious problem will be solved, true?. Anyway, in almost every aspect China is far better than any "democratic" country with a similar level of development (India, Latin America,etc). I'm starting to believe that when China becomes a rich country it will be much better than the West in most aspects too. Listen to me, Chinese friends. Our "freedom" is a lie. In every Western country, most youngs take drugs and drink every weekend. Crime is huge. People don't have any hope in the future. We know we are rich thanks to what we stole to the rest of the world in the last century. We know that after 50 years we will be nothing because China and other countries are growing a lot. Our system doesn't work, it is a big lie, and nobody dares to speak and even to think about changing our beloved democracy. In Europe people don't have kids, we wil be a continent of elders by 2050. Many foreigners are coming from everywhere, otherwise our countries would collapse. There is a lot of racism growing everywhere. When muslims want to build a temple, there are violent riots. Some European countries (including mine) want to BAN muslim clothes so that muslum girls can't cover their hair. Is this freedom? In China nobody would ban this, never!
Just want to say thank you. Thank you so much for standing out. I wish you could be the next president of France.
Your opinion about china and olympics is fair and well-said, awesome !
Appreciate your honesty, fairness, and courage !
Best wishes,
Jeff
Bonjour à tous,
L'objet de cette intervention n'est pas de m'exprimer sur le "pour ou contre les JO", mais bien de comprendre le mobile de cet intervention orchestrée dans les médias français. Il est intéressant de voire avec quelle précision M.Mélenchon a appris son texte, et avec quelle régularité il l'a répété a qui boulait bien l'entendre. De Europe 1 avec Elhkabach, en passant par Fance Inter, ou encore Ruquier sur France 2, nous avons entendu le même discours, le même texte à la virgule près.
Notre volonté est de connaître la vérité, et surement pas la propagande que M.Mélenchon nous sert à longueur de journée sur les ondes, en se glorifiant d'une analyse à contre courant de celle des autres. Les voix dissonantes sont nécessaires, à condition qu'elles reposent sur un raisonnement cohérent, des données vérifiées et vérifiables, et qu'elles ne s'appuient pas sur une dialectique de comptoir.
La rhétorique de M.Mélenchon est efficace, mais sert une cause désuète à laquelle même les chinois ne croient plus.
Camarades
XL
http://aujourd-aujourd-hui.over-blog.org/
Je suis un Chinois ordinaire, après avoir lu vos commentaires à la télévision. Très reconnaissants de vous dire une manière objective et rationnelle des faits, le peuple chinois est épris de paix, nous ne voulons pas n'importe quel pays du monde et les gens comme des ennemis. Cependant, nous peuple chinois ne tolère aucune destruction de notre unité nationale et la stabilité nationale. Nous allons défendre, la France souhaite également que vous pouvez effacer ce sentiment.
Vous pouvez lever et soutenir ce que le monde est comme vous avez besoin d'une personne objective et rationnelle. Je vous remercie pour les efforts déployés par l'.
Il est difficile de juger de ce post de Jean-Luc Mélenchon je trouve. Pour moi, l’essentiel du message réside dans la fin :
“Puisque le but c’est justement que le Tibet soit au chinois ce que le Kosovo a été aux serbes. Mais comme cela n’a rien de comparable, à part la volonté de dépeçage de l’ennemi et la mise en scène médiatique, il est fort probable que cela finisse à la confusion des agresseurs. Je le souhaite. Je suis un ami de la Chine. Et je sais que l’intéret de mon pays et ses valeurs ne sont pas du côté où l’on voudrait les entrainer.”
Et là, effectivement, s’il s’agit de dénoncer cette mascarade mediatico-politique qui instrumentalise les bons sentiments (Tibet libre, DDH) et les mauvais (racisme et peur anti-chinoise) afin de prolonger le bras atlantique jusqu’en Asie, sous l’impulsion d’une amérique neo-conservatrice dangereuse pour tous, Jean-Luc Mélenchon a raison de le dire : c’est d’ailleurs le seul à le faire…
Le problème, c’est que son message est enrobé dans des approximations historiques apparemment, dans une défense de l’action chinoise au tibet qui heurte beaucoup de personnes, dans une position anti-théocratique radicale. Ceci prête le flan aux défenseurs des droits de l’homme, aux gens qui critiquent le PCC (celà est justifié, faut pas déconner non plus!), et aux imbéciles qui croient sans moufeter ce que les media leurs distillent.
Celà dit, oui, celà dit, ces maladresses rhétoriques de Jean-Luc Mélenchon ne sont à l’arrivée pas forcément négatives (j’ignore si elles étaient pensées de sa part, je n’en suis pas convaincu du tout).
En effet, sans celles-ci, et les polémiques qui s’en sont ensuivies, le message de Jean-Luc Mélenchon serait passé inaperçu. Et donc pas de plateaux Tv, pas de 2000commentaires, et pas de place pour le message que je juge important.
Je regrette toutefois, et là Jean-Luc Mélenchon m’a déçu, qu’une fois l’accès aux medias de masse Tv et radio obtenus, qu’il n’ai pas plus accentué et dit très clairement la part du message concernant les ressorts géopolitiques qui se cachent sous cette histoire!
La peur d’être exclu de la cour des grands sans doute…
Peuple chinois vous soutenir
jean luc
j'aime ton coté " TINTIN", ta bravitude, ta critique caustique et recurrente
on a fait une grosse connerie en choisissant la Chine pour des questions de bizzness.
TROP TARD
BOYCOTTONS LA CEREMONIE d'ouverture....OUI
BOYCOTTER LES JEUX....NON.....pour les sportifs
les chinois auront compris
jean luc........portes-toi bien
Jean Luc Mélenchon is a Good Man. Come on!
I am on your side.
A man from China.
Monsieur Mélanchon,
Vous êtes choqué par les violences des manifestants tibétains contre les commerçants chinois.
La violence est toujours condamnable.
Cependant, ces commerçants sont présents au Tibet, à cause d'une politique de colonisation de peuplement qui vise à rendre la population tibétaine minoritaire sur sa propre terre avant de la faire disparaître.
Je ne vous ai jamais entendu condamner cette politique.
En revanche, vous condamnez souvent la colonisation israelienne dans les territoires palestiniens.
Je ne vous ai jamais vu verser de larmes de crocodile sur des colons israeliens tués par des palestiniens, ou sur les colons de Gaza, expulsés de chez eux en 2005, qui ont vu leurs maisons détruites et une partie de leurs vies brisées.
Pour vous, c'est le deux poids, deux mesures qui s'appliquent en la matière.
I agree with you,Your opinion about china and olympics is right and fair~
Je suis un étuidant chinoise en France.
Votre opinion est juste.
Vous avez sauvé l’honneur de la France, l’honneur de la démocratie.
On vous respecte.
Le 13 avril 2008,Bachelo envisage la fin du remboursement
des lunettes par la
secu.
Pourtant,Sarkozy souhaitait mieux rembourser les lunettes le 15 fevrier 2007.
En portant le remboursement à 50% alors qu'actuellement le remboursement et de 30 %, même propos sur les soins dentaire.
Voir vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/x5345o_sarkozy-mieux-rembourser-les-lunett_news
Je ne vous mentirais pas, je ne vous trahirais pas qu'il disait.....
Bravo!
Si les presses réfléchissaient avant de répéter ce que l'on leur racontent....
Sous êtes courageux et j'apprécie beaucoup votre opinion qui prouve la profondeur de votre réflection et vos idées brillantes!
Mémoire courte?
Quand il y a quelques mois encore les salariés des régimes spéciaux dénoncaient leur mise au pas réglée afin de passer les annuités de tous à 41 ans maintenant...attention 42 bientôt !
Quand depuis longtemps est envisagé de réserver la Secu aux interventions et soins "lourds", nombreux sont ceux qui le dénoncent à travers les diverses mesurettes. cà a commencé avec l'Euro bien sûr "symbolique",...
La médecine à deux vitesses n'a malheureusement jamais été remise en cause par les gouvernements de gauche (je pense aux "honoraires libres", ou aux consultations privées à l'hopital.
Malheureusement, depuis que je suis médecin, je n'ai jamais vu de différence dans la politique de protection sociale entre droite et gauche.
Ce qui est clairement en jeu, et qui devrait à présent être évident pour tous:
Les plus défavorisés auront une CMU
Ceux qui peuvent se paieront une mutuelle complémentaire privée de plus en plus chère pour les "petits bobos".
Et les autres... se soigneront moins !
La république est en danger quand on oublie la fraternité
Mais notre gauche malade n'est en contradiction avec la droite que sur la forme (voir les mois passés)
Bonjour monsieur Jean-Luc Mélenchon,
Tout d'abord BRAVO!
Je vous ai entendu denoncer la vision noir et blanc du monde actuel.
Et le 2 poids 2 mesures.
J'aimerais vous entendre sur le pauvre dieudonne, qui subit tous les jours le 2 poids 2 mesures, qui se fait taxer de raciste alors qu'il est on ne peut plus anti-raciste, et surtout 100 pour 100 laique.
Quel est votre avis sur lui.
ps: pour se faire une idee de la vraie personne et non de ce que les médias ont dit sur lui, il suffit de visionner ses spectacles ou d'aller sur lesogres.org
merci
Paris, 12 mars (PL).- L'UNESCO a retiré aujourd'hui, à l'occasion de la Journée pour la liberté d'Internet, sa caution au groupe Reporters sans Frontières (RSF) de France.
Des sources diplomatiques de l'UNESCO ont dit à Prensa Latina que l'Agence a pris cette décision en raison du manque d'éthique réitéré de RSF dans ses desseins de disqualification d'un nombre déterminé de pays.
Le comportement de RSF n'est conciliable ni avec le profil ni avec les buts de l'UNESCO. Et RSF fait à nouveau preuve de son intérêt sensationnaliste en voulant s'ériger en tribunal inquisiteur de nations en voies de développement, ont souligné les milieux consultés.
Ils ont ajouté que, tant pour cette raison qu'au vu d'autres antécédents, l'entité de l'ONU estime donner pour terminée, de façon définitive, la relation qu'elle maintient avec RSF et exclure tout type de collaboration à l'avenir.
Avec l'idée déclarée de signaler les prétendus Etats pratiquant la cybercensure, l'association française, accusée à plusieurs reprises en raison de ses liens étroits avec la CIA étasunienne, a lancé aujourd'hui sa campagne.
Curieusement - selon ce que rappellent les diplomates qui ont parlé avec Prensa Latine à condition que leurs nioms ne soient pas révélés - la liste noire de RSF ne comprend aucun pays occidental, tous ses feux étant dirigés vers le Tiers Monde.
Le journaliste canadien Jean-Guy Allard a dénoncé, dans plusieurs articles, ainsi que dans un livre, le fait que RSF était en partie financée par la NED d'EEUU.
Il a aussi explicité les liens de RSF avec des agents déclarés de la CIA, ainsi que le soutien financier que cette organisation reçoit de l'Union Européenne. En 2005, l'UE a remis plus de 1 million d'euros à RSF.
Jean-Paul Ribes, n'est pas un maoïste, mais un bouddhiste converti. Regardez ces gens qui défendent la cause tibétaine, souvent ce sont des adeptes de cette religion, ou sous le charme du DLama. Bon, c'est leur droit, mais il faut le dire.
melenchon, il est sortit direct d'un débriefing de l'ambassade de chine.
On dirait du lavage de cerveau "made in china"
Merci Jean Luc Mélanchon pour cette déclaration (à propos de la Chine et du Tibet) courageuse, digne et argumentée !
Cordialement
Nicole Falcetta
?
?
Je suis d'accord à peu près sur tout, notamment cette mobilisation absurde d'un public qui ne connaît rien à la question par des journalistes ignares qui ne connaissent rien à la question ou par des intellectuels dont la suffisance n'a d'égale que la bêtise.
Il y a tout de même un point qui pose problème dans votre développement c'est l'argument qui consiste à dire : "la preuve que les Chinois n'ont pas massacré les Tibétains, c'est que le nombre de ces derniers a augmenté sur les cinquante dernières années" est un peu court! Certains sites font état de centaines de milliers, voire de millions de victimes (je ne sais pas où est la vérité), et il faudrait quand même être un peu précis là-dessus.
quand on lit les posts ici, On dirait que la chine est peuplée que de catholiques, mais quand on lit leurs posts on y voit que haine et intolerance. quand aux etudiants chinois en france,sachez que vous etes en france,pays des droit de l'homme et comme moi vous savez ce que signifie le mot FRANCE en Chinois.....
Et que la seule religion qui a "l'air de poser probleme" est la religion boudhiste c'est un peu gros.............., en france les gens ne gobent pas n'importe quoi comme chez nous.
quand a vos menaces de boycot de carrefour, en france tous le monde s'en fout :
les seules personnes que cela lesera sont ceux qui travaillent chez Carrefour en Chine........
Et dans la foulée, puisque "il faut le dire", quelqu'un peut-il m'expliquer ce qu'est "Prensa Latina", citée dans le msg 2071?
MELENCHON = ZOLA de 21ème Siècle!
Plus sérieusement, vos propos sont un pansement pour soigner la blessure du peuple chinois.