Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
07avr 08
Je ne suis pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d’accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d’accord avec l’opération de Robert Ménard contre les jeux olympiques de Pékin. Je ne suis pas d’accord avec la réécriture de l’histoire de la Chine à laquelle toute cette opération donne lieu. Je ne partage pas du tout l’enthousiasme béat pour le Dalaï lama ni pour le régime qu’il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois. Si l’on voulait mettre en cause le régime de Pékin il fallait le faire au moment du choix de Pékin pour les jeux. Il ne fallait pas permettre à la Chine d’être candidate. Il fallait le dire en Chine. Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifiée contre les millions de chinois qui ont voulu et préparent activement les jeux. Pour moi il flotte un relent nauséabond de racisme sur cette marmitte !
UN PRETEXTE
Si un boycott devait être organisé, dans une logique agressive conséquente, ce n’est pas celui du sport qui est un moment d’ouverture et de fraternisation. Pourquoi pas plutôt celui des affaires et de la finance ? Naturellement aucun des activistes mondains actuels ne le propose ni n’entreprend quoi que ce soit dans ce sens. Si l'on devait vraiment se facher avec le gouvernement chinois, pourquoi le minimum de ce qui se fait dans les relations normales entre les nations ne se fait-il pas à cette occasion ? Le président de la République chinoise (combien de protestataires se soucient de savoir comment il s’appelle ?) a-t-il été approché ? Lui a -t-on demandé quelque chose ? Quoi ? Qu’a-t-il répondu ? Le premier ministre (combien se sont préoccupés de connaitre son nom ?) a-t-il été interpellé ? L’ambassadeur de Chine en France a-t-il été reçu et a-t-on eu un échange avec lui ? Qui s’en soucie ? Avec une morgue ressemblant à du racisme, on proteste contre un gouvernement dont on ne cite pas le nom des dirigeants, et dont on fait comme s’il n’existait pas. Pourquoi sinon parce qu’on pense par devers soi qu’il n’en est pas vraiment un. La superbe occidentale nie jusqu'au nom des gouvernants qui dirigent un peuple de un milliard quatre cent millions de personnes que l'on croit assez veules pour être maîtrisé par une simple police politique ! D’une façon générale je ressens, en voyant tout cela, l’écho du mépris des colons qui ont imposé en leur temps les armes à la main l’obligation pour les chinois de faire le commerce de l’opium ! Si la volonté est d'affronter le régime politique de Pékin, aucun des moyens employés n'est de nature à modifier quoi que ce soit d'autre que l'opinion occidentale déjà totalement formatée sur le sujet.
Donc les évènements du Tibet sont un prétexte. Un prétexte entièrement construit à l’usage d’un public conditionné par la répétition d’images qui visent à créé de l’évidence davantage que de la réflexion. Exemple : seule l’enquête « d’arrêt sur image » rapporte que les « évènements du Tibet » ont commencé par un pogrom de commerçants chinois par des « tibétains ». Dans quel pays au monde de tels évènements restent-ils sans suite répressive ? La vie d’un commerçant chinois a-t-elle moins de valeur que celle du manifestant « tibétain » qui l’assassine à coups de bâton dans la rue ? Bien de l’amitié pour les tibétains n’est qu’une variante nauséabonde du racisme contre les chinois. Elle se nourrit de tous les fantasmes que l’ignorance favorise. Que la répression ait été lourde est peut-être avéré. Comment l’apprécier ? Les seuls chiffres rabachés sont ceux du « gouvernement tibétain en exil ». Pourtant le gouvernement chinois, si j’ai bien entendu, annonce lui-même un nombre de blessés et de morts qui permet de comprendre qu’il y a eu une situation grave et sérieuse que les autorités admettent. Dans n’importe quelles circonstances ont essaierait de comparer les informations. On essaierait de comprendre l’enchainement des faits. Sinon autant dire que le gouvernement français de l’époque a ordonné de pousser deux jeunes dans un transformateur électrique à Clichy Sous Bois au motif qu’il avait alors une politique de main dure face aux banlieues. Personne n’oserait avancer une bêtise aussi infâme. Dans les émeutes urbaines américaines la répression a aussi la main lourde. Tout cela n’excuse rien. Mais cela permet de mettre des évènements en relation de comparaison.
UN PERSONNAGE SUSPECT
J’exprime les plus nettes réserves à propos de l’action politique de monsieur Robert Ménard, principal organisateur des manifestations anti chinoises. A présent, à propos du Tibet et des jeux olympiques, on ne voit que Robert Ménard. Il parle, parait il, au nom de « Reporters sans frontière ». Cette association est réduite à la personne de Robert Ménard. Bien des anciens membres du conseil d’administration pourraient en dire long au sujet des conceptions démocratiques de monsieur Ménard dans sa propre association. Quand je me suis trouvé sur le plateau de radio à France Culture où l'on m'interrogeait sur le sujet du Tibet et des jeux olympiques, messieurs Marc Kravetz et Alexandre Adler sont restés silencieux quand j'en suis venu au rôle de monsieur Ménard. Ils ne peuvent être soupçonnés de chercher à me complaire… Hors micro, les deux exprimaient des réserves marquées sur les méthodes du personnage de Robert Ménard. Maxime Vivas a établi une analyse documentée extrêmement inquiétante sur ce personnage et ses sources de financements. Quoiqu’il en soit, il semble qu’il remplace aussi dorénavant les syndicats de journalistes, l’association internationale des droits de l’homme, Amnesty et ainsi de suite. Parfois même il remplace le Dalaï lama. Robert Menard milite pour le boycott des jeux ce que ne fait pas le Dalaï lama. Celui-ci dit au contraire que le peuple chinois mérite les jeux. Robert Ménard est un défenseur des droits de l’homme à géométrie variable. A-t-il mené une seule action, même ultra symbolique, quand les Etats unis d’Amérique ont légalisé la torture ? A-t-il mené une seule action pour que les détenus de Guantanamo soient assistés d’avocat ? Robert Menard a un comportement qui soulève des questions sérieuses au sujet des motivations de son action.
LE REGIME THEOCRATIQUE EST INDEFENDABLE
A propos du Tibet. Le Tibet est chinois depuis le quatorzième siècle. Lhassa était sous autorité chinoise puis mandchoue avant que Besançon ou Dôle soient sous l’autorité des rois de France. Parler « d’invasion » en 1959 pour qualifier un évènement à l’intérieur de la révolution chinoise est aberrant. Dit-on que la France a « envahi » la Vendée quand les armées de notre République y sont entrées contre les insurgés royalistes du cru ? Le Dalaï Lama et les autres seigneurs tibétains ont accepté tout ce que la Chine communiste leur proposait et offrait, comme par exemple le poste de vice président de l’assemblée populaire que « sa sainteté » a occupé sans rechigner. Cela jusqu’au jour de 1956 où le régime communiste a décidé d’abolir le servage au Tibet et régions limitrophes. Dans une négation des traditions, que j’approuve entièrement, les communistes ont abrogé les codes qui classaient la population en trois catégories et neuf classes dont le prix de la vie était précisé, codes qui donnaient aux propriétaires de serfs et d’esclaves le droit de vie, de mort et de tortures sur eux. On n'évoque pas le satut des femmes sous ce régime là. Mais il est possible de se renseigner si l'on a le coeur bien accroché. L’autorité communiste a mis fin aux luttes violentes entre chefs locaux du prétendue paradis de la non violence ainsi qu’aux divers châtiments sanglants que les moines infligeaient à ceux qui contrevenaient aux règles religieuses dont ils étaient les gardiens. La version tibétaine de la Charria a pris fin avec les communistes. La révolte de 1959 fut préparée, armée, entretenue et financée par les USA dans le cadre de la guerre froide. Voila ce qu’il en est des traditions charmantes du régime du Dalaï Lama avant les communistes et de l’horrible « invasion » qui y a mis fin. Depuis, la scolarisation des enfants du Tibet concerne 81% d’entre eux là où il n’y en avait que 2% au temps bénis des traditions. Et l’espérance de vie dans l’enfer chinois contemporain prolonge la vie des esclaves de cette vallée de larmes de 35, 5 à 67 ans. En foi de quoi l'anéantissement des tibétain se manifeste par le doublement de la population tibétaine depuis 1959 faisant passer celle-ci de un million à deux millions et demi. Pour tout cela, la situation mérite mieux, davantage de circonspection, plus de respect pour les chinois que les clichés ridicules que colportent des gens qui ne voudraient ni pour eux, ni pour leur compagne ni pour leurs enfants d’un régime aussi lamentable que celui du roi des moines bouddhistes du Tibet. A l’heure actuelle je n’éprouve aucune sympathie pour « le gouvernement en exil du Tibet » dont sa sainteté est le décideur ultime sur pratiquement toutes les questions, où siège un nombre de membres de sa famille qu’il est tout à fait inhabituel de trouver dans un gouvernement, même en exil, sans parler de leur présence aux postes clefs de la finance et des affaires de cet exil. Je respecte le droit de sa sainteté de croire ce qu’elle veut et à ses partisans de même. Mais je m’accorde le droit d’être en désaccord total avec l’idée de leur régime théocratique. Je suis également hostile à l’embrigadement d’enfants dans les monastères. Je suis opposé à l’existence du servage. Je suis laïque partout et pour tous et donc totalement opposé à l’autorité politique des religieux, même de ceux que l'album "Tintin au Tibet" a rendu attendrissants et qui ne l’ont pourtant jamais été. Je désapprouve aussi les prises de position du "roi des moines" contre l’avortement et les homosexuels. Même non violentes et entourées de sourires assez séducteurs, ses déclarations sur ces deux sujets sont à mes yeux aussi archaïques que son projet politique théocratique. Je n’ai jamais soutenu l’Ayatollah Khomeiny, même quand j’étais contre le Shah d’Iran. Je ne soutiens pas davantage ni n’encourage le Dalaï Lama, ni dans sa religion qui ne me concerne pas, ni dans ses prétentions politiques que je désapprouve ni dans ses tentatives cecessionistes que je condamne. Je demande: pourquoi pour exercer sa religion et la diriger le Dalaï Lama aurait-il besoin d’un Etat ? Un Etat qui pour être constitué demanderait d'amputer la Chine du quart de sa surface! Son magistère moral et religieux actuel souffre-t-il de n’être assis sur aucune royauté ?
FAUTEUR DE GUERRE
En ce qui concerne le droit international et la géopolitique, le dossier du Tibet tel que présenté par ses partisans est un facteur de violences, de guerres et de déstabilisation aussi considérable que celui des Balkans. Quel genre de Tibet est défendu ? Le "grand Tibet" incluant des régions comme le Yunnan et le Sichuan, sur les territoires des anciens seigneurs de la terre où sont organisés des troubles en même temps qu'à Lhassa ? Bien sur, aucun de ceux qui s'agitent en ce moment ne se préoccupe de savoir de quoi il retourne à ce propos. Rien n’indique mieux le paternalisme néo colonial ni le racisme sous jacent à l’enthousiasme pro tibétain que l’indifférence à ces questions qui mettent en cause la vie de millions de personnes et des siècles d’histoire et de culture chinoise.
J'ai lu que les athlètes français porteraient un maillot avec une déclaration un peu passe partout qui est présentée comme une protestation politique . Je sais très bien que l'inscription "pour un monde meilleur" ne mange pas plus de pain là bas qu'ici. Mais elle sera certainement vécue par les chinois du commun comme un acte injurieux si son motif pro dalai lama est connu. Peut-être est-il cependant aussi un peu hors limite des règles du sport international. Souvenons nous que la ligue européenne de natation a exclu des championnats d'europe de natation le nageur serbe Milorad Cavic parce qu'il portait lors des remises de médailles un tee-shirt sur lequel était écrit: "le Kosovo est serbe". Cela fera-t-il jurisprudence? Les champions français qui porteront un slogan annoncé comme politique seront-ils interdits de jeux ? Bien sûr que non ! Puisque le but c'est justement que le Tibet soit au chinois ce que le Kosovo a été aux serbes. Mais comme cela n'a rien de comparable, à part la volonté de dépeçage de l'ennemi et la mise en scène médiatique, il est fort probable que cela finisse à la confusion des agresseurs. Je le souhaite. Je suis un ami de la Chine. Et je sais que l'intéret de mon pays et ses valeurs ne sont pas du côté où l'on voudrait les entrainer.
2 722 commentaires à “Je ne suis pas d’accord avec le boycott des jeux de Pékin et la propagande anti-chinoise”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
C'est vrai que les entreprises françaises ne sont pas assez productives. C'est à cause des salaires et des charges sociales qu'elles sont obligées de payer. C'est monstrueux ce que ça leur coute.
Mon boss me disait récemment que les Français sont des gens compliqués. Les droits de l'homme par ci, les droits sociaux par là. Alors qu'il y a des solutions simples. Il faut é-li-mi-ner.
Pour diminuer les charges sociales, c'est pas compliqué, il suffit tout simplement de diminuer les salaires. Pour les Tibétains, c'est pareil. Il faut les éliminer et bientot, on n'en parlera plus. Enfin, espérons que ces Français vont finir par y voir plus clair puisqu'on envisage de ne plus leur rembourser les lunettes.
@nomind
Plutot que de perdre votre temps à comptabiliser le nombre de posts des autres internautes, et vous égarer dans des insinuations grotesques et déplacées, je vous suggère de l'utiliser pour argumenter. La liberté ne s'use que lorsqu'on ne s'en sert pas et aussi lorsque certains vous empechent d'en user.
Cher M. Nomind,
Je pensais que j'ai ete assez claire en montrant votre omni-presence sur ce blog. Ma faute...
Voici le message explicite : je la trouve ridicule et absurde cette compagne hysterique anti-chinoise (dont vous etes un exemple typique), car une bonne partie de vos compatriotes n'ont jamais mis un pied en Chine et qu'ils ne savent meme pas ou se trouve le Tibet. Je vous pose donc une question : est-ce que vous feriez la meme manifestation s'il s'agisait des JO des US?
Quant au temps que j'ai perdu a comptabiliser votre presence, ne vous inquietez pas, c'est negligeable (essayez, e.g. "grep -A1'nomind dit: $'blablabla.txt | grep'avril'" dans un shell). Mais ce serait toujour plus simple si vous gardiez votre propre compteur chaque fois vous postez...
Par contre, je ne peux pas imaginer le temps que vous avez passe a taper vos 69 postes sur ce blog pour critiquer les autres. J'ajoute enfin que vous etes le seul qui a eu la privilege d'etre compte.
amicalement
Merci pour votre courage, Monsieur Mélenchon.
Je suis une Chinoise en France, cela fait très longtemps que je voulais dire quelques choses. Je ne veux pas donner la conclusion sur Tibet, mais je vous prie de le juger avec des différentes opinions sur ce sujet au lieu de seulement croire ce que certains médias européens ont dit. Et puis d’essayez de connaître l’histoire et la situation présente de la Chine, et aussi visiter le Tibet si vous vous inquiétez la situation là-bas, vous pourriez trouver la réponse par vous-même.
Chaque pays a son contexte et conjoncture, chaque pays se développe à son rythme. Si tous les Chinois vivent dans la situation de répression comme vous croyez, pourquoi c'est pas les Chinois nous-même qui demandent le droit de l'homme?
J'admets qu'il y a encore beaucoup de choses à améliorer concernant notre régime, mais ça prend du temps, et on trouve qu'il y a eu beaucoup de progrès dans les vingtaines années en Chine.
les JO appartiennent au peuple,la cérémonie de l'ouverture aussi, si ces politiciens hypocrites occidentaux y compris le président de la France ne viennent pas,nous,le peuple du monde,jouit même de la joie des JO.La violance contre sportive chinoise sur la chaise roulante au relais de la torche à Paris, cette sorte de boycotter de JO fait l'union du peule chinois!. Partage de la joie des JO, c'est aussi notre de droit de l'homme!
A ces medias et la Mairie de Paris politisant le sport qui rient sur le trouble 07 avril croyaient que c'était la victoire de votre droit de l'homme, de fraternité dans le souhait d'intervenir à la souveraineté d'un autre pays, de menacer la chine, de provoquer la haine contre chinois sous prétexte du droit de l'homme,vous êtes naifs ! Ecoutez la voix des chinois, vive la Chine! Vive le peuple chinois! Et diffusez à votre télé et regardez les scènes comment les patriotes chinois d'outre-mer ne France, aux Etats unis, au Canada, en Australie, à Londre...réactionnent sur votre façon de l'expression du droit de l'homme, sur l'image de la "démocratie " unique donnant aux boycotteurs, Echec de qui? Vous n'êtes pas en train de piétiner et violer l'esprit des JO? Vous n'êts pas en train de provoquer la colère du peule chinois aimant la Paix? A travers votre "spectacle" en scène, nous chinois, nous chantons à haute voix nous aimons notre pays malgré des problemes restant à résoudre, nous chinois, ne veulent plus être humilié comme il y a plus de 100 ans !
bien parlé NOMIND
en chine le peulple appartient au Parti
To Da-Xia: si en Chine le peuple appartient au Parti, et si la plupart des Chinois résidant en France soutiennent la Chine et le gouvernment chinois (toujours pareil, si tu veux vérifier, discutez avec des Chinois autour de vous. By the way, combien de Chinois connaissez vous à Paris?), tout est parfait, non? La seule différence, c'est nos régimes, donc, est-ce que vous voulez nous imposer vos régime et système? Ce ce que vous appelez la "Démocratie"? Chacun son chemin et son style, mais au moins, nous savons que la Chine s'avance rapidement aujourd'hui! Notre régime actuel a au moins ses qualités, n'est-ce pas? C'est comme vous avez des cheveux colorés en vert, et vous ne voulez pas que votre voisin portent des cheveux colorés en rouge, alors, la Justice? héhé, Bon appétit quand même!
@ Da-Sha
On dirait qu'une deuxième "sans-tête" est sortie de son petit trou. Puisque vous semblez parler chinois ou a été Chinois, je vous propose d'adopter un autre pseudo: Da-Sha, c-à-d "grand sans-tête" pour mieux rapprocher du précédant "sans-tête". Qu'en penses-tu?
Vous êtes comme un chien fou en calomniant M. Mélenchon d'être payé par l'ambassade de Chine, c'est pas digne de l'homme que ton espèce. On vient y ici pour discuter qu'on aime ou pas les propos de Mélenchon, mais pas comme vous qui ne sait qu'insulter Mélenchon et les Chinois. Qui que vous soyez, vous devez une personne hyper-chiante qui n'est bon à rien...Je ne dirai pas plus, pour ne pas tomber dans votre sale espèce. Un conseil pour vous: apprenez à être homme avant d'aboyer.
Amitiés à tout le genre humain!
@ Da-Xia post #2077
Da-Xia = Fausse chinoise
Fa Guo le nom de la France en Chinois vient de la transcription phonétique de France, comme dans la langue chinoise mandarine, le "r" ne se prononce pratiquement pas et que les Chinois aiment abréger les noms, France est prononcé "Fance", et "Fance Guo" n'est pas agréable phonétiquement, celà est devenu "Fa Guo" que l'on peut traduire il est vrai par "pays des lois" mais ce n'est qu'une coincidence.
Angleterre est traduit par "Ying Guo" Ying étant proche du "Eng" de England.
or le caractère "Ying" utilisé signifie "fleur", Angleterre pays des fleurs ?
Absurde!
Allemagne, Deutschland, est traduit par "De Guo", et "De" signifie "vertu"
Ah! les Allemands sont vertueux!
Votre affirmation est totalement bidon, et ignare de l'Histoire.
Pour votre information, vous devriez suivre les conférences de l'Institut Jésuite Matteo Ricci à Taipei. (les Jésuites ont consitué le plus efficace réseau d'espionnage au 16°/17°siècle sur la Chine)
Aujourd'hui ils ont rabaissé leur caquet et reconnaissent leurs conneries passées accomplies en Chine.
Mais, c'est grâce à leurs lettres, décrivant qu'il existait, au 16° siècle, un pays plus puissant, plus avancé technologiquement que tous les autres pays européens et de surcroît LAIQUE que le siècle des Lumières est arrivé.
En effet, tous les états européens de l'époque étaient des royaumes de Droit Divin et contester le Roi revenait à contester dieu lui-même. Imoossible !
Ces "Lettres édifiantes et curieuses" sont à la source du courage qui permirent aux philosophes tels que Voltaire (un raciste notoire partisan de l'esclavage - rechercher sur Google!) et Montesquieu de contester l'autorité du Roi, puisqu'il existait un pays laïque au monde qui de plus était le plus avancé.
La Laïcité nous a été apporté par la pensée chinoise!
Les réflexions de Montesquieu sur la loi viennent des écrits des "Légistes" transmis par les Jésuites. Combien d'Européens "cultivés" en ont ils entendu parler.
Ce sont les reflexions des "Légistes" Chinois qui inspireront la "Déclaration des Droits de l'Homme", qui oublie singulièrement les "Devoirs" de l'Homme à la différence de la pensée chinoise.
Avez vous jamais entendu parler des "Légistes"?
Quant à l'apport des innovation technologiques chinoises que les Jésuites ont transmises à l'Europe (y compris la machine à vapeur!) il existe un institut anglais entièrement consacré à ce sujet, l'Institut Joseph Needham (sur Internet). Vous serez stupéfaites de ce que la Chine a apporté!
Il est affligeant, ici, de voir combien de super ignares balancent de suprêmes inpeties sur la Chine, la France est tombée bien bas.
Heureusement, qu'il existe un Homme comme Jean Luc Mélenchon pour sauver son honneur !
Wu Fa Hsien (Eurasien, retraité, chef d'entreprise à Taiwan)
Toute cette campagne de propagande organisé par les pays qui ont envahi l'Afghanistan et l'Irak et ou les armées ne respectent certainement pas les droits des gens qu'ils assassinent ou irradient pour des morts lentes et prématurées me laisse perplexe sur la sincérité des boycotteurs qui ne bougent pas leurs fesses quand Sarkozy annoncent l'envoi de troupes en Afghanistan violant ainsi les frontières de ce pays...même s'il a l'accord du laquais Pétain du coin, Hamid Karzaï. Mon pays est complice de crime contre l'humanité et cela mérite que les gens protestent et descendent dans la rue... mais comme disait De Gaulle les français sont des veaux et ils le sont restés...
@SHENG,
Votre comptabilité concernant le nombre de mes posts n'est pas la meilleure façon de défendre votre point de vue, d'abord parce qu'elle relève de méthodes policières et parce que insinuer que je pourrais etre payé pour m'exprimer sur ce blog est une méthode déplaisante. Non, je ne suis pas payé par Monsieur Ménart, ni par le gouvernement français, ni par le Dalai Lama, ni par qui que ce soit et encore moins par la CIA.
Je pense que vous vous trompez, lorsque vous interprétez les manifestations de Paris comme une campagne contre la Chine. Qu'il y ait une surenchère de la part des médias et de certaines associations telles que RSF, je suis d'accord avec vous. C'est le jeu politicien. Mais cette surenchère est tout aussi perceptible dans les médias et blogs en Chine qui appellent maintenant au boycott des produits français, qui assimilent le Dalai Lama à un terroriste, et affirment qu'il n'y a pas de violations des Droits de l'homme en Chine.
Restons Zen.
Je ne suis pas anti-chinois, et je le suis d'autant moins que je suis un lecteur assidu de bon nombre de vos philosophes, mais il est vrai que c'est de l'histoire ancienne....
Il y a un problème au Tibet qui pourrait etre résolu dès demain. Il suffirait; puisque les Tibétains ne demandent pas l'indépendance, que la Chine manifeste plus de tolérance à leur égard. Ce n'est pas compliqué, et je suis certain que la Chine et le Tibet n'en récolteraient que des avantages.
Concernant les USA, ma position est simple. simpliste diront certains. On ne peut comparer l'histoire millénaire de la Chine à celle récente des USA. Les américains occupent un territoire qui appartient aux Indiens et qui ont fait de ce territoire l'un des plus grand bordel de l'histoire humaine.
Mais ne noyons pas le poisson, puisque pour le moment le fameux poisson
passe par la Chine.
Cordialement.
# Charly dit:
11 avril 2008 à 0:02
PS: A nos “amis” chinois qui ne supportent plus la France et notre soutien au peuple tibétain, la porte est ouverte !
Bonjour Charly,
Je suis français, d'origine chinoise. Je suis marié à une française et père de 2 beaux enfants, vote et paye mes impôts. Je vais en vacances en Savoie et suis fan de Salvador et Art Mengo. Autant dire que je suis totalement intégré dans ce pays. Je ne suis pas pour le gouvernement chinois mais encore moins pour cette campagne de désinformation médiatique dont tu te fais l'écho. Ton agressivité et ton racisme ne caractérisent pas le peuple français qui depuis toujours est ami de celui de Chine. Tu veux faire croire que tu es du côté des défenseurs des droits de l’homme mais en fait ta phrase un peu plus haut souligne le contraire puisque les idées et opinions contraires aux tiennes, tu les balayes du revers de la main et tu dis à leur auteurs de rentrer dans leur pays. Je laisse les autres visiteurs de ce site se faire leur opinion sur toi et ton post.
Charly, j’aime à penser que les personnes comme toi sont minoritaires et pris en pitié car, au-delà de ton arrogance et de ton racisme, tu fais partie de ces petites gens qui n’ont aucune soif de connaître et de comprendre mais qui surtout sont facilement influençables et manipulables.
Le débat démocratique qui fait tant défaut à la Chine est possible chez nous, alors pourquoi ne pas avancer dans le débat au lieu de dire que c’est bien ou mal ?
En tout cas, Mr Mélenchon, je vous félicite de votre prise de position, pas très confortable vu cette « majorité » hurleuse. Cependant, je pense que comme vos détracteurs, vous êtes un peu trop sûr de vos opinions et les défendez un peu trop avec virulence (régime théocratique, retour au servage si le Dalaï Lama revenait etc…), cela ne laisse pas non plus place à la discussion et aux éventuels solutions envisagées.
Bravo M.MELENCHON !
Vous avez entièrement raison !
Les chinois sont en colère et ils ont raison ! La répression au Tibet est une affaire qui ne concerne que la Chine et non pas les Français qui sont ignorants et hypocrite, et qui s'occupe de ce qui la concerne pas !
Je trouve scandaleux, le fait que tout cela arrive quelques mois avant les JO! Et pourquoi tant de remue ménage, je crois qu'il faut se référer aux Dalai Lama et ses alliés (USA, UK...), le problème vient des américains essentiellement, n'oublions pas que le Dalai lama est payé par les Américains, et donc soutenu !
La Chine a tant fait d'effort et de progrès depuis ces dernières années
Yanli :
Je suis une chinoise. Je voudrais poser quelques questions à nos amies Français :
1 : Quand nous, les chinois, qui disent que nous sommes libres, vous dises que vous n’êtes pas libre. A qui il faut croire ?
2 : L’état a envoyé des médecines, des enseignants au Tibet comme dans ma province Guizhou au milieu de Chine qui est dans les montagnes et qui est moins développé au d’autre régions, c’est parce qu’on nous méprise ? Je ne sens pas comme, cher amies. Pour moi, c’est la solidarité.
This is what the chinese people think, The Europeans, the wertern country really hurt us too much......
When We were called Sick man of Asia, We were called The Peril.
?When We are billed to be the next Superpower, We are called The threat.
?
?When We were closed our doors, You smuggled Drugs to Open Markets.
?When We Embrace Freed Trade, You blame us for Taking away your jobs. ?
?When We were falling apart, You marched in your troops and wanted your"fair share".
?When We were putting the broken peices together again, "Free Tibet" you screamed, "it was an invasion!"
?(When Woodrow Wilson Couldn’t give back Birth Place of Confucius back to Us,
?But He did bought a ticket for the Famine Relief Ball for us.)
?
?So, We Tried Communism, You hated us for being Communists
?When We embrace Capitalism, You hate us for being Capitalist.
?
?When We have a Billion People, you said we were destroying the planet.
?When We are tried limited our numbers, you said It was human rights abuse.
?
? ?
? When We were Poor, You think we are dogs.
?When We Loan you cash, You blame us for your debts.
?
?When We build our industries, You called us Polluters.
?When we sell you goods, You blame us for global warming.
?
?When We buy oil, You called that exploitation and Genocide.
?When You fight for oil, You called that Liberation.
?
?When We were lost in Chaos and rampage, You wanted Rules of Law for us
.
?When We uphold law and order against Violence, You called that Violating Human Rights.
?
?When We were silent, You said you want us to have Free Speech.
?When We were silent no more, You say we were Brainwashed-Xenophoics.
?
?Why do you hate us so much? We asked.
?"No," You Answered, "We don’t hate You."
?
?We don’t Hate You either,
?But Do you understand us?
?
?"Of course We do," You said,
?"We have AFP, CNN and BBCs..."
?
?What do you really want from us?
?Think Hard first, then Answer...
?
?Because you only get so many chances,
?Enough is Enough, Enough Hypocrisy for this one world.
?
?We want One World, One Dream, And Peace On Earth.
?- This Big Blue Earth is Big Enough for all of Us.
"Boycotter de boycotter !"
Le slogan pour les JO beijing
Nous somme pas au moyen âge, ni à la gerre froide !
Sacré Jean-Luc,
L’embrasement des commentaires te met au pied du mur. Beaucoup de « Mélenchoniens », dont je fais (faisais ?) partie, vont observer attentivement la mise au point que tu dois faire ici. Les « anti-Mélenchon » aussi d’ailleurs. Ces 2095 commentaires, associés à l’intelligence, la capacité d’analyse, parfois même la modestie, que nous te connaissons …ont déjà dû te permettre de mesurer les erreurs, les approximations et les maladresses contenues dans ton article « Je ne suis pas d’accord avec le boycott des jeux de Pékin … ». Jusqu’ici, sur ton blog, on pouvait regretter que tu te laisses emporter, par une plume trop agile et trop pressée, à des formulations excessives, ou trop faciles. Les fautes d’orthographe attestaient que tu étais contraint par le temps à publier sans te relire. Au niveau de responsabilité où te placent les attentes que des milliers de militants de gauche mettent en toi, ça méritait déjà depuis belle lurette que, avec tes collaborateurs, tu y portes remède.
Sur le « boycott des jeux de Pékin », c’est plus grave. D’une part il y a mauvaise foi, puisque ce qui est en débat c’est le boycott de la seule cérémonie d’ouverture.
Il y a surtout le fond du problème, la liberté d’opinion, que tu n’évoques à aucun moment. Le « droit de manger » peut être considéré comme le premier droit de l’homme. Mais la liberté d’opinion est plus qu’un droit de l’homme, puisqu’elle est la condition même pour que puissent être réellement défendus … tous les autres droits humains. Y compris le droit de manger et de nourrir sa famille. La liberté d’opinion est la condition pour qu’une société ait quelques chances de rester, devenir ou redevenir humaine. Elle est, par exemple, la condition pour que les salariés puissent défendre leurs intérêts via leurs porte-paroles syndicaux. Comment de telles évidences ont-elles pû échapper, même temporairement, à ton analyse politique très supérieure à la moyenne ?
Alors Jean-Luc, ne tourne pas autour du pot. La seule et unique façon de rassurer tous ceux que tu as temporairement inquiété ou déçu, c’est de déclarer simplement « Lorsqu’un pays s’est vu attribuer l’organisation des jeux olympiques, ou d’une manifestation planétaire similaire, et si ce pays multiplie les atteintes à la liberté d’opinion, il est non seulement légitime mais souhaitable d’interpeller les dirigeants de ce pays. Y compris en menaçant de boycotter, par exemple, les cérémonies d‘ouverture ».
Je remarque qu'une grande partie de ceux qui s'extasient sur tes propos anti-tibétains, mon cher Jean-Luc, sont des chinois ! Je me suis laissé dire (basse calomnie occidentale dira t-on) que le parti communiste chinois avait appointé des milliers de "volontaires" chinois pour apporter la bonne parole sur nos forums de discussion...Vu ce que je lis ici j'aurais tendance à le croire.
Quant à tes propos si doux à l'oreille chinoise - mais si loin de la réalité tibétaine, dont tu te moques complètement - nul doute qu'ils te vaudront une invitation officielle en Chine (avec remise de médaille). Mais les bons socialistes français (dont je suis) ne sont pas prêts de les oublier et sauront te les rappeler le moment venu.
Even though I don't understand French, I have read the translated version of this article. Just want to thank you for telling the truth and looking at the affair in an objective way. We are contributing every effort to make our chountry a better place.
Concernant la question d'autonomie du Tibet, voici quelques données: Il y a une gouvernement local de cette région déjà dite'Autonome'. le gouverneur est un Tibétain qui s'appelle Qiangba Puncog, né en 1947, un ingénieur. Selon le chiffre officiel du gouvernement chinois, il y a plus de 60 ou 70% de fonctionnaires Tibétains dans l'administration, dans l'éducation. Ces chiffres même les plus zélés des pros -T ne contestent pas. La langue tibétaine est enseignée dans toute les écoles primaires, collèges... Les gouvernement chinois ont créé beaucoup d'écoles, l'Université de Lhasa, déployé beaucoup d'énergie pour sauver les arts folklores menacés par la modernisation comme dans beaucoup d'autres régions. Dire'Génocide', avec tout ça...
Regardez la communauté tibétaine vivant en Inde... Je ne souhaite pas le même sort pour les Tibétains au Tibet même si les média ici les négligent complètement. D'ailleurs, ils s'y trompent pas. N'oublions pas: il n'y a pas que quelques moines. Maintenant au Tibet, il y a la laïcité, il y a des médecins, des chercheurs, des artistes, des enseignants... Demandez leur avis avant d'épauler le retour au pouvoir des moines et des anciens nobles.
@ nomind le bien nommé.
Mr Ya qu'à Faut qu'on.
Etudiez d'abord l'Histoire de France pour connaître le passage des royaumes féodaux à l'étape d'Etat-Nations, avant de vouloir donner des leçons au reste du monde, vous nous éviteriez l'étalement de votre ignorance.
Comment la France a t'elle résolue le problème des irrédentistes religieux après la révoltion bourgeoise de 1789?
Entre 1793 et 1796, la Vendée et les catholiques se soulèvent, la "Révolution" envoie l'armée qui fit 500.000 morts soit 65% de la population Vendéenne, le dernier "chef" militaire qui "pacifia" la Vendée fut le Général Hoche, qui a sa statue à Versailles, à 500mètres du château!
On est loin des dix neuf morts à Lhassa!
(Encyclopédie Larousse en 16 vol.)
La République Populaire de Chine a bien mieux géré ce problème de moines arriérés nostalgiques du servage, de l'esclavage et de la torture sur les serfs!
Vous êtes mal placé pour donner des conseils.
Prenez une mappemonde, regardez tous les pays occupés par la France lors de son expansion coloniale, et faites le décompte des morts. Il est bien supérieur au nombres de morts engendrés par le Nazisme, qui lui au moins, n'avait pas cette prétention hypocrite de vouloir "enseigner" les "Droits de l'Homme" !
Ironie de l'Histoire, après 1945, l'armée française ouvre des bureaux de recrutements en Allemagne pour recruter tous les anciens SS dans la...
Légion Etrangère ! En échange de quoi, ils avaient une nouvelle identité, un passeport français et devaient partir pour l'Indochine pour aller "casser du Viet"
70% des Légionnaires étaient des anciens SS!
Avez vous souvenance d'une belle âme, genre Blum, Mendès France, De Gaulle, Thorez s'opposer à cet acte putride ?
La présence de la France en Asie, c'est plusieurs millions d'Asiatiques massacrés pour la défense de ses intérêts mercantiles, c'est ça les "Droits de l'Homme "? :
- Deux guerres de l'Opium (la première par les Anglais, la deuxième par les Français et les Anglais) : 50 millions de morts, 100 millions de drogués en 1880 sur une population restante de 180 millions de personnes alors en Chine!
- Savez vous comment a débuté la Guerre d'Indochine ?
Novembre 1946, le Père Louis de la Trinité, alias Amiral Thierry d'Argenlieu, foulant au pied l'accord Sainteny-Ho Chi Minh de Mars 1946, fait bombarder le port de Haiphong pour un simple litige sur la perception de droits de douane sur une jonque chinoise : 20.000 morts en deux heures, soit quarante fois Oradour sur Glane ! Merci le bon chrétien qui aurait du finir pendu comme Eichmann au lieu de mourir douilletement dans son lit !
- Mieux, famine au Tonkin en 1947, le sud Vietnam des barges de riz par les rivières et fleuves qui le relient au Tonkin, l'armée française coulent ces embarcations! résultats : 2 millions de morts de famine (chiffres confirmés par les USA)
Etc. etc.et vous voulez donner des conseils !
Pour chasser ces barbares étrangers, seuls les pays dirigés par un Parti Communiste ont réussi à unifier leur peuple et à le conduire à la victoire.
Ainsi est l'Histoire!
Après la défaite de la France à Dien Bien Phu(1954), eu lieu la conférence de Bandoung en 1955 des peuples Afro-Asiatiques pour déterminer le type de relations à avoir d'Etat à Etat, c'est ainsi que fut énoncer les principes de co-existence pacifiques devant régir les pays à sytèmes sociaux différents.
Le premier principe essentiel est : La non Ingérence dans les affaires intérieures d'un pays.
Le non respect de ce principe ouvrirait le champ à n'importe quelle intervention militaire au nom de n'importe quelle raison fantaisiste genre humanitaire.
Prenez en de la graine et réfléchissez avant de poster !
Au fait, et vos sans papiers ? Khadaffi vous a demandé de respecter "leurs Droits de l'Homme", Où en êtes vous?
I am an ordinarily chinese people?many chinese people have seen your talk show
in the verites 4. I want say think you tell franch people what is your real thinking?
Obviously your views will be seen as outdated ?if you fill many pressure is coming
to you ?that because you tell the people truth but they do not like it? they just
believe what they want to believe?
at last think you againe
Il ne manquait plus que Khadafi, ce grand ami des Droits de l'Homme!
Et lui, où en est-il?
Après la répression sauvage au Tibet, ce blog fait l'apologie du terrorisme international.
Lu dans 2100
"Une raison fantaisiste genre humanitaire"
Sans commentaire. Les esprits un peu lucides, s'il en reste encore sur ce blog, apprécieront.
a nomiind
" On recueille ce qu'on a semé"" Ce qui sème le vent, récolte la tempête" Qui a lancé d'abord le boycotte des JO ? Qui a attaqué sportive chinoise sur la chaise roulante au cours du relais et déchiré drapeau chinois en le piétant ? Si on piétine le drapeau français et attaque sportive française sur la chaise roulante, vous restez encore indifferent ? La voix de boycotter les produits français just pour montrer la colère du peuple chinois qui ne supporte pas cette humiliation.C'est compréhensif qu'il arrive une fois aux chinois de faire entendre à ces provocateurs contre chinois que l'union fait la force.
on apprécie le peuple chinois, mais on dénonce ses dirigeants, qui peuvent faire beaucoup mieux au niveau des libertés et droits de l'homme.
j'aime le tibet et le soutien, mais je n'aime pas le mélenc(h)on, qui a trouvé une manière peu flatteuse de créer une polémique pour essayer d'attirer la lumière sur lui (médias, télé, journaux).Pauvre Mélenchon tout ce qui brille n'est pas or.
La preuve......
I DON'T UNDERSTAND FRENCH, BUT I WATCHED THE VEDIO YOU WERE ON THE TV FROM YOUTUBE! BROVE! YOUR SIDE OF VISION IS TOTALLY DIFFERENT FROM THE ENVIRONMENT ARROUD YOU. IT'S SO HARD TO SEE THE TRUTH IN TWISTED MEDIA IN FRANCE. WELL DONE! I AGREE WITH YOU!
@ Croz post# 2102, 2103
Si Khadaffi a pu mouché la France lors de sa conférence de presse, c'est que vraiment la France a des problèmes au niveau des Droits de l'Homme (voir les Sans-Papiers)!
“Une raison fantaisiste genre humanitaire” ah oui!, j'aurais du ajouter, Mr Ste Nitouche, comme au Rwanda, non?
Nuremberg pour la France! et ce sur les dernières 200 années!
En tous cas, le Renard du désert ne vous a pas loupé, car il est malséant d'insulter celui qu'on a invité! (s'il ne vous plait pas, pourquoi l'avoir alors invité?)
En février 2008, l'appel d'offres de la Lybie pour du matériel ferroviaire d'un montant de 2,6 milliards de dollars US a été attribué à....la Chine !
C'est le début d'un énorme réseau ferroviaire qui va traversé toute l'Afrique!
Alstom (et ses ouvriers) doivent être super contents des paroles de la niaise
Secrétaire des Droits de l'Homme, Rama Yade !
Surtout qu'elle continue à jacter ses inepties!
Les Chinois doivent vraiment rire sous cape !
Il y en a une qui se fait des cheveux blancs en ce moment, c'est Anne Lauvergeon d'Areva !
Pour le TGV, c'est fini, la Chine a mis en service son propre TGV à 350km/H sur ligne commerciale la semaine dernière.
Wu F.H. (Eurasien, retraité, ex-chef d'entreprise à Taiwan, province de Chine)
De toute façon, après émotion, j'espère que tous les Chinois retiennent la leçon: ce qu'on est en train de vivre comme injustice, on ne l'infligera jamais aux autres. On sait combien c'est douleurs.
J'espère aussi qu'on se souvienne, au pire des moments, il y a des Français qui s'élèvent pour défendre la vérité (bon, au moins à laquelle l'on croit). On ne se borne pas à son destin grégaire, qu'on soit capable de s'indigner pour d'autres causes qui ne nous concernent pas (mais en vrai connaissance de cause!); et surtout, dans ce contexte, soyons capables de faire "Auto-critiques'. Saisissons aussi l'occasion pour faire un'grand-bond en avant'en matière de libre circulation des idées en Chine. (Mais ne copions pas bêtement le modèle des média ici, tout comme le système dit'démocratie').
Dans tous les pays occidentaux, c'est la France qui nous fournit un modèle plus proche de la culture chinois, des valeurs dont les Chinois n'adhèrent facilement: les valeurs républicaines, la laïcité. Ce modèle français est menacé même en France par le modèle américain. Je suis inquiète pour ce glissement.
Oublions la rancœur, pas la peine de se bagarrer entre les gens qui partagent les mêmes valeurs. Ce qui nous diverge, c'est la "vérité", chacun croit la tienne. De toute façon, Dalaï-lama et les puissances dernières ont mené leurs campagnes d'informations - désinformations depuis des décennies. Il est donc logique qu'ils récoltent le fruit de leur travail maintenant.
(Que les politiques retrouvent leur lucidité, après des députés des Champs, Mme Royal, et lundi prochain Delanoë... c'est de plus en plus désolant, ce manque de sens politique, ce manque de vigilance républicaine et laïque)
Donc, mon profond merci pour Monsieur Mélenchon, pas uniquement pour la Chine, mais surtout conscience politique!)
Bravo M.MELENCHON! Merci pour votre voix du contre-courant parmi les vagues fracassantes médiatiques contre la Chine! Vous êtes un vrai Français qui est digne des principes de cette République! Voici quelques paragraphes à partager.
I. Le Passé
Le Tibet est une région autonome de la Chine. Sous la Dynastie des Tang, au VIème siècle, la Chine et le Tibet commencèrent à tisser leur lien étroit par des mariages. A partir de la Dynastie des Yuan, au milieu du XIIIème siècle, le Tibet fit partie officiellement à la Chine et devint une région administrative, une partie inséparable du territoire chinois (bien avant l’appartenance de la Corse à la France) Depuis, la Chine gère toujours le Tibet d’une façon effective et efficace malgré la succession des dynasties. A partir de la Dynastie des Qing, les titres importants tels que celui du Dalaï-lama furent décernés par la cour impériale. A l’époque du régime du Kuomintang, le Parti Nationaliste, fut spécialement constitué le Comité de la Mongolie et du Tibet par le gouvernement, Tchang Kaï-chek, le dirigeant chinois d’alors, a ratifié la réincarnation du Dalaï-lama actuel. En 1947, le Tibet a envoyé une délégation à Nankin, capitale de la Chine nationaliste, pour participer au travail de la modification de la Constitution de la République de Chine, ce qui montre encore une fois l’appartenance du Tibet à la Chine même avant l’accès au pouvoir du Parti Communiste chinois. Après la fondation de la République Populaire de la Chine, en 1949, le président MAO et le Premier ministre ZHOU Enlai ont invité et reçu le Dalaï-lama à Pékin et ils ont signé par la suite la « Convention de la Réforme Démocratique » pour le Tibet.
Avant la réforme démocratique du Tibet en 1959, le Tibet était une société du servage féodal avec le fusionnement du pouvoir et de la religion, c’était un système pire que le Moyen Age en Europe, loin d’être une image du paradis spirituelle décrit aujourd’hui par le Dalaï-lama en Occident. A cette époque-là, les serfs et les esclaves qui occupaient 95% de la population du Tibet étaient privés complètement de la liberté et du droit politique. Les maîtres des serfs les considéraient comme leurs propriétés privées et ils pouvaient être commercialisés, transmis, échangés ou payés pour rembourser des dettes. La loi tibétaine dont les « Codes XIII » et les « Codes XVI » abolie en 1959 pratiquée durant plusieurs centaines d’années au Tibet réglementait que l’homme se divisait aux 3 catégories et 9 classes et qu’ils n’étaient pas égaux devant la loi. Selon ces codes, les gens se trouvaient aux catégories supérieures telles que les princes, leurs vies étaient équivalentes aux mêmes poids de l’Or de leurs cadavres ; tandis que les gens aux catégories inférieures tels que les femmes, les bouchers, les chasseurs ainsi que les artisans, etc, leurs vies étaient équivalentes au prix d’une corde d’herbe. Les maîtres des serfs maintenaient et protégeaient leur régime du servage féodal par l’application de la pénalité extrêmement barbare et cruelle. Ils infligeaient à tous propos des tortures atroces telles que la coupe des mains, des pieds, des oreilles, l’arrachage des yeux et le jetage à l’eau aux serfs et aux esclaves. A l’époque, pour fêter l’anniversaire du Dalaï-lama actuel, deux peaux humaines complètes ont été offert comme tribut.
II. Les Tibétains d’aujourd’hui
La Chine est un pays multiethnique dans lequel coexistent 56 ethnies différentes dont les Hans sont la majorité de la population. Parmi les 55 minorités, les Tibétains constituent une des plus grandes ethnies.
Les postes importants de la direction du Tibet, tels que le président du Comité permanent de l’Assemblée populaire de la Région Autonome du Tibet et le gouverneur de la Région Autonome du Tibet sont tous confiés aux Tibétains. Selon la Constitution de la Chine et la « Loi des régions autonomes des ethnies minoritaires », il faut que ce soient les citoyens faisant partie des ethnies locales dans ces régions autonomes qui assument la présidence et la vice-présidence dans les Comités permanents de l’Assemblée populaire de ces régions autonomes; même principe pour le gouverneur de la région autonome, celui du département autonome et du district autonome. Depuis la création de la Région Autonome du Tibet, les 4 présidents qui se sont succédés du Comité permanent de l’Assemblée populaire et 5 gouverneurs qui se sont succédés de la région autonome sont tous Tibétains. Selon les statistiques, à l’heure actuelle, les Tibétains et les autres ethnies minoritaires occupent 71.4% des postes comme présidents et vice-présidents des Comités permanents de l’Assemblée populaire et 80% comme membres de ces comités ; 77.8% des postes comme gouverneurs et vice-gouverneurs de la Région Autonome du Tibet. Depuis les élections régionales, départementales ainsi que celles des districts, des arrondissements et des villes, en 1993, les Tibétains et d’autres ethnies minoritaires occupent 93.2% des postes de la fonctions publiques, soit 99.8% postes départementaux, 98.6% postes au niveau des districts, 96% des postes comme présidents des tribunaux, et 89% des postes comme procureurs des parquets populaires, à tous les trois niveaux. Depuis 1992, la sélection et la formation des cadres tibétains et d’autres ethnies minoritaires n’ont pas cessé de progresser. Selon les statistiques réalisées en 1996, les cadres tibétains et d’autres ethnies au Tibet ont augmenté de 18.22% par rapport à l’année 1992, ce qui représente 73.88% du nombre total de la fonction publique, soit 4.48% de plus que 1992.
III. La Culture
Le Dalaï-lama prétend toujours que la culture tibétaine a été anéantie par les Chinois. Le fait a démontré le contraire : elle est bien protégée par le gouvernement central. Chaque année, une subvention gigantesque de l’Etat est octroyée au Tibet, pour protéger et développer la culture tibétaine. Parmi les mesures prises, on peut citer celles pour garantir l’apprentissage et l’utilisation de la langue tibétaine, ce qui est très important pour protéger et garantir les droits d’autonomie des Tibétains qui peuvent participer pleinement au management des affaires nationales et locales. La Constitution de la Chine stipule clairement que toutes les ethnies sont libres à utiliser et à développer leurs propres langues et écritures. Selon la « Loi des régions autonomes des ethnies minoritaires », lorsque les autorités des régions autonomes exercent leurs fonctions, en se basant sur les réglementations autonomes de leurs régions autonomes, il faut utiliser une ou plusieurs langues et écritures courantes de ces régions. Les « Réglementations sur l’étude, l’utilisation et le développement de la langue tibétaine » votés par l’Assemblée populaire de la Région Autonome du Tibet stipulent bien qu’au Tibet, la langue tibétaine et le Mandarin sont les langues officielles tout en accordant le rôle primordial à la langue tibétaine, et que cette dernière est la langue courante de toute la région. Toutes les résolutions, les réglementations, décrets adoptés par l’Assemblée populaire, tous les documents officiels et les communiqués publics émis par les gouvernements et les collectivités de différents niveaux doivent utiliser le Tibétain et le Mandarin. Dans les affaires juridiques, si un Tibétain est impliqué, il faut utiliser le Tibétain pendant les procès, et tous les documents judiciaires doivent écrit en Tibétain. Les journaux, la radio et la télévision utilisent tous le Tibétain et le Mandarin. Tous les panneaux des organisations publiques, de la route ainsi que les équipements publics sont marqués par ces deux langues. Les artistes et les intellectuels tibétains ont tous le droit d’utiliser leur propre langue pour rédiger et publier leurs recherches scientifiques et leurs ouvrages artistiques.
L’application du système de la région autonome au sein de la Chine peut garantir les droits politiques du peuple tibétain. Dans ce domaine, les Tibétains qui ont vécu sous l’ancien régime du servage féodal ne pouvaient pas comparer les droits dont les Tibétains peuvent bénéficier aujourd’hui. C’est un fait que le monde extérieur, même le Dalaï-lama, ne peuvent pas nier.
IV. L’Economie
L’économie du Tibet était fondée sur une base extrêmement précaire et sous-développée. A cause de son altitude extrême, du froid rigoureux et du manque de l’oxygène, les conditions naturelles pour le développement économique sont très dures. Cela va sans dire que le niveau de vie était très bas et une économie retardée pendant des centaines d’années sous l’ancien régime obscur du servage féodal. C’est pour raison que le gouvernement central accorde une importance particulière au développement du Tibet et le soutient sans réserve, que ce soit sur le plan des ressources humaines, et sur le plan matériel, financier et technique. De nombreux avantages et traitements préférentiels et prioritaires ont été accordés au Tibet en fonction des situations spécifiques. De 1980 jusqu’à présent, le gouvernement exonère les impôts sur les paysans et les bergers tibétains, tous les revenus et les récoltes leurs appartiennent complètement. Depuis ces dernières années, le quota des subventions financières du gouvernement central envers le Tibet atteignent chaque année plus de 12 milliards de RMB, soit 1.2 milliards d’euros environ, ce qui dépasse ce que produit le Tibet. En plus, d’autres mesures favorables telles que la diminution des charges, investissement prioritaires et éducatifs, aider et garantir la vie des plus démunis ont aussi été prises. De milieu du début de l’année 50 jusqu’au 1977, l’engagement total du gouvernement central au Tibet a dépassé 400 milliards de RMB, soit 40 milliards d’euros. De 1959 à 1996, les matériels transmis au Tibet sont atteints 6,74 millions tonnes, soit 1,1 millions des matériels commerciaux, 1,3 millions de céréales, 1,48 millions de pétrole. A savoir que la Chine avait traversé une longue période de l’économie planifiée. En pensant au PIB de ces années-là et au parcours extrêmement difficile des Chinois de cette époque, ces chiffres ci-dessus sont vraiment gigantesques ! Comment on peut parler du pillage aux Tibétains dans ce cas-là selon le Dalaï-lama?
Le Tibet est un haut plateau fermé depuis plusieurs centaines d’années, les contacts avec l’extérieur dépendait quasiment de l’orge, et puis du train et du camion. Le gouvernement central a construit la ligne ferroviaire directe de Beijing à Lhassa et l’inauguration de celle-ci a été réalisée en 2007. Elle a complètement transformé le transport du Tibet, qui impulse favorablement le tourisme et les conditions de vie des Tibétains.
Le Tibet contient pas mal de ressources naturelles et minérales. Pourtant, la plupart d’entre eux sont inexplorables à cause des conditions géographiques extrêmes. Si le gouvernement central construit les infrastructures au Tibet, c’est pour améliorer la vie des Tibétains et renforcer la défense nationale, rien à voir avec le pillage des ressources naturelles prétendus par le Dalaï-lama.
V. La santé et la vie
Depuis 1949, la protection de santé et le niveau de vie du peuple tibétain n’ont pas censé de progresser. La longévité moyenne des Tibétains est prolongée de 36 ans de l’ancien régime du sevrage à 65 ans d’aujourd’hui. Par ailleurs, l’augmentation remarquable de la population a complètement changé la longue stagnation du nombre des habitants sous l’ancien régime tibétain. De 1734 à 1736, un recensement démographique réalisé par la cour impérial de la Dynastie des Qing avait montré qu’il n’y avait que 941200 d’habitants au Tibet. En 1953, la nouvelle statistique faite par les autorités autonomes du Tibet a déclaré une population d’un million. C’est-à-dire durant la période de 200 ans, la population du Tibet n’avait augmenté que 58000. Après la libération pacifique du Tibet, de 1953 à 1993, la population du Tibet a été augmentée d’un million à 2.3 millions, parmi eux, l’augmentation des Tibétains était de 1.16 millions, soit le double entre 40 ans. Jusqu’à 1996, la population du Tibet est déjà atteinte 2.44 millions, parmi ce chiffre, les Tibétains représentaient 95%. Il n’y pas non plus la limite pour la naissance des Tibétains comme le cas pour les majorités de Han (cette politique s’applique sur toutes les ethnies minoritaires en Chine). Cette réalité a démenti totalement ce que le Dalaï-lama et certains médias occidentaux qui prétendent que « la population tibétaine est en train d’être diminuée », et plus exagéré encore « les Tibétains sont en train d’être exterminés ». Cela révèle également un aspect des droits de l’homme au Tibet d’aujourd’hui par rapport à l’ancien régime du sevrage.
A cause de son altitude plus de 4000m et du manque de l’oxygène, il n’y a que l’orge du Tibet et les yacks qui peuvent y cultiver et vivre. Les majorités des Chinois Han qui vivent traditionnellement aux plaines du centre de la Chine ne peuvent pas s’adapter aux conditions climatiques et à l’alimentation du Tibet. Afin de soutenir le développement du Tibet, le gouvernement central devrait confier presque par l’ordre administratif aux ressources humaines pour qu’ils puissent aller travailler au Tibet avec des salaires et des subventions intéressantes pour les encourager. Les mandats de ce genre est pour une durée maximale de 3 ans et puis se font remplacer. C’est donc impossible d’avoir plus de Han que les Tibétains au Tibet, sauf pour des saisons pointes touristiques périodiquement. Et les Hans n’ont pas non plus l’intérêt d’immigrer au Tibet. D’où vient-il l’invasion des Chinois prétendue par le Dalaï-lama ?
VI. La Religion
Le gouvernement chinois respecte et protège la liberté de la foi et de la religion de ses citoyens. Selon la Constitution de la Chine, la liberté de la foi et de la religion est un droit fondamental des citoyens. La « Loi des régions autonomes des ethnies minoritaires», la « Loi de la pénalité », les « Codes civils », la « Loi de l’Education », la « Loi du Travail » ainsi que la « Loi de l’élection de l’Assemblée Nationale » contiennent toutes des réglementations concrètes pour ce genre de protection, et elles sont également respectées et appliquées au Tibet. Au Tibet, à l’heure actuelle, il y a 1787 lieux de pratique pour différentes activités religieuses, 46380 moines dans les temples. Dans toute la région autonome et ses départements attachés, 7 associations du Bouddhisme ont été crées et elles possèdent leurs propres publications et un institut pour l’archive et l’impression des soutras en langue tibétaine.
En 1951, « L’Accord de 17 Articles » pour la libération pacifique du Tibet signé entre le gouvernement central et les autorités locales du Dalaï-lama réglementait clairement que « le gouvernement central applique la politique dont le respect de la liberté de la foi et de la religion ainsi que les pratiques des coutumes religieux ; protège les temples, les moines et les revenus des temples et cette politique ne change pas ». En 1959, la réforme démocratique du Tibet a eu lieu. Les privilèges féodaux des trois seigneurs y compris ceux pour la couche supérieure des moines ont été abolis, pareillement pour le système d’exploitation et la séparation du pouvoir de la religion. A ce moment là, le gouvernement central a souligné encore une fois le « respecte pour la liberté de la foi et de la religion ainsi que pour les pratiques des coutumes religieux des Tibétains». Par ailleurs, la gestion autonome des temples était effectuée par les représentants religieux. Le gouvernement central et le gouvernement local autonome du Tibet ont sélectionné respectivement le Palais de Boudala, le Temple de Dazhao et les autres lieux religieux bien connus tels que le Temple Zhashi Lunbu, le Temple Zhebang, le Temple Sajia et le Temple Sela comme les lieux de protection des vestiges et monuments importants à catégorie nationale ou régionale. Depuis les années 80, l’Etat attribue chaque année des subventions spécifiques ainsi que l’Or et l’Argent pour l’entretien, la réparation et la protection des temples. La somme utilisée dans ce domaine est atteinte plus de 3 milliards de RMB, soit 0.3 milliards d’euros environ.
« La liberté d'expression a été étouffée de manière très diverse : en Turquie, des écrivains et des défenseurs des droits humains ont été poursuivis en justice ; aux Philippines, des militants ont été assassinés ; en CHINE, les défenseurs des droits humains ont été soumis à une surveillance et à un harcèlement constants, et souvent emprisonnés ; en Russie, la journaliste Anna Politkovskaïa a été assassinée et des modifications ont été apportées à la réglementation relative aux organisations non gouvernementales.
Internet est devenu le nouveau territoire à défendre dans la lutte pour le droit à la dissidence, dès lors que les militants se faisaient arrêter et que les entreprises s'alliaient avec les gouvernements de pays tels que la CHINE, l'Iran, la Syrie, le Viêt-Nam et la Biélorussie pour restreindre l'accès aux informations en ligne. »
http://www.amnesty.fr/index.php/amnesty/s_informer/communiques_de_presse/rapport_2007_d_amnesty_international_la_politique_de_la_peur_cree_un_monde_dangereusement_divise
First
Le Canard Enchaîné, 16 avril 2008, page 2 :
« 80 milliards d’euros, qui dit mieux ? C’est la dernière estimation en date, livrée par le sénateur UMP Philippe Marini, des économies à réaliser pour atteindre, comme promis par le gouvernement, l’équilibre des finances publiques en 2012. Sarkozyste convaincu et fin connaisseur des finances publiques, Philippe Marini prend la tête de la chasse aux économies.
Il faut d’abord, estime-t-il, éponger le déficit public actuel (50 milliards d’euros) et ensuite faire face à l’inévitable dérive des dépenses – due dans certains cas aux promesses du Président de la République –, qu’il chiffre à 30 milliards d’euros d’ici à 2012. Ces économies devant être réalisées à la fois dans les budgets de l’Etat, des collectivités locales et des organismes sociaux, Sécu en tête.
Commentaire d’un ministre : « La situation n’est pas difficile, elle est catastrophique. Sarkozy, qui se voulait le président du pouvoir d’achat, restera comme celui des économies et des restrictions. »
Encore un petit mot mon cher Jean-Luc.
Bravo quel succès ! Plus de 2000 réactions. C'est ce qui s'appelle réussir un beau coup...et quand on s'appelle Jean-Luc Mélenchon c'est une aubaine.
Dommage que tout ça se fasse tranquillement sur le sang et les larmes du peuple tibétain, sinisé et "modernisé" malgré lui. On ne fait jamais le bonheur des peuples malgré eux.
Un mot encore sur le mot "pogrom". Quelle insulte aux manifestants tibétains victimes chez eux d'une discrimination intolérable. Et quelle insulte pour le peuple juif, qui lui sait ce qu'est un véritable pogrom...
Sérieusement, Amnesty Internationale, RSF... Je respecte les humanitaires pour leur sincérité, leur bonne intention... mais désolée d'être incrédule: souvent, pour qui ils roulent? quels effets réels sur place? Je préfère mille fois que les gens s'organise en bonne gouvernance que d'attendre la charité des autres.
Et puis, quand il y a eu des inondations menacer des millions des chinois, pire que celle de Nouvel Orléans au US, j'étais bien contente de voir que l'armée soit là, que l'Etat était là. Et maintenant, quand il y a des émeutes de faim dans beaucoup d'endroit de la planète, je suis bien contente que les Tibétains ne manquent pas de nourriture bien que la région ne produit même pas la moitié d'aliments qu'elle consomme. Cette nourriture vient d'où? Certainement pas de la poches de ces moralistes!
Soyez responsable avant de "foudre la m**** "chez les autres comme prêche cet éternel idéologue Daniel Cohn-Bendit et la compagnie.
Sérieusement, Amnesty Internationale, RSF… Je respecte les humanitaires pour leur sincérité, leur bonne intention… mais désolée d’être incrédule: souvent, pour qui ils roulent? quels effets réels sur place? Je préfère mille fois que les gens s’organisent en bonne gouvernance que d’attendre la charité des autres.
Et puis, quand il y a eu des inondations menacer des millions de chinois, pire que celle de Nouvel Orléans au US, j’étais bien contente de voir que l’armée soit là, que l’Etat soit là. Et maintenant, quand il y a des émeutes de faim dans beaucoup d’endroit s de la planète, je suis bien contente que les Tibétains ne manquent pas de nourriture bien que la région ne produise même pas la moitié d’aliment qu’elle consomme. Cette nourriture vient d’où? Certainement pas de la poches de ces moralistes!
Soyez responsable avant de “foudre la m**** “chez les autres comme prêche cet éternel idéologue Daniel Cohn-Bendit et la compagnie.
@ Wu Fa Hsien
Mr Encyclopédie Larousse en 16 vol.,
Un conseil, ne noyez pas le poisson, et cessez d'insulter la Légion étrangère en déclarant ici que ce sont d'anciens SS.
Vous éviterez ainsi d'étaler votre stupidité et votre propagande. Les légionnaires n'ont pas de conseils à recevoir de la part d'un fanatique formaté et lobotisé par la propagande. Le problème, n'est pas là, Monsieur Encyclopédie Larousse en 16 v.
I must say sorry that I don't know French(We only study English from 6 years old till now) so I have to print English here.
China is a country with 55 minorities,include: Man,Tibet,Hui,Miao,Zhuang,Hezhe and so on.Han is the majority.From Qing Dynasty the Man conquer the whole country. In Chinese history,Han were always invaded by the nomadic minorities from North.(Now we call it minority but at that time it was another nation) That is why you can visit the Great Wall in the Northern part of China.Han people build the Wall to defend themselves from the cruel nomadic soldiers.But Monggolian and Man both had won the war and conquered the mainland of China.
When Man minority people became the king of this land they mandate that all the Chinese people(especially the male) change their hairstyle to ugly pigtail, just as the Man style.It said"if you want to save your hair, you can't save your head.if you want to save your head,you can't save your hair".Many Han people died in the massacres by the Man army.
But we have to admit the Man brought the China about half of the land,which include Northeastern three provinces and Monggolia(Man and Monggolia had a close relationship),Xingjiang and Tibet.Dalai lama will come to Beijing or Chengde at intervals.The central government of China admit the Dalai position.
In 1951 Chinese army entered the Tibet.Yes,the army entered but not had war or battle with the local people.The 14th Dalai was only 16 years old.He was a clever young man.He also love to study.At that time,Tibet was in a slavery.The nobility are only 5% of the tibetan.The poor slaves worked for their masters.Their children were born to be slaves of the masters.The nobility had family name while the slaves had not.This is true.My best friend BMYZ (a tibetan girl,also my roommate) told me that she does not have a family name.Her father was a descendant of slaves but her mother has family name cause she is a descendant of nobility.The masters had the right to buy,sell,beat, abuse or even kill the serfs at will.To celebrate Dalai lama's birthday, the nobility would give Dalai gifts of slaves'skin.
Why don't the slaves rebel?Because they were all believe the Tibetan Buddism.They deeply believed(also educated by the social, the nobility,the lamas) that people have next life.They suffer in this life cause they had done bad things in their last life and the hope is only in the next life.So don't rebel or complain about the fate,just suffer this life.
Dalai lama has gone to Beijing to meet Mao and brought Mao some gifts.He had set a good relationgship with Mao and the central government.When he went back tibet,he visited many cities in the mainland of China.He found that Tibet was fell behind and he really want to change the old system there.
Bjr, je suis chinois francophone, prénom français René, merci de votre comprehension. Je suis opposant à l’état chinois et aux JO Pékin (partisan de JO en Chine, mais dans certaines villes historiques et pittoresques moins développées, bcp moins polluées aussi, de la Chine profonde, ce qui permettrait un essor économique de toute une région). Je voudais dire que la haine et le préjugé viennent de l’ignorance, parce que mes amis français qui ont connu la Chine n’ont jamais eu la même opinion que celle des médias français, qui ne cessent jamais, comme les médias chinois, le lavage de cerveau.
Je voudrais aussi dire que, pour commenter la Chine, il faut absolument connaître son passé, la Chine a une histoire bcp trop lourde.
La Chine est en voie de démocratisation (trop lent pour moi, mais on voit quand même des progrès), bcp d’opposants ont critiqué l’état chinois sans être jetés en prison (ce qui était incroyable y a dix ans). Mais ce n’est pas aussi simple qu’imaginent certains occidentaux : l’état chinois éclate la veille, suffrage universel le lendemain ? ce sera l’anarchie totale, désastre pour tous les Chinois. Donc soyez un peu patient.
Le Tibet est un problème compliqué, la première fois qu’on est dans le même pays c’était au 13e siècle, bcp plus long que l’histoire de certaines nations. Autant que je sache, la plupart des tibétains ne réclame pas l’indépendance, mais plutôt la liberté religieuse. Les Hans et les Tibétains sont tous victimes de la dictature. Si les occidentaux veulent pousser l’état chinois à changer, il ne faut pas opposer les Tibétains aux Hans. L’événement de cette fois ci, manipulé par certains évidemment, a donné prétexte à l’état chinois : les tibétains autonomistes sont violents et dangereux, les Occidentaux s’opposent à la Chine. Le résultat : les tibétains ont perdu plus de liberté religeuse, l’état chinois a réussi à fabriquer des ennemis tibétains et occidentaux aux Hans ordinaires. Les menaces venant de l’Occident, c’est un bon prétexte pour le PCC de continuer la dictature et retarder la démocratisation.
Moi, un des opposants à l’état chinois, ai pris longtemps la France comme modèle, aujourd’hui, j’ai compris que la France n’est jà plus ce qu’il était. Liberté, Egalité, Fraternité, l’idéal français est devenu aujourd’hui un outil bon marché des politiciens. Une sorte de fondamentalisme chez certains Français (y a fondamentalisme islamique, fondamentalisme communiste, fondamentalisme de marché, j’ai constaté un fondamentalisme de démocratie : tout ce qui n’est pas démocrate doit être éliminé immédiatement de ce planète). Mais peu importe, j’apprendrai à distinguer la France et ses anciens sages, j’écouterai toujours ceux-ci, en me foutant de celle-là.
But at the same time the slaves began to learn that they live a better lives as the free farmers in the mainland of China.The nobilitys felt they were challenged so they began to create riots and persuaded Dalai lama to go to India.
Dalai at first did not want to leave tibet.He agreed that they should change the slavery system.But finanlly He chose to go to India with the nobilitys one night in 1959(he was only 24 years old then.So young^^^^^)
@2107 et 2114
Intéressant: l'institution militaire remplace tout, santé, justice, ravitaillement. "C'est partout le bruit des bottes/ C'est partout l'ordre en kaki", chantait Renaud, qui, à force de voir les fachos où ils ne sont pas, finit pas ne plus les voir où ils sont. On se demande même comment faisaient les Tibétains pour se nourrir avant 1959, sutout si les moines leur mangeaient tout. Il est vrai que les tout premiers récits de voyageurs européens les décrivaient comme anthropophages; c'est quasiment ce que fait aussi la propagande chinoise.
Quant à Khadafi, j'aime autant qu'il aille faire ses courses auprès des régimes qui partagent ses conceptions des libertés publiques. Les français ont d'ailleurs récemment fait savoir, par cette détestable pratique bourgeoise nommée le droit de vote, ce qu'ils pensaient des hommes politiques trop peu regardants sur les invitations officielles.
Quant aux étrangers sans -papiers, et même pourvus de papiers, la condamnation à mort, précédée de tortures attestées, des infirmières bulgares a bien montré combien il connaissait la question, et la manière de les traiter...
Vous me direz qu'il les a relâchées. Contre rançon, certes, mais n'était-ce pas une honnête manière de récupérer l'argent de son peuple, que les rapaces occidentaux l'avaient obligé à verser aux victimes de l'attentat de Lockerbie?
Quant à nos secrétaires d'état issues de l'immigration, ceux qui les insultent n'ont pas l'air de se douter que leur condescendance à leur égard pourrait sembler comment dire? un peu raciste.... Certes, pensent-ils, ces créatures disgraciées, donbt les gênes sont abrutis par des siècles d'oppression colonialiste, ne peuvent prétendre à la saine distance critique que procure immanquablement la lecture du Petit Livre Rouge.
Thank you for your just mind and clear view on the Tibet riot.
The western countries and media pay no attention to the truth, their distortion can only reflect their prejudice on China.
Welcome to Beijing!
http://www.anti-cnn.com
in fact, i don't know french,but some people transleted your article in chinese.
So appriacite about your talkings in the moment!
thank you!
good luck!
by SOMEONE IN CHINA!
La Chine, tu l'aime, ou tu n'y vas pas.
Thank you for your comprehension and thank you for telling the french people the truth.
Best wishes for you and your family!
from a china
Il faut reconnaître que la Chine n'est pas un pays démocratique par rapport à la France, que dans le domaine des droits de l'homme, la Chine laisse beaucoup à désirer, et que les deux pays ne se trouvent pas au même niveau de développement.
Pourtant, cela ne veut pas dire qu'en France on peut dire n'importe quoi sur la Chine, d'auant plus que beaucoup de Français ne la connaissent pas, encore moins le Tibet et son histoire compliquée. Toutes ces passions, ces hostilités et ce venin craché sur et contre la Chine sont basés sur des mensonges.
C'est facile et à la mode de jouer le héros le justicier en France contre la dictature chinoise, sur ces problèmes de droits de l'homme, tant que la Chine reste un régime communiste. Mais qui d'entre ces héros et justicier ont posé la question au peuple chinois pour savoir s'il vit mieux ou mal? Qui ont posé la question au vrai peuple tibétain, pas ces moines qui sont en exile à l'étranger ou ces moines qui ne font rien au Tibet dans la vie et qui bénénicient de tous les avantages de la protection sociale et médicale au Tibet, ce qu'ils n'ont jamais connu sous le reigne du Dalaï-lama, pour savoir s'il est content ou pas de leur vie par rapport au passé?
Aujourd'hui, je constate que c'est un dialogue entre les sourds. Les Français, du sommet de la moralité, et de ces valeurs universelles, critiquent et contament la Chine, sans aucune réserve. Ils n'ont pas besoin de preuves, car ce qu'ils ont dit et fait c'est pour les droits de l'homme. Et les Chinois qui n'ont jamais vécu aussi bien depuis plus de 200 ans, et qui ne sont jamais aussi libres qu'actuellement, ne comprennent plus rien.
Ce qui donne une telle situation: la Chine marche en avant contre vents et marrées, jour et nuit, dans tous les domaines, en enregistrant des progrès gigantesques, y compris dans le domaine des droits de l'homme. De plus en plus de Chinois sont contents et même fiers de ces résultats, ils sont confiant de l'avenir et de leur pays. Ils croient même des amis étrangers, des pays amis, dont la France, éprouvent le même sentiment qu'eux.
Mais non. Au contraire, ils constentent que leur pays est devenu du jour au lendemain l'ennemi public de l'Occident, le passage de la flamme olympique à Paris en est le preuve vivante et convaiquante. Quelle déception?
C'est pour cela que le phénomène de Mélanchon est remarquable et apprécié par les Chinois. Il ne suit pas la mode, il ne recourt pas à la facilité, il respecte les faits historiques et il respecte le peuple chinois.
Pour les vrais connaisseurs de la Chine, de toute manière, on ne peut jamais compter sur la Chine pour qu'elle soit aussi démocratique que la France, du fait de son histoire et de sa culture particulière, et de ses situations fondamentales dont l'immencité du pays et le déséquilibre économique et culturel des régions,etc. Mais elle sera plus démocratique qu'elle-même, ou en d'autres termes qui pouraient être plus convenables pour certains, plus libérale, c'est ce qu'a connu la Chine actuellement, mais à l'insu de beaucoup de Français défenseurs des droits de l'homme, hélas.
Donc des propos déplacés voire des injures sur la Chine ne collent pas du tout à ce qui passe là-bas, de 10 kilomètres plus loin de chez nous.
En un mot, il vaut mieux voir une fois que d'entendre parler cent fois. Aller en Chine, essayez de vivre un peu dans la population, y compris au Tibet, et doucumentez-vous non seulement auprès de ces journalistes et auteurs imprégnés de préjugés sur ce pays, mais aussi des ouvrages en provenance des autres horizons, avant de pouvoir commenter ce qui se passe en Chine ou au Tibet, et sans jamais se baser sur des principes et des systèmes de valeurs de chez nous pour juger de loin les autres. Soyons humbles et modestes quand il s'agit de juger des affaires d'autrui que nous ne connaissons pas ou que nous ne connaissons que par la presse simpliste, réductrice ou carrément déformante, à cause des soucis du " politiquement correcte", voire de quelque objectif encore plus malsains...
Dear Sir
I dont know if you can see my comment, but all of a word thank you very much for your precise view about what happened in China. I respect you a lot, there are a lot
I want to say to you but all of that is thank you, God bless you and your family.
@Merle
Je pourrais vous suivre sur certains points en ce qui concerne l'aide de l'armée lors de famines ou d'inondations.
Il est vrai qu'aux USA, l'Etat a abandonné sa population quand il ne lui tirait pas dans le dos, via l'armée, sous les pretextes fallacieux de "pillage " et de "défense de la propriété privée" tandis que les gens mouraient de faim par dizaines, après plusieurs jours de totale incurie.
La garde nationale - aidée par des soldats revenant d'irak - avait il est vrai, la gachette facile.
Ceci dit, je ne vous suis pas sur votre amalgame qui vous fait mélanger "Amnesty International" avec RSF aux financements troubles.
On ne mélange pas les serviettes avec les torchons.
Amnesty International était déclarée proaméricaine par les soviétiques et marxiste par les américains, alors ne dites pas n'importe quoi sur son indépendance.
Son mode de fonctionnement n'est pas non plus l'hystérie collective de l'association RSF qui elle, s'honore de la défense des droits de l'homme à géométrie variable.
Amnesty International ne pratique pas non plus la désinformation comme le fait RSF.
Merci de ne pas tout noyer dans un fatras antilibertaire ni de défendre l'indéfendable.
Un preux chevalier dans le noire, un voix de la raison, et un caractère noble...
Bravo!
ture men