Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
07avr 08
Je ne suis pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d’accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d’accord avec l’opération de Robert Ménard contre les jeux olympiques de Pékin. Je ne suis pas d’accord avec la réécriture de l’histoire de la Chine à laquelle toute cette opération donne lieu. Je ne partage pas du tout l’enthousiasme béat pour le Dalaï lama ni pour le régime qu’il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois. Si l’on voulait mettre en cause le régime de Pékin il fallait le faire au moment du choix de Pékin pour les jeux. Il ne fallait pas permettre à la Chine d’être candidate. Il fallait le dire en Chine. Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifiée contre les millions de chinois qui ont voulu et préparent activement les jeux. Pour moi il flotte un relent nauséabond de racisme sur cette marmitte !
UN PRETEXTE
Si un boycott devait être organisé, dans une logique agressive conséquente, ce n’est pas celui du sport qui est un moment d’ouverture et de fraternisation. Pourquoi pas plutôt celui des affaires et de la finance ? Naturellement aucun des activistes mondains actuels ne le propose ni n’entreprend quoi que ce soit dans ce sens. Si l'on devait vraiment se facher avec le gouvernement chinois, pourquoi le minimum de ce qui se fait dans les relations normales entre les nations ne se fait-il pas à cette occasion ? Le président de la République chinoise (combien de protestataires se soucient de savoir comment il s’appelle ?) a-t-il été approché ? Lui a -t-on demandé quelque chose ? Quoi ? Qu’a-t-il répondu ? Le premier ministre (combien se sont préoccupés de connaitre son nom ?) a-t-il été interpellé ? L’ambassadeur de Chine en France a-t-il été reçu et a-t-on eu un échange avec lui ? Qui s’en soucie ? Avec une morgue ressemblant à du racisme, on proteste contre un gouvernement dont on ne cite pas le nom des dirigeants, et dont on fait comme s’il n’existait pas. Pourquoi sinon parce qu’on pense par devers soi qu’il n’en est pas vraiment un. La superbe occidentale nie jusqu'au nom des gouvernants qui dirigent un peuple de un milliard quatre cent millions de personnes que l'on croit assez veules pour être maîtrisé par une simple police politique ! D’une façon générale je ressens, en voyant tout cela, l’écho du mépris des colons qui ont imposé en leur temps les armes à la main l’obligation pour les chinois de faire le commerce de l’opium ! Si la volonté est d'affronter le régime politique de Pékin, aucun des moyens employés n'est de nature à modifier quoi que ce soit d'autre que l'opinion occidentale déjà totalement formatée sur le sujet.
Donc les évènements du Tibet sont un prétexte. Un prétexte entièrement construit à l’usage d’un public conditionné par la répétition d’images qui visent à créé de l’évidence davantage que de la réflexion. Exemple : seule l’enquête « d’arrêt sur image » rapporte que les « évènements du Tibet » ont commencé par un pogrom de commerçants chinois par des « tibétains ». Dans quel pays au monde de tels évènements restent-ils sans suite répressive ? La vie d’un commerçant chinois a-t-elle moins de valeur que celle du manifestant « tibétain » qui l’assassine à coups de bâton dans la rue ? Bien de l’amitié pour les tibétains n’est qu’une variante nauséabonde du racisme contre les chinois. Elle se nourrit de tous les fantasmes que l’ignorance favorise. Que la répression ait été lourde est peut-être avéré. Comment l’apprécier ? Les seuls chiffres rabachés sont ceux du « gouvernement tibétain en exil ». Pourtant le gouvernement chinois, si j’ai bien entendu, annonce lui-même un nombre de blessés et de morts qui permet de comprendre qu’il y a eu une situation grave et sérieuse que les autorités admettent. Dans n’importe quelles circonstances ont essaierait de comparer les informations. On essaierait de comprendre l’enchainement des faits. Sinon autant dire que le gouvernement français de l’époque a ordonné de pousser deux jeunes dans un transformateur électrique à Clichy Sous Bois au motif qu’il avait alors une politique de main dure face aux banlieues. Personne n’oserait avancer une bêtise aussi infâme. Dans les émeutes urbaines américaines la répression a aussi la main lourde. Tout cela n’excuse rien. Mais cela permet de mettre des évènements en relation de comparaison.
UN PERSONNAGE SUSPECT
J’exprime les plus nettes réserves à propos de l’action politique de monsieur Robert Ménard, principal organisateur des manifestations anti chinoises. A présent, à propos du Tibet et des jeux olympiques, on ne voit que Robert Ménard. Il parle, parait il, au nom de « Reporters sans frontière ». Cette association est réduite à la personne de Robert Ménard. Bien des anciens membres du conseil d’administration pourraient en dire long au sujet des conceptions démocratiques de monsieur Ménard dans sa propre association. Quand je me suis trouvé sur le plateau de radio à France Culture où l'on m'interrogeait sur le sujet du Tibet et des jeux olympiques, messieurs Marc Kravetz et Alexandre Adler sont restés silencieux quand j'en suis venu au rôle de monsieur Ménard. Ils ne peuvent être soupçonnés de chercher à me complaire… Hors micro, les deux exprimaient des réserves marquées sur les méthodes du personnage de Robert Ménard. Maxime Vivas a établi une analyse documentée extrêmement inquiétante sur ce personnage et ses sources de financements. Quoiqu’il en soit, il semble qu’il remplace aussi dorénavant les syndicats de journalistes, l’association internationale des droits de l’homme, Amnesty et ainsi de suite. Parfois même il remplace le Dalaï lama. Robert Menard milite pour le boycott des jeux ce que ne fait pas le Dalaï lama. Celui-ci dit au contraire que le peuple chinois mérite les jeux. Robert Ménard est un défenseur des droits de l’homme à géométrie variable. A-t-il mené une seule action, même ultra symbolique, quand les Etats unis d’Amérique ont légalisé la torture ? A-t-il mené une seule action pour que les détenus de Guantanamo soient assistés d’avocat ? Robert Menard a un comportement qui soulève des questions sérieuses au sujet des motivations de son action.
LE REGIME THEOCRATIQUE EST INDEFENDABLE
A propos du Tibet. Le Tibet est chinois depuis le quatorzième siècle. Lhassa était sous autorité chinoise puis mandchoue avant que Besançon ou Dôle soient sous l’autorité des rois de France. Parler « d’invasion » en 1959 pour qualifier un évènement à l’intérieur de la révolution chinoise est aberrant. Dit-on que la France a « envahi » la Vendée quand les armées de notre République y sont entrées contre les insurgés royalistes du cru ? Le Dalaï Lama et les autres seigneurs tibétains ont accepté tout ce que la Chine communiste leur proposait et offrait, comme par exemple le poste de vice président de l’assemblée populaire que « sa sainteté » a occupé sans rechigner. Cela jusqu’au jour de 1956 où le régime communiste a décidé d’abolir le servage au Tibet et régions limitrophes. Dans une négation des traditions, que j’approuve entièrement, les communistes ont abrogé les codes qui classaient la population en trois catégories et neuf classes dont le prix de la vie était précisé, codes qui donnaient aux propriétaires de serfs et d’esclaves le droit de vie, de mort et de tortures sur eux. On n'évoque pas le satut des femmes sous ce régime là. Mais il est possible de se renseigner si l'on a le coeur bien accroché. L’autorité communiste a mis fin aux luttes violentes entre chefs locaux du prétendue paradis de la non violence ainsi qu’aux divers châtiments sanglants que les moines infligeaient à ceux qui contrevenaient aux règles religieuses dont ils étaient les gardiens. La version tibétaine de la Charria a pris fin avec les communistes. La révolte de 1959 fut préparée, armée, entretenue et financée par les USA dans le cadre de la guerre froide. Voila ce qu’il en est des traditions charmantes du régime du Dalaï Lama avant les communistes et de l’horrible « invasion » qui y a mis fin. Depuis, la scolarisation des enfants du Tibet concerne 81% d’entre eux là où il n’y en avait que 2% au temps bénis des traditions. Et l’espérance de vie dans l’enfer chinois contemporain prolonge la vie des esclaves de cette vallée de larmes de 35, 5 à 67 ans. En foi de quoi l'anéantissement des tibétain se manifeste par le doublement de la population tibétaine depuis 1959 faisant passer celle-ci de un million à deux millions et demi. Pour tout cela, la situation mérite mieux, davantage de circonspection, plus de respect pour les chinois que les clichés ridicules que colportent des gens qui ne voudraient ni pour eux, ni pour leur compagne ni pour leurs enfants d’un régime aussi lamentable que celui du roi des moines bouddhistes du Tibet. A l’heure actuelle je n’éprouve aucune sympathie pour « le gouvernement en exil du Tibet » dont sa sainteté est le décideur ultime sur pratiquement toutes les questions, où siège un nombre de membres de sa famille qu’il est tout à fait inhabituel de trouver dans un gouvernement, même en exil, sans parler de leur présence aux postes clefs de la finance et des affaires de cet exil. Je respecte le droit de sa sainteté de croire ce qu’elle veut et à ses partisans de même. Mais je m’accorde le droit d’être en désaccord total avec l’idée de leur régime théocratique. Je suis également hostile à l’embrigadement d’enfants dans les monastères. Je suis opposé à l’existence du servage. Je suis laïque partout et pour tous et donc totalement opposé à l’autorité politique des religieux, même de ceux que l'album "Tintin au Tibet" a rendu attendrissants et qui ne l’ont pourtant jamais été. Je désapprouve aussi les prises de position du "roi des moines" contre l’avortement et les homosexuels. Même non violentes et entourées de sourires assez séducteurs, ses déclarations sur ces deux sujets sont à mes yeux aussi archaïques que son projet politique théocratique. Je n’ai jamais soutenu l’Ayatollah Khomeiny, même quand j’étais contre le Shah d’Iran. Je ne soutiens pas davantage ni n’encourage le Dalaï Lama, ni dans sa religion qui ne me concerne pas, ni dans ses prétentions politiques que je désapprouve ni dans ses tentatives cecessionistes que je condamne. Je demande: pourquoi pour exercer sa religion et la diriger le Dalaï Lama aurait-il besoin d’un Etat ? Un Etat qui pour être constitué demanderait d'amputer la Chine du quart de sa surface! Son magistère moral et religieux actuel souffre-t-il de n’être assis sur aucune royauté ?
FAUTEUR DE GUERRE
En ce qui concerne le droit international et la géopolitique, le dossier du Tibet tel que présenté par ses partisans est un facteur de violences, de guerres et de déstabilisation aussi considérable que celui des Balkans. Quel genre de Tibet est défendu ? Le "grand Tibet" incluant des régions comme le Yunnan et le Sichuan, sur les territoires des anciens seigneurs de la terre où sont organisés des troubles en même temps qu'à Lhassa ? Bien sur, aucun de ceux qui s'agitent en ce moment ne se préoccupe de savoir de quoi il retourne à ce propos. Rien n’indique mieux le paternalisme néo colonial ni le racisme sous jacent à l’enthousiasme pro tibétain que l’indifférence à ces questions qui mettent en cause la vie de millions de personnes et des siècles d’histoire et de culture chinoise.
J'ai lu que les athlètes français porteraient un maillot avec une déclaration un peu passe partout qui est présentée comme une protestation politique . Je sais très bien que l'inscription "pour un monde meilleur" ne mange pas plus de pain là bas qu'ici. Mais elle sera certainement vécue par les chinois du commun comme un acte injurieux si son motif pro dalai lama est connu. Peut-être est-il cependant aussi un peu hors limite des règles du sport international. Souvenons nous que la ligue européenne de natation a exclu des championnats d'europe de natation le nageur serbe Milorad Cavic parce qu'il portait lors des remises de médailles un tee-shirt sur lequel était écrit: "le Kosovo est serbe". Cela fera-t-il jurisprudence? Les champions français qui porteront un slogan annoncé comme politique seront-ils interdits de jeux ? Bien sûr que non ! Puisque le but c'est justement que le Tibet soit au chinois ce que le Kosovo a été aux serbes. Mais comme cela n'a rien de comparable, à part la volonté de dépeçage de l'ennemi et la mise en scène médiatique, il est fort probable que cela finisse à la confusion des agresseurs. Je le souhaite. Je suis un ami de la Chine. Et je sais que l'intéret de mon pays et ses valeurs ne sont pas du côté où l'on voudrait les entrainer.
2 722 commentaires à “Je ne suis pas d’accord avec le boycott des jeux de Pékin et la propagande anti-chinoise”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
@Cristobal Vidaurre
il me semble vous étés mal passe votre séjour en chine. ça me fait penser un ami chinois qui fait ses études en france. A cause de son niveau de français, il se sent très isole par rapport les francais. il n'arrête pas de critiquer la france et les français.et dans le même temps il cherche tout les points noirs sur l'histoire française pour tout simplement montre c'est une civilisation du sauvage et h..... j'arrive pas de lui persuader de s'abonner ses sentiments enfermes et haine et accepter une monde réelle et pas dans ses rêves... je vous assure que il est qd même rare pour les chinois en france. bon j'espère que vous pourrez aussi découvrir un ou deux points positives de la chine et les chinois pour nous et en particulier pour vous aussi.
La vie qd même est belle malgré tout ses politiques mouches.
Amicalement
merci de votre article,je voudrais que il soit publiee par les media francais puisque la presse francaise est libre
Une émission du France24 a montré des images des jeunes chinois mécontents du boycott et des débordements sur la flamme JO, les commentaires étaient:" voici les mouvements anti-occidentaux comme des mouvements anti-japonais il y a quelques années". Le présentateur voudrait peut-être interpreter tous ces mouvements comme nationaliste contre tous les étrangers, japonais comme français, anglais comme américains.
Mer chers amis français, anglais, américains ou canadians, je vous conseille sincèrement de ne pas vous alligner avec les japonais, car les manifestations contre les japonais ont été provoquées par le recueillement du premier ministre japonais au crématorium des criminels de la 2ème guerre mondiale condamnés par le tribunale international.
Imaginez, si Mme Angel Merkel se recueille au dépositoire de Hitler, quelles manifestations auraient lieu en Europe? et au Monde?
Quoi qu'il arrive, ne vous comparez jamais avec ce premier ministre japonais stupide.
Vous allez demander "pourquoi cette vague anti-française en Chine?"
parce que le peuple chinois considèrent, depuis la reconnaissance de Chine par le Général DeGaule, les français comme des amis proches. Ils étaient surpris de voir les boycott du JO-Beijing à Paris, ville sacrée dans leur coeur, et les gestes plus que méchants de Delanoë qui avait encouragé, ou peut-être organisé des protestations au tour et au sein de l'Hôtel de ville. Les chinois surpris pas les coups de couteau venus du camp des "amis".
La culture chinoise est la plus tolérante, le peuple chinois ne cherche qu'un peu de compréhension.
beta dit:
"Entre parenthèses, j’ai passé un certain temps avec les Dong et les Miao dans la province de Guizhou. C’est fou comme ils ne sont pas discriminés. Bien au contraire, ils me semblent plutôt être une espèce de panda, qui vit aux crochets du reste du monde. Mais ça c’est une autre histoire. Je crois qu’ils reçoivent les mêmes traitements que les autres minorités de la Chine."
Quand j'étais petit, ma rêve est changer ma ethnie han a n'importe quel ethnie minorité. parque la potilique de enfant unique n'applique que sur Han, pas les restes. j'ai voulu un frère...
Une véritable discrimination sur le HAN!
Bon reste au Zen.......
Mes amis, je viens de lire dans le site chinois que l'Ambassadeur français en Chine a exprimé son regret sur les agressions aux flammes JO à Paris, et il est "prêt à rencontrer Mlle Jin Jing", et que " les gestes de l'Hôtel de ville de Paris ne representent pas le gouvernement français".
Si ces paroles ont été dit juste après les évènements du 7 avril, toutes les réactions des internautes chinois n'auront pas eu lieu.
Par contre, j'espère que la déclaration de l'Ambassadeur français en Chine soit publiée intégralement dans la presse française que tout peule français comprenne la vérité et ôte depuis les visions fausses sur la Chine.
Sinon, ce sera un camouflage pour apaiser la colère du peuple chinois.
@ canard migrateur
je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi. Seule chose je suis contre dans le monde est l'extrême
Je suis contre tout les sentiments et mouvements vers l'extrême. même celui de anti-japonais. même au nom de patriotique. tout les sentiments qui a une tendance vers l'extrême est extrêmement dangerous pour notre propre pays et notre culture.
les gens ont le droit de s'exprimer leur colère, mais soyons sage! le slogan de anti-xxxx est une manière simplifier et généraliser les choses. ce n'est pas tout les français sont mal informe. Même sous la condition des informations manipules, il y a encore bcp des français restent modérés et rappeler l'amitié franco-chinoise ! quel nation sage! quel esprit critique! Bravo! les français! Donc le mouvement de anti-français va abimer le sentiment des français de silences. ne fait pas sur les autres ce que tu ne veux pas. n'est-ce pas?
ça c'est une vrais tolérance. mes amis chinois.
Bravo !
Vous avez fait preuve de courage comme Victor Hugo, quand notre palais d'ete ete incendie par les troupes anglo-françaises en 1864.
http://www.monde-diplomatique.fr/2004/10/HUGO/11563
It seems every nation got someone who is more reasonable and logical.
Thank you.
Je suis une jeune chinoise, que vous avez dit, a été profondément ému. S'il ya plus de Fran ais, les Occidentaux, de se lever et de dire, ou de fa on de penser que de penser. Donc, aujourd'hui, ne sera pas aussi chaotique. L'Etat devrait s'unir, pourquoi le monde ne peut pas être une paix véritable. Merci pour la Chine discours, je remercie, vous pouvez regarder objectivement cet incident, voir, il ya beaucoup de monde sur votre mécontentement à certains d'entre vous, parce que vous avez le soutien de la paix. Really espoir qu'ils puissent comprendre que vous avez dit, vous faites. Ils ne croient pas que l'accusé, mais c'est l'amour. Parce qu'ils doivent se sentir fiers de leur dirigeants du pays sera le peuple de son pays tant de gratitude et de soutien. Comme vous êtes un homme politique réussie.
Monsieur Mélenchon,
Vous êtes le héros! Merci beaucoup!
You are the best! Thank you for speaking out our voices and the truth.
We love China, we love France, we love Olympic, we love peace... and we love YOU!
YOU RULE!
Je suis un Tibétain. J'ai lu votre article. Et je crois que vous avez raison sur votre avis.
Mais je pense que je dois vous rappeler que dans les années 1950, il y avait plus de 10 colonies françaises en Afrique. Dans la population noire des États-Unis viennent de commencer leur lutte pour leurs droits. Pensez-vous qu'il est juste de juger Dalaï Lama par la norme maintenant plutôt que la norme alors?
Et je pense que de la parole du Dalaï Lama, il ne va pas rester dans la politique quand il est de retour au Tibet.Pourquoi il a besoin Tibet n'est pas parce qu'il a besoin d'un endroit pour placer son empire, mais nous, les Tibétains, ont besoin de lui.
Je vous remercie de votre temps. Si vous ne pouvez pas comprendre ce que je veux dire, c'est le problème du système de traduction de Google. :)
Vous souhaite une bonne journée.
Thank you for your courage, knowledge and willingness to speak out. As a Chinese American living in the U.S. who grew up in China, I appreciate anyone who can communicate a Chinese point of view to the western public because so far there is virtually none now days. I believe because there are people like you, the friendship between the Chinese and French people will continue and will be even stronger in the days ahead. For the record, I disagree with the boycott of Carrefour and French products as many in China have called in reaction to calls in France of boycotting the Olympics, as I see both are emotional irrational decisions and are equally counter-productive in building mutual understanding, respect and friendship between the two peoples.
?? ???????? ????
Je pense que tu ne connais pas du tout le système politique chinois. Le premier ministre, il n'a jamais été interpellé.
Encore une fois, nous voyons la superbe occidentale refuse de savoir ce que la chine est vraiment comme avant qu'ils commentaire.
Mais j'ai besoin de clarifier, i appui dalai lama estime que chine doit avoir des jeux olympique.
??????????????~~
??????????????~~
Monsieur, merci pour votre justice!
Sorry my French is only at beginner's level, but I read your blog about Tibet issue&Olympic torch relay in Paris, and also watched your TV interview on those topics posted on youtube, both were translated into Chinese by some French-speaking Chinese netizens who think you are one of the very few western politicians who see clearly and speak the truth about what happened in Tibet, and who protested the Olympic torch relay, for what purpose. I hope some netizens can translate your blog and vedio into English and post it in some English Forum, so the British and US people can hear your point of view too.
The media distortion of Tibet riot and unfair boycott of Beijing Olympics are huring Chinese people's feeling. I hope French people can do their own research on Tibet's history, and the recent Tibet riot in which many innocent Chinese civilians were burnt and beat to death by the mobs. If some people are upholding the flag of human rights and freedom, why they do not care about the innocent Chinese civilians'life and property? That is discrimination, hipocratic and double standard.
And if Tibet were an independent country, as some " Free Tibet" campaigners wished, does that mean Tibetan people then will enjoy western style democracy, check and balance of their government, freedom to vote for their own President other than Dalai Lama?Or what those " Free Tibet" campaigners and the Tibet exiles really want is a regime exactly like more than 50 years ago, in which some people enjoy higher ranks in society and treat people of lower ranks as slaves and their own property,simply because of their birth? and Dalai Lama as the highest ruler, simply because he is born to be God, to be king?
Monsieur, you are rational and brave. I wish you all the success in your political career and your life.
Voici une information en français dans "Chine Information", il faut voir cette nouvelle se passe dans de principaux journaux français; Le Monde, Le Figaro, Le Parisien, et Le Paris Match
Dernière mise à jour le 18 avril 2008 à 21:14
Ambassadeur de France en Chine : la relation franco-chinoise demeure un facteur essentiel
Sur fond du parcours perturbé de la flamme olympique à Paris et de l'appel d'internautes chinois à boycotter Carrefour, l'ambassadeur de France en Chine Hervé Ladsous a affirmé vendredi que la relation franco-chinoise demeurait "un facteur essentiel".
L'ambassadeur a indiqué que son pays avait choisi la Chine comme partenaire stratégique il y a près d'un demi-siècle. Les deux pays connaissent une coopération dans tous les domaines allant de la politique à l'économie et de la culture à la jeunesse.
La France a soutenu la Chine dans des moments difficiles, a-t-il rappelé, citant la visite du Premier ministre français d'alors Jean-Pierre Raffarin au milieu de la crise du SRAS en 2003, ainsi que le problème de Taiwan.
Quant au relais de la flamme olympique à Paris, l'ambassadeur a dit "comprendre tout à fait" les émotions des Chinois par rapport aux perturbations et qu'en regardant la porteuse Jin Jing attaquée par un militant pro-tibétain, une grande majorité des Français, y compris lui-même, s'étaient sentis le "coeur serré".
"La France s'interdit de faire pression sur la Chine à l'occasion des Jeux Olympiques de Beijing". Ladsous pense que les JO sont une merveilleuse occasion pour la Chine de montrer sa meilleure image de modernité, d'ouverture et d'amitié.
Concernant le Tibet, l'ambassadeur a réaffirmé que la France respectait la souveraineté de la Chine sur le Tibet. Il a aussi fait remarquer que la proposition de faire du dalaï lama un "citoyen d'honneur" de Paris n'était qu'une décision du maire de Paris, qui n'avait rien à voir avec le gouvernement français.
Interrogé sur l'appel du boycott de Carrefour en Chine, ainsi que sur le boycott des produits chinois en France, Ladsous a dit que cela était "contre-productif" et n'était pas bon pour la coopération gagnant-gagnant entre les deux pays.
"Je suis tout à fait d'accord avec les propos de Mme Jiang Yu, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, disant que l'amitié nécessite les efforts des deux parties", a-t-il poursuivi, ajoutant qu'il travaillait j
Jean-Luc où es-tu parti ?
Ton silence ici, depuis le 7 avril, devient assourdissant pour beaucoup de « Mélenchoniens ». C’est-à-dire pour ceux qui, depuis des années, appréciaient la pertinence de tes analyses. Tout en regrettant parfois la « contre-productivité » de formulations qui ont tendance, sur chaque sujet, à classer les bons d’un côté et les méchants de l’autre.
Comme tu le dis souvent, la meilleure façon de s’affranchir de la propagande et du formatage c’est d’aller soi-même enquêter sur le terrain. Nous espérons donc que tu es parti 2 ou 3 semaines au Tibet pour y observer de visu les réalités sociales, politiques, religieuses et économiques. Et qu’au retour, ou à l’aller, tu feras une escale à Dharamsala pour un entretien approfondi avec le Dalaï Lama.
Que tu sois parti ou resté en France, toi qui es capable de disserter et de nous « éclairer », avec culture et pertinence, sur beaucoup de sujets politiques, sociaux et philosophique … tu nous dois rapidement une prise de position claire sur les questions de fond ci-après. C’est à nous, mais aussi à toi que tu la dois. « En quoi les libertés d’opinion, d’association, voir de manifestation, sont-elles ou non, fondamentales pour qu’un peuple puisse avancer vers son émancipation ? Quels pays aujourd’hui dans le monde ont un régime politique qui non seulement ne respecte pas ces libertés, mais qui va jusqu’à interdire aux journalistes indépendants l’accès à ce pays ? Du point de vue de la science politique, quel est le qualificatif le plus approprié pour qualifier ces régimes politiques ? »
« Le Tibet meurt de nos silences
par Bernard Kouchner.
Des cris étouffés s’élèvent de ces montagnes et de ces hauts plateaux. Une population hurle silencieusement vers nous : les Tibétains. Un homme nous tend la main : le Dalaï-Lama. Le Tibet souffre de nos timidités et de nos conformismes. Le Tibet risque de mourir de nos silences. Lhassa ? Interrogés sur la localisation de cette capitale, la majorité des Français avouent leur ignorance. Les souffrances lointaines restent muettes si les messages ne nous parviennent pas. Et le Tibet est hermétiquement clos aux journalistes. Les envahisseurs chinois ont compris que le premier ennemi de l’oppression demeure l’information. Dès lors pourquoi s’engager et surtout comment protester si on ne sait pas ce qui se passe ? D’autres barbaries sollicitent les indignations. La conscience est en panne. Peut-on prendre l’ensemble du malheur de la planète sur soi ?... Oui. Nous le devons. Ne pas s’indigner devant l’oppression, c’est plier l’échine et se résigner. En tout cas laisser mourir les autres. D’abord, il convient d’affirmer que le Tibet est un pays, avec un passé et un présent, comme le prouve le livre riche et passionnant qui suit. En 1950, la Chine a envahi puis annexé le Tibet. Les protestations furent timides. Les diplomates occidentaux s’employèrent à gommer l’incident. Nous sortions de l’affrontement avec le nazisme, l’URSS était notre alliée et le communisme se présentait sous la forme d’une utopie acceptée. Si l’espoir collectiviste a tourné court, les peurs sont encore présentes. Avec la Chine, qui offre ses marchés, on a préféré le commerce aux Droits de l’Homme. Cela s’appelle le réalisme politique. C’est une vue de l’Histoire, mais à court terme. Toute stratégie d’ampleur, toute politique de longue haleine auraient-elles disparu, remplacées par le démarchage commercial ? Pourtant, on peut facilement dresser le bilan catastrophique de l’occupation chinoise. Plus d’un million de Tibétains auraient péri de mort violente entre 1950 et 1980 : 175.000 en prison, 156.000 sommairement exécutés, 413.000 morts de faim pendant une de ces «réformes agraires» dont les théoriciens marxistes étaient friands, 92.000 morts sous la torture; près de 10.000 se seraient suicidés.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20080417.OBS0163/1993__quand_bernard_kouchner_prefacait_un_livre_sur_le_.html
Voila un texte objectif sur la Chine. La province du Tibet est chinoise comme Bretagne, Alsace etc. de la France. La province du Tibet n'est pas le meme cas comme la Corse, ou les DOM-TOM. Je dirais a des francais qui a douté la Chine, j'ai aussi milles questions sur votre pays, mais je crois que je ne dois pas intervenir parce que je vous repecte. Si des gens essaient de reecrire l'histoire de la Chine et l'attaquer, je ne me permettrai pas de leur ecouter, ce n'est pas idiot, ca?
Une des bizzareries multiples de ce site: l'abondance des messages signés de noms bien occidentaux, mais de teneur nettement pro-PCC, et à la la syntaxe plus qu'hésitante. Ce n'est certes pas un délit, mais il est difficile ne ne pas y reconnaitre un des procédés les plus connus de la guerre psychologique et subversive qui, dans la dialectique maoïste, prépare et accompagne l'action militaire.
Ne jugeons pas ce qui nous dépasse.
Il y a des peuples comme celui du Tibet, qui mûrissent au fil des siècles leur culture pour polir un joyau dont l'éclat peut être incompréhensible à certains (dont vous semblez faire partie, Mr Mélanchon), mais qui ne porte tort à personne, contrairement à nos idéologies capitalistes et productivistes, conquérantes et carnassières, qui emm****nt la terre entière.
Sans faire dans la tibétolâtrie, ce peuple que vous ridiculisez est aimé parce qu'il chuchote aux oreilles attentives des chemins autres que les nôtres, matérialistes et consuméristes, menant nulle part au bout du compte hormis au stress, à la violence et la destruction de l'environnement.
Nos religions monothéistes expansionnistes (Islam, Chrétienté, Judaïsme), ont souvent créé l'oppression, l'asservissement, l'endoctrinement, croisades et charias ; sans être bouddhiste, je vois bien que la leur est paisible, tolérante, sans propagande ni agressivité, invite à l'amour des gens et de la vie.
Les Chinois ont envahi une région de langue, de culture, d’écriture totalement différentes des leurs, mais "pour leur bien", c’est cela ? (Ah ! Colonialisme, quand tu nous tiens...). Pourquoi donc alors, ces Tibétains qui devraient être enfin heureux grâce à leurs envahisseurs amicaux, fuient-ils leurs pays au risque de se faire tirer comme des lapins dans les hauts cols ? Par masochisme peut-être ?
Rien à faire, je suis indécrottable, mais les minorités opprimées sont toujours à défendre : Tchétchènes, Kurdes, Palestiniens, Noirs et Indiens américains, Fours (massacrés par des armes chinoises), Tibétains, Birmans (dictature soutenue par la Chine) : même combat.
Pourtant, on le voit bien dans votre brûlot et dans tout ce blog, Mr Mélanchon, il y aura toujours des gens pour légitimer la loi du plus fort, théoriser pour donner raison aux oppresseurs, collaborer avec les dictatures et se mettre avec opportunisme du bon côté de la mitrailleuse. Une génération suffit pour que l'histoire se répète, c'est affligeant.
Ce qui est en jeu, Mr Mélanchon, dépasse en fait largement le Tibet ! C'est de l'avenir de nos enfants dont il s'agit. Il ne faut pas tomber dans l'angélisme : cela fait longtemps que nous sommes en état de guerre, pas (encore) armée, mais économique ; et le gouvernement chinois a trouvé l'arme suprême : l'Usine-Caserne.
RECETTE :
· construire autant d’Usine-Casernes que possible
· y incorporer de très nombreux travailleurs (dieu, qu'il y en a !)
· retirer à ces derniers tout droit afin de les rendre corvéables à merci pour des salaires infimes, cadences infernales de rigueur
· produire ainsi des biens de consommation à des prix défiant toute concurrence
· en inonder les marchés mondiaux, grâce aux multinationales occidentales assoiffées d’intérêts privés
- importer sans frais de recherche les technologies étrangères (les Chinois sont des maîtres de la copie)
- laisser mijoter et s’enrichir irrésistiblement
· acheter les sources d'énergie
· mettre à mal les économies concurrentes et les asphyxier sous le chômage
· quand celles-ci sont ruinées et bien cuites, croquer et déguster sans modération.
Ce sera l'heure de la curée (les Chinois ont besoin de place ; déjà, ils ont aussi envahi impunément les îles vietnamiennes jusqu'en Malaisie ; Taïwan, patience c’est bientôt mûr).
Je ne suis pas anti chinois mais contre leur système. Aujourd'hui, le lobby juif à bien fait les choses : il suffit de critiquer Israël pour être taxé d'antisémitisme et de racisme... Cet été, nous accueillerons une jeune chinoise que je serrerai contre mon coeur avec une joie réelle.
Contre les Usines-Casernes, aussi puissantes, plus propres, plus insidieuses que les ogives nucléaires, il faudrait protéger nos frontières et taxer pour refaire vivre le travail local, mais les firmes occidentales qui se gavent tellement à ces pompes à fric, sauront s'y opposer ; elles aussi mourront à terme, mais seul leur profit immédiat compte.
Ce sera un nouvel ordre mondial, matérialiste et autoritaire, pire encore que le communisme soviétique ou l’hégémonisme étatsunien, et on devine déjà ceux qui iront se prosterner devant leurs nouveaux maîtres... Le génocide tibétain en cours ne sera plus qu’un « détail de l’Histoire »…
En attendant, je ne regarderai pas les JO et éviterai autant que possible le made in china pour ralentir la venue de ces lendemains funestes qui couleront dans le plomb l’avenir de nos enfants : tâche presque désespérée grâce à nos industriels-spéculateurs qui chahutent la terre entière de leurs gesticulations marchandes, frayent avec les dictatures et pour qui l’éthique est un concept inconnu ; leurs gains privés feront notre perte collective.
Groummff ! On est pas encore sortis de l’âge des cavernes : que triomphent les plus forts et à bas les droits de l’homme !
@UNE NON PARESSEUSE INTELLECTUELLE
Madame,
Faute de temps, je n’ai pas pu vous répondre plus tôt, vous avez mes excuses.
J n’ai pas dit que vous étes camarade de RSF, mais à travers vos critiques assez vertes à l’égard Mélenchon qui a le premier prononcé contre le conrant de propagance anti-chinoise, on ne dit pas que du coup vous rejoignerz les bien-pensants dominants? Tout intellectuel prétend son indépendance de pensée, mais combien a eu le courage et la force d’aller contre-courant ? J’ai l’impression que les intellectuels seront bientôt remplacés par les stars hollywoodiens, les comédiens, les chanteurs, les journalistes, les politiciens...Quelle est votre voix indépendante, si vous existez (pas seulement cette fois, mais de façon générale) ? On a vu des personnes dire des blabla abstrait sans connaître les choses. Je suis pessimiste quant à la pensée française qui a eu une histoire glorieuse.
Je pense que les idées de Mélenchon sont à la fois claires et fortes: il a trouvé suspect le concert grandiose des médias français et de une partie du public suiveur, et refuse de participer au chant collectif. Quoi que ce soit, il fait des recherches de fond et s’est formulé sa propre voix : le théocratie proposé par Dalai Lama, le manichéisme de l’opinion française, les financements suspects de RSF, des luttes en faveur des Chinois (merci !) en train de se transformer en une propagande raciste anti-chinoise...sa vue n’est pas bornée par la distinction gauche-droite comme des éléphants du PS d’opposition l’a manifestement fait : on prend le peuple français seulement pour des électeurs et profite de tout vent pour réaliser ses ambitions électorales. C’est une chose à quoi vous, intellectuels affaiblis et abaissés, devraient réfléchir sérieusement.
Sur Dalai Lama, s’il le gouvernement engage des dialogues en cette circonstance, la pression venue d’une bonne partie des Chinois sur lui sera grande. Mais Dalai Lama lui-même a dit à San Francisco qu’un dialogue secret se fait à ce moment. Quel scandale ! Personnellement je n’ai pas grand chose à reprocher à ce religieux politicien, mais pense qu’un boudhiste ne doit pas mentir en ce qui concerne son passé et son présent (financement, une partie de son gouvernement utilise la violence, ect).
Cordialement,
Un non-intellectuel Chinois
Vive l’amitié franco-chinoise, Contre le retour à la guerre froide.
Bravo Mr Mélenchon, toutes mes salutations distinquées.
Vous este presque le seul homme politique en France aujourd’hui qui voudrais connaître vraiment la Chine et donner une occasion à la Chine de s’approcher et se monter vers les pays occidantaux à travert le J.O 2008
Si les français boycottent ce JO Pékin au titre de Homme Right, ça veut dire, le boycottage s’est fait pour le peuple chinois, mais actuellement tous les chinois vivant dans le monde entier critiquent la violence et les actions anti- Pékin JO. Si un français qui connait la moindre de caractère chinois, il visite les sites chinois et va découvrir la vois du peuple chinois : il veut que le monde occidental n’empêche pas ce JO 2008.
Ca ne semble pas ridicule ? Les chinois soutiennent et sont fiers du JO Pékin. Mais les français oubien les autres populations occidentaux disent contre JO Pékin pour aider la population chinoise ? Ridicule !
Concernat Tibet, la plus part de Tibétain vivent en paix et heureux chez eux à Tibét en Chine. Une petite partie de Tibétain se montrent de forte violence en tuant des civilians de la paix en Chine et en attaquant le passager de Torche à Paris. Ca me rappelle le cas de ben laden.
Si certain musulmans ont créé l’attaque 911 à Newyork, mais ça ne veut pas dire que tous les misulmans sont manipulés par Ben LADEN.
Le vrai Tibét est un Tibét dans vos propos yeux, pas sur les photos ni les articles de média qui ont besoin d’être payé. Et plus nous savons que c’est facile de créer des photos remarquées par de logiciel par exemple photoshop etc.
Vous este invités tous d’y vous rendrer et de vous sentir par vos yeux et vos coeurs.
A la fin, la bonne relation franco-sino a été établie à l’époque de Mr le Président Mittérant, un grand homme respecté par le peuple français comme par le peuple chinois, et a été très bien maintenue par Mr le Président Chirac, un autre grand homme ayant un esprit ouvert. Franchement je me demande la raison de boyccot de la nouvelle équipe du gouvernement. Ce n’est pas pour transfèrer les conflits sociaux internet ? Qui le sais ?
Bon, encore une fois, Vive l’amitié franco-chinoise, Contre le retour à la guerre froide.
I AM CHINESE!
THANK YOU!
I'm a Chinese and I'm from Beijing. I've heard your opinion and I really appreciate you for speaking out the truth! You are truly a gentleman!
Terriens, Terriennes,
Je prends contact avec vous en tant qu'émissaire du peuple Zhorghien. Nous habitons une planète située à 35 années lumières de la planète que vous appelez Terre, ce qui pour l'instant nous protége de vous.
Ce message constitue un ULTIMATUM.
En effet, nous observons depuis 50 de vos années votre race. Et nous avons pris la décision de vous intimer l'ordre d'évoluer.
Vous êtes dans une impasse, en train de détruire la planète qui vous héberge, incapables d'imaginer et de mettre en place un système d'organisation sociale qui vous permette de vous protéger de vous même.
Vos esprits restent primaires, basés sur le besoin d'appartenance à des groupes, les raisonnements manichéens et simplistes.
Vous mettez en danger l'harmonie universelle, dont vous n'avez pas encore découvert les fondements scientifiques.
Ainsi, notre conseil de sages a décidé de vous laisser 10 de vos années pour évoluer, tant au niveau individuel que social.
Dans le cas contraire, nous serons obligés de venir jusqu'à vous et vous imposer par la force l'intelligence et le respect de votre race.
Réponse à 2285 : Monsieur je relève deux choses dans votre réponse
1) on parle de maintenant au Tibet pas en 1700 sous Kangxi. Si c'est ainsi comparé, on ne sais pas qui a inventé le Shoa. Il faut faire attention.
2) "Les chinois sont racistes" vous traitant de Yang Guizi : mais vous devez savoir pourquoi cette appellation historique. Vous devez aussi être supris de la gentielllesse des gens les plus simples malgré cette appellation qui n'a plus d'hostilité, de la qualité d'accueil avec rien parfois. C'est ça la tradition, la chaleur humaine qui fait bien défaut dans pas mal d'endroits bien plus civilisés du monde.
Il faut aller voir la Chine comme vous faites, y compris des régions de minorités. Il y a 55 ethnies minoritaires.
Soyons tolérants, ne chechons pas à tout avoir à avoir raison.
C'est rare d'entendre cette sorte de voix juste en France.
Je vous exprime le respect le plus haut!
AUJOURD HUI, le tibet, la chine, c'est çà aussi :
http://vazimonga.over-blog.com/article-18876364.html
Hé, franchement, Mélenchon, y'a quelque chose qui "cloche" dans ton raisonnement.
Vu ton silence, on peut espérer un début de remise en question.
Quand un ami puissant fait des bétises, faut il se taire par peur de sa puissance, ou faut il lui signaler son erreur par véritable amitié ?.
Que la chine et bien des chinois aient besoin d'EVOLUER en matière de droits de l'homme est une évidence qu'un démocrate ne peut nier.
Que la france aient, elle aussi, besoin d'améliorer sa politique en matière de droits de l'homme est une évidence : nos prisons et la façon dont nous traitons les enfants sans papiers sont critiquables.
Quels genre d'amis seraient les pays qui nous diraient : " no problémo, continuez!" ?
art13 17H05 18/04/2008
Arrête, arrête.. je vis en Chine depuis 5 ans..
Carrefour n'utilise aucun cadre ni personnel francais, ne vent quasiment pas de produits français, à part un peu de pinard.. pour trouver de la moutarde fo aller
chez Wall-Mart! Carrefour, qui pourrait quand même faire la promo des produits français.. je sais pas.. une gondole de fromages, de confitures.. rien.
=======================================================
La rédaction de Rue89 pourrait se passer du ridicule de
présenter les 2 pancartes de droite'Moving Forward" et l'autre, qui font croire que nous sommes chez Mao.. tout ça est fini depuis bientôt 20 ans! Elles sont devenues des pancartes de collection! Fo régler vos pendules et éviter le racisme du beret enfoncé trop profond, ça empêche d'y voir clair!
=======================================================
Ne trouvez-vous pas inquiétant qu’il n’y ait jamais personne pour défendre la Chine ? Qu'il n'y ait que des moutons bêlants dans la même direction?… Ces quelques lignes à l’attention des rares gens honnêtes et à la multitude de désinformés :
Le niveau de réflexion des occidentaux (hors Maghreb, Afrique et Moyen Orient qui s'alimentent à Al Jazeera) est dramatiquement navrant.
On peut trouver deux explications à ça:
L'atlantisme pur et dur de ceux qui considère que tout ce que fonts les US est bien.. à ça on ne peut pas faire grande chose puisque c'est un aveuglement imbécilo-mystique.
Ce qui est beaucoup plus inquiétant, c'est ce qui touche le quidam, a priori, plein de bonne volonté, c'est la diffusion d'une "information" filtrée par les mêmes US et atlantistes. Il faut savoir que des cabinets US ont plusieurs milliers d'employés, militaires ou pas, qui ont pour mission de manipuler l'information, allant jusqu'à des opérations "commando" pour défendre les intérêts
US; le mensonge informationnel, qui a aidé l'Europe à participer, comme un seul homme, à l'agression contre l'Irak, est encore tout chaud. Comme dit J.L Mélanchon : «.. opinion occidentale déjà totalement formatée sur ce sujet » - personnellement, je compte sur mon libre arbitre pour éviter le formatage pavlovien..
Ainsi, le français soumis à l'intox de Reuters ou l'AFP (le second relayant le premier), dégustant l'"orientation" diffusée par TF1, ARTE ou autre, n'a qu'une vision bien étriquée de la réalité, que ce soit des Palestine, l'Afghanistan, Darfour, Iran et bien sur "problème" tibétain.
Internet est un excellent vecteur d'information, mais aller à la chasse à la vérité est très coûteux en temps et après, métro, boulot.. c'est plutôt "dodo" et puis, sur internet, on va généralement chercher ce qu’on attend – ce qu’on attend est bien souvent loin de la vérité n’est-il pas ? Un son de cloche ne suffit pas. Sans compter que la "police de la pensée" (Debré/Gayssot/Fabius [Monsieur Sang Contaminé]) n'aime pas trop qu'on s'occupe de ce "qui ne nous regarde pas".
L'image que diffusent les media sur la Chine, est atterrante.. ne savent t'ils pas que Mao est mort? Il y a plus de 20 ans, le jour où M. Deng a dit qu'il fallait s'enrichir, la Chine a rangé le communisme dans les cartons. Hors décorum, le communisme et Mao, c’est un peu leur « Napoléon ».
Il a fallut deux siècles à la France pour pondre un semblant de démocratie – les chinois iraient plus vite que nous ? Laissons un peu de temps au temps. Les chinois ne mangent plus des brochettes de petites filles dans les rues vous savez !
Avec un peu d'honnêteté: regardons CCTV qu'on trouve sur NOOS, NEUF etc.. on y verra les
mêmes pubs de lessive, de bagnoles, de ?, les mêmes jeunes faisant les fous, les mêmes "roue de la fortune" débile, comme partout "ailleurs", mais on y verra aussi des chaines télé ou des émissions dédiées à telle ou telle région autonome, à telle ethnie, à la promotion du Tibet – ça, on en parle moins.
Moi (anti-communiste), qui enseigne en Chine depuis 5 ans, je ne vois pas bien la foule dont les épaules croulerait sous la répression facho-communiste dont on nous rebat les oreilles..
Pour ce qui des droits de l'hommien, le droit des crapules.. c'est vrai que la Chine ne rigole pas avec les "reporters sans frontières" et autres agitateurs sponsorisés par des agences étrangères, dont l’intention est de déstabiliser. Sous de Gaulle - ya pas si longtemps, ça s'appelait "Sécurité de l'Etat", Ben Barka ne peut plus en parler et pour cause.
Une petite malversation "à la Chirac" - qui sera épongée par le contribuable français - peut vite, en Chine, devenir dramatique pour plusieurs millions de pauvres gens,. Ca s'appelle le socialisme.
Et bien sur, puisqu'on sait compter en français: si Sarko pilote un carriole avec un cheval,
Bush en "drive" 5, M. Hu, lui, du haut de son siège, doit en piloter 21 !
Que dirait-on si les Chinois boycottaient les JO français sous prétexte de "la Vendée" des Lumières, sanguinaire, de l'absurde sort fait à ce pauvre gourd de Louis Capet (Les communistes ont laissé la vie au dernier empereur, Pu Yi), du Petit Louis tubard ou son frère, mangé par les abcès, crevant parmi les rats ?
Et puis, de l’Occident atlantiste, les droits de l’hommien semblent un peu à géométrie variable selon qu’on parle des arabes, des palestiniens, d’Israël auto proclamé, des chinois ou des « terroristes » qui luttent pour garder à l’Afganistan sa culture… G. Bush a récemment refusé d’interdire « complètement » la torture, si, si..
Pour un Occident, pour une France qui lutterait contre la xénophobie, pour les droits de l’homme et contre le racisme, c'est pas joli joli: "Les israéliens, ce sont de chiques types, tandis que les chinois, eux, y sont pas comme nous c'est bien connu!".
Plutôt que d’accepter le formatage simplificateur: on peut se renseigner et découvrir que « le Tibet est chinois depuis le quatorzième siècle … bien avant que Besançon ou Dôle soient sous l’autorité des rois de France ». On apprend aussi que les « autorités » chinoisent permettent aux tibétains d’avoir autant d’enfants qu’ils le souhaitent alors que le nombre est limité à un pour les autres ?
Sait-on qu’en 1956, les méchants communistes ont aboli le servage et le système de castes mortifères exercés par ce cher Dalaï-lama, imposé l’égalité hommes-femmes, la fin de la Charria tibétaine ? On apprend aussi que, la scolarisation est de 81% contre 2% « au temps bénit des traditions », que, comme plusieurs provinces chinoises, le Tibet est DEJA une province autonome. Alors, à part la CIA et aux veaux, à qui profite cette agitation ?
Pourquoi ne pas faire un parallèle entre l’évolution de nos Kohn-bendit, Jospin et autres directeurs de grand journaux français – trosko communistes notoires avec le communisme chinois et admettre que, lui aussi, avec le temps, est devenu pour le moins « fréquentable » ?
Ce billet n’est qu’à destination des gens honnêtes, rassurez-vous et puis, la preuve que c’est vrai : on l’a dit à la télé !
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6204
http://www.lecourrier.ch/index.php?name=NewsPaper&file=article&mode=flat...
http://www.rue89.com/chinatown/pour-melenchon-il-ny-a-jamais-eu-dinvasio...
Mauvaise nouvelle pour les communistes : le Parlement Européen invite le Dalaï Lama lors de sa cession fin juin, entre le 23 et le 26.
Il est officiellement invivé par la Commission Européenne à cette date, juste avant les Jeux Olympiques...
Encore un coup de la droite réactionnaire, non ? Ou de la C.I.A ?
@ DemocRaciste #2325.
UE: le dalaï-lama pas invité à Bruxelles
La présidence slovène de l'Union européenne a indiqué qu'elle n'inviterait pas le dalaï-lama à Bruxelles pour rencontrer les ministres des Affaires étrangères des 27, comme Paris l'avait suggéré.
Source : AFP - 11H21
.
C EST PAS ETRE DE RACISTE
que de dire à des amis chinois qu'il est trés malheureux, que dans leur pays, on facture aux familes la balle qui pulvérise la tête d'un condamné à mort.
Peut même que celà, pour la plupart, les choque, eux aussi.
Bravo! C'est bon!
You are the bravest French I ever saw!
For those Dalai supporters: Dailai still needs slaves for his serfdom. You are the best candidates :)
Bravo! Je suis d'accord. Merci, Monsieur!
Bravo!
AMUSANT
Mélenchon parlait de "propagande"...
Le problème, c'est l'étrangeté du vocabulaire de certains messages.
Et surtout, l'abscence de questionnement.
Cà craint.
ps / Essai pour voir.... action.....
ABSCENCE DE QUESTIONNEMENT
dûe à ?
NB : essai de nouveau, juste pour voir... action....
Réponse à 2324: Comme partout, l'immigration est plus économique que politique. La vidéo que vous indiquez le prouve. Les chômenrs du monde entier viennent en Europe ou en Amérique du Nord qui ne donnent pas pour autant l'asile politique.
Des milliers de jeunes chinois immigrent clandestinement vers l'étranger en payant le passeur. Ce n'est pas non plus pour quitter leur pays oppressant. Seulement ils veuleut vivre mieux en ayant plus de biens matériels d'abord. Ceux qui ont de diplômes n'ont pas besoin d'immigrer, c'est souvent les étrangers qui iront les chercher. Mais leur rêve est souvent un piège. Quand on n'a pas de qualification, on ne peut que tranvaller comme esclave, c'est partout pareil.
Je ne veux pas banaliser le problème tibétain, mais au moins ce que la vidéo montre, c'est que les jeunes tibétaines subissent des pressions économiques plus que politiques.
Merci à tous les français de bonne volonté qui veulent contribuer à un monde meilleur.
Cela me rappelle que MAO enseignait à tout le pays d'aller "libérer 2/3 de la population du monde qui vive sous le joug capitaliste". Maintenant c'est presque 3/3. Cette bêtise s'est arrêtée quand le pays était au bord du gouffre suite à des mouvements politiques sans cesse.
??
Arretons de nous battre. Le Gvt USA est en train de jouer le gentil grand frere devant le gvt chinois en ce moment, j'ai vu des reportages recents a la tele, alors que c'est eux qui ont lance cette action de boycott.
Reflechissez un peu, qu'est-ce que cela signifie?Il y a un proverbe chnois: la grue et le coquille se battent, le pecheur recolte... Reflechisson un peu avant de nous battre ici.
Et pensons a ce qui ce passe en ce moment: la Chine commence est devenu le plus grand creacier de USA, la Chine commence a abandonner les reserves de dollars et les transmets en euros... A qui profite au fond le boycott?
Voyons les exportations europennes vers la Chine, les matieres de construction par l'Allemagne (produit tres demande en chine), parfums et sac LV (produit de luxe, tout le monde ne peut pas s'en offrir, donc pas urgent pour la chine) et airbus (il y a encore boeing, oh lala, encore les USA) par la France, et selon un journaliste canadien, les allemand auraient ete l'un des organisateurs. A qui profite le boycott, ou autrement dit: qui n'aura pas peur de consequences de boycot?
Reflechissez bien, tous mes amis. Ce n'est pas une affaire sportive, ni humanitaire, mais plutot geopolitique et economique.
Franchement, j'apprecie votre sympatie pour la Chine, pour le tibet, pour les humains, mais vous vous etes fait avoir par vos propres amis occidentaux.
Pitie, Seigneur, qui a seme les discordes entre nos deux peuples! Qui est le vrai criminel derrierre cette manipulation politisee!
Et Je vous previents aussi que quand les Chinois ralent, vous etes sauves,c'est pas le pire. Car si un Chnois ne veut pas vraiment pardonner qqn, il ne rale pas, il l'attaque plus tard ds le dos. Soyez prudents, mes chers amis Francais!
Et reflechir avant de parler (ou d'agir), c'est une qualite tres appreciee chez les Chinois.
Monsieur,vous etre le meilleur homme français.Mercie beaucoup!
Je ne suis pas toujours d'accord avec vos points de vue en terme de politique interieur.. Mais en ce qui concerne la confusion, JO, et Tibet, je vous suis à 100%.
Je regrette que vous soyez aussi peu nombreux à avoir cette même analyse de la situation...Vous êtes à ce jour, le seul homme politique à avoir du courrage.
Il est incroyable que Mr Elkabbach, même voulant être provocateur puisse avancer des arguments et poser des questions qui montre une méconnaissance historique de la situation
Courrage Jean Luc essayez d'entrainer d'autres démocrates laïques comprendre la situation.
Mr Elkabbach devenez un vrai journaliste critique connaissant l'histoire, la France en a grandement besoin, ou bien changez de métier, soyez animateur d'un réality show ou de la star ac
Merci et bravo Mr Mélenchon! bravo?
Thanks for internet which enables me to hear your sober-minded comments. Chinese will never forget you because you are telling the truth so bravely.
Which French people knows why Dalai riots in 1959? Let me tell you: BECAUSE CHINA GOVERNMENT FREE HIS SLAVES. Outside tibet people is slave owner. They wants get their slave back in tibet now. Please learn more about tibet history, don't be naive. Ask Dalai how about his slaves in tibet.
@democratis
Parce que tu trouves que le parlement europeen est de gauche? Que lUE invite le dalai lama me parait tout a fait coherent avec leur nouvelle alliance avec les USA