Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
07avr 08
Je ne suis pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d’accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d’accord avec l’opération de Robert Ménard contre les jeux olympiques de Pékin. Je ne suis pas d’accord avec la réécriture de l’histoire de la Chine à laquelle toute cette opération donne lieu. Je ne partage pas du tout l’enthousiasme béat pour le Dalaï lama ni pour le régime qu’il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois. Si l’on voulait mettre en cause le régime de Pékin il fallait le faire au moment du choix de Pékin pour les jeux. Il ne fallait pas permettre à la Chine d’être candidate. Il fallait le dire en Chine. Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifiée contre les millions de chinois qui ont voulu et préparent activement les jeux. Pour moi il flotte un relent nauséabond de racisme sur cette marmitte !
UN PRETEXTE
Si un boycott devait être organisé, dans une logique agressive conséquente, ce n’est pas celui du sport qui est un moment d’ouverture et de fraternisation. Pourquoi pas plutôt celui des affaires et de la finance ? Naturellement aucun des activistes mondains actuels ne le propose ni n’entreprend quoi que ce soit dans ce sens. Si l'on devait vraiment se facher avec le gouvernement chinois, pourquoi le minimum de ce qui se fait dans les relations normales entre les nations ne se fait-il pas à cette occasion ? Le président de la République chinoise (combien de protestataires se soucient de savoir comment il s’appelle ?) a-t-il été approché ? Lui a -t-on demandé quelque chose ? Quoi ? Qu’a-t-il répondu ? Le premier ministre (combien se sont préoccupés de connaitre son nom ?) a-t-il été interpellé ? L’ambassadeur de Chine en France a-t-il été reçu et a-t-on eu un échange avec lui ? Qui s’en soucie ? Avec une morgue ressemblant à du racisme, on proteste contre un gouvernement dont on ne cite pas le nom des dirigeants, et dont on fait comme s’il n’existait pas. Pourquoi sinon parce qu’on pense par devers soi qu’il n’en est pas vraiment un. La superbe occidentale nie jusqu'au nom des gouvernants qui dirigent un peuple de un milliard quatre cent millions de personnes que l'on croit assez veules pour être maîtrisé par une simple police politique ! D’une façon générale je ressens, en voyant tout cela, l’écho du mépris des colons qui ont imposé en leur temps les armes à la main l’obligation pour les chinois de faire le commerce de l’opium ! Si la volonté est d'affronter le régime politique de Pékin, aucun des moyens employés n'est de nature à modifier quoi que ce soit d'autre que l'opinion occidentale déjà totalement formatée sur le sujet.
Donc les évènements du Tibet sont un prétexte. Un prétexte entièrement construit à l’usage d’un public conditionné par la répétition d’images qui visent à créé de l’évidence davantage que de la réflexion. Exemple : seule l’enquête « d’arrêt sur image » rapporte que les « évènements du Tibet » ont commencé par un pogrom de commerçants chinois par des « tibétains ». Dans quel pays au monde de tels évènements restent-ils sans suite répressive ? La vie d’un commerçant chinois a-t-elle moins de valeur que celle du manifestant « tibétain » qui l’assassine à coups de bâton dans la rue ? Bien de l’amitié pour les tibétains n’est qu’une variante nauséabonde du racisme contre les chinois. Elle se nourrit de tous les fantasmes que l’ignorance favorise. Que la répression ait été lourde est peut-être avéré. Comment l’apprécier ? Les seuls chiffres rabachés sont ceux du « gouvernement tibétain en exil ». Pourtant le gouvernement chinois, si j’ai bien entendu, annonce lui-même un nombre de blessés et de morts qui permet de comprendre qu’il y a eu une situation grave et sérieuse que les autorités admettent. Dans n’importe quelles circonstances ont essaierait de comparer les informations. On essaierait de comprendre l’enchainement des faits. Sinon autant dire que le gouvernement français de l’époque a ordonné de pousser deux jeunes dans un transformateur électrique à Clichy Sous Bois au motif qu’il avait alors une politique de main dure face aux banlieues. Personne n’oserait avancer une bêtise aussi infâme. Dans les émeutes urbaines américaines la répression a aussi la main lourde. Tout cela n’excuse rien. Mais cela permet de mettre des évènements en relation de comparaison.
UN PERSONNAGE SUSPECT
J’exprime les plus nettes réserves à propos de l’action politique de monsieur Robert Ménard, principal organisateur des manifestations anti chinoises. A présent, à propos du Tibet et des jeux olympiques, on ne voit que Robert Ménard. Il parle, parait il, au nom de « Reporters sans frontière ». Cette association est réduite à la personne de Robert Ménard. Bien des anciens membres du conseil d’administration pourraient en dire long au sujet des conceptions démocratiques de monsieur Ménard dans sa propre association. Quand je me suis trouvé sur le plateau de radio à France Culture où l'on m'interrogeait sur le sujet du Tibet et des jeux olympiques, messieurs Marc Kravetz et Alexandre Adler sont restés silencieux quand j'en suis venu au rôle de monsieur Ménard. Ils ne peuvent être soupçonnés de chercher à me complaire… Hors micro, les deux exprimaient des réserves marquées sur les méthodes du personnage de Robert Ménard. Maxime Vivas a établi une analyse documentée extrêmement inquiétante sur ce personnage et ses sources de financements. Quoiqu’il en soit, il semble qu’il remplace aussi dorénavant les syndicats de journalistes, l’association internationale des droits de l’homme, Amnesty et ainsi de suite. Parfois même il remplace le Dalaï lama. Robert Menard milite pour le boycott des jeux ce que ne fait pas le Dalaï lama. Celui-ci dit au contraire que le peuple chinois mérite les jeux. Robert Ménard est un défenseur des droits de l’homme à géométrie variable. A-t-il mené une seule action, même ultra symbolique, quand les Etats unis d’Amérique ont légalisé la torture ? A-t-il mené une seule action pour que les détenus de Guantanamo soient assistés d’avocat ? Robert Menard a un comportement qui soulève des questions sérieuses au sujet des motivations de son action.
LE REGIME THEOCRATIQUE EST INDEFENDABLE
A propos du Tibet. Le Tibet est chinois depuis le quatorzième siècle. Lhassa était sous autorité chinoise puis mandchoue avant que Besançon ou Dôle soient sous l’autorité des rois de France. Parler « d’invasion » en 1959 pour qualifier un évènement à l’intérieur de la révolution chinoise est aberrant. Dit-on que la France a « envahi » la Vendée quand les armées de notre République y sont entrées contre les insurgés royalistes du cru ? Le Dalaï Lama et les autres seigneurs tibétains ont accepté tout ce que la Chine communiste leur proposait et offrait, comme par exemple le poste de vice président de l’assemblée populaire que « sa sainteté » a occupé sans rechigner. Cela jusqu’au jour de 1956 où le régime communiste a décidé d’abolir le servage au Tibet et régions limitrophes. Dans une négation des traditions, que j’approuve entièrement, les communistes ont abrogé les codes qui classaient la population en trois catégories et neuf classes dont le prix de la vie était précisé, codes qui donnaient aux propriétaires de serfs et d’esclaves le droit de vie, de mort et de tortures sur eux. On n'évoque pas le satut des femmes sous ce régime là. Mais il est possible de se renseigner si l'on a le coeur bien accroché. L’autorité communiste a mis fin aux luttes violentes entre chefs locaux du prétendue paradis de la non violence ainsi qu’aux divers châtiments sanglants que les moines infligeaient à ceux qui contrevenaient aux règles religieuses dont ils étaient les gardiens. La version tibétaine de la Charria a pris fin avec les communistes. La révolte de 1959 fut préparée, armée, entretenue et financée par les USA dans le cadre de la guerre froide. Voila ce qu’il en est des traditions charmantes du régime du Dalaï Lama avant les communistes et de l’horrible « invasion » qui y a mis fin. Depuis, la scolarisation des enfants du Tibet concerne 81% d’entre eux là où il n’y en avait que 2% au temps bénis des traditions. Et l’espérance de vie dans l’enfer chinois contemporain prolonge la vie des esclaves de cette vallée de larmes de 35, 5 à 67 ans. En foi de quoi l'anéantissement des tibétain se manifeste par le doublement de la population tibétaine depuis 1959 faisant passer celle-ci de un million à deux millions et demi. Pour tout cela, la situation mérite mieux, davantage de circonspection, plus de respect pour les chinois que les clichés ridicules que colportent des gens qui ne voudraient ni pour eux, ni pour leur compagne ni pour leurs enfants d’un régime aussi lamentable que celui du roi des moines bouddhistes du Tibet. A l’heure actuelle je n’éprouve aucune sympathie pour « le gouvernement en exil du Tibet » dont sa sainteté est le décideur ultime sur pratiquement toutes les questions, où siège un nombre de membres de sa famille qu’il est tout à fait inhabituel de trouver dans un gouvernement, même en exil, sans parler de leur présence aux postes clefs de la finance et des affaires de cet exil. Je respecte le droit de sa sainteté de croire ce qu’elle veut et à ses partisans de même. Mais je m’accorde le droit d’être en désaccord total avec l’idée de leur régime théocratique. Je suis également hostile à l’embrigadement d’enfants dans les monastères. Je suis opposé à l’existence du servage. Je suis laïque partout et pour tous et donc totalement opposé à l’autorité politique des religieux, même de ceux que l'album "Tintin au Tibet" a rendu attendrissants et qui ne l’ont pourtant jamais été. Je désapprouve aussi les prises de position du "roi des moines" contre l’avortement et les homosexuels. Même non violentes et entourées de sourires assez séducteurs, ses déclarations sur ces deux sujets sont à mes yeux aussi archaïques que son projet politique théocratique. Je n’ai jamais soutenu l’Ayatollah Khomeiny, même quand j’étais contre le Shah d’Iran. Je ne soutiens pas davantage ni n’encourage le Dalaï Lama, ni dans sa religion qui ne me concerne pas, ni dans ses prétentions politiques que je désapprouve ni dans ses tentatives cecessionistes que je condamne. Je demande: pourquoi pour exercer sa religion et la diriger le Dalaï Lama aurait-il besoin d’un Etat ? Un Etat qui pour être constitué demanderait d'amputer la Chine du quart de sa surface! Son magistère moral et religieux actuel souffre-t-il de n’être assis sur aucune royauté ?
FAUTEUR DE GUERRE
En ce qui concerne le droit international et la géopolitique, le dossier du Tibet tel que présenté par ses partisans est un facteur de violences, de guerres et de déstabilisation aussi considérable que celui des Balkans. Quel genre de Tibet est défendu ? Le "grand Tibet" incluant des régions comme le Yunnan et le Sichuan, sur les territoires des anciens seigneurs de la terre où sont organisés des troubles en même temps qu'à Lhassa ? Bien sur, aucun de ceux qui s'agitent en ce moment ne se préoccupe de savoir de quoi il retourne à ce propos. Rien n’indique mieux le paternalisme néo colonial ni le racisme sous jacent à l’enthousiasme pro tibétain que l’indifférence à ces questions qui mettent en cause la vie de millions de personnes et des siècles d’histoire et de culture chinoise.
J'ai lu que les athlètes français porteraient un maillot avec une déclaration un peu passe partout qui est présentée comme une protestation politique . Je sais très bien que l'inscription "pour un monde meilleur" ne mange pas plus de pain là bas qu'ici. Mais elle sera certainement vécue par les chinois du commun comme un acte injurieux si son motif pro dalai lama est connu. Peut-être est-il cependant aussi un peu hors limite des règles du sport international. Souvenons nous que la ligue européenne de natation a exclu des championnats d'europe de natation le nageur serbe Milorad Cavic parce qu'il portait lors des remises de médailles un tee-shirt sur lequel était écrit: "le Kosovo est serbe". Cela fera-t-il jurisprudence? Les champions français qui porteront un slogan annoncé comme politique seront-ils interdits de jeux ? Bien sûr que non ! Puisque le but c'est justement que le Tibet soit au chinois ce que le Kosovo a été aux serbes. Mais comme cela n'a rien de comparable, à part la volonté de dépeçage de l'ennemi et la mise en scène médiatique, il est fort probable que cela finisse à la confusion des agresseurs. Je le souhaite. Je suis un ami de la Chine. Et je sais que l'intéret de mon pays et ses valeurs ne sont pas du côté où l'on voudrait les entrainer.
2 722 commentaires à “Je ne suis pas d’accord avec le boycott des jeux de Pékin et la propagande anti-chinoise”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
je cite Béber sur le réseau Voltaire
« sous prétexte de résistance à l’impérialisme américain, les accommodements avec les impérialismes chinois et russe et les rapprochements avec les islamistes traduiraient une dérive antisémite latente au sein de l’équipe de direction"
C'est bien la coupure qui se profile. Ceux qui ne critiquent pas la Russie ou la Chine sont des ennemis des USA. Ou pour dire autrement les USA désignent leurs ennemis: la Chine et la Russie qui leur résistent. Voyez donc la Chine fait un taux de croissance à deux chiffres quand la récession se profile aux USA, et ces vilains russes n'acceptent pas une base anti missiles à leur porte, virent toutes les ONG qui font de la belle propagande humanitaire pro démocratie (pro US), se battent contre tous les oligarches dont s'accomodaient si bien les USA pour piller ensemble la Russie et s'approvisonnier en pétrole bon marché.
Autre ennemi tous les islamistes car il faut quand même dominer le Moyen Orient et son pétrole. Donc si le gendarme à leur solde n'y arrive pas, on va l'aider en traitant d'antisémite tous ceux qui osent critiquer la politique d'Israel.
Bon le réseau voltaire je connais mal et je n'en ai pas entendu que du bien mais là dans la citation, je reconnais les divisions que l'impérialisme américain nous impose et je ne peux pas critiquer cette citation comme cela.
Intéressant ces infos sur le réseau Voltaire.
Ceci dit, les Américains sont moins anti-Chinois (statistiquement) que les Français.
Les infos les plus sérieuses concernant les émeutes viennent d'un journaliste américain, voir article ci-dessous:
http://www.economist.com/daily/news/displaystory.cfm?story_id=10870258
à 2442. Gin,
Bonjour, je suis peut être trompé votre point de vie. Suive votre idée, il faut absolument défendre l'indépendance de Corse.
1768 : 15 mai, par le traité de Versailles Gênes cède la Corse à la France.
info retraitée sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Corse#Chronologie_de_la_Corse
Mais je ne suis pas d'accord avec vous.
Décidememnt, liberation.fr n'est pas très libre. Mes deux messges ne voient pas le jour. Pourtant, je n'ai pas du tout écrit des choses violentes ou hors la loi. Mais bon, les modérateurs les ont modérés.
menfin ?
et la place tienanmen ?
et les exécutions dont les balles sont dues par la famille ?
et la télé d'état avec ses infos en direct live du gouvernement ?
qui parle ici ou ailleurs du peuple chinois ?
je croyait moi qu'il s'agissait de dénoncer une dictature ?
je me trompe ?
You tell the turth! You are the man!
N'oublions tout ça, la manifestation d'hier devrait être considérée comme la dernière tentative pour les Chinois de se faire comprendre. Ne vous entêtez plus dans une mission impossible, au moins à court terme. Concentrez-vous, concentrons-nous sur la recherche d'une vraie démocratie, un système d'information plus libre qui favorise l'intelligence, la compréhension, et l'humanité. Oui, parlons plus d'humain, moins de droits de l'Homme. Ces derniers sont détournés de son idéal d'origine. Sous cette bannière, beaucoup se lancent dans une nouvelle croisade contre les étrangers: Oui, je dis bien "étrangers" car la nature du système politique les importe peu, sinon ils se montrons intellectuellement plus rigoureux sur ce système qu'il taxent d'emblée de'dictature'; la vie des Tibétains les importe peu, sinon ils ne se seraient pas lancés dans une telle irresponsabilité aussi facilement. Alors? A tous ceux qui se croient de bonne foi, qui veulent une vraie démocratie; une société meilleures, ceux qui gardent la vigilance pour défendre la paix dans ce monde; aux Chinois qui ont tant pleuré ces derniers temps dans le silence (la sentimentalité d’un peuple entier m’a étonnée moi-même) retrouvez le sangs froid, retrouvez la raison. Arrêtez de vous manifester, ni en Chine ni ailleurs. Si vous n'appréciez pas la démocratie occidentale qui tourne de plus en plus en démagogie; si vous n'aimez pas une culture politico-écomonique qui est trop centrée sur la concurrence et qui engendre trop de confrontation; si vous pensez que vous êtes capables d'inventer un nouveau modèle de société qui permettra une vie plus libre, plus rassurante, plus solidaire, plus culturelle et plus spirituelle (mais pas religieuse), alors, allez-y, concentrons-nous sur cette vraie question. N'oubliez les cons, "quand on est con, on est con...'comme nous dit le lucide Bassens. Cherchons ni à vaincre ni à convaincre. Les Chinois ont perdu une bataille, cette bataille de communication, mais ce n'est pas ça qui changerait notre vie. Ne donnez pas l'importance à cette superficialité ni à ces auteurs. Laissez-les en paix.
Je sais que les Chinois ont absolument la conscience tranquille dans l'affaire du Tibet, et très bien, de toute façon, ce sont les vrais Tibétains du Tibet qui décideront leur sort, dans leur intérêts. Les Chinois n'ont pas vraiment à craindre de ce vrai complot de déstabilisation mené par les néo-cons. Si la politique au Tibet est correcte, les Tibétains la défendront eux-mêmes.
Pour faire avancer la société chinoise dans une direction plus moderne et plus humaine, plus joyeuse pour tout le monde, il est temps d'impliquer toute la population dans une réflexion démocratique de grande ampleur. Ne rejetons pas l'expérience des autres, travaillons avec les vrais démocrates de tous les pays. On sait que la démocratie est en crise, partout. Et bien, il est l'heure de lui donner un nouveau souffle. Les Chinois qui pensent pouvoir la marier avec le confucianisme ont peut-être raison. Encore faut-il communiquer leur recherche aux autres; encore faut-il démontrer l'efficacité de cette voie.
J'ai l'impression que la plus part de Chinois ont une idée très pacifique et humaine de leur culture. Je partage cette vision. Mais, il faut tout de même faire face à cette image d'un capitalisme pur et dur de la Chine aux yeux de beaucoup de Français. Ce paradoxe n'est pas infondé. Les Chinois qui disent qu'on est justement en train de rectifier le tir en faisant plus de social, et bien accélérons! Tout le monde a dans la mémoire cette fameuse phrase de Deng Xiaoping " Enrichissez-vous", mais il faut se rappeler sa phrase exacte, notamment la deuxième moitié: Pour briser une espèce d'inertie collective, il a dit au début des 80s,'Il faut laisser une partie de la population s'enrichissent avant les autres,'dans le but d'entrainer le reste de la population dans le même sillage', et un moment donné, il faudra recentrer la politique sur l'égalité pour tous. Si je ne me trompe pas, on s'est donné 20 ans à l'époque. On est en 2008...
N'oublions pas que cette agitation est avant tout le résultat d'ignorance et de ressentiment. La Chine, surtout le gouvernement s'est révélé'nul'en matière de communication. les diplomates chinois en France sont plus que décevants. Heureusement la société civile est là, faire le travail que leur gouvernement aurait dû accomplir depuis longtemps. On n'a pas réussi, mais ce n'est pas grave. Pensez à l'avenir, pensez que la majorité des Français souhaitent la même vie que la majorité des Chinois, pensez qu’après la mondialisation économique, il faut entreprendre d'une mondialisation culturelle et sociale. Sinon, cette mondialisation économique va nous amener tout droit à une nouvelle guerre entre peuples.
L’universalité de l'humain est réelle dans son désir, ne nous laissons pas diviser par des doctrines.
je suis complètement en accord avec toi concernant ton approche sur le régime théocratique du Tibet et de son chef. Je suis également d'accord sur le fait que si sanction il doit y avoir contre la politique impérialiste chinoise (surtout contre son propre peuple) cela doit être dirigé vers ses dirigeant et l'intelligentsia à d'autres occasions (et il y en a !) que ceux des JO.
Je ne veux pas, néanmoins, sacraliser, comme tu le fais, les JO. je suis étonné que tu trouves encore aujourd'hui un esprit de fraternité dans cet événement sportif totalement corrompu par le profit et la finance.
Je respecte ton point de vue qui sort de cette pensée unique actuelle. Mais je te trouve, sur ce sujet, quelque peu maladroit. En cherchant à provoquer le débat sur le sujet, tu as tendance à défendre ce régime chinois despotique qui atteint les droits fondamentaux de l'Homme, de la Femme et de l'Enfant.
Sinon... hors sujet... Je me demande ce que tu fouts encore au PS, si ce n'est que pour conserver ton siège de sénateur !
Pourquoi ne participes-tu pas à l'aventure de la création du nouveau parti anti-capitaliste ?!
@ stridence
j'parle chinois ou koa ?
:
"Le réseau voltaire critique Menard,
Le réseau voltaire n’est pas crédible
Donc la critique envers Menard n’est pas crédible."
Bof... c'est tout était aussi simple.
Ton propos est là pour nous rappeller que les intelligents ont eux aussi leur quota d'imbéciles.
Se demander pourquoi une source d'information pourrait perdre en fiabilité n'est pas chose inintéressante, sauf pour ceux qui sont certains d'avoir raison.
@2448
"Faire Payer les Balles par les Familles!'?
Plus c'est gros, plus ça passe! Quand il faut diaboliser les autres, il faut vraiment mettre le cerveau à côté. Il faut oublier et renier l'Humanité de l'autre pour imaginer une horreur pareille! Et on vous balance ça sur toute les chaînes.
J'aimerais trouver des livres qui m'élucideraient un mystère. Une simple crédulité ou un fond monothéistes chrétien : nous les bons et... Satan.
La chine est un pays de multi-culture. Nous avons 56 sortes de peuples. Le plus part parle leur propre langue, qui a leur propre culture, qui a leur propre croyance. Pour ces qui souci de la liberté de Tibétain, je une question à vous poser : quel est l’intérêt pour la gouvernement chinois d’interdire le croyance à Tibet alors qui laisser les autres avoir leur propre voyance ?
Vous n’êtes pas des croyant. Il ne suffit pas fermer les oeils pour voir. Ici quelques photos que peut peut-être vous aider voir un peu la Chine.
http://photo.sina.com.cn/assicef2008
@2451:
---ce régime chinois despotique qui atteint les droits fondamentaux de l’Homme, de la Femme et de l’Enfant.---
Si le régime chinois a quelques mérites, et bien, c'est surtout pour ce qu'il a fait pour les femmes et l'éducation! Je vous rappelle que les femmes en chine sont sorties d'une société traditionnelle grâce à... l'effort du système communiste! Elle vont à Université, entreprennent, dirigent comme les hommes depuis 1949. Et dieu sait que c'était pas une mince affaire!
La dérive du libéralisme actuelle date d'une quinzaine d'années. Avant, Il y avait un système complet de protection sociale, de soins et d'éducation pratiquement gratuite. Renseignez-vous plus avant de sortir de gros mots!
Vous êtes vraiment capables de faire enrager un agneau. Bravo!
Ne laissez pas PS ce bel appareil aux mains des autres. Vos idées méritent mieux le nom du parti. Il est parfois plus efficace de faire changer à l'intérieur. C'est aussi pour ça que personne ne veut lâcher ce solide PCC aux autres en Chine.
Réponse à 2448:
Le peuple n'est pas le régime. Cette fois-ci le peuple voire les peuples de la Chine sont derrière leur gouvernement, grâce à vous les occidentaux qui veulent leur offrir la démocratie.
Révisez vos connaissances sur les balles. Ce n'est plus d'actualités.
Quand les 60% de Français disent à Sarkozy de ne pas aller à Pékin, les Chinois pensent que c'est toute la France, y compris la marque française, CARREFOUR qui a donné tellement de joie aux Chinois qui rêvent de vivre comme les Français. Mais la démocratie, cela ne se vent pas, de se donne pas, elle est à gagner par le peuple lui-même. Exporter la démocratie, ça a marché quelque part ?
Tous derrière Mosco:dépasser le capitalisme en ne remettant pas en cause l'économie de marché mondialisé;il est trop fort ce moscoskhann,quel formidable secrétaire il va faire ! Mélenchon,tu fais quoi ?
@ 2450 Merle
Excellent texte. Quelques remarques complémentaires, si vous le permettez.
Le dialogue démocratique est en route. Il suffit de suivre les forums sur l'internet chinois.
Le modèle que les chinois sont en train d'expérimenter n'est pas encore vraiment "mis en boite", il me semble. Il y a beaucoup d'expérimentation. Mais mon impression que derrière cela, il y a une volonté et toujours les fameux plans.
Il y a effectivement continuation de la politique mise en place par Deng Xiaoping. Son idée était de travailler suivant un modèle pyramidal. D'abord créer une classe de riches entrepreneurs. Eux devraient être le moteur de l'économie nationale, qui entraînerait le reste de la machine. Il me semble que c'est fait. La Chine a ses milliardaires. Puis doit venir la classe moyenne. Objectif quasi atteint. Finalement, la classe du simple peuple : travailleurs, paysans, etc.
Ce même mouvement s'élance aussi au point de vue géographique de la côte est vers le centre et l'ouest. La côte a atteint un niveau de richesse spectaculaire. Actuellement, pour développer le centre et l'ouest, il y a d'énormes programmes d'investissement, notamment en matière de transports pour désenclaver au maximum ces régions. Le train rapide va déjà jusqu'à Lhassa. Les aéroports poussent comme des champignons. Bientôt démarre le plus long TGV du monde (Pékin-Shanghai). Ce sont des signes très clairs.
Les grands leaders charismatiques (et quelque peu dictatoriaux) sont remplacés par des administrateurs. L'ancienne garde avait eu sa formation à Moscou (bien que Deng Xiaping a vécu assez longtemps à Paris). Les nouveaux dirigeants ont été formés aux Etats-Unis, en Grande Bretagne, en France, etc.
Tout cet effort du gouvernement chinois est accompagné en temps réel par la population. Les résultats atteints sont déjà spectaculaires. Il semble que même en écologie, la Chine sera "number one" d'ici quelques années.
Il faut donc encourager cette évolution. Dans le système contemporain de la Chine, il n'y a plus de place pour certaines anciennes pratiques, que quelques retardataires continuent encore à critiquer.
L'important pour l'occident, serait de mieux évaluer l'évolution de la Chine et de se positionner par rapport à celle-ci dans une relation positive et non une agression qui finit par être ridicule.
Allez, on s'achète de nouvelles lunettes, on enlève ses boules-quiès, on apprend peut-être le chinois et on s'évertue à cultiver ce que Merle prône si sagement : un nouvel humanisme... qui semble encore nous manquer un brin.
QUAND LE PRO-FETE SCIE.
Au fond, à la source des problèmes de notre monde, beaucoup de quiproquos dûs à des différences culturelles imcomprises.Temps et patience pour seuls remèdes.
Comte tibéto -chinois,(receuil d'histoires aux éditions du chante beau merle,'époque mon chou.)
"pan"!
"quel est ce bruit ?"
"le vent de l'est mon ami "
"pan!"
"quel est ce bruit ?"
"rien, rien qui ne puisse troubler une belle harmonie !"
"pan !"
"le départ d'une course?"
"oui, il y a de celà "
"pan"
"on tire aussi pour l'arrivée?"
Merci Merle et Beta. J'espère que votre voix de bon sens soit entendue. Les jeunes chinois ont crié, ont pleuré pour que les amis français entendent leur voix. C'est fait en partie j'espère.
Vous entendez "amitié franco-cinoise", c'est du fond du coeur. Bien que dans un monde dur, c'est un peu puéril. Mais vraiment les Chinois y croient et aiment la France, en disent tellement de bien, certains veulent se marier avec des français, rêvent de voyager en France, le premier pays qu'ils veulent absolument visiter, goûter le vin et le fromage... Ils ne comprennent pas que certains amis français ont besoin de dire tellement de mal pour montrer leur affection. C'est très oriental, ce sentimentalisme, Vous savez que les chinois n'aiment pas s'engueuler avec les gens qu'ils aiment. "Entente est précieuse", c'est équivalent de "faire l'amour, pas la guerre." Si l'on fait la guerre, il ne peut qu'avoir deux perdants.
Espérons que Raffarin pourra faire la paix à Pékin. Le vieil ami Chirac est sollicité.
Vive le bon sens.
La lutte désinteressée pour les droits de l'homme :
"Pourtant, il y croyait à son monde meilleur. Il le touchait du doigt. Pensez donc, négociés 20 centimes revendus 2 euros, l’ami David se voyait déjà séduire le milliard de Chinois comme autant de clients potentiels. Des zéros à foison tourbillonnaient déjà tels des uchimata bien sentis dans son regard qu’un vieux CIO (pour Cérébralement inactif entre les oreilles) renvoyait sa success story aux oubliettes. Pourtant il avait tout prévu le David, même la maison où ranger ses millions. Une jolie maisonnette à la campagne, entouré de gens sympas parlant un petit patois local cocasse, l’alémanique. Oui, mais voilà que de vilains jaloux l’accusent d’évasion fiscale vers le Lichtenstein !"
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=38902
http://english.people.com.cn/90001/90776/90882/6395504.html
'I see different Tibet': French hotel tycoon tours region by bike
16:04, April 19, 2008
An eight-month bicycle ride from France to Cambodia has given 74-year-old Paul Dubrule a chance to see a different Tibet from what he had learnt in France.
"I spent three months riding through Tibet during that trip. This experience completely changed my perspective about the region," Dubrule, chairman and founder of the leading multinational hotel group Accor Group, told Xinhua here on Friday.
"Compared with those talking about Tibet in the French media but never setting foot in the region, I think I have more things to tell," he said.
In 2002, Dubrule, then 68, made a 15,000-kilometer journey by bicycle from his home at Fontainebleau to Siem Reap, Cambodia, during which he rode from Ngari in west Tibet to Qamdo in its east.
"Before arriving in Tibet, I thought local people were under repression of the central government as many other Westerners (thought)," he said.
But, during the tour, he saw schools, hospitals, power plants, airports, and especially highways.
"I saw many roads under construction," he said. "Along my way, I met many local people. Their life was not as good as in France but I found they were benefiting from the economic development."
Dubrule had read books about Tibet since the 1990s and many of them portrayed the Dalai Lama as a "saint" and "victim". But he later learnt in Tibet that under the Dalai Lama's rule there was no medical service in an area between Ngari and Lhasa. The former is about 1,000 km away from the latter.
"In Tibet, I found that people would like to have the region modernized rather than maintaining old lifestyles simply for tourists," he said.
He did not agree with the Dalai Lama who said economic development in Tibet was causing a disappearance of traditional culture. "If a culture can not move forwards with economic and social development, it will end up in the museum instead of blessing its people."
"Should anyone refuse development, schools and hospitals in the name of protecting culture and religion?"
In his 50,000-word travel book, "Le Test du Cocotier", he wrote about what he saw in Tibet and was criticized by some back home for his stance to support present policies in the autonomous region.
"I am not surprised. Because many French had not been to Tibet, most of the information they got about the region was biased or confused. The real Tibetan history is unknown to many," he said. "I believe that they will change once they have the access to more positive information and exchanges with Tibet."
His travel book was published in Chinese in 2005. On the book's cover, Dubrule, on his bike, passed several Tibetans worshipping local mountain spirits.
"Although I have never met the Dalai Lama, I would like to tell him that a country should protect the religious belief of its people but religions should not be a tool for people to turn against their country," he said.
Source: Xinhu
Fred : ton post frise l'antisémitisme... " l'ami David ". Certes, tous les prénommés David ne sont pas juifs, mais ce lien, ce texte, eu pu figurer en bonne place au sein d'une exposition au Grand Palais en 1943, organisée par les nazis.
Pour le reste, partisans et opposants de la cause tibétaine, partisans et opposants du régime chinois se conspuent avec courtoisie, pour une large majorité d'entre eux.
La démocratie, c'est cela in fine, en toute liberté de conscience humaniste, comme il se doit.
http://www.chine-informations.com/actualite/ambassadeur-de-france-en-chine-la-relation-franco-chinoise-demeure_9155.html
Ambassadeur de France en Chine : la relation franco-chinoise demeure un facteur essentiel
Sur fond du parcours perturbé de la flamme olympique à Paris et de l'appel d'internautes chinois à boycotter Carrefour, l'ambassadeur de France en Chine Hervé Ladsous a affirmé vendredi que la relation franco-chinoise demeurait "un facteur essentiel".
L'ambassadeur a indiqué que son pays avait choisi la Chine comme partenaire stratégique il y a près d'un demi-siècle. Les deux pays connaissent une coopération dans tous les domaines allant de la politique à l'économie et de la culture à la jeunesse.
La France a soutenu la Chine dans des moments difficiles, a-t-il rappelé, citant la visite du Premier ministre français d'alors Jean-Pierre Raffarin au milieu de la crise du SRAS en 2003, ainsi que le problème de Taiwan.
Quant au relais de la flamme olympique à Paris, l'ambassadeur a dit "comprendre tout à fait" les émotions des Chinois par rapport aux perturbations et qu'en regardant la porteuse Jin Jing attaquée par un militant pro-tibétain, une grande majorité des Français, y compris lui-même, s'étaient sentis le "coeur serré".
"La France s'interdit de faire pression sur la Chine à l'occasion des Jeux Olympiques de Beijing". Ladsous pense que les JO sont une merveilleuse occasion pour la Chine de montrer sa meilleure image de modernité, d'ouverture et d'amitié.
Concernant le Tibet, l'ambassadeur a réaffirmé que la France respectait la souveraineté de la Chine sur le Tibet. Il a aussi fait remarquer que la proposition de faire du dalaï lama un "citoyen d'honneur" de Paris n'était qu'une décision du maire de Paris, qui n'avait rien à voir avec le gouvernement français.
Interrogé sur l'appel du boycott de Carrefour en Chine, ainsi que sur le boycott des produits chinois en France, Ladsous a dit que cela était "contre-productif" et n'était pas bon pour la coopération gagnant-gagnant entre les deux pays.
"Je suis tout à fait d'accord avec les propos de Mme Jiang Yu, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, disant que l'amitié nécessite les efforts des deux parties", a-t-il poursuivi, ajoutant qu'il travaillait jour et nuit avec des officiels chinois ces derniers jours pour résoudre les problèmes de manière satisfaisante.
Le 18 avril 2008 à 20:46
Par Agence Presse Xinhua
Cher monsieur Mélenchon, je pense que finalement vous n'avez pas raison mais enfin si c'est le cas ça n'empeche pas les autres d'avoir des opinions opposés à ceux qui ne sont pas d'accord avec leur adversaires, en admettant que le contraire ne soit pas faux. Les chinois vivants en france comme les français d'ailleurs qui vivent en chine temporairement ou qui y sont installés savent bien (comme les chinois de chine également ou même les français de france qui sans etre fonciérement pro ou anti chinois ou même francophiles, francophone ou chinophobes ou meme francophobes, ont quand même le droit et même dirais-je le devoir de se préoccuper, ne serait-ce -qu'un instant ou plus, du sort de ce ceux dont, il faut le dire, peu ou pas de gens se preoccupent, que les médias chinois a l'image des medias occidentaux et vice -versa (et ceci sans qu'on puisse leur attribuer des préjugés ou leur faire par avance un procès aussi dérisoire que politiquement orienté sans compter que ça nuirait à la clarté de notre exposé) ne présentent pas toujours et même pas souvent (en fait presque jamais si ce n'est en de rares occasions ou par inadvertance) les événements comme ils auraient pu etre présentés ou même simplement relatés.Mais j'en viens au message clair et simple que je voudrais vous délivrer par ce simple mot dont vous voudrez bien j'en suis sûr excuser l'emportement justifié cependant par l'urgence d'une situation extreme et qui nous préoccupe tous autant que nous sommes, amis de la chine comme vous et du tibet ou des deux ou de l'un des deux ou encore d'aucun des deux, en tout cas pas indifferents au sort de ces peuples innombrables que nous avons si longtemps vu se cotoyer, s'opposer, se combattre en d'apres luttes intestines parfois seulement interrompues par des espoirs de paix vites balayés par les bourrasques de l'histoire que vous connaissez aussi mal que moi et dont vous mesurez, j'en suis certain,combien son poids peut se faire sentir dans ce contexte ou le moindre mot est comme la goutte d'eau qui peut mettre le feu aux poudres en une seconde ou même moins. Aussi je serais bref autant que faire se peut mais franc, car la franchise en ce domaine est aussi essentielle qu'elle peut l'être dans d'autres, bien que je ne vois pas vraiment lesquels: Il apparait à l'observateur impartial que j'essaie d'etre, mais on pourrait m'objecter que la prétention d'impartialité peut dissimuler bien des intentions obscures à la lumière desquelles ont peut révéler le visage hideux d'un invisible ennemi muet qui bien sûr ne dit pas son nom- rassurez -vous, ce n'est pas le cas- il m'apparait, dis-je, que votre connaissance du problème tibétain, si elle est murie je n'en doute pas (bien que cela puisse m'effleurer devant certaines affirmations péremptoires ou même vides de toute substance, sans vous offenser cher ami) par des années de reflexion (remarquez bien que je ne dis pas "méditations (pardonnez moi ce trait d'humour concernant le sujet du tibet, j'espère que vous comprenez, tibet=bouddhisme =méditation, suis-je clair, ici ? bien, je ne voudrais pas que vous preniez cela pour une marque déplacée d'ironie ou même quelque signal en direction des sympathisants de la cause tibétaine dont je comprend qu'ils vous contrarient par leur obstination obstinée a vouloir etre des victimes sans cesse renouvellées et dont on finit par se demander si elles ne sont pas de connivence avec une certaine officine téléguidée par un individu dont je sais que le nom vous irrite, nommons le dés lors robert M ou bien R ménard pour respecter un certain anonymat ),votre connaissance du problème tibetain, donc, est susceptible d'etre améliorée, complétée et surtout entiérement refondée par des lectures (Tintin ne suffit pas, non monsieur très cher ami, permettez moi de vous appeler Jean-Luc, si j'y tiens), des connaissances et pourquoi pas des voyages lointains (qui forment la jeunesse, et vous êtes jeune mon petit ! mais si ! il n'y a pas de honte !) Il n'y a donc pas lieu de prendre vos déclarations au pied de la lettre mais d'en tirer toute la clarté nécessaire à faire eclater au grand jour la vérité qui dissipe les tenèbres d'une ignorance qui porte de nombreux individus tels que vous ou moi-même, à donner des avis dispensables et même, je n'hésite pas à le dire parfaitement embrouillés et superflus, tel n'est pas le cas sur ce blog.Permettez-moi de vous serrer chaleureusement la main et d'embrasser respectueusement vos doigts de pieds.
??http://currencywar.blog.hexun.com/18408536_d.html
????????
????????
?(Peugeot)??????200????
????????
????
?“?”??????
???????
???
????
All of Chinese people Thank you for your justice!
Merci beaucoup de vos paroles encourageants. Merci de votre compréhension. Je tiens à vous remercier sincèrement au nom d'une Chinoise!
Bien qu'il existe pas mal de problèmes dans notre pays comme dans tous les autres pays du monde, je l'aime profondément. Chacun a sa propre façon de gérer son pays. Personnellement je trouve qu'on a choisi un régime correspondant bien à la situation de notre pays. En Chine, je me sens heureuse et en sécurité. J'ai pas envie de faire grève de temps en temps comme en France puisque je sais que tout ce que le gouvernement fait c'est pour un seul but : la paix et le développement du pays et une meilleure vie du peuple.
Ces jours là on est profondément blessés...Qu'est-ce qu'il y a, le monde occidental? Depuis longtemps les Chinois sont trop tolérents et trop gentils avec vous, donc vous croyez que vous puissiez bien nous humilier?
Occuppez-vous de vos propres affaires. Vous êtez vraiment trop fraternels trop gentils avec nous. Les Chinois vivent dans l'enfer à vos avis? ? Merci de votre gentillesse. J'aimerais bien vivre ici mais pas dansun pays de MERDE!
Dear Mr. Mélenchon,
First I would like to express my admiration of your integrity by expressing a different view of approaching China in the interview with TF2. You are really different from the usual politicians who normally cater to the majority views without thinking of the justifiability.
Maybe some information about my background is necessary. I am a Chinese citizen born in a humble farmer family in the year of 1979, the year just after the adoption of Reform and Openness policy by Chinese government. I undertook the college education in China and PhD education in Singapore. And now I am a visiting scholar in a top US business school and about to join a university in Australia as a junior professor. I am quite representative of a generation of Chinese youths witnessing the dramatic changes in China in both economy and politics. Lots of westerners, including French people, worry about the autocracy and the lack of human rights in China and want to ‘Free China’. And as a person who experienced the regime and whose family (a humble and not privileged one) is still under that regime, I think that I have a better understanding of what average Chinese think of their situation and their future.
China is in any way not as democratic and as free as all developed countries are. The citizens still don’t enjoy the rights to express our views completely freely and to elect the government. There is no single Chinese not valuing this kind of rights. And nor do we want to stay in this regime forever. But before criticizing China and imposing any good will on Chinese, it is really necessary to take some efforts to learn the history and the current status of China. China had been deprived of the right to develop for about 100 years before 1949 because of the invasion of then western and eastern emperors including France favoring colonization. As such, Chinese were really hatred of the lack of independence, social inequality and poverty. That was exactly the reason why China Communist Party could win the civil war and take over the regime though it started from almost nothing in 1920s. Socialist and the advocated social equality were so appealing and irresistible to the long-suffered Chinese people. However, the history demonstrated that communist, which is ignorant of the nature of individuals as human beings, is really a Utopia and doomed to fail. And especially, the institutional and political system in all communist countries, which was centralized and one-party autocratic, led to disastrous outcome for people in the communist regime such as what Chinese experienced in Great Leap in 1950s and Cultural Revolution in 1960s. Consequently, Chinese, including the Chinese communist government, started to seek change. The reform took place first in the economy system and then expanded gradually to the political system which is an important agenda of Chinese government now. As you and people over the world could see, Chinese economy has been improved dramatically during the past 30 years. The amazing economic development in China is one of the biggest contributions made by Chinese to the improvement of living status of the whole human beings. Just think of the more than quintupled improvement in living status for 1.3 billion people within 30 years.
What accompanies the improvement in economic status is the increased demand of social and political rights by average Chinese citizens. Maybe China is still an autocratic country without sufficient human rights in the eyes of most citizens of western countries. But what I have seen so far is the significant improvement in personal freedom. We are enjoying the precedentless personal freedom in the history of China: we can criticize the government about the wrong-doings and we can express our concerns on the news media. The fact that Chinese government is not elected directly by all Chinese citizens (but it is still elected by the representatives of Chinese people though westerners may disagree about their representativeness.) does not necessarily mean that it does not act responsibly for Chinese people. Our concerns and opinions are having more and more significant impact on the government’s policies and decisions. Not to exaggerate, Chinese government is acting much more responsibly and democratically to Chinese people than some governments elected by their citizens in some poor countries which lack the conditions of realizing democracy such as educated and independently judging citizens. I won’t deny that all the above rights carrying a borderline – you cannot aim at overturning the current regime. It is really imperfect, but we don’t expect and intend to overturn it immediately overnight. China is still a developing country and relatively poor. We have many more concerns rather than only the political rights. The right of surviving and living better is the most important human right. Having the full democracy and enjoying the totally free political rights may be the benefit of overturning current regime, but the cost of overturning the current regime quickly is the chaos and the turmoil of the whole country. The process of economic development will be interrupted and it is the average Chinese citizens suffering most. That is the reason that we Chinese citizens are dissatisfied with the current regime but we object to any strategic plan designed by the western political leaders to impose the western freedom on China. We are on the right process and straddling ahead steadily. Any person without prejudice and bias can see the improvement in all fields in China including personal and civil freedom if he/she really wants to understand China.
We hate the hypocritical propaganda to ‘Free China’ such as the way of US to free Iraq and Afghanistan which put the people there in a tragedy. We hate the way of CIA colluding with Dalai Lama and his followers to so-called ‘Free Tibet’ but essentially to separate China and restore the religiously leading regime in Tibet. And that is the reason why those exiled Chinese pro-democracy fighters, who were once regarded as heroes in China during 1989 pro-democracy protest in Beijing, are not discarded and disdained by the majority of Chinese people, because they ignore the real opinions of majority Chinese people and act as an instrument of those ill-intent anti-China organizations which fund their lives and activities.
After expressing my perception of the status and the future of China and its people from the point of view of an average Chinese citizen, it is necessary to talk about the recent chaos around the Tibet riots and the 2008 Beijing Olympics. About the Tibet riots, if people don’t think Chinese government as devils and Chinese people as brain-washed idiots, they can see the truth easily because there are lots of evidences available in the internet now. If they want to leave behind the recent Tibet riots and care about the human right issues in Tibet, please read the history book and academic research about Tibet rather than only the ideologically biased media reports and the propaganda. They will find out that the truth is so differently than what they learnt from those major western media. I won’t deny that Chinese government did lots of wrong things in Tibet during the ideologically crazy periods such as Cultural Revolution and Tibetans suffered a lot from such wrong policies. But it was the case across the whole country then. And since 1980s, Chinese government has done lots of make-up to improve the life of Tibetans and to restore the culture and religion in Tibet. From whatever criteria, Tibetans are living a much better life and enjoying much more freedoms compared with they were under the regime of Dalai Lama. If they want to argue that there are still lots of human right issues in Tibet, I totally agree, just as I agree that there are lots of human right issues in other parts of China. But actually Tibetans enjoy lots of privileges which are unavailable to the majority ethnic Han people and even other ethnic minorities. One illusion about the recent Tibet riots is that Tibetans are unsatisfied with their status and stand out to protest. Please respect the truth. The violent protests and riots are led and participated by Lamas (monks) and very few mobs rather than the average Tibetans. Most Tibetans are satisfied with the improvement in their life brought by the abolishment of slavery system under Dalai Lama’s regime and the affirmative action policies endorsed by the central government to Tibetans. Some lamas (monks) are unsatisfied with the government because they would have more privileges under Dalai’s regime (actually they were slave maters before 1951) and their spiritual leader Dalai Lama (who actually is a super politician) is treated as an anti-China traitor by Chinese government. Except for worshipping Dalai Lama, they have the absolute freedom to pursue their religious beliefs. There are no other religious servants around the world who are so well treated and funded by the government as lamas in Tibet are. If some western people don’t believe this, please pay a visit to Tibet personally or watch the documentaries by the western tourists who visited Tibet and have no intention to purposely bias the audiences. And how to improve the human right in Tibet is the same issue as how to improve the human right in other parts of China. We have improved and are still on the right way of improving the human right for every Chinese across the whole country including Tibet. Here is an advice for some western people. Don’t try to impose their will and copy their model to other countries just because other countries look not that perfect as their own countries. That is another form of colonization. In terms of the domestic political system and institutions, US are viewed as the best among the world. Does it mean that every other country including France, UK, and Germany should discard their own systems and just copy the US one? Isn’t it ridiculous?
Let me finally say something about the sino-French relationship among the recent chaos among Tibet riots and Olympics game. Chinese are peaceful and proud people and don’t like to be intervened by the super-powers. And one old Chinese proverb says that ‘Don’t impose what you dislike on others’. Thus we respect other countries’ independence and dignity. We view France and its people as one of our best friends in western world because you also have such a tradition. I still remember that France was one of the countries mostly actively objecting the invasion of Iraq by US. And the economic and cultural linkages between France and China have strengthened and are strengthening over time. However, this friendship is shaded by the recent ‘Free Tibet’ movement and the harsh comments about China by the politicians, leading by your president, Mr. Sarkozy. Especially, the violent protest and the humiliating action by the Paris municipality during the Olympic Torch relay in Paris strongly hurt the feeling and dignity of all Chinese people. The following comment by a French media that ‘the extinguishing of Olympics torch in Paris is a slash on China’s face’ is really shameless and irresponsible. I cannot imagine that a media in a democratic country can be such a rascal and devil.
As a well-educated person, I understand that there are only very few French people intending to humiliate China and its people. And most French people just care about the human rights of Tibetan Chinese and other Chinese and want to exert the pressure on Chinese government to take actions. But as I pointed out previously, lots of French people know little about China. They have no idea of the history and the status of China. They just know that China is not as democratic as France and want China to be as democratic as French. But they are totally ignorant about the complex situation of China and they never think of what is the best way for us Chinese to achieve our own freedom and democracy. As I pointed out, it is very ironic that every country should follow the exact western system and become as democratic as the western world overnight. Looking at the humane tragedies and military turmoil around the world, almost in every case you can see the phantom of western powers imposing their own will and exerting their economic and military influences to mold those alien countries to fit the western system. As a person with deep understanding of the cultural differences between China and French, I can understand that the unfriendly actions and naïve way of treating China and its people by the some French people are based on good will. But for the majority of Chinese, especially those strongly believe that French are Chinese’s trustful friends, as the Chinese media always try to convey, they feel hurt and humiliated. They cannot understand that why so many French people could be so ignorant but arrogant, why they tell Chinese to follow their wills but actually know almost nothing about us, and how they can be so natively biased by the propaganda of some media and politicians. So they express their anger on the internet, over the Carrefour, over LV. Maybe some French friends would say that it is due to the propaganda by the Chinese government. I have to say that it is really a stupid and soundless speculation. Not like lots of western media selectively seeking and reporting negative news about China, the Chinese media controlled by the government covey mostly positive news about the western world, and about the improvement in the economic and cultural linkage with the western countries. And even amid current outbreak of anger over French government by millions of Chinese people, Chinese government-controlled media try to persuade those angry people that the majority of French people are friendly to Chinese people, and there also millions of Chinese disagree with the view that we should condemn French people for the violent and humiliating actions in Paris. There are people going to Carrefour to protest the prejudice and bias against China, but there are also people going there to convey positive image of French and persuade protesting people to leave. You can see this is China: we have the right to protest; and we have different views among our people and have rights to express them.
I really understand lots of Chinese people’s feeling of humiliation and anger toward lots of western people who blindly condemn China without knowledge about and respect toward China and its people. What make things worse are the further distortions by some western media about the anti-bias protests by oversee and domestic Chinese. These media are just reluctant to acknowledge their initial faults and bias. They view every Chinese supporting the government as brainwashed communist. I have to remind them that the majority of oversee Chinese participating in the anti-bias and pro-China protests are well-educated under the top western universities, with independent judgment, and very critical about the policies of Chinese government. And even more strikingly, among the participants of a series of recent protests you can find those who strongly disagree with Chinese government and participated in the 1989 pro-democracy protest in Beijing. So the further distortion and humiliation by some devil media, politicians and ignorant people will further invoke the anger of Chinese and deepen the misunderstandings between Chinese people and French people.
About this summer’s Olympics game, lots of western people interpret it as Chinese government aiming to show off its economic achievements. It is at most superficial if not wrong totally. Most Chinese people support the hosting of 2008 Olympics because we want to communicate with the rest of the world, want others to understand what has been going on in China during the past 30 years, and want to tell the rest of the world that we are straddling on the right way to improve our country in every fields including political system. Isn’t 2008 Olympics Game a good chance to communicate with Chinese people and encourage China to further its reform and openness even if the westerns want to bring good changes to China? Invoking antagonism among Chinese people and the western people by blindly condemning and humiliating China and its people will only cut the communication between us and make Chinese disgusted of any propaganda of freedom, equality and democracy claimed by the western people. We will pursue our own real freedom, equality and democracy because we know that we care much much more about our own benefits and rights than westerns do.
To be frank, I am really disappointed about the French politicians because some of them behave so irresponsibly and myopically, such as the mayor of Paris who posts the flag symbolizing the independence of Tibet and the tampered Olympics flag as five handcuffs on the municipal hall. Fortunately, I still see a politician of integrity as you being brave enough not to cater to and manipulate the bias and prejudice among some ignorant electorates. As I mentioned above, I strongly believe the passion for freedom, equality and democracy of the French people and I believe that it is this passion making them express their concerns about the imperfectness of China. However, I strongly hope that French people can express their good will appropriately and make more effort to understand the history and the status of our country and our people before they want to help us.
Yours sincerely,
Jianfeng Shen
A oversee Chinese valuing the friendship between Chinese and French
Vraiment désolé pour vous.
Pourriez-vous quitter un moment votre haute considération pour'l'originalité" de votre analyse pour aller y voir de plus près ? Sans délégation, promenez vous au Tibet et dans quelques provinces de Chine puis revenez nous dire que tout va bien.... Vous me rappelez ceux qui conspuaient ceux qui revenaient d'URSS mécontents et inquiets.
Des amis chinois, étonnés de votre enthousiasme pour les conneries de leur gouvernement, me demandent : "A-t'il tellement besoin d'argent pour agir ainsi ?"
Quel courage, M. Mélanchon ! Sur le même mode, j'attends avec impatience votre article réclamant une reprise en main française de la Belgique, d'une partie de la Suisse, de l'Espagne, etc. qui firent partie de l'Empire Français et qu'il serait historiquement juste de restituer à la Mère Patrie ! Je ne dis rien de l'Afrique de l'Ouest et du Nord...
Méfions-nous de tous les révisionismes. A mon sens, mieux vaut de fier sur la question complexe des rapports Chine-Tibet aux spécialistes de l'Ecole des hautes Etudes plutôt qu'à un politicien... ignorant ou machiavélique !
Vous soutenir
Vous dites la verite
le président Melenchoc s'approche maintenant du micro, nous écoutons son allocution.....
"Chibois, Chiboises, la Trance salue un grand pays ami de la liberté, de la fraternité, de l'égalité, des délocalisations et de la seule verité ! je déclare les jeux olympiques ouverts pendant les travaux et le Tinet fermé !
Tout n'est pas parfait chez vous certes mais il y a un progrès et quel progrès cher camarades! oui quel progrès ?.....oui, c'est vrai ça, quel progrès ?"
Que se passe-t-il ? le président Melenchoc s'arrète, dégrafe son col et semble balbutier d'incomprehensibles paroles puis se lance dans un strip tease lascif au son d'un jazz band qui joue" la jeune garde " en le swinguant devant les officiels médusés (sauf les quelques uns qui sont empaillés).IL fallait s'y attendre: le president en slip sur lequel on a jeté un manteau rouge frappé de la faucille est dirigé vers une ambulance qui semble t-il le conduira directement à sa residence de pyong-yang car il est, comment dire;...complétement...marteau.
La conception de la démocratie chez nos amis pro "Free" Tibet se limiterait-elle à l'approbation totale et sans réserves de leurs thèses, sans discussion ni débat possible?
1° Le Tibet d'avant 1950 était une dictature religieuse féodale dirigée par une caste de lamas-seigneurs (saigneurs ?!) où régnait le servage, accompagné de sa cohorte de sévices et mutilations diverses à l'encontre des serfs récalcitrants.
L'intervention chinoise de 1950 a permis de mettre un terme à ce régime d'un autre âge.
2° Les Dalais Lamas étaient des "dieux vivants", concept assez incompatible avec la notion de Démocratie: où est donc la légitimité de ce "dieu vivant", puisqu'il n'a jamais été élu ? (son seul mandat légal a été son poste de vice président de l'assemblée de la République Populaire de Chine, qu'il a abandonné lors de sa tentative de putch avortée de 1959 visant à récupérer ses pouvoirs)
3° L'actuel 14eme dalai-lama n'a rien fait pour entamer des réformes lorsqu'il était au pouvoir... Pourtant, en plus de 600 ans et 14 réincarnations, il aurait eu le temps de le faire... ?!
4° Le Tibet est depuis déjà plusieurs siècles intimement lié à la Chine et en est partie intégrante, en tant que province autonome reconnue par la constitution de la RPdC.
Maintenant il est vrai que la Chine a changé en 30 ans et n'est plus le pays aux idéaux révolutionnaires qu'il était jadis.
Il est donc vrai que la présence chinoise s'est muée au fil du temps en occupation militaire pure et simple et que les Chinois n'ont pas tenu leurs promesses de réelle autonomie....
Mais le dalaï lama représente bel et bien le triste passé féodal du Tibet et ne saurait jouer un rôle quelconque dans son avenir. Ceux qui le soutiennent ne font que jeter de l'huile sur le feu et compliquent une situation déjà complexe vers la recherche d'une vraie et juste solution.
Bravo. Vous êtes formitable. Ces politicients occidentaux encouragent le servage à l'autre pays, mais ne supportent pas dans leurs propres pays où le régime du servage a été longtemps aboli; en plus ils seront contents d'être gouvernés par une personne religieuse? Ces gens continuent de penser avec la façon de la guerre froide: les communistes sont des monstres. Même la Chine a beaucoup changé et est en train de changer, les pays occidentaux ont besoin de créer un nouveau monstre, sinon, leur politique sert à quoi?
Chers amis et chers internautes de toutes opinions sur la Chine,
Merci de passer quelques minutes pour lire ce discours prononcé par un étudiant chinois lors de la manifestation du 19 avril 2008, sur la Place de la République à Paris.
Mesdames, mesdemoiselles et messieurs, Mes chers amis français et chinois,
Bonjour !
Je voudrais tout abord saluer les Pa ri siens et la préfecture de Paris, qui nous ont accordé ce moment, ce lieu pour notre réunion. Une des rares, mais le plus grand rassemblement des chinois en France et en Europe.
Je voudrais dire quelques mots au nom des étudiants qui ont fait des centaines kilomètres, venu des autres villes, en bus, en train, ou en voiture. Beaucoup ne peuvent pas venir nous joindre ici, mais je vous transmet leur attachement pareil à la Chine, à la France, aux français, à l’amitié franco-chinoise.
Dans cette campagne de désinformation et de diabolisation de la Chine, nous, les étudiants chinois à l’étranger, nous sentons très mal, nous sommes blessés sentimentalement, mais nous ne nous en voulons pas des français, car le responsable n’est pas vous, mais certaines presses irresponsables et des agitateurs professionnels.
Comme toutes les professions, le journalisme a une éthique professionnelle à respecter. Le journalisme exige l’impartialité, l’objectivité, la vérification des informations, et la modération des commentaires.
En aucun cas, il est acceptable de la calomnie, les accusations sans preuves, la déformation des faits.
Pendant ces événements récents, certains journalistes sortent de leur rôle qui devrait rester celui d’informer, pour se transformer en justiciers détenteurs de vérités premières, de plus avec un simplissime délirant. Un petit gentil et un grand méchant, leurs rôles sont distribués ainsi dés le début !
En suite on cherche tous les moyen à justifier ces deux rôles. Entre autres, on sélectionne un peu l’histoire, en supposant que la révolution chinoise est une invasion pour une partie intégrale de la Chine, sans parler du tout la théocratie obscure que ont subit les 95% de la population tibétaines, on parle de manifestation pacifique des moines tibétains, on prend les policiers népalais pour la force de l’ordre chinoise, on prends les images il y a 20 ans pour aujourd’hui, on diffuse les informations sans aucune vérification, les chiffres de morts, les témoignages peu crédibles etc.
Les témoignages des touristes étrangers, et les vidéos qu’ils ont pris, montrent une telle violence envers les innocents, personne, sauf l’arrêt sur image, a parlé de lynchage des jeunes sur les passants innocents. Le pire, c’est que certaines presses irresponsables nous inventent, nous imposent une hypothèse d’une répression sanglante, sans aucune preuve fiable et impartiale.
On invite rarement les chinois à s’exprimer dans la presse, quand il y en a, c’est souvent le mettre sur la place de l’accusé, avec un nombre beaucoup plus important de magistrats.
Oui, critiquer le gouvernement chinois pour sa fermeture d’information, mais non pour inventer des choses.
Cette façon de traiter les informations de ces émeutes du Tibet, est une
Agression médiatique
Un matraquage et une Duperie idéologique,
Une hégémonie de parole
Un Campagne de désinformationUne calomnie grossière
Les première victimes sont les français, qui sont fraternels et compatissants, qui font confiance aux medias, mais malheureusement manipulés par certains.
Un système d’information qui était un modèle pour nous, pour l’avenir de la Chine, elle ne l’est plus. L’opinion publique n’est pas à manipuler, ni en Chine, ni ailleurs. C’est une autre forme de censure dans “un système de presse libre”.
Et la paresse intellectuelle de certains hommes politiques, qui forment ‘l’élite française’, nous étonne énormément.
Le droit de l’homme, pour certains c’est l’ordre de la croisade, et le bouc d’émissaire de toutes agitations irresponsables pour des buts politiques, comme pour Monsieur Robert Menard.
Pourquoi il n’était nulle part quand les tortures se répètent dans les prisons de Guantanamo, quand les iraquiens étaient outragés par les soldat américains ? Ce n’est pas un aveuglement sélectif ça ?
UNESCO a mis un terme à son soutien de RSF et a expliqué, dans une déclaration, que RSF avait fait preuve à plusieurs reprises d’une absence d’éthique en traitant certains pays de façon très peu objective.
Pour quoi Alors?
Prenons des informations disponibles sur internet, et avouées par notre Robert, nous comprenons que RSF est financée par les associations très proches de la CIA, que fait le CIA ? Subversion des états hostiles à l’hégémonie américaines, ou simplement nuisance a leur image pour les intérêts des Etats Unis.
Monsieur Robert Menard, vous êtes un simple laquais des néo conservateur américains, dites à vos maitres, le monde appartient aux peuples qui aiment la paix et l’amour, le monde n’appartient pas, et n’appartiendra jamais aux néo conservateurs américains, qui sont les promoteurs de la guerre et la haine !
Nous, les étudiants chinois à l’étranger, nous sentons très mal, nous sommes blessés sentimentalement, mais nous ne nous en voulons pas des français,
Ce sont nous le pont des échanges d’information et d’expérience entre deux monde bien différents, les premiers victimes aussi, de ce conflit culturel, idéologique et surtout politiques.
Les chinois en Chine font beaucoup de confiance sur l’avis des étudiants à l’étranger sur l’extérieure. La perception et la vision des chinois sur les étrangers dépend des ressentis de cette communauté étudiante.
Face à la campagne d’accusation du média occidental en inventant ou en désinformant, beaucoup parmi nous, les étudiants se relèvent pour débattre sur internet, pour réclamer la vérité. Nous remarquons tous que, les français ont des préjugés profonds à l’égard de la Chine, qui sont nourris par certaines presses.
L’échec des essaies sincères d’échange font mal, de plus ils sont moqués et ridiculisés. Ils sont traité des agents de pékin, les gardes rouges communistes, en sachant que ce sont eux les plus occidentalisés des chinois.
Sous les cris de boycotter les JO, boycotter la Chine, Tibet libre, une méfiance, une hostilité du peuple chinois envers l’occident est en train de grandir.
Le gouvernement chinois est loin d’être parfait, c’est aussi radicule de dire qu’il est le meilleur du monde que de dire qu’il est le pire. Mais notre génération, nous, les jeunes de 20-30 ans, nous vivons depuis notre enfance pleinement l’amélioration de niveau de vie et l’évolution de la liberté en Chine.
Nous sommes étonnés, c’est au moment que tout va dans le bon sens, que nous vivons mieux qu’avant, à ce moment, qu’il y a plus de monde à l’extérieur qui veulent nous “sauver” de la “plus grande dictature du monde” Où étiez-vous avant?
Nous, les plus occidentalisé de la Chine, nous avons plein de confiance en avenir. Oui, la Chine a beaucoup de progrès à faire encore, nous, les chinois, nous sommes plus confiants que jamais pour les réaliser.
La Chine a une autre culture, une autre Histoire, une autre dimension. La sociologie n’est pas une science exacte comme la mathématique, il y a trop de variables pour arriver à un “modèle universel” dans cette matière.
Les chinois évoluent, la Chine évolue, même le parti communiste évolue, les vieux conservateurs communistes sont et seront en retraite, la jeune génération est beaucoup plus ouverte et pragmatique. Laissons nous le temps, laissons l’évolution de la Chine à nous, les jeunes étudiants chinois à l’étranger, qui porteront les bons éléments du système occidental en Chine.
Allez en Chine, pour voir une Chine réelle complète, une Chine que beaucoup de médias occidentaux ne vous montrent pas, allez au Tibet, pour constater avec vos propres yeux la “génocide culturelle” si elle existe, si la langue tibétaine est “en disparition”, si les moines sont libre de pratiquer leur croyance, si les tibétains vivent mieux que sous la théocratie avec Dalai Lama. Discutez avec les tibétains âgés, de leur inoubliable “paradis du bouddhisme”.
Il nous faut plus de communication directe, plus de connaissance mutuelle, nous allons continuer à y contribuer.
Nous, les étudiants, nous soutenons les JO, ce peuple qui fait un cinquième de l’humanité les vaut bien.
A qui appartiennent ces JO ? A vous, à moi, à nous, à nous tous, à tous les peuples du monde. Ce n’est pas des jeux politiques, mesdames messieurs les politiciens, et les laquais des force politiques hostiles à la Chine, laissons nous les jeux, arrêtez de polluer les JO,
La Chine comme le pays hôte, voudrais offrir le plus beaux cadeaux aux peuples du monde, des millions de chinois y ont consacré des années pour y arriver. Ils ouvrent pleinement leur bras pour accueillir les amis du monde entier.
Quand la flamme passe partout dans le monde, le message est unique, venez, le peuple chinois vous attendent pour cette fêtes de toute l’Humanité.
Quand certaines presse parle d’une claque à la Chine, après le passage outragé par les agitateurs professionnels de cette flamme de paix et d’amitié entre les peuples à Paris, je pense que c’est effectivement une claque, mais pas à la Chine, mais au peuple chinois, au peuple français, à tous les peuples qui aiment les JO.
Beaucoup ont peur de la Chine, cette peur est venu de méconnaissance, d’où l’intérêt de nous communiquer directement, à travers nous, ce pont solide et fidèle à cette amitié.
La Chine et sa culture est pour nous pacifique, son Histoire montre qu’elle était envahit sans cesse par les pays extérieures, et en suite, les envahisseurs sont devenus, presque tous une partie de la Chine.
Je pense que c’est là la grandeur d’une culture de 5000 années. Inquiétant? Peut être, mais la culture est vivante. Quand vous utilisez les baguettes dans les restaurants chinois ou asiatiques en général, la culture chinoise vous ouvre pleinement ses bras.
La diabolisation de la Chine va éloigner les chinois de l’Occident, va allonger la distance entre les peuples.
Communiquons!
Nous avons un message à faire passer, un message très sincère, nous, les étudiants chinois, nous ne voulons pas d’hostilité entre les deux peuples, les deux pays, QUI N’EST NI LUCIDE NI UTILE A QUOI QUE CE SOIT. En ayant deux cultures, nous voulons être un pont, un messager entre les deux peuples. Nous vous parlerons des sentiments et de l’émotion des chinois, et nous transmettrons les bonnes intentions des français en Chine. Ce pont la, croyez moi, il sera solide, plus que jamais, plus nécessaire que jamais, dans une situation extrêmement dommageable comme aujourd’hui.
Mes chers amis français, vous êtes tous bienvenus à la maison, même pour ceux qui veulent « foutre le bordel » à Pékin, nous les aiderons à trouver une bonne assurance qui couvre toutes les responsabilités civiles.
A Pékin, mes chers amis !—-Merci ! Merci beaucoup
Hello, this article is translated into Chinaese,a lot of people in china have seen your option, I agree with what you said.
Décidément, Staline n'est pas mort....
toute calomnie, toute attaque personnelle est bonne à prendre, n'est-ce pas?
Cher Monsieur le Sénateur,
A côté de vous, tous les hommes politiques, journalistes et autres, prétendant soutenir le peuple tibétain et son leader spirituel le Dalai Lama laissent voir leur arrière-pensées spéculateurs et perdent tout naturellement leur auréole multicolore trompeuse, et vous, vous parlez avec du bon sens, avec un esprit aussi juste sinon plus que celui de sa sainteté le Dalai Lama qui est pour certains un dieu.
La particularité de votre article vous éloigne de tous ces hypocrites qui pensent beaucoup plus à leurs propres intérêts que ceux du peuple tibétain, et qui ont offensé la dignité du peuple chinois d'un milliard quatre cents millions d'habitants comprenant 56 races pacifistes.
C'est une gloire pour la France d'avoir Monsieur le Sénateur Mélenchon qui ose faire connaître, comme le Général de Gaulle, la vraie voix de la France, pas comme les bouffons qui ne dédaignent pas de s'abaisser derrières les Américains arrogants semant des troubles partout sous prétexte de maintenir la paix mondiale et de défendre les droits de l'homme.
Que celui qui est digne de représenter la France la représente un jour qui ne sera pas loin!
salut les adeptes du livre rouge... qui a été manipulés? vous
ainsi les photos d'agence ressortent... et que voit on? des soldats chinois se déguisant gentiment en bonze... quel sens de l'humour dans l'empire du milieu... mais c'est surement ces salauds de british de l'agence anglaise de communication qui ont manipulé la photo... parce que les vrais médias libres sont chinois, la vérité ils la tiennent eux...
bon continuez vos gesticulations pathétiques pour faire croire au complot de la pensée unique... vous n'êtes que des petits soldats collaborateurs en puissance...ne vous donnez pas bonne conscience, vous vous couchez devant le fric d'une dictature.
vive la liberté, vive les droits de l'homme et la fraternité des hommes...
Bravo Jean-Luc, tes propos sont fort intéressants. Plus on attaque un pays et plus je me méfie de ce consensus. Rappelons nous de ce que l'on disait à propos de la Serbie, c'est exactement la même chose. La Chine mérite plus de respect que tous ces propos racistes entendus à longueur de journée. La Chine est l'une des civilisations les plus brillantes de l'histoire et a été mise à mal par l'impérialisme occidental au XIXème siècle. La Chine a fait de considérables progrès dans le sens de la démocratie mais on n'accepte pas que des non-blancs soient en passe de nous supplanter dans la position de leader économique de la planète. Promenez vous en Chine et vous verrez la grande liberté dont jouissent les Chinois (notamment par rapport à Moscou en 80). Certes tout n'est pas parfait, loin de là, mais la Chine est sur le bon chemin et je m'en réjouis! Tant mieux si nos sociétés occidentales se font dépasser par ces nations que l'on a tant humiliées par le passé (Chine, Inde). Elles prouvent qu'elles n'ont pas besoin de notre paternalisme, de notre néo-colonialisme. Elles se développent avec leurs propres valeurs, leurs propres efforts. Tout le mérite leur en revient.
Ces mêmes progrès profitent également aux minorités du pays. Alors les pro-Tibétains français me font gentiment sourire eux qui ne connaissent de la Chine et du Tibet que les clichés du cinéma américain...
Vive la Chine ! :)
Ne mélanchons pas tout,svp.! Vos opinions sur le bouddhisme et le Dalaï Lama ne concernent que vous et ne doivent en aucune façon devenir des arguments en faveur de l'invasion et l'anéantissement de la culture tibétaine qui, il suffit d'aller sur internet, existe depuis le début de notre ère.En outre,parler de servage à propos de l'ancien régime tibétain, alors que la chine reste la plus grande dictature actuelle,où presque un milliard de chinois savent à peine qui les dirigent mais savent qui les exploitent,me semble,monsieur le sénateur, indigne de vous.Vous bous complaisez dans une prose digne des meilleurs plaidoyers de maître Vergès mais basé, hélas sur des inexactitudes,ce qui est très grave,me semble-t-il.Je ne suis pas bouddhiste mais je préfère,sans l'ombre d'une hésitation,un dirigeant,( en occurrence le Dalaï Lama),qui prône la tolérance et la compassion (peut-être ces mots n'ont aucun sens pour vous),à un gouvernement à la tête de la plus grande prison du monde et du plus grand nombre d'exécutions devant des foules avides de sensations fortes.Cela fait très longtemps (j'ai 57 ans) que je ne me fais plus beaucoup d'illusions quant aux qualités humaines des politiciens (depuis que Robert Badinter ne fait plus partie de votre "famille") mais j'attendais,néanmoins un peu plus d'honnêteté de la part d'un représentant d'un parti que l'on dit humaniste.
Please ask media to FREE OLYMPIC!....I have seen too many conspiracy distorted news. Can you tell me why western media didn't broadcast following news. It will only prove that the state-media controled by the so called'democratic'western world. I am disappointed that I live in London.
The turth behind the smiling'Dalai Lama'
Article quoted from http://www.sumatiarya.nl/voiceofDorjeShugden.html
Western media miss the real Tibet story
By Michael Backman
Monsieur Mélenchon,
J'ai lu votre article, je suis 100% d'accord avec vous.
Vous etes un homme intelligent et super, la France manque les homme comme vous dans politique.
Bravo et bonne chance.
Lettre à Mr l'Ambassadeur de Chine en France
Problème RSF et Robert Ménard
Paris le 21 Avril 2008,
Monsieur l'Ambassadeur de Chine en France
C'est en tant que photoreporter que je me permets de vous écrire au sujet des évènements anti-chinois provoqués par Reporters sans Frontières (RSF).
La prise du contrôle des revendications pro-tibet par Robert Ménard surtout avec son image "menotes et anneaux olympiques" ne fait pas l'unanimité des professionnels de la presse !
Les panneaux affichés samedi 19 avril place de la République par les étudiants pro-chinois à l'encontre entre autre de RSF prouvent la très mauvaise image colportée à lui seul par Robert Ménard.
Je conteste et dénonce le coté récupération au nom des reporters qui n'ont pas tous cautionnés l'action de RSF. Ménard en son nom propre s'est présenté au nom des reporters, mais qui a t-il consulté pour parler au nom de tous ? Il avoue lui même n'avoir jamais mis les pieds auTibet, seulement en Inde !
Très facile de critiquer à la fois ce qui se passe au Tibet et en Chine alors qu'il est en France...
Sous son action il associe les reporters les journalistes, les photographes, Français qui se voient détestés des Chinois. Tous les reporters ne sont pas avec RSF.
Ce n'est pas à Nicolas SARKOZY de faire des excuses, mais plutôt à Ménard qui est responsable de tous ces problèmes.
Pourquoi ne dit il rien sur les morts causés par les américains dans le monde ?
Pourquoi s'attaque t-il à la Chine ? A t-il un compte à régler personnellement ?
En tout état de cause si RSF n'avait pas soulevé les médias dont la presse et certains peoples, personne ne se serait permis d'attaquer à la fois la flamme olympique et la Chine.
Il faut demander à Robert MENARD des excuses officielles pour son action afin de disculper les confrères non responsable de ses actions et le non-respect de la jeunesse Chinoise en France.
Merci sincèrement pour votre compréhension, pour la profession et moi même.
Monsieur l'ambassadeur, je vous prie d'accepter mes salutations les plus respectueuses.
Franck jeannet
Photoreporter
Spécialisé sur la Chine depuis 20 ans
Source : france-reportages.com,
Le 21 avril 2008 à 17:01
MERCI M. MELENCHON, pour ces vérités, et de nous éclairer sur cette progagande surmédiatisée, anti-chinoise.
En ce qui concerne les Tibétains, c'est vrai, ils sont chinois depuis le quatorzième siècle, et le Dalaï Lama est un dictateur religieux, ce ne sont pas des gens gentils... (ils ont massacré des commerçants chinois) c'est une secte religieuse qui endoctrine des pauvres enfants (des garçons), dès leur plus jeune âge, qui n'ont que le choix de prier toute la journée, que l'on fait vivre dans l'ignorance, sont esclaves et très arriérés. En ce qui concerne la condition et le droit des femmes, comme dans toutes les religions, elles sont bafouées, considérées comme des animaux, sont esclaves et sans statut. C'est une société totalitaire, financée par la dictature du régime capitaliste et libéral américain.
J'admire votre courage et intelligence, et merci encore de nous laisser la liberté de nous exprimer, ce qui est rare actuellement. Vous êtes notre bouffée d'oxygène...
M. MELENCHON, vous êtes intègre et franc. Encore bravo.
@l'ukrainien
Mais vous ne faites que répéter des mensonges. Le mensonge selon lequel des soldats chinois se déguisent en moines malfaiteurs a déjà été clarifié: c'était des images d'un film touné en 1998(?) "Tianshan Chuanqi". Cela a encore fait baisser la crédibilité des infos sorties du gouvernement en exil tibétain. Je pense que vous êtes, sinon sournois, stupide à répandre ces mensonges.
Excellente analyse mais une projection dans l'avenir serait interessante.
Je ne suis pas persuade que l'agitation de notre gouvernement (envoi d'emissaires, lettre d'excuse a l'attention de Jin Jing deux semaines apres les faits...) ameliore notre image aupres "des Chinois" (comme il convient de les appeler d'apres les medias francais...). Cette demarche manque clairement de sincerite de mon point de vue.
Il est clair que le gouvernement francais ne presentera aucune excuse quant a la facon dont le parcours de la flamme olympique s'est deroule a Paris le 7 avril dernier. Il en est de meme du cote des medias francais et de leur couverture plus que partisane de cet evenement (et plus generalement de tout ce qui se tourne autour des Jeux Olympiques et de la situation au Tibet depuis les emeutes de Lhassa en mars dernier). Soit.
Il apparait egalement qu'une partie de la population francaise, dont je fais partie, a un regard particulierement critique sur l'action du gouvernement et des medias vis a vis de ces sujets. Ces critiques sont cependant relativement etouffees dans les medias francais et n'ont donc que de tres peu de portee internationale.
Mes interrogations portent donc sur la facon dont nous pouvons agir pour:
- faire evoluer les positions et idees preconcues en France a ce sujet
- empecher une deterioration durable de notre image chez les citoyens chinois
Je ne dirais qu'une chose, Monsieur Mélenchon,en quoi vos raisons justifient-elles le fait que des tibétains ainsi que leurs cultures soient massacrés?
J'ai ma réponse : RIEN
J'ai 19 ans, et je suis au début de ma vie, vie de citoyenne, citoyenne de la France mais également du monde.
Je proteste aussi contre la machination des médias, mais je proteste surtout contre vos propos qui m'ont profondément choqués, car à mes yeux rien ne justifie une pareille violence.
Les chinois se sentent véxés et les Tibétains? Non les Tibétains ne sont pas véxés, juste humiliés.
?Lettre du Président français transmis par le président de l'Assemblé à Shangai aujourd'hui, daté du 20 avril, publiée sur le site sina.com
Chère Mademoiselle Jin Jing?
?Je voudrais vous dire toute mon émotion pour la façon dont vous avez étébousculée àParis le 7 avril dernier lorsque vous portiez la flamme olympique. Vous avez fait preuve d’un courage remarquable qui vous fait honneur? et àtravers vous? àtout votre pays.
?Comme j’ai eu l’occasion de le souligner le lendemain même du passage de la flamme olympique en France? je comprends que la sensibilitéchinoise ait étéblessée par ce qui s’est passé? et en particulier par l’attaque inadmissible dont vous avez étévictime et que je réprouve avec la plus grande vigueur.
?Ce qui s’est produit àParis le 7 avril a engendrédans votre pays de l’amertume. Je tiens àvous assurer que les incidents de cette triste journée? provoqués par quelques uns? ne reflètent pas les sentiments de mes concitoyens pour le peuple chinois.
?Pour tenter d’effacer ce moment pénible? je souhaite vous proposer de vous rendre en France dans les prochaines semaines comme mon invitée personnelle? et celle du peuple de France.
?Dans l’attente de vous accueillir àParis? je vous prie de bien vouloir accepter? chère Mademoiselle Jin Jing? l’expression de ma profonde sympathie? et vous demande de bien vouloir transmettre àl’ensemble de votre famille et àvos proches l’expression de mes sentiments les plus cordiaux.
?Nicolas SARKOZY