Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
14juin 08
Vendredi qui rit. Irlande en tête. Samedi : grisailles et dépit. Car samedi, c’était la convention du PS sur la déclaration de principe. Plus que jamais il y avait la réunion réelle d’un côté et le récit médiatique de la réunion de l’autre. Deux scènes, deux enjeux. Certains dirigeants socialistes ne sont jamais allés plus loin que le couloir où campaient les médias. Ils n’ont pas mis un instant les pieds dans la salle. De leur côté certains journalistes ne sont pas entrés une seconde dans la salle. Pour la plupart nous naviguions de l’un à l’autre front. En ce qui nous concerne, je veux dire "nous" la gauche du parti et mes amis en particulier (au PS notre groupe s’appelle « trait d’union »), nous avons bien dominé le match dans la salle pendant une longue phase, avec discours applaudis et bonne mobilisation de vote. Mais nous avons fini par perdre la partie lors du comptage du vote final bidonné au-delà du raisonnable. Hollande le sournois, dans le style calembour et facéties qui font son charme, a encore battu un record de foutage de gueule en entendant les protestations de la salle. Comme ça protestait de tous côtés contre le scandale des 580 votes de délégués qu’il s’était arrogé dans une salle qui n’a jamais contenu plus de quatre cent personnes (délégués invités et journalistes compris) et les 17 voix attribuées à l’abstention alors que le quart de la salle avait levé la main à ce moment, il déclare goguenard: « quoi, qu’est ce qui se passe ? Des camarades ne sont pas contents ? Qu’on leur donne deux ou trois voix de plus ». Et comme tout le monde rit de la calembredaine, Hollande peut passer à la suite de son discours et aux sornettes creuses qu’il contient. Il aurait tort de se gêner. Il parle pour les copains copines qui servent le récit type dans la presse et qui se fichent comme d’une guigne de ce qui se dit réellement, se fait, se compte. Aucun ne s’étonne de ce qu’aucun décompte de vote des fédérations socialistes départementales n’ait été publié, ni du sens du petit chiffre de participation affiché (40%) ni du fait qu’il ne correspond à rien des constatations faites partout. Car sur le terrain c’est à peine 25% qui ont participé à la mascarade qui consiste à voter un texte encore en cours d’amendement. Tout cela n’existe pas. Palme d’or du récit standard composé depuis la planète mars au 13 heures de France 2, le prétendu service public : « le PS unanime adopte sa nouvelle déclaration de principe et renonce à toute référence marxiste ». La veille cette télé de connivence étalait la rage des oui-ouistes fanatisés avec une grosse manipulation sur le vote en Irlande en donnant la parole au seul Front national pour commenter le résultat. Cette manipulation n’a pas de prétexte. Car cette magnifique rédaction « éthique et indépendante », après m’avoir fait réserver un moment pour une réaction sur ce sujet s’était ensuite décommandée : « nous avons déjà trop de réactions enregistrées ». Comme je n’avais rien demandé et que j’avais déjà eu pas mal de moyens de m’exprimer ça ne m’avait pas décoiffé. Mais quand j’ai vu le résultat je me suis dit que la défense de la liberté d’une telle engeance et de leur soit disant service public de l’information était une belle foutaise. L’autre rigolade c’est de voir Ségolène Royal sortir dans un nuage de caméras et déclarer qu’elle a « gagné idéologiquement sur tous les points » : les enregistreurs automatiques médiatiques prennent aussitôt l’air inspiré que l’on connaît. Problème : maman n’a pas mis les pieds une seule fois à la commission de rédaction et aucun de ses amis qui y a fait de brefs passages n’y a dit un mot sur quoi que ce soit. Quand au texte final qui établit sa « victoire idéologique totale » il nous permet d’apprendre qu’elle approuve la transformation sociale "radicale" et le "système" de "l’économie mixte", grande revenante de feu le programme commun, que contient la déclaration de principe. Mais lequel de ces répondeurs automatiques a lu le texte et l’a comparé au précédent ? Hélas, ils ne sauront rien du décryptage que j’ai fait du texte. Ni de sa portée notamment lorsqu’il renonce à la reconnaissance des « lois du marché » contenue dans le précédent texte. Ni de ses manques insupportables sur l’Europe et l’union de la gauche. En effet la madame est sortie au moment où je prenais la parole entrainant avec elle toutes les lumières que la litanie des congratulations de tribune commençaient à saouler. Mais ce pauvre Gaêtan Gorce, lui, a bien compris. Du coup, il vote contre le texte de la déclaration de principe puisque "Mélenchon peut s’y retrouver". Et Hollande le rusé de se donner le luxe de dire que ceux qui n’approuvent pas la déclaration de principe peuvent aller ailleurs l’essentiel étant que le parti reste capable de rassembler tous ceux qui le veulent au moment des éléctions. Rires gras dans la salle. Gorce est prévenu!
Voila comment on peut dire que Hollande et ses compères ont gagné une superbe bataille médiatique en faisant avaler à la même bande de gogos pour la quatrième fois depuis 1995 la rénovation, la modernisation, le Bad Godesberg du Parti socialiste. Cerise sur le gâteau : s’exprime à la tribune une représentante du SPD le parti qui gouverne avec la droite et qui vient traiter le Linke de « parti populiste ». La prochaine fois, tant qu’à inviter un socialiste qui gouverne avec la droite, il faudrait faire venir Jean-Marie Bockel, car lui au moins n’insultait pas ses camarades. Mais qui se souvient qu’au congrès du Mans c’est Romano Prodi que l’on acclamait la bouche ouverte ? Ma semaine est finie. Je suis épuisé par trois réunions publiques et par ce sketch, sans parler du reste. Je vais m’acheter des fleurs fraîches car ça me détend de le faire et que j’adore mettre un beau bouquet sur ma cheminée. Je vais oublier tout ça jusqu’à lundi.
Si ca vous dit, voyez mon débat sur le site du "Figaro Magazine" à propos des langues régionales …
323 commentaires à “Grands principes et votes bidons au PS”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Je n'ai pas vraiment compris, dans l'interview de Politis, la stratégie qu'évoque Mélenchon pour le congrès. Cà semble biscornu et dater de 2005, avec encore un vredo envers Fabius qui m'étonne...
"Le président français Nicolas Sarkozy, dont le pays va présider l'UE à partir de juillet, a appelé samedi à agir "de façon à ce que l'incident irlandais ne devienne pas une crise". "En aucun cas, affirme aussi le Premier ministre belge Yves Leterme, l'Union ne peut être freinée dans son élan"
Pfouuu ! Ce peuple !
http://www.latribune.fr/info/Le--non--irlandais-destabilise-l-Europe-~-ID301F3F881A032E0DC1257469003A6385
@dudu
....Et si nous appelions notre future république, REPUBLIQUE SOCIALISTE…
Réponse: et si nous la faisions d'abord.
quelque fois,nous les femmes, avant un accouchement, par peur de malheur, on ne veut pas chosir de nom avant la naissance et on donne le nom quand l'entourage demande: et alors, on l'appelle comment ce bébé. et on ne le demande pas si le bébé semble peu apte à la survie.
pensée du soir, pensée d'espoir
a bientôt
La lutte continue :
-------------
Appel aux organisations syndicales sur la “réforme” des retraites.
A l'attention de : Syndicats de salariés du secteur public et privé
Nous salariés du public et du privé, demandons que soit en préalable régularisées ces importantes questions, avant toute nouvelle réforme équitable des retraites.
1/ Sur les recettes exonérées, visées par la Cour des Comptes :
- La taxation immédiate des stock-options, qui, selon les termes du dernier rapport constituent "bien un revenu lié au travail, donc normalement taxable", qui ont ainsi entraîné une "perte de recette aux alentours de 3 milliards d'euros" (année 2005).
Ce rapport de la Cour des Comptes précise que : les 100 premiers bénéficiaires devaient toucher chacun une plus-value de plus de 500.000 euros et les 50 premiers de plus de 10 millions d'euros.
2/ Sur les dettes de l"Etat :
- Apurement de ses dettes, supérieures à 10 milliards d'euros, qu'il a cumulées à l'égard de la "Sécu" en ne compensant pas systématiquement les exonérations de charges (rapport Cour des Comptes).
3/ Sur les recettes de privatisations :
- Transfert des sommes non versées depuis 2002 vers le fond de réserve des retraites, comme la loi le prévoyait.
A savoir que ce fond était abondé à hauteur de 30 milliards d'euros en 2002. Il aurait dù étre à hauteur de 300 milliards en 2007, or 3% seulement des recettes de privatisations effectuées depuis ont alimenté ce fond de réserve.
4/ Sur les gains de la VAB, détournées des bénéfices du travail, vers les profits :
- 8,4 points de valeur ajoutée depuis 25 ans (référence INSEE), représentant pour la seule année 2006, 134 milliards d'euro, au détriment des bénéfices du travail.
5/ Sur les "niches" fiscales :
- 254 "niches" fiscales (qui permettent à 3900 gros contribuables d'échapper à tout impot sur le revenu), privant l'Etat de 43 milliards de recettes, une somme supérieure au déficit budgétaire.
Nous demandons avec force et en préalable également, pour des raisons de simple justice et d'égalité des citoyens devant la loi, de morale républicaine, que le régime spécial de retraite des parlementaires soit réformé, pour l'aligner sur les critères que ces derniers décident, votent et font appliquer aux autres régimes de retraites des citoyens.
A savoir :
1/ passage à 40 années de cotisations au lieu de 37,5 années pour les parlementaires.
2/ abandon du scandaleux privilége de la double cotisation qui ne se justifie en aucun cas, permettant aux parlementaires de bénéficier d'une retraite à taux plein au bout de 22,5 années seulement de cotisations.
Nous appellons pour toutes ces raisons, les organisations syndicales du public et du privé, à s'emparer avec force et résolution de ces questions, pour les faire valoir au nom des salariés.
Merci de bien vouloir signer, divulguer et faites connaitre cet appel SVP.
N'oubliez pas de valider votre signature dans le mail de confirmation qui vous sera adressé.
Pour signer l'appel : http://www.ohfr-redir.com/1434
Des vidéos du Che Guevara qui parle en français.
http://www.youtube.com/watch?v=y5X0L_SPgoE&feature=related
et aussi http://www.youtube.com/watch?v=9_JyaoevEwI&feature=related
Je me demande de pus en plus ce que certains font dans ce... PS.
Jeune adhérente j'estime que la réthorique utilisée sur ce site (mais pas spécialement dans ce sujet) et un phrasé " de vieux " ! Et ce n'est pas ainsi qu'on ira glaner les voix des électeurs en 2012 je pense.
" les capitalistes ", " le prolétariat ",'" la révolution ", " Jaurès ", " la commune " et tuti quanti. C'est un langage de quinqua ou de sexagénaire ça, non ?
Notre avenir n'est pas notre passé. Il est devant nous, avec nos nouveaux " challenge ", nos idéaux intacts certainement, nos espoirs, nos convictions. Se mettre à la page, au goût du jour, il n'y a pas que les spécialistes de la com'de Sarko qui existent en fait.
Séduire l'électeur c'est le séduire. Pas le faire grimacer. Qu'en pensez-vous ?
Qu'en pensez vous ?
J'en pense que si tu connais des synonymes à tous ces gros mots, faut pas hésiter à nous le signifier...
Pas des synonymes de bien-pensence, hein !
Mardi il y a un manif. En serez-vous ? moi oui !
Et nul caliquot arborrant ces mots, je pense.
Les jeunes dans la rue, l'avenir, votre avenir quoi...
Au PCF, de la place, il y en a...
Entrez, chers amis, devenez donc nos camarades, ici, avec nous, pour lutter avec nous, au coude à coude.
Préparons ensemble le congrès du PCF pour son retour sur les thèmes de la lutte des classes et sur les éléments de rupture d’avec le capitalisme.
Salut fraternel.
le Renard Rouge
Mr Mélenchon !
Qu'attendez vous pour quitter ce parti socialiste qui ne ressemble plus à rien !
Je vous l'avais déjà proposé en février après le vote scandaleux des socialistes qui a permis à Sarkozy de faire passer le traité refusé par les français !
Plutôt que de continuer à vous ronger les sangs dans ce parti moribond, vous et vos amis, encore de gauche, devriez fonder un nouveau parti apte a fédérer l'ensemble du peuple de gauche, si vous ne le faites pas, nous allons manger de la soupe au Sarkozy pendant encore de longues années !
Car pour moi et pour beaucoup de mes amis ex votants socialistes il n'est plus question de mettre un bulletin socialiste dans aucune urne ! Et ce n'est certainement pas la nouvelle orientation du Parti qui cherche à manger dans l'assiette de Bayrou qui va changer les choses !
Cordialement !
Passer sa vie à la gagner, Xavier Bertrand et l'ensemble des néoconservateurs qui dirigent la France ne le disent pas clairement mais tel est bien leur projet. Dès lors on comprend le dynamitage des 35 heures, puis celui du droit à la retraite à taux plein à 60 ans, deux grands progrès sociaux que l'on doit à la gauche. Pour parvenir à ses fins, c'est-à-dire l'augmentation des bénéfices des employeurs et des actionnaires, le gouvernement ne recule devant aucun coup tordu. Les salariés (e)s, les syndicats et la gauche (enfin) ce rebiffent.
79 % des salariérs interviewés, autant dans le public que dans le privé, ne pensent pas faire racheter par leur entreprise des jours de RTT (1). Dans la même proportion, les salariés préfèrent une augmentation de leur salaire annuel, plutôt que de recevoir des actions pour un montant supérieur à l'augmentation. Voilà des réponses qui font tomber à l'eau des mois et des mois de propagande gouvernementale. Même le figaro Magazine, lorsqu'il oriente sa question, ne récolte que 55 % de salariérs acceptant de travailler pendant leurs jours de RTT, en étant payé 10 % de plus...(2) La valeur travail est une valeur forte pour les salariers français, dont le temps de travail hebdomadaire est supérieur à la moyenne européenne (38 heures contre 37,9 de moyenne européenne, chiffres Erostat). Mais certainnement considèrent-il aussi qu'ils y laissent suffisamment de plumes...En mars 2002, une personne sur quatre en âge de travailler déclarait ainsi avoir un prolème durable de santé ou un handicap, soit 9,2 millions de personne dont 20 % l'attribuent à leur travail. Cette proportion monte à 40 % pour les problèmes de dos ou de membres (3). En 2003, 780 000 salariérs interrogés dans le cadre de l'enquête Sumer ont déclaré avoir eu au moins un accident du travail ayant occasionné un arrêt de travail au cours des douze mois précédant l'enquête. Dans les bureaux de Renault, d'EDF ou d'autres, les cadres et ingégnieurs en viennent à vouloir mettre un terme à leur vie, assommés qu'ils sot par l'ampleur de leurs tâches, la pression de la hiérarchie et le sentiment de ne pas être à la hauteur. la manifestation du 17 juin, contre le démantèlement de la durée légale du temps de travail et la réforme injuste du système de retraites, peut donc être un réveil salutaire, massif pour ne pas perdre sa vie à la gagner. Ce serait aussi un beau pied de nez à un président de la république qui souhaitait réussir à enrôler salariérs et syndicats dans sa vision d'un dialogue social rénové. Il ne lui aura pourtant que deux jours profiter de la retranscription de la position commune sur la représentativité syndicale (signé par la CGT, la CFDT,le MEDEF et la CGPME), afin d'y intégrer, à la hussarde, ce que les syndicat ne voulaient surtout pas y voir: un démantèlement des 35 heures qui signifie en fait la disparition pure et simple de toute durée légale du temps de travail. Notre histoire sociale est suffisamment jalonnée de projets menés à la hussarde, sans concertation, et qui se sont soldés par de retentissants échecs, avait*il pourtant fanfaronné dans une tribune écrite pour le monde, le 19 avril dernier. En décembre 2007 François Fillon nous avait demandé d'intégrer aux négociations sur la représentativité, la possibilité de dérogations aux 35 heures, raconte Maryse Dumas, secrétaire confédérale de la CGT. Pour nous, c'est clair l'article 17 de la position commune (qui prévoit des exceptions sous condition d'accords majoritaires NDLR), est une réponse directe à François Fillon, réponse négative. Mais nous n'avons pas affaire à un gouvernement capable de négociation, il cherche juste à instrumentaliser les syndicats pour mettre en oeuvre le programe présidentiel....La rédaction finale du gouvernement est donc une application à la lettre de la méthode Sarkozyste en matière sociale: il fixe le calendrier et les objectifs, laisse syndicats et patronat négocier....et légifère lui-même si le résultat ne lui convient pas. Nous nous santons agressés sur deux sujets qui sont pour nous identitaires : les 35 heures et la conception d'un syndicalisme de négociation, réagit Jean-Louis Malys, secrétaire nationale de la CFDT. Et voilà que, sous l'effet de la méthode Sarkozy, la confédération de François Chérèque, qui croyait avoir entraîné la CGT sur le terrain de la primauté au compromis, se retrouve sur celui de la protestation, qu'elle avait délaissé depuis 2003 au moins. FO, la CGC, la CFDT et l'UNSA, qui cachent mal leur rancoeur vis-à-vis d'une position commune qui met en péril leur place sue l'échiquier du syndicalisme représentatif, n'ont pas appelé a la manifestation du 17 juin mais le projet de démantèlement de la durée légale du travail a déjà réalisé une union entre syndicats aussi divers que la CFDT, la FSU, la CGT et solidaire, qui inquiète certains : La tension durable avec la CFDT serait dangereuse, a prévenu l'ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin (4). Des que ce pouvoir est en difficulté, il cherche surtout à parler d'autre chose, analyse Maryse Dumas. On ne peut donc pas exclure que cette opérayion consiste à ne parler ni des retraites ni de l'immense question du pouvoir d'achat...Mais derrière l'opération médiatique, se cache un réel projet de démantèlement de la durée légale du temps de travail. En appelant à la mobilisation d'un million de salariés, la confédération de Bernard Thibault a donc fait le pari que ce qui a été fait en 2006 contre le CPE puisse être refait aujourd'hui....Pari osé mais dont l'issue sera déterminante pour l'état du droit du travail et pour la conception du dialogue social. Vincent Bordas
Vers 60 heures
par semaine
EUROPE. la révision de la directive
temps de travail à l'ordre du jour.
Le Conseil européen des ministres de L'Emploi se réunissait hier à Luxembourg concernant le projet de révision de la directive temps de travail. Nous n'avons jamais été aussi près d'un accord, mais il faut trouver un trouver un bon équilibre, a déclaré Xavier Bertrand, le ministre du travail. Ce projet prévoit le maintien et la pérennisation de l'opt-out, qui est la possibilité pour les patrons de déroger au plafond des hebdomadaire de 48 heures de travail, en accord avec les salariés au cas par cas. Initialement, l'opt-out avais été mis en place en 1993 pour laisser le temps au Royaume-Unis d'adapter sa réglementation. Cette dérogation avait donc vocation à disparaître. Quinze ans plus tard, L'Union européenne ne semble pas prête à reculer, et voudrait simplement mieux encadrer cette directive. La révision prévue ne ferai que limiter la durée maximale hebdomadaire à 60 heures de travail en moyenne sur trois mois. Pour la Confédération européenne des syndicats (CES), la directive révisée serait la première directive sociale à introduire une régression au niveau de la protection offerte. Un des enjeux principaux de cette révision est de définir la notion de période inactive des temps de garde, en particulier pour les professions médicales. Ces périodes inactives pourraient ne plus être considérées comme du temps de travail. Pourtant, deux arrêts de la justice européenne stipulent qu'elles doivent être intégralement calculées comme du temps de travail. P.M
J'ai 40 ans. Je suis un vieux con. Je suis un ringard.
J'ai donc décidé de m'aligner sur les jeunes. Dorénavant, je vais faire des efforts pour être moderne. Dorénavant, je vais faire des efforts pour être " fresh ". D'ailleurs, j'invite les autres vieux cons à faire comme moi. Vieux cons, mes frères, devenons " fresh " !
Je vais d'abord faire des efforts pour ne plus employer certains mots :
” les capitalistes “, dorénavant, je dirai : " les entrepreneurs "
” le prolétariat “, dorénavant, je dirai : " les salariés qui ont bien compris la nécessité de la réforme "
‘” la révolution ”, dorénavant, je dirai : " la réforme, douloureuse certes, mais tellement nécessaire "
” Jaurès “, dorénavant, je dirai : " Henri Guaino "
” la commune ”, dorénavant, je dirai : " la dictature sanglante "
J'ai encore du travail, mais je continue à faire des efforts.
"la nation", le Petit Robert ne l'a pas encore expurgé de la version 2009?
Faut-il ce battre pour nos acquis ? Non Je suis a la retraite! et puis peut-être les autres le feront-ils pour moi
Faut-il dé-cendre dans la rue le17 juin pour lutter contre l'abrogation,de la lois sur les 35? Non,ils n'ont qu'à ce dém****r les jeunes, je suis a la retraite après tous ! !
Et puis m**** j'en est ras-la-casquette des grèves ça gène tout le monde et puis je vais être bloqué pour mes vacance ! Et puis Moi je à la retraite MERDE
Je ne bouge pas ! PARCE-QUE JE SUIS UN GROS LACHE !
ILS SON JEUNES J'AI FAIT MON TEMPS !
ET PUIS MERDE LE 17 JUIN JE SERAIS DANS LA LUTTE POUR QUE LES JEUNES VIVENT, TOUT SIMPLEMENT!
Et puis ce battre pour que les autres ai le droit à la retraite à taux plein au bout de 40 ans de cotisations, avec un départ à l'âge de 60 ans
Ce n'est qu'une retraite bien méritée NON ?
Je serais dans le rue avec mon fauteuil roulant, bien que je soit à la retraite !
LE 17 JUIN !
UN MILLION DE PERSONNE DANS LA RUE LE 17 JUIN !
Je donne de leçons à personne, Surtout pas à ceux qui n'en n'ont pas à recevoir !
Il faudrait y rester dans la rue surtout
@Domino
ce n'est pas une question de vocabulaire mais de fait. Comment dire qu'il y a une exploitation, que certains travaillent plus pour gagner moins tandis qu'en ce moment les multinationales empochent encore plus de profit! Quel mot il faut inventer. Si il y a un retour sur ces mots c'est que la réalité aussi a regressé. Dans les années 60 on a connu une vague de décolonisation des anciennes colonies françaises. Or que fait Bush en ce moment si ce n'est rétablir des systèmes de colonisation, (si il y a un meilleur mot signalez-le car évidemment ce n'est pas exactement comme au 19è siècle) d'occupation à long terme de l'Irak et l'Afghanistan, y compris ils veulent avoir tous les droits de s'installer à long terme et d'y régner militairement en Irak ce que le gouvernment de Maliki a refusé (mais pour combien de temps?) et d'aller en guerre contre tous les pays qui ont du pétrole (l'Iran est le prochain sur la liste). On enlève tous les droits syndicaux et la protection sociale: on régresse avant 1945 et peut être on va revenir à la fin du 19ème siécle en matière de droits sociaux?
@ Maxou
Attention, tu viens de faire une concession: tu t'es résigné à 40 ans... Fillon 1, Maxou 0.
PS: Selon la règle de calcul, on arrive déjà à 41.75 ans, pas 40 ni 41, mais shut !
pareil que GERARA (post 47). J'espère que nous serons bientôt en mesure de dire : "Bienvenu parmi nous, M; Mélenchon. Nous sommes heureux qu'un esprit brillant vienne s'associer à notre lutte au sein du NPA".
A très bientôt.
Un seul objectif : un RAS DE MAREE eurosceptique aux européennes de juin 2009.
Ne nous laissons plus avoir par le PS et son nième promesse d'"Europe sociale"...
http://www.levraidebat.com
Désespérant.....J'ai presque des envies d'épuration
@ Maxou
En récupérant 1 point de PIB sur les 10 que le capital a piqué aux salariés, on arrive à l'équilibre à 37,5 ans pour tous. Après, ça dépend du bon vouloir du MEDEF...
Explications complètes ici:
http://www.solidaires.org/article19102.html
Bonjour
Y a un truc que j'aime bien en dehors du fait que je partage une partie de vos idées c'est que vous vous allez toujours chercher la vérité et que vous dénoncez sans cesse ce qu'on dit dans les médias. Et franchement continuez vôtre combat que j'apprécie énormément. En outre je vous invite à aller faire un tour sur mon blog politique et humouristique et de laisser un petit commentaire car je souhaiterais avoir vôtre avis sur mes chroniques. Voici le site http://horreur.blog.fr. Mes salutations et merci pour vôtre action politique et continuez.
Ceci me préoccupe bien plus que les retraites, le chômage, et le reste.
Car quand la réalité sera totalement masquée aux yeux de la majorité des citoyens, que restera-t'il? Des illusions entretenues.
http://www.marianne2.fr/Et-si-Sarko-nationalisait-l-information-_a88364.html
extrait : Mais foin des méfiants ! Comment pourrions nous douter des bonnes intentions de notre président ? C'est sans doute parce qu'il veut relever ce défi majeur pour la démocratie que Sarkozy s'intéresse tant à la presse écrite et aux chaînes de télé, au point d'accorder des coupures de publicité supplémentaires à TF1, de libérer France Télévisions du carcan de l'audience en coupant la publicité. C'est sûrement parce qu'il pose la première pierre de son Grand Plan Information qu'il organise des Etats généraux de la presse écrite. C'est évidemment parce qu'il veut nationaliser cette industrie en perdition qu'il intervient tous azimuts pour la presse et contre Internet.
@4 Août,Toutes mes excuses 4Août: Mais très bien vu, Max dit, (31,5 ans de cotisation pour un droit à la retraite à taux plein,avec départ à 60 ans pour tous travailleurs qui le veux)!
Avantage les citoyens !
C'est donc ça les Instances du Parti Socialiste ? Quand il se réunissent en grande pompes c'est pour assister à un numéro de comique troupier du Premier secrétaire et à un jeu de passe -passe en ce qui concerne le B.A.BA de la Démocratie interne ?
C'est d'autant plus pathétique que je n'aurais pas imaginer cela. Même moi, très critique vis à vis du PS je n'aurais pas crû qu'ils en étaient arrivés à rire eux -même de leur propres fonctionnements démocratiques et en s'en tapant comme d'une guigne !
Et dire que tous les 4 matins ils donnaient des leçons à d'autres partis (à juste titre bien souvent ) sur les enjeux démocratiques alors que désormais ils en rigolent et s'en foutent !
C'est vraiment le signe de la fin. Une fois le parti réduit à une coquille vide, débarrassée de sa substance idéologique, ne reste plus qu'à bazarder les règlements intérieurs qui permettaient à l'esprit démocratique de vivre et de s'épanouir.
Préférer la vitrine médiatique aux rouages démocratiques internes du parti et en faire fi me fait penser dans un registre plus tragique et cynique à la parole de Poutine entendue voila quelques années :
"Ce qui ne passe pas à la télé n'existe pas " !
Le PS n'a plus qu'à se fondre dans le modem, on ne voit plus ce qui le retient à part une coquetterie d'un autre âge. Encore quelques numéros de comique troupiers de son premier secrétaire et des candidatures " biofidus actifs " à toute les élections et tout cela permettra de liquider définitivement une page de France et d'en écrire une autre.
A ce propos avez-vous écouter les matins de France Culture et son inénarrable phare de la pensée Alexandre Adler ? Non ?
Taillez-vous en une bonne tranche c'est là :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/matins/
Bon, maintenant grande déception vis à vis de Robert Badinter, aussi méprisant ce matin envers les Irlandais qu'avec les empêcheurs -de- faire -du -fric -en -rond
qui avaient voté NON en Hollande et en France en 2005.
Au delà du grand homme " Robert Badinter " il faut bien avouer qu'il fait partie de cette transclasse bourgeoise (désolé pour le vieux mots !) sourds aux réalités vécues par celles et ceux qui ne leur ressemble pas et qui en chient tous les jours pour se faire insulter chaque matin sur France-Culture ou ailleurs.
Heureusement qu'à d'autres horaires, une autre parole se fait timidement jour :
Pour une critique de la philosophie monétaro- dictatoriale de Milton Friedmann
:http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/economie/
http://www.chevenement.fr/Il-faut-construire-l-Europe-en-respectant-les-peuples_a625.html
31,5 ans, ça va être dûr quand même ;-)
La phrase du jour dans le lien de JM:
"Je parle évidemment de la vraie information et le vrai débat. Pas la «grand'messe» de 20h00, qui est à l'info ce que le prêtre est à l'instituteur"
Salut Jean-Marc : Il me semble que Sarkozy à un bon professeur avec son cher ami et maître Silvio.... Je ne sais pas l'écrire ! La télé et les journaux il connaît !
Re bien vu 4 Août, mais mon doigt à fourché ? 37,5 ans
Oui Max, oui 4aout.
Vous avez quoi ; on prends les italiens pour des rigolos. Mais on a tort. Ils ouvrent la voie, ils montrent les tendances.
Berlusconi était là avant que Sarkozy nous tombe dessus.
Si on remonte un peu dans l'histoire, ils ont ouvert la voie vers d'autres choses aussi...
Voilà pourquoi je dis qu'il faut absolument écarter tous les extrêmes et tous les simplismes d'un front démocratique et républicain.
Désolé les amis, mais je suis pour l'efficacité dans l'action, et la très grande majorité des citoyens, même las, refusera d'adhérer à ce genre de trucs d'un autre âge...
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/06/16/le-parti-ouvrier-independant-succede-au-parti-des-travailleurs_1058571_823448.html
Hé !, Jean-Marc, je connaît Berlusconi et ce qu'il représente ! quand a l'histoire un peu plus lointaine, je ne suis pas un imbécile ?
Salut quand même.
Jean-Marc, La perfection peut-elle s'éduquer ?
Jean-Marc, Jean-Marc.....
Tu es trop sensible à l'image, au paraître. "Le monsieur il est pas bô donc son parti est nul"....
Regarde le fond:
"Pour le socialisme, la République et la démocratie". Il s'agira d'un "parti de lutte de classes", qui rassemblera "les exploités contre les exploiteurs". Il militera "pour la socialisation des moyens de production" et agira "pour la reconquête de la démocratie à travers une assemblée constituante souveraine"
C'est tout ce qui importe.
DLR: 10000
MRC: 5000
POI: 10000
On ne peut pas faire comme si ça n'existait pas.
L'action est-elle la solution à toute difficulté ! :
Si aucune aure solution oui
@Domino 174
Bien conduire c'est aussi regarder dans le rétroviseur. En politique il en va se même si on ne veut pas recommencer les erreurs du passé!
Pour être plus trivial: c'est dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe mais rarement avec les seules carottes nouvelles.
houps,autre
@4aout.
j'ai bien lu 4aout.
et je persiste, sauf ton respect.
on ne mobilise pas des masses de citoyens modérés au 21eSiècle en clôturant ses débats par l'Internationale comme le fait POI/PT.
@Max
Max, tu as réagis comme si tu étais vexé. Désolé si je l'ai fais, c'était bien sans le vouloir. Je disais juste un truc par rapport à l'italie, que tu as noté comme moi, et d'autres.
Pour ta question, "La perfection peut-elle s’ éduquer", je n'ai pas de réponse. :) Je n'y pense même pas. Tout ce que je dis, c'est que pour trouver un écho auprès du plus grand nombre, il faut absolument écarter les simplismes et les extrêmes.
Après tout, si le peuple en voulait, ça ferait bien longtemps qu'ils auraient fait plus que leur donner quelques malheureux pourcentages, et bien souvent par dépis des autres, ou par pieds de nez.
Mon engagement est de remettre la république et la démocratie à la place qu'elle mérite ; la seule mesure valable pour moi est l'efficacité pour atteindre ce but, la seule idéologie est valable est République/Représentativité/Démocratie.
Rien à foutre de droite gauche pour le moement, l'enjeu est ailleurs et bien supérieur!
Des partis à 10 000 (ou moins) militants ne représentent pas grand chose. Même le Parti Socialiste devient un syndicat d'élus, à côté des éternelles cabines téléphoniques.
Mais quelques centaines de personnes intelligentes autour d'un projet réaliste peuvent être à même d'initier une force que "l'union des gauches" ne permet pas dans le contexte actuel.
Alors, l'idée d'une pétition pour demander un mandat constituant à la prochaine assemblée européenne?
Les grosses têtes!
Aujourd'hui c'est l'épreuve de philo
@ Domino
Etre jeune, stagiaire et non payé, tu as quel mot "fashion" pour décrire la situation au delà de la pure exploitation ?
Fun ?
Quel " Challenge" pour la jeunesse ?
Ecrire un nouveau dictionnaire ?
Pourquoi pas ? Mais alors n'ayons plus peur des mots.
"Après tout, si le peuple en voulait, ça ferait bien longtemps qu’ils auraient fait plus que leur donner quelques malheureux pourcentages, et bien souvent par dépis des autres, ou par pieds de nez."
Quand on goutte en aveugle, on préfere P***Y. Pourtant lors de l'achat, on prend C**A... Pourquoi ?
Il vient de sortir une "étude" (faudrait que je la retrouve) où on démontre qu'en faisant un vote "par idée", on tombe pas du tout sur le même résultat qu'un vote "par candidat". Pire, le candidat est souvent dans les derniers rangs en votant par idées...
Aujourd'hui, on vote pour une image véhiculée et matraquée par les médias. En Amérique ils l'ont compris: c'est le plus riche qui gagne. C'est la plus gargantuesque campagne qui gagne. Pas les idées. Du moins c'est ce que j'observe.
@Jean-Marc, Je te rassure, je ne suis pas vexé le moins du monde, bien au contraire, je te taquine, j'ai tout simplement vue à la télé qu'aujourd'hui, il y-à le bac de philo, et je me suis dit que je te ferais disserter, un point c'est tout !
Donc tu diserte oui ou non !
Bac: j'aimerais bien avoir un compte rendu sur ce que vont pondre les élèves à ce sujet: - Y a-t-il d'autres moyens que la démonstration pour établir une vérité ?
@Jean-Marc, il faut absolument écarter les simplismes et les extrêmes. tout à fait d'accord avec toi.