PPDA : " Ce soir nous sommes tous Franco-Colombiens "

Et bien le jour où ils seront " TOUS IRAKIEN " - un million de morts civils ! - ils faudra nous le faire savoir.

On essaiera d'aviser.

Le " langage - slogan" des journalistes new-age, toute une faillite !

El sueno de la razon produce monstruos

Le sommeil de la raison engendre des monstres

Francisco Goya, 1797.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Capricho_43%2C_El_sue%C3%B1o_de_la_raz%C3%B3n_produce_monstruos.jpg

à JM!
Content de te retrouver sur ce blog... Je vois que tu rempli les commentaires!
Que du bon sens! Notamment lorsque tu parles de "carotte" (pauvre jennifer...)
Plus sérieusement, quand tu parles de choses sérieuses (les logiques sous-jacentes présentées dans les précédents posts), je vois que tu es tj aussi "clair qu'un ciel d'azur au coeur de l'été" (comme il t'arrive souvent de traiter les autres d'incultes, je te laisse deviner, par ta grande et haute culture, le film dans lequel j'ai emprunté cette phrase)....
J'ai essayé de chercher, mais la modernité, liée aux "logiques sous-jacentes" d'internet ne s'est pas encore ouverte à moi... Je reste une jeune vieux fossile de 20 ans! ;)
Je suis d'accord sur une chose : c'est que internet peut, d'une certaine façon, renouveler ou du moins compenser, d'une certaine façon, certains défauts de la démocratie représentative actuelle (qui comporte des carences énormes, d'où la méfiance croissante du peuple envers les professionnels de la politique).
Internet pourrait donc jouer un rôle (en faisant pression) sur les décisions publiques.
Mais ne penses-tu pas que la surabondance d'information liée à internet) peut créer une certaine forme d'opacité en entrainant ainsi un plus fort éclatement de l'espace démocratique?
Ciao JM!

Sur le coup oui c'est une belle affaire pour Uribe, les USA la libération d'Ingrid B mais n'oublions pas la mauvaise posture dans lequel se trouve les USA en Amérique latine. De toute façon réjouissons nous de cette libération et remarquons que pour une fois Uribe n'a pas assassiné tout le monde autour. Quand même cela sert toute cette pression sur lui. Cela n'empêche qu'il reste le président d'un régime très corrompu et lui-même est très impliqué dans cette corruption, qu'il fonctionne avec des groupes paramilitaires, de véritables esquadrons qui tuent, torturent etc... et que dans les geôles officielles on tue aussi.

Sarkozy ne perd pas de temps : comme d’habitude, il va exploiter le travail fait par d’autres. Comme d’habitude, il va tirer la couverture à lui. Comme d’habitude, il va faire un plan communication-publicité-propagande avec l’aide de ses copains à la télévision. Comme d’habitude, les fayots vont crier : « Bravo, Monsieur le Président de la République ! »

Rama Yade salue le rôle de Nicolas Sarkozy dans la libération d'Ingrid Betancourt.

Rama Yade a insisté jeudi sur le rôle joué par Nicolas Sarkozy dans la libération intervenue mercredi d'Ingrid Betancourt, " fruit d'une détermination, d'un engagement sans faille du président de la République dès son élection ".

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20080703.FAP3013/rama_yade_salue_le_role_de_nicolas_sarkozy_dans_la_libe.html

Sarko n'a rien à voir avec la libération de Betancourt, doctrine Monroe oblige...

"La libération des otages est intervenue alors que John McCain, le candidat républicain à la succession de George Bush, achevait une visite en Colombie, entreprise dans le cadre d'une tournée destinée à souligner son opposition avec le démocrate Barack Obama sur les échanges commerciaux. Du fait de cette coïncidence, la libération des otages est devenue un objet de discussion dans la campagne. M. McCain a indiqué qu'il avait été informé, mardi, de l'opération prévue par le président Uribe et le ministre de la défense, Juan Manuel Santos.
L'entourage de John McCain en a profité pour souligner qu'aux yeux du candidat la lutte contre la guérilla et la libéralisation des échanges entre les deux pays vont de pair et que le président Uribe est un allié qui doit être aidé. Barack Obama a, de son côté, indiqué qu'il soutient "avec fermeté" la lutte du gouvernement colombien contre "le terrorisme", mais qu'il n'avait pas changé d'avis sur l'accord de libre-échange."

http://www.lemonde.fr/international/article/2008/07/03/l-administration-americaine-assure-avoir-joue-un-role_1065758_3210.html#ens_id=1065710

« Como sabemos, hace pocos días la congresista colombiana Yidis Medina fue condenada a 43 meses de prisión por el delito de cohecho al vender su voto a Uribe Vélez. La congresista se encuentra presa en su domicilio y el Presidente Uribe anda libre como una paloma. Los delitos de cohecho son realizados por dos o más personas y en este cohecho en particular hay una sola persona detenida. Todo este escándalo resume que el actual mandato de Uribe Vélez es ilegal. Sabe que debe renunciar y se hace el tonto.

A estos dos hechos también le sumamos la actual visita de McCain a Colombia con el slogan “ESTAMOS UNIDOS”. McCain no fue al vecino país para comer sobrebarriga o bailar cumbia. La visita del senador estadounidense fue un “swing” entre los dos amigos: el greengo le levanta la mala reputación a Uribe por el escándalo de sobornos re-electoreros además del bochorno de congresistas uribistas paramilitares encarcelados, mientras Uribe le consigue votos de gusanos colombianos que viven en EEUU.

Este repentino supuesto rescate de rehenes o ataque a las FARC, debe ser analizado con minuciosidad pues al gobierno colombiano no se le puede creer ni un cuarto de lo que dice. Bien lo saben algunos mandatarios suramericanos. »

http://www.aporrea.org/actualidad/a59804.html

http://www.lematin.ch/fr/depeches/monde/rassemblement-du-bonheur-a-paris-pour-celebrer-la-liberation-d-ingrid-betancourt_63-189561

Le terme "Rassemblement du bonheur" me fait froid dans le dos.

JM, pour l'instant les "estomacs avec une bite" ne pensent qu'à une chose: le pouvoir d'achat (pardon, de "consommation").

Alors les hopitaux, tant qu'on est pas malades, bein....

Jean-Claude EVEN : "Moi, c’est pas du sang de veau que j’ai dans les veines."

Cet homme a à mes yeux depuis longtemps réhabilité à lui seul l'Académie Française, en prouvant que dans cette institution, on peut être savant se savoirs sans être intellectuellement stérile.

Michel Serres aux informaticiens : «Inventez !»
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-michel-serres-aux-informaticiens-inventez-26486.html

Kant bro, kant giz :

http://www.gwalarn.org/landerneau/Pages/Eskell.Costume.fr.htm

Comme j'ai décidé de ne plus m'exprimer politiquement sur ce site, je voulais juste faire un petit coucou à Jennifer pour lui dire que j'ai acheté Crimes et Chatiments ce matin... ;-)

Plus une belle biographie croisée de Malraux et de De Gaulle d'Alexandre Duval-Stalla sur la rencontre de deux destins...

Le livre commence par deux citations avant que les personnages ne se connaissent :

"Ce fasciste !" Malraux parlant de De Gaulle
"Ce communiste !" De Gaulle parlant de Malraux !

Ciao ;-)

Nicolas Sarkozy a géré cette libération d’Ingrid Bétancourt de main de maître ! Nicolas Sarkozy s’est comporté en véritable chef de guerre ! Nicolas Sarkozy a dirigé depuis son bureau de l’Elysée les forces spéciales françaises qui ont libéré Ingrid Bétancourt ! Bravo, Nicolas Sarkozy !

Rama Yade a insisté sur le rôle joué par Nicolas Sarkozy dans la libération intervenue mercredi d’Ingrid Betancourt, « fruit d’une détermination, d’un engagement sans faille du président de la République dès son élection ».

Dominique Paillé, porte-parole de l'UMP, a dit : « L'opiniâtreté du président Sarkozy à faire libérer notre ressortissante a été sans nul doute l'élément déterminant ».

Bernard Accoyer, président de l'Assemblée Nationale, a salué « l'action constante et déterminante de Nicolas Sarkozy, de la diplomatie française et de toutes les parties ayant contribué à sa libération ».

http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/actualites/les_reactions_de_l_ump_a_la_liberation_d_ingrid_betancourt

@ JM

"Et moi jennifer, pour que veritas fasse joujou à la poupée avec…"

Non, il est trop violent, il va la déchirer. T'as déjà vu un pitbull choper une poule?

le rambo de neuilly va aussi utiliser les revenus pétroliers qui affluent dans les caisses de notre Nation pour investir à tout va (vraiment futé, pourquoi n'y avait-on pas pensé avant lui), il va nommer Delanoë, ministre des fêtes du bonheur et Moscovici secrétaire d'Etat à la communication officielle et aux droits de l'homme (à moins que le poste ne soit déjà pourvu):

"Sarkozy veut créer un fonds souverain
Source : AP
03/07/2008 | Mise à jour : 14:46 |.
"J'ai bien l'intention de faire de la Caisse des dépôts et consignations un fonds souverain", a déclaré aujourd'hui Nicolas Sarkozy lors d'un déplacement au Creusot (Saône-et-Loire). Car "il n'y a aucune raison que la France n'ait pas de fonds souverain".

"Nous ne sommes pas opposés à l'investissement en France des fonds souverains des autres pays, à partir du moment où les règles sont transparentes et (qu'il y a) la réciprocité"."

p 582
La version quasi-complète de “Metropolis”, peut être le plus beau film de tous les temps sur la condition ouvrière, a été retrouvée.(JM)
présenté comme ça, on oublie la controverse depuis l'origine sur l'ambigüité de l'approche du dominant/dominé avec des relents préfasciste . Rien n'est moins sûr donc que d'autres cinéastes n'aient pas mieux réussi de nous faire comprendre la condition ouvrière. Cependant, ça reste une oeuvre d'art.

Wikipédia

"A l’inverse d’Eisenstein qui lui, montre bien qu’à la fin de sa révolution des peuples il n’y a pas de conciliation entre les ouvriers et le gouvernement au pouvoir. La fin de Métropolis s’arrête sur la conciliation entre les deux opposants. C’est plutot « une collaboration de classes » qu’une « lutte des classes ».

pourquoi ce manque de discernement? il y a eu des interprétations différentes, y compris de Fritz Lang lui-même (après-guerre) par rapport à la scénariste, sa femme: je cite toujours Wikipédia (en anglais, mais comme vous le parlez très bien, sinon la page en allemand)

Despite the film's later reputation, some contemporary critics panned it. New York Times critic Mourdant Hall called it a "technical marvel with feet of clay." The Times went on the next month to publish a lengthy review by H. G. Wells who accused it of "foolishness, cliché, platitude, and muddlement about mechanical progress and progress in general." He faulted Metropolis for its premise that automation created drudgery rather than relieving it, wondered who was buying the machines'output if not the workers, and found parts of the story derivative of Shelley's Frankenstein, Karel ?apek's robot stories, and his own The Sleeper Awakes.

Joseph Goebbels was impressed however and clearly took the films message to heart. In a speech of 1928 he noted:'The political bourgeoisie is about to leave the stage of history. In its place advance the oppressed producers of the head and hand, the forces of Labour, to begin their historical mission.’[emphasis added][5]

Fritz Lang himself expressed dissatisfaction with the film. In an interview with Peter Bogdanovich (available in Who The Devil Made It...), he expressed his reservations.

"The main thesis was Mrs. Von Harbou's, but I am at least 50 percent responsible because I did it. I was not so politically minded in those days as I am now. You cannot make a social-conscious picture in which you say that the intermediary between the hand and the brain is the heart. I mean, that's a fairy tale--definitely. But I was very interested in machines. Anyway, I didn't like the picture--thought it was silly and stupid--then, when I saw the astronauts: what else are they but part of a machine? It's very hard to talk about pictures--should I say now that I like Metropolis because something I have seen in my imagination comes true, when I detested it after it was finished?"

In his profile for Lang featured in the same book, which prefaces the interview, Bogdanovich suggested that Lang's distaste for his own film also stemmed from the Nazi party's fascination with the film.

..... trouvé sur le site ou vus avez habitude d'intervenir, Nicolas Dupont-Aignan

Le mercredi 2 juillet 2008 à 19:32, par Moderateur

Ce blog ne diffuse pas les faits divers des médias en tous genres. Merci de respecter autant que faire se peut les sujets des billets de NDA

@tous
je commence à en avoir un peu assez de ce non-échange, sans vouloir en faire un cas, j'aimerais tout de même avoir des avis des autres bloggeurs:
question: étant donné que JM s'incruste ici depuis des mois, apporte de temps en temps quelque chose d'intéressant, mais le reste du temps fait du remplissage, rend la lecture des VRAIS contributions au dialogue pénible, doit-on agir selon les préscriptions du modératuer du blog de NDA ? oui/non
à demain et bonne soiréé

...pfffffffft...

continue à vivre servilement alors dudu...
dommage.