26juin 08

Ce matin, je présentais avec mes camarades la contribution que nous déposons dans la première phase du Congrès du PS, au titre de notre sensibilité Trait d’union.

Je renvoie les lecteurs de ce blog que cela intéresse à la lecture du texte de cette contribution sur le site de Trait d’union.

Ceux qui sont socialistes peuvent la signer en ligne. Ceux qui sont seulement curieux peuvent consulter les pages des sites d’information qui en parlent d’ores et déjà aux liens suivants : la dépêche de l’AFP, un article sur le site du Monde, un autre sur celui de Libération .


541 commentaires à “Réinventer la gauche”
» Flux RSS des commentaires de cet article
  1. julie dit :

    @JM
    d'abord "indécrottable" s'écrit avec deux tt!
    quant à mes connaissances, elles sont certes limités comme celles de toutes les femmes, mais tout de même, j'ai fait comprendre à plusieurs reprises que j'habitais la région toulousaine et je peut donner un second indice, je travaille chez et avec l'industrie emblématique d'ici. Les problèmes des entreprises transnationales, on les vit tous les jours ici. Et on vit aussi avec des clients et des collègues qui ont l'horizon au-délà de la Garonne, ça fait réfléchir avant de vouloir tout casser.
    par ailleurs, je n'approuve absolument pas :"et que les constituants ne SOIENT PAS les politiques."
    TOUS les futurs constituants ne sont pas bons parcequ'ils ne sont pas politiques, mais il y a effectivement à trouver de nouvelles règles de participation. Si je prends l'exemple des participants de ce blog, il y en a à qui je me remettrais avec appréhension, d'autre moins. idem pour moi...

    bon, il fait plus frais, on peut sortir!

  2. JM dit :

    http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/07/01/les-services-de-renseignement-pourront-ficher-les-mineurs-de-plus-de-13-ans_1065193_3224.html?xtor=RSS-3208

    Et je ne trouble pas l'ordre public, ok les fachos scrutateurs... :) Je défend mes idées de démocratie et de valeurs républicaines tant qu'il est peut être encore temps pour que tout ça ne finisse pas à terme par un grand grand problème.

  3. JM dit :

    Oui, c'est ça, sors julie, va manger du poisson ce soir, ça ne peut pas te faire de mal.

  4. JM dit :

    Fais gaffe aux arrêtes quand même Julie, je ne désire pas la mort des lobotomisés quand même...
    Juste qu'ils arrêtent de bêler.

  5. julie dit :

    j'aime pas le poisson!

  6. JM dit :

    Pfffff.
    J'ai passé tout à l'heure 2 heures à parler politique et rénovation démocratique avec un VRAI politique, et vraiment, quand tu reviens sur le Net et sur ce blog, que tu croises des trépanés manipulateurs comme cette Julie, ça donne de ces colères!

    On a beau dire qu'il faut composer avec les cons comme avec un ennemi supérieur en nombre, il me vient des envies de génocide gauchard parfois...

  7. julie dit :

    @dudu
    j'adore ton histoire que je connais bien de l'autre côté, bref c'était moi la glaciale!
    je vais me faire pardonner d'ici peu....

  8. 4 Août dit :

    @ JM

    Sympa ton lien, tu l'as trouvé dans "minority report", ou dans la vraie vie ?

    les "données à caractère personnel" concernant "des personnes physiques âgées de 13 ans et plus" seront collectées sur des "individus, groupes, organisations et personnes morales (...) susceptibles de porter atteinte à l'ordre public"

  9. JM dit :

    Sors alors. Dégage de l'internet...
    Putain, il y a 10 ans, il n'y avait pas tous ces branleurs qui croient faire de la politique en brassant leur vent en ligne.
    Le bon vieux temps quoi... :)

  10. JM dit :

    Je VEUX une fille intelligente et ouverte sur ce blog! :)

  11. JM dit :

    oui 4aout, tu as mis en grand LE GROS problème.
    et ces cons qui braillent au capitalisme...

  12. JM dit :

    Quelle conne...

  13. julie dit :

    je veux, je veux, je veux, je veux
    tape du pied, tape du pied et hop... (à suivre)

  14. JM dit :

    Oui, je veux une femme intelligente et ouverte sur ce blog.
    J'aime les présences féminines :) quand elles sont accompagnées d'un cerveau et de curiosité intellectuelle.

  15. JM dit :

    et de jolis yeux. mais bon, sur le net, les yeux...

  16. dudu 87 dit :

    Oh! c'est fini tous les deux!
    Un têtu comme une mule et une comme les Mémées de Toulouses près à jouer de la castagne!

  17. JM dit :

    Ok Dudu, je te la laisse la gaucharde bêlante...

    A+ tous

  18. 4 Août dit :

    Si personne ne voit vers quel monde on se dirige, on peut tous arrêter la politique...

    " Le décret officialisant la création d'Edvige précise que les "données à caractère personnel" concernant "des personnes physiques âgées de 13 ans et plus" seront collectées sur des "individus, groupes, organisations et personnes morales (...) susceptibles de porter atteinte à l'ordre public", ainsi que sur des personnes "ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique", ou jouant un "rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif". Les données peuvent concerner l'état civil, l'adresse, les numéros de téléphone et adresses électroniques, voire les "signes physiques particuliers et objectifs" et "le comportement". Elles pourront être conservées pour une durée maximale de cinq ans dans le cadre d'une enquête administrative.

    Le fait de permettre le fichage de mineurs a valu au gouvernement un avis de réserve de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), qui demande notamment "l'adoption de garanties renforcées" et un encadrement afin que cette pratique conserve "un caractère exceptionnel et une durée de conservation spécifique". Selon la Commission, le ministère de l'intérieur a justifié la création de ce fichier pour faire face "aux mutations affectant la délinquance juvénile".

  19. JM dit :

    Et mate ça, c'est plutôt bien vu, et ça pourrait s'appeler Le Gauchard (à ne pas confondre avec l'homme de gauche...).

    Le syndicaliste
    http://video.google.fr/videoplay?docid=-6517270854740224530&q=dieudonn%C3%A9&ei=6r9oSMGPFomq2AKzm_jJCQ&hl=fr

  20. JM dit :

    Ils sont lobotimisés 4 aout....
    C'est le problème...
    Ils braillent capitalisme sans arrêt pârcequ'ils ont appris le mot, et ils ne comprennent rien de rien des sources du problème et de sa vraie nature.

    Des cons bêlants...

  21. dudu 87 dit :

    Julie, tu sais pour moi, il y a prescription!
    Mais, putaing... Combien j'ai connu de divorce dans le militantisme avec des hommes et des femmes complètement déboulonner!

  22. JM dit :

    Vive le poisson!
    Donnez du poisson aux gauchards!
    Mangez du poisson les gauchards!

    Bonne nuit ;)

  23. dudu 87 dit :

    Ouhais! et alors tu flippes 4aôut...Mais vous attendiez à quoi avec SARKO!
    Voilà ce que j'écrivai, il y a quelques jours:

    Quelle est la situation politique aujourd’hui?
    Nous avons un gouvernement et son président qui appliquent la 5° république à la lettre.: constitution approuvée par 80% des français/ses. Seul le PCF et Mitterrand (+par opportunisme) ont voté NON.
    Cette situation pourrait être mise en // avec la guerre 39-45, la guerre et le nazisme en moins mais après 5ans de mandat la France sera dans le même état, politique, industriel, social économique ect… Nous devons avoir cette vision bien ancrée sur notre disque dur. Ce n’est pas du fatalisme tout simplement de la lucidité!

    Le reste est adressé à l'ensemble des militants ou des blogueurs, c'est vous qui choisissez!
    La reconstruction de la France sera à faire!
    Est-ce que tu crois que sera avec 50,1% des suffrages exprimés que sera possible cette RECONSTRUCTION? Non bien sûr.
    La 1° étape SERA DE DONNER A LA FRANCE UNE CONSTITUTION QUI SERA APPROUVEE PAR +60% DU PEUPLE.
    Voilà comme je vois la situation …

  24. 4 Août dit :

    @ Dudu

    Je n'attendais rien de Sarko, mis à part justement un démantèlement de la démocratie. (J'ai pas voté pour lui, hein !)

    Par contre, je m'étonne que non seulement ça ne moufte pas en France, mais en plus que la gauche lui facilite le travail.
    Copé se plaignait qu'en France on avait "la droite la plus conne du monde"... Bein aujourd'hui on a la gauche la plus conne de l'univers. Une gauche qui va laisser un boulevard au nabot de bosza. Et gnagnagna le facteur pas bien, et blablabla delanoé pas bien, gnagnagna aubry, blablabla pas assez à gauche de la droite, gnagnagna trop à droite de la gauche, et blablabla c'est moi la vraie gauche pas les 15 autres, et gnagnagna non c'est moi vous vous zetes pas beaux....

    La gauche (laquelle?) ferait mieux d'appeler à voter "sarkozy ouiiiiiii !" dès maintenant, ça économisera l'argent des millitants.

  25. dudu 87 dit :

    Oui 4Aout, je le dis depuis le début, les + conscients à la base doivent s'emmèler et arrêtez de regarder à droite, à gauche ou derrière...
    Devant nous avec les yeux grand ouverts et...surtout sans phrases ni mots creux!
    Du style, Une constitution pour le peuple, si tu savais comme je me méfie de cette phraséologie, je dirai que je la fuis!
    A+

  26. jennifer dit :

    “Rencontre franco-venezulienne de solidarité”
    Avec la présence de Miguel Angel Perez Pirela, chercheur en sciences politiques et de nombreuses personnalités françaises :Jack Lang (PS), Nicole Borvo (PCF), Georges Sarre (MRC), François Delapierre (PS-PRS), Jean-Baptiste Prévost (UNEF), Bernard Cassen,Ignacio Ramonet…

    Jeudi 03 juillet 2008 A 19h00

    A la Maison de l’Amérique Latine, 217 Boulevard Saint-Germain 75007 Paris, Métro : Solférino - Rue du Bac

    Miguel Angel Pérez Pirela assume les fonctions de Vice-président Exécutif de la Fondation Institut d’Etudes Avancées (IDEA) et Consultant auprès du Cabinet du Ministre vénézuélien des Affaires Etrangères.

    Le professeur Perez Pirela a écrit de nombreux articles dans la presse venezueienne et internationale, ainsi que des ouvrages comme “Le pari des dieux” et “Profil de la discussion philosophique politique contemporaine: une proposition aristotélicienne”. Il propose une réflexion pertinente sur la pensée politique contemporaine.

  27. jennifer dit :

    Pour précision, pour ceux qui auront lu le post de Veritas je ne soutiens pas les FARC, pas du tout. Je ne sais pas où il a été trouver cela.
    Quand à son insulte de gauchiste, je me suis déjà expliquée là-dessus. Quelqu'un m'avait dit d'aller lire Lénine (la maladie infantile du communisme) ce que j'ai fait, donnant ici des citations, et franchement, je ne suis pas gauchiste du tout selon ce terme (ultragauchisme) qu'a inventé Lénine. Je pense que toujours selon lénine, la LCR est gauchiste car elle ne s'adresse pas aux organisations qui contiennent la plus grande masse des travailleurs (le PS et les grands syndicats), elle ne cherche pas à les convaincre ou à les gagner mais se détourne de la masse des gens pour ne s'adresser qu'aux plus conscients, c'est-à-dire un nombre restreint. Donc ils se parlent entre eux et sont contents bien au chaud, de ne pas rencontrer beaucoup de contradictions. Mais ils ne changeront rien au monde. Autant rentrer chez soi et cultiver son jardin, si possible de façon écolo..

  28. Véritas dit :

    Dont acte jennifer.

  29. JM dit :

    Très bien tout çà... :)
    Un micro-pont s'est établi entre Véritas et Jennifer.

    Jen', celà dit, quand tu écris, que la LCR "détourne de la masse des gens pour ne s’adresser qu’aux plus conscients", tu plaisantes n'est ce pas...?

    La masse des gens, bien que ne saisissant pas la fatuité de la position radicale et simpliste de cette Ligue des Chemins Rétrécis, en perçoit intuitivement ce qu'on peut résumer par la Connerie, heureusement.
    Sans parler d'une autre analyse, plus cynique, plus sociologique, qui serait de dire que ces lobotomisés sont les meilleurs serviteurs du statu quo : c'est par les marges que tiennent ensemble les pages d'un libre, disait je crois Godard.

    Quant aux plus conscients comme tu dis, ceux qui ont intégré une bonne part des contraintes de la réalité sans se réfugier dans des idéeaux pour lobotomisés, ils savent que le progrès social et politique ne peut se faire avec de tels... destructeurs incapables de construire.

    Dont acte!

  30. JM dit :

    Car n'oublions pas que la fusion des renseignements français s'est faite autour de l'argument suprême de la lutte contre le terrorisme (cf ce que vous trouverez sur le net).

    C'est étrange tout de même cette "sensation" chez moi de ne pas du tout me sentir menacé par Al Qaïda...

    http://latelelibre.fr/wp-content/uploads/2008/06/lacombe170608a.jpg

  31. JM dit :

    A tous les gens qui aiment bien les récitations, je conseille vivement ce site : "superbe", avec de la zolie musique, et avé tout plein de récitations zolies aussi.

    Les esprits les plus alertes noteront le lien "Comment lire la Bible ? demandez votre kit biblique gratuit", dont ils pourront appliquer la méthodologie par exemple à la lecture de Marx, afin d'en tirer des slogans simplistes vidés du vrai sens donné par le maître.

    http://www.priere.org/

    Bonne journée mes frères et soeurs... ;)

  32. Ni fleurs, ni couronnes. dit :

    Une des règles de base du droit international : un traité entre en vigueur quand tous les pays concernés l’ont ratifié.

    Le 12 juin 2008, l’Irlande vote NON au traité de Lisbonne. Le traité de Lisbonne est mort.

    Le 1er juillet 2008, la Pologne annonce qu’elle ne ratifiera pas le traité de Lisbonne. Le traité de Lisbonne est mort et enterré.

    Un troisième pays vient d’annoncer l’enterrement du traité de Lisbonne.

    « Le président tchèque soutient la décision polonaise.

    Le président tchèque Vaclav Klaus considère la décision de Lech Kaczynski comme " très raisonnable et très proche de la sienne ". Le président polonais avait déclaré qu'il ne ratifierait pas le traité de Lisbonne après son rejet par les électeurs irlandais.

    Le président tchèque Vaclav Klaus soutient la décision de son homologue polonais Lech Kaczynski de ne pas ratifier le traité européen de Lisbonne, a annoncé mardi 1er juillet le porte-parole de M. Klaus. »

    http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/europe/20080701.OBS1013/le_president_tcheque_soutient_la_decision_polonaise.html

  33. dudu 87 dit :

    Bonjour à vous
    Irlande, Pologne, République tchèque... et traité de Lisbonne!
    Attention DANGER!

    Pourquoi?
    L'Irlande a refusé le traitè démocratiquement avec des alliances contre nature.
    Souvenez-vous du non en France, le démocrate que je suis, a mélangé son bulletin avec celui de Le Pen...Pas sans grincement de dent!

    La Pologne n'a pas voté, le parlement a ratifié ce traité et voilà un seul homme Kaczinski qui dit NON...Qui est cet homme? Un fervent défenseur de l'école catholique et de la religion officielle pour l'Europe, l'église catholique.

    Pour le président tchèque, c'est une alliance contre nature, la République tchèque (10 millions d'habitants) n'a rien à voir avec la religion catholique au contraire son histoire (le massacre de la Montagne Blanche et la guerre de 30 ans) montre le passé douloureux avec l'église catholique.

    L'Irlande, d'un coté très sensible à son indépendance nationale comme la France et la République Tchèque et une Pologne qui veut négocier l'officialisation de la religion catholique. Ne trouvera t-elle pas des appuis du coté irlandais?
    Et puis Bush n'a t-il pas rendu visite à Kaczinski dernièrement? Vous pouvez nous renseiger?

  34. jennifer dit :

    Les plus conscients politiquement peut vouloir dire beaucoup de choses. En général le niveau de conscience politique se mesure à l'engagement politque: il y a ceux qui pensent que la conscience politique ce sont juste des mots, c'est la conscience à la Hegel, on refait le monde juste dans sa tête avec des idées, ou des blogs. Il y a aussi un autre niveau de conscience politique reflété par l'engagement dans un syndicat: défendre ses conditions de vie, prendre conscience que c'est dans l'unité, en s'alliant avec d'autres qui est nécessaire. Cela a l'air simpliste a priori mais combien de gens si "intelligents" et si conscients n'ont même pas compris cela et même pas fait ce pas élémentaire, de s'unir pour ne pas se laisser écraser s'il y a lieu par le patron. Il y a aussi d'autres engagements colatéraux sur des questions particulières: la question des femmes, des droits des gays, des droits des minorités, la protection de la planète, l'écologie, la défense des droits des enfants, etc... mille et une façons de défendre notre cadre de vie. Et puis il y a une conscience plus appuyée: celle de comment on gère une société, d'une stratégie politique pour la nation, voire pour le monde entier (internationalisme) et là différents partis politiques défendent leur vision. Prendre du temps sur sa vie quotidienne pour aller discuter avec d'autres sur cela montre c'est certain qu'on a conscience de l'importance de la chose. C'est quand même mieux d'aller au cinoche ou de se mettre face à son clavier. Faire le pas d'aller à des réunions montre que l'importance de la chose est telle qu'on peut bien sacrifier une soirée. C'est ça la conscience la plus avancée.
    Donc différents types de conscience. Bon à la LCR les militants militent et n'ont pas peur d'aller dans la rue pour faire connaître leurs idées, même si c'est dur ou d'aller se battre dans des réunions pour faire passer leurs idées. Néanmoins leurs idées ne sont pas justes, c'est-à-dire fausses, l'erreur étant une vérité partielle. Oui ils se trompent et c'est bien dommage car là ce sont des gens qui s'engagent concrètement dans les faits mais toute cette énergie militante si nécessaire si on veut changer les choses risque, pour dire plus "sera" j'en suis sûre dévoyée avec une stratégie aussi erronée

  35. jennifer dit :

    En résumé, je me suis trompée en disant de la LCR qu'ils étaient les plus conscients politiquement car ils n'ont pas compris une chose essentielle: comment s'adresser à la masse des gens. C'est ça le gauchisme. Et toutes ces belles énergies seront perdues

  36. JM dit :

    dixit jen' "En général le niveau de conscience politique se mesure à l’engagement politique"

    ben voyons... : (

  37. JM dit :

    Mais oui, il est connu le refrain des gauchismes : on a tout compris, on est super fins et intelligents dans nos analyses, on propose des solutions réfléchies et brillantes, le gros problème c'est que les gens ben ils comprennent pas et c'est pour ça qu'on plafonne à 5/10%.

    Interprétation non partisane reflétant la réalité telle que vue de l'extérieur : des cons, au service de salopards, c'est tout.

    Et merci à mère nature d'avoir donné à la majorité des membres des peuples la pré-conscience de leur dangereuse et lobotomisante connerie.

  38. JM dit :

    Jen', sinon, vivement vendredi hein? ;)

  39. jennifer dit :

    En d'autres termes, avoir des belles idées contre Sarkozy c'est beau, les échanger avec d'autres sur le net c'est beau aussi mais organiser une réunion concrètement pour faire quelque chose pour le faire partir, c'est beaucoup plus dur. Surtout une réunion efficace avec toutes les forces prêtes à le faire, car 3 pelés, 2 tondus ne suffiront pas. Quand on organise une telle réunion, l'arrogance et la suffisance sont mis au rancard; ça ferait du bien à l'ego surdimensionné de certains de se confronter à la mise en oeuvre concrète de leurs belles idées

  40. JM dit :

    Mais que connais tu de mes engagements concrets, gamine?

    Jen’, sinon, vivement vendredi hein? ;) ;)

  41. JM dit :

    Du vrai boulot qui a de l'avenir pour les ouvriers (une Scop en plus...)
    http://billaut.typepad.com/jm/2008/07/3me-fte-du-trs.html

    Mais quand donc les néanderthaliens politiques genre Mélenchon vont ils comprendre que nous ne sommes plus au 20e siècle, et appuyer très fort vers ce genre d'industrie?

  42. Vous avez dit'ethniciste'?

    Etant fils et neveu de résistants, tous Bretons du Trégor, et Bretons bretonnants, je ne suis pas certain que vouloir qualifier des bretonnants d'ethnicistes soit de la meilleure élégance dûe à la mémoire de gens qui se sont battus pour la France.

    Je voudrais donc savoir comment un homme qui se prétend de gauche, voire humaniste, peut comprendre que dans l'hymne national de son pays'des Droits de l'Homme'il puisse être fait mention d'une notion de'sang impur'.

    Car ce terme là n'est-il pas lui-même de l'ethnicisme ?
    ... et ceux qui le proclament ne sont-ils pas eux-mêmes des ethnicistes ?

    Une réponse sans langue de bois et sans tentative d'esquive serait la bienvenue.

    Jean-Claude EVEN, Breton bretonnant.

  43. JM dit :

    alors, "camarade" Mélenchon, tu t'es couché? Ou as tu perdu ta langue?
    ce genre de chose t'échappe?
    c'est un peu comme la laïcité pourtant, tu devrais pouvoir saisir quand même...

    http://www.numerama.com/magazine/10148-Des-deputes-europeens-veulent-torpiller-l-internet-libre.html

    ""Les responsables politiques qui se prêtent à ces manoeuvres estivales déshonorent l'Europe et leur mandat. Ils misent sur le fait que personne ne les regarde à une semaine des vacances parlementaires, pour détourner le Paquet Télécom de ses objectifs premiers de protection du consommateur. Ils pavent la voie à la surveillance et au filtrage d'internet par des sociétés privées, des juridictions d'exception et des mesures techniques orwelliennes. C'est aberrant pour les libertés mais aussi pour le développement économique européen".

  44. JM dit :

    Tiens jen', toit qui aime les engagements concrets, ils t'ont tout préparé là :

    http://www.laquadrature.net/wiki/Mobilisation_Paquet-Telecom#Fran.C3.A7ais

    Montre à tes semblables que tu refuses cet enclôt qu'on te prépare à toi et ton éventuelle progéniture.

  45. JM dit :

    Hallucinant... (nouvel obs)
    José Manuel Barroso :
    La présidence française de l'UE est "une chance".
    "Ce dont nous avons besoin aujourd'hui le plus, c'est de courage politique et d'un langage de vérité".

    MAIS DE QUEL DROIT A T'IL ETE NOMME?
    MAIS DE QUEL DROIT S'ENTENDENT ILS ENTRE EUX?

    Mélenchon, clarifie tes grandes diatribes vides de contenu à propos de ta constituante soi disant démocratique, merci de la part d'un citoyen.

  46. JM dit :

    Salut Claire.
    Es tu femelle? Je plaisante, à moitié.

    Ils sont irresponsables et de beaux salops de jouer avec ce feu là (prêts islamiques).

  47. JM dit :

    Y a t'il des gens ici qui ont listé ce qui depuis 1 an va à l'encontre des plus élémentaires valeurs républicaines / démocratiques : fichage dès 13 ans, lopsi, laïcité, mocquet, hadopi, france television, constitution france, traité lisbonne, relaisH, solly, etc etc et etc...

  48. JM dit :

    Tout est là ; je pense qu'il faudrait mettre entre parenthèse la lutte contre le capitalisme chère aux gauchistes...

    http://www.rue89.com/2008/07/02/images-off-de-sarkozy-france3-menace-rue89-de-proces-0


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive