Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
04juil 08
Je vais évoquer la libération d’Ingrid Betancourt. Je crois que pour une fois il y a quelque chose d’authentique dans le soulagement que tout un chacun éprouve en sachant cette femme bouleversante désormais libre. Les tonnes de pathos qui se déversent sur le sujet n’y sont pour rien. On devine que la scène de bondieuseries, sur le tarmac à son arrivée, organisée par les récupérateurs religieux ne me suggérait aussi que de l’exaspération. Bien sur je comprends parfaitement l’intensité du sentiment religieux chez les croyants et la part que la foi prend dans leur capacité de résistance et de cicatrisation. Mais cette mise en scène m’a choqué. Cela ne change rien pourtant au fond de ce que nous ressentons tous. La libération d’Ingrid Betancourt soulève en nous quelque chose de fondamental qui déchaine notre empathie. Il s'agit du gout quasi physique de la liberté. Car la détention d’otage comme stratégie de combat est une barbarie qui poursuit comme un cauchemar personnel quiconque y a réfléchi un instant.
LA BARBARIE ORDINAIRE
Cette barbarie nous l'avons mesurée après avoir lu ce qu’a été la détention du journaliste Jean-Paul Kaufman ou de Florence Aubenas. Et les témoignages des premiers otages libérés en Colombie étaient si effrayants ! La pire des images qui nous a fait sentir si violemment de quoi il s’agissait est celle où on la voyait assise, décharnée et comme vaincue par le désespoir de la séquestration, sur ce banc dans la jungle. Les seules images à quoi je puisse comparer l’angoisse que celles-ci dégageaient sont celles que l’on voit parfois montrant des détenus de Guantanamo, yeux bandés pieds et poings enchainés, déplacés, parfois sur un brancard roulant, par les bourreaux américains qui les torturent à longueur de journée. Bien sur les deux scènes ne sont pas comparables. Celles qui impliquent les Etats-Unis sont bien plus effrayantes puisqu’il s’agit d’une violence d’état appuyée sur une loi qui autorise la torture et la détention arbitraire dans des prisons secrètes ou hors sol réparties dans le monde entier. 40 000 personnes sont ainsi détenues selon la tribune du journaliste Edwy Plenel publiée par l'hebdomadaire « Marianne ». Cette barbarie banalisée par son usage sous toutes les banières ne se banalise pourtant pas dans nos sentiments. Au contraire notre vigilance s'accroit en dépit du nombre des images qui semble la rendre ordinaire.
LA FIN NE JUSTIFIE PAS LES MOYENS
Donc cela ne minimise pas pour autant la condamnation absolue qu’il faut prononcer contre les méthodes des FARC non seulement à propos de la prise d’otage mais d’une façon plus générale à propos de sa stratégie de lutte armée à cet instant de l’histoire de l’Amérique du sud. Si, par improbable une telle stratégie venait à vaincre, quel genre de pouvoir pourrait-elle engendrer sinon une extension et une institutionnalisation des méthodes qui l’aurait fait naitre. La fin ne justifie pas les moyens. En politique et dans la lutte socialiste, la leçon du siècle précédent est que toute la fin est dans le moyen. Léon Trotski écrit dans ses mémoires qu’il ne voulut pas du pouvoir qu’il aurait pu prendre avec l’armée rouge dont il était le chef parce que le pouvoir ainsi conquis n’aurait pas été différent de celui qu’il combattait.. En leur temps, les jeunes gens de ma sorte tiquaient et pour une fois notre maitre à penser nous semblait bien angélique. Mais nous avons été contemporains de faits qui démontrèrent mille fois le sens concret indépassable de ce qui paraissait d’abord être une simple abstraction morale.
URIBE RESTE UN PION DANS UN JEU QUI LE DEPASSE
Ce que j’écris à cet instant à propos des FARC ne me fait pas du tout perdre de vue la nature du pouvoir d’Alvaro Uribe, le président voyou de la Colombie, ni ses propres liens avec les narco trafiquants et les assassins des milices para militaires d’extrême droite. Je sais aussi que l’épisode actuel doit se lire dans l’ensemble des faits qui impliquent toute la géostratégie régionale des Etats-Unis, dont Alvaro Uribe est le pion numéro un et dont les cibles essentielles ne sont pas dans la jungle colombienne mais au Venezuela et dans les pays de la vague démocratique comme Paraguay, Equateur et ainsi de suite. De ce point de vue il est mille fois détestable de lire les commentaires qui constatent, avec une feinte résignation, qu’il semblerait bien que la stratégie de la force soit préférable à celle de la négociation en pareil cas. Ces commentaires font comme s’il s’agissait d’une affaire criminelle de droit commun opposant un gang de méchants à une police de gentils. Car il est totalement absurde de perdre de vue que, quoique l’on pense des méthodes des FARC, et on vient de lire ma condamnation argumentée à leur sujet, que le conflit colombien demeure de nature politique. Et donc on doit s’interroger sur ce que peut être la sortie politique de la crise en Colombie, d’un point de vue progressiste. Cela ne consiste certainement pas à tresser des lauriers aux militaires colombiens qui n’ont pas hésité il y a quelques mois à bombarder l’Equateur voisin pour continuer leur combat contre les Farc, inaugurant ainsi un « droit de suite » dont tout le monde sait dans la région quel prétexte il peut être pour tous les débordements d’ingérences. C’est, depuis l’origine du lancement du plan cocaïne impulsé par les Etats-Unis à partir de la Colombie, la hantise de toutes les gauches latinos américaines de ce secteur.
LA SOLUTION C'EST LA DEMOCRATIE
En Colombie, la solution ce n’est certainement pas plus qu’ailleurs la social démocratie déchue qui s’y trouve. Le « Parti Libéral » colombien, membre de l’internationale socialiste, a déjà montré qu’il méritait assez bien son nom pour n’être rien d’autre qu’un lamentable leurre confortant le pouvoir conservateur à poigne. Dans le genre du parti Démocrate italien qui a permis l’écrasante victoire de Berlusconi. Suivez mon regard en France. Mais en Colombie, sur ce plan, il y a du neuf. L’autre gauche a su, en se rassemblant, marquer un point décisif. Aux dernières élections législatives, elle a formé un front, le « pole démocratique ». Et ce front a réuni le double des voix du parti libéral social démocrate, atteignant les 25%. Il existe donc en Colombie une alternative de gauche en plein essor. A terme, d’une façon ou d’une autre, en continuité avec ce qui se passe partout ailleurs en Amérique latine, elle menace le pion américain qu’est le gouvernement colombien. La propagande mondiale va donc très vite poser ses pions en ordre. Valoriser Uribe, pointe essentielle du dispositif nord américain, valoriser le rôle politique positif de l’armée colombienne, « modernisée et démocratisée » selon certains observateurs évidemment tout a fait neutre. Au cas où… On sait que Uribe veut un référendum pour pouvoir se présenter une troisième fois aux élections présidentielles ce qu’interdit aujourd’hui la constitution colombienne. C’est ce qu’avait voulu faire Chavez. On se souvient que cela déclencha une vague de propagande obscène contre la prétendue tentative de Chavez de briguer la « présidence à vie ». On note le silence assourdissant des mêmes quand c’est Uribe qui le tente… C’est dire ce que valent certaines indignations et certains journalistes qui les portent en bandoulière comme l’ancien guérillero meurtrier repenti, Paolo Paranagua du journal « Le Monde », qui en a fait son gagne pain entre Miami et cocktails d’ambassade. Ceux là on déjà titré que le gouvernement vénézuélien « se dit satisfait » par le dénouement pour Ingrid Betancourt. Ca devait être encore trop de mansuétude. Le lendemain le correspondant du journal « sur place », écrivant depuis Rio de Janeiro ( !) comme le précise sa dépêche publiée dans « Le Monde » de samedi (comme si qualqu'un commentait la politique française depuis Stokolm) , ajoute donc le fiel au fiel pour noter que Chavez "a mis vingt heures avant de se réjouir", contrairement à ce qu’écrivait son propre journal la veille… Et "d'analyser" comme un "coup dur pour Caracas" la libération d'Ingrid Betancourt. Ce genre de manipulations nous enseigne que la joie pure qui étreint certains organe de presse inclut des aspects qui ne peuvent échapper qu’aux naïfs. Dés lors notre devoir, à gauche, est d’être vigilant et d’ouvrir les douches froides qui s’imposent à propos du triomphe d’Alvaro Uribe. Nous ne gagnerons rien à justifier ses méthodes au motif que nous condamnons celles des FARC. Là non plus, certaines fin louable ne valent pas quitus pour tous moyens. Notre choix est celui de la lutte démocratique et du règne du suffrage universel. Il nous faut protéger politiquement les chances de la solution que représente le « pôle démocratique ». C’est pourquoi il faut rappeler que sans la mobilisation des français, gauche et droite d’ailleurs réunies sur ce sujet, Ingrid Betancourt ne serait pas libre. Ce qu’elle dit elle-même. Alvaro Uribe n’est pas notre héros du seul fait que la libération d’Ingrid Betancourt était notre combat.
355 commentaires à “Leçon Colombienne”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Voir en vidéo la réaction le 3 juillet de Jack Lang à propos du rôle de Chavez dans la libération de Bétancourt sur http://www.youtube.com/watch?v=51-Bqg2ogp0
Emouvants rassemblements pour célébrer celle qui a eu la chance d´etre mariee a un francais et d´appartenir a la bourgeoisie colombienne. Elle dit toute son admiration pour Uribe, défend sa necessaire reelection. On sait qu´Uribe est intimememnt lie au cartel de la drogue, aux paramilitaires qui decoupent des paysans vivants devant leurs gosses, et qu´il vient d´etre inculpé par la justice de son pays pour avoir acheté les voix necessaires a l´amendement lui permettant de se faire reelire... Mais selon Betancourt, c´est le "meilleur gouvernement qu´a eu la Colombie" et "démocratique". !
Et pour celles et ceux que cela interesse : Excellente émission de Patrice Gélinet 2000 ans d'histoire sur France Inter qui retrace l'Histoire de la Colombie au XXème siècle :
Où l'on voit que Monsieur URIBE est l'héritier direct de ses successeurs :
800 000 personnes - opposants politiques- furent assassinées par les membres du Parti Conservateur (Droite) ce qui déclencha des guerres civiles jusqu'à aujourd'hui sans résolution.
Où l'on comprend mieux les ressorts des résistances multiples qui se sont inventés alors, fussent -elles funestes pour certaines.
Une caste au pouvoir refuse toujours la democratie au peuple Colombien et s'arrange pour terroriser ses citoyens même lorsque ceux-ci ont déposés les armes et sont revenus dans le jeu politique :
3000 syndicalistes assasinés à la fin du XX ème siècle toujours par les mêmes:
Le Parti de Monsieur URIBE le Parti Conservateur (Droite).
A quand une intervention de L'ONU et le partage du pouvoir ? Et après ?
Celui des richesses que les Colombiens se voient voler depuis des siècles ?
Emission de radio : France Inter - Patrice Gélinet- 2000 ans d'histoire :
Les Farcs
invité : Daniel Pécaut
directeur d’études à l’EHESS
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/2000ansdhistoire/index.php?id=69033
11.084 personnes assassinées ou disparues entre 2002 et 2006 en Colombie
19/10/2006 - 7 sur 7
Un total de 11.084 personnes ont été assassinées ou portées disparues en Colombie entre juillet 2002 et juin 2006 pendant le premier mandat présidentiel d'Alvaro Uribe, selon un rapport publié mercredi par un regroupement d'organisations de défense des droits de l'homme.
En moyenne 7,7 personnes sont enlevées ou tuées chaque jour en Colombie, précise ce rapport de l'Observatoire des droits de l'homme et du droit humanitaire, qui regroupe 166 organisations non-gouvernementales (ONG).
Le document souligne que pendant le premier mandat de M. Uribe "la responsabilité directe de l'Etat dans les exécutions extrajudiciaires ou arbitraires a augmenté de 60%". Quand les auteurs d'assassinats ou de disparitions sont démasqués, la responsabilité incombe à l'Etat dans 74,5% des cas.
David Martinez, le coordinateur de cette étude, estime que l'augmentation des détentions arbitraires est directement liée à la politique du président Uribe de lutte contre les groupes armés illégaux, notamment contre les organisations de guérilla.
"Entre le 7 août 2002 et le 30 juin 2006, au moins 6.912 personnes ont été détenues arbitrairement", écrit l'Observatoire. "Comparés aux chiffres correspondants des six années précédentes, les détentions arbitraires ont augmenté de 241%", note-t-il. Le rapport accuse également les agents de l'Etat de fermer les yeux sur les activités des groupes paramilitaires d'extrême droite ou de collaborer avec eux.
Le problème des "disparus" fait l'objet d'un des cinq panneaux "censurés" de l'exposition organisée en ce moment par la FICIB (Fédération Internationale des Comités Ingrid Betancourt) au bâtiment Charlemagne à Bruxelles. Un autre de ces panneau, qui a du également être retiré de l'expo, traite des paramilitaires d'extrème droite et de leur collaboration possible avec les forces de l'ordre.
Une erreur s'est glissé dans mon envoi N° 3- Je m'en excuse auprés des lecteurs. J'essaierai d'être plus rigoureux la prochaine fois.
La première guerre civile fit 300 000 morts en colombie ce qui équivaudrait à 800 000 morts en comparaison de la France selon le prorata de sa population.
Ecoutez l'émission et jugez par vous même.
bravo PRS et Jean-Luc Mélenchon, cette position sur cette affaire me semble très raisonnable. Le rouleau compresseur médiatique est lourd sur I.Betancourt. Oui c bien que des otages soient libérés, mais il y quasi-pas de commentaires sur le "pourquoi" de la resistance armée, sauf à discréditer les farcs (staliniens, traficants, terroristes, monstres etc...).
Le peuple colombien mérite mieux.
On se dirige inéluctablement vers le goulag avec de tels intervenants.
@ Demos : ce serait possible de lire sous votre plume une argumentation au lieu d'un anathème ? Défendez-vous Uribe et ses escadrons de la mort ?
L'affaire de la libération de Betancourt est une énorme manipulation : http://www.plumedepresse.com/spip.php?article411
Jolies illustrations.
IB n'est pas dupe (malgré son côté cul bénie) de la réalité de la situation politico économique de la Colombie.
Lorsqu'elle fait un parallèle entre la situation des otages en Colombie et Aung San Suu Kyi. Un autre pays qui ne vit que pour et a travers la drogue. Finançant comme en Colombie le pouvoir et le contre pouvoir.
ça me rappelle American Gangster de Ridley Scott, où l'on voit un flic courir derrière l'un des grands narcos tout en avouant que ce grand narco est un petit poisson, que l'économie de la drogue est si puissante, que y mettre un terme ferait s'écrouler l'économie mondiale.
Il n'est donc pas question de se battre contre la production de cocaïne et d'héroïne. Les Etats Unis (pour la Colombie) et la Chine (et un peu la France) ont tout intéret a travailler à conserver dans ces pays producteurs de drogues l'instabilité sociale et politique.
De la même manière ces pays (rejoins de plus en plus par le Mexique) et les puissances qui les soutiennent ont intérêt à perpétuer ce chaos pour faire de ces territoires des modèles de l'utopie néolibérale.
Coca Cola peut ainsi tuer tranquillement les syndicalistes et les grands cultivateurs de bananes utiliser les milices fascistes pour installer la terreur chez les saisonniers (que l'on retrouvent souvent en morceaux sur les bas côtés des routes.), voila pour la Colombie. En Birmanie, c'est la France à travers Total qui fait travailler des esclaves avec la bienveillance de Bernard Kouchner.
Mais ce monde n'est pas si déprimant.
Perso j'oublie tout dès que je vois le sourire de la fille Bétancour...
!
Pas très socialiste ni républicain d'avoir supprimé des posts pourtant très informatifs me semble t'il dans le billet "Réinventer le Gauche", que vous avez fermé en écriture en plus, et ceci donc "dans le dos des bloggeurs" zlors qu'il sont passé à un autre billet depuis longtemps...
Soit vous laissez votre blog ouvert, ce qui en fait un espace d'expression démocratique, et en assumez et les risques et les éventuels apports plus ou moins enrichissants et informatifs non alignés, soit vous le modérez a priori.
Cette manière de censurer dans le dos des visteurs alors qu'on est passé à un autre billet est digne de la Pravda des années 50. Très décevant!
Je me chargerai à la rentrée et surtout avant les européennes de faire et diffuser sur le web une petite analyse critique des différentes manières de gérer les blogs dans la sphère politique au regard de la transparence et de l'ouverture dans les procédés employés!
Excusez moi du dérangement, je vous laisse continer sur Bétencourt et l'Amérique du Sud, sujet bien pratique ne risquant pas de mettre le Sénateur en porte à faux vis à vis de ses collègues divers et variés au travers de sujets bien plus cruciaux et qui ont lieu en France en ce moment même!
Cdlt etc...
j'apprends que Bétancourt a la veille de son enlévement devait voir Ségala qui était chargé de sa campagne(en floride) Dites moi que c'est une galéjade!
http://www.lepoint.fr/actualites-confidentiels/desenvoutement-a-l-assemblee-nationale/915/0/231161
DECLARATION DE LA COORDINATION POPULAIRE COLOMBIENNE A PARIS
Ingrid Bétancourt est libre.
La Coordination populaire colombienne (CPCP) à Paris s'en réjouit pour elle, pour sa famille, ses amis, et tous les comités qui l'ont soutenue. C'est un épilogue heureux après plus de six ans d'attente.
Le peuple colombien est toujours otage.
Le « triomphe » des militaires et du gouvernement d'Uribe n'est pas une bonne nouvelle pour nous : C'est une légitimation de la logique guerrière et des pratiques totalitaires. Une bulle médiatique de plus qui permet d'occulter la para militarisation du régime, la violation quotidienne des Droits de l'Homme, les assassinats systématiques des opposants politiques, syndicalistes, journalistes, défenseurs des Droits de l'Homme.
Nous ne pouvons oublier qu'en Colombie, près de quatre millions de personnes ont été déplacées de force à l'intérieur du pays, en majorité à cause des groupes paramilitaires. Ces groupes, qui agissent seuls ou avec des membres des forces armées, ont fait disparaître au moins 15.000 personnes ; ils les ont enterrées dans plus de 3.000 fosses communes ou ils ont jeté leurs cadavres dans les fleuves. Ils ont assassinés plus de 1.700 indigènes, 2.550 syndicalistes et plus de 5.000 membres de l'Union Patriotique. Régulièrement, ils torturent leurs victimes avant de les tuer.
Entre 1982 et 2005, les paramilitaires ont perpétré plus de 3.500 massacres et ils ont volé plus de six millions d'hectares de terres. Depuis 2002 et leur supposée "démobilisation", ils ont assassiné 600 personnes chaque année. Ils ont réussi à contrôler 35% du Parlement. De 2002 à aujourd'hui, des soldats de l'Armée régulière ont commis plus de 950 exécutions, la plupart en "maquillant" des paysans en guérilleros. Récemment, en janvier 2008, les paramilitaires ont commis 2 massacres, 9 disparitions forcées, 8 homicides alors que l'Armée a perpétré 16 exécutions extralégales. Depuis le début de cette année, 28 syndicalistes ont été assassinés.
En Colombie, les agents de l'Etat et les paramilitaires violent les Droits de l'Homme et le droit humanitaire. De nombreux groupes paramilitaires ne se sont pas démobilisés. Maintenant ils se font appeler "Aigles Noirs". De nombreux para politiques ont des charges publiques ou diplomatiques. En septembre 2007, il y avait 39 affaires. Aujourd'hui, en juillet 2008, il y a plus de 60 parlementaires et hauts fonctionnaires mis en cause dont bon nombre sont en prison). Le président Alvaro Uribe lui-même et son entourage sont mis en cause. L'élection présidentielle de 2006 menace d'être invalidée par une sentence de la Cour suprême de justice après qu'une parlementaire ait été reconnue coupable de subornation par cette même cour.
Avec la libération d'Ingrid Betancourt par les militaires, c'est "La Mano Fuerte" qui gagne. Nous ne pouvons que regretter que la guerrilla n'ait pas libérés plus tôt tous les otages. Ou mieux, qu'elle n'ait jamais eu recours aux enlèvements. Cette victoire est un coup très dur pour les guerrilleros, mais c'est surtout un coup terrible pour l'opposition politique démocratique.
Il va être encore plus difficile de faire entendre une voix divergente dans ce pays en faveur d'une solution politique du conflit, de l'échange humanitaire des prisonniers, en faveur de la vérité, de la justice et de la réparation intégrale pour les victimes.
Alors oui : Bravo pour Ingrid. Mais nous pleurons pour la Colombie, sans pour autant baisser les bras.
Paris, 3 juin 2008.
--
http://coordinadora.popular.googlepages.com/home
Coordination Populaire Colombienne à Paris
FRANCE
La libération d'Ingrid présente aussi le grand intérêt de remplir l'espace médiatique avec un sujet anti-politique, au moins dans la manière dont il est présenté:
liesse obligatoire, pas d'abstention possible, pas d'autre préoccupation autorisée
la france a été sortie de l'euro de foot, mais elle tient là la communion populaire qu'elle avait ratée
arme de distraction massive?
encore faudrait-il que quand la critique reprend ses droits, elle tape juste:
http://sauce.over-blog.org/article-20939886.html
@ Coordination Populaire Colombienne à Paris
Merci pour cette communication. Solidarité avec le Peuple Colombien.
Lisez Plumedepresse d'Olivier Bonnet pour parfaire vos vues sur la question
http://www.plumedepresse.com/spip.php?article411
@ réponse à @13
je remercie la Commission Colombienne de Paris pour toutes les informations contenues dans sa communication, mes amis et moi même nous ne manquerons pas de communiquer ces informations auprès du plus grand nombre possible. Je salue bien entendu, la libération de Ingrid Bétancourt libération qui est aussi en rapport direct avec les mobilisations de tous les Militants des nombreuses Associations Françaises, Politiques, Syndicales ou simplement laïques
----------------------------------------
Concernant le dossier aujourd'hui proposé dans notre blog s'ouvrant sur nos réflexions individuelles, je considère personnellement qu'il nous est difficile de traiter et d'analyser en comparaison deux personnages trés différents, en Colombie
Uribé qui fait assassiner son peuple tous les jours en s'alignant sur la politique des Etats Unis et Hugo Chavez qui consacre toute sa vie et la plus grande partie des ressources de son Pays à relever socialement le niveau de vie des travailleurs Vénézuéliens tout en s'opposant à George W Bush et à la politique des USA en général.
La Spécificité du cas Hugo Chavez mêrite à lui seul une analyse approfondie par des spécialistes de l'Economie Politique de L'Amérique Latine. L'Université Tout Age ainsi que Les Universités Populaires au cours de l'année scolaire 2008-2009 traiteront de ce sujet comme elles en ont traité au cours de l'année 2007-2008, en cours menés par des Enseignants du plus haut niveau, ces cours sont toujours suivis de débats. Pour Lyon et région,voir le programme de L'Université Populaire en septembre sur le Web ou me joindre :
groullier@wanadoo.fr
Attention, lien intellectuel et bourgeois, avec video passionnaaaante.
Corruption des syndicats, l’enquête qui dérange, avec un extrait de "L’Argent noir des syndicats" suivi d’une interview vidéo de Jean-Luc Touly.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=40701
Bonsoir à vous
"Et il rappelle que « l’ensemble des comités d’entreprise mériteraient tous d’être contrôlés de près. C’est la première condition pour que les syndicats retrouvent un peu leur liberté de parole et d’action. Dans la mesure où les caisses d’activités sociales servent à arroser les syndicats, comment attendre de ces derniers la moindre indépendance quand il faut se mobiliser ? »"
Trésorier d'un CE dans les années 70, je peux témoigner pour cette période que les comptes d'un CE ou CCE sont analysés par plusieurs sources:
1° Les services financiers patronaux;
2° Par un expert comptable désignés en réunion plèniaire du CE et/ou du CCE;
3° Que les services fiscaux analysent les comptes des CE et/ou CCE en même temps que ceux de l'entreprise. J'ai moi-même subit 2 contrôles fiscaux durant mes mandats.
J'ajouterai que notre budget était d'environ 1,3 millions de franc pour cet époque et que le meilleur contrôle était fait par l'adversité syndicale et la méchanceté d'individus... Pas de pitié pour le trésorier qui changeait trop souvent de voiture!
J'ajouterai que j'étais élu sous étiquette CGT et qu'une subvention de 20000 F était accordée à tous les syndicats représentés dans l'entreprise dans le cadre de la formation de leurs militants. Ces 20000F était répartie entre les OS au prorata de leur représentativité électorale dans l'entreprise. J'ai moi-même bénéficié à 2 reprises pour 2 stages effectué: 1 à Limoges et 1 à Gif/s yvette au centre confédéral de formation. Disposition tout à fait légal...
Dudu, te justifie pas!
Aujourd'hui, les managers prennent tes 20000F PAR JOUR pour se sauver après avoir coulé la boite!
Ce n'est pas une justification, simplement une mise au point!
Je trouve surprenant cette campagne et...ce relais!
Voilà un passage d'un communiqué du MRAP qui commence à se réjouir de la libération d'Ingrid Bétancourt mais rappelle qu'Uribe et son régime sont très dangereux. Donc n'encensons pas Uribe
"Les groupes paramilitaires, qui agissent seuls ou avec les forces armées, ont fait disparaître au moins 15.000 personnes ; ils les ont enterrées dans plus de 3.000 fosses communes ou ont jeté leurs cadavres dans les fleuves. Ils ont assassiné (s) plus de 1.700 indigènes, 2.550 syndicalistes et près de 5.000 membres de l'Union Patriotique. Régulièrement, ils torturent leurs victimes avant de les tuer."
Uribe c'est l'allié principal des USA en Amérique latine et cette opération bien réussie sans nulle doute est faite pour remonter son image bien ternie par toute la corruption, et les mafias paramilitaires arrosées par l'argent du trafic de drogue qu'il laisse faire, voire même il est peut être en première ligne lui et sa famille impliqué dans ces pratiques
La Radio Suisse Romande (RSR) affirme vendredi que la libération d'Ingrid Betancourt et de 14 otages aurait été "achetée au prix fort", contre le versement de quelque 20 millions de dollars à des dirigeants des Farc.
L'opération de libération ne serait donc qu'une mise en scène du pouvoir colombien.
---------------
TS 04 07 08
Experts israéliens en sécurité ont été conseil dans l'opération de récupération de Betancourt, informe la presse isaélienne.
Cependant, les médias locales soulignent que les Israéliens engagés dans l'opération préviennent que "il ne faut pas exagérer" leur implication et il faut "créditer" la Colombie, pays avec lequel l'Etat Juif resserre les liens en matière de sécurité depuis ces 3 dernières années.
Selon le journal "Haaretz", l'activité israélienne dans l'opération de récupération a impliqué des dizaines d'experts en sécurité et a été coordonnée par l'entreprise Global CST, propriété de l'ex-chef de planification de l'Etat Major israélien, général Israel Ziv, et le général de brigade et ancien responsable du renseignement militaire, Yosi Kuperwasser.
"Nous les aidons à se préparer contre (sic) la lutte anti-terroriste. Nous les aidons à planifier des opérations et des stratégies et à développer leurs sources de renseignement" (une source de la compagnie).
Global CST est une entreprise privée, même si elle conseille en matière de sécurité avec la connivence du gouvernement israélien, à travers l'agence du Ministère de la Défense, qui doit approuver pour que des militaires nationaux puissent révéler l'expérience adquise au sein de l'armée d'Israël.
Pardonnez-moi mes amis cette intrusion pour une affaire, certes sans rapport avec "Ingrid-Sainte-Jeanne-Marquise-des-Anges", mais de la plus haute importance pour TOUS LES INTERNAUTES soucieux de sauver l'internet libre. Attention, cauchemar orwellien à l'horizon, et je pèse mes mots.
Au sujet de la directive en cours au parlement européen concernant le « paquet telecom », il est urgent que chaque internaute soucieux de sa liberté contacte avant LUNDI 7 JUILLET au soir son député européen.
L'urgence est de demander que l'examen du paquet soit reporté fin septembre, au lieu d'être examiné le 2 septembre juste après les vacances.
Un délai supplémentaire est vital, pour laisser aux députés le temps d'analyser tous les dangers identifiés par la "Quadrature du Net" au sujet de cette directive, qui remet gravement en cause nos libertés d'Internautes, et d'utilisateurs de logiciels libres (entre autres).
« Les responsables politiques qui se prêtent à ces manoeuvres estivales déshonorent l'Europe et leur mandat. Ils misent sur le fait que personne ne les regarde à une semaine des vacances parlementaires, pour détourner le Paquet Télécom de ses objectifs premiers de protection du consommateur. Ils pavent la voie à la surveillance et au filtrage d'internet par des sociétés privées, des juridictions d'exception et des mesures techniques orwelliennes. C'est aberrant pour les libertés mais aussi pour le développement économique européen. Gageons que l'ensemble des eurodéputés saura s'opposer à ce qu'il a déjà rejeté. », déclare Christophe Espern, cofondateur de la Quadrature du Net.
Faites passer ! Le temps presse.
http://www.laquadrature.net/fr/des-eurodeputes-veulent-torpiller-linternet-libre-le-7-juillet
Oui il faut dire la vérité sur Uribe, 80% des disparus et assassinés le sont par les paramilitaires. Comme le disait une banderolle colombienne l'an dernier: les colombiens ont surtout affaire à la violence d'Etat.
Voici deux extraits d'un long texte qu'on m'a envoyé
2° - La guerre menée par l'armée colombienne et les groupes
paramilitaires qu'elle a toujours soutenus a fait en 25 ans des milliers de
morts, dont 3000 syndicalistes et 2000 indigènes, et des milliers de
disparus. Au moins 2 millions de paysans ont été déplacés et sont des
réfugiés de l'intérieur. Des milliers de Colombiens, menacés de mort par
les paramilitaires, ont du se réfugier à l'étranger.
3° -(...) la dernière fois que les FARC ont accepté de réintégrer la vie politique «normale » en créant l'Union patriotique et en se présentant aux élections, 5000 de leurs membres ont été assassinés ?
Merci URGENT de prendre un peu le relais sur ce genre d'histoires.
Ceci est effectivement bien plus grave et plus important pour tous que l'Amérique du Sud, et surtout urgent très urgent.
Souhaitons que les gens comprennent, et les politiques se montrent responsables.
@H2
je vous cite "Si vous croyez vous épargner le travail de réflexion pour avancer et tout ce qui se traduit par votre vocable ” intellectuel ” avec tout le mépris que vous y mettez dedans "
Je me suis mal exprimée. Je n'ai absolument aucun mépris pour les intellectuels et je me considère comme en faisant partie. Ce que je réprouve absolument c'est la façon dont JM utilise sa posture d'intellectuel pour mépriser et rabaisser ceux qui ne le sont pas "à sa façon". Il faut avoir ses idées (assez droitières), tout le reste ne sont que des diseurs de slogans,
Je vous cite toujours: "Vous fantasmez l’arrogance entre les soi-disant ” intellectuels” et ceux qui soi-disant ne le seraient pas."
Oui JM est arrogant, absolument arrogant et tellement englué dans son petit mode de vie qu'il ne perçoit même pas les limites de qui il est et d'où il vient pour mépriser tous les gens qui contribuent sur ce blog et qu'il a insultés.
"Votre complexe d’infériorité imaginaire"
Je ne me sens pas complexée mais que je sache personne ne ferme la bouche à JM quand il dit ces choses insupportables aux autres. Par contre j'ai remarqué ce complexe de supériorité d'un certain nombre d'intellos parisiens. Je ne vous mets pas dans le lot. Tous les intello ne sont pas cyniques et vous ne l'êtes pas du tout. Vous nous apprenez beaucoup
"Je n’aime vraiment pas votre “anti-intellectualisme ” ça fracture un peu plus et vous divisez plutôt que de réunir."
Ce n'est pas mon but. Comme vous avez sans doute remarqué j'essaie de ne pas insulter les gens parce qu'il y a un minimum de courtoisie et de règles de démocratie à avoir pour pouvoir dialoguer. Là j'ai été plus loin que d'habitude. Mon post ne visait que Jean-Luc Mélenchon mais sans s'adresser à lui personnellement car je ne supporte plus de le faire. Cela donne à chaque une occasion à son sexisme de s'épanouir sans que personne d'ailleurs ici n'y trouve à redire. Si il disait des insultes racistes, les gens réagiraient mais tant que c'est du sexisme, c'est drôle, n'est-ce pas?
Donc je le dis et redis: c'est seulement JM que je visais - au cas où cela ne serait pas clair. Et je n'ai rien contre les intellectuels.
Pour revenir à des contenus plus politiques, JM sociologiquement me fait penser à cette frange des intellectuels parisiens qui votent PS mais qui pourraient tout aussi bien voter Bayrou. Il suffirait juste d'un petit coup de vent dans un sens ou l'autre. Des intellectuels pas très ancrés dans la réalité des classes et qui peuvent passer d'un camp à l'autre.
Vous voyez un exemple très concret du peu d'ancrage de JM quand pour lui la réalité des télécom est bien plus urgente que la situation en Amérique latine.
Il ne comprend pas que ce qui se passe internationalement à l'heure actuelle est surdéterminant par rapport à toute réalité nationale. L'Irak, Bush etc.. c'est fondamental et ça explique Sarkozy.
Par ailleurs je me rends compte que sans doute H2 vous n'avez jamais senti le mépris qu'il affichait pour les non intellectuels quand il menait ses débats. Je ne peux revenir en arrière et c'est sans doute passer inaperçu pour certains mais tous ceux qui sont partis de ce blog pourraient témoigner de sa façon arrogante de discuter
small brain
big mouth
:(
Délire, délire...
je rejoins la majorité des intervenants. La lutte révolutionnaire est un combat légitime, mené par le peuple pour le peuple contre la finance, la religion, la bourgeoisie et l'empire américano-sioniste qui régit le monde.
Il est marrant ce blog du Camarade Sénateur grand donneur de leçons de gauchisme.
Il parle de l'Amérique latine, il palabre sur une future Constitution européenne, il fustige son parti le PS et ses camarades du parti...
Mais quid des gros problèmes des p'tites gens dans la m****?
Quid des critiques du nuisible de l’Élysée?
Rien, macache bono bézef...
A voir la seule Royal combattre le malfaisant, on va finir par croire que l'ex-sinistre de l'intérieur a des dossiers en béton sur les éléphants (de mer) du PS.
Perjo
Tu critiques le fait de soutenir les pauvres d'Amérique latine que tu opposes aux p'tites gens dans la m**** - j'imagine que tu veux dire les français? Tu te trompes: n'est-ce pas Evo Morales, Hugo Chavez et autres présidents latino qui ont pour la première fois en tant que chefs d'Etat critiquer la directive européenne sur l'immigration? Leur solidarité nous touche et c'est le minimum d'être à notre tour solidaires d'eux. On peut vraiment s'entre aider. Ce qui se passe au Vénézuela, ces nouvelles formes de démocratie à la base, de démocratie alternative à celle des parlements, démocratie participative à la base soutenue au sommet politique par Chavez est d'une grande originalité. Il ne s'agit pas de copier le modèle mais on aurait beaucoup à apprendre et la coopération avec ces pays nous aiderait. Par exemple redistribuer l'argent du pétrole aux pauvres aussi est quelque chose qui devrait nous inspirer. Il n'y a pas que le modèle néolibéral que veut nous imposer Sarkozy. Il n'y a pas que les partis pourris de corruption comme le PS. Il existe d'autres alternatives et pour une fois c'est un pays pauvre qui pourrait nous apprendre plus!
A part cela je suis d'accord avec toi: la riposte à Sarkozy tarde en France. A part les syndicats mais qui ont été affaiblis par les manoeuvres sarkoziennes, le politique, le PS ne fait vraiment absolument rien contre le massacre en règle que fait Sarkozy très méticuleusement, très efficacement. Et la gauche de la gauche non plus n'est pas très bavarde. Il serait temps de s'unir pour faire entendre au moins une voix plus forte contre le cataclisme Sarkozy. Il y a une immense paralysie dont il sait bien profiter. Il est très fort!
COMUNICADO DEL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO A LA OPINIÓN PÚBLICA
Carlos Gaviria Díaz, Presidente Polo Democrático Alternativo, Bogotá, julio 2 de 2008
El Polo Democrático Alternativo manifiesta:
1. La puesta en libertad de Íngrid Betancur, de tres ciudadanos norteamericanos y de 11 miembros de las Fuerzas Armadas que se encontraban secuestrados por la guerrilla de las FARC, es un acontecimiento que todo Colombia y la Comunidad Internacional, tienen que celebrar con inmensa alegría.
2. Un suceso de tanta trascendencia tiene que llevar a las FARC y a los demás grupos insurgentes que aún quedan en el país, a reflexionar sobre la esterilidad de la lucha armada y la necesidad de abandonar ese camino tortuoso que les ha llevado a cometer crímenes –como el secuestro- universalmente repudiables, y a pensar que sólo la lucha democrática puede conducir a la construcción de una sociedad más justa.
3. El éxito de este operativo no puede llevar a la conclusión ligera de que el rescate militar es el método eficaz y seguro para liberar a los secuestrados, sin riesgo para su vida e integridad, y de que debe desecharse la posibilidad de un acuerdo humanitario como paliativo a las consecuencias del conflicto armado mientras éste subsista.
4. Los países de la Comunidad Internacional que han jugado un papel tan importante en la coadyuvancia de un proceso de paz, para Colombia, no pueden ahora cejar en su empeño de que un inmenso grupo de ciudadanos, innominados unos y conocidos otros, pero sin la relevancia de los liberados, queden abandonados a su propia suerte.
5. Al manifestar su inmensa complacencia por el suceso que acaba de darse, el Polo Democrático Alternativo reitera que sus enérgicas críticas al Gobierno por su injerencia en órbitas de otros poderes y el desdibujamiento del Estado social de derecho, mantienen toda su validez.
Nicolas Sarkozy critique le niveau des taux de la Banque centrale européenne.
Le président Nicolas Sarkozy a mis en cause, samedi 5 juillet, lors du Conseil national de l'UMP consacré à l'Europe, la décision de la Banque centrale européenne (BCE) de relever ses taux directeurs et a dénoncé le "dumping monétaire" que subissent les entreprises européennes exportatrices.
"J'ai été de ceux qui ont voté l'indépendance de la Banque centrale européenne et je ne le regrette pas, j'ai été de ceux qui ont voté la création de l'euro et je ne le regrette pas. Les autorités monétaires ont fait un travail remarquable pour mettre en place l'euro", a assuré le chef de l'Etat.
" Mais quand même, sans remettre à bas tout ce à quoi je crois, je suis légitime, en tant que président de la République française, de me demander s'il est raisonnable de porter les taux européens à 4,25 %, alors que les Américains ont des taux à 2 % ", s'est-il exclamé.
Déplorant le " dumping social " auquel l'Europe est confrontée, il s'est demandé si " on doit subir en plus un dumping monétaire qui met à genoux les entreprises européennes qui veulent continuer à exporter ".
Et d'ajouter : " Cette question là doit être posée de manière respectueuse et démocratique. "
http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/07/05/nicolas-sarkozy-critique-le-niveau-des-taux-de-la-banque-centrale-europeenne_1066789_3214.html#ens_id=951246
Hypothèse : après plusieurs évènements récents, ce discours de Sarkozy montre le retour en force des Etats-nations en Europe. Ce discours de Sarkozy montre le retour en force des chefs d'Etats et de gouvernements en Europe.
Surtout, il montre la montée en puissance de forces centrifuges.
Comment les définir, ces forces centrifuges ?
C'est le retour en force des égoïsmes nationaux ?
A mon humble avis, c'est exactement cela.
L'Union Européenne entre dans une zone de tempêtes.
L'Union Européenne va éclater dans quelques années.
Les Etats reprendront leur indépendance.
Les Etats reprendront le contrôle de leur politique économique et de leur politique monétaire.
Les Etats reprendront le contrôle de leur monnaie.
Par exemple, la France reviendra au franc. La France reprendra le contrôle de sa monnaie. La France reprendra le contrôle de sa poltique monétaire.
@ Jennifer/36
En fait ça bouge, mais dans un brouhaha désordonné et permanent, et dont on s'est habitué au bruit de fond.
Ce qui fait dire à Sarko devant ses potes de l'UMP que :
«Désormais, quand il y a une grève, personne ne s'en aperçoit»"
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/337175.FR.php?rss=true&xtor=RSS-450
(Attention à la prochaine étape: si les grèves ne se voient pas et ne servent à rien, autant retirer ce droit inutile)
"En cette 61ème semaine de Sarkofrance, il convient de présenter à Ingrid Betancourt ses nouveaux copains : Christine (Lagarde), Edvige (le fichier géant d'exploitation Documentaire et Valorisation de l'Information Générale), Brice (Hortefeux)…"
http://www.marianne2.fr/Ingrid,-sais-tu-ou-tu-es-_a88897.html
il y a aussi çà dans la liste 4aout.
Le premier vote doit avoir lieu le 7 juillet.
Demain!
extrait : « Les responsables politiques qui se prêtent à ces manoeuvres estivales déshonorent l'Europe et leur mandat. Ils misent sur le fait que personne ne les regarde à une semaine des vacances parlementaires, pour détourner le Paquet Télécom de ses objectifs premiers de protection du consommateur. Ils pavent la voie à la surveillance et au filtrage d'internet par des sociétés privées, des juridictions d'exception et des mesures techniques orwelliennes. C'est aberrant pour les libertés mais aussi pour le développement économique européen. Gageons que l'ensemble des eurodéputés saura s'opposer à ce qu'il a déjà rejeté. », déclare Christophe Espern, cofondateur de la Quadrature du Net.
http://www.laquadrature.net/fr/des-eurodeputes-veulent-torpiller-linternet-libre-le-7-juillet
@4 Août
Tout à fait d'accord avec ton post 40. Oui le show médiaticopoliticodiplomaticoplanétaire de la libérationt tourne à plein régime 24 H sur 24 ! Parmi ces nouveaux copains, tu aurais du ajouter le pape Benoît XVI, Bush, Mc Cain (il parait qu'il était en Colombie avec le super héro Uribe).
Ce show holyvoodien ça frise l'indécence !
Pendant ce temps, en France, on ne parle pas de la privatisation annoncée de La Poste, des fermetures des services publics à grand échelle sur tout le territoire (méme des élus, des maires de droite se disent exaspérés, des hausses des tarifs du Gaz, de l'absence de coup pouce pour le SMIC...) ;
Pendant ce temps, en Europe, la Banque Centrale Européenne remonte d'1/4 de point ses taux. Elle préfére, les capitaux, la rente à la croissance, à l'emploi et au pouvoir d'achat.
Pendant ce temps, en Europe, la Commission oligarchique, technocratique, bureaucratique, antidémocratique et a-démocratique (j'insiste sur tout ces qualificatifs !) prépare les 65 H hebdo, le grand marché transatlantique et le passage en force sur le traité de Lisbonne.
Pendant ce temps, dans le monde, La guerre continue en Irak et en Afghanistan, se prépare au Tchad et en Europe à la frontière de la Georgie et de la Russie.
Pendant ce temps,dans le monde, le barril de pétrole flambe toujours et encore et la misère et la famine régne en Afrique, en Inde, en Haïti !
Mais brave français qui partent en vacances soyez rassurés tout va bien car le mage Sarko, le Grand magicien Uribé, le grand protecteur des libertés Bush etla nouvelle icone médiatico planétaire du moment Ingrid Betancourt veillent sur vous. Dormez tranquilles, bronzer tranquilles !
jenni : " les troupes sionistes ", " les méchants américains " : une nostalgique du III ème Reich ?
Tu eus préféré un petit défilé d'une unité Waffen-S.S. le 14 juillet sur les Champs ? Ou un goupe du Hamas ?
Samedi 5 juillet, le site du journal Le Figaro publie un tableau sur le bouclier fiscal mis en place par le gouvernement.
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Bouclier%20fiscal%202007%20au%2029%20f%E9vrier%202008.pdf
Quand on lit ce tableau, on peut répondre à la question : à qui l’Etat a-t-il reversé de l’argent ?
En clair : vers qui a été transféré l’argent des Français ?
Réponse : l’argent des Français a été transféré vers les millionnaires.
Regardons les chiffres.
Prenons un exemple précis : les 479 Français les plus riches de ce tableau.
479 Français ont un revenu fiscal de référence supérieur à 41 982 euros, et ils ont un patrimoine supérieur à 15 530 000 euros. Vous imaginez ?
Qu’a fait l’Etat ?
Réponse : l’Etat leur a reversé la somme ahurissante de 117 795 126 euros !
En moyenne, l’Etat leur a reversé 245 918 euros !
En clair : les contribuables Français ont reversé à 479 millionnaires 245 918 euros par personne !
Laisserons-nous faire encore longtemps ?
Accepterons-nous encore longtemps que des pourritures se goinfres de cette manière ?
Il n'y a plus de volonté politique au PS pour contré ses salauds.
@38 Vers l'éclatement de l'Union Européenne.
Voilà une bonne nouvelle ! mais gardons-nous d'accorder une quelconque audience aux déçus Europèistes qui pensaient s'en mettre plein les poches et qui constatent aujourd'hui qu'ils se sont mis eux-même à l'index de leurs peuples
Et notre correspondant nous dit : à mon humble avis.
Je ne suis qu'un militant de Gauche et Unitaire pour la création d'un vrai Mouvement Républicain et Socialiste ouvert à tous encartés ou non, et je ne dis pas à mon humble avis !
Je sais que des millions de français en ont assez de cette Europe qui écrase notre Jeunesse et lui arrache tout espoir, nos travailleurs manuels et intellectuels exploités jusqu'à l'os au nom du Marché, nos retraités spoliés de leurs droits par une desindexassion insultante.
De partout et dans tous les domaines les Libéraux Européens au nom de leurs intérêts indécents ont voulu mettre les peuples à genoux, peu à peu les Peuples se redressent et expriment leurs Droits.
Vous parlez d'une menace " retour au Franc ! "
Le franc est né en 1360 sous Jean le Bon et conforté par Bonaparte Premier Consul qui créa la Banque de France.
Depuis l'instauration de l'Euro chez nous en France vous les Libéraux de Droite ou de Gauche vous nous avez imposé une paupérisation par la montée des prix à la consommation, sans cesse il nous faut faire la conversion pour envisager les gros achats (exemple Pernaut sur TF1 le fait très souvent)
Alors chiche ! Vite un Référendum " Voulez-vous revenir au Franc ? "
Il y peu de temps, du temps de notre monnaie Le Franc la balance extérieure des paiements était excédentaire, le budget était en équilibre et rappellons-nous les chiffres de la Sécurité Sociale qui frolaient l'équilibre, depuis l'Euro, l'inflation est partout.
L'europe des travailleurs reste à construire mais à partir des travailleurs eux-mêmes, une juste répartition du produit de l'Economie est possible, Hayek par le Libéralisme nous donne un modéle d'économie qui enrichit encore plus le Riche et appauvrit de plus en plus les Pauvres . La France est un pays riche, chacun doit recevoir sa part. Il convient de stopper la Paupérisation pour l'obtenir nous possédons les forces.
Il faut le dire et le Hurler si besoin est Les socialistes qui ont choisi Hayek comme modèle d'économie sont des traîtres, ceux de Droite sont des ennemis, je le répète ceux de Gauche qui ont choisi le Libéralisme en écartant selon eux pour désuétude Marx, Jaurès, Blum par cela même nos fondamentaux sont des traitres et ce n'est pas le Congrès du PS qui tourne en rond dans la cuvettte, il convient de tirer la chasse sur nos erreurs du Passé, mais avant
Jean Luc Mélenchon je te le dis parce que j'ai confiance en toi, nous avons besoin de toi, pas seulement parce que tu es le Président de PRS et Sénateur écouté mais parce qu'il faut un porte-parole, le pire serait Jean Luc que tu retourne dans ce Machin infame que va devenir le PS sous le simple principe que tu pourrais encore y apporter la bonne parole.
Nos sommes des milliers à t affirmer que ce que tu pouvais donner au PS tu l'as donner, le PS n'en a pas tenu compte, il convient de créer
ICI et MAINTENANT avec d'abord les notres et ouvert à tous PC, LCR, MRC, et les non-encartés,
Dans les moments difficiles de notre France le dernier mot est toujours resté à son Peuple, nous abordons le moment le plus difficile de notre Histoire, soyons digne de notre passé, en tout cas moi je choisi la dignité dans la lutte
je t'ai remis en main propre le dernier discours du Député -Maire Communiste de vénissieux tu sais qui je suis et ce n'est pas à mon age que je vais changer
J'en finirai là pour cette correspondance en te demandant de sortir Immédiatement JEAN MARC de ce blog en effet chaque jour celui-ci insulte ici nos militantes qui s'expriment ou nos militants qui nous font parvenir des documents intéressants. Par la présence de cet individu sur Ton Blog qui est aussi le notre nous avons perdu l'expression de militants de valeur, il convient d'arrêter l'hémorragie et supprimant la cause : Jean Marc.
Bien entendu si ma requête n'est pas respectée c'est moi qui dès demain irait voir ailleurs si j'y suis.
Toute mon amitié Jean Luc
Georges ROULLIER Partisan PRS
groullier@wanadoo.fr (pour tous et tous sujets)
---------------------------------------------------
Je remercie les militants responsables de la bonne tenue de ce blog pour avoir enlevé rapidement le 4 juillet ma correspondance chargée d'humour et mais d'insultes à l'égard de Jean Marc, il n'est pas dans mes habitudes de procéder ainsi, l'insulte n'étant pas un argument convaincant dont je me sers habituellement (ce serait tellement mieux de pouvoir rencontrer physiquement cet énergumène pour lui expliquer ses torts)
Merci
Amitiés @+
RG
Georges, contentons-nous d'ignorer la "bande des quatre": JM, Lilian, etc...
Et apportons tout notre respect en dialoguant avec eux, à Jennifer, Jule, Dudu, toi-même et bien d'autres...
Effectivement, comme plusieurs autres, j'avais fini par ne plus venir sur ce site, et quand je vois toujours ces mêmes "répliquants", je ne veux pas leur laisser ce terrain... même si d'autres terrains, notamment social, méritent bien plus d'attention.
Amitiés socialiste, Georges
ce blog est devenu inintéressant. des gens comme jennifer ou georges se retrouvent entre eux pour raconter les mêmes choses des lieux communs des banalités des discours qui ne sont que de l'ignorance et des slogans comme disait quelqu'un sur ce site. la stupidité la prétention l'intolérance de ces personnes a fait fuir tout ce qu'il y avait de un peu différent et instruit. ces dernières semaines ce lilian ce jean-marc et les autres. il reste que des lamentations et des divagations maintenant.
Le combat sera difficile pendant plus de 6 mois, au sein du PS, dans le PCF, qui sont tout deux en phase de congrès, mais aussi dans la mouvance de l'autre gauche et dans le médiatique NPA, pour tenter une entente à gauche sans se réfugier dans un sectarisme suicidaire.
Et ce n'est pas le moment de jouer les héros fatigués !
:( !
Georges, oublie moi tu veux!
Cet espèce d'ultimatum à deux balles que tu lances à Jean-Luc Mélenchon est lamentable et très significatif, comme sont lamentables de sottise d'autres trucs que je peux lire sur cette page et que je ne relèverai pas, celà n'en vaut même pas la peine.
Nulle raison dans tout ça, nulle analyse, rien, rien de rien, sauf des idées préconcues et simplistes sur tout.
Echangez entre vous vos machins, moi je viens de temps en temps poster un truc du genre lien vers une info si ça me tente, et ça roule.
Ok vieux kapo?
"479 Français ont un revenu fiscal de référence supérieur à 41 982 euros, et ils ont un patrimoine supérieur à 15 530 000 euros. Vous imaginez ?
En clair : les contribuables Français ont reversé à 479 millionnaires 245 918 euros par personne !"
J'imagine, quand ça passera au JT, la tête des smicards qui, même en trimant plus pour gagner plus, mettront 20 ans pour ramasser la cette somme... Tout en payant, EUX, des impôts !
Ils nous balancent la propagande à la télé: "vous êtes pressés de devenir propriétaires ? Nous aussi ! (blablabla bataille pouvoir d'achat blablabla ensemble nous gagnerons blablabla...)
Mais ils s'adressent à qui ? La bourgeoise de Bercy, sait-elle qu'un smicard ne peut s'endetter qu'à hauteur de 50000€ ?
Ce gouvernement doit sauter.