Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
04juil 08
Je vais évoquer la libération d’Ingrid Betancourt. Je crois que pour une fois il y a quelque chose d’authentique dans le soulagement que tout un chacun éprouve en sachant cette femme bouleversante désormais libre. Les tonnes de pathos qui se déversent sur le sujet n’y sont pour rien. On devine que la scène de bondieuseries, sur le tarmac à son arrivée, organisée par les récupérateurs religieux ne me suggérait aussi que de l’exaspération. Bien sur je comprends parfaitement l’intensité du sentiment religieux chez les croyants et la part que la foi prend dans leur capacité de résistance et de cicatrisation. Mais cette mise en scène m’a choqué. Cela ne change rien pourtant au fond de ce que nous ressentons tous. La libération d’Ingrid Betancourt soulève en nous quelque chose de fondamental qui déchaine notre empathie. Il s'agit du gout quasi physique de la liberté. Car la détention d’otage comme stratégie de combat est une barbarie qui poursuit comme un cauchemar personnel quiconque y a réfléchi un instant.
LA BARBARIE ORDINAIRE
Cette barbarie nous l'avons mesurée après avoir lu ce qu’a été la détention du journaliste Jean-Paul Kaufman ou de Florence Aubenas. Et les témoignages des premiers otages libérés en Colombie étaient si effrayants ! La pire des images qui nous a fait sentir si violemment de quoi il s’agissait est celle où on la voyait assise, décharnée et comme vaincue par le désespoir de la séquestration, sur ce banc dans la jungle. Les seules images à quoi je puisse comparer l’angoisse que celles-ci dégageaient sont celles que l’on voit parfois montrant des détenus de Guantanamo, yeux bandés pieds et poings enchainés, déplacés, parfois sur un brancard roulant, par les bourreaux américains qui les torturent à longueur de journée. Bien sur les deux scènes ne sont pas comparables. Celles qui impliquent les Etats-Unis sont bien plus effrayantes puisqu’il s’agit d’une violence d’état appuyée sur une loi qui autorise la torture et la détention arbitraire dans des prisons secrètes ou hors sol réparties dans le monde entier. 40 000 personnes sont ainsi détenues selon la tribune du journaliste Edwy Plenel publiée par l'hebdomadaire « Marianne ». Cette barbarie banalisée par son usage sous toutes les banières ne se banalise pourtant pas dans nos sentiments. Au contraire notre vigilance s'accroit en dépit du nombre des images qui semble la rendre ordinaire.
LA FIN NE JUSTIFIE PAS LES MOYENS
Donc cela ne minimise pas pour autant la condamnation absolue qu’il faut prononcer contre les méthodes des FARC non seulement à propos de la prise d’otage mais d’une façon plus générale à propos de sa stratégie de lutte armée à cet instant de l’histoire de l’Amérique du sud. Si, par improbable une telle stratégie venait à vaincre, quel genre de pouvoir pourrait-elle engendrer sinon une extension et une institutionnalisation des méthodes qui l’aurait fait naitre. La fin ne justifie pas les moyens. En politique et dans la lutte socialiste, la leçon du siècle précédent est que toute la fin est dans le moyen. Léon Trotski écrit dans ses mémoires qu’il ne voulut pas du pouvoir qu’il aurait pu prendre avec l’armée rouge dont il était le chef parce que le pouvoir ainsi conquis n’aurait pas été différent de celui qu’il combattait.. En leur temps, les jeunes gens de ma sorte tiquaient et pour une fois notre maitre à penser nous semblait bien angélique. Mais nous avons été contemporains de faits qui démontrèrent mille fois le sens concret indépassable de ce qui paraissait d’abord être une simple abstraction morale.
URIBE RESTE UN PION DANS UN JEU QUI LE DEPASSE
Ce que j’écris à cet instant à propos des FARC ne me fait pas du tout perdre de vue la nature du pouvoir d’Alvaro Uribe, le président voyou de la Colombie, ni ses propres liens avec les narco trafiquants et les assassins des milices para militaires d’extrême droite. Je sais aussi que l’épisode actuel doit se lire dans l’ensemble des faits qui impliquent toute la géostratégie régionale des Etats-Unis, dont Alvaro Uribe est le pion numéro un et dont les cibles essentielles ne sont pas dans la jungle colombienne mais au Venezuela et dans les pays de la vague démocratique comme Paraguay, Equateur et ainsi de suite. De ce point de vue il est mille fois détestable de lire les commentaires qui constatent, avec une feinte résignation, qu’il semblerait bien que la stratégie de la force soit préférable à celle de la négociation en pareil cas. Ces commentaires font comme s’il s’agissait d’une affaire criminelle de droit commun opposant un gang de méchants à une police de gentils. Car il est totalement absurde de perdre de vue que, quoique l’on pense des méthodes des FARC, et on vient de lire ma condamnation argumentée à leur sujet, que le conflit colombien demeure de nature politique. Et donc on doit s’interroger sur ce que peut être la sortie politique de la crise en Colombie, d’un point de vue progressiste. Cela ne consiste certainement pas à tresser des lauriers aux militaires colombiens qui n’ont pas hésité il y a quelques mois à bombarder l’Equateur voisin pour continuer leur combat contre les Farc, inaugurant ainsi un « droit de suite » dont tout le monde sait dans la région quel prétexte il peut être pour tous les débordements d’ingérences. C’est, depuis l’origine du lancement du plan cocaïne impulsé par les Etats-Unis à partir de la Colombie, la hantise de toutes les gauches latinos américaines de ce secteur.
LA SOLUTION C'EST LA DEMOCRATIE
En Colombie, la solution ce n’est certainement pas plus qu’ailleurs la social démocratie déchue qui s’y trouve. Le « Parti Libéral » colombien, membre de l’internationale socialiste, a déjà montré qu’il méritait assez bien son nom pour n’être rien d’autre qu’un lamentable leurre confortant le pouvoir conservateur à poigne. Dans le genre du parti Démocrate italien qui a permis l’écrasante victoire de Berlusconi. Suivez mon regard en France. Mais en Colombie, sur ce plan, il y a du neuf. L’autre gauche a su, en se rassemblant, marquer un point décisif. Aux dernières élections législatives, elle a formé un front, le « pole démocratique ». Et ce front a réuni le double des voix du parti libéral social démocrate, atteignant les 25%. Il existe donc en Colombie une alternative de gauche en plein essor. A terme, d’une façon ou d’une autre, en continuité avec ce qui se passe partout ailleurs en Amérique latine, elle menace le pion américain qu’est le gouvernement colombien. La propagande mondiale va donc très vite poser ses pions en ordre. Valoriser Uribe, pointe essentielle du dispositif nord américain, valoriser le rôle politique positif de l’armée colombienne, « modernisée et démocratisée » selon certains observateurs évidemment tout a fait neutre. Au cas où… On sait que Uribe veut un référendum pour pouvoir se présenter une troisième fois aux élections présidentielles ce qu’interdit aujourd’hui la constitution colombienne. C’est ce qu’avait voulu faire Chavez. On se souvient que cela déclencha une vague de propagande obscène contre la prétendue tentative de Chavez de briguer la « présidence à vie ». On note le silence assourdissant des mêmes quand c’est Uribe qui le tente… C’est dire ce que valent certaines indignations et certains journalistes qui les portent en bandoulière comme l’ancien guérillero meurtrier repenti, Paolo Paranagua du journal « Le Monde », qui en a fait son gagne pain entre Miami et cocktails d’ambassade. Ceux là on déjà titré que le gouvernement vénézuélien « se dit satisfait » par le dénouement pour Ingrid Betancourt. Ca devait être encore trop de mansuétude. Le lendemain le correspondant du journal « sur place », écrivant depuis Rio de Janeiro ( !) comme le précise sa dépêche publiée dans « Le Monde » de samedi (comme si qualqu'un commentait la politique française depuis Stokolm) , ajoute donc le fiel au fiel pour noter que Chavez "a mis vingt heures avant de se réjouir", contrairement à ce qu’écrivait son propre journal la veille… Et "d'analyser" comme un "coup dur pour Caracas" la libération d'Ingrid Betancourt. Ce genre de manipulations nous enseigne que la joie pure qui étreint certains organe de presse inclut des aspects qui ne peuvent échapper qu’aux naïfs. Dés lors notre devoir, à gauche, est d’être vigilant et d’ouvrir les douches froides qui s’imposent à propos du triomphe d’Alvaro Uribe. Nous ne gagnerons rien à justifier ses méthodes au motif que nous condamnons celles des FARC. Là non plus, certaines fin louable ne valent pas quitus pour tous moyens. Notre choix est celui de la lutte démocratique et du règne du suffrage universel. Il nous faut protéger politiquement les chances de la solution que représente le « pôle démocratique ». C’est pourquoi il faut rappeler que sans la mobilisation des français, gauche et droite d’ailleurs réunies sur ce sujet, Ingrid Betancourt ne serait pas libre. Ce qu’elle dit elle-même. Alvaro Uribe n’est pas notre héros du seul fait que la libération d’Ingrid Betancourt était notre combat.
355 commentaires à “Leçon Colombienne”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
jenni : tu as lu ça où " les troupes sionistes défileront le 14 juillet 2008 à Paris ? "
dans " S.S. nosta
jenni : tu as lu ça où " les troupes sionistes défileront le 14 juillet 2008 à Paris ? "
dans " S.S. Nostalgicus " ? dans " Hamas Magazine ? "
à moins que les unités de la République soient désormais assimilées " aux troupes sionistes ", allez savoir...
Soit cette info est fausse et il vaudrait mieux effectivement la vérifier avant de la balancer ici sur ce blog soit elle est vrai et c'est perversement tactique de la part de Sarko.
Intimider le Président Syrien et bien lui faire comprendre qui a la force et le pouvoir de châtier. Un diner de con en quelque sorte.
Ceci dit que fait Bachard Al -Assad le jour anniversaire du début des émeutes qui voit s'ouvrir le vaste mouvement vers la liberté en 1789 ?
Que fait un dictateur à la tribune ce jour là ?
Il est vrai que Sarkozy adore les dictateurs et l'autoritarisme.
C'est dans sa petite tête et dans ses talonnettes.
Moi je commence à en avoir plus que marre de cette histoire qui a mobilisé notre diplomatie des années, qui a coûté des millions d'euros, alors qu'on se désintéresse de nos pauvres, et des sujets diplomatiques d'importance.
Ras le bol de la récupération.
Pas digne de la France cette histoire, qui n'a comme seul objectif de faire regagner quelques points de popularité à Sarkozy. Les médias sont tous en ordre de marche pour atteindre cet objectif, ne soyons pas naïfs.
http://www.levraidebat.com
Je remercie les camarades des premiéres réactions et ceux qui m'envoient des courriels effectivement Paul, PS et PC sont en congrès et il faut atttendre mais quoi ? Les congrès sont des sortes de recentrages sur les idées majoritaires des adhérents et malheureusement pas du Peuple. JM le dit le peuple avec un quignon de pain et quelques bonnes paroles on en fait ce qu'on en veut, c'est un exagération mais proche de la vérité, JM est de retour sous @ visiteur 49 même mots, superlatifs idem Ce que je demande à Jean-Luc Mélenchon c'est l'usage de la Liste Rouge ce que nous faisons tous individuellement contre les opportuns. il faut bien se dire que les militants de la gauche la plus large nous nous informons ne faisons rien sans concertation, le peuple bien entendu n'est pas politisé et la raison en revient au 2 grands Partis et principalement au PS,
Quand Ségo ou Hollande ou Lang ou des dizaines d'autres nous disaient " Nous sommes un Parti d'Elus" certain ajoutaient nous prenons les bonnes décisions que le peuple attend que nous prenions.Cela mêrite une analyse de même que quand Gérard Collomb Maire de Lyon et Président de la Communauté " Le PS a inventé le Socialisme Urbain (droit au logement et transports moins chers qu'ailleurs), ce qui est faux sur toute la ligne. Je ne suis pas un héros et je ne suis pas fatigué, je ne me bats pas pour moi et sans être dans l'opulence j'ai tout ce qu'il faut pour vivre. J'avais écrit dans une série d'articles il y a quelques années que les militants de Gauche et Syndicalistes sont presque toujours des femmes et des hommes à l'abri du besoin immédiat ou pour le moins les mieux socialement situés, c'est toujours vrai. Pour en revenir aux Congrès j'affirme que l'erreur est de ne pas les avoir étouffés avant éclosion, pour le PC, mon ami que je soutien n'a absolument aucune chance d'être désigné Secrétaire Général et, le PS va tombé comme un fruit trop mûr dans un libéralisme publiquement amendé ; amendé pour faire Peuple !. Mes positions peuvent apparaître révolutionnaires à certains elles le sont, on nous a imposé l'Europe pour soi-disant éviter les guerres, demain nous nous battrons pour retrouver un marché qui aura mis des centaines de milliers de gens sur le pavé et en plus avec une Afrique qui hurle sa famine et une Chine qui va se réveiller, une Amérique latine qui cherche ses repaires des beaux jours sont devant nous c'est certain, mais dans très longtemps.
Fratellement à tous ceux des Gauches
RG
@ Résistant
Un peu moins s'il vous plaît !
Un pays qui a inscrit dans sa constitution la légalisation de la torture, qui depuis plus d'un quart de siècle ne respecte pas les résolutions de L'ONU et qui s'ennorgueilllit d'être parfois à l'origine de plusieurs guerres je n'appelle pas ça un pays démocratique.
Tous les ans Israël annexe des territoires qui ne lui appartiennent pas, chasse les populations qui y habite, terrorise les palestiniens et les empêche d'exister en les parquant dans des zones sécurisées et infranchissables. Un mur les parquent à jamais. Car pas question de filer des passeports ! Macache ! Niet !
Il faut le savoir ! Pas de passeports pour ces gens là. Pas de possibilités de grande échappée. Il est vrai que vous pouvez toujours faire la demande " démocratiquement " à la puissance occupante mais les refus sont légions et vous restez.
Vous appelez ça une démocratie vous ?
Oui ?
Oui, si nous acceptons le fait que " La- Première -Plus- Grande -Démocratie- Du- monde " à savoir les Etats-Unis fut surtout à son origine une simple oligarchie de propriétaires terriens eclavagistes. Rien de plus.
Je voulais dire, une démocratie, digne de ce nom... ?
Israël est à critiquer comme n'importe lequel pays. Les israéliens eux ne se gênent pas. Beaucoup d'écrivains, d'artistes ou de citoyens Israéliens sont acerbes contre leur gouvernants et impitoyablement critique. Ces Citoyens là sont magnifiques. Ils sont l"honneur de leur pays.
A moins que vous "résistant " vous ne les traitiez eux aussi d'antisémites et de "Traitres à leur patrie "...
Ce qui serait plus qu'étrange non, face au pseudo dont vous vous afublez ?
Décidemment, le blog du camarade sénateur me fait toujours un bien fou ! Cet uribe me donne la nausée et effectivement le "Uribe show" fut insupportable. Nos propagandistes de la télé sarko redoublèrent de joie quant à cette incroyable nouvelle : Qui a tout perdu ? Qui est totalement affaibli ? Qui n'a plus de crédibilité ? Qui a financé les FARC ? réponse? Hugo chavez, bien entendu! Au delà de la libération d'ingrid B, c'est donc cela l'information de nos bien pensant, oui-ouiste ! Vraiment insupportable. Mais je tiens tout de même à rajouter quelquechose qui me semble très importante.
Je ne crois plus que toute cette soupe puisse etre avalée par tout nos concitoyens. Je ne crois absolument pas que la côte de popularité de sarkosy va progresser grâce à libération d'ingrid. Les gens ne sont pas débiles et la difficulté de la vie de tous les jours fait que cet épisode s'éteindra à la mesure de l'augmentation de nos difficultés. Quant à chavez, il lui en faudra plus pour l'abattre. Il reste très populaire !
Juste une dernière chose. Qu'est ce qu'un sioniste ? Qu'est ce qu'une armée sioniste ? Ne pas être d'accord avec le défilé de l'armée israelienne est une chose (je n'étais pas du tout au courant), mais l'emploi du mot sionnisme me trouble réellement. Amitiés socialistes.
Très critique envers Jean-Marc dans une rubrique antérieure je me désolidarise cependant de la volonté de certains de le censurer.
Il est clair que lorsqu'il écrit à Jennifer " small brain big mouth " il y a un réel problème. Je suis très étonné qu'il ne le voit pas lui-même.
Les blagues salaces à deux balles et mysogyne sans génie littéraire aucun sont franchement nulles et beauf au final tout simplement. L'arrogance de ton n'y change rien.
Les admonestations péremptoires à tout crin aussi. Nulles. A chier.
Et il est vrai que Jean -Marc insultent de plus en plus.
C'est franchement regrettable.
Ceci dit lorsqu'il nous alerte sur les incroyables attaques contre les libertés civiles en rapport avec l'usage d'Internet je suis désolé mais c'est capital.
Comment allons -nous communiquer demain RAPIDEMENT nos informations et FEDERER des énergies concrêtes et des personnes réelles dans la " VRAIE VIE " (Ah! Ah!) si SARKO nous fait un procès à chaque fois qu'un adjectif ou une syntaxe ne lui convient pas ?
Croyez-vous sérieusement que ce blog tiendra longtemps ?
Je veux dire dans ces conditions là que nous connaissons et qui nous donne une certaine liberté ?
Ecrire : " il convient d’ arrêter l’ hémorragie et supprimant la cause : Jean Marc " ce n'est pas sérieux.
Jean-Marc la cause ? La cause de quoi ?
Du déclin du PC et de la faillite de la Gauche ?
Pour ma part je regrette que Lilian soit parti, il avait le mérite de redonner du nerf
à mes idées quitte à les reformuler et à parer les assauts d'un supporter de Dupont Haignan qu ia voté Sarkozy au second tour de la Présidentielle en sachant parfaitement qui était qui.... No comment.
Censurer ? Sommes-nous si faibles pour vouloir censurer ce blog ?
Ne comprenez vous pas que les avis contraires peuvent nous fortifier dans la reformulation de nos pensées et de nos actes sinon de nos idées et de leurs conceptions ?
Faut pas déconner il y a quelque chose qui foire CHEZ NOUS !
Et pas CHEZ L'AUTRE !
Ecouter des avis contraire ? Pourquoi ?
PAS POUR ABDIQUER MAIS POUR ETRE FORT !
Désolé Georges.
Une certaine Gauche est morte de cela il y a déjà bien longtemps. Mais je sais que vous êtes au courant.
Sauf votre respect c'est une mauvais tactique.
La censure est la pire de toute.
Nous en sommes morts il y a pas mal de temps.
Vous vous fouterez sans doute de mon avis.
Vous en avez vu d'autres !
Précisément.
Pour info :
http://www.syndicat-magistrature.org/spip.php?article729
@lili frias
Le sionisme a été l'arme idéologique des juifs pour avoir leur patrie. Rien de plus. Rien de moins. Ce qui est déjà pas mal en soi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sionisme
Alors bien sûr les glissement sémantiques peuvent parfois glacer. Je vous l'accorde. Surtout lorsque des "fascistes" musulmans s'en emparent comme de l'injure suprême et met ce terme à toutes les sauces. On se marre (jaune).
Eux qui sont contre toute logique démocratique !
Le jour ou les démocrates des dictatures arabes, musulmanes et autres auront lavés leur linges sales en famille. On y verra plus clair. Sans doute. Enfin espérons.
Encore faudrait-il les aider les démocrates de ces contrées proches et lointaines.
Mais non on envahi leur pays, on les tance, on les admoneste, on les tait au nom de nos soi-disantes VALEURS que l'on foule aux pieds chaque jour de plus en plus ici en "Occident".
Et on invite des dirigeants corrompus jusqu'à la moelle pour leur dresser des lauriers.
Où est le réalisme ici de cette "réal politik " ? la conservation de nos propres pouvoirs et prérogations ?
Où de ceux qui nous gouvernent ?
Désolidarise toi H2, même en oubliant légèrement de pondérer les choses, si c'est pour mieux fédérer et SURTOUT défossoliser et éveiller, j'assume ce rôle, mon pseudo en tout cas :)
Edvige, la même chose qu'Hadopi, ou les dérives du paquet telecom exactement les mêmes objectifs, habillés différemment.
http://www.syndicat-magistrature.org/spip.php?article729
J'ôte, en tant que simple citoyen mais respectueux de la république et de la démocratie, j'ôte à tout politique ayant pris position pour ou s'étant abstenu de prendre position contre, toute légitimité à représenter le peuple français.
@54 Jennifer .Tu es une militante remarquable, quand tu parles de moi tu peux dire Georges. Je viens aussi te rassurer je ne laisserai pas tomber, au contraire, bien entendu il faut que je me calme un peu mais juste un peu je m'y engage. Ce que je ne peux pas supporter chez JM c'est que toute les fois qu'un de nous s'exprime et dépose une bonne correspondance, il l'insulte. Pour les insultes qu'il m' adresse à moi personnellement ça ne me touche pas ou plus.
Dans un de ses tous derniers posts il me traite de Kapo !
JM tu es un Kollabo na !
Bonjour à tous. Et tout particulièrement à Jean-Marc et Dudu 87 qui sont malheureusement les seuls qui me viennent en tête pour l'instant. De retour de vacances. Très calme et bien reposé je suis un homme tout neuf plein de bonne résolutions, heureux et plein de courage pour discuter avec vous tous. Et maintenant il faut que je suive le fil des discutions sur ce cite de monsieur le sénateur Jean-Luc Mélenchon.
Max
Salut Max. Reposé et bronzé j'espère. Bon retour sur le Net encore non filtré en tout cas.
Si tu as de l'énergie à dépenser... ça concerne des choses "assez" urgentes et graves.
http://www.laquadrature.net/fr/des-eurodeputes-veulent-torpiller-linternet-libre-le-7-juillet
+ voir post 68 ci-dessus.
@ JM
"J’ôte, en tant que simple citoyen mais respectueux de la république et de la démocratie, j’ôte à tout politique ayant pris position pour ou s’étant abstenu de prendre position contre, toute légitimité à représenter le peuple français."
Le facteur aussi ? ;-)
http://www.lcr-rouge.org/spip.php?article2006
@Georges
Bien lu votre réponse.
Il est vrai que pour ma part mon premier bulletin de vote fut pour Monsieur Juquin. Vous ne me reprocherez pas mon âge j'espère et j'ai bien conscience que les comparaisons s'ârrêtent là.
Je suis très heureux de savoir que vous avez oeuvrez concrêtement pour la chûte de ces tyrannies.
Cela devrait éveiller l'intelligence de Véritas si cette personne ne desepérait pas de l'intellgence humaine et se donnait la peine d'écouter et d'apprendre d'autrui.
Nous voulons oeuvrez à un renouveau démocratique et offensif à Gauche.
Dont acte.Il n'y a pas de désaccord entre nous sur l'essentiel.
Pour ce qui concerne la naissance d'Israël il me semblait que le Sionisme était une idéologie politique nationaliste apparue au XIXe siècle et dont le hérault Theodor Herzl au XXème siècle eut le talent de la promouvoir tout aux long des décennies suivantes.
Pour le reste mon savoir est flou et je ne pensais pas du tout que vous alliez croire que mes propos visait l'exaustivité.
Je ne faisais que répondre à " lili frias" qui pensait que le terme "sionisme " était necessairement entaché de sous-entendus plus ou moins troubles.
C'est tout.
Ceci dit je ne crois pas à une seule voie qui ferait que les choses s'incarnent. Cela me fait penser à cette histoire sur la sécurité sociale au sortir de la seconde guerre mondiale.
Si vous interrogez un communiste, il est sûr que c'est lui qui la inventé.
Le gauliste dira que c'est plutôt lui. Et vous êtes très étonné d'entendre un Franc-maçon dire que la sécurité sociale est l'un de ses chef d'oeuvres !
J'ai pris pour habitude de penser que la réalité est souvent le fruit de plusieurs forces.
A condition bien sûr qu'elles convergent vers un même but, faisons en sorte que la réalité change et nous avec elle.
Bien à vous.
@Lili Frias,
Pour moi l'idéologie sioniste est ce qui permet d'avoir un Etat non laïque fait pour les juifs et un Etat qui au nom du retour à Sion peut justifier l'expropriation des palestiniens.
Je suis consciente qu'il y a un problème de terminologie car j'ai récemment perçu que pour certains le sionisme était quelque chose de bien qu'il ne liait pas du tout à l'oppression des juifs qu'ils condamnaient. Je ne pense pas que ce soit simplement les fascistes musulmans qui utilisent le terme sionisme de façon péjorative.
C'est vrai qu'il faudrait plus chercher mais vraiment là je n'ai pas le temps. Désolée
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2108
Merci Georges et aussi merci H2 pour cette mise au point sur les remarques sexistes de JM.
J'ai souvent remarqué que les femmes sont très sensibles au climat des débats et au respect des règles de démocratie. Un militantisme qui constituerait à des joutes verbales, à savoir qui en a plus, décourage les femmes d'y participer. Personnellement militer c'est d'abord pour que cela change les choses, pour que cela soit utile. Je pense que les femmes sont particulières sensibles à cela. Donner du temps au militantisme oui, mais pour que les choses avancent.
Chère jennifer...
Mes remarques n'étaient pas sexistes, aucune femme que j'ai connues ne m'a jamais traité de sexiste d'ailleurs.
Elles mettaient en avant par contre votre sottise faite d'a-priori et de récitations simplistes, ainsi que votre mièvrerie et votre côté rigide façon pas drôle et coincée.
Mais à part ça, aucun soucis, continuez...
Et oubliez moi un peu, vous aussi svp, ces posts larmoyants que vous répandez sur cette page sont assez ridicules et pénibles!
Cdlt est aussi.
La gauche, "la vraie", silencieuse sur tout ou presque, a enfin réagi à quelque chose, unissant syndicats, Ps et tous les amis... Même le Modem s'y est mis...
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20080706.FAP3648/la_gauche_et_bayrou_protestent_contre_les_declarations_.html
L'honneur, cette fois, a été touché il est vrai, et sauvegarder l'honneur des apparences masquant le vide et les collusions est vraiment important, en ce moment! (cf vidéo + libre plus haut sur les grands syndicats).
Je vous assure, nos REPRESENTANTS politiques et syndicaux nous représentent, nous les citoyens, nous les"travailleurs", et ne nous prennent pas pour des cons...
En tout cas on fait tout pour nous le faire croire, et il semble que ca marche encore auprès de certains...!
Il est vrai que ce sont souvent des extremistes qui employant le terme de sioniste a toutes les sauces ont fini par le dénaturer. C'est sans doute à nous socialistes et militants de gauche (j'entends par gauche celle qui se révolte!) de lui redonner du sens, de la même façon que je me suis toujours révoltée lorsqu'on laissait au Front national notre marseilleise.
Pour finir, je voudrais revenir sur ingrid B car quelquechose ne passe pas ou plutôt ne passe plus et il me semble que ce blog est un vrai espace de liberté qui me permet de me livrer totalement. Les bons conseils d'ingrid demandant à chavez et corréa de renouer avec uribe me laissent sans voix. Je sens comme de l'ingratitude de sa part et un profond mépris qui me révolte encore plus, la sensation qu'elle a retrouvé sa "classe" et que mes présidents de "coeur" ne l'interessent plus trop. C'est grâce à un article dans" le grand soir" que j'ai trouvé passionnant que j'arrive aujourd'hui a exprimer ce qu'on entend pas du tout. Amitiés socialistes.
@JM (post31)
sur "petit cerveau, grande bouche" (en français dans le texte) :
1°) le volume du cerveau n'a pas rien à voir avec "l'intelligence" ;
c'est surtout une affaire de connectivité entre synapses, et des "cartes mentales" virtuelles, de "mémoire associative"...
bref, c'est surtout pas "au kilo de neurones" que cela se mesure !
2°) aujourd'hui, les gens n'ont plus besoin d'une "bouche" pour s'exprimer,
ce blog en est la parfaite illustration...
@4 aout
Tu dis que en fait ça bouge et puis tu cites la phrase de Sarko "désormais quand il y a une grève, personne ne s'en aperçoit". Moi je crois que Sarko veut dire qu'il a gagné. Il a bien muselé les syndicats. Oui je suis d'accord avec toi, il y a beaucoup de grèves, beaucoup de protestations (le NPA doit être content!) mais rien ne semble déboucher. Et c'est cela que veut dire Sarko: il maîtrise la situation. C'est rageant mais les grèves cela ne suffit pas.
Cependant on peut dire que le peuple français est vraiment un peuple combatif. Si on compare à la douche froide qu'a représenté Thatcher en Angleterre, les gens ont mis beaucoup de temps à réagir et à lutter. Nous on a lutté tout de suite, les gens veulent résister mais l'ennemi est très fort.
La force essentielle de l'ennemi réside dans la faiblesse du PS. Il ne réagit pas, commente tout juste l'actualité, et encore, sur plein de sujets on n'entend pas du tout sa voix.
Sarko a beau être minoritaire, il a neutralisé complètement le PS, par l'ouverture, par les appêtits des éléphants qui préfèrent s'adapter.
Avez vous lu les textes de Delapierre et Mafféis du PRS? Ils sont vraiment très justes.
Je n'arrive pas à trouver sur le site du PRS l'article de Laurent Mafféïs qui est si juste et qui s'appelle "enjeux du congrès socialiste: quand la ligne démocrate s'infiltre au PS"
@ Jennifer
Les syndicats ont tout fait pour ne pas atteindre la masse critique lors des grèves.
Je ne sais pas pourquoi...
@4aout
Ils "s'adaptent" comme tout un chacun à la sarkoland?
Je me rends compte que le petit journal "A Gauche" que publie chaque semaine le PRS, n'est pas retransmis sur leur site. Or comme je viens de le dire, ils ont deux articles excellents dans le dernier: un sur Obama et le nouvel ordre du monde, et un sur "l'adaptation" du PS aux nouvelles réalités. Cela vaut vraiment la peine de s'y abonner. c'est pas très cher et vraiment intéressant. Et je dois le préciser, je ne suis pas militante du tout du PRS.
Ou pour l'instant ils ne savent pas comment résister à la machine à détruire le contrat social de Sarkozy?
@4 août
Oui c'est terrible mais nous avons peu d'outils contre Sarko, utilisons ceux-là et imposons qu'on arrête de nous saucissonner les grèves et les journées d'action qui fatiguent si elles ne sont pas unitaires. La colère gronde mais les syndicats "si combatifs" nous disent (Thibaud) qu'ils vont remettre cela... à la rentrée, à savoir une belle petite journée d'action bien proprette et bien divisée.
Il y a vraiment quelque chose à faire!
Merci à tous, mes propos ont été parfois trop durs, je suis un passionné je ne changerai pas c'est trop tard
. je le crois fermement du plus profond de mes tripes, il va falloir que nous changions la vie apprenons à nous faire confiance à nous apprécier à nous aimer aussi. Jean Luc Mélenchon à mis à notre disposition ce Blog alors je vous le propose faisons -en un outil de rassemblement peu importe les étiquettes l'essentiel est d'avancer sur la voie de la raison, de l'émancipation de l'individu avançons tous à la fois et tendons la main à ceux qui prennent un peu de retard. A ceux avec lesquels j'ai échangé des mots trés durs pour peu qu'ils nous rejoignent dans les luttes je leurs tends la main.
Dans quelques jours et pour 4 semaines je rejoindrai notre fils adoptif Karim Hémani en Kabylie il est photographe au Cap Carbon à Béjaia il a besoin de moi et moi de lui, la-bas aussi les choses ne sont pas simples.
Avant de vous dire bonsoir à tous je veux m'adresser à Jennifer, mon age me permet de te dire, J'ai lu,
je t'embrasse très fort petite soeur
Georges
Georges
Merci infiniment de ton soutien.
Je suis d'accord avec toi et avec H2. Apprenons à mieux discuter sur ce blog et faisons attention de ne pas nous le faire détruire. Je n'ai pas bien compris ces attaques sur le net.
Il y a un article sur PRS sur ça aussi.
Bonnes vacances en Kabylie, Georges. Reviens nous bientôt.
Jennifer
Georges, j'oubliais: Juquin, vous avez raison d'essayer de le réveiller. On a vraiment besoin de gens comme lui!
Merci pour l'info Jennifer
"Il est du devoir des organisations politiques de gauche de s'emparer de ces questions : souhaitons-nous une société numérique du partage ou du péage ? Sarkozy a choisi : il veut mettre en place une société du péage et de l'hypersurveillance des internautes. Un vote décisif a lieu aujourd'hui même (7/07/08) au parlement européen pour réformer le droit sur les communications électroniques, dont une série d'amendements vise à fermer l'architecture ouverte d'Internet pour plus de contrôle et de surveillance des utilisateurs. En France, le projet de loi Hadopi passera en première lecture au Sénat en octobre. Ce texte propose la mise en oeuvre d'une surveillance généralisée"
JM, tu peux réhabiliter Jean-Luc Mélenchon ! :-)
http://www.pourlarepubliquesociale.org/article/articleview/998/1/44/
@4aout
La réalité de la situation est à ce point difficile à accepter, car choquante, concernant l'ensemble des mécanismes de régulation sociale, absolument tous, dépassant le cadre français et NS, que débusquer et regarder cette réalité en face est très difficile à faire, pour tout le monde.
Mais il faut faire cet effort de lucidité.
Et il ne faut pas espérer de soutien franc de la part des organes et groupements habituels, car leur survie dépend à présent de leur soumission.
Seule la mise en réseau d'individus conscients, dépassant leurs différences, oeuvrant en dehors des organes installés pourra peser pour sortir de ce piège.
Je n'ose pas être plus clair...
JM, l'hyperdémocratie, c'est pour dans 60 ans, tu le sais bien ! ;-)
"Et il ne faut pas espérer de soutien franc de la part des organes et groupements habituels, car leur survie dépend à présent de leur soumission."
D'où l'intérêt de suivre de près le NPA et le POI... Surtout le POI.
On ne s'est pas compris...
Plus tard peut être.
Mes neurones ont bloqué sur un "syntax error" au début de ton post #97... C'est p't-être pour ça.
Je vais essayer de retraduire le post 97 qui sembler parler des organes habituels de lutte tels que syndicats et partis traditionnels qui s'adaptent de façon choquante à NS et ne jouent plus leur rôle de régulation sociale. Oui c'est dur de regarder cette réalité en face et il faut bien le faire si on veut avancer.
Néanmoins ce n'est pas inéluctable. beaucoup plus dur de créer d'autres types de regroupement d'individus conscients, y compris au delà du cadre national. La voie que prendront inéluctablement les gens car bien obligés, ce sera d'essayer de bousculer ces organisations traditionnelles. Il faut du temps certes pour que les gens commencent à réagir. Mais ils n'auront pas le choix et seront bien obligés de s'y atteler. Sarkozy oblige! On ne peut pas se laisser faire comme cela par NS et on doit secouer nos organisations déjà existantes, les reconquérir, les redémocratiser, leur redonner un souffle de vie, du dynamisme. Soyons audacieux et changeons déjà ce qui existe face à nous, nos organisations
@ Jennifer
Non, mais je cotoie des gens qui y sont. Pas mal sont syndiqués (de CGT à FSU) et ce parti se retrouve de fait centre névralgique de plusieurs réseaux. Ca devrait faire boule de neige.
P'tin!
Même sur les blogs on se tape le choc des civilisations !
Petit jeu: recherchez G-O-D-W-I-N (sans les tirets, le wordpress a ce mot en blacklist) dans le wiki.
Nicolas Sarkozy critique le niveau des taux de la Banque centrale européenne.
Le président Nicolas Sarkozy a mis en cause, samedi 5 juillet, lors du Conseil national de l'UMP consacré à l'Europe, la décision de la Banque centrale européenne (BCE) de relever ses taux directeurs et a dénoncé le "dumping monétaire" que subissent les entreprises européennes exportatrices.
"J'ai été de ceux qui ont voté l'indépendance de la Banque centrale européenne et je ne le regrette pas, j'ai été de ceux qui ont voté la création de l'euro et je ne le regrette pas. Les autorités monétaires ont fait un travail remarquable pour mettre en place l'euro", a assuré le chef de l'Etat.
"Mais quand même, sans remettre à bas tout ce à quoi je crois, je suis légitime, en tant que président de la République française, de me demander s'il est raisonnable de porter les taux européens à 4,25 %, alors que les Américains ont des taux à 2% ", s'est-il exclamé.
Déplorant le "dumping social" auquel l'Europe est confrontée, il s'est demandé si "on doit subir en plus un dumping monétaire qui met à genoux les entreprises européennes qui veulent continuer à exporter".
Et d'ajouter : " Cette question là doit être posée de manière respectueuse et démocratique. "
(lu dans Le Monde.fr)
Hypothèse : après plusieurs évènements récents, ce discours de Sarkozy montre le retour en force des Etats-nations en Europe. Ce discours de Sarkozy montre le retour en force des chefs d'Etats et de gouvernements en Europe.
Surtout, il montre la montée en puissance de forces centrifuges.
Comment les définir, ces forces centrifuges ?
C'est le retour en force des égoïsmes nationaux ?
A mon humble avis, c'est exactement cela.
L'Union Européenne entre dans une zone de tempêtes.
L'Union Européenne va éclater dans quelques années.
Les Etats reprendront leur indépendance.
Les Etats reprendront le contrôle de leur politique économique et de leur politique monétaire.
Les Etats reprendront le contrôle de leur monnaie.
Par exemple, la France reviendra au franc. La France reprendra le contrôle de sa monnaie. La France reprendra le contrôle de sa poltique monétaire.
Revenir en haut de page
Instit
Inscrit le: 09 Sep 2007
Messages: 785
Posté le: Lun Juil 07, 2008 8:06 am Sujet du message:
--------------------------------------------------------------------------------
Dans les jours qui viennent, Sarkozy va se rendre compte qu'il est impuissant.
Ne rigolez pas : je ne parle pas d'une impuissance sexuelle.
Je parle d'une impuissance politique.
Dans les jours qui viennent, Sarkozy va se rendre compte qu'il est impuissant à faire la politique qu'il souhaite.
Dernier exemple en date : Sarkozy va se rendre compte qu'il est impuissant à baisser le taux de TVA sur la restauration en France.
Explication :
" Nicolas Sarkozy, qui s'est engagé le 30 juin à obtenir, avant la fin de sa présidence de l'Union, une baisse de la TVA sur la restauration, a été entendu et compris par Bruxelles. La Commission européenne va, en effet, proposer aujourd'hui 7 juillet de modifier la directive de 2006 sur ces taux réduits pour inclure, de manière permanente, dans les produits pouvant en bénéficier « les services fournis localement, y compris les services à forte intensité de main-d'oeuvre, les services de restauration et certains services liés au secteur du logement et à d'autres biens immeubles ». Ce texte, dont « Les Echos » a eu copie, précise que, pour la restauration, ce taux réduit - la TVA passerait ainsi de 19,6 à 5,5 % en France - concernera « les prestations de services de restaurant et de restauration, à l'exclusion de la fourniture de boissons alcooliques ».
La Commission reprend ainsi, en la pérennisant, une proposition de 2003, en expliquant notamment que ces taux réduits « peuvent inciter les consommateurs à transférer vers l'économie officielle certaines tâches effectuées dans le cadre de l'économie souterraine... sans poser de problèmes au niveau du fonctionnement du marché intérieur ». « Paris fera tout pour que l'Union européenne prenne la décision avant la fin de l'année », a promis hier le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant.
L'entourage de Laszlo Kovacs, le commissaire européen chargé de la Fiscalité, ne semble, cependant, se faire aucune illusion sur les chances de voir cette directive adoptée par les Vingt-Sept, qui doivent statuer à l'unanimité. Comme en 2003, l'Allemagne devrait réserver un accueil plus que sceptique à la proposition. Tout comme le Danemark ou la Suède. « De manière générale, nous ne souhaitons pas créer de nouvelles exceptions au système actuel, déjà complexe », déclarait-on, vendredi 4 juillet, au ministère des Finances à Berlin.
Le gouvernement Merkel redoute, si jamais les Vingt-Sept accédaient à la requête de la France, que ne s'ouvre une véritable boîte de Pandore, chaque pays tentant d'obtenir des dérogations pour ses secteurs en difficulté. Le ministre des Finances, Peer Steinbrück, craint notamment que les restaurateurs allemands, face à l'avantage consenti à leurs homologues français, ne réclament un traitement équivalent. Or Berlin a relevé de 3 points, de 16 % à 19 %, son principal taux de TVA le 1er janvier 2007 pour redresser ses finances publiques. Il n'est pas question pour le ministre des Finances Peer Steinbrück de relâcher les efforts de rigueur.
http://www.lesechos.fr/info/inter/4749564.htm
En France, nos dirigeants politiques n’ont même plus le pouvoir de baisser la TVA sur la restauration !
N’en jetez plus !
Arrêtez le massacre !
Il faut sortir de l'Union Européenne.
Le gouvernement Merkel redoute (...) chaque pays tentant d’obtenir des dérogations pour ses secteurs en difficulté
Dans "leur" Europe, on n'aide pas les secteurs en difficulté: on les laisse crever.
Petit éclairage sur ce qui va me décider à militer au P.O.I.
Ce Parti a pour déclinaison
pour la République
pour le Socialisme
pour la Démocratie
1)la République:parce que la République créée par les révolutionnaires de 1789,c'est la république de la démoratie qui a abattu les privilèges et l'arbitraire,c'est la république de la souveraineté du peuple. Parce que les conventions collectives et les droits conquis par la classe ouvrière sont inscrits dans le cadre de la république.Parce que face à l'Union Européenne qui veut détruire les services publics,le système de santé,les droits collectifs,les syndicats et les partis,il est indispensable de rester unis.
2) demain
En quelques mots, concernant l'Europe actuelle
Paul Alliès Doyen et Professeur en Economie Politique de la Faculté de Montpellier, Membre du Bureau Directeur du Parti Socialiste et PRS.
Dans son livre " Une constitution contre la Démocratie " que vous pouvez commander par http://www.editions-climats.com 15 euro
-----------------------------
Je cite dans le texte :
Faire en sorte que l'aventure Européenne ne se résume pas à l'élaboration d'un gigantesque supermarché où le consommateur trouve de plus en plus de produit de moins en moins chers, un des résultats positifs du marché intérieur
----------------------------------
Quand on sait que ce marché intérieur est producteur de délocalisation en faveur des pays à bas salaires que la résultante en est un accroissement du sous emploi et de pression sur les salaires.
Sans compter mais il faut le dire par ce que nous fermons les yeux :
sur la surexploitation et sans limite des travailleurs asiatiques. Pour le moins une autre Europe est-elle possible et laquelle,
RG
l'exploitation sans limite des travailleurs Chinois
Un nombre important de correspondants s'expriment sur notre Blog d'origine PS, PC, LCR, MRC et autres organisations démocratiques à mon sens mais aussi à celui de plusieurs PRS ou sympathisants PRS qui se sont exprimés, il serait bon d'indiquer d'une façon courte sa sensibilité sans s'étendre sur ce sujet, Sachant que dans ce blog nous sommes majoritairement les plus nombreux, ceux qui veulent créer un Mouvement large et unitaire à la sortie des congrès. Faire le point est aussi une façon politique de se situer. Merci
groullier@wanadoo.fr
Fraternellement
Georges
La principale erreur des Farc me semble avoir été de vouloir internationaliser le conflit, l'arrestation de Betancourt et des 3 américains ne leur a rien rapporté ni sur le plan politique ni sur le plan militaire. A ce jeu là ils se heurtent à des adversaires globaux sans commune mesure (USA, avec l'appoint du Mossad, etc...).
Reste à savoir s'ils pourront adopter 1 tactique de colombianisation du conflit avec sortie négociée de cette crise sans fin et si on leur en laissera le loisir.
Sur la morale universelle, Hannah Arendt avait souligné ses limites en rappelant ("Eichmann à Jérusalem") qu'Eichmann était capable à peu de mots près de réciter la formule de Kant énoncée dans "la métaphysique des moeurs"...
1 prise en compte de la réalité (assymétrique dans le cas colombien) des forces en présence est aussi nécessaire.