Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
04juil 08
Je vais évoquer la libération d’Ingrid Betancourt. Je crois que pour une fois il y a quelque chose d’authentique dans le soulagement que tout un chacun éprouve en sachant cette femme bouleversante désormais libre. Les tonnes de pathos qui se déversent sur le sujet n’y sont pour rien. On devine que la scène de bondieuseries, sur le tarmac à son arrivée, organisée par les récupérateurs religieux ne me suggérait aussi que de l’exaspération. Bien sur je comprends parfaitement l’intensité du sentiment religieux chez les croyants et la part que la foi prend dans leur capacité de résistance et de cicatrisation. Mais cette mise en scène m’a choqué. Cela ne change rien pourtant au fond de ce que nous ressentons tous. La libération d’Ingrid Betancourt soulève en nous quelque chose de fondamental qui déchaine notre empathie. Il s'agit du gout quasi physique de la liberté. Car la détention d’otage comme stratégie de combat est une barbarie qui poursuit comme un cauchemar personnel quiconque y a réfléchi un instant.
LA BARBARIE ORDINAIRE
Cette barbarie nous l'avons mesurée après avoir lu ce qu’a été la détention du journaliste Jean-Paul Kaufman ou de Florence Aubenas. Et les témoignages des premiers otages libérés en Colombie étaient si effrayants ! La pire des images qui nous a fait sentir si violemment de quoi il s’agissait est celle où on la voyait assise, décharnée et comme vaincue par le désespoir de la séquestration, sur ce banc dans la jungle. Les seules images à quoi je puisse comparer l’angoisse que celles-ci dégageaient sont celles que l’on voit parfois montrant des détenus de Guantanamo, yeux bandés pieds et poings enchainés, déplacés, parfois sur un brancard roulant, par les bourreaux américains qui les torturent à longueur de journée. Bien sur les deux scènes ne sont pas comparables. Celles qui impliquent les Etats-Unis sont bien plus effrayantes puisqu’il s’agit d’une violence d’état appuyée sur une loi qui autorise la torture et la détention arbitraire dans des prisons secrètes ou hors sol réparties dans le monde entier. 40 000 personnes sont ainsi détenues selon la tribune du journaliste Edwy Plenel publiée par l'hebdomadaire « Marianne ». Cette barbarie banalisée par son usage sous toutes les banières ne se banalise pourtant pas dans nos sentiments. Au contraire notre vigilance s'accroit en dépit du nombre des images qui semble la rendre ordinaire.
LA FIN NE JUSTIFIE PAS LES MOYENS
Donc cela ne minimise pas pour autant la condamnation absolue qu’il faut prononcer contre les méthodes des FARC non seulement à propos de la prise d’otage mais d’une façon plus générale à propos de sa stratégie de lutte armée à cet instant de l’histoire de l’Amérique du sud. Si, par improbable une telle stratégie venait à vaincre, quel genre de pouvoir pourrait-elle engendrer sinon une extension et une institutionnalisation des méthodes qui l’aurait fait naitre. La fin ne justifie pas les moyens. En politique et dans la lutte socialiste, la leçon du siècle précédent est que toute la fin est dans le moyen. Léon Trotski écrit dans ses mémoires qu’il ne voulut pas du pouvoir qu’il aurait pu prendre avec l’armée rouge dont il était le chef parce que le pouvoir ainsi conquis n’aurait pas été différent de celui qu’il combattait.. En leur temps, les jeunes gens de ma sorte tiquaient et pour une fois notre maitre à penser nous semblait bien angélique. Mais nous avons été contemporains de faits qui démontrèrent mille fois le sens concret indépassable de ce qui paraissait d’abord être une simple abstraction morale.
URIBE RESTE UN PION DANS UN JEU QUI LE DEPASSE
Ce que j’écris à cet instant à propos des FARC ne me fait pas du tout perdre de vue la nature du pouvoir d’Alvaro Uribe, le président voyou de la Colombie, ni ses propres liens avec les narco trafiquants et les assassins des milices para militaires d’extrême droite. Je sais aussi que l’épisode actuel doit se lire dans l’ensemble des faits qui impliquent toute la géostratégie régionale des Etats-Unis, dont Alvaro Uribe est le pion numéro un et dont les cibles essentielles ne sont pas dans la jungle colombienne mais au Venezuela et dans les pays de la vague démocratique comme Paraguay, Equateur et ainsi de suite. De ce point de vue il est mille fois détestable de lire les commentaires qui constatent, avec une feinte résignation, qu’il semblerait bien que la stratégie de la force soit préférable à celle de la négociation en pareil cas. Ces commentaires font comme s’il s’agissait d’une affaire criminelle de droit commun opposant un gang de méchants à une police de gentils. Car il est totalement absurde de perdre de vue que, quoique l’on pense des méthodes des FARC, et on vient de lire ma condamnation argumentée à leur sujet, que le conflit colombien demeure de nature politique. Et donc on doit s’interroger sur ce que peut être la sortie politique de la crise en Colombie, d’un point de vue progressiste. Cela ne consiste certainement pas à tresser des lauriers aux militaires colombiens qui n’ont pas hésité il y a quelques mois à bombarder l’Equateur voisin pour continuer leur combat contre les Farc, inaugurant ainsi un « droit de suite » dont tout le monde sait dans la région quel prétexte il peut être pour tous les débordements d’ingérences. C’est, depuis l’origine du lancement du plan cocaïne impulsé par les Etats-Unis à partir de la Colombie, la hantise de toutes les gauches latinos américaines de ce secteur.
LA SOLUTION C'EST LA DEMOCRATIE
En Colombie, la solution ce n’est certainement pas plus qu’ailleurs la social démocratie déchue qui s’y trouve. Le « Parti Libéral » colombien, membre de l’internationale socialiste, a déjà montré qu’il méritait assez bien son nom pour n’être rien d’autre qu’un lamentable leurre confortant le pouvoir conservateur à poigne. Dans le genre du parti Démocrate italien qui a permis l’écrasante victoire de Berlusconi. Suivez mon regard en France. Mais en Colombie, sur ce plan, il y a du neuf. L’autre gauche a su, en se rassemblant, marquer un point décisif. Aux dernières élections législatives, elle a formé un front, le « pole démocratique ». Et ce front a réuni le double des voix du parti libéral social démocrate, atteignant les 25%. Il existe donc en Colombie une alternative de gauche en plein essor. A terme, d’une façon ou d’une autre, en continuité avec ce qui se passe partout ailleurs en Amérique latine, elle menace le pion américain qu’est le gouvernement colombien. La propagande mondiale va donc très vite poser ses pions en ordre. Valoriser Uribe, pointe essentielle du dispositif nord américain, valoriser le rôle politique positif de l’armée colombienne, « modernisée et démocratisée » selon certains observateurs évidemment tout a fait neutre. Au cas où… On sait que Uribe veut un référendum pour pouvoir se présenter une troisième fois aux élections présidentielles ce qu’interdit aujourd’hui la constitution colombienne. C’est ce qu’avait voulu faire Chavez. On se souvient que cela déclencha une vague de propagande obscène contre la prétendue tentative de Chavez de briguer la « présidence à vie ». On note le silence assourdissant des mêmes quand c’est Uribe qui le tente… C’est dire ce que valent certaines indignations et certains journalistes qui les portent en bandoulière comme l’ancien guérillero meurtrier repenti, Paolo Paranagua du journal « Le Monde », qui en a fait son gagne pain entre Miami et cocktails d’ambassade. Ceux là on déjà titré que le gouvernement vénézuélien « se dit satisfait » par le dénouement pour Ingrid Betancourt. Ca devait être encore trop de mansuétude. Le lendemain le correspondant du journal « sur place », écrivant depuis Rio de Janeiro ( !) comme le précise sa dépêche publiée dans « Le Monde » de samedi (comme si qualqu'un commentait la politique française depuis Stokolm) , ajoute donc le fiel au fiel pour noter que Chavez "a mis vingt heures avant de se réjouir", contrairement à ce qu’écrivait son propre journal la veille… Et "d'analyser" comme un "coup dur pour Caracas" la libération d'Ingrid Betancourt. Ce genre de manipulations nous enseigne que la joie pure qui étreint certains organe de presse inclut des aspects qui ne peuvent échapper qu’aux naïfs. Dés lors notre devoir, à gauche, est d’être vigilant et d’ouvrir les douches froides qui s’imposent à propos du triomphe d’Alvaro Uribe. Nous ne gagnerons rien à justifier ses méthodes au motif que nous condamnons celles des FARC. Là non plus, certaines fin louable ne valent pas quitus pour tous moyens. Notre choix est celui de la lutte démocratique et du règne du suffrage universel. Il nous faut protéger politiquement les chances de la solution que représente le « pôle démocratique ». C’est pourquoi il faut rappeler que sans la mobilisation des français, gauche et droite d’ailleurs réunies sur ce sujet, Ingrid Betancourt ne serait pas libre. Ce qu’elle dit elle-même. Alvaro Uribe n’est pas notre héros du seul fait que la libération d’Ingrid Betancourt était notre combat.
355 commentaires à “Leçon Colombienne”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Le point de vue de la LCR. Ils pensent qu'on va avoir un grand mouvement social à la rentrée. Je le souhaite aussi mais cela n'est possible que si on fait des mises au point dans les syndicats. La masse sans ses organisations je n'y crois pas. Toujours le mythe du mouvement de masse révolutionnaire qui emporte tout. Toujours de beaux rêves.
Donc je cite la LCR:
"Communiqué de la LCR.
N. Sarkozy s’est livré devant le conseil national de l’UMP, samedi 5 juillet, à une de ses petites provocations qui, pour lui, s’apparentent à l’exercice du pouvoir.
Les grèves seraient devenues invisibles et Claude Guéant, venant au secours de son chef, y voit la preuve que la France a changé.
En fait, en homme de droite, N. Sarkozy pratique l’arrogance de classe alors qu’il sait très bien que les mécontentements montent de partout, dans de nombreux secteurs de la société, notamment sur la question de la baisse dramatique du pouvoir d’achat.
Les mobilisations qui se sont succédé, sans interruption, depuis octobre 2007 pour s’opposer aux contre-réformes libérales à l’évidence ne sont pas terminées. Déjà, des initiatives sont planifiées à partir de septembre-octobre 2008.
Il pourrait y avoir un retour façon boomerang à ce genre de provocation.
Le 7 juillet 2008."
Il n'y a pas d'autres façons pour mobiliser les gens que de s'atteler à la tâche concrète de redémocratiser les syndicats et les partis. C'est un boulot ardu et de pas à pas mais c'est le seul qui donnera des résultats. Les rêves du Grand Soir c'est juste pour se cacher sa propre impuissance.
@ Jennifer
Pas de problème Jennifer. C'est bien évidemment adressé à tout le monde.
N'y vois pas malice. Mais plutôt l'esquisse d'un dialogue sur le Moyen-Orient. Je m'y perds. J'ai simplement été frappé par cet article et voulais connaitre ton avis.
Je me disais que ces personnes, ces immigrés seraient les sans -culottes de demain au Qatar.
Je me souviens avoir vu sur la TV, un Prince de 30 ans du Qatar, un petit trou du cul, obséquieux à la mesure de ses millions, dégommer la France en la traitant de pays de vieillards et de ringards et signifiant face à la caméra que sa dictature de m**** était à l'avant -garde du monde.
Je me disais simplement qu'un jour ce type pourrait se balancer en haut d'un lampadaire comme en 1789. Il ne s'y attendent pas ces connards. Un jour la Révolution leur tombera dessus et ils ne comprendront pas pourquoi.
Ils ne comprennent jamais pourquoi.
Répond si tu en as envie. C'était juste une petite pensée en passant.
Il n’y a pas d’autres façons pour mobiliser les gens que de s’atteler à la tâche concrète de redémocratiser les syndicats et les partis, pour les récupérer et en faire de vrais instruments de lutte. Seul un fonctionnement démocratique peut assurer l'efficacité et empêcher que les dirigeants utilisent les mobilisations pour leurs propres intérêts. C’est un boulot ardu et de pas à pas mais c’est le seul qui donnera des résultats.
Les rêves de La LCR du Grand Soir cachent à peine leur propre impuissance. Ce n'est pas par des déclarations maximalistes sur les mouvements de masse qu'on va aller quelque part. Cela fera espérer les gens c'est tout et ensuite ils seront déçus.
@H2
Oui c'est vrai c'est tout à fait révoltant. Malheureusement ces gens sont immigrés et encore plus privés de droits que les autochtones. On le voit en France, les immigrés sont vraiment les plus maltraités parmi les travailleurs et les plus exploités. Je ne sais pas si cela les rend plus aptes à se révolter. Ils sont vraiment cassés, écrasés.
post 35, 81
Je pensais que le Che était un peu fatigué, alors qu'il courrait le jupon en 2007...
Et bien non le lion se réveille :
Sur http://www.chevenement.fr - Mieux que la social-démocratie : la République
96 suite
Adhérer au P.O.I.
2) Pour "le Socialisme" ?Parce que le capitalisme décomposé n'amène, avec l'Union Européenne que ruine,misère,décomposition,vie chère,désespoir.Parce que,reprenant le flambeau des partis constituant les 1°,2°,3°,4°internationales,le Parti Ouvrier Indépendant estime que pour résoudre les problèmes angoissants qui frappent la population,il faut renationaliser immédiatement les grandes banques,les grands groupes industriels,augmenter les salaires,les pensions,réouvrir les hopitaux -toutes mesures qu'interdit "leur" U.E. avec sa soumission aux "lois du marcché",c'est à dire à la loi du capital.
3) pour "la Démocratie "? _à demain_
JM, regarde LCI !
Un problème existentiel.
Dans des propos rapportés par le quotidien britannique The Daily Telegraph daté du 15 novembre 2007, M. Nicolas Sarkozy affirmait que « des référendums sur le nouveau traité européen seraient dangereux, et un tel référendum en France serait perdu, de même qu’au Royaume-Uni et dans d’autres pays ». Les électeurs irlandais – les seuls, au sein de l’Union européenne (UE), ayant eu le droit de s’exprimer par référendum – lui ont donné raison le 12 juin dernier !
Ce « non » pose un problème existentiel à l’Union Européenne. Non pas parce qu’elle se trouverait paralysée : elle fonctionne en effet sans difficulté particulière dans le cadre du traité de Nice entré en vigueur en 2001.
La question de fond est de savoir qui doit « faire » l’Europe : l’ensemble de ses citoyens ou seulement ses élites ?
Or tout se passe comme si ces dernières avaient ouvertement décidé de se passer des peuples – faute de pouvoir les dissoudre - afin d’« aller de l’avant », comme elles le disent. Mais vers quelle destination finale, sinon vers toujours plus de marché, toujours plus de concurrence, toujours plus de dumping fiscal, social et environnemental, donc toujours moins de solidarité, de droits sociaux et de services publics ?
Quelques épisodes de la courte histoire du traité de Lisbonne sont à cet égard édifiants. Déjà, ce qui constitue un abus de confiance, il a été d’emblée officiellement qualifié de « simplifié », alors qu’il comporte 356 modifications des traités de Rome et de Maastricht, 34 protocoles et 65 déclarations. Il a été signé en décembre 2007 par l’ensemble des gouvernements, mais à la condition expresse que sa ratification se fasse par la voie parlementaire, donc que les peuples soient tenus à l’écart. C’est le sens des propos cyniques, mais réalistes, de M. Sarkozy.
Ensuite, le 20 février 2008, le Parlement européen a rejeté par 499 voix contre 129 un amendement du groupe de la Gauche unitaire européenne (GUE) dans lequel il lui était demandé de s’engager par avance à respecter le résultat du référendum irlandais. Un tel vote disqualifie cette assemblée qui viole le cadre institutionnel dans lequel elle a été élue. Il n’est en effet dit nulle part dans les traités que la volonté du Parlement européen avait préséance sur les actes souverains de chacun des Etats qui composent l’Union, dès lors que ces actes s’exercent dans le cadre de ces mêmes traités.
Par ailleurs, le traité de Lisbonne stipule qu’il peut seulement entrer en vigueur s’il est ratifié par les 27 Etats membres. Pas 26, mais bien 27. Le traité devrait donc être remisé au placard.
Ce n’est pas le cas, et les stratégies de contournement de la décision des Irlandais sont à l’œuvre. A Bruxelles, comme dans d’autres capitales, on laisse entendre que 865 000 électeurs d’un pays de 4 millions d’habitants ne vont pas imposer leur loi à 495 millions d’Européens. Mais 865 000 électeurs, c’est au moins 100 fois plus que le nombre total de parlementaires qui, dans les autres pays, ont voté ou vont voter « oui » à la ratification du traité en sachant pertinemment qu’ils seraient désavoués par leurs propres électeurs si la question leur était posée.
Pour le vérifier, il suffirait d’organiser un référendum dans les 26 pays qui s’y sont refusés… Cette épreuve de vérité est un préalable à la refondation d’ « une Europe qui intéresse les peuples », et pas seulement ses élites, pour reprendre une formule du général de Gaulle qui reste d’une parfaite actualité.
Bernard Cassen.
http://www.medelu.org/spip.php?article93
Voilà, l'émission est finie
http://tf1.lci.fr/infos/communautes/onenparle/
Bilan: 84% des votants du sondage LCI sont POUR le fichage à 13 ans.
Lamentable.
Betancourt soutient Chavez et n'est pas dupe du rôle d'Uribe:
(AUDIO - VIDEO) Ingrid Betancourt alaba a Chávez y marca distancia de Uribe
Por: Aporrea.org
Fecha de publicación: 07/07/08
boomp3.com
7 julio 2008.-Para la recien liberada Ingrid Betancourt, el Presidente venezolano es un “aliado extraordinario”, mientras que le pide a Uribe aplacar su "lenguaje de odio".
Sendas notas de RFI y AP reflejan declaraciones de Ingrid Betancourt, veamos:
Ingrid Betancourt: Chávez tiene una llave única tituló Radio Francia Inetrnacional (RFI)
http://www.aporrea.org/internacionales/n116600.html
Pyromane
Il faut relire Pierre Dac: <>.Cette pensée, qui a bien cinquante ans d'âge, redevient ces jours-ci d'une incroyable actualité après les déclarations quasi méprisantes du chef de l'État. <>. Tout sourire, il était ravi de sont effet qui ressemblait, à s'y méprendre, à la fable du pompier pyromane. Dans le port du [.....] en tout cas, les effets de la grève sont bien perceptibles. Le président aurait été bien inspiré de se renseigner avant de jubiler.
Pyromane
Il faut relire Pierre Dac: (Il est démocratiquement impensable qu'en République, il y ait encore trop de gens qui se foutent royalement de tout).Cette pensée, qui a bien cinquante ans d'âge, redevient ces jours-ci d'une incroyable actualité après les déclarations quasi méprisantes du chef de l'État. (Désormais, a-t-il lancé samedi devant ses amis de L'UMP, quand il y a une grève en France, plus personne ne s'en aperçoit). Tout sourire, il était ravi de sont effet qui ressemblait, à s'y méprendre, à la fable du pompier pyromane. Dans le port du [.....] en tout cas, les effets de la grève sont bien perceptibles. Le président aurait été bien inspiré de se renseigner avant de jubiler.
.
Rarement et heureusement rarement dans la vie politique d’un pays on peut séparer grâce à leur soutien ou leur rejet vis à vis d’un leader et de son gouvernement les citoyens de cette façon très simple :
d’un côté les salopards auxquels s’ajoutent les irresponsables et les aveugles /// de l’autre tous les autres.
«Je ne comprends pas un pays qui responsabilise ses enfants et ses fous et irresponsabilise ses élites et cela me paraît une grave erreur et surtout une absence de compréhension de ce que veut dire la criminalité organisée et économique», Eva.
liberation.fr/actualite/politiques/276130.FR.php
Regardez bien ce graphique, tout en bas de cet article :
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/le-prix-du-baril-de-petrole-depasse-les-146-dollars/924/0/257547
Nous allons devoir imaginer les conséquences d'un pétrole de plus en plus cher :
- appauvrissement généralisé des peuples français, allemand, italien, espagnol, etc.
- tensions sociales
- votes de protestation
- retour des égoïsmes nationaux
- les pays riches de l'Union Européenne ne voudront plus payer pour les pays pauvres de l'Union Européenne
- les pays riches de l'Union Européenne ne POURRONT plus payer pour les pays pauvres de l'Union Européenne
- chaque nation reprendra ses billes
- chaque nation reprendra le contrôle de SA monnnaie
- chaque nation reprendra le contrôle de SA politique
- l'Union Européenne éclatera.
et pendant ce temps là...:
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/07/08/35-heures-la-faible-resistance-de-la-gauche_1067506_823448.html#ens_id=1046783
Cette année nous devons célébrer le centenaire de la naissance de Allende
Où ? Nulle part réponds le silence et le mépris des socialistes –certains socialistes-
Allende leur dérange ? Ou il est mieux de faire le silence sur son exemple ?
Allende avait fondé sur le Droit International la récupération par l’Etat Chilien de ses richesses cuprifères. Que je sache l’Etat est la personnalité juridique des citoyens d’un pays. Ce n’est pas une lubie romantique que de vouloir que la richesse d’un pays serve à faire mieux vivre ses citoyens
Nixon et Kissinger ont tout fait pour le détruire : même le terrorisme d’état
Il faut se poser la question suivante, des textes de droit internationale si clairement favorables au respect des principes démocratiques, d’indépendance, etc. ont été piétinés sans aucun scrupule
Qu’adviendra des ces droits si d’autres traités –comme l’actuel traité de Lisbonne- est moins clair pour la défense de ces principes ?
Sommes-nous si sûrs que la violence doit trouver comme réponse seulement de présenter l’autre joue ?
Sommes si sûrs que la fin ne justifie pas les moyens ?
Alors pourquoi les « moyens » du PS sont à tel point piteux ?
La mort de Allende, et la notre qui avions été poursuivis, puis apatrides au mieux réfugiés politiques nous avons en quelque sorte été tués
Pourquoi le PS ne fait célébration cette année ?
Ce qui vit nombre des pays sud-américains aujourd’hui n’est pas les prémices du même drame ?
Sa mort a servi à démontrer qu’il est possible de gouverner à gauche, que c’est une question de volonté politique.
C’est cette clarté pour choir la volonté comme moyens d’action qui manque au PS
C’est cette inexplicable absence qui tien lieu de honte
Les français savent très bien s’en apercevoir
Un truc que je comprends pas...
Pourquoi aucun Républicain, JLMélenchon y compris, ne dépose un recours devant le conseil d'Etat concernant ce texte?
Pas assez porteur d'un point de vue marketing?
Edvige is watching you
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=41940
Pour la Ligue des droits de l’homme, "il ne s’agit plus (...) de ficher les auteurs d’infractions constatées, mais, comme pour la rétention de sûreté, de cibler ceux que l’on étiquette d’avance comme de futurs délinquants hypothétiques. Le soupçon préventif suffit à justifier le fichage".
Pour le Syndicat de la magistrature, "cette dimension nouvelle du fichage politique introduit, au prétexte toujours bien commode de l’ordre public, un moyen puissant de dissuasion de toute forme de contestation ou d’opposition citoyenne" et parle d’un "fichier d’inspiration anti-démocratique".
Berners-Lee : le Web doit rester un standard ouvert utilisable par tous
http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/berners-lee-le-web-doit-rester-un-standard-ouvert-utilisable-par-tous_157911.html?xtor=RSS-128
Aux yeux de Berners-Lee, la neutralité de la Toile - qui a assuré son succès - est essentielle.
« C'est la base d'une économie de marché compétitive, la base de la démocratie, à travers laquelle une communauté peut décider ce qu'elle veut faire, la base de la science, qui permet au genre humain de décider où se trouve la vérité ».
Jean-Marc Ayrault réélu président du groupe PS à l'Assemblée.
Vraiment le genre d'info sans importance sans conséquence dont personne n'a rien à faire, à part quelques apparitchiks et lobbyistes bien sûr.
Chevènement, un ampoulé parait-il Républicain Démocrate au pays de l'Internet...
Revaloriser les pouvoirs du Parlement
http://www.chevenement.fr/Revaloriser-les-pouvoirs-du-Parlement_a648.html
Ma réponse à son petit billet, collée ci dessous en italique, directe mais non incorrecte au pays du peuple des internautes, n'arrive pas à passer le cap de la censure.
Amusant et significatif...!
Chère Hélène...!
Ce que vous dîtes, très pertinent, rejoint de très très près le sujet et le contenu du billet de JPC.
Ce dernier se penche sur les équilibres institutionnels, ce que je trouve au mieux léger au pire irresponsable.
En tant que Républicain et Démocrate, je préfère remonter dans mon analyse bien en amont que ce que le fait confortablement JPC, c'est à dire au coeur même des mécanismes de représentativité.
Il est bien entendu évident alors que quels que soient les équilibres parlement/assemblée/exécutif, si les élus ne représentent plus rien d'autre qu'eux mêmes, leurs petits partis, ou des intérêts sectoriels et privés, son analyse devient sans grand intérêt vis à vis du réel problème à régler.
Par ailleurs, quand ces mêmes élus nourris de 20e siècle se trouvent confrontés à une mutation, dont Internet est un des aspects les plus novateurs et présent, leur incompétence sur le sujet et leur forte élasticité vis à vis des pressions"diverses" les rend encore moins représentatifs des intérêts du plus grand nombre.
Et je crois, comme de plus en plus de citoyens s'éveillant malgrè tous les efforts pour conserver les illusions non nécessaires, que nous en sommes arrivés là : une mascarade nuisible pour (presque) tous!
Le Pompier Pyromane...
La Présidence de SarkoZy s'enlise, il ne se passe pas un jour sans que les sondages dégringolent.
Sarko se souvient qu'il a été Ministre de L'Intérieur et qu'il a su déjà mettre la France à feu et à sang. Il n'attend que ça :
La Violence.
Comme elle nous répugne il en rajoute pour pouvoir établir un couvre- feu général et rétablir un "Etat d'urgence élargi " qui ne se bornerait pas qu'aux simples banlieues.
Il sait qu'il flatterait un certain électorat et qu'il remontrait un peu dans les sondage.
L'essentiel c'est de construire la RIPOSTE POLITIQUE par le dépassement - déjà consommé par l'Histoire mais non encore intégré dans les instances décisionnaires des partis politiques - des origines idéologiques.
Laisser pourrir la Présidence de Sarkozy et lui renvoyer notre mépris incommensurable.
Se parler et innover. Réinventer les formes de luttes politiques et sociales.
Comment fédérer les jeunes et attirer les personnes non averties dans un mouvement d'ensemble ? Ces personnes qui ne savent pas ce qu'il se passe, ne lisent pas, ne s'intéressent pas à la politique et ne comprennent pas que leur propre existence est dans la balance.
Un lien vers le "Monolecte" et une méditation sur la violence :
"La tentation du pire"
http://blog.monolecte.fr/post/2008/06/13/La-tentation-du-pire
quand Fanny tousse...
"Fannie Mae and Freddie Mac shares plunge as fears worsen
By Charles Duhigg
Published: July 8, 2008
As home prices decline and Washington struggles to end the economic malaise, Wall Street is starting to send a sobering message: The worst is yet to come.
One of the strongest warning signs came Monday, when shares of the nation's most important mortgage companies, Fannie Mae and Freddie Mac, plummeted. After falling almost continuously over the past month, in just one day Freddie Mac tumbled another 18 percent, and Fannie Mae lost 16 percent amid concerns that the companies would need to raise billions of dollars in fresh capital.
Fannie Mae and Freddie Mac are the nation's largest buyers of home mortgages, and traditionally the government's backstop for the housing economy. But with Monday's plunge, each of these giants has now lost more than 60 percent of its market value this year. The declines, along with a falling stock market and growing unease about the possibility of more red ink at big banks, reflect a growing conviction consensus among investors that the current housing slump will last longer, and prove more severe, than initially feared."
http://www.iht.com/articles/2008/07/08/business/08fannie.php
« Désormais, les Etats-Unis ne sont plus une république », affirme Gore Vidal
"Gore Vidal : Eh bien, c'est parce que nous n'avons désormais plus de pays. Nous n'avons plus de République. Durant les sept ou huit dernières années du régime Bush, ils se sont débarrassés du Bill of Rights [la Charte des Droits Fondamentaux], ils ont jeté l'habeas corpus aux orties [il s'agit d'un principe juridique anglais très ancien, qui protège une personne accusée, qui reste innocente tant que sa culpabilité n'a pas été démontrée, ndt]. Ils ont mis à la décharge un des plus beaux cadeaux que l'Angleterre ne nous ait jamais faits, quand les Anglais sont partis et quand nous avons cessé d'être leur colonie : la Magna Carta, qui remonte au XIIème siècle. Toutes nos lois et toutes nos procédures judiciaires sont fondées sur ce document. Et la bande à Bush en a fait des confettis. Le président et le petit môssieur Gonzales, qui, durant quelques minutes, fut son Avocat Général. Ils se sont arrangés pour se débarrasser de tous les garde-fous constitutionnels qui avaient fait de nous les citoyens d'une authentique république…"
http://www.alterinfo.net/-Desormais,-les-Etats-Unis-ne-sont-plus-une-republique-,-affirme-Gore-Vidal_a21295.html?preaction=nl&id=8017594&idnl=36659&
H2
Une rapide recherche sur les mots clés "démocratie piratée", vidéo sur el vote élmectronique, rapprochée des données sur les élections 2000 et 2004, etc, et tout le monde comprendra que les USA ne sont même plus une Démocratie, ce qui est donc pire que de ne plus être une République!
Bien entendu, toute similitude avec notre pays ou d'autres pays européens ne serait que le fait d'une pure coïncidence...
Même si SaSuffisance a lors de son passage à l'Intérieur donné un coup d'accélérateur sur ces dangereux appareils...
A propos, Jean-Luc, il bosse dur là...?
Ca le botte une Vraie constituante avec des constituants désignés par des mécanismes novateurs et court-circuitant la main mise des seuls partis devenus illégitimes sur notre nation?
Video La democratie piratee 1/5 - USA, BUSH, ELECTION, REPORTAGE...
Regarder La democratie piratee 1/5 sur Dailymotion
Bon allez, pour les plus fénéants...
http://www.dailymotion.com/video/x4m9oy_la-democratie-piratee-15_politics
Et au passage cette remarque!
Une fois de plus, c'est la SOCIETE CIVILE, en dehors de tous ces appareils soit sclérosés soit corrompus soit lâches, qui FAIT LE VRAI TRAVAIL REPUBLICAIN!
A bon entendeur...
Ficher ficher et ficher
Telle est la devise du président, en effet un enfant de 13 ans peut-être ficher. Si mes souvenirs sont bons il-y-avait déjà eu une étude sur la possibilité d'être porteur d'un gène pédophile ?
A quand le fichage des la naissance
Edvige is watching you
Un décret publié le 1er juillet 2008 au Journal officiel institue un nouveau fichier dénommé Edvige, organisant le fichage généralisé et systématique de « toutes personnes âgée de 13 ans et plus » « ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif ». En clair, tous les citoyens ayant un jour souhaité s’investir pour leur cité !
Et pour finir, un petit cadeau offert pour le bien commun par Europa Film Treasure, datant de 1948 :
The Apple-Knockers and the Coke
http://www.europafilmtreasures.fr/fiche_technique.htm?ID=298
;)
"Casse toi pauv net !"
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=804
Suite en vidéo
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=838
""Vous êtes un patient... Nous aussi"
Analyse rhétorique de la campagne publicitaire gouvernementale"
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=923
Mais tu ne peux pas te taire, de temps en temps?
(Crise de jalousie du couple diabolique Segolene-Nicolas?)
Les ordures d'outre manche, meilleurs alliés européens avec celles italiennes des nôtres, d'ordures, n'y vont pas de main morte, et lèvent le voile sur les vraies intentions de tout celà : filtrer les contenus de l'Internet, verrouiller ce réseau devenant vital pour tous et qui devrait être bien public, en faire un outil au seul service de pouvoirs politiques et financiers bien installés et devenant ainsi de facto dictatoriaux.
Question : à part la société civile et les acteurs privés du secteur, OU EST LE FRONT POLITIQUE D'OPPOSITION VIS VIS DE CECI?!
http://www.numerama.com/magazine/10206-Le-regulateur-des-telecoms-britannique-veut-chasser-le-piratage.html
@ JM
T'as entendu parler de ça ?
"Par 33 voix contre une, La Commission Européenne de la culture vient d’adopter un projet de « directive » qui, s’il était mis en vigueur, conduirait à la mise en place dans tous les pays de l’Union Européenne, d’une « autorisation administrative » officielle préalable à toute publication d’un blog ou d’un site web sur Internet.
(...)
Selon le Magazine Kapital, le Député Européen Allemand Jorgo Chatzimarkakis a ainsi déclaré :
« Les blogueurs ne sont pas tous considérés comme étant une menace ! Mais les blogs sont aujourd’hui un puissant instrument de communication et peuvent être considérés comme une forme avancée de lobbying et constituer, en tant que tel, une menace ! »
http://pele-mele.over-blog.com/pages/Le_IVeme_Reich_Europeen_est_en_marche_-578477.html
Oui.
J'ai déjà évoqué ceci ici.
Par contre, à ma connaissance, ce texte n'est qu'en gestation, disponible d'ailleurs sous pdf sur le site européen (proposition de cette estonienne, au sujet de laquelle j'ai déjà envoyé quelques mails à la commission et au parlement d'ailleurs!).
Le blog est alarmiste, rien n'est fait.
MAIS ça fait partie de ce que sur quoi j'attire l'attention depuis quelques temps, du genre Hadopi, Lopsi, paquet telecom, etc.
Bien plus grave et surtout urgent, je le répète, que l'Amérique du Sud.
Hadopi, Edvige, etc... il y a bien des menaces qui pèsent sur l'expression démocratique, mais deux choses:
- Qui peut s'autoriser à hiérarchiser ainsi les urgences?
- Certains ont des manières guère plus démocratiques d'envahir les blogs des autres. Coucou !
Roselyne Bachelot prise à partie aux Solidays 2008
La ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports avait tranquillement prévu sa petite visite annuelle au festival Solidays. C'était sans compter Bruno-Pascal Chevalier, atteint du sida et révolté par les franchises médicales. "Vous n'avez pas honte ?", lance-t-il à la ministre. Mais elle passe son chemin sans dire un mot, sans même cesser de sourire.
http://www.marianne2.fr/Roselyne-Bachelot-prise-a-partie-aux-Solidays-2008_a89070.html?PHPSESSID=605c7a0c88314b2a3b19a1cb924b1e96
Petite précision, et non pas réponse car on ne répond pas au vide, tout ceci, et plus particulièrement Hadopi et le paquet telecom, ne concernent pas uniquement la pluralité de l'expression démocratique, qui est toutefois notons le un aspect des choses non négligeable, n'en déplaise à certains.
C'est avant tout d'un modèle d'organisation sociale qu'il s'agit, avec pour une des dimensions principales l'économie déjà d'aujourd'hui et les emplois de demain.
Quel modèle économique voulons nous promouvoir sur les réseaux?
Laissons nous les réseaux créer de nouveaux modèles, ou laissons nous les pouvoirs actuels tuer dans l'oeuf toute alternative qui les menace?
Là est la question, aussi!
Accident nucléaire en France !
Les eaux sont radioactivement atteintes et la journaliste sur RTL ose nous dire :
Tout rentrera d'ici quelques jours dans le normal !
Non mais franchement on rêve ! On parle de radioactivité pas de flaques d'huile !
Les experts nous disent que tout va bien !
http://info.france3.fr/environnement/44790781-fr.php
Ca tombe bien, cf rapport au post plus haut vis à vis 4Aout/Usa.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080708.OBS2090/une_etude_pointe_les_failles_du_vote_electronique.html?idfx=RSS_politique
Bien comprendre l'enjeu...
Le vote électronique n'est pas fiable, dangereux, ceci pour de nombreuses raisons, point final!
Le Machin a commencé à déployer sérieusement les machines à voter électroniques en France alors qu'il était ministre de l'intérieur.
Les deux dernières présidentielles américaines ont probablement été usurpées grâce notamment à ces machines.
Il est tout à fait plausible, bien que rien ne le prouve pour l'instant, que Le Machin envisage avant 2012 une certaine extension de ces machines, pour des raisons que je vous laisse deviner.
Pas sûr, mais plausible.
A Surveiller, comme il dit.
@4 Août
Hallucinant !
"Le projet - d’une « autorisation administrative » officielle préalable à toute publication d’un blog ou d’un site web sur Internet - élaboré et présenté par la Député socialiste (pas encore national -socialiste !) Estonienne Madame Marianne Mikko, a pour objectif (avéré) d’encadrer la blogosphère qui semble déranger les fonctionnaires de la Commission Culturelle à Bruxelles ! "
Il est clair que les étiquettes politiques sont en train d'exploser ! Regardez moi celle là qui se dit " socialiste " ! Remarquez des cons et des salauds qui se disaient " socialistes " il y en a eu pas mal dans l'Histoire.
Vous le savez je peux me sentir proche de cette approche politique (Le socialisme) mais il est clair que nous avons à faire ici à une nouvelle nomenKlatura (de droite ET de gauche) qui n'a plus rien à voir avec les Peuples, les Citoyens considérés désormais comme des "ennemis de l'intérieur ".
Tout cela fait un peu parano mais quand on voit que les gamins de 13 ans vont être fichés et tout le reste (!) les paranos ce ne sont pas nous, pas moi, mais bien ces nouvelles recrues de la dictature feutrée qui s'avancent et qui dévorera tous les fidèles qui auront pousser à la roue.
Il faudra décerner un " Bush d'or " à cette dame Madame Marianne Mikko, dans une cérémonie adéquate avec rassemblée, toute la nomenKlatura du monde post-démocratique.
La fin de l'histoire en quelque sorte... avant que les gueux et les barbares reprennent leur billes.
Franchement si on pouvait se passer de ce moment qui ne sera pas très pacifique et refonder la démocratie avant que ça dégénère complètement cela serait préférable il me semble à la plupart du monde.
Mais à l'heure où François De Closet casse la gueule aux pauvres et aux gens modestes sur RMC en éructant des insanités tout en jouissant de ses saillies verbales dans une excitation de hyène en rut, je me dis que nous n'en prenons pas le chemin.
Et qu'il est grand temps de construire le notre. La Résistance Fédérée.
Puisqu'il s'agit de Résistance, n'oubliez pas de fédérer avec Dupont-Aignan, il a de la valeur aussi.
Souvenez vous du CNR, on en est plus très loin d'une certaine manière.
Il est bien plus proche de vous les BienAGauche en termes de valeurs que le PS actuel par exemple : lui il Résiste.
---> dépasser ce clivage gauche/droite.
à H2 (Tricastin et les experts)
"Tous les experts sont médiatiques-étatiques, et ne sont reconnus experts que par là. Tout expert sert son maître, car chacune des anciennes possibilités d’indépendance a été à peu près réduite à rien par les conditions d’organisation de la société présente. L’expert qui sert le mieux, c’est, bien sûr, l’expert qui ment. Ceux qui ont besoin de l’expert, ce sont, pour des motifs différents, le falsificateur et l’ignorant. Là où l’individu n’y reconnaît plus rien par lui-même, il sera formellement rassuré par l’expert. Il était auparavant normal qu’il y ait des experts de l’art des Étrusques ; et ils étaient toujours compétents, car l’art étrusque n’est pas sur le marché. Mais, par exemple, une époque qui trouve rentable de falsifier chimiquement nombre de vins célèbres, ne pourra les vendre que si elle a formé des experts en vins qui entraîneront les caves à aimer leurs nouveaux parfums, plus reconnaissables. Cervantès remarque que « sous un mauvais manteau, on trouve souvent un bon buveur ». Celui qui connaît le vin ignore souvent les règles de l’industrie nucléaire ; mais la domination spectaculaire estime que, puisqu’un expert s’est moqué de lui à propos d’industrie nucléaire, un autre expert pourra bien s’en moquer à propos du vin. Et on sait, par exemple, combien l’expert en météorologie médiatique, qui annonce les températures ou les pluies prévues pour les quarante-huit heures à venir, est tenu à beaucoup de réserves par l’obligation de maintenir des équilibres économiques, touristiques et régionaux, quand tant de gens circulent si souvent sur tant de routes, entre des lieux également désolés ; de sorte qu’il aura plutôt à réussir comme amuseur."
Guy Debord, Commentaires sur la societe du spectacle(que je me permets
de te recommander).
@ JM
En rapport avec le vote électronique. J'ai vu la vidéo ! Les foules d'électrices et d'électeurs noirs qui attendent pour voter sous la pluie pendant une journée entière ! les combattantes - de simples citoyennes Américaines - qui s'aperçoivent que les archives du vote qui doivent être conservées précieusement sont aller directement dans la benne à ordures (!)
L'informaticien qui comprend comment les machines à voter sont truquées !
La fin éloquante et désespérante.
Il faut le voir ce film ! Ce n'est pas de la fiction !
1 heure et demi à l'intérieur de la " plusgrandedémocratiedumonde" ! Ah Ah !
On est mal barré ! (rire jaune).
Je ne m'en réjouis pas. Mais alors pas du tout !
@ Pierre L
Merci. Fantastique ce passage. A vrai dire j'ai lu cet ouvrage mais beaucoup de livres de Guy Debord me sont inconnus. Ta recherche ciblée est parfaite.
Super ! Je ne m'en souvenais plus. Ce type ! il avait tout compris de ce qui venait. Nous y sommes désormais. A nous de faire avec, de continuer à sentir, penser, vivre contre tous les temps de cerveaux disponibles et à réinventer le présent contre les fous de tout acabit. Les fous qui nous dirigent. Ces experts impuissants tous les jours dépassés par leur propres folies.
Il a dit ça va changer.
Peut être ne sait il pas à quel point ça risque de changer pour lui dans les mois à venir. Il n'y a plus uniquement la France d'en bas qui souhaite lui rabattre le caquet à ce médiocre et dangereux personnage.
Assez drôle cette parodie à ce sujet :
http://latelelibre.fr/index.php/2008/07/sarko-ca-va-changer/
JM dit:
8 juillet 2008 à 18:26
Puisqu’il s’agit de Résistance, n’oubliez pas de fédérer avec Dupont-Aignan, il a de la valeur aussi.
Souvenez vous du CNR, on en est plus très loin d’une certaine manière.
-----------
Jean-Marc dit:
13 mai 2008 à 13:28
Mais oui, c’est çà, le CNR d’il y a 50 ans… c’est clair que ca suffira à inventer une gauche contemporaine pour faire face à la déferlante à laquelle on assiste, une gauche capable de proposer un modèle pour ce nouveau siècle…
fossiles… Ca fout les boules…
http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=591#comment-43358
------------------
Quel boute-en-train ce Jean-Marc, on doit se l'arracher pour les
noces et banquets.
Vous avez aimé le clip "Ca va changer" j'espère. :)
On s'y croirait hein...
Somme-nous coupables d'être malade ? Sommes nous coupables d'être malade ? Sommes -nous coupable d'être malade ?
http://www.marianne2.fr/Roselyne-Bachelot-prise-a-partie-aux-Solidays-2008_a89070.html?PHPSESSID=605c7a0c88314b2a3b19a1cb924b1e96
Il ne faudra plus rire de cette grosse vache en robe rose et fushia qui dégraisse les hopitaux et fait la chasse aux malades en leur cassant la gueule.
Nous ne rirons plus de la voir et de la trouver "sympatoche" à Canal+ cette grosse vache qui veut en finir le plus vite possible avec les malades et ceux qui sont en train de rendre leur dernier soupir.
Comme dans le post antérieur sur les assurances maladies privées et bien que vous aurez versé des sommes pharaoniques toutes votre vie à ces escrocs : on vous répondra : C'est plus notre problème estimez-vous heureux de voir crever vos proches maintenant, ils auraient très bien pu mourir hier !
Honte à madame Bachelot ! Honte à elle et à son gouvernement de la Mort !