Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
04juil 08
Je vais évoquer la libération d’Ingrid Betancourt. Je crois que pour une fois il y a quelque chose d’authentique dans le soulagement que tout un chacun éprouve en sachant cette femme bouleversante désormais libre. Les tonnes de pathos qui se déversent sur le sujet n’y sont pour rien. On devine que la scène de bondieuseries, sur le tarmac à son arrivée, organisée par les récupérateurs religieux ne me suggérait aussi que de l’exaspération. Bien sur je comprends parfaitement l’intensité du sentiment religieux chez les croyants et la part que la foi prend dans leur capacité de résistance et de cicatrisation. Mais cette mise en scène m’a choqué. Cela ne change rien pourtant au fond de ce que nous ressentons tous. La libération d’Ingrid Betancourt soulève en nous quelque chose de fondamental qui déchaine notre empathie. Il s'agit du gout quasi physique de la liberté. Car la détention d’otage comme stratégie de combat est une barbarie qui poursuit comme un cauchemar personnel quiconque y a réfléchi un instant.
LA BARBARIE ORDINAIRE
Cette barbarie nous l'avons mesurée après avoir lu ce qu’a été la détention du journaliste Jean-Paul Kaufman ou de Florence Aubenas. Et les témoignages des premiers otages libérés en Colombie étaient si effrayants ! La pire des images qui nous a fait sentir si violemment de quoi il s’agissait est celle où on la voyait assise, décharnée et comme vaincue par le désespoir de la séquestration, sur ce banc dans la jungle. Les seules images à quoi je puisse comparer l’angoisse que celles-ci dégageaient sont celles que l’on voit parfois montrant des détenus de Guantanamo, yeux bandés pieds et poings enchainés, déplacés, parfois sur un brancard roulant, par les bourreaux américains qui les torturent à longueur de journée. Bien sur les deux scènes ne sont pas comparables. Celles qui impliquent les Etats-Unis sont bien plus effrayantes puisqu’il s’agit d’une violence d’état appuyée sur une loi qui autorise la torture et la détention arbitraire dans des prisons secrètes ou hors sol réparties dans le monde entier. 40 000 personnes sont ainsi détenues selon la tribune du journaliste Edwy Plenel publiée par l'hebdomadaire « Marianne ». Cette barbarie banalisée par son usage sous toutes les banières ne se banalise pourtant pas dans nos sentiments. Au contraire notre vigilance s'accroit en dépit du nombre des images qui semble la rendre ordinaire.
LA FIN NE JUSTIFIE PAS LES MOYENS
Donc cela ne minimise pas pour autant la condamnation absolue qu’il faut prononcer contre les méthodes des FARC non seulement à propos de la prise d’otage mais d’une façon plus générale à propos de sa stratégie de lutte armée à cet instant de l’histoire de l’Amérique du sud. Si, par improbable une telle stratégie venait à vaincre, quel genre de pouvoir pourrait-elle engendrer sinon une extension et une institutionnalisation des méthodes qui l’aurait fait naitre. La fin ne justifie pas les moyens. En politique et dans la lutte socialiste, la leçon du siècle précédent est que toute la fin est dans le moyen. Léon Trotski écrit dans ses mémoires qu’il ne voulut pas du pouvoir qu’il aurait pu prendre avec l’armée rouge dont il était le chef parce que le pouvoir ainsi conquis n’aurait pas été différent de celui qu’il combattait.. En leur temps, les jeunes gens de ma sorte tiquaient et pour une fois notre maitre à penser nous semblait bien angélique. Mais nous avons été contemporains de faits qui démontrèrent mille fois le sens concret indépassable de ce qui paraissait d’abord être une simple abstraction morale.
URIBE RESTE UN PION DANS UN JEU QUI LE DEPASSE
Ce que j’écris à cet instant à propos des FARC ne me fait pas du tout perdre de vue la nature du pouvoir d’Alvaro Uribe, le président voyou de la Colombie, ni ses propres liens avec les narco trafiquants et les assassins des milices para militaires d’extrême droite. Je sais aussi que l’épisode actuel doit se lire dans l’ensemble des faits qui impliquent toute la géostratégie régionale des Etats-Unis, dont Alvaro Uribe est le pion numéro un et dont les cibles essentielles ne sont pas dans la jungle colombienne mais au Venezuela et dans les pays de la vague démocratique comme Paraguay, Equateur et ainsi de suite. De ce point de vue il est mille fois détestable de lire les commentaires qui constatent, avec une feinte résignation, qu’il semblerait bien que la stratégie de la force soit préférable à celle de la négociation en pareil cas. Ces commentaires font comme s’il s’agissait d’une affaire criminelle de droit commun opposant un gang de méchants à une police de gentils. Car il est totalement absurde de perdre de vue que, quoique l’on pense des méthodes des FARC, et on vient de lire ma condamnation argumentée à leur sujet, que le conflit colombien demeure de nature politique. Et donc on doit s’interroger sur ce que peut être la sortie politique de la crise en Colombie, d’un point de vue progressiste. Cela ne consiste certainement pas à tresser des lauriers aux militaires colombiens qui n’ont pas hésité il y a quelques mois à bombarder l’Equateur voisin pour continuer leur combat contre les Farc, inaugurant ainsi un « droit de suite » dont tout le monde sait dans la région quel prétexte il peut être pour tous les débordements d’ingérences. C’est, depuis l’origine du lancement du plan cocaïne impulsé par les Etats-Unis à partir de la Colombie, la hantise de toutes les gauches latinos américaines de ce secteur.
LA SOLUTION C'EST LA DEMOCRATIE
En Colombie, la solution ce n’est certainement pas plus qu’ailleurs la social démocratie déchue qui s’y trouve. Le « Parti Libéral » colombien, membre de l’internationale socialiste, a déjà montré qu’il méritait assez bien son nom pour n’être rien d’autre qu’un lamentable leurre confortant le pouvoir conservateur à poigne. Dans le genre du parti Démocrate italien qui a permis l’écrasante victoire de Berlusconi. Suivez mon regard en France. Mais en Colombie, sur ce plan, il y a du neuf. L’autre gauche a su, en se rassemblant, marquer un point décisif. Aux dernières élections législatives, elle a formé un front, le « pole démocratique ». Et ce front a réuni le double des voix du parti libéral social démocrate, atteignant les 25%. Il existe donc en Colombie une alternative de gauche en plein essor. A terme, d’une façon ou d’une autre, en continuité avec ce qui se passe partout ailleurs en Amérique latine, elle menace le pion américain qu’est le gouvernement colombien. La propagande mondiale va donc très vite poser ses pions en ordre. Valoriser Uribe, pointe essentielle du dispositif nord américain, valoriser le rôle politique positif de l’armée colombienne, « modernisée et démocratisée » selon certains observateurs évidemment tout a fait neutre. Au cas où… On sait que Uribe veut un référendum pour pouvoir se présenter une troisième fois aux élections présidentielles ce qu’interdit aujourd’hui la constitution colombienne. C’est ce qu’avait voulu faire Chavez. On se souvient que cela déclencha une vague de propagande obscène contre la prétendue tentative de Chavez de briguer la « présidence à vie ». On note le silence assourdissant des mêmes quand c’est Uribe qui le tente… C’est dire ce que valent certaines indignations et certains journalistes qui les portent en bandoulière comme l’ancien guérillero meurtrier repenti, Paolo Paranagua du journal « Le Monde », qui en a fait son gagne pain entre Miami et cocktails d’ambassade. Ceux là on déjà titré que le gouvernement vénézuélien « se dit satisfait » par le dénouement pour Ingrid Betancourt. Ca devait être encore trop de mansuétude. Le lendemain le correspondant du journal « sur place », écrivant depuis Rio de Janeiro ( !) comme le précise sa dépêche publiée dans « Le Monde » de samedi (comme si qualqu'un commentait la politique française depuis Stokolm) , ajoute donc le fiel au fiel pour noter que Chavez "a mis vingt heures avant de se réjouir", contrairement à ce qu’écrivait son propre journal la veille… Et "d'analyser" comme un "coup dur pour Caracas" la libération d'Ingrid Betancourt. Ce genre de manipulations nous enseigne que la joie pure qui étreint certains organe de presse inclut des aspects qui ne peuvent échapper qu’aux naïfs. Dés lors notre devoir, à gauche, est d’être vigilant et d’ouvrir les douches froides qui s’imposent à propos du triomphe d’Alvaro Uribe. Nous ne gagnerons rien à justifier ses méthodes au motif que nous condamnons celles des FARC. Là non plus, certaines fin louable ne valent pas quitus pour tous moyens. Notre choix est celui de la lutte démocratique et du règne du suffrage universel. Il nous faut protéger politiquement les chances de la solution que représente le « pôle démocratique ». C’est pourquoi il faut rappeler que sans la mobilisation des français, gauche et droite d’ailleurs réunies sur ce sujet, Ingrid Betancourt ne serait pas libre. Ce qu’elle dit elle-même. Alvaro Uribe n’est pas notre héros du seul fait que la libération d’Ingrid Betancourt était notre combat.
355 commentaires à “Leçon Colombienne”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Le contexte PierreL, le contexte!
Sans le contexte des échanges, dont je me souviens, tes petites attaques mesquines ne sont que des enfumages.
Quel con...
Ben voyons...
pour le contexte j'ai mis un lien...
à H2
Nulle source de profits ne saurait être negligée.
La maladie par exemple.
QUE LA SOUFFRANCE PRODUISE DES DIVIDENDES
Héhé, just for fun.
La Maison-Blanche a présenté des excuses embarrassées à l'Italie après la diffusion d'une biographie de Silvio Berlusconi peu flatteuse pour le premier ministre et les moeurs politiques de son pays......
http://www.cyberpresse.ca/article/20080708/CPMONDE/80708141/1014/CPMONDE/?utm_source=Fils&utm_medium=RSS&utm_campaign=INTERNATIONAL
@ JM
La confrérie mondiale s'excuse auprès d'un membre pour l'avoir froissé. Il est clair que le milliardaire pantin de la mafia reste une pièce maitresse en Europe. Il s'agit de ne pas la perdre dans ce qui se joue et se jouera après l'élection de Mac Cain !
(beurq!)
Hé, 4aout, et éventuellt d'autres, vous qui êtes dans le milieu militant et syndicat, vous savez si les gens lisent ce blog?
Beaucoup?
Il y a des autres blogs qu'ils aiment lire?
en gros quoi.
Remplacer Hé Par H2 pour la question ci-dessus :)
Le coup de griffe du soir, pour les gauchistes scotchés-lobotomisés qui ne peuvent entendre le mot Dupont-Aignan ou Droite sans s'évanouir, un sénateur UMP qui parle des OGM.
Rien à dire d'autre...
http://latelelibre.fr/index.php/2008/04/video-lump-les-ogm-et-les-lobbies/
Et sur les sénateurs UMP qui parlent des 35 heures y'a rien ?
Quel abruti ce PierreL, il n'a toujours rien compris au vrai problème...
Je viens d'attraper ça sur le site de Chevènement. Il y a quand même pas mal de gens qui commencent à comprendre, heureusement.
Furax, je vous rejoins complètement, et c'est pourquoi je trouve absurde la stratégie de Chevènement. On ne peut pas conçevoir un grand parti de gauche alors que les authentiques républicains se comptent sur les doigts d'une main au sein du PS, et encore. J'aurais trouvé plus judicieux d'appeler à la création d'un grand parti républicain au delà d'un clivage gauche / droite devenu obsolète depuis l'émergence du Sarkozyme.
un jeu où JM fait toujours les meilleurs scores
Bonsoir, Jean Marc
Si tu le veux bien, pourras-tu me donner un lien d'une étude économique récente
sur le commerce électronique, ecommerce....C'est sérieux, la seule que j'ai trouvé est celle de l'OCDE...2001!
Merci
Jean-Marc, JM,
j'en profite pour renouveller une question à laquelle vous n'avez jamais voulu
répondre (me demande bien pourquoi d'ailleurs) :
Qu’entendez vous par “réformes vitales qu’il [Sarkozy]est censé mener”,
par “la résistance des archaïsmes”, par “modernisation d’un pays sclérosé” ?
(votre post du 24 février 2008 à 21:03)
Ces expressions toutes faites qui fleurent bon l’ideologie libérale m’étonne sous
la plumes d’un homme comme vous, au dessus des partis, tourné vers l’avenir et à la recherche de nouveaux modèles.
http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=577#comment-25433
@Pierre L,
marrant ton jeu :) pour info j'ai obtenu un petit 16/100 ;) pour une fois...
@ JM
Impossible de voir les vidéos de " La Télé libre "...
Problème de plug-in ?
I dont'know...
A quoi servent nos impôts ? Réponse : à payer 16 700 000 euros la propagande du gouvernement Fillon ! Ca fait une dépense de propagande en augmentation de 292 % !
Lisez cet article du Monde :
Thierry Saussez, responsable de la communication interministérielle, et directeur du Service d'Information du Gouvernement (SIG), a demandé de pouvoir dépenser 16,7 millions d'euros supplémentaires en 2009 pour des opérations de communication, selon le Canard enchaîné daté du mercredi 9 juillet.
Le budget de 5,7 millions d'euros pour 2008 devant être reconduit, c'est donc une augmentation de 292 % que demande Thierry Saussez dans une note adressée à Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, et à Jean-Paul Faugère, directeur de cabinet de François Fillon. Le bureau de Thierry Saussez à Matignon a déclaré qu'il n'avait « aucune déclaration à faire » sur cette affaire.
Dans la note reproduite par le Canard, Thierry Saussez sollicite notamment 12 millions d'euros pour la "réalisation de trois campagnes interministérielles significatives chaque année". Il demande également un million d'euros pour les études et sondages de la présidence, ainsi que 2,5 millions d'euros pour le lancement d'un portail Internet, France.fr, et un projet de télévision gouvernementale disponible sur Internet. Enfin, 1,2 million d'euros seraient dédiés à "la conception et à la réalisation du tableau de bord de planning stratégique". Cette dernière mission de planification de la communication serait confiée à une agence extérieure, selon Les Echos.
Thierry Saussez, ancien publicitaire, a reçu pour mission "de dynamiser et de coordonner" la communication gouvernementale. En tant que directeur du Service d’Information du Gouvernement, il est également l'inspirateur d'une campagne sur le pouvoir d'achat, diffusée à la télévision et dans la presse écrite jusqu'au 11 juillet, et dont le coût de 4,33 millions d'euros a suscité de vives critiques.
Dans sa note à Claude Guéant et à Jean-Paul Faugère, Thierry Saussez livre ses conseils sur la communication du gouvernement : "Etre plus chaud, plus rapide et plus analytique en profondeur ; redéployer l'Etat annonceur."
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/07/08/thierry-saussez-veut-quadrupler-le-budget-de-la-communication-gouvernementale_1067892_823448.html#ens_id=1060583
Plus je lis de témoignages sur ce gouvernement de l'abjection plus je comprends pourquoi la dictature de Pétain a pu un certain temps réussir. Demain ni les américains ni les russes ne viendront nous sauver. Il ne faudra compter que sur nos propres moyens.
http://www.rue89.com/2008/07/08/controle-pileux-un-blogueur-poursuivi-pour-diffamation
16,7 millions d’euros supplémentaires en 2009 pour des opérations de communication !
Il a que ça à foutre avec nos impôts le nabot ?
Y'a pas de vrais problèmes dans ce pays ?
16,7 millions ça ferait combien d'appartements sociaux ça ?
http://bigbazar.wordpress.com/2008/05/15/etudiants-expulses-de-limpasse/
Je viens de me coltiner pendant trois jours tous les documents écrits et audiovisuels relatifs à la catastrophe du onze septembre et à la contestation de la version officielle par le philosophe/théologien David Jay Griffin, le physicien Steven Jones, l'ancien secrétaire d'Etat à la défense Andreas Von Büllow, l'ancien ministre de Blair, Michael Meacher... Plus quantités de scientifiques et ingénieurs attestant d'une explosion contrôlée des tours après crash des avions..
J'encourage les internautes à regarder tous ces documentaires : The Third Stage, 911 Mysteries et Loose Change II... Si après ça, vous ne croyez pas à un complot des néoconservateurs, au regard de l'enchaînement des conflits au M-O, c'est que Big Brother a totalement eu raison de vos neurones...
Suivez bien les travaux de Steven Jones...si vous voulez la preuve scientifique quasi indiscutable !
Avec toutes les directives visant à contrôler le net, dépêchez-vous...
Qui contrôle le passé contrôle le présent ! Qui contrôle le présent contrôle l'avenir !
Lilian, j'ai voulu poster ça ci-dessous tout a l'heure sur le blog de nda, mais le moderateur n'a pas validé apparemment. Va comprendre?
je te le poste ici, façon clin d'oeil.
----------
Lilian, vous êtes un voyou!
Et pourquoi pas tant que vous y êtes conseiller conseiller aux citoyens du monde d'aller sur reopen911.info?
Et regarder les videos de la zone videos?
Et pourquoi pas carrément les pires en VF telles que The Road to Tyranny, ou La Démocratie piratée, ou Oil Smoke et Mirrors?
Ou celles à l'assemblée japonaise où un député interpelle sur ce sujet?
Ou ou ouuuuuh.
Complètement insconscient Lilian vous êtes... :)
Ceci n'a l'air de rien quand on ne connait pas Internet et ses acteurs, et leurs rôles.
Pourtant, pourtant, c'est beaucoup, et très très très préoccupant pour TOUS.
Je vous l'accorde, il faut fournir un réel effort pour décrypter la dynamique à l'oeuvre. Que les plus courageux et curieux le fassent.
http://www.fredcavazza.net/2008/07/08/changement-d%E2%80%99epoque-pour-les-blogs/
JM, je te le dis... Quantité d'ouvrages avalés sur l'économie, la philo, la socio, l'anthropo, les relations internationales, l'UE... Puis pfff, j'étais jamais revenu sur la thèse initiale d'une possibilité de complot...
A présent, la dynamique est encore plus claire.... Je te jure, si après ça, certains n'ont pas capté que ça dépasse de loin une dynamique gauche-droite...
Nous sommes en résistance... Méthode Jean Moulin : fédérer toutes les personnes de forte et bonne volonté... sur un axe de défense de l'intérêt général contre ces tarés de néocons... cet idiot utile de Kouchner... ce chiot Sarkozy...
A présent, je comprends la radicalisation antisioniste d'une partie de la gauche militante, ces dernières années...même de certains de mes propres potes... Ca tombe sous le sens, si des gens s'informent avant tout par les médias alternatifs. Je ne bois pas leurs propos comme du petit lait, mais assurément plus que la soupe qu'on nous sert sur les chaînes traditionnelles...
Là tu cernes vraiment comment le juif Chabat a pu dire : "Face à un nazi, je me sens juif, face à un sioniste je me sens nazi"...
Non, je me sens résistant... Et m**** aux néo-munichois qui n'y voient que du feu...
Il leur fallait le choc d'un deuxième Pearl Harbour, mais par la méthode "incendie du Reichstag"....
Là, ça devient clair qu'il va pas falloir avoir une lutte antifasciste de retard...
Pour ceux qui en ont, et veulent se donner le mal de comprendre!
(suite du post ci-dessus concernant la blogosphère)
http://carnets.opossum.ca/mario/archives/2008/07/blogueur_influent_media_france_journaliste.html
La culture en ce moement n'a rien à voir avec la conscience.
Il faut des couilles pour oser comprendre, point final.
Ce que tu as fait récemment, je l'ai fait il y a un an.
Brutal... :(
Je suis très inquiet de ce qu'il se passe autour de l'Internet en ce moment en France, et peut être en Europe.
Je suis furieux contre l'irresponsabilité des politiques!
Voilà Lilian...
Pierre L
J'apprécie votre façon de ramener toujours JM à la réalité de ses positions. Peut être en a-t-il changé et on serait ravi d'en être informé mais en tout cas n'oublions qu'il a soutenu des aspects de Sarkozy et des perspectives néolibérales antérieurement.
Par ailleurs, j'ai pensé aux questions de JM sur quoi faire et comment faire par rapport à l'inertie des appareils de gauche. Et bien pourquoi ne se lancerait-il pas dans le militantisme sur Hadopi et autres. Pourquoi ne pas essayer de joindre le mec de PRS et d'autres qui ont écrit dessus. Chercher les gens qui protestent là-dessus et créer un mouvement. Je suis sûre qu'il y en aura, pas forcément sur ce blog mais ailleurs. Ce serait déjà un premier pas. Rencontrez vous, écrivez une plateforme commune, faites signer des personnalités. Ce serait très important. Une fois que cela est engagé, adressez vous aux organes traditionnels et faites les bouger là-dessus. Avec une campagne centrée sur un objectif on fait beaucoup plus qu'avec tous les programmes entiers qui veulent changer le monde entier. L'efficacité est dans la concision mais il faut bien cibler l'axe.
Tais toi esclave de tes maîtres!
Je t'avais dis de m'oublier... Oublie moi donc.
Abrutie vraiment!
Je ne peux te laisser écrire CA : "qu’il a soutenu des aspects de Sarkozy et des perspectives néolibérales antérieurement".
Triple abrutie!
PARALLELE POUR CEUX QUI N'ONT PAS COMPRIS QUE LES 35H C'EST PEANUTS VU CE QU'IL EST EN TRAIN DE SE PASSER!!
---Italie.
Plusieurs dizaines de milliers de manifestants se sont rassemblés mardi soir à Rome pour protester contre les réformes de la justice voulues par le chef du gouvernement Silvio Berlusconi qu'ils accusent de chercher «l'impunité» face aux juges,
http://www.cyberpresse.ca/article/20080708/CPMONDE/80708182/1014/CPMONDE/?utm_source=Fils&utm_medium=RSS&utm_campaign=INTERNATIONAL
---France.
Institutions : les magistrats s'inquiètent
Source : AFP 08/07/2008
L'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire) a estimé aujourd'hui que le projet de réforme des institutions faisait "peser un risque majeur de politisation des nominations" en rendant les magistrats minoritaires au sein du Conseil supérieur de la magistrature (CSM).
Le projet, "qui conduit à la mise en minorité des magistrats au sein du CSM, au profit de personnalités directement nommées par le pouvoir politique, fait peser un risque majeur de politisation des nominations et porte atteinte à l'impartialité nécessaire des magistrats dans leur travail quotidien".
Le syndicat a rappelé "que la Roumanie et la Bulgarie avaient dû modifier la composition de leurs conseils de Justice et y rendre les magistrats majoritaires pour pouvoir adhérer à l'Union européenne"."
oh et puis zut, je retourne au business.
qu'ils se dém****nt!
@ Lilian
"Il leur fallait le choc d’un deuxième Pearl Harbour, mais par la méthode “incendie du Reichstag”…."
Pour ma part je suis content de ta présence ici. Je ne suis pas d'accord avec tous tes choix mais il est clair que beaucoup d'avis peuvent se partager et largement s'écouter.
Trier l'accessoire du nécessaire telle est la tâche aujourd'hui et comme tu dis il ne va pas falloir avoir une lutte antifasciste de retard. Tes propos vifs permettent de revoir les choses sous des angles neufs étant donné que pas mal de choses doivent être rebattues et réappréciés à l'aune du Présent.
J'ai vu plusieurs vidéos sur le 11 septembre dont tu parles et je me suis fait mon avis sur la question. Tu le devineras aisément. J'en arrive à la même conclusion que toi.
A qui a profité le crime sur le moment ? Nous savons aujourd'hui que les services secrets pakistanais furent dans le coup. Qui est le grand ami des services pakistanais ?
Quand on voit que Mac Cain aspire via son premier conseiller à un nouveau 11 septembre pour remporter les élections prochaines il est clair que ce n'est pas à dieu qu'il lance l'appel aux meurtres de masse à réitérer.
Certains ont du l'entendre cet appel. Et demain on nous dira que c'est l'Iran qui a fait le coup.
En Italie l'attentat de la gare de Bologne le 2 août 1980 a réuni au delà des exécutants (néonazis) plusieurs acteurs.
Les tentatives d'obstruction à l'enquête de la part de certaines officines, dont la loge P2, ainsi que des témoignages, alimentent l'hypothèse d'une implication de l'organisation Gladio dans l'attentat, dans le cadre d'une stratégie de la tension élaborée par les États-Unis et le Royaume-Uni via l'OTAN
Il est clair qu'une nouvelle stratégie de la tension est à l'oeuvre aujourd'hui à l'échelle internationale.
Tout est là en présence encore faut -il y voir clair.
@ JM
Avoir des couilles... En effet... Et maintenant, je comprends un peu mieux la raison pour laquelle tu considérais que mes théories étaient un brin obsolètes pour la situation qui vient et par rapport aux moyens du net et la nécessité de résister, car il est évident que l'on se rapproche d'une tentative d'étranglement généralisée des résistances dans tous les espaces...
Mais tout ce que j'ai lu n'aura pas été inutile pour parfaire un jeu dialectique...
Il me suffit à présent de remettre vraiment Hegel sur ses pieds grâce à Marx... en pensant "pétrole et eau".... C'est con, mais comment ses années qui m'ont éloignées d'Ecolo pour parfaire ma compréhension du monde m'auront fait oublié la notion de "pic pétrolier"...
Le vingt-et-unième siècle promet d'être mouvementé... Nous sommes en guerre ! Tant pis pour ceux qui ne l'auront pas remarqué... le réveil n'en sera que plus brutal pour eux... Ils se diront dans quelques années que ces emm****urs de JM, H2, 4 aout, BA et d'autres avaient somme toute bien raison de se situer au-dessus des clivages sur confetti idéologique au café du commerce...
@H2
Je ne pouvais que revenir... J'en chie presque dans mon pantalon depuis trois jours, tellement c'est effrayant ! Mais on se fait à tout... Moi qui croyait que tout ce que j'avais lu de Chomsky m'avait préparé au pire, dès le début de vingtaine... Lui-même est en train de se rallier à l'idée du complot... Or, j'étais resté sur sa position initale, me disant qu'ils connaissaient suffisamment de monde au MIT pour contredire les idées scientifiques farfelues... Il s'est fait roulé dans la farine lui-aussi...
Je ne reviendrai sur aucune de mes positions antérieures... Que du contraire, je les assume encore davantage qu'auparavant... Je dirai juste une chose : je pardonne à Chevènement de s'être placé dans le sillage de Royal... Il n'avait pas le choix et Claire Strime doit le comprendre, elle qui eut la chance d'avoir sa réponse... Il sait Chevènement, il sait que le temps presse... sur tous les fronts...
J'habite en Belgique, H2, l'endroit où est situé le siège du SHAPE et de l'OTAN... donc Gladio... ben oui... Ne plus jamais oublier Gladio... Cossiga croit que 911 est dû tant à la CIA qu'au Mossad...
Merci ORWELL, tu as définitivement produit le meilleur essai politique du vingtième siècle pour appréhender la logique de l'empire... Merci Meyssan d'avoir eu le courage d'avoir raison avant tout le monde ! C'est un héros là-bas le Meyssan... Bon, je suis pas d'accord avec tout ce qui se trouve sur le réseau Voltaire, mais il fallait bien du culot de sa part...
Je suis vanné par trois jours à prendre des notes, faire des copies, tenter d'expliquer certains faits et certains retournements d'opinion de tel ou tel penseur... Me repasser le film de ces huit dernières années... Comment ne pas y croire après ça...
@ Lilian
Bon dis moi y'a un blem ah! c'est sûr! Je viens de lire les commentaires laissés par les blogeurs sur le site de Dupont Aignan- ça pue la Lepénie grâve la bas.
Il n'en ont que contre les musulmans ! Ils sont complètement obsédés par les musulmans ! Pour eux c'est le Big problème. Et puis les propos qu'il tient le petit monsieur à chemise- à -carreaux -comme -on- en- fait -plus - NDA- sur l'immigration ! Il dit que sarko ne fait rien ! C'est à dire qu'il en redemande dans les colonies pénitentiaires ! " à l'anglaise " pour les jeunes !
Il y a quelque chose de pourrie en République de France ! Au secours KafKa les cons sont de retour !
Qu'est ce que tu fous là dedans Lilian ? non mais vraiment !
C'est par la matraque et les camps de redressement que tu penses faire changer les jeunes dont je ne nie pas parfois la violence ?
Police et Ritaline c'est ça le programme de Dupont Aignan Lilian pour la jeunesse de demain ?
http://psychotrope.canalblog.com/archives/ritaline/index.html
La colonie pénitentiaire pour enfants, Quelques rappels historiques sur l’enfermement des mineurs
http://lmsi.net/spip.php?article549
OUTILS CRITIQUES
Compilation de ressources pour se réapproprier la politique
http://abel.jerome.free.fr/outils/?id=44
Mais c'est devenu le feuilleton de l'été, le blog à Meluche!
Voilà le retour de Lilian. Heureusement, JM attaquait une grosse déprime, et H2 n'arrivait plus à rattraper les choses.
Ouf ! Nous pouvons reparler du complot busho-sioniste, des musulmans, des logiques sous-jacentes bientôt quand le Prozac de JM fera effet...
Nous voilà tous sauvés dans la ferme des animaux. Merci mes cochons
Construire le P.O.I. (suite 96 et157)
3)Pour "la Démocratie" ? Parce que laV° république,c'est la soumission de l'Assemblée Nationale au Président de la République, Sarkhosy,lui-même aux ordres de l'Union européenne,qui elle-même fonctionne comme une chambre d'enregistrement des décisions de la Commission Européenne,laquelleà son tour est soumise à la banque centrale,qui ne manque pas elle-même "obéit" aux intérêts des grands groupes industriels européens etaméricains.
Parce que le peuple français,pour défendre jusqu'à ses intérêts élémentaires,a besoin de faire valoir sa souveraineté,de faire entendre sa voix,d'avoir le plein usage de la démocratie qu'on lui a confisquée.
Le mouvement ouvrier ne peut exister sans la démocratie (partis,syndicats)
Petite conclusion,demain
N'est-ce pas choquant que les députés socialistes se soient plus préoccupés à l'Assemblée Nationale de la réélection d'Ayrault que du passage de projets de lois, notamment l'enterrement des 35 heures?
Il est vraiment temps que le PS reprenne ses responsabilités de principal parti de l'opposition. Premier parti de gauche, il se doit de défendre la valeur travail, les classes laborieuses (en non pas tout le pseudo "peuple de France" comme inscrit dans sa nouvelle déclaration de principes).
Ou alors, qu'il se clarifie rapidement comme étant un syndicat d'élus ou le parti des bobos, voué à une proche disparition.
Il semble que son équivalent autrichien se soit rallié au principe d'un référendum sur le traité de Lisbonne. Intéressant, non?
Je fais un copier-coller d'un post de JM dont nous parle Pierre L
Jean-Marc dit:
24 février 2008 à 21:03
****Attention : commentaire demandant réflexion et non pas hurlements****
Concernant la position de notre président et de ses proches sur les sectes, je souhaite les rapprocher d’autres actualités, la dernière étant celle du salon de l’agriculture.
Une chose semble certaine, et le comportement de ce visiteur au salon en est un des nombreux symptômes, comme par exemple ce qu’on lit sur les forums depuis quelques mois :
le président actuel suscite chez beaucoup de personnes de tous horizons de sérieuses craintes, de la colère, du mépris, de l’irrespect, de la peur…
Celà, et à ce point, c’est totalement inédit!
Les défenseurs les plus zélés et les larbins les plus accomplis diront que c’est car le président ose dire, ose faire ce que les précédents n’osaient pas, et que c’en est la raison.
Le psychosiologue que je suis préférera penser que ces sentiments se nourrissent non pas de sa politique économique et des réformes vitales qu’il est censé mener et qui susciteraient la résistance des archaïsmes, mais du fait qu’il touche à et déstabilise des piliers centraux de notre pays auxquels les gens tiennent :
- laïcité et religions et maintenant sectes
- justice des affaires
- justice civile
- éducation des plus jeunes
- institutions et mode de fonctionnement de la démocratie
- politique de la sécurité intérieure
- comportement de la part des élus
- etc …etc …
Il nous faut ainsi remarquer quelquechose d’évident j’espère pour toute personne de bonne foi, et ceci au-delà du clivage primaire gauche-droite (merci d’avance…) :
- AUCUNE de ces initiatives qui créent tant de remous n’ont au regard des enjeux de croissance économique ou de modernisation d’un pays sclérosé de valeur d’impact et encore moins de valeur d’urgence ;
- TOUTES ont à voir avec ce qu’on appelle les valeurs d’un pays, l’esprit qu’il véhicule, ses fondamentaux, son mode de fonctionnement qui est dit pour la France ” républicain et démocratique”.
(je rajoute en aparthé et en restant dans le flou qu’elles ont également toutes à voir avec l’individu d’une part et les mécanismes de régulation des systèmes humains d’autre part…)
N’est-ce pas…?
Le + large front anti-Sarko va devenir nécessaire:
"Institutions : les magistrats s'inquiètent
Source : AFP
08/07/2008 | Mise à jour : 15:32 |.
L'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire) a estimé aujourd'hui que le projet de réforme des institutions faisait "peser un risque majeur de politisation des nominations" en rendant les magistrats minoritaires au sein du Conseil supérieur de la magistrature (CSM).
Le projet, "qui conduit à la mise en minorité des magistrats au sein du CSM, au profit de personnalités directement nommées par le pouvoir politique, fait peser un risque majeur de politisation des nominations et porte atteinte à l'impartialité nécessaire des magistrats dans leur travail quotidien".
Le syndicat a rappelé "que la Roumanie et la Bulgarie avaient dû modifier la composition de leurs conseils de Justice et y rendre les magistrats majoritaires pour pouvoir adhérer à l'Union européenne"."
tout est possible...:
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/07/09/mme-royal-etablit-un-rapport-entre-ses-attaques-sur-le-clan-sarkozy-et-le-cambriolage-de-son-appartement_1067901_823448.html#ens_id=910156
Le passage que note Pierre L et sur lequel il somme JM de se prononcer est donc le suivant:
"Le psychosiologue que je suis préférera penser que ces sentiments se nourrissent non pas de sa politique économique et des réformes vitales qu’il est censé mener et qui susciteraient la résistance des archaïsmes"
Donc JM, psychosociologue (beau métier en l'occurence) écrit que Sarkozy, critiqué au salon de l'agriculture fait quand même des réformes vitales qui suscitent des archaismes.
Bon je ne sais pas de quoi il parlait à l'époque, mais comme il n'arrêtait pas de critiquer ceux qui se réfèrent au clivage droite-gauche (le concept de la lutte des classes), c'est vrai que le rapprochement est vite fait.
Finalement, habituée à JM, peut être a-t-il depuis évolué en voyant ce que Sarkozy veut vraiment, ou peut être par réformes vitales, il pensait le trou de la sécu (à savoir le cliché éculé qui oublie que les patrons ne paient pas leur part), les gens qui ne se lèvent pas tôt (le cliché raciste qui consiste à dire que les beurs et autres au chômage ne sont que des assistés des banlieues qui vivent du trafic de drogue), les 35h (les français sont une bande de paresseux même si on a une super productivité horaire) etc... La réalité j'espère lui a ouvert les yeux...
Je précise que si je n'oublie pas JM car ses idées sont erronées et méritent d'être débusquées, je ne m'adresse pas à sa personne et ne l'insulte pas non plus.
Laissez nous tranquille avec le POI, ce projet ultraminoritaire conçu par une secte!
Pour revenir à JM et à ce qu'il représente (et non à sa personne), il est vrai qu'un certain nombre de gens ont dû croire qu'il amènerait des changements "vitaux" et que ces gens ont voté pour lui. Ce genre d'idées a donc été représenté y compris dans ce blog de gauche (normalement de gauche car comme l'a très bien noté H2 la marotte de certains, ce mec Dupont Aignan semble être une sorte de nationaliste à la sauce Le Pen...
La mondialisation avance; 1 China town à St Cloud?
"Paquebot vendu? Le FN "pas au courant"
Source : lefigaro.fr
09/07/2008 | Mise à jour : 09:35 |.
Interrogé par lefigaro.fr au sujet d'un confidentiel de Libération faisant état de la prochaine vente du siège du Front national - le Paquebot - à des investisseurs chinois, de Shanghai, le directeur de la communication du parti a répondu: "Je n'ai rien à dire. Je ne suis pas au courant. Je vais appeler monsieur Le Pen"."
@ Jennifer
"Laissez nous tranquille avec le POI, ce projet ultraminoritaire conçu par une secte!"
Allons allons, Jennifer !
Contre le fascisme financier qui se traduit par le démantèlement des services publics et des états, le transfert du pouvoir politique du peuple vers les multinationales, la marchandisation du net et de l'être humain... etc...etc...
Le POI a toute sa place avec tous les républicains pour mener ce combat.
Ne détruit pas un allié STP !
@ jennifer
Psychosociologue, pfff...
Quand on est psychologue, on est sensé se confronter au sujet.
Le socilogue a pour charge d'objectiver les situations;
Les deux sont inconciliables au point d'être une des fumisteries de notre époque marquée de l'individualisme. Mettre en exergue l'individu, au détriment du subjectum, c'est détruire le lien social
Relisez mieux Debord avant de le citer, les uns et les autres.
Communautarisme sans frontières:
“LETTER FROM EUROPE
Youth violence churns Paris district
By Celestine Bohlen Bloomberg News
Published: July 8, 2008
PARIS: When a 17-year-old Jewish boy was beaten unconscious by a gang of black and Arab youths during a balmy June evening on Rue Petit in Paris, residents weren't surprised.(…)"It is drug dealers whose idea for a sport on Saturday afternoons is hitting Jews," Giannesini says. "They have it in their heads that they are re-enacting the Israeli-Palestinian wars."(…)In other countries, "the problem is the extreme right," says Eli Sultan, 35, who opened a Judaica gift shop on Rue Petit five years ago. "Here, there are other factors, including a large Muslim population."(…) "There is a problem, which is a problem of violence and of delinquency," says Andre Touboul, director of Beth Hanna school on Rue Petit, the largest Lubavitch school in Europe, with 2,000 children. "I cannot say it is a war of religion."(…)The area, on the northeast edge of Paris, borders the poorest suburbs and has one of the city's highest unemployment rates. It also has the city's youngest population and a disproportionate number of public-housing blocks, with high concentrations of families of Arab and African origins.”
http://www.iht.com/articles/2008/07/08/europe/letter.php