Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
04août 08
Je me tiens à distance de mon clavier. Banal. Apres la fin de la session parlementaire j’ai souvent cette nausée de tout qui signale le temps venu de la grande décompression… Ce soir c’est la radio qui me ramène au besoin d’exprimer contre un vent dominant une pensée critique. Bernard Henri Levy fait sur France info l’apologie de cet inepte rebouteux d’Alexandre Soljenitsyne qui vient de décéder. Il affirme que trois causes sont à l’origine de l’effondrement du communisme : « les USA, le pape, et Soljenitsyne ». Pitoyable résumé! Et l’ancien maoïste militant, ancien "nouveau philosophe", de conclure « un homme qui fait jeu égal avec les deux plus grandes puissances matérielles et spirituelles de notre époque, cela mérite bla bla bla… ». Je coupe la phrase car je crois bien qu’on connaît l’écœurante logorrhée des repentis. Certes, pour bon nombre de personnes qui réfléchissent, l’avis de BHL n’a aucune espèce d’importance. J’en suis conscient. Je sais parfaitement aussi que le dernier épisode de son « engagement intellectuel » contre le dessinateur Sine a fini de le situer du côté où finit la pensée et commencent les aboiements des serre files de tous les temps et tous les camps. Mais comme il a parlé, tout le monde sait donc de quel côté est la « bonne pensée »qui va tourner en boucle. Je n’y suis pas, cette fois ci encore. J’ai de la mémoire. Soljenitsyne en visite en France, à l’occasion d’une cérémonie de circonstance à l’invitation de monsieur De Villiers, déclara dans son discours que la devise de notre république, « liberté-égalité-fraternité », était « intrinsèquement perverse ». Après quoi il s’était lancé dans une apologie de la chouannerie aussi ridicule que peut l’être une transposition entre la situation de la Russie tsariste arriérée face aux bolcheviks avec la grande révolution française résistant à l’invasion anglaise qu’appuyaient les chouans. Minable. Le préfet du coin, une potiche administrative sans consistance, resta planté sur place à sourire comme un benêt au lieu de s’en aller séance tenante. Interrogé par mes soins à propos de ce comportement le gouvernement de l’époque me fit répondre qu’il ne fallait pas « raviver les cicatrices du passé ». C’est la formule consacrée pour dire que les ennemis de la République sont libres de parler au nom de la liberté d’expression des idées modernes et ses amis priés de se taire au nom de la paix des cicatrices. On connaît. Mais rien ne nous oblige à ces révérences. Devant le flot de pieuses pensées émues que le décès de l’inepte griot de l’anti communisme officiel va déclencher il faut rester de marbre.Il faut maintenir un coin d’insolence. Je dis que le départ de Soljenitsyne ne manquera pas à la pensée de notre temps. Soljenitsyne était une baderne passéiste absurde et pontifiante, machiste, homophobe, et confis en bigoteries nostalgiques de la grande Russie féodale et croyante. Je n’oublie pas. Je ne pardonne pas.C’était un perroquet utile de la propagande «occidentale». Utile car au contraire de tous ceux qui avaient dénoncé avant lui le goulag et les camps staliniens, Soljenitsyne était une voix de droite parmi les plus réactionnaire. Les textes de Christian Rakovski et combien d’autres (oserais je mentionner Léon Trotski ?) ne reçurent ni prix Nobel, ni grasses subventions, ni hébergement fastueux, ni aucun des colifichets dorés dont Soljenitsyne fut gorgé comme une bête de commémorations anti progressiste mise à l’engrais. Ces lignes sont dédiées à leur mémoire.
498 commentaires à “Pompes funèbres”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Le Pape (Jean-Paul II) contribua effectivement à l'effondrement des dictatures communistes européennes.
Ne fut-ce de par ses origines polonaises, l'épisode Solidarnosc, Lech Walesa etc...
Ronald Reagan tua littéralement l'U.R.S.S., à coups de milliards de dollars. Nos camarades en toque d'astrakan et képis hauts de forme sur la Place Rouge ne pouvaient répondre au faramineux développement technologique américain dans le domaine militaire. Les différents conflits nous le prouvent : l'armement russe était tout, sauf bon. Les conseillers militaires russes à travers la planète étaient tout, sauf bon.
Et cerise sur la gâteau in fine, les russes ne pouvaient pas, technologiquement et financièrement, suivre les américains dans leur programme de'la guerre des Etoiles'
Quant à ce qui concerne Soljenitsyne, certes il réfléchissait et parlait comme un " vieux dinosaure ", comme tout vieux sommes toutes.
Mais il fut un symbole immense, pour nous les démocrates et humanistes occidentaux.
Bonjour Monsieur le sénateur Jean-Luc Mélenchon.
J'ai lu votre billet, et encore une fois comme l'ignare que je suis, devant mon clavier j'ai bon chercher je ne connais pas cet Alexandre Soljenitsyne, enfin bref apparemment cet homme n'est pas une grande perte pour l'humanité.
Mais vous Monsieur le Sénateur je vous sent désabusé, vous dégagez une impression de grande solitude ?
Vous ne parlez pas du parti socialiste, vous ne dite rien sur les perspectives d'avenir, sur des éventuels soutiens d'hommes, de femmes qui voudraient encrés le parti a gauche, vous ne dite rien sur les futures élections européennes de 2009.
Avez vous une idée d'union à gauche qui pourrait faire liste commune, et ainsi dans la perspective d'une constituante redonnerais au citoyens la république démocratique qui lui à été confisquée.
Je vais attendre votre prochain billet pour réagir a vos éventuels alliances avec des personnalités qui eux au moins ne trahiraient pas les électeurs, les citoyens ?
Avant d'aborder votre billet, M. le Sénateur, pour commencer la journée ces nouvelles venues d'Amérique (en gros pour ceux qui ne comprennent que leur dialecte ou patois on a encore rien vu):
"A second, far larger wave of U.S. mortgage defaults is building.
By Vikas Bajaj
Published: August 4, 2008
NEW YORK: The first wave of Americans to default on their home mortgages appears to be cresting, but a second, far larger one is building with alarming speed. After two years of upward spiraling defaults, the problems with mortgages made to people with weak, or subprime, credit are showing the first, tentative signs of leveling off. But with the U.S. economy struggling, homeowners with better credit are now falling behind on their payments in growing numbers. The percentage of mortgages in arrears in the category of loans one rung above subprime, so-called alternative-A, or alt-A, mortgages, quadrupled to 12 percent in April from a year earlier. Delinquencies among prime loans, which account for most of the $12 trillion market, doubled to 2.7 percent in that time.”
http://www.iht.com/articles/2008/08/03/business/mortgage.php
Ensuite vous prenez certains de vos lecteurs pour + intelligents ou cultivés qu'ils ne le sont, car certains ne savent surement pas que les termes "intrinsèquement pervers" sont ceux utilisés par 1 pape de la curie romaine (l'évêque de Rome pour ceux de la confession/schisme de Soljénitsyne) pour désigner et condamner le communisme (et le "matérialisme" en général, cà d dans l'esprit de son énonceur toute pensée un peu rationnelle ou tendant vers la science délivrée du dogme et de la superstition). A la même époque et ensuite le nazisme et le fascisme (cf concordat de 1929 avec Mussolini) n'ont pas eu le même traitement de "faveur" (certes la curie romaine s'est bien opposée-spirituellement-au paganisme des nazis mais les Mussolini, Salazar, Franco, Pétain pas païens pour 1 sou ça c'était le top du top contre l'hydre communiste).
"Mais il fut un symbole immense, pour nous les démocrates et humanistes occidentaux."(sanglier)
Quel con ce sanglier! Tu sais ce qu'elle dit à la "démocratie occidentale", la Sainte Russie éternelle de Soljénitsyne?
Le salafisme vient encore de frapper:
"Chine: 16 douaniers tués et 16 blessés dans une attaque au Xinjiang
04.08.08 | 06h03
Seize douaniers ont été tués et 16 blessés lundi matin lors de l'attaque de leur poste au Xinjiang, région musulmane du nord-ouest de la Chine, selon l'agence Chine Nouvelle.
Deux assaillants ont lancé un camion contre le poste de douanes, a indiqué l'agence officielle, précisant qu'ils ont été ensuite été arrêtés. Deux grenades ont également explosé.
Interrogé par l'AFP, un porte-parole de la police à Urumqi, la capitale de la région autonome, a affirmé n'avoir aucune information au sujet d'une explosion.
Ces derniers mois, les autorités chinoises ont affirmé faire face à des menaces terroristes visant les jeux Olympiques de Pékin, qui s'ouvrent vendredi, désignant en particulier le Xinjiang comme foyer potentiel."
Bonjour monsieur le Sénateur,
Merci de revenir à votre clavier pour alimenter notre réflexion. Mais il est vrai qu'à la lecture de votre article, on vous sent las et fatigué.
J'ai l'intime conviction, qu'il faut beaucoup de courage, actuellement, pour être résolument de gauche comme vous l'avez toujours été jusqu'à ce jour. Ne cessez pas de l'être. Votre combat est indispensable.
Nous sommes beaucoup à espérer un PS uni résolument ancré à gauche.
_____________________________________________________________
Rappel d'un post du 25 juillet.
Aux alentours du 24 juillet, l'opposition a déposé un recours devant le Conseil Constitutionnel au sujet de la loi sur le temps de travail (qui remet en question les 35 heures et l'idée même d'une durée légale du travail identique sur tout le territoire français).
"La loi sur la démocratie sociale et le temps de travail “est dangereuse parce qu’elle fait disparaître des règles collectives de référence en matière du droit du travail”, estiment les parlementaires PS, PCF et Verts, pour qui “cette atomisation des règles du droit du travail (…) porte atteinte à la conception sociale de notre République pourtant reconnue par la Constitution”.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080725.OBS4554/35h__lop
C’est mieux que de ne rien faire. Mais quelles sont les chances qu’un tel recours aboutisse ? Et y-a-t-il un moyen, pour le citoyen, de peser sur les décisions du conseil constitutionnel ?
Je me levais justement ce matin en râlant contre la bêtise des Média qui sanctifient un réactionnaire de première catégorie et un brin antisémite de surcroit. J'en concluais qu'on pouvait avoir les honneurs de notre président en étant antisémite si on était toutefois viscéralement anti-communiste. Commet toujours, il y a deux poids deux mesures : on vire siné pour une blague lourde à consonance antisémite mais on sanctifie Soljenitsyne vieux raciste nostalgique du temps des tsars !
Et ce matin je passe sur votre blog, et que vois-je un papier magnifique qui résume ma pensée de manière claire et tellement bien écrit !
Juste pour cette phrase : "Soljenitsyne était une baderne passéiste absurde et pontifiante, machiste, homophobe, et confis en bigoteries nostalgiques de la grande Russie féodale et croyante." MERCI !
Ne vous arrêtez pas M. Mélenchon, ma bouffée d'air pur de liberté d'expression et de pensée non-conformiste ;-).
Et ce con de sanglier qui se dépêche de nous préserver de la subversion Mélenchonienne, de nous indiquer le droit chemin...
"Certes, pour bon nombre de personnes qui réfléchissent, l’avis de BHL n’a aucune espèce d’importance. J’en suis conscient. Je sais parfaitement aussi que le dernier épisode de son « engagement intellectuel » contre le dessinateur Sine a fini de le situer du côté où finit la pensée et commencent les aboiements des serre files de tous les temps et tous les camps."(Jean-Luc Mélenchon)
sauf pour quelques sociaux-libéraux, pancartes du néoloibéralisme débridé qui sévissent malheuresement à la tête des mairies de Paris et Montreuil ou d'1 ex ministre "communiste" qui croit que sa qualité de vice-président de georges frèche l'autorise à donner des leçons d'antiracisme urbi et orbi
c'est vrai qu'il vaut mieux en rire (d'autant qu'ils ont reçu la bénédiction du gouvernement du "néoconservateur américain avec 1 passeport français" en la personne de Mme Albanel, chargée d'affaires (et de liquidation de) à la culture
Cher Sénateur,
J'adore quand vous devenez chien ! Ce mordant est énergisant !
Bon le vieux Alexandre S. avait un style, trés bon. Il savait faire pleurer dans les chaumières. Maintenant, BHL l'ayant béatiser ou bébétiser définitivement.....Laissons faire, Laissons passer.
Ramenons tout cela à sa juste proportion : La Russie éternelle vient de perdre son Charles Maurras. Pleurons pour la Littérature, un peu, et remettons nous au travail.
Concernant l'affaire Siné, je peux vous dire que ca chauffe sérieusement partout sur le Net avec de véritable stratégie de censure organisée contre les billets pro-siné, surtout depuis l'infâme texte des 20 sur le Monde.
J'ai posté mon petit pamphlet ("Pour Siné, Contre le Peloton des Tout-Juste") posté ici même. Il a beaucoup de succés ailleurs avant de sombrer sous le coup de censures diverses.
Je vous prédit qu'un jour, on interdira Céline.
Ce sont les peuples qui font l'histoire. Les "grands" (?) hommes ne sont que l'écume des vagues.
Je déclare solennellement, Monsieur le Sénateur, que si vous étiez une femme je vous demanderais en mariage.
Je me sens en effet en totale communion d'idées avec ce que vous exprimez si brillamment ici et ailleurs. Inutile de préciser qu'il convient d'enlever au mot communion sa connotation religieuse et ni voir que le sens de mise en commun.
Cependant gardez des forces et ressourcez-vous. Vous en aurez grandement besoin à la rentrée ou il faudra vous méfier, entre autres, de vos propres "amis" si vous voyez ce que je veux dire.
En attendant la Constituante usez de reconstituants en ce mois d'août, d'autant que Sarko annonce une cession parlementaire extraordinaire dès septembre!
bonjour à tous,
Même si l'ami Méluch écrit plutôt bien (être agrégé de philo, ca aide un peu...), il a selon moi, un gros défault: son manque radical d'égo. Si, pour le citoyen comme vous et moi, cette carence serait plutot gage de vertu, en politique, elle devient carrément castratrice...
Etre brillant pamphlétaire sur le net, c'est bien; faire de la politique, c'est mieux, surtout quand on est Sénateur (depuis combien d'année déjà ?) et que l'on incarne, quasiment à soi seul, l'aile gauche de ce pigeon nommé P"S".
On voudrait voir Meluch tout feu tout flamme, préparer son Congrés en faisant une campagne active, en se federant des courants (notamment celui du gras Gerard Filoche). J'avais cru comprendre qu'il y avait un boulevard à la gauche du PS, et à la gauche tout court (ce que ce tout-fou de Besancennot n'a que trop compris...)
On voudrait voir Meluch monter au créneau, batir une opposition au sein du PS, prendre date, dire que non, le PS ce n'est pas que des apprentis sorciers en marketing electoral, des portraits pour Paris Match (souvenons nous, un instant, de Fabius, ses carottes rapées et sa bécane louée...).
Il ne suffit pas d'avoir une lecture pertinente de la société pour faire de la politique. On en fait pas bouger les lignes en n'étant QUE intempestif. Il faut, du moins ai-je l'outrecuidance de le penser, un minimum de sens de l'histoire, de feeling. On l'aimerait grand, politique, audacieux, leader, mais il n'évolue quand dans la sphère du "mec de gauche intelligent et bougon", le véhicule du "bon sens anti-conformiste"...
Peut être assume t'il sa position, mais alors qu'il ne vienne pas après nous pleurer que "le PS vire démocrate"... on en change pas les choses à cause d'articles sur un blog...
Ouhla Enzo, crime de lèse majesté ici, attention. :)
Une garde rapprochée va vous tomber dessus...
N'empêche, ce que vous dites est pertinent!
Ceux qui comme moi aimeraient beaucoup qu'il existe un non aligné de gauche qui ne se nourrisse pas du statu quo et soit avant tout républicain, un espèce d'alter ego de gauche au encore immature et fragile Dupont-Aignan de droite, ne peuvent qu'être frustrés pas le comportement de Mélenchon.
On l’aimerait grand, politique, audacieux, leader, feeling-full, pour reprendre vos termes.
Il ne l'est pas, et reste prudemment dans son rôle d'anti-conformiste bien installé au chaud, cultivant son parterre de travailleurs et de gens de gauche avec quelques coups d'arrosoir trop limités à ce que ce parterre attend.
Je garde tout de même espoir sur Mélenchon, et les premiers mois de cette rentrée lui donneront l'occasion de montrer s'il est autre chose qu'un notable.
Enzo n'a pas complètement tort. Beaucoup trop de lettrés au PS tendance Chardonne ces derniers temps, pas assez d'homme d'action. Pour un peu j'en souhaiterais plus de Trostkistes. Quelle naufrage !
Le 12 juin 2007, le président Vladimir Poutine rend hommage à Soljenitsyne en lui décernant le prestigieux Prix d'État.
Ami de Philippe de Villiers, président du conseil général de la Vendée, celui-ci a baptisé un collège d'Aizenay Collège Alexandre Soljenitsyne, inauguré par le fils de l'écrivain.
Alexandre Soljenitsyne n'a jamais démenti les accusations de royalisme portées contre lui par le pouvoir soviétique. Ses convictions religieuses orthodoxes suscitent également de la méfiance dans les milieux progressistes.
Selon Moshe Lewin, qui relaie ces critiques, « aussi longtemps qu'Alexandre Soljenitsyne a mené sa bataille de l'intérieur, les observateurs étrangers ont supposé qu'il luttait pour une démocratisation du système. Mais, une fois Soljenitsyne exilé en Occident, ils ont vite compris que l'anticommunisme n'était pas automatiquement porteur de démocratie.
Le combat de Soljenitsyne était en fait au service d'une idéologie profondément antidémocratique, qui mêlait des éléments de « national-étatisme » à des traits archaïques de la religion orthodoxe, opposés au concept même de Démocratie. Bref, il y avait chez Soljenitsyne un attachement profond à un autoritarisme de son cru, qui, s'il n'était pas formulé lors de ses premières apparitions sur la scène publique, s'est développé au cours de son combat ».
L'historien américain Richard Pipes, dont les travaux sur l'histoire de la Russie soviétique avaient été qualifiés par Soljenitsyne de « version polonaise de l'histoire russe » (Pipes est d'origine polonaise), a répondu à celui-ci en le taxant d'antisémitisme et d'ultra-nationalisme.
En 1985, Richard Pipes a ainsi développé son propos dans sa critique d'une nouvelle de Soljenitsyne, Août 1914 : « Chaque culture a une forme propre d'antisémitisme. Dans le cas de Soljenitsyne, celui-ci n'est pas racial. Cela n'a rien à voir avec le sang. Soljenitsyne n'est pas raciste, la question est fondamentalement religieuse et culturelle. Il présente de nombreuses ressemblances avec Dostoïevski, qui était un chrétien fervent, un patriote et un antisémite farouche. Soljenitsyne se place incontestablement dans la vision de la Révolution défendue par l'extrême-droite russe, comme une création des Juifs. »
Il a ainsi fait l'objet durant tout son parcours littéraire d'accusations d'antisémitisme en raison de la publication du nom des responsables administratifs du Goulag, de ses travaux historiques sur la révolution bolchevique et, plus récemment, en raison de son opposition aux oligarques russes et de la publication de son ouvrage historique Deux siècles ensemble sur les relations entre Juifs et Russes de 1795 à 1995 : l'écrivain et ancien dissident soviétique Vladimir Voinovich a ainsi essayé de démontrer le caractère antisémite de ce livre dans une étude polémique.
En France, l'historien trotskiste Jean-Jacques Marie a consacré un article à chaque tome de Deux siècles ensemble, qu'il qualifie de « Bible antisémite ». Selon Jean-Jacques Marie, « Soljenitsyne expose, dans Deux siècles ensemble, une conception de l'histoire des Juifs en Russie digne de figurer dans un manuel de falsification historique » en rétablissant une histoire des pogroms « telle qu'elle a été vue par la police tsariste ».
L'historien britannique Robert Service a cependant défendu le livre de Soljenitsyne, arguant qu'une étude de la place des juifs dans le parti bolchevique était pleinement justifiée, et que Trotsky lui-même avait critiqué leur surreprésentation dans les instances dirigeantes du parti.
fr.wikipedia.org/wiki/Soljenitsyne
le Monde a embauché pour les besoins de la cause Val 2 illustres inconnus qui se trouvent être anciens militants de la LCR qui ne craigent pas le ridicule en comparant siné à fofana:
"Youssouf Fofana, le chef du "gang des barbares" [soupçonné d'avoir participé à l'assassinat de ce jeune homme], ne disait d'ailleurs rien d'autre que Siné : Ilan est juif, il a de l'argent. La différence, c'est que l'un n'est que dessinateur, l'autre inculpé d'assassinat. Au fond, ils partagent le même point de vue sur les juifs, celui véhiculé, entre autres, par l'Eglise depuis saint Paul jusqu'à Vatican II."
"ils " vont encore nous en inventer beaucoup des comme ça?
@Claire
Sur l'affaire Siné, il ne faut rien lacher. L'enjeu n'est pas la teneur des propos de Siné. Voir mon pamphlet diffusé en fin de commentaires du billet précédent, à propos du papiers des 20 dans le Monde.
Ne rien laché...
ne rien lâcher! L'enjeu n'est pas les propos de Siné certes mais ceux-ci méritent d'être défendus de l'accusation d'antisémitisme (voir à ce sujet l'excellent article d'Acrimed qui cite des passages de Libération du 23 juin dernier sur le voyage de Sarko-père en Israël et les commentaires de P.Gaubert sur les relations de sarko-père avec le judaïsme. Comme s'il n'y avit que certaines personnes bien en cour qui aient le droit de discuter des options religieuses du président de la république et de sa famille!)
C'est vrai l'enjeu c'est la liberté d'expression et la tradition française (héritée de la lutte contre l'absolutisme aux XVIII et XIXème siècles) de la caricature, et au delà la possibilité de critiquer vraiment le pouvoir.
Le "néoconservateur américain à passeport français" et sa nuée de larbins divers veulent nous faire régresser très très loin en arrière (et ils viennent de trouver-c'est vrai que c'est pas difficile- 2 sous-larbins "pablistes".
Mais 1 retour aux faits originels n'est pas inutile et il est à notre avantage, et d'ailleurs Askolovitch ne se montre plus trop récemment...
http://www.acrimed.org/article2943.html
Je rappelle que la fameuse chronique qui n'a pas plus à Val est une chronique contre l'arrivisme de Jean Sarkozy.
D'ailleurs, je la recopie pour que chacun puisse juger sur pièces :
« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : Jean Sarkozy vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »
Je dis que cette fameuse chronique est une chronique contre l'arrivisme de Jean Sarkozy.
Maintenant, si certains y voient de l'antisémitisme, ils peuvent porter plainte contre Siné.
Question : pourquoi personne ne porte plainte pour antisémitisme ?
Pourquoi ?
Bonjour à tous/tes
Jean-Luc Mélenchon a changé de commentaire, tant pis...
La polémique n'a jamais rien construit mais dans cette France si morcelé politiquement, il serait peut-être bon de construire. Tenant compte des diférentes expèriences (CNR, programme commun, gauche plurielle), vous ne ferez pas aller où je ne veux pas, quitte à me faire traiter de coco aigri, de lobotomisé...ect... avec des gens que je ne veux pas rencontrer, j'en suis LIBRE, NON!
Tiens à ce sujet: »On parle aussi de leucotomie (du grec leukos, blanc et tomê, coupure, section) pour décrire une méthode chirurgicale qui consiste à sectionner certaines fibres nerveuses de la substance blanche du cerveau. Elle se distingue de la lobotomie qui consiste à détruire massivement l’ensemble des fibres reliant un lobe cérébral, souvent le lobe frontal, au reste du cerveau » http://fr.wikipedia.org/wiki/Lobotomie
Pour les curieux et moi, je me coucherai moins BETE ce soir!
Quitte à me répèter bien que mauvais pédagogue, l'état politique de nos partis dit « de gauche » est tel et leurs congrès vont nous le prouver qu'il revient aux militants et aux citoyens les + éclairés de prendre leur destin en main pour construire un projet de société à partir d'une analyse de notre pays. Nous allons vite nous rendre compte (au moins pour les + progressistes d'entre nous et c'est déjà fait ici pour certains mais elle, cette analyse, aura le mérite d'entrainer les + septiques) qu'une 6° république et sa constitution sont nécessaires. Fort de notre appui, nous pourrons intègrer les hommes politiques qui correspondront à nos critères dont plusieurs ont été énnoncés et il peut y en avoir d'autres.
Ce rassemblement peut se faire avec toutes les organisations qui voudront travailler sur ce sujet. D'autres voudront aller + loin dans le projet de société ou un autre projet de société, c'est possible, chacun ira où ses convictions voudront bien le mener pourvu que ce soit démocratique et surtout qu'il y ait débat honnête avec le peuple français souverain. Non, je ne rêve pas... et aie horreur de travailler pour rien....
En tout cas, à partir de septembre, ce sera mon seul objectif quitte à démarre tout seul...Il est vrai que certains pourront croire que je suis...lobotomisé (rires).
Qui n'a pas essayer, ne peut pas savoir!
Il n'étonnera donc personne que la Une du Figaro de ce matin soit consacrée à ce bon vieil Aleksandr! Ah, encore une preuve - s'il en fallait une - que le pavlovisme de droite est lui aussi bien vivace. À quand une grande tribune pour le dénoncer? Mais je fais du mauvais esprit! :-)
Quant à BHL, d'ici à ce qu'il nous ait encore trouvé un groupe "anti-quelque chose" en "isme", qui soit un antisémitisme (après l'antiaméricanisme et l'antisarkozysme), on n'aura pas droit à un bouquin tout de suite (et c'est toujours ça de pris!)...
Soljenitsyne : un nostalgique de la Sainte Russie.
Il a attendu trois ans après la fin de l'URSS pour revenir, parce qu'il voulait une réhabilitation totale, qui passait par la publication, à Moscou, de toutes ses œuvres. Il a d'abord posé le pied en Extrême-Orient russe, à Magadan, le haut lieu de L'Archipel du goulag. Un témoignage de la douleur et du courage, de la fidélité aux valeurs fondamentales de la paysannerie russe représentante du peuple, qu'il oppose aux "billevesées occidentales" sur les droits de l'homme.
S'il ne voulait être ni un prophète ni un intellectuel de cour, il ne dédaignait pas de prodiguer quelques conseils. Tourner le dos au communisme honni ne signifiait pas, pour lui, adopter le capitalisme à l'occidentale, la propriété privée, le pluralisme et la liberté de la presse, ce "flot insupportable d'informations superflues".
Il revendiquait le "droit au silence", celui dans lequel il avait travaillé au camp, en relégation ou en exil aux Etats-Unis.
Son modèle était le zemstvo, les assemblées locales et régionales de la Russie du XIXe siècle, une forme de démocratie directe, proche du peuple, où les décisions étaient prises à main levée par les hommes. Une pyramide d'assemblées devait, selon lui, aboutir à un Parlement national qui aurait aussi compté quelques personnalités choisies pour leur compétence et leur moralité. Le président aurait été élu au suffrage universel direct, sans l'intervention des partis. Soljenitsyne trouvait ses références dans les auteurs slavophiles du XIXe et du début du XXe siècle.
Vladimir Poutine correspondait-il au type de dirigeant soutenu par le peuple ? Les deux hommes avaient eu une conversation privée en 2000. Soljenitsyne s'était montré critique sur la première guerre de Tchétchénie, considérant que la Russie perdait sa substance dans la défense vaine d'un empire coûteux. Il approuva cependant la fermeté du Kremlin dans la deuxième guerre de Tchétchénie, contre des rebelles musulmans fanatiques, dans lesquels il voyait une menace pour l'orthodoxie.
Il était partisan d'une "Union russe" qui aurait regroupé, outre la mère patrie, la Biélorussie, le nord du Kazakhstan, peuplé majoritairement de Russes, et l'Ukraine, qu'il exhortait à ne pas quitter le giron de la Sainte Mère Russie. Il est mort orphelin, sans que son plaidoyer pour un retour aux sources ait été vraiment entendu.
Daniel Vernet.
http://www.lemonde.fr/carnet/article/2008/08/04/un-nostalgique-de-la-sainte-russie_1079990_3382.html
Il était encore vivant ce "brave Alexandre"!
Monsieur le Sénateur, je ne me souviens pas de votre position à l'époque de la sortie de son fameux bouquin sur les GOULAGS mais celle des dirigeants PS qui "bêlaient" avec les conservateurs français y compris l'extrême droite sur les communistes en général. Je parle des communistes et non des dirigeants, de son électorat en général, c'est tout juste si nous étaient français!
Si des causes doivent absolument défendu, qu'elles le soient par des gens intègres et honnêtes!
Maintenant ce billet m'apparait comme un écran de fumée, nous n'avons pas de sujets plus préocupants, tout se passe bien en France?
Certains croient encore au PS et d'autres PCF (regardez Gayssot, un billet d'avion pour les EU, à quand une invitation à Bilderberg!). Vous allez être déçu!
Je ne suis pas pour la disparition des partis politiques mais les 30 dernières années ne vous suffisent pas, vous en voulez une autre couche! Cela ne veut pas dire que vous devez abandonner votre culture politique mais construire autre chose...OUI...OUI...OUI
Oui, pendant que la bien-pensance lapide le coupable de blasphème envers la croyance en une hypothèse, aboutissement de 100 000 ans d'évolution, eh bien le vrai monde continue de tourner:
"Aujourd’hui, le Ministère russe des affaires étrangères annonce que la Russie envisage une rupture totale des relations russo-américaines. Le responsable russe a souligné l’égoïsme des Etats-Unis à un moment où l’existence même de l’humanité est en cause. Il estime également que les Etats-Unis eux-mêmes sont au bord de l’effondrement.
(...)A nos frais, l’armée américaine s’agrandit, et mène y compris la guerre en Irak. Pourtant, personne ne croit que les Etats-Unis pourraient être en défaut de payement sur sa propre dette d’Etat, mais quand ça se produira, tout le monde se débarrassera des obligations d’Etat américains"
http://solidariteetprogres.org/article4387.html
Hasard ?
Mets que font les fripons
pour les sots qui le mangent
Point de hasard !
Victor Hugo
Je suis ravi!
Je sens poindre de ci ce là, aujourd'hui, l'autre jour avec le lien vers CNR, ou un autre vers citoyen référent, ou un autre encore vers cette volonté de court circuiter les hiérarchies nationales et corrompues des syndicats, ou tous ces gens qui s'approprient l'idée essentielle d'une redéfinition des règles de base via Constituante légitime d'un point de vue citoyen, je commence enfin à percevoir ici la voie vers l'issue!
Issue : un grand m**** à la presque totalité des appareils syndicaux et politiques installés et grassement nourris par des lobbies, pour enfin se concentrer sur l'essentiel : une société régulée par autre chose que des intérêts privés relayés par des leaders non représentatifs des intérêts collectifs et entretenus et lâchement soumis, ceci au détriment de toutes les valeurs républicaines, démocratiques, et de l'équilibre minimum des pouvoirs de notre société.
Parfait, la situation n'étant plus tenable ainsi, ne serait ce que pour sauver notre planète et notre espèce!
Petit lien juste pour ceux intéressés par le P2P et les nouveaux modèles économiques émergents autour de l'industrie culturelle.
http://www.numerama.com/magazine/10396-Radiohead-ne-confond-pas-gratuite-et-liberte.html
Article très intéressant sur la conduite du changement culturel dans les organisations, et la promotion d'une approche moderne de type non pyramidale basée sur coopération/collaboration.
https://share.acrobat.com/adc/adc.do?docid=af8307d4-bf6b-4228-8626-826783b1ffd0
Heureusement qu'il reste des Syndicats pour défendre les ouvriers ?
Si un jour ils disparaissaient ? J'aime mieux ne pas y penser !
Maxou-Maxou...
Les syndicats viennent de défendre les ouvrier.... de faire converger les grèves !
Et grâce à leur extrème combattivité, la négociation individuelle (appelons plutôt ça par son vrai nom: le chantage à l'emploi) prime sur le droit.
Hé oui Maxou, c'est quand les situations sont critiques que les masques de la trahison tombent, et que la très dure réalité apparait : celle des syndicats, des partis de gauche, des partis de droite, des media, de tous les contrepouvoirs à présent couchés.
Je l'ai écrit déjà : ne restent que
les inconnus du peuple non soumis + les intellectuels non alignés + quelques politiques courageux de ci de là + des Ong et des associations
pour s'opposer à tous les autres et dire STOP à cette destruction de masse.
Nous saurons à la rentrée et dans les mois qui suivent où se situe réellement le sénateur Mélenchon d'ailleurs!
Les Syndicats ne sont par principe ni de droite ni de gauche !!
Jean Quatremer est le correspondant du journal Libération à Bruxelles. Jean Quatremer est un partisan du OUI au traité de Maastricht en 1992, du OUI à la Constitution européenne en 2005, du OUI au traité de Lisbonne en 2008. Le 1er août, sur son blog, Jean Quatremer écrit :
« Et voilà, ce sont les "grandes vacances". Bruxelles est déjà quasiment désert... Cette trêve du mois d'août s'étend, en effet, à toutes les institutions communautaires. Pas de réunion de la Commission, du Conseil des ministres, du Parlement européen, du COREPER, des groupes techniques, etc, durant quatre longues semaines.
"Les Croates, qui négocient leur adhésion, ont été surpris de constater que plus rien ne se passerait jusqu'en septembre", raconte, amusé, un Représentant permanent. "Je leur ai expliqué que cela faisait parti de l'acquis communautaire et qu'ils feraient mieux de ne pas contester cette pause, sinon ils risquaient d'être accusés de ne pas partager nos valeurs fondamentales"...
Je pars dans l'ouest des Etats-Unis, jouir de l'euro fort ou du dollar faible (et je peux vous dire que ça fait une sacré différence avec l'euro faible du début des années 2000). Retour le 1er septembre pour de nouvelles aventures européennes, mais aussi belges... Bonnes vacances à ceux qui partent, bon courage aux autres.
PS qui n'a rien à voir : un petit signe à Philippe Val que je soutiens évidemment dans sa décision de virer Siné. Les dérapages de ce dernier ne m'ont jamais fait rire : être anarchiste revendiqué n'autorise pas tout.
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/
Le 3 août, Jean Quatremer rajoute ce commentaire :
« Deprimant : nos nonistes hystériques sont évidemment pro-Siné et soutiennent son pétage de plomb antisémite. Les mêmes sont pro-serbes, anti-européens, anti-élargissement.... La panoplie est complète et les nonistes qui se veulent vraiment pro-européens feraient vraiment de réfléchir...
Rédigé par : jean quatremer | le 03/08/2008 à 18:08
oui c'est vrai c'est bizarre, il ya 1 écrasante majorité de nonistes sur la pétition de soutien à Siné
et que des ouiouistes (sauf gayssot) sur celle de soutien à Val
les barricades n'ont que 2 côtés surtout dans la lutte contre l'arrivisme sarkosien
Cher Jean-Luc Mélenchon,
Que vous laviez votre linge sale avec BHL, rien de troublant pour deux poids coq affectés de la même prétention, du même chant péremptoire ; ce n’est pas la première fois que vous, et le ci-devant, volez en rase-mottes politico-littéraires avec la même instabilité, la même indélicatesse, la même combativité impulsive et la courte vue qui caractérisent l’orgueilleux volatile.
Au milieu du pré, armé de votre clavier et de votre bec !
Ce duel virtuel ne vaut pas un Kopeck.
« Inepte rebouteux, inepte griot »
« Le départ de Soljenitsyne ne manquera pas à la pensée de notre temps »
Qui êtes-vous pour porter de tels jugements
Ce capitaine, combattant militaire contre Hitler
Cet emprisonné de l’enfer, résistant à l’arbitraire
Cet intraitable dissident, écrivain de talent
Quel nom pour Alexandre Soljenitsyne
Prix Nobel de Littérature, les empires il abomine
Exilé, parti de son pays tous ses livres saisis
Mémoire universelle, sa chère Russie
Témoin de la folie des hommes et du Goulag
Pour 90 millions de sacrifiés, ces vils gueux
Le zek CH-282, une plume, un destin ambitieux
Insoumis, universelle pensée pris en flag
Qui êtes-vous pour porter un tel jugement !
Révolutionnaire en chambre haute, piquant
Pourfendeur de la vulgate piétaille UMPiste
Ou bien un clown marxiste, toujours en piste
Dans 50 ou cent ans, qui croyez-vous que nos enfants de la patrie garderont dans un creux de leur mémoire en témoin et artisan de la lutte contre les empires totalitaires de notre époque ;
Les arroseurs arrosés de la révolution communiste Rakovski et Trotski ou bien,
Le bien-chanceux (guerre, bagne, cancer, attentats) et talentueux auteur de cette épopée historique « La roue rouge », cet Alexandre Soljenitsyne aujourd’hui disparu !
Alain
Ah merci de nous éclairer Monsieur Mélenchon : je ne savais pas trop pourquoi j'étais un peu mal à l'aise en entendant les reportages et les commentateurs de LCI qui le présentaient comme le "révélateur des dangers du communisme", le premier à démontrer la vérité sur le communisme, etc etc... en confondant stalinisme et communisme au passage... c'était donc bien trop exagéré pour être honnête et encore une fois purement idéologique. Sympathique chaîne que LCI (ironie)...
Qu'on le veuille ou non, Soljenitsyne a fait connaitre au monde par ses ouvrages, les crimes du communisme au pouvoir! Pour le reste de ses prises de position, on peut ne pas étre en accord avec lui. C'est mon cas.
"nos nonistes hystériques sont évidemment pro-Siné et soutiennent son pétage de plomb antisémite. Les mêmes sont pro-serbes, anti-européens, anti-élargissement"
Visiblement, quatremer ne prend pas de vacances quand il faut réciter sa bonne rhétorique "pro"-libérale "anti"-coco !
Mais qui est ce nouveau phare de la pensée, Jean Quatremer ?
Un bobo de " drôche " cool qui pense "bien " ou un bobo de "guoite" cool et parfumé ?
Un mec qui est du côté du " bien ", Le Pouvoir, sous toutes ses " bonnes formes " contre le "mal", cet informel ?
Jean Quatremer contre les gueux à forte haleine qui disent " Non " contre les princes qui disent " Oui " ?
Quelle subtilité d'analyse !
Toute réalité visiblement pour M.Quatremer se réduit à un référendum !
Oui ou Non, 1 ou zéro. Tout est visiblement déjà digitalisée chez lui. Foin de la réduction :
Philippe Val = Oui
Siné = Non
Pourquoi faire compliqué puisqu'il suffit de tout écraser sur le disque mou de sa pensée ? D'être le lyncheur avant d'être lynché ?
C'est là le syndrôme contemporain " Brice Hortefeu", une marque comme une autre avec des frais de lancement comme n'importe quel produit. Le cancer gagne tous les esprits surtout les plus "parfaitement mesurés ".
Les gueux n'ont pas de coach pour avoir la "bonne image ", ni de plan média pour "bien communiquer" ? Diantre ! Mais comment vont -ils faire pour apparaitre et exister ?
Depuis Philippe Val et Nicolas Sarkozy nous savons désormais une chose :
En France, il nous est interdit désormais de caricaturer la réalité.
Les Princes s'en chargent.
Et l'élite grasse répercute.
Pour " Notre Bien ".
Qui s'apparente au fil du temps étrangement à notre plus grand "mal".
Illusion me dira t-on ! Illusion !
Je suis ravie que quelqu'un enfin s'insurge contre la grand-messe d'actions de grâce pour Soljenytsine, ce vieillard qui, certes a écrit "la journée d'Ivan...:" mais qui voulait une Russie tzaristre et orthodoxe. Ce n'est pas parce qu'on dénonce les exactions d'un régime qu'on est un saint. L'article de Vernet montre dans "Le Monde" combien cet Alexandre (prix Nobel, pas par hasard) était un réac même quand il était jeune.Si son premier bouquin était intéressant, je voudrais connaître ceux qui sont allés au bout des suivants.
Claire Strime dit:
4 août 2008 à 16:32
Il y a ceux qui voient dans ce pays une douce villégiature, des monuments, une gastronomie,....
et ceux qui se rappellent qu'il y vit aussi un peuple.
saine et salutaire colère malgré la décompression estivale face aux niaiseries sans cesse renouveléés de ce bonimenteur pour salon de bernard henri lévy .Ce n'est pas demain qu'on lui refusera son visa us
On dira ce qu'on veut sur le bonhomme et sur son vote à Versailles, il a tout à fait raison quand il écrit cela.
Jack Lang à ses détracteurs: «Balayez devant votre porte!»
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/343015.FR.php?rss=true&xtor=RSS-453
Pour bien comprendre un des deux volets de l'enjeu de la loi Hadopi, puisque nous avons ici pas mal de gens qui sont contre ce néo libéralisme extrêmement nuisible.
Ce projet de loi entend tuer dans l'oeuf une alternative au modèle économique néolibéral, en gros...
L'autre volet lui aussi très malsain, toucherait à la surveillance des internautes sans aval judiciaire et confié à des sociétés privées travaillant pour les intérêts des grands groupes.
C'est à la rentrée que l'offensive parlementaire aura lieu.
Mélenchon persistera t'il dans sa confortable et prudente posture de notable silencieux vis à vis de ces enjeux là?
Dépité, un expert du droit d'auteur rend les armes
http://www.numerama.com/magazine/10398-Depite-un-expert-du-droit-d-auteur-rend-les-armes.html
extrait :
"...ses fonctions principes sont maintenant de préserver les business models existants qui ont échoué, de supprimer de nouveaux business models et de nouvelles technologies, et d'obtenir, si possible, d'énormes effets d'aubaine d'activités qui non seulement ne causent aucun dommage, mais qui sont en plus bénéfiques aux titulaires de droits. Le droit d'auteur comme nous le connaissions ne pourra jamais être rétabli : des accords multilatéraux et des accords de commerce international s'en sont assurés, et délibérémment"
O la la, Jean-Luc, tu ne peux pas savoir combien tu me mets en joie quand tu sors ainsi ton glaive republicain !
Encore ! Ne t'arrete pas ! Fais toi inviter pour un debat face a BHL !
Et vive le camarade Leon !
Alexandre c'est un prenom de tsar non ? ou d'editorialiste au Figaro ?
La critique des cadavres encore chauds est l'apanage des petits esprits lâches. Mélenchon, vous finirez dans les poubelles de l'histoire, comme le communisme.
ceci dit le vieux Alexandre avait parfois des choses à dire :
http://www.liberation.fr/actualite/monde/342954.FR.php
Franchement lisez ce texte.