Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
04août 08
Je me tiens à distance de mon clavier. Banal. Apres la fin de la session parlementaire j’ai souvent cette nausée de tout qui signale le temps venu de la grande décompression… Ce soir c’est la radio qui me ramène au besoin d’exprimer contre un vent dominant une pensée critique. Bernard Henri Levy fait sur France info l’apologie de cet inepte rebouteux d’Alexandre Soljenitsyne qui vient de décéder. Il affirme que trois causes sont à l’origine de l’effondrement du communisme : « les USA, le pape, et Soljenitsyne ». Pitoyable résumé! Et l’ancien maoïste militant, ancien "nouveau philosophe", de conclure « un homme qui fait jeu égal avec les deux plus grandes puissances matérielles et spirituelles de notre époque, cela mérite bla bla bla… ». Je coupe la phrase car je crois bien qu’on connaît l’écœurante logorrhée des repentis. Certes, pour bon nombre de personnes qui réfléchissent, l’avis de BHL n’a aucune espèce d’importance. J’en suis conscient. Je sais parfaitement aussi que le dernier épisode de son « engagement intellectuel » contre le dessinateur Sine a fini de le situer du côté où finit la pensée et commencent les aboiements des serre files de tous les temps et tous les camps. Mais comme il a parlé, tout le monde sait donc de quel côté est la « bonne pensée »qui va tourner en boucle. Je n’y suis pas, cette fois ci encore. J’ai de la mémoire. Soljenitsyne en visite en France, à l’occasion d’une cérémonie de circonstance à l’invitation de monsieur De Villiers, déclara dans son discours que la devise de notre république, « liberté-égalité-fraternité », était « intrinsèquement perverse ». Après quoi il s’était lancé dans une apologie de la chouannerie aussi ridicule que peut l’être une transposition entre la situation de la Russie tsariste arriérée face aux bolcheviks avec la grande révolution française résistant à l’invasion anglaise qu’appuyaient les chouans. Minable. Le préfet du coin, une potiche administrative sans consistance, resta planté sur place à sourire comme un benêt au lieu de s’en aller séance tenante. Interrogé par mes soins à propos de ce comportement le gouvernement de l’époque me fit répondre qu’il ne fallait pas « raviver les cicatrices du passé ». C’est la formule consacrée pour dire que les ennemis de la République sont libres de parler au nom de la liberté d’expression des idées modernes et ses amis priés de se taire au nom de la paix des cicatrices. On connaît. Mais rien ne nous oblige à ces révérences. Devant le flot de pieuses pensées émues que le décès de l’inepte griot de l’anti communisme officiel va déclencher il faut rester de marbre.Il faut maintenir un coin d’insolence. Je dis que le départ de Soljenitsyne ne manquera pas à la pensée de notre temps. Soljenitsyne était une baderne passéiste absurde et pontifiante, machiste, homophobe, et confis en bigoteries nostalgiques de la grande Russie féodale et croyante. Je n’oublie pas. Je ne pardonne pas.C’était un perroquet utile de la propagande «occidentale». Utile car au contraire de tous ceux qui avaient dénoncé avant lui le goulag et les camps staliniens, Soljenitsyne était une voix de droite parmi les plus réactionnaire. Les textes de Christian Rakovski et combien d’autres (oserais je mentionner Léon Trotski ?) ne reçurent ni prix Nobel, ni grasses subventions, ni hébergement fastueux, ni aucun des colifichets dorés dont Soljenitsyne fut gorgé comme une bête de commémorations anti progressiste mise à l’engrais. Ces lignes sont dédiées à leur mémoire.
498 commentaires à “Pompes funèbres”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
@au connard qui se logue entre autres sous le pseudo JOHNYU
Bon, espèce de saloperie de blogueur, je vais expliquer quelquechose aux 2 neurones que ta mère et son facteur ont réussi à faire pousser dans ton crâne.
Ici, c'est un blog où des gens différents échangent sur des sujets divers. Il y a des rouges, des roses, des bleus, des multicolores, et des sans couleur.
Par contre les connards malfaisants qui servent des objectifs tordus ne sont pas les bienvenus!
En effet, il ne m'a pas échappé que tu es un gros malin, et que tes posts ne sont rien d'autres que des provocations destinées à pourrir cet espace.
Tu n'es pas assez primaire pour croire aux conneries que tu écris.
Par contre tu es assez fils de pute et peut être bien larbin pour servir un objectif ou un maître qui souhaitent empêcher des gens non alignés sur l'idéologie dominante et devenue largement nuisible, de s'exprimer ici.
Donc, connard, cesse!
Et va pourrir le blog de gens vraiment lobotomisés et obtus comme ceux de la LCR ou du FN.
Abruti qui confond les dépêches de RIA Novosti (poutiniens bon teint) avec ce qu'il appelle la "gauche totalitaire".
Dans le passé j'ai connu des fachos pour qui la gauche commençait avec Chirac ou Pasqua, mais avec Poutine, là toutes les limites de la connerie sont enfoncées et réenfoncées.
Johnyu a dit
"MélenCon c’est un p’tit m****ux de la gôôche totalitaire qui ferait mieux de se barrer de là !"
Mais c'est SON blog ! Tu veux l'exproprié ? Tu va envoyé l'armée ?
Au fait tu disais que les "gauchistes " désiraient taxer. Pas seulement.Non.
Mais c'est la première fois que j'apprends que chaque fois que je prends de l'essence je file 7 milliars de dividendes éhontés aux "gauchistes". Et moi qui pensait que c'était pour engraisser de façon proprement délirante des actionnaires.
T'es sûr que ce sont les "gauchistes " qui taxent les contribuables ? T'es bien sûr ?
"coonard", "fils de pute", "saloperie de blogueur"... hummm... ! c'est sans doute cela qu'on appelle la tolérance de gôôôche !
Mouhahahahaha ! :-D
Des types comme JM ne font que confirmer mes opinions justes quant au totalitarisme intellectuel des gauchistes comme MélenCon et outres !
Merci JM !
mouhahaha ! :-D
Claire, je ne pense pas que nous avons affaire à quelqu'un comme Véritas, qui tire sur tout ce qui serait gauche sans discernement, mais en y croyant.
Nous avons affaire plutôt à un fouteur de m****, intelligent et déterminé. Un virus.
C'est l'Etat qui taxe, toujours l'Etat, encore l'Etat, l'Etat, l'Etat, l'Etat !
Ecoute connard, je t'ai reconnu, parce que malgrè tes efforts pitoyables poour changer de style, il n'y qu'une m**** comme toi sur l'internet français, que je connais très bien.
Donc, ceci est un ultimatum, D : soit tu te casses et tu laisses les gens de tous horizons continuer à essayer d'échanger malgrè leurs différences sur les problèmes du monde et de la France, soit je te taille une réputation en ligne qui va te poser des problèmes.
Et crois moi connard, je sais le faire!
@ johnyu
Et comment tu crois que Total a fait pour faire 7 milliards de bénéfices ? Il a fait marcher la planche à billet ?
Ils spéculent sur ta pomme pauvre naze. Les réserves de pétrole il y en a encore pour 150 ans et bien que nous ayons approché du Pic pétrolier (plateau avant décru) ils nous font croire que les réserves sont déjà vides et ils en profitent.
Qu'ils fassent des profits,certes mais équilibrés, pas pour suçer les sang des contribuables.
LES SALAIRES N'AUGMENTENT PAS ! QUE CROIT -TU QU'IL ARRIVERA SI CELA CONTINUE ? QU'ON VA SE LA FERMER ET SE FAIRE SAIGNER ?
C'est qui D ?
:-D
H2, il ne sert à rien d'argumenter avec ce connard.
Il est venu pour exprimer sa maladie ici, pas pour faire passer un message, et encore moins écouter.
PS. Mon post 409 est très sérieux connard!
C'est qui D ? De Gaulle ? Dagobert ? David ?
:-D mouhahaha !
Sais-tu à quoi servent les profits, à part rémunérer des actionnaires qui ont pris des risques en achetant des actions, permettant ainsi à une entreprise de dévélopper son capital, donc ses capacités d'investissement ? (Bon, si t'as pas compris, il existe d'excellents manuels d'économie...)
Tu crois peut-être, crétin, que les villas de certains patrons sont payées grâce aux profits ? Mais va donc voir dans un dico ce que ça veut dire !
Les profits servent à réinvestir ! C'est grâce aux profits que tu peux avoir internet, bloguer en toute liberté (liberté formelle, on sait, comme Marx la détestait)
MélenCon profite bien du système capitaliste quand ça l'arrange !
retourne vite chez quitterie petit trou du cul, vite vite vite.
Claire Strime :
Bien vu de donner cette nouvelle. Ossétie est le prochain point noir. Vous allez voir. Objectif est d'encercler au Nord. Regardez un carte de la région.
Quant au Jojnyu, laisser pisser....
Pour mémoire, car la rentrée va se faire au pas de charge contre l'internet et le peu qu'il reste de media d'information non alignés sur président et ses soutiens financiers.
http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2008/08/une-poque-formi.html
@ Jean - Luc Mélenchon
Coller de façon immédiate à l'actualité c'est reproduire le fonctionnement médiatique qui suit les faits commes les chiens se reniflent le derche.
Je trouve votre papier des plus " provoc " et limite " mauvaise foi ".
Cela n'aide pas.
Les terriers fascisants s'en donnent après à coeur-joie. ça fait chier !
C'est votre blog, vous faites ce que vous voulez. Ne pas faire dans la nuance, c'est votre choix. Vous l'avez fait. Bel acte surréaliste que de gifler un mort mais l'époque est hélas déjà " paranoïa -critique" comme disait Salvador Dali, cela est peut-être au final très conformiste et peu enclin a faire avancer le débat et la lutte politique.
Si je vous interpelle c'est que le blog atteint une limite dans son fonctionnement interne. Il faudrait inventer d'autres dimensions si vous ne voulez pas qu'il meure purement et simplement.
Peut-être devriez-vous l'ouvrir à d'autres personnes que vous -mêmes, bien que vous soyez maître chez vous. Invitez d'autres personnes, ouvrez l'espace qui devient monocorde.
Ne pourrait-il pas y avoir en parallèle à votre parole, d'autres textes ?
Bien sûr vous me direz que j'ai cas me barrer et ne plus intervenir ici.
Bien sûr.
Mais le but d'un blog c'est de donner des avis contraires à la doxa et de faire circuler des informations différentes que celles qui sont filés chaque jour par l'auge télévisuelle ou radiophonique.
La population qui compte sur TF1 pour être informée mourra complètement ignare et satisfaite de l'être. C'est la ruse suprême que d'être heureux de ne rien savoir. ça rassure. TF1 (et consors) le savent et l'on parfaitement intégré.
Je n'ai pas l'ultrasolution mais il me semble qu'il y a comme un malaise.
A vous de voir.
Pour la bonne marche du blog comme instrument complémentaire au combat politique à venir.
Suis- je le seul à ressentir cela ? Peut-être. Auquel cas j'en tirerais d'autres conclusions. Bien à vous.
Mais
@JM: Je réagis avec un peu de retard, simplement pour préciser que je n'ai jamais prétendu que les socialistes étaient les seuls à avoir résisté au nazisme, pas plus que je ne crois qu'entretenir de bonnes relations avec les grands capitalistes vaille excommunication automatique. Mais ces deux éléments, parmi d'autres, prouvent que le rapprochement nazisme-socialisme est absurde. En ce qui concerne "jonhyu", le mieux est à mon avis de l'ignorer, il va bien finir par son lasser, si le modérateur ne lui coupe pas le sifflet.
@ Mais
Pas de " Mais "
P.S. JM, je serais vraiment curieux de savoir qui se cache sous le pseudo de ce "jonhyu", puisque vous semblez le savoir?
Visiblement Bush-Rice coordonnent les provocations et agressions contre la Chine et la Russie: ils veulent faire "foirer" les JO pour éviter que la Chine n'en tire avantage auprès du tiers monde et continuer d'encercler la Russie pour piller le pétrole de Bakou, du Kazakhstan, Turkménistan.
Tout se tient: l'attentat islamiste de Kashgar, le cirque du DL en france, l'agression contre le peuple ossète (pour protéger l'oléoduc BAM), les pressions sur la turquie et le Pakistan, la Syrie...
Tout ça au nom de la démocratie des droits de l'homme: pour qui roulait donc Ménard?
"Sais-tu à quoi servent les profits, à part rémunérer des actionnaires qui ont pris des risques en achetant des actions, "
Reprenons les bases
profits redistribués en :
1/3 pour les salaires
1/3 pour les investissements (dont la Recherche)
1/3 pour les actionnaires (dividendes et actions supplémentaires)
voilà pour la théorie...
Dans le vrai monde :
les salaires = les dirigeants des sociétés du CAC40 touchent environ 1000 fois le salaire d'un technicien ou ingénieur moyen,
parce qu'ils appliquent gentiment la politique des actionnaires (c'est une récompense de leur allégeance)
les investissements
la recherche publique est pillée (elle ne coûte rien aux actionnaires), la recherche privée (auto-financée par les entreprises) est devenue ridicule (pourquoi attendre 10 ou 15 ans pour un résultat ?)
le renouvellement de l'outil industriel ? ça coûte trop cher, autant pressuriser l'outil existant, et quand il sera trop vieux, on vendra tout... (conférer Maître Tapie)
les actionnaires
oui, très bien, dividendes toujours en hausse, gratifications idem
mais Johnyu nous dit :"des actionnaires qui ont pris des risques en achetant des actions"
eh bien non, les actionnaires ne veulent plus prendre de risques
c'est le moteur de la crise des subprimes
car ils avaient même réussi à transformer des créances pourries en valeur négociables
dans le vrai mondes des "grands actionnaires" :
socialiser les risques (la FED qui rachète les banques en faillite aux USA, idem les Bristihn avec la Northerm Bank...)
privatiser les profits (exemple, la vente des autoroutes en France, la privatisation de la poste, de Gaz de France...) au profit des copains actionnaires (les grands fonds)
donc, le vrai actionnaire (pas le retraité à 2000 E...) ne prend plus aucun risque
c'est là que le système (capitaliste) déconne gravement aujourd'hui
fabien, j'ai bien noté pour "socialisme".
pour le pseudo, je préfère rester fair play et le garder pour moi, mais serait sans pitié en terme d'identité numérique au cas où.
H2, Mélenchon ne comprend rien au net, qu'il regarde avec ses lunettes du 20 e siècle. Et il est très légèrement entouré dans le domaine apparemment.
@commandant P.
Merci à vous.
Les caricatures insanes de Johnyu qui nous fait passer pour des bolchevicks sanguinaires sont vraiment ridicules et ils ne vient là que pour dévaster le blog, empêcher le dialogue et le débats d'idées ou plus simplement la communication d'informations.
Il est clair que la manipulation des opinions va battre son plein pour nous vendre la future guerre et les futures pillages d'autres nations souveraines. L'alibi sera la "démocratie" et "les droits de l'homme " - Foutaises !
Merci encore pour votre envoi.
Vous avez raison, Claire Strime, il faut se méfier de ce Ménard qui avait prêté la main aux intoxs anti-chavez, et dont les indignations épousent de manière suspecte l'agenda de l'administration américaine... Et il faudrait aussi ajouter les critiques de son ancien ami Jean-Claude Guillebaud pour savoir à quoi s'en tenir sur le personnage, déjà dénoncé par Jean-Luc Mélenchon. Une organisation comme Amnesty International s'occuppe beaucoup de défense de la liberté de la presse (entre autres), et eux ne sont pas liés à la camarilla bushiste!
Jean -claude Guillebaud ? L'ecrivain ?
Ils a quitté RSF suite aux manigances de Ménard !
Le principe d'humanité, Éditions du Seuil, 2001
La refondation du monde, Éditions du Seuil, 1999
Ces deux ouvrages et bien c'est pas de la m**** !
A lire !
C'est passé inaperçu au milieu des johnuyades, alors je le remets:
Mais selon le rapport le nouvel environnement stratégique des Etats-Unis “sera défini par une lutte globale contre l’idéologie extrémiste et violente qui cherche à renverser l’ordre mondial”.
Tout ce qui fait entrave au projet des Chicago boys est considéré comme “extrémiste et violent” … Ca promet !
http://afp.google.com/article/ALeqM5hQU7iAKqGGbCMf91LbGVlX04KE1Q
Johnyu, bravo. Tes posts s'améliorent au fil du temps et j'enjoins l'ensemble des blogueurs à patienter encore un peu. Ton post 413 démontre que tu as compris le capitalisme de papa, celui qu'on apprend en quatrième. Nous ne sommes pas à l'abri d'une surprise. Peut être que ton post 518 montrera que tu comprends aussi le capitalisme financier. Ou alors tu peux le montrer maintenant ? Allez vas-y ! Je suggère aussi aux blogueurs de passer outre tes convulsions qui ressemble au syndrôme de Tourette : je veux parler de tes posts ou tu dis "gros connard" ou "gauchiste de m****". Cela ne t'encourage pas à donner ce que tu as de meilleur et t'exposes à la "censure". Bien cordialement
Paton
@H2: Oui, c'est ce que je voulais dire: pour comprendre le personnage Ménard, il faut lire ce qu'en dit Guillebaud. Décidément, je ne suis pas en forme, tout ce que je dis est compris de travers!
JM, t'en penses quoi de ça ?
"There Is Going To Be An i-9/11 And An i-Patriot Act"
http://www.prisonplanet.com/law-professor-counter-terrorism-czar-told-me-there-is-going-to-be-an-i-911-and-an-i-patriot-act.html
Merci pour ce papier 4A, Lessig est un très très grand bonhomme.
Ce que j'en pense : c'est très plausible le scénario du i-patriot act.
Et comme les gens ne font pas l"effort de s'intéresser au net, ca passerait comme une lettre à la poste auprès d'eux.
Ne resteraient que ceux qui connaissent le potentiel de ce réseau pour avoir compris ce qu'on leur a confisqué : la liberté, un nouveau modèle d'organisation économique, un nouveau modèle d'organisation sociale.
Celà dit, à terme, rien n'empêchera l'émergence de ces nouveaux modèles, j'en suis convaincu.
Je colle ici le dernier passage du papier, en appuyant très fort sur ceci : LES POLITIQUES QUI A CE JOUR NE PRENNENT PAS LA MESURE DES ENJEUX FONDAMENTAUX LIES A L'INTERNET SONT DES IRRESPONSABLES, ET N'ONT RIEN A FAIRE DANS LA GESTION DE LA CITE!
"These precedents are merely the first indication of what is planned for the Internet over the next 5-10 years, with the traditional web becoming little more than a vast spy database that catalogues people’s every activity and bombards them with commercials, while those who comply with centralized control and regulation of content will be free to enjoy the new super-fast Internet 2.
We must speak out about this rampant move to implement strict control mechanisms on the web NOW BEFORE IT'S TOO LATE, before the spine of the free internet is broken and its body essentially becomes paralyzed beyond repair."
5000$ pour la meilleure vidéo de sensibilisation. Tu t'y colles ?
@ JLM
1ère révolution industrielle: l'imprimerie.
2ème : la production de masse industrielle
3ème : l'internet
oui 4A!
nous y sommes, enfin... :)
Pour faire court, il faut plutôt voir les choses comme celà à mon avis.
agriculture et artisanat ---> industrie 1---> industrie 2 + services ---> industrie3 + services 2 + internet comme secteur en soi ET AUSSI internet comme irriguant également industrie3 et services2 en les transformant profondément.
"Ne resteraient que ceux qui connaissent le potentiel de ce réseau pour avoir compris ce qu’on leur a confisqué : la liberté, un nouveau modèle d’organisation économique, un nouveau modèle d’organisation sociale.
Celà dit, à terme, rien n’empêchera l’émergence de ces nouveaux modèles, j’en suis convaincu."
" LES POLITIQUES QUI A CE JOUR NE PRENNENT PAS LA MESURE DES ENJEUX FONDAMENTAUX LIES A L’INTERNET SONT DES IRRESPONSABLES, ET N’ONT RIEN A FAIRE DANS LA GESTION DE LA CITE ! "
Allo Londres ?
oui H2...?
La honte de la France:
"Pékin a donc sonné la fin de la récré Sarkozyste. Face à l'irritation des dirigeants chinois, le président-fanfaron....."
http://www.marianne2.fr/Sarkozy-otage-des-chinois_a90064.html
H2, si ton allô signifie que tu ne comprends pas pourquoi les phrases que tu cites, ceci :
dirais tu qu'un homme est à même de gérer une cité si :
- il ne comprend rien à ses moyens de communication
- il ne comprend rien à ses moyens de production
- il ne comprends rien à ses modalités d'organisation sociale
etc
et je le dis : il n'est pas à même de parler d'économie, de travail, de culture, de politique, de régulation sociale, de pas en grand chose en fait, et encore moins de les gérer et de les orienter vers l'avenir immédiat!
il est devenu un anachronisme coûteux pour la société...
plus clair H2?
c'est quoi la politique bordel? :)
c'est regarder derrière et répéter? ---> politicard et fonctionnaire de l'Etat
ou c'est regarder la pointe du présent et exploiter les opportunités? ---> politique
regarder devant et préparer?! ---> politique
ecoeurant billet, M, Mélenchon. Vos propos sont revoltants et insultants ils suintent laigreur et les illusions perdues. Quoi ? le monde entier retiendra bien plus le nom de Soljenitsyne que celui de Mélenchon ? quel scandale...
Votre haine envers lecrivain defunt demontre une rare bassesse. Vous qui supportez toutes les dictatures et les totalitarismes pourvu quils se reclament de la gauche. Votre logorrhée est revoltante. Soljetnytsine nest pas le seul en russie a appeller de ses voeux une renaissance nationale et a croire en dieu. des millions de russes ont enfin la liberte detre patriotes et croyants, pourquoi cela vous gene-t-il ? Il representait les interets occidentaux ? mais vous vivez ou M Mélenchon ? demenagez en iran si vous haissez tant loccident...
vraiment vous representez bien une vieille gauche stalinienne a bout de souffle, M Mélenchon. je vous le dis et pourtant je suis profondement republicain et je nai aucune pitie pour les massacres vendeens.
franchement, vous etes bien un idiot inutile du totalitarisme.
Jean-Luc Mélenchon, quel succès ce post !
Bon mais pas trop souvent hein !
On se tape toute la lie néo-con de ce pays après !
# 4 Août dit:
7 août 2008 à 16:35
@ JLM
1ère révolution industrielle: l’imprimerie.
2ème : la production de masse industrielle
3ème : l’internet
Ou alors
1ère révolution : 1789 - France
2ième révolution : 1917 - Russie
3ième révolution : 1979 - Iran
Oui, eh bien si Jean-Luc Mélenchon faisait un peu plus de billets sur des sujets sérieux et "non occupés" et un peu moins de billets à la noix comme ceux ci, il attirerait sur ce blog autre chose, du genre full quality...
Pfff...
a la rentrée nous verrons : notable grassouillet ou républicain valeureux?
sacré robie... :)
Bercy n'aime pas les sénateurs les mieux installés.
La preuve?
Ce refus de taxe, avec une photo de sénateur à vie ayant bien mangé bien bu.
http://news.doctissimo.fr/bercy-abandonne-l-idee-d-une-taxe-obesite-_article4135.html
Ps. un jour, j'ai déjeuné dans les salons du Sénat. Pas maaaaaal :) L'impression d'être en LA Frrrrrrrance : tapis du genre gobelins aux murs, dorures. Jolies poupées et jolies dames. Bon vin, bon miam. Tu m'étonnes qu'ils ne ruent pas dans les brancards les mecs, pas envie d'être virés...
AFP (repiqué du Monde)
"Le Vatican annonce ce soir, par l'intermédiaire de Radio-Vatican, que le Pape Benoit 16 a décidé de réunir le Sacré Collège pour engager, au plus vite, le procès en béatification d'Alexandre Soljenitsyne....."
la news complète ici : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-36461561@7-37,0.html
Pour faire bonne mesure, et saisir que les choses sont compliquées, car je n'aime pas les esprits monomaniaques et bêlements à sens unique.
http://www.leparisien.fr/politique/ambassade-de-chine-rsf-interdite-de-manif-07-08-2008-127940.php
Hé les amis, on m'a envoyé hier soir tout un lot de photos de communistes nues sur les bords de le Caspienne. Crénom, c'est beau la nature, je vous le dis.
Ca vous intéresse...? ;)
Claire, si tu veux, pour toi, j'ai des photos d'athlètes est allemands sous leur douche...
C'est gonflé.
Vous en avez marre d'être exploités par les néo capitalistes néo after posts libéraux liberticides et bouffeurs d'enfants prépubaires communistes?
Utilisez ce site pour trouver les équivalents locaux des numéros surtaxés.
http://telephonie.sanjb.net/numero-telephone-non-surtaxe.php
il est un point sur lequel je suis d'accord avec melenchon, BHL est un gros tartuffe.par ailleurs pour soljenistsyne etre traité de vieux crouton doit laisser ce dernier indifferent dans son état actuel, qui plus est par un Mélenchon qui a voté contre la constitution qui aurait pu etre a l'origine d'un goupe d'etat puissants à l'egal des grands requins que sont la chine, l'inde, les etats unis voire la russie qui reconstitue sa puissance y compris militaire est on ne peut plus plaisant, voire risible si il ne fallait en pleurer, alors melenchon, on fait le jeu des états unis ? qui bien entendu ne veulent absolument pas d'une europe avec une constitution qui serait la marche vers une europe fédérale dans 20 ou 30 ans.
en parlant de tartufferie, cher ami socialiste, qui ne voit pas que le socialisme ne pourra etre que communo-faciste ? compte tenu de la nature de l'homme qui a une partie solaire mais aussi une partie sombre, le socialisme ne peut que s'appliquer que dans un univers concentrationnaire comme dans 1984, en fait le vrai socialisme a existé, ce fut pendant les années staliniennes, où le petit père des peuples exerçait réellement la dictature et la terreur proletarienne, il n'y avait qu'une tete, la sienne et tous les autres qui tremblaient tellement que le socialisme était vraiment la réalité, qui aurait pu essayer de s'enrichir ou obtenir des prebendes personnelles pendant cette époque ? ce temps fut celui du socialisme réel, sous le seul régime qui peut lui correspondre, celui de la terreur, ou l'esprit bourgeois tremble tout les jours et fini par disparaitre. Lenine et trotski avaient déjà préparé les choses puisque ces saints représentants du socialisme triomphant avaient crée les premiers camps de sibérie et les avaient remplis, staline ne fit que reprendre et amplifier ce que ces deux premiers téhoriciens avaient mis en oeuvre. Staline n'était pas un théoricien simplement l'applicateur du socialisme. Aussi, on peut bien entendu comprendre que Mélenchon crache sur le pourfendeur d'un tel système inhumain, car le socialisme ne peut que par essence meme etre inhumain; le socialisme ne peut que se heurter à la nature de l'homme, qui est de tirer la couverture vers lui... CQFD, pas de socialisme sans terreur communo-faciste et sans camps, soyons pudiques de rééducation....
bien le bonjour melenchon, retire ton faux nez de democrate, car bien entendu, pas de socialisme avec la democratie !
tcaho