Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
18sept 08
Si cette crise "financière" est bien la crise globale du capitalisme que nous voyons, alors nous sommes entrés dans une phase périlleuse de l’histoire de l’humanité. Les relations sociales dans chaque pays et les relations entre les nations vont en être toutes atteintes dans le sens du durcissement des tensions et de la confrontation. Triste perspective si l’on se souvient que les deux dernières crises générales se sont dénouées dans des guerres mondiales. Et il est bien dans le ton du monde actuel qu’il en aille ainsi. Dans ce monde entièrement dominé par le capitalisme, les divergences d'intérêts sont redevenues des conflits type dix neuvième siècle. Ils opposent des impérialismes en vue de la maitrise des matières premières, des marchés et des voies de communication. Le maintien de la paix redevient donc une question centrale. Bellicistes et pacifiques vont s’affronter idéologiquement. On doit se souvenir que la paix n’est pas l’état de nature entre les hommes. C'est une construction politique. Dès lors, la paix est un enjeu politique. Quelle stratégie construire dans ce but ? Face aux tensions, que faire : la force ou la négociation ? Le point de vue de gauche dans le siècle passé est celui de la négociation et le refus de la force. Ce choix présuppose la reconnaissance des intérêts contradictoires des protagonistes. Le contraire du système blanc et noir, bon et méchant qui tient lieu de catégories mentales chez les importants aujourd’hui. Ce n’est pas tout. La paix et la guerre sont des dynamiques globales qui s’ancrent dans le sort des incendies locaux. Conflits ethniques, religieux, écologiques peuvent occasionner des départs de feux généraux sans commune mesure avec les origines ni leur impact local. C’est pourquoi je range dans la même catégorie de danger la situation au Caucase entre nations et la situation en Bolivie. Là, les riches aidés par les USA ont entrepris de déstabiliser le pays en agissant pour sa partition. L’expulsion de l’ambassadeur US est une bonne chose, intuitu personae. En effet cet homme est un spécialiste de la déstabilisation sécessionniste. C’est lui qui négocia les accords de Dayton qui entérinèrent le nettoyage ethnique de la Bosnie. C’est lui qui représenta les USA au Kosovo. Il manigança la criminelle indépendance de cette province. La réunion des chefs d’Etats américains a condamné les nouvelles activités des sécessionnistes boliviens. Je suis attristé de voir dans quel abandon la gauche laisse cette question. Quel peu de solidarité et d’information elle diffuse à ce sujet! Je crois que le devoir de la gauche de résistance est de se mettre en mouvement comme elle peut, dès qu’elle le peut. Peut-être que cela n’aura pas d’influence sur les évènements eux-mêmes. Mais ce n’est pas sûr. Ce qui est certain par contre c’est que cela permettra à tous ceux qui en seront saisis de comprendre comment la stratégie du « Choc des civilisations » se construit localement dans l’ethnicisation des conflits. « La politique locale est ethnique, dit Samuel Huntington l’inventeur de cette théorie, la politique globale est civilisationnelle ». Le complot pour la partition de la Bolivie n’est pas une affaire bolivienne.
274 commentaires à “Jusqu’à la paix”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
ni gauche, ni droite, tous républicains
la devise de notre JM ne trouve pas d'écho dans la ville rose!
demain, aux sénatoriales le représentant de Débout la Républqiue (Dupont-Aignan)
vote bien à droite, comme d'hab.
http://www.libetoulouse.fr/2007/2008/09/arzac-se-lance.html
D’abord, les règles de la finance devront changer. Depuis des mois, des bataillons d’experts expliquaient doctement qu’une réglementation financière alourdie constituerait un frein intolérable à la croissance. Ce point de vue n’est plus défendable. Le marché laissé à lui-même a détruit trop de valeur. Les autorités ne peuvent plus se contenter de jouer les pompiers dans un monde où des inconscients manient des allumettes et des bâtons de dynamite (même si les allumettes et les bâtons de dynamite ont toute leur utilité). Il faudra inventer de nouvelles formes de régulations pour contenir les excès, pour développer la transparence, pour responsabiliser les décideurs. Ces nouvelles règles pourraient être privées. Il suffit d’un peu d’imagination et surtout de volonté : en théorie, rien n’empêche, par exemple, aux financiers de s’engager collectivement à refuser d’embaucher ou de travailler avec un dirigeant d’un établissement failli s’il n’a pas donné 90 % de son patrimoine à une institution caritative.
Ces nouvelles règles devront aussi être publiques. Car, au bout du compte, c’est le contribuable qui paie les pots cassés. Au-delà, les rôles respectifs du marché et de l’Etat devront être repensés.
http://www.lesechos.fr/info/analyses/4774289-septembre-2008-le-basculement.htm
julie, à la place d'essayer de me placer dans une case qui ne me va pas, dites vous bien que je suis républicain avant tout!
lisez ce que j'ai écris ce matin sur le blog de NDA, et ce que je viens de poster suite à ce papier de libetoulouse, post que je colle ci-dessous.
OUI, étant donnée la situation, ni gauche ni droite, républicain avant tout!
et que ce soit Mélenchon ou nda s'ils se comportent de manière aussi sectaire et irresponsable voire carrément abrutie(!), je leur renie en tant que citoyen le droit d'être autre chose que des politicards.
--------------------------------
http://www.libetoulouse.fr/2007/2008/09/arzac-se-lance.html
Etant donnée la situation que nous connaissons, laissez moi vous dire que si ce genre de position qui soutient l'Ump actuel (un parti devenu fasciste en gros..., oui!) en écartant toute possibilité d'alliance avec des républicains d'un autre bord devait devenir la ligne stratégique de DLR, je me chargerai à mon échelle de répandre sur l'internet et ailleurs quelles sont DANS LES FAITS vos valeurs et votre attachement à l'essentiel : la République et la Démocratie, menacées en France de manière extrêmement grave et inédite.
Cordialement.
«Ni avec Chevènement, ni avec de Villiers».(libé toulouse)
Julie ton truc c'est de la désinformation! J'ai mis en haut le vrai programme des toulousains de DLR!
Quant aux sénatoriales c'est pas les 3 conseillers de DLR (en + le vote est secret ils peuvent faire ce qu'ils veulent) qui va changer qqch; et puis les sénatoriales tt le monde s'en fout (sauf à Belfort bien sûr).
Retour à Engels:
"Les bombardiers stratégiques russes Tu-160 établissent deux records
14:35 | 19/ 09/ 2008
ENGELS, 19 septembre - RIA Novosti. Les bombardiers stratégiques russes Tu-160, qui ont regagné vendredi leur base aérienne russe après une mission en Amérique latine, ont établi deux records pendant leur vol aller-retour au Venezuela, a annoncé l'assistant du commandant de l'Aviation à long rayon d'action russe Alexandre Afinogentov.
"Pour la première fois, les Tu-160 ont effectué un vol de plus de 15 heures et ont effectué un ravitaillement en vol de nuit, non loin de la Grande-Bretagne, où" un Iliouchine-78 leur a versé "25 tonnes de kérosène", a indiqué le responsable.
Les deux Tu-160, en mission au Venezuela depuis le 10 septembre, ont quitté jeudi la capitale vénézuélienne, Caracas, après avoir achevé des vols de patrouille le long des côtes de l'Amérique du Sud. Les bombardiers stratégiques, capables d'emporter 12 missiles à longue portée, n'étaient pas dotés d'armes nucléaires. Ils ont survolé les eaux neutres des océans Atlantique et Glacial arctique pour regagner vendredi leur base à Engels, dans la région russe de Saratov. "
Ni Chevenement, ni De Villiers, ni NDA mais.... (pour retrouver des couleurs!):
"André Gerin, député-maire de Vénissieux, candidat pour succéder à Buffet
AFP - Jeudi 18 septembre, 19h51PARIS (AFP) - André Gerin, député-maire PCF de Vénissieux, a renouvelé jeudi sa candidature à la tête du Parti communiste français lors de son 34e Congrès à la mi-décembre, alors que Marie-George Buffet a laissé entendre qu'elle pourrait passer le témoin.
(Publicité)
"Je suis candidat jusqu'au bout", a affirmé à l'AFP M. Gerin, chef de file d'une tendance minoritaire au PCF, partisane de "l'identité communiste", qui a publié jeudi une contribution en vue du Congrès.
Le député, très critique vis-à-vis de la politique de Mme Buffet, avait déjà annoncé au printemps dernier sa candidature affirmant qu'il voulait se "battre pour sortir le PCF de l'ornière".
Mme Buffet, elle, entend annoncer courant octobre si elle brigue un nouveau mandat à la tête du parti. Depuis les séquences électorales de 2007, elle avait, à plusieurs reprises, exprimé le souhait de "se retirer".
Les noms d'Olivier Dartigolles, porte-parole du parti et de Pierre Laurent, directeur de la rédaction de L'Humanité, sont également cités comme candidats à la succession de la députée de Seine-Saint-Denis, mais aucun des deux ne l'a annoncé officiellement.
M. Gerin souligne qu'il entend, par son texte, "obliger la direction de débloquer le débat sur des sujets qui étaient fermés jusqu'à présent", en particulier sur "la politique suicidaire vis-à-vis du Parti socialiste".
"Mettons fin à une union exclusive, étriquée et désormais sans contenu de transformation avec un PS qui assume complètement l'abandon du combat pour le socialisme", écrit-il dans sa contribution. "Le 34e Congrès doit dire clairement non à une dilution du PCF".
Le PCF, selon lui, doit "être autonome, voler de ses propres ailes" et "ne pas s'enfermer dans une démarche qui a échoué en 1981-84, 1998-93 et 1997-2002", période de participations des communistes aux gouvernements de gauche.
Il propose "une orientation claire et une stratégie électorale cohérente" permettant au PCF de retrouver "ses couleurs avec un leader et une équipe dirigeante légitime pour les porter"."
Claire, l'alerte que je voulais faire vis à vis de Nda est faite, car des personnes sur son blog sont tentées par ce genre de postions. Bien que les personnes sur son blog sont de manière générale beaucoup plus républicaines et "fines" que celles quil y a ici!
Les méthodes de cette Julie reflètent qui elle est, car comme toujours désinforme et déforme les réalités.
Elle pue car son rôle ici est depuis toujours de maintenir les gens aussi à l'étroit que possible dans un credo gauchegauche, leur refusant tout ce qui pourrait les emmener à voir que des choses intéressantes se font ailleurs : à droite, dans la société civile, etc.
C'est une facho de gauche quoi...!
Question troublante et très sérieuse.
Y a t'il des gens parisiens ici qui ont remarqué un changement récent vis à vis du mode de diffusion dans le métro de Direct Matin et Direct Soir?
Question TRES sérieuse.
Prenez garde à vous, si vous continuez à être de bonne foi, nous allons être d'accord.
Stendhal
Que Veritas ne se réjouisse pas trop vite....les "gauchistes" finiront par niquer le capitalisme:
(d'après El Pais -Espagne):
Ibex 35 +6.69% Eurostoxx 50 +5.99% Cac 40 +6.42% Dow Jones +3.87%
Eurotop 100 +6.09% S&p 500 +4.33% Nikkei 225 +3.76% Nasdaq 100 +3.98%
à propos DLR
1. j'apprécie ta position (JM)
2. je n'ai pas dû lire la même chose que claire strime, je ne peux que renvoyer à l'article, je n'en sais pas plus. Par contre de dire, ni Chévenement, ni de Villiers, le risque que prend le jeune homme dans le contexte local n'est pas grand, les 2 mouvements sont invisibles.
«Ni avec Chevènement, ni avec de Villiers».(libé toulouse)
oui c'est vrai avec ça ils iront vraiment pâs loin!...hi hi hi
Question troublante et très sérieuse.
Y a t’il des gens parisiens ici qui ont remarqué un changement récent vis à vis du mode de diffusion dans le métro de Direct Matin et Direct Soir?
Question TRES sérieuse
@JM
p. 159 ah, non, là je n'apprécie pas du tout
j'empêche qui de faire quoi? les gens vont où ils veulent, non? mais il est vrai que j'ai toujours combattu de faux semblants, dont style Dupont-Aignan, Bayrou etc.
cela n'enlève rien à leur valeur individuelle et la justesse de certains de leur position, mais pour e transformer en force politique ils vont toujours - jusqu'à preuve du contraire - du même bord. un simple constat.
en plus ton commentaire sur Libé (pas encore passé, là c'est modéré!) me convient parfaitement, elle est seulement bien isolée parmi les commentaires.
@ Jennifer
Ne hurlez pas avec les loups ! Oui, Mélenchon a fait un billet encourageant un débat argumenté et fustigeant les insultes.
De là à appeler à la censure comme vous le faites, NON !
Votre morale soi-disant gauchiste vaut celle du pape.
Laissez-nous parler, avec nos mots, même si vous n'y entravez que couic !
Faites attention à votre morale, elle vous joue des tours: on finit par ne plus vous lire...
Lors de l'expérience Alliende au Chili, revoyez aussi l'histoire. Le MIR, l'extrême-gauche, a bien servi de prétexte au golpe de Pinochet. Ah, les âmes puristes....
@ Julie
D'accord avec vous pour dire que la sexualité comme la religion sont du ressort du privé. Qu'il n'y ait pas de morale est une autre affaire.
Simplement, entre deux personnes qui s'aiment, il n'y a pas de tabou mais il y aura toujours une convention a minima.
@ tous
Je crois en effet que des combats nous uniront, les républicains, qui nous battons pour la souveraineté du peuple.
Cà ne remet pas en cause la nécessité d'une gauche qui affirme ses valeurs, bien au contraire.
Et ce serait intéressant qu'à l'occasion des élections européennes s'engage le débat contradictoire droite/gauche sur des enjeux clairs, et avec néanmoins une volonté commune d'un processus constituant.
Paul :
"Je crois en effet que des combats nous uniront, les républicains, qui nous battons pour la souveraineté du peuple.
Cà ne remet pas en cause la nécessité d’une gauche qui affirme ses valeurs, bien au contraire.
Et ce serait intéressant qu’à l’occasion des élections européennes s’engage le débat contradictoire droite/gauche sur des enjeux clairs, et avec néanmoins une volonté commune d’un processus constituant."
Ce genre de chose, bien que très flou et pouvant mener au contraire de ce qu'il faudrait pour désactiver cette chute vertigineuse de tous les principes représentatifs et républicains, me va plutôt bien.
Noter toutefois que les partis de gauche et de droite actuels ne seront jamais prêts à un processus constituant digne de ce nom si ils ne recoivent pas des pressions externes fortes les poussant dans ce sens.
Ils auront la tendance à vouloir travailler en conclave, utilisant pour faire croire à un processus démocratique des artifices de type "participatif" ou "comité d'experts", etc.
Or, la SEULE voie qui ait une valeur au regard de l'enjeu est de sortir cette constituante de la chape de plomb apposée par la classe politique actuelle.
Oui, Jean-Michel, c'est logique et nécessaire. Comment, c'est une autre histoire...
j'ai une idée très précise car j'y ai travaillé sur le processus à mettre en place pour que cette constituante soit telle qu'elle devrait être.
par contre, la question de savoir comment emmener les partis à accepter cette procédure, c'est à dire à accepter la Démocratie, est une autre histoire.
je dois avoir dans les jours qui viennent une conversation avec quelqu'un qui connait très bien la politique sur ce sujet.
Il faut que je bosse (ma voisine, tu sais bien), mais je trouve que c'est un des enjeux principaux de ce blog, en tout cas, à savoir les valeurs que nous partagions et qui nous permettent de nous parler.
si ta voisine est dispo pour parler politique, la mienne vient de déménager... ;)
a+
Très bien ça, très bien...!
Entier, sans concession, populaire, sans chichis, et bien REEL.
Vive NTM donc. :)
http://www.lexpress.fr/actualite/media-people/people/mais-qui-a-traite-carla-au-concert-de-ntm_570734.html
quel est le pauvre naze de modérateur (julie la tordue garde chiourme?) qui a SUPPRIME pour la deuxième fois ce post que j'avais fait en réponse à l'autre Julie qui s'est retrouvée m****use prise la main dans le sac de ses manipulations tordues...! :)
pratiques de fachos de gauche... lamentable!
-------------------------
aujourd'hui à 13h45, anciennement post 167
-------------------------
mon commentaire sur libé est DEJA PASSE sur le blog de DLR, il y a une demi heure!
UNE FOIS DE PLUS VOUS VOUS COMPORTEZ EN DESINFORMATRICE.
ALLEZ VOUS FAIRE… VOIR, vous êtes réellement une facho de gauche avec vos méthodes que j’ai détectées il y a des mois.
Point final vous concernant!
Nous voulons aujourd'hui gouverner notre pays comme nous l'entendons, pour notre peuple
Entretien avec Luzmilla Capio, ambassadeur de Bolivie en France.
HD.Quelles raisons ont motivé la décision du gouvernement bolivien de renvoyer l'ambassadeur des États-Unis ?
Luzmilla Carpio. Répondre à cette question implique de s'en poser une autre : pourquoi les États-Unis ont-ils nommé Philip Goldberg ambassadeur en Bolivie ? il faut savoir qu'il était auparavant en poste au Kosovo. Et ce n'est peut-être pas le hasard qui l'a amené en Bolivie. Il a souvent été vu en compagnie des dirigeants autonmistes à Santa Cruz. En réalité, il était favorable au séparatisme. Les État-Unis sont en fait toujours intéressés par nos ressources naturelles. Cette expulsion est le résultat de leur ingérence dans notre pays depuis plusieurs décennies, à travers des organisations internationales telles que le fonds monétaire international (FMI), la banque mondiale ou plus récemment USAID. Les États-Unis ont presque gouverné le pays durant les précédents gouvernements boliviens. Depuis que le président Evo Morales a été élu, cela a changé. Nous voulons aujourd'hui gouverner notre pays comme nous l'entendons, pour notre peuple. La pauvreté y est terrible. Sur 10 millions d'habitants, seuls 30 % vivent bien. Le gouvernement connaît cette réalité. Voilà pourquoi il a commencé à travailler pour son peuple.
HD. que se passe-t-il aujourd'hui en Bolivie ?
L.C lors des référendums du 10 août dernier, Evo Morales a été confirmé à la présidence avec 67 % des votes. Le gouvernement a déjà nationalisé les hydrocarbures. Maintenant, l'enjeu est l'approbation de la nouvelle constitution, qui inclut les droits des Indiens. Auparavant, nous en étions exclus. Or, pour l'opposition, cela est contre-nature. En réalité, elle est désespérée, car non seulement les opposants perdent le contrôle sur les richesses des terres, mais une refondation du pays est menée, sans exclusion ni discrimination. C'est la raison pour laquelle ils ont été de plus en plus violents envers la population Indienne. Dans la région de Pando, le préfet a formé des paramilitaires qui ont attaqué alors que nous manifestions pacifiquement. Nous n'étions pas préparés à cela. Petit à petit, nous allons en savoir plus sur ceux qui sont à l'origine de ces violences et comment elles se sont déroulées. Des enquêtes sont en cours.
HD. De nombreux pays d'Amérique latine vous ont exprimé leur soutien. Qu'en attendez-vous ?
L.C. Ils sont avec nous et nous les en remercions, car il s'agit de défendre notre démocratie et l'État de droit. Nous attendons d'eux qu'ils continuent à nous appuyer. Nous souhaitons que la France et l'Union européenne se joignent à eux. Un appui possible est d'exprimer, dans les médias, leur solidarité avec le peuple Bolivien, et leur volonté que soit préservée la démocratie. Mais chacun doit trouver sa propre façon de nous soutenir. Il n'est pas normal qu'a notre époque de telles violences aient lieu, qu'un gouvernement démocratique doive affronter cela pour des raisons de richesses et de terres.
HD. Quelles sont, selon vous, les conditions d'une sortie de crise ?
L.C. Depuis toujours, nous appelons au dialogue. Le peuple indien a une culture du dialogue, et refuse la violence, mais l'opposition est allée trop loin. La semaine dernière 30 personnes ont été tuées et 104 ont disparu. Comme l'a dit le vice-président, Alvaro Garcîa Linera, nous ne négocierons pas sur ces crimes. nous pouvons discuter sur le reste, mais pas sur ces violences. Et nous demandons à la communauté internationale qu'elle nous aide à faire la lumière sur ces événements.
Dans le cadre de l'UASUR, l'Union des nations sud-américaines, la présidente du Chili, Michelle Bachelet, et le président du Brésil, Lula, travaillent à une médiation. Nous espérons que de bonne propositions soient avancées, car nous voulons continuer à vivre en démocratie. Nous ne voulons pas d'une guerre civile dans le pays. Jusqu'ici, les peuples originaires, les Indiens, se sont tus, mais il n'est pas possible de continuer comme ça. Nous sommes des personnes civilisées, nous devons nous parler. Il y a eu, dans le passé, trop de dictatures en Amérique latine. Le peuple est fatigué. C'est l'heure du partage et de l'égalité.
Entretien réalisé par C.B.
....crise financière: les vrais coupables enfin trouvés!
(d'un responsable du pays de pinocchio)
La crise financière serait due au manque d’information aux consommateurs [FR][en][de]
Publié: vendredi 19 septembre 2008
Selon Giuseppe Zadra de la European Banking Federation (EBF), les consommateurs devraient être formés pour reconnaître les mauvais emprunts aussi aisément que la mauvaise nourriture dans les étalages des magasins. Dans un entretien à EurActiv, M. Zadra a indiqué que la crise financière américaine aurait pu être évitée si les consommateurs avaient été mieux informés.
M. Zadra, qui est également directeur général de l’Association bancaire italienne (ABI), estime que les décideurs devraient avoir pour priorité de développer une meilleure compréhension des éléments fondamentaux des opérations bancaires et des dettes.
Selon lui, la crise financière illustre combien les consommateurs américains manquent de « bon sens » quand ils souscrivent des crédits hypothécaires qu’ils ne peuvent pas rembourser. « C’est ainsi qu’ils s’endettent. Si vos mensualités sont deux fois plus élevées que votre revenu mensuel, c’est que quelque chose ne tourne sans doute pas rond ».
« Il n’y a pas besoin d’être instruit pour s’en rendre compte : c’est simplement du bon sens ».
M. Zadra rejette la notion selon laquelle les banques elles-mêmes devraient jouer un rôle plus important en informant leurs clients des risques liés à leurs produits. « Nous pensons qu’une amélioration de l’information financière aux clients n’est utile que si ceux-ci sont capables de l’utiliser ».
« Nous ne voulons pas faire des consommateurs des professionnels de la finance. Nous souhaitons juste qu’ils soient capables de distinguer les produits et les services financiers comme ils le font dans d’autres secteurs, notamment avec la nourriture ». Les consommateurs ne sont pas diététiciens, ce qui ne les empêche pas pour autant de savoir comment utiliser l’information disponible sur les denrées alimentaires. Ils savent que les légumes sont plus sains que les produits gras, et ils choisissent en conséquence. Il faut également que nous atteignions des niveaux similaires dans le domaine de la finance ».
que Veritas ne s'inquiète pas, tout ça va vite se casser la gueule:
Ibex 35 +8.35% Eurostoxx 50 +7.86% Cac 40 +8.50% Dow Jones +3.41%
Eurotop 100 +7.78% S&p 500 +3.46% Nikkei 225 +3.76% Nasdaq 100 +2.54%
La Bourse de Paris a débuté en forte hausse lundi 20 août 2007, après son rebond opéré vendredi 17 août 2007, grâce à la baisse du taux d’escompte américain.
Les autres places européennes sont également dans le vert. Christine Lagarde estime que le gros de la crise est passé.
Christine Lagarde estime que le gros de la crise financière actuelle est passé et qu’il n’y a pas de raison de modifier l’objectif d’une croissance de 2,25 % du produit intérieur brut (PIB) en 2007 en France.
"Je pense qu’on a le gros de la crise derrière nous", a déclaré lundi sur BFM la ministre de l’Economie et des Finances, soulignant le rebond des bourses asiatiques, en particulier de la place de Tokyo.
http://tf1.lci.fr/infos/economie/conjoncture/0,,3525029,00-lagarde-plus-gros-crise-boursiere-est-passe-.html
En hommage à Christine Lagarde, qui est la pire ministre de l’Economie du monde, voici une très jolie chanson :
Allô, allô James ! Quelles nouvelles ? Absente depuis quinze jours,
Au bout du fil Je vous appelle ; Que trouverai-je à mon retour ?
Tout va très bien, Madame la Marquise,
Tout va très bien, tout va très bien.
Pourtant, il faut, il faut que l’on vous dise,
On déplore un tout petit rien :
Un incident, une bêtise,
La mort de votre jument grise,
Mais, à part ça, Madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien.
Allô, allô James ! Quelles nouvelles ?
Ma jument gris’ morte aujourd’hui !
Expliquez-moi Valet fidèle,
Comment cela s’est-il produit,
Cela n’est rien, Madame la Marquise,
Cela n’est rien, tout va très bien.
Pourtant il faut, il faut que l’on vous dise,
On déplore un tout petit rien :
Elle a péri Dans l’incendie
Qui détruisit vos écuries.
Mais, à part ça, Madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien.
Allô, allô James ! Quelles nouvelles ?
Mes écuries ont donc brûlé ?
Expliquez-moi Valet modèle,
Comment cela s’est-il passé ?
Cela n’est rien, Madame la Marquise,
Cela n’est rien, tout va très bien.
Pourtant il faut, il faut que l’on vous dise,
On déplore un tout petit rien :
Si l’écurie brûla, Madame,
C’est qu’le château était en flammes.
Mais, à part ça, Madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien.
Allô, allô James ! Quelles nouvelles ?
Notre château est donc détruit !
Expliquez-moi Car je chancelle
Comment cela s’est-il produit ?
Eh bien ! Voila, Madame la Marquise,
Apprenant qu’il était ruiné,
A pein’ fut-il rev’nu de sa surprise
Que M’sieur l’Marquis s’est suicidé,
Et c’est en ramassant la pell’
Qu’il renversa tout’s les chandelles,
Mettant le feu à tout l’château
Qui s’consuma de bas en haut ;
Le vent soufflant sur l’incendie,
Le propagea sur l’écurie,
Et c’est ainsi qu’en un moment
On vit périr votre jument !
Mais, à part ça, Madame la Marquise,
Tout va très bien, tout va très bien.
dépôts des motions Aubry-reconstructeurs d'1 côté, Ségolène-élus de l'autre....
les quelque % de Trait d'Union, boostés par les prévisions de Véritas et la fièvre sur les marchés boursiers, vont voir leur cote augmenter...
Champagne à la City et rue de Solférino!
La gauche du PS - sauf Mélenchon - se rassemble
Congrès PS : Hamon, Emmanuelli, Lienemann et Filoche présentent une motion
Il y a 1 heure
PARIS (AFP) — Henri Emmanuelli, Benoît Hamon, Marie-Noëlle Lienemann et Gérard Filoche, tous de l’aile gauche du Parti socialiste, ont décidé vendredi de déposer une motion commune en vue du congrès de Reims, pour "une gauche décomplexée".
MM. Emmanuelli et Hamon ne font donc pas alliance, à ce stade de la procédure du congrès, avec Martine Aubry, une hypothèse qu’ils avaient envisagée au tout début de l’été.
Les contributions "Reconquêtes" -défendue par l’eurodéputé Benoît Hamon et le député des Landes Henri Emmanuelli-, "Changer" portée par l’eurodéputée Marie-Noëlle Lienemann, et "D’abord redistribuer les richesses" de Gérard Filoche, "se rassemblent en vue de l’élaboration d’une motion pour le congrès de Reims", ont-ils annoncé dans un communiqué à quatre jours de la date-limite pour le dépôt des textes.
Ils ont appelé à les rejoindre "tous ceux qui partagent leur analyse et leur volonté d’affirmer un avenir pour le PS à gauche".
"Loin des synthèses molles et des meccano improbables, il faut au PS une majorité nouvelle et cohérente, qui incarne une gauche décomplexée et fière de ses valeurs", ont-ils estimé. "Réussir ce Congrès, c’est en ressortir avec une ligne politique assumée sur le fond, une stratégie clarifiée sur les alliances, une équipe renouvelée", ont ajouté les signataires. "Nous proposons de construire un grand parti de la gauche, à la fois social, écologiste, laïc et populaire".
Ils ont égrené leur credo en "six priorités" : "construire un nouveau pacte européen, redistribuer les richesses, réguler le libre échange, affirmer le rôle économique de la puissance publique, promouvoir une politique étrangère de gauche, agir pour une société de progression des droits et de l’égalité".
"Nos concitoyens ont besoin d’une gauche offensive pour s’opposer et inventive pour proposer", ont jugé les signataires.
"Le PS n’a plus gagné d’élection présidentielle depuis 20 ans ni de législative depuis 11 ans", ont-ils rappelé, en regrettent que "les querelles internes et le choc des ambitions l’emportent sur la nécessaire confrontation d’idées".
Désolé encore pour la pub, mais NDA vient de poster pour les européennes:
(en vue de faire le plan B européen, que l'UMP et le PS combat)
"il faut un grand rassemblement des républicains de droite comme de gauche"
Je pense que c'est une avancée énorme.
http://blog.nicolasdupontaignan.fr/index.php/2008/09/19/268-philippe-de-villiers-veut-rassembler-les-souverainistes-je-veux-rassembler-la-france-du-29-mai-2005?cos=1
Michel,
ton introduction est idiote.
Ceux que tu cites sont unis depuis un certain temps déjà.
Le fait nouveau est surout qu'ils ont décidé de ne pas s'unir aux "reconstructeurs" et qu'ils fassent un appel au reste des sensibilités de gauche du parti.
De fait Trait d'Union par la voix de son premier signataire, Jean-Luc Mélenchon, a également diffusé un communiqué de presse pour saluer cette nouvelle tant attendue :
Communiqué de Jean-Luc Mélenchon - Congrès du PS
Enfin la situation se clarifie à la gauche du PS ! Le courant NPS vient de constater l’impossibilité d’une synthèse avec les « Reconstructeurs ». Je n’en suis pas surpris. Dès lors un débat sans faux semblant peut s’engager entre les différentes orientations qui traversent le mouvement socialiste. Pour cela la gauche du PS doit réussir son rassemblement, échoué lors de tous les précédents congrès. Un moment historique est à portée de main.
Alors que la majorité sortante du PS explose, la gauche du Parti peut faire la décision dans ce congrès. Elle doit être à la hauteur de son rôle pour que le mouvement socialiste affronte la crise sans précédent du capitalisme et porte enfin une opposition frontale à Sarkozy.
Dans ce congrès la gauche du Parti doit affirmer avec force :
- une stratégie internationale de paix qui rompe avec l’alignement sur les Etats-Unis et l’OTAN
- la nécessité d’une réorientation radicale de la construction européenne qui commence par l’abandon du Traité de Lisbonne
- la centralité du partage des richesses et la remise en cause du modèle productif dominant et donc l’instauration d’une véritable planification écologique du développement de notre pays
- la refondation républicaine de notre société autour d’une 6ème République parlementaire, fermement laïque et sociale
- des alliances nouées exclusivement à gauche et sans exclusive à l’égard de l’extrême gauche
Je suis disposé sans préalable à engager la discussion en vue d’une motion commune de la gauche du Parti. Avec Marc Dolez, nous rencontrerons pour cela les représentants du NPS dans les prochaines heures.
Sarkozy préfère la saignée dans les Hôpitaux
SANTE. Le président de la République défant le projet Bachelot en préconisant des méthodes gestion bien éloignées du serment d'hippocrate...
Le président Sarkozy est pus prolixe pour défendre un projet de loi sur l'hôpital, critiqué par les professionnels, les organisations syndicales et les associations, que pour réagir aux répercussions de la crise financière sur la France.
Hier, donc, lors d'un déplacement dans le commune jurassienne de bletterans Nicola Sarkozy a renoué avec l'outrance et la provocation, posture dont il semblait s'être dégagé depuis la défaite de la droite aux élections locales du printemps dernier. D'emblée il n'a pas hésité à se montrer insultant à l'égard des centaines de milliers de Français qui se sont mobilisés contre les franchises médicales : (Ceux qui sont contre les franchises sont contre le financement du plan Alzheimer, contre l'ouverture de nouveaux lits de soins palliatifs, contre l'argent qu'on va donner au plan cancer.) Ces franchises suscitent, à bon droit une opposition massive des français qui les placent en tête des mesures les plus impopulaires du gouvernement.
Une Mesure Très injuste
Les Français, en effet, n'ont jamais été dupes de l'argumentation compassionnelle pour tenter de faire accepter une mesure profondément injuste : une taxe sur le fait d'être malade prélevée sur les médicaments, sur les transports en ambulance. Au nom de la lutte contre des maladies graves, ce sont imposés. Le ton est donné. Celui d'une offensive contre le système de santé fondé sur la solidarité nationale. (Aujourd'hui, a-t-il déclaré, l'assurance maladie assure le financement des trois quarts des dépenses de santé. Dans quinze ou vingt ans, la part de la santé dans la richesse nationale pourrait se rapprocher de 15%) En d'autres termes, l'allongement de l'espérance de vie, la plus haute techinité et les performances médicales, qui mobilisent des moyens financiers importants, sont davantage considérés dans le discours présidentiel comme une charge insupportable que sous l'angle d'un progrès de la civilisation. Nicolas Sarkozy, affirmant qu'il veut ramener l'équilibre de l'assurance maladie d'ici à 2011, se garde bien d'énoncer de pistes pour de nuvelles ressources, leur préférant la saignée et la bourse des malades.
AMPUTATION DES SERVICES
Les hôpitaux, dont beaucoup sont menacées de fermeture ou d'amputation de services (maternités et urgences, notamment) sont présentés comme des entreprises incitées à la profitabilité et à la concurrence. Le président ne recule devant démagogie, jouant de l'angoisse des malades et des familles et entretenant la suspicion à l'égard du personnel soignant. Dans cet esprit il souhaite que les établissements rendent publics (leurs taux de mortalité ou d'infections).
Alors que les établissements manquent de personnel, Nicolas Sarkozy préconise que (les hôpitaux qui sont en équilibre) puissent redistribuer une partie des excédents à leurs salariés. Travailler plus, moins nombreux, toucher une part des (bénéfices)...
On peine à imaginer que le chef de l'État parle d'établissements publics dont la mission est de sauver des vies humaines. A propos des patiens, Nicolas Sarkozy a surtout insisté sur la lutte contre les (gaspillages, les abus et les fraudes), annonçant des peines planchers contre les fraudeurs à l'assurance maladie. Amalgame, soupçon, culpabilisation, Nicolas Sarkozy renoue avec ses vieilles habitudes.
Jean-Paul Piérot
"promouvoir une politique étrangère de gauche"
la guerre du Golfe, la première agression de l'OTAN contre le Kosovo, l'envoi de troupes françaises en Afghanistan ont eu lieu sous des gvts de gauche....
Ils ont le sens de l'humour les rédacteurs de motions au PS
je préfère la "politique étrangère de droite" de Chirac!
Crise : le plan de sauvetage américain coûtera "des centaines de milliards de dollars".
Des "centaines de milliards de dollars" selon Henry Paulson, le secrétaire américain au Trésor ; 1.000 milliards de dollars selon l'influent sénateur républicain, Richard Shelby ; entre 1.000 et 2.000 milliards de dollars selon Kenneth Rogoff, professeur à Harvard et ancien chef économiste du FMI.
Le plan que prépare le gouvernement américain pour sauver un système financier victime d'une défiance sans précédent sera lui aussi sans précédent.
http://www.lesechos.fr/info/finance/300294644-crise-le-plan-de-sauvetage-americain-coutera-des-centaines-de-milliards-de-dollars-.htm
Ne pas faire de difference entre Bush et Obama est un crime, cest ne pas connaitre le fond ni au fond les USA, pire cest ne pas vouloir savoir, donc Melouch STP ne laisse pas croire que ce ne pas la peine de aller voter. Moi meme si cest que un demi degree de difference en orientation, je vote OBAMA a fond et j'evite aussi le pire qui est pour le monde Mc Cain Palin... la violence, la guerre (je convainc mesamis et ma famille vivant aux USA)
Crise : le plan de sauvetage américain coûtera “des centaines de milliards de dollars”.
Des “centaines de milliards de dollars” selon Henry Paulson, le secrétaire américain au Trésor ; 1.000 milliards de dollars selon l’influent sénateur républicain, Richard Shelby ; entre 1.000 et 2.000 milliards de dollars selon Kenneth Rogoff, professeur à Harvard et ancien chef économiste du FMI.
A METTRE EN PARALLELE AVEC :
Le Sénat américain adopte un budget de $612,5 mds pour la défense
vendredi, septembre 19, 2008, 09:57 AM - Guerre économique
Le Sénat américain a adopté mercredi un budget record de 612,5 milliards pour la défense en 2009. Il dépasse légèrement la somme demandée par le président George Bush.
Largement adopté par 88 voix contre 8, le texte prévoit une enveloppe de 70 milliards pour les opérations en Irak et en Afghanistan et de 103,9 milliards pour l’acquisition de matériel par le Pentagone.
Les fonds alloués à la reconstruction de l’Irak sont essentiellement affectés à la capitale, Bagdad. La mesure durcit en outre les restrictions imposées aux entreprises travaillant en Irak, interdisant les interrogations et la prestation de "fonctions inhérentes au gouvernement" au combat.
Le texte doit maintenant être mis en accord avec le budget adopté par la Chambre des représentants le 22 mai, également d’un montant de 612,5 milliards.
Les négociateurs des deux assemblées du Congrès doivent se réunir la semaine prochaine pour aplanir leurs divergences, qui portent notamment sur le programme de modernisation de l’armée dont Boeing devrait être l’un des principaux bénéficiaires.
L’exercice budgétaire débute le 1er octobre aux Etats-Unis.
je résume :
de 1000 à 2000 G$ pour combler l'écroulement du système bancaire US
(à rembourser sur X années ?)
et
612 G$ PAR AN uniquement pour le budget de défense des USA
= mais où trouvent-ils l'argent ?
;-)
bien entendu, ceux qui ont un cerveau reconnaitront en les comparant les qualité respectives des posts de 4Aout n°181 et de joseangel n°182.
en gros, on a quelqu'un d'un côté (4aout) qui va dans le sens de l'enjeu est républicain et il faut s'unir entre gauche et droite nonistes en l'occurence (message novateur et évidemment attendu des français car il dépasse ces querelles entre politicards), et de l'autre un autre (josetruc) qui parle de tambouille entre ringards de la gauche qui en plus sont scotchés au PS ce qui en dit long sur ces blaireaux (bêlements de chapelle etc).
bref... vous avez dit que ce jose angel est cadre chez PRS? ben putain, avec des larves politicardes pareilles qui se comportent exactement de la manière que les français gerbent à présent, y a pas à dire, Mélenchon il sait s'entourer hein...
ceci dit avec tout le respect qu'en tant que citoyen libre ET responsable je dois à de tels comportements lamentables à l'heure où république et démocratie fondent sous nos yeux!
"On peine à imaginer que le chef de l’ État parle d’ établissements publics dont la mission est de sauver des vies humaines. A propos des patiens, Nicolas Sarkozy a surtout insisté sur la lutte contre les (gaspillages, les abus et les fraudes), annonçant des peines planchers contre les fraudeurs à l’ assurance maladie. Amalgame, soupçon, culpabilisation, Nicolas Sarkozy renoue avec ses vieilles habitudes"
Pas de doute il va bien falloir lui écraser la gueule à coup de talon à ce connard !
Ecrasons cette vermine !
en termes moins violents que "ecrason eccetera ci dessus", ce président va trop loin, aucun respect à avoir, il ne symbolise pas la France, il la salit :
http://www.presqueriensurpresquetout.unblog.fr/files/2007/06/sarkozy1.jpg
il la salit
http://www.buzzynews.com/wp-content/uploads/2008/02/le-nouveau-film-de-nicolas-sarkozy-la-chute.jpg
Trop violent les talons... On peut essayer les talonnettes ?
@ JM
"En quelques sortes" (pas ici)
Développes !
Au fait, où est Jeanjo ?
La rupture fiscale promise par Nicolas Sarkozy lors de son élection présidentielle est en marche. En un an et demi d'exercice du pouvoir, le président de la République a poursuivi, dans les pas de son prédécesseur, la modification de la structure fiscal de la France dans une logique néolibérale. Objectif : favoriser les plus riches et affaiblir la progressivité de l'impôt avec la crise économique de la loi TEPA, plus connu que sous le nom de(paquet fiscal), les caisses de l'État seront vidées, cette année, de près de 18 milliards d'euros (5milliards de rentrées fiscales en moins du fait de la crise et 13 milliards pour la loi TEPA). pourtant, le chef de l'Etat maintien son cap et tente de compenser ce manque a gagner par une batterie de nouvelles taxes. Selon le Canard enchaîné, le gouvernement a crée un peu plus d'une quinzaine de taxes entre mai 2007 et septembre 2008, pour des recettes supplémentaires avoisinant les 10 milliards d'euros. Parmi les plus connues : les franchises médicales, les éco-taxes, la taxe sur les revenus du capital, destinée au financement du RSA, etc.
150 MILLIONNAIRES EXONÉRÉS
Mais derrière ces innovations visant à faire peser la facture sur les plus modestes, Nicolas Sarkozy s'inscrit dans la continuité des réformes fiscales conduites par lee gouvernements de droites successifs. Dès 1993, Édouard Balladur avait lancé le chantier de la refondation de l'impôt sur le revenu. Le nombre de tranches d'imposition avait alors été réduit de douze à sept. Alain Juppé, Dominique de Villepin, chacun à leur tour, avaient abaissé le taux marginal des tranches de revenus les plus élevées (passant de 56,8 %, pour la plus élevée, à 40 %). Parallèlement, la droite a multiplié les (niches fiscales) qui permettent aux contribuables les plus fortunés de diminuer, voire annuler leur impôts. Un gouffre pour les finances publiques, qui a coûté à l'État 73 milliards d'euros en 2008. <avec le (bouclier fiscal) instauré par Dominique de Villepin et renforcé par le gouvernement Fillon, les prélèvements ne peuvent désormais excéder 50 % des revenus. Ce dispositif met à l'abri les privilégiés, les exonérant par exemple de participation au financement du revenu de solidarité active (RSA). Afin de détourner l'attention de ce symbole par excellence de l'injustice de la politique fiscale, le gouvernement a fait mine de lâcher du leste mercredi sur l'accumulation des niches, grâce aux quelles 150 millionnaires sont exonérés d'impôt sur le revenu. Ainsi, le plafonnement global des niches fiscales à compter de 2009, doit concourir au financement du RSA à hauteur de 200 millions d'euros. Ridicule, face aux 34 milliards de rentrées en moins sur l'impôt sur le revenu que coûtent chaque année les niches fiscales.
TVA IMPOT IJUSTE
L'autre volet de cette politique fiscale libérale concerne les multiples cadeaux consentis au patronat. La liste des exonérations et autres allégements de cotisations sociales patronales est longue. Au total, les sommes consacrées à ces exonérations sont passées de 28 milliards d'euros en 2007 à 32 milliards cette année. Au détriment des dépenses publiques et sociales. Dans la même veine, le gouvernement va progressivement supprimer l'impôt forfaitaire annuel (IFA), un impôt progressif calculé sur le chiffre d'affaires des entreprises. Coût pour les finances publique : 1,3 milliards d'euros. Autre refonte annoncée pour la fin de l'année, celle de la raxe professionnelle.
A l'invers, les Français, quels que soient leurs revenus, malgrès le blocage de salaires, paieront le coût de ctte (rupture) la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) rappotera 135 millirds d'euros en 2008. Principale recette de l'État 49,7%, contre 45 % en 2004), elle concentre l'augmentation de la pression fiscale, car dopée par l'inflation et jugée (indolore). C'est pourtant l'impôt le plus injuste. La politique fiscale de Nicolas Sarkozy favorise ceux qui ont la plus grande propension à épargner et pénalise la consommation, l'activité et par ricochet, l'emploi. Un contresens économique.
Clotide Matieu
Salut tout le monde !
Dans la rubrique : "Les caisses de l'Etat sont vides, la France est en faillite " :
Alain de Pouzilhac et Christine Ockrent, dits « Poupou » et « Titine », les dirigeants de l’Audiovisuel extérieur, vont coûter un million d’euros annuels…
Dans la rubrique : “Les caisses de l’ Etat sont vides, la France est en faillite ” :
Info antérieure au million d'Euros que ces cumulards de l'emploi vont se partager :
" En tant que directeur général de France 24 (société privée), Pouzilhac perçoit actuellement 300 000 euros par an. Une somme élevée due à la présence de TF1 dans le capital. C'est la raison pour laquelle "Poupou" gagne autant que Patrick de Carolis (240 000 euros par an, et 60 000 euros de primes de résultat).
La future holding implique que "Poupou" préside, à terme, les trois sociétés (France 24, RFI, TV5 Monde). La question se pose de savoir si l'un et l'autre peuvent conserver leurs mandats externes. Alain de Pouzilhac est, en effet, président du conseil de surveillance des casinos Moliflor, administrateurs des cinémas UGC et du promoteur immobilier Kaufman et Broad. "J'ai téléphoné à un cabinet d'avocats, indique Pouzilhac. On m'a répondu que c'était compatible avec une fonction publique dans la limite de cinq mandats d'administrateurs."
Christine Ockrent, démissionnaire de France 3, est actuellement administratrice du groupe Métro international, éditeur de journaux gratuits. "
Salut,
je change de sujet et vous recommande une conférence sur la thématique de la sécurité. La position de l'intervenant (chercheur au CNRS) à l'égard du PS est virulente. Mythe ou réalité ?
http://www.ouvronsla.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=354:urbanisme-architecture-et-maintien-de-lordre-&catid=35:social&Itemid=58
A débattre!
A +
JM
"bref… vous avez dit que ce jose angel est cadre chez PRS?"
13 septembre 2008 à 1:47
13 septembre 2008 à 1:51
13 septembre 2008 à 1:53
JM
républicain vous ? non juste un petit censeur de pacotille, un névrosé du clavier.
Vos principes républicain vous interdisent-ils donc de rester poli ? d'accepter que d'aitres ne pensent pas comme vous, voire même pensent tout simplement.
Qu'apportez vous donc de si intéressant et enrichissant à longueur de commentaires ? mêmes vos trop nombreux copier/coller tombent à côté de la plaque.
JM passez votre chemin.
Vous n'avez pas encore compris que NDA et les républicains de gauche n'avons en commun que l'acceptation de la république comme system politique indépassable. Le partage de la richesse est la frontière à partir de laquelle chacun délimite son action politique. Tant que n'aurez pas compris pauvre sir cet élément vous ne saurez pas ce qu'être de gauche veut dire. Et ne revenez pas avec la bonté généreuse de votre patron dans les halls du RER de la Défense. Cela s'appele de la charité et non de la justice sociale. Mais savez-vous exactement ce que ce terme veut dire ? j'en doute.
L'armoire fermée et plein de pus. Surtout qu'elle reste fermée.
Au plaisir de ne plus vous lire,
Un militant politique qui agit et ne passe pas ses journées devant son clavier.
José Angel