Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
26sept 08
«La voie étroite de Nicolas Sarkozy pour réformer le capitalisme» minaude le journal «Le monde» On se pince. Sarkozy anti capitaliste! Quelle farce! Et depuis, ses gesticulations tournent en boucle. Mais ce qu’il dit n’a pas de sens. La crise du capitalisme n’est pas une crise morale. Dans cette note je parle de cela du traité de Lisbonne et du congrès socialiste.
La cause de la crise n’est pas dans la voracité des traders mais dans le système qui a non seulement permis mais encouragé leur activité. C’est d’ailleurs pourquoi l’idée de les punir est absurde. Ces gens n’ont pas agit contre la loi mais avec elle. D’ailleurs les lois ont été modifiées sans trêve pour leur convenir et faciliter leur travail. Tous les compartiments de l’activité économique ont été mis au diapason. Tous sans exception et chaque jour davantage. C’est ce qu’on appelle «la réforme» ou «la modernisation» depuis des années et des années. La financiarisation du capitalisme n’est pas un accident du capitalisme mais l’état naturel de son nouvel âge depuis bientôt au moins vingt ans. Déréglementation, dérégulation, flexibilité sont les maitres mots des politiques des programmes de droite et des sociaux libéraux pendant toute cette période. Et cela, Sarkozy ne propose pas de l’arrêter un instant. Ni une semaine, un jour, une seconde. A l’inverse. Il dit que la crise ne doit pas ralentir la réforme mais au contraire l’approfondir. Lui et les autres ont compris qu’il faut donner l’impression que tout va changer pour que tout dure comme avant. Vieille tactique des puissants lorsque leurs turpitudes sont devenues trop visibles ou qu’elles ont créé trop de dégâts. Comme il est triste de voir se réaliser nos pires prédictions. Voyez par exemple les fameuses retraites par capitalisation! Des millions de gens ont d’ors et déjà perdu des années de travail, d’économie et d’efforts. Ils seront pauvres jusqu’à leur dernier souffle. Ou sont les coupables? Tous ceux qui ont fait taire nos voix, brocardé nos porte paroles et déversé des millions en publicité et pot de vin pour obtenir des législations qui permettent l’installation de ces fonds partout dans le monde. Ce sont les hommes politiques de droite et de gauche, les journalistes de tous poils à la Charles Sylvestre qui ont des années durant été les griots du système. Ils ne seront pas punis par Sarkozy. Ni par personne. Et voila le point qui compte. Combien de temps pour que la prise de conscience de cette impunité gagne du terrain ? Selon moi, après bien d’autres, tout ceci ne fait que commencer. Une nouvelle période s’ouvre, très dangereuse pour la paix et la démocratie si l’on se réfère à ce qu’a montré l’histoire dans des situations comparable. C’est ça aussi la nouveauté: plus le monde change plus il ressemble au passé… Mais il y a un absent de taille: un projet et un programme alternatif. Le communisme est rayé de la carte, le socialisme «démocratique» est domestiqué. Le monde du travail est donc sans voix politique. En France, les commentaires des portes parole du PS sont aussi creux qu’éloquents. Ils ne peuvent naturellement pas dénoncer le système: ils viennent juste d’annoncer partout avec leur déclaration de principe qu’ils y sont ralliés. Donc ils politicaillent: «Sarkozy peut pas dire que tout est de la faute de la crise parce que c’est aussi de sa faute!» Nannanère! Nannanère! Et au passage un peu de sauce social libérale: Michel Sapin reproche à Sarkozy le déficit excessif du budget de l’Etat et la perte de compétitivité des entreprises! Mais le plus «perché», comme on dit à Marseille, c’est encore une fois ce pauvre Rocard. Il déclare dans «le Parisien» de ce 26 septembre que Sarkozy est le représentant d’une droite «réformatrice et intelligente» jusqu’au point où si «des hommes politiques de droite se rendent compte qu’il ya une erreur d’aiguillage du capitalisme cela n’en fait pas des hommes de gauche pour autant mais cela rend des convergences possibles». Avec de tels ennemis, le capitalisme financier n’a pas besoin d’amis.
DE LA SUITE DANS LES IDEES
On aurait tort de croire que la crise financière abat seulement le château de carte du capital fictif. Ou qu’elle ridiculise seulement les politiciens de village qui ont couru derrière les compliments des puissants et des gavés. Elle fiche aussi par terre ce qui reste de boniments en faveur du lamentable traité de Lisbonne dont Nicolas Sarkozy oublie de parler dans ses tirades de nouveau guévariste. Il sera bon de l’y ramener ainsi que tous les euros béats de droite et de gauche qui s’y sont raccrochés comme à une bouée de sauvetage depuis la noyade du traité constitutionnel dans l’océan du vote populaire. Si ces beaux parleurs lisent au moins une fois dans leur vie le texte auquel ils adhérent ils découvriront le genre d’Europe protectrice qu’ils ont mis en place. Par exemple à l’article 56 du nouveau Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, qui reprend exactement l’article III-156 de feu la prétendue Constitution européenne. Lisez, lisez, brave gens: «toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les Etats membres et entre les Etats membres et les pays tiers sont interdites» Pas de barrage contre l’argent fou, les flots de placements toxiques, les brassées de titres pourris. C’est interdit de s’en protéger! La belle Europe que voila! Et comme si ça ne suffisait pas le même article prévoit que «toutes les restrictions aux paiements entre les Etats membres et entre les Etats membres et les pays tiers sont interdites.» Succursales et agents double sont donc autorisés à puiser à pleine main dans les caisses européennes pour nourrir les comptes bancales d’outre atlantique. Mille mercis au grand prévoyant Nicolas Sarkozy, auteur parait-il de ce texte «simplifié». Sera t il sanctionné? Mille bravos aux zozos du PS, des verts et des radicaux de gauche qui ont permis par leur vote complices au congrès du parlement que ce texte soit approuvé. Ceux là ou sont-ils passé? On n’entend pas leur voix ni leur trémolos européiste ni leur tirade contre les «xénophobes nonistes». Seront-ils sanctionnés. Et quand ils vont venir faire leurs tirades anti capitalistes pour se mettre à la mode du jour se souviendront-ils du mal qu’ils ont déjà fait en tant qu’apologiste du traité de Lisbonne? Lequel de mes lecteurs veut bien publier ici de nouveau la liste de ceux qui ont voté oui à la réforme de la Constitution a Versailles pour rendre ce mauvais coup possible! Evidemment ca vaudra la peine de voir qui signe quelle motion au congrès du PS parmi eux. Car ce ne sera pas un bon signe de lucidité politique.
UN FAIT HISTORIQUE
Voila qui m’amène jusqu’à la porte du congrès socialiste. Je rappelle à mes lecteurs intéressés par le détail de ce sujets et ses rebondissements qu’ils peuvent avoir des nouvelles à tout instant sur ce thème en se rendant sur le blog du courant auquel je participe : « Trait d’union » et dont la responsable est Pascale Le Néouannic conseillère régionale d’ile de France. « Trait d’union aujourd’hui, c’est un plancher de huit mille voix, une présence dans quatre vingt cinq départements, cinq membres au bureau national du PS, vingt dans les instances nationales de ce parti, près de cent cinquante secrétaires de sections, trente maires, autant de conseillers généraux, et ainsi de suite. Mais c’est aussi et de bien des façons une force en suspend. Des centaines de ses membres considèrent que c’est sans doute leur dernier congrès si rien ne change au PS. Si nous n’avions pas fait la motion commune de la gauche du parti je pense que nombreux auraient été ceux qui n’auraient même pas attendu le congrès pour jeter l’éponge. C’est pourquoi l’accord pour la motion commune a pu se faire sans difficulté de ce côté et que les conditions de la cuisine interne qui l’on accompagné ont été si vite réglées. Une fois Hamon et Emmanuelli bien convaincus que rien de cohérent ne pouvait se faire à cette étape avec Martine Aubry, nous étions partisans sans préalable de la motion commune. Ce qui s’est fait. Le dépôt d’une motion commune de toute la gauche du parti est un évènement historique. C’est la première fois depuis trente ans que cette branche du socialisme se présente unie aux suffrages des militants. En plaçant un homme de 41 ans, ancien premier secrétaire du MJS, à la fois moderne par son âge et traditionnel par son parcours, comme premier signataire et candidat au poste de premier secrétaire nous avons aussi donné un signal de renouvellement qui finit de mettre toutes les chances de notre côté pour proposer aux socialistes une alternative crédible et conquérante. Je crois que l’hétérogénéité des cultures et des histoires des composantes qui forment cette motion est elle aussi un signe de bonne santé et un gage d’ouverture d’esprit. Un ancien rocardien, Benoit Hamon, voisine avec un ancien fondateur de la ligue communiste révolutionnaire, Gérard Filoche, un ancien jospiniste comme Henri Emmanuelli s’unit à un ancien fabiusien comme Paul Quilès. Et ainsi de suite, même si je sais bien que toutes ces histoires sont dorénavant loin derrière chacun des personnages que j’évoque… En tous cas, pour moi qui ai fondé et animé quinze ans «la gauche socialiste» puis «Nouveau Monde» je dois dire que, même si mes illusions à l’égard du PS sont quasi nulles, je vois avec beaucoup d’émotion et d’espoir ce rassemblement se mettre en mouvement. Je l’ai tant espérer en vain dans le passé. Mes amis s’y sont voués avec énergie et leur pétition pour cela avait recueilli en mai dernier mille trois cent signatures.Je pense que la motion commune de la gauche du parti peut inverser la pente droitière sur laquelle dévale le Parti surtout depuis la 
défaite de 2002. Je n’exagère pas. Les niveaux précédents de votes de gauche au PS permettent d’envisager que la motion Hamon passe en tête. Surtout quand l’ancienne majorité est divisée en trois motions concurrentes. Et plus encore dans le contexte de la crise financière qui valide les thèses constantes de la gauche du parti et ridiculise les professions de foi sociale libérale des poids lourds de l’ancienne majorité. Je sais bien que les mêmes qui hier faisaient assaut de gages droitier peuvent demain se mettre à débiter des discours quasi révolutionnaires avec la même tranquille assurance. «Mettez vous à genoux vous finirez par croire », disait Blaise Pascal. Donc je préfère les entendre pourfendre le capitalisme que lui lécher les bottes. Mais je ne crois pas qu’ils convaincront beaucoup dans leur nouvelle posture. Il me semble que si c’est pour passer enfin à une critique constructive du capitalisme et penser un autre futur, la gauche du parti est plus crédible.
267 commentaires à “La farce de Sarkozy”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
AFP
" ALERTE - Crise financière: Sarkozy réunit banquiers et assureurs français mardi
PARIS - Le président français Nicolas Sarkozy réunira mardi matin à l'Elysée les dirigeants des principales banques et compagnies d'assurances françaises afin de faire le point sur leur situation en pleine crise financière internationale, a annoncé lundi la présidence."
N'oublions pas que le nain a promis que l'état (nos impôts) s'engageait à soutenir ces voleurs...
Mac Cain sera élu en novembre, si il y a effectivement des élections.
Le processus d'élection sera non démocratique, comme jamais.
@JM tu dois te tromper de personne mon premier post sur ce site 88 et le second en 148.
effectivement j'aimerais comme 4/08 une de tes savoureuses explications car pour moi le pouvoir effectif est plus dangereux que le pouvoir institutionalisé dans le seul sens ou il est peu ou prou caché aux yeux de la masse donc bien plus libre
@ JM
J'espère que le vent de démocratie mondiale viendra justement des USA (je parle du peuple, pas des connards qui les gouvernent), suite à ce hold up "institutionalisé"...
Faut que ça pète. Question de survie.
La seule question alors, et qui concerne la France aussi : les gens conscients resteront ils domestiqués et maintenus tranquilles dans le cadre des partis quels qu'ils soient ou de leurs égoïsmes au jour le jour, ou auront ils l'intelligence le courage et la possibilité de dire STOP avant que l'insupportable Monstre ne s'installe trop profondément.
Le peuple américain est un des peuples les plus stupides et aliénés au monde. Rien ne viendra de lui.
Par contre, l'intelligentsia américaine est une des plus grande au monde, et elle saura innerver les réactions qui viendront d'ailleurs.
L'amérique du sud est trop excentrée dans ce jeu de forces pour jouer le rôle de déclencheur.
Les peuples et les intelligentia européens sont mon espoir.
"la possibilité de dire STOP"
C'est là le hic. Il va falloir que les gens n'aient plus rien à perdre pour enfin descendre dans la rue avec les bazookas.
"Les peuples et les intelligentia européens sont mon espoir."
Hum... L'Europe de l'Est complètement prosternée devant l'oncle sam, le centre qui retrouve ses relents de Weimar...
Non vraiment, c'est pas dans les urnes que ça peut se régler.
Allez, bon débats, ces sujets j'espère seront saisis par d'autres ici. Ils me semblent bien au centre des choses, contrairement à ce congrès du PS qui vraiment ne peut trouver d'intérêt qu'aux yeux des apparatchiks et des lobotomisés!
Après tout, AUCUNE préoccupation politique ne devrait être au dessus de la Démocratie et de la République quand elles sont mourantes, non?
4/08 n'aie pas d'espoirs ailleurs qu'ici... si par extraordinaire les américains (et mon avis personel se rapproche de celui de JM) faisaient souffler ne serait ce qu'une brise de démocratie alors tant mieux et que cela nous serve mais n'attend rien d'ailleurs en ce sens car si nous en sommes là c'est justement en attendant que les choses viennent d'ailleurs.
@JM les multinationales ont misés à 58% sur obama... Je suis prêt à parier qu'il sera élu... et ce même si mac cain avait plus de voix... l'un ou l'autre... aucune différence si ce n'est dans la forme... avec mac cain c'est la guerre ouverte avec obama c'est le règne de la cia et sans doute une guerre inde pakistan pour commencer...
je prends les paris sur maccain/obama.
maccain vainqueur pour moi, si il y a élection, et le plus grand truquage des élections jamais vu en occident (machines à voter, "problèmes" avec les électeurs notes et les bureaux de votes liés, etc).
sinon donimico, le modérateur qui se croit aux manettes de la pravda de la grand époque a supprimé un post que j'avais fait en réponse au tien n°88.
je disais en gros :
1. de quel système parles tu?
2. en quoi malgrè nos très grandes divergences nous le soutiendrions tous?
3. quel système, s'il y en a un, proposerais tu? grands principes en gros...
lire électeur noirs ci dessus
"lire électeur noirs ci dessus"
On avait compris JM !
ne le prends pas comme ça 4aout... "électeurs notes" comme je l'avais écris ne me semblait pas très clair ;)
L'eurodéputé Guy Bono en chat sur LeMonde.fr à 15H30
http://www.numerama.com/magazine/10740-L-eurodepute-Guy-Bono-en-chat-sur-LeMondefr-a-15H30.html
Modérateur, il est où le problème avec tous ces posts que tu supprimes à nouveau?
Pas assez révérencieux?
Pas assez alignés?
Pas assez bêlants?
Trop républicains?
Pouvant entrainer certains à réfléchir?
Hein..?
@JM
Je parle du système capitaliste actuel (voire même passé avant les dérégulations massives de ces dernières années) qui nous régit.
Je pense qu'avec nos divergences nous le servons en étant juste les soupapes de sécurité nécessaires en étant incapable de nous unir pour lutter contre. Sous quelle banière s'unir est la grande question... A la limite je m'en fous un peu...C'est pour cette raison que je ne prône aucun système tant je sais que le système parfait est forcément un système utopique. Au point ou nous en sommes il est necessaire de renverser le système actuel donc taper sur mon voisin car il est du PCF alors que je suis de la LCR (ce n'est qu'un exemple, je n'ai pas encore de carte ni de contacts) ou qu'il me tape car il pense que la géorgie à raison et moi les russes ça me fait presque rire tellement c'est stupide...
Avant d'être pour quelque chose je suis contre autre chose, soit, la formule n'est pas bonne en elle même mais on met tous les système que vous pouvez imaginer dans un grand chapeau et on tire au sort le gagnant, le temps que les erreurs du prochain système mis en place par quelques gouvernants abrutis dirigeant les masses débiles arrivent de manière trop importante cela fera quelques années à mon anus pour se reposer de la sodomie active qu'il subit depuis trop longtemps à mon goût.
sinon l'intelligentia des etats unis a trop besoin que leur pays redevienne le "gentil" face à la montée en puissance diplomatique des russes pour que mac cain gagne... Je suis tout à fait prêt à prendre les paris moi aussi.
Je viens de lire la Gazette des Communes de la semaine (n°36/1950 du 29 septembre 2008) Page 39 il y est indiqué que la région espagnole de Catalogne (la "Généralité") a versé près de 3 millions d'euros de subvention à un collège français des Pyrénées orientales. Le député-maire UMP du Soler M.François Calvet a fait voter un bail emphytéotique de 99 ans à l'association Bressola qui gère ce collège. La région française Languedoc n'est pas en reste puisqu'elle a versé 150 000 euros de subvention en 2008 (M. le sénateur Mélenchon appréciera sans doute ce geste de M. Frêche et de sa majorité).
Vou aurez compris que l'enseignement dans ce collège privé de Soler est à 100 % en catalan...
Censeur modérateur, je recolle pour la troisième fois mes commentaires ARGUMENTES que tu as supprimé mine de rien sans explication.
J'ai même enlevé les irrévérances pour te faire plaisir.
————-
ex post 33
sénateur…
Dans l’ordre, de manière non exhaustive sur trois points seulement :
- réformer et moderniser est indispensable, particulièrement dans notre pays sclérosé qui s’est figé autour de 2 ou 3 grands corps, des idées dépassées de descartes, de sa suffisance vis à vis d’un passé glorieux, etc pas le temps.
ceci ne veut PAS dire que réforme et modernisation doive se faire selon les principes de ce Sarkozy ou de ses amis américains et français.
en associant ces deux mots à Sarkozy, tu les déprécies, et tes médiocres troupes réagissent ensuite de manière épidermique et réflexe (association avec capitalisme et néolibéral sans réflexion préalable) quand on les prononce ; je l’ai vécu issu plusieurs fois. Ce qui fait de tes troupes des ringards à réflexes.
- de même, tu associes les mots dérégulation et dérèglementation à flexibilité.
c’est lamentable.
si tu connaissais un minimum ton époque, ce qu’est une entreprise (où les gens travaillent, tu sais…!), ce qu’emmène comme mutation profonde les technos de l’information, tu aurais compris que la flexibilité est une vertu devenue essentielle d’ailleurs.
ton esprit intellectuellement non flexible et ta position de notable ne te l’ont pas permis.
ceci là non plus ne veut PAS dire que ce soit une flexibilté telle que peut la prôner ce grand malade de dassault par exemple.
ainsi, là encore, tes médiocres troupes PRS LCR et autre simplistes bêleront noooooooon quand ils entendront le mot flexibilité, quel que soit son contexte. bravo…
- fin de ton premier paragraphe. tu n’as pas l’impression de faire le politicard toi aussi?
eh bien je te le dis, et j’en ai parlé à d’autres, tu passes toi aussi pour un politicard. un de ceux dont le métier est d’être à la fausse marge, comme un faire valoir ou un alibi démocratique, sans danger et collusoire.
bien entendu tes maigres troupes t’adorent comme d’autres adorent un veau d’or ou un pape, mais c’est ton image chez les non militants, le peuple, et ta réalité politique!
- quant à l’absence d’alternative et de projet, je te laisse méditer devant ton miroir la profondeur et la modernité du tien!
tu as ton utilité pour dire Non avec tes amis, mais certainement pas celle pour construire un projet du 21e siècle.
et l’âge de ton poulain hamon que tu agites comme une qualité intrinsèque ne change rien à celà : c’est un pur produit de cette classe politique consanguine et autiste qui ne connait RIEN du monde réel, et qui a pu monter car il convient aux vieux cons professionnels politiques de ces partis devenus non démocratiques.
tu as compris le truc, ‘’sénateur républicain”?
- celà dit, Mélenchon, rassure toi. il y a pire que toi en termes de valeurs et d’intelligence au sénat et à l’assemblée, même si eux n’ont pas le costume usurpé des alternatives qui n’en sont pas…
mais bon, comme je ne bêle dans aucun troupeau-parti, et que moi j’écoute le peuple et pas celui des réunions militantes, je peux te dire en te regardant dans les yeux de citoyen à citoyen : honte à toi, petit homme à l’heure des grands enjeux!
——————–
ex post 36
tiens ”sénateur”, il est de droite, il est un peu bourge, il a ses défaut ce républicain, mais il a qu’une qualité essentielle actuellement que tu n’auras jamais : celle de ne pas être un ringard dépassé par son époque et le sens de son époque.
blog.nicolasdupontaignan.fr/index.php/2008/09/26/271-une-fois-n-est-pas-coutume-une-bonne-nouvelle-nous-vient-de-lunion-europeenne
Ps. que les abrutis lobotomisés s’abstiennent de railler ce lien en disant que c’est mon chouchou ou que jje suis de droite ou que sais-je. c’est faux.
—————————
ex post 56
A Post 54.
rires… tu rêves 4aout…
tu ne crois quand même pas que des mecs comme Jean-Luc Mélenchon ou Hamon qui n’ont rien fait d’autre dans leur vie que de militer et grimper dans des partis politiques puissent avoir des solutions à la fois théoriques et pratiques, réalistes et adaptées à la réalité économique et sociale de ce siècle, qui puissent résoudre ce genre de problème :)
autant demander à un aveugle de te choisir les couleurs de tes tapisseries!
et c’est là un des autres coeurs du problème Politique avec un grand P: ces putains de professionnels de la politique, autistes et consanguins, point sur lequel une nouvelle constitution devra se pencher quand elle se fera soit dans le calme soit dans la révolte, car elle se fera.
———————————–
ex post 59
Je recolle ici entre autre quelque chose que j’ai posté sur ce blog en juillet, tel quel.
Plus que jamais de circonstance alors que l’alternative gauche de la gauche (alternative? rires…) choisit Hamon, l’homme qui a fait toute sa carrière dans les partis et ne représente rien au regard des français, du peuple.
Mascarade, insulte aux citoyens!
*******************************************
On fait quoi tu disais Max?
Je ne peux pas parler, tel que tu le souhaites, comme les gens de la rue quand ils parlent entre eux des politiques par exemple, on me trouverait encore grossier et médisant…
Eh bien, on fait comme les gens de le rue ont tendance à le faire de plus en plus, et on essaie de ne pas tomber dans le chacun pour soi comme le veulent les néo-fachistes à costume trois pièces.
- On méprise les leaders nationaux devenus sans légitimité dans le cadre de la politique et des syndicats, en les écoutant attentivement parler pour comprendre ce qu’ils veulent et ne veulent pas.
- On travaille en transversal au niveau local / régional / national en court circuitant les circuits hiérarchiques habituels et les caciques qui freinent des quatre fers pour sauver leur situation ou l’apparence de réussite pour leur appareil.
- On ne vote plus même si cela est un pas à franchir difficile et qui fait mal au coeur, car il est temps de ne plus légitimer ces insultes permanentes faite au plus grand nombre.
- On s’implique très fort dans la société civile pour tout ce qui fait la promotion des idées portant en elles le véritable réformisme : représentativité des élus, nouvelle constitution NON proposée par ceux là même qui vivent de la situation actuelle, création et alimentation en contenus des media non dépendants, association de quartier au service des gens, que sais-je ; 3 milliards de façon de faire plutôt que de servir des maîtres illégitimes!
- On se prend DONC par la main dans la SOCIETE CIVILE pour créer des initiatives de toutes sortes et on relie les réseaux ainsi formés entre eux par centres d’intérêts (problématiques liées aux institutions, travail, media, …).
Bref, on travaille pour sortir de cette m**** dans laquelle on est, mais sans demander l’autorisation ni se mettre à la disposition de ceux justement qui nous y ont mis ou laissent faire.
Bref encore, on fait chacun selon ses possibilités comme le font tous ceux qui ont compris, que ce soit Klein et Todd en écrivant et faisant des conférences, ou le bénévole d’association qui apprend aux gens à créer un blog et s’exprimer, ou Chouard qui travaille à analyser et proposer au plus grand nombre des textes compliqués qui nous concernent tous, ou le chiffonnier d’Emmaus qui enseigne la fierté à quelqu’un.
Voilà, et quand on aura bien travaillé, les choses se feront d’elle même, car cette situation politique et économique ne devrait plus être tenable très longtemps, et évoluera en prenant en compte toutes ces initiatives.
Voilà. Au boulot, pour ceux qui veulent avancer.
————————
ex post 66
@rock etc
tu as dis que j’étais grave? :)
eh bien je vais t’expliquer ceci : cela fait 6 mois que sur ce blog je me fais conspuer et me heurte à des gens comme ce digeo ou d’autres gardes chiourmes dans son genre d’une part, et d’autre part à une autre sorte de gens qui eux ne manipulent pas mais sont disons ”assez serviles”.
pour info, TOUT ce qui est passé sur ce blog en 6 mois de vraiment intelligent, de créatif, d’ouvert, de tolérant, de constructif a été soumis à des pressions et attaques de la part des deux catégories ci dessus et a fui le blog.
on ne supporte ici, comme dans les autres groupes d’ailleurs, que les bêlements et les récitations.
le reste est lynché.
ce qui fait qu’à l’arrivée restent des leaders entourés par une bande de médiocres convaincus ou de tristes lèches culs, et que ces leaders sont ceux qui deviennent les leaders des français, qui au passage n’en veulent plus!
bravo les gauchards d’ici…
et bravo les droitards d’ailleurs aussi.
bref, bravo les cons irresponsables!
avec tout mon mépris citoyen etc etc
——————————-
ex post 79
@4aout et son info donnée en post 69, merci.
une fois de plus c’est la SOCIETE CIVILE qui travaille aux vrais enjeux, pendant que des sénateurs grassouillets et des apparatchiks arrivistes de 41 ans prennent les citoyens pour des abrutis, et que les partis de soi disante ”vraie” opposition de la gauche de la gauche se ridiculisent une fois de plus, comme dans le lien ci-dessous ; slogans pour lobotomisés, programme zéro, archaïsmes multiples, tu m’étonnes après que les français ne se rangent pas derrière eux!
http://www.tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20080927.FAP8129/le_pcf_peine_a_mobiliser_sur_la_question_du_pouvoir_dac.html
ok donimico, on prend les paris :) rdv en novembre
toi tu penses qu’obama sera vainqueur, je crois que ce sera mac cain (car il est Leur serviteur désigné, et en plus avec des procédés de salopard en utilisant les failles des machines à voter et le découragement des électeurs noirs par des méthodes tordues dans les etats républicains).
sinon, pour cette histoire de système, sache qu’avec quelques autres ici j’ai défendu une alliance des républicains de tous bords pour défendre démocratie et république.
je m’en suis pris plein la poire : mais c’est pas pooooossiiiiiiiible, eux ils sont de droiiiiite et nous de gauuuuche, ils disaient les bêlants.
comme si l’enjeu actuel était encore droite contre gauche! pfffff…. ces cons là de gauchards en 40 auraient refusé de parler à de gaulle parce qu’il avait pas une étiquette rouge ou rose sur le front.
"Ils" parlent d'unité nationale pour sauver les banques.
"Nous" devrions parler d'unité nationale pour les foutre tous dehors. Droite comme gauche.
http://www.conseilnationaldelaresistance.fr/post/2008/07/07/Une-greve-dont-tout-le-monde-s-apercevra
Pendant ce temps là, la boussole du gouvernement (le CAC40) passe sous les 4000 pts. Malgré l'injection tout à l'heure de 120 milliards d'€ à 38 jours.
"Quelque 210 banques ont demandé des liquidités pour un montant total de près de 142 milliards d'euros. Le taux marginal s'est élevé à 4,36% et le taux moyen à 4,88%. Le principal taux directeur de la zone euro est à 4,25%."
Elles ont de la chance les banques: pour nous en cas d'urgence, c'est du cetelem à 20% !
“Ils parlent d’unité nationale" tu dis 4aout.
oui, car nous sommes en graaaaaaaaaaaaaand danger, sachez le, et il faut faire corps, unique, sans réfléchir!
tu te souviens de ça 4aout, dans 1984 : "la guerre, c'est la paix".
la dernière application pratique fut le 911.
il y avait ça aussi dans 1984 : "l'ignorance, c'est la force".
bouh :)
C'est vrai que les temps sont durs. Dans un effort de solidarité nationale, les parlementaires ont décidé de revenir sur cette décision et d'autres du même genre, estimant que les quelques dizaines de millions dégagés ne leur manqueraient pas trop et seraient très utiles pour alléger les malheurs des compatriotes qui souffriront le plus de la crise qu'ils ont laissé s'installer le doigt sur la couture du pantalon!
Bien entendu, c'est un gag :) cela fait bien longtemps qu'il y a plus de bancs que de républicains au sénat et à l'assemblée!
http://www.marianne2.fr/Sarkozy-augmente,-regime-special-des-deputes,-le-Tous-pourris-repart-a-la-hausse_a80588.html
"unité nationale" sauf pour l'enseignement public en français (qui est pourtant la langue officielle de la Nation/République dès les 1ers articles de la Constitution)....
Cet été, la Banque Centrale Européenne a injecté 65 milliards d'euros pour renflouer les banques privées européennes.
Lundi 15 septembre, la Banque Centrale Européenne a injecté 30 milliards d'euros supplémentaires pour renflouer les banques privées européennes.
Mardi 16 septembre, la Banque Centrale Européenne a injecté 70 milliards d'euros supplémentaires pour renflouer les banques privées européennes.
Lundi 22 septembre, la Banque Centrale Européenne a injecté 28 milliards d’euros supplémentaires pour renflouer les banques privées européennes.
Lundi 29 septembre, la Banque Centrale Européenne a injecté 120 milliards d’euros supplémentaires pour renflouer les banques privées européennes.
65 + 30 + 70 + 28 + 120 = 313.
Pour le moment, la Banque Centrale Européenne a donc injecté 313 milliards d'euros pour renflouer les banques privées européennes.
Ces centaines de milliards d’euros payés par le contribuable pour renflouer les banquiers n'auraient pas pu être mieux utilisés ?
Par exemple, pour construire des logements sociaux ?
Par exemple, pour construire des hôpitaux ?
Par exemple, pour construire des écoles ?
@claire strime
en catalogne espagnole, on semble se réveiller:
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-37136204@7-54,0.html
maintenant, je crains que le sujet n'est pas au top des préoccupations du moment, mais je serais toujours d'accord si des actions concrètes doivent être menées dans la région.
comment peut-on contester les subventions du conseil régional PACA?
Bonjour à vous,
Non, je ne veux pas faire diversion dans votre discussion, fort intéressante d'ailleurs,...juste cette info:
« L'industrie du logiciel libre se retourne contre Google
Président de la Fédération nationale de l'industrie du logiciel libre, Alexandre Zapolski juge que la sortie du navigateur Chrome confirme les ambitions monopolistiques de Google. Auparavant alliée de cette entreprise, l'industrie du logiciel libre entend désormais la concurrencer sur son propre terrain. »
http://www.marianne2.fr/L-industrie-du-logiciel-libre-se-retourne-contre-Google_a91063.html?PHPSESSID=3312f0c32217c7fba74c1738746778fe
Le temps...le temps..et rien d'autre!
Amériques
Les Equatoriens approuvent la nouvelle Constitution voulue par Rafael Correa
Une "victoire historique, claire". Le président Rafael Correa s'est réjoui du succès du "oui" au référendum constitutionnel organisé dimanche en Equateur.
Il avait appelé les électeurs à approuver cette nouvelle loi fondamentale afin que l'Equateur puisse être "équitable, juste et sans pauvreté".
Avec 5% des bulletins dépouillés, le "oui" l'emportaient avec 65% des voix. Ces résultats préliminaires reflétaient ceux des sondages sortie des urnes: des enquêtes réalisées par deux instituts différents situaient le "oui" à 66% pour l'une, 70% pour l'autre.
"Nous faisons l'histoire ! En avant !" a lancé Rafael Correa, 45 ans, depuis sa ville de Guayaquil, tandis que le succès se confirmait. "C'est la confirmation de la révolution citoyenne que nous proposons".
L'approbation de cette Constitution, la 20ème du pays, va l'aider à faire adopter le "filet de sécurité" social qu'il veut mettre en place pour les 38% de ses concitoyens qui vivent sous le seuil de pauvreté. Il pense aussi que ce document va l'aider à débarrasser le pays des politiciens qui ont fait de l'Equateur l'un des pays les plus corrompus d'Amérique latine.
Rafael Correa a promis que cette Constitution aller apporter "un changement rapide et profond".
Ses détracteurs reprochent cependant au document de donner trop de prérogatives au président dans les domaines judiciaire, législatif et économique. La Banque centrale et d'autres institutions clés seront moins autonomes de l'exécutif.
Après l'adoption de cette Constitution, des élections anticipées présidentielle, législatives et locales pourront être convoquées dès le mois de février. Elu en novembre 2006 avec 57% des voix, Rafael Correa pourra briguer deux nouveaux mandats, ce qui pourrait lui permettre de se maintenir au pouvoir jusqu'en 2017.
Cette nouvelle Constitution garantit la gratuité de l'éducation jusqu'aux études supérieures et prévoit des allocations pour les mères au foyer. Ces mesures s'ajoutent d'autres, très populaires, qu'avaient déjà prises le président Correa: des micro-crédits à taux avantageux, des matériaux de construction pour bâtir sa première maison, des semences gratuites pour les agriculteurs.
Certains s'inquiètent cependant du coût de ces programmes. Un tiers du budget national provient des revenus du pétrole et a bénéficié ces derniers temps de la flambée des cours du brut.
Les détracteurs de Correa lui reprochent de créer une autocratie à la vénézuélienne. Cependant, contrairement à Hugo Chavez, le président équatorien n'a pas tenté de nationaliser les compagnies d'électricité et de télécommunication. Il ne s'est pas non plus rapproché de la Russie. Et si Correa a décidé de ne plus laisser les missions antinarcotiques américaines décoller de l'aéroport de Manta à compter de l'année prochaine, Washington se félicite de sa bonne coopération avec Quito en matière de lutte contre la drogue.
Parmi les 444 articles de la nouvelle Constitution figure l'interdiction de breveter des formes de vie, telles que les plantes tropicales que les populations indigènes utilisent comme médecine traditionnelle.
Un autre article reconnaît la famille "dans ses diverses formes". Un autre encore garantit "le droit de prendre librement des décisions informées et responsables concernant sa santé et sa vie reproductive". Les conservateurs et le clergé catholique craignent que ces provisions ne débouchent sur la reconnaissance des unions homosexuelles et la légalisation de l'avortement. AP
Oui vous avez bien lu :
" Ses détracteurs reprochent cependant au document de donner trop de prérogatives au président dans les domaines judiciaire, législatif et économique. La Banque centrale et d’autres institutions clés seront moins autonomes de l’exécutif. "
Viva ! El Equador ! Viva el socialismo démocratico !
"Parmi les 444 articles de la nouvelle Constitution figure l’interdiction de breveter des formes de vie, telles que les plantes tropicales que les populations indigènes utilisent comme médecine traditionnelle."
Ah, si Bové lisait ça !
c'est pas PACA mais Languedoc avec le divers gauche Frêche et son vice président Gayssot
Bonjour à tous,
Le RSA, une incitation au retour au foyer ?
Assemblée Nationale. La mise en place du revenu de solidarité active pourrait inciter les femmes en couple à renoncer à travailler.
Alors que l'assemblée nationale entamera demain soir l'examen du projet de loi sur le revenu de solidarité active (RSA), présenté la semaine dernière dans l'Hémicycle par Martin Hirsch comme une (nouvelle étape de notre histoire sociale), la contribution d'un économiste vient ajouter une réserve à un dispositif déjà critiqué pour les risques d'incitation au développement
d'(emploi en miettes) qu'il présente dans un article intitulé (RSA : où sont les femmes), Guillaume Allègre, économiste à l'OFCE, souligne que le RSA, qui prévoit un complément financier aux bas salaires jusqu'à 1,04 SMIC, réduira dans un couple l'incitation à travailler du (travailleur secondaire, le plus souvent la femme). Or (lorsqu'il faut faire garder des enfants, le coût du retour à l'emploi peut être important), indique l'économiste. Avec le versement du RSA, les calculs dans le couple pourraient aboutir à un retrait de la femme du marché du travail, pour garder les enfants.
(Aux États-Unis, une mesure équivalente a réduit d'un point le taux d'activité des femmes en couple), dénonce l'économiste. En France, une étude montre qu'une mesure comme le RSA pourrait entraîner un effet négatif sur l'emploi des femmes supérieur à l'effet positif obtenu par la reprise d'emploi d'allocataires de minima sociaux, entraînant une (aggravation des inégalités salariales hommes femmes). pour le chercheur, cet effet pervers pourrait être réduit en diminuant les frais de garde d'enfants ou en augmentant le nombre de places en crèche : une politique (qui coûterait cher), ce qui pour lui, démontre que (le RSA ne peut être efficace que s'il est accompagné d'un ensemble de mesures) (gardes d'enfants, emplois aidés, transport santé) (visant à réduire les freins au retour à l'emploi), (soit un programme global de lutte contre la pauvreté).
Dans une contribution précédente, en juillet, Guillaume Allègre avait déjà mis en doute l'efficacité attendue du RSA dans le retour à l'emploi, en soulignant que l'incitation financière à la reprise d'emploi ne peut fonctionner que dans la mesure où les allocataires de minima sociaux choisissent de ne pas travailler, ce qui est le cas dans seulement 29 % des cas selon une étude de la DREES. Et sur ces 29%, 40 % invoquent des problèmes de santé, 5 % seulement mettant en avant un trop faible intérêt financier à prendre un emploi. Parmi ceux qui cherchent, 80 % n'ont pas eu de proposition d'embauche.
Fanny Doumayrou
oui 4aout, elle est cool cette constitution, j'ai vu ça ce matin.
mais putain, on n'est pas en amérique du sud!
et notre situation demande autre chose que de seulement mater avec envie la bave aux coins des lèvres ce continent certes prometteur.
ce délire là, les gauchards l'ont depuis les années 60 minimum. font chier...
@JM pourquoi pas un rapprochement droite gauche mais dans quel but? Si c'est juste pour faire joli ou pour faire comme le parlement américain et signer le chèque pour que le libéralisme puisse continuer sa marche en avant je vois pas trop... Si il faut allier les pourris de droite et les salauds de gauche ça fera pas avancer le schmilblick...
sinon tu peux aller parier la cote de mac cain que j'ai trouvé est actuellement de 2.35/1... un bon placement si tu en est sur... obama en face est à 1.40/1...
@313milliards... tu peux ajouter les intérêts des 240 milliards que la bce prête à la fed... S'ils rendent vraiment le capital un jour...
JM, si le socialisme réussi là bas, c'est un gros pavé jeté dans le purin du néolibéralisme. Avec des retombées et une prise de conscience mondiales.
Et rien que d'entendre traiter ces dirigeants couillus de "dictateurs", alors qu'ils osent, EUX, demander l'avis du peuple, virer les oligarques et sortir les pauvres de la misère plutôt que de les traquer, ça me fait vraiment rigoler ! :-) :-)
Tu penses qu'il n'y a rien à tirer de l'Amérique Latine ? Tu le penses, ou tu as été programmé par 30 ans de dénigrement pour le penser ?
Je crois au contraire qu'après les misères qu'ils ont subi, ils ont la niaque.
M. Correa avait revendiqué dans la nuit de dimanche à lundi la victoire de son projet de Constitution. La "Constitution a triomphé de manière écrasante", avait-il assuré, en félicitant les Equatoriens au siège du gouvernorat de Guayaquil, un port situé à quelque 280 kilomètres au sud-ouest de Quito.
Le scrutin, qui s'est déroulé dans le calme selon la mission d'observation de l'Organisation des Etats américains (OEA), portait sur un texte en 444 points consolidant le "nouveau socialisme" défendu par le président.
Le projet de Constitution consacre le pouvoir de l'Etat sur l'économie, en lui réservant la "planification du développement" d'un pays vivant essentiellement de l'extraction de pétrole par des compagnies étrangères et des devises qu'envoient ses émigrés.
Porté par M. Correa, élu en 2006, le projet accorde aussi des pouvoirs renforcés au chef de l'Etat, qui pourra effectuer jusqu'à deux mandats consécutifs de quatre ans et aura la possibilité de dissoudre l'Assemblée. M. Correa a déjà annoncé qu'il userait de ce pouvoir et briguerait un nouveau mandat en février 2009.
La Constitution consolide en outre le principe de la gratuité des services de santé et d'éducation que M. Correa a commencé à instaurer dans ce pays de 13,9 millions d'habitants, où 50% de la population vit sous le seuil de pauvreté.
Elle prévoit enfin l'interdiction de la présence de troupes étrangères, ce qui mettra fin à l'accord entre Quito et Washington pour l'utilisation d'une base équatorienne comme point de départ des opérations antidrogue américaines.
m'en fous donimico des sondages et côtes. je ne regarde plus ces choses là.
mon pronostic repose sur mon analyse des forces, et de la nature devenue de la "démocratie" là bas.
on verra en novembre, si élection il y a.
4aout, j'ai dis plus haut aujourd'hui pourquoi cette manière d'être obnubilé par l'amérique latine par rapport à ce qui nous occupe ici en occident (Usa/Europe) est je trouve un délire gauchard.
bien entendu, les gauchards croient que la lutte actuelle est celle du socialisme contre le capitalisme, alors forcément, avec ces seuls deux neurones façe à façe, ça limite la compréhension des choses...!
il y a les mêmes débiles chez les neo conservateurs ; leur 2 neurones à eux, c'est le bien et le mal.
pfffffffff
Et en cas de defaite de cxette motion (interessante d'ailleurs)
que ferez -vous Jean Luc?
rester au PS avec un PS liberalo.... ou rejoindre un grand aprti de la gauche de la gauche en y invitant tout les verts, communistes et autres socialistes décus de leur partis?
merci et continuer comme ca
@ JM
T'aurais pas tendance à confondre le "Socialisme" avec le parti qui a usurpé ce même nom ?
ce n'est pas pour appuyer mes propos que je te propose cette côte c'est pour que tu t'enrichisses si tu as raison (peu probable lol).
enfin la partie importante pour moi c'est gauche et droite ensemble en dehors de bayrou (qui décrédibilise ton idée) ça donne quoi? dans les grands principes
4aout...
une question comme ça : tu es en allemagne dans les années 30, tu vois monter en puissance ce qu'on sait (une dictature), c'est quoi l'enjeu du moment?!
le socialisme??
ben voilà... tu as vu qui on a et qui on va avoir aux states? tu as vu qui on a en europe : france italie angleterre?
c'est quoi l'enjeu pressant?
le socialisme?!!!
@ Donimico
On avait parlé de ce rapprochement, limité aux SEULS REPUBLICAINS de droite comme de gauche, style CNR, afin de faire sauter le traité de Lisbonne, de convoquer une constituante REPRESENTATIVE (donc non politique, évidemment !), et de reprendre le contrôle des secteurs stratégiques bradés aux oligarques.
JM, corrige si je me trompe !
@ JM / 196
Les urnes sont verrouillées, les manifs traine-savates ne servent à rien...
Que proposes tu déjà ?
Voilà ce que je propose pour le moment 4 aout.
Ne plus valider l'incurie est déja commencer à la vaincre.
Travailler en dehors des troupeaux stériles est déja contribuer à construire la vraie alternative.
------------------------------------------------
On fait quoi tu disais Max?
Je ne peux pas parler, tel que tu le souhaites, comme les gens de la rue quand ils parlent entre eux des politiques par exemple, on me trouverait encore grossier et médisant…
Eh bien, on fait comme les gens de le rue ont tendance à le faire de plus en plus, et on essaie de ne pas tomber dans le chacun pour soi comme le veulent les néo-fachistes à costume trois pièces.
- On méprise les leaders nationaux devenus sans légitimité dans le cadre de la politique et des syndicats, en les écoutant attentivement parler pour comprendre ce qu’ils veulent et ne veulent pas.
- On travaille en transversal au niveau local / régional / national en court circuitant les circuits hiérarchiques habituels et les caciques qui freinent des quatre fers pour sauver leur situation ou l’apparence de réussite pour leur appareil.
- On ne vote plus même si cela est un pas à franchir difficile et qui fait mal au coeur, car il est temps de ne plus légitimer ces insultes permanentes faite au plus grand nombre.
- On s’implique très fort dans la société civile pour tout ce qui fait la promotion des idées portant en elles le véritable réformisme : représentativité des élus, nouvelle constitution NON proposée par ceux là même qui vivent de la situation actuelle, création et alimentation en contenus des media non dépendants, association de quartier au service des gens, que sais-je ; 3 milliards de façon de faire plutôt que de servir des maîtres illégitimes!
- On se prend DONC par la main dans la SOCIETE CIVILE pour créer des initiatives de toutes sortes et on relie les réseaux ainsi formés entre eux par centres d’intérêts (problématiques liées aux institutions, travail, media, …).
Bref, on travaille pour sortir de cette m**** dans laquelle on est, mais sans demander l’autorisation ni se mettre à la disposition de ceux justement qui nous y ont mis ou laissent faire.
Bref encore, on fait chacun selon ses possibilités comme le font tous ceux qui ont compris, que ce soit Klein et Todd en écrivant et faisant des conférences, ou le bénévole d’association qui apprend aux gens à créer un blog et s’exprimer, ou Chouard qui travaille à analyser et proposer au plus grand nombre des textes compliqués qui nous concernent tous, ou le chiffonnier d’Emmaus qui enseigne la fierté à quelqu’un.
Voilà, et quand on aura bien travaillé, les choses se feront d’elle même, car cette situation politique et économique ne devrait plus être tenable très longtemps, et évoluera en prenant en compte toutes ces initiatives.
Voilà. Au boulot, pour ceux qui veulent avancer.
@ JM
Le facteur veut avancer, le POI veut avancer... Tous ceux qui sortent du troupeau sont pourtant dénigrés, y compris par toi ! Ce sont pourtant des courants fraichement formés par des gens qui en ont marre des PCUMP/PSFN traditionnels. Leurs leaders n'ont pas subit le bourrage de crâne Science-po/ENA et pourtant, Ils sont mis hors course avant d'avoir eu le temps de faire leurs preuves. Dommage.
Et puis j'ai espoir que Jean-Luc Mélenchon sera le troyen qui remettra ce PS de m**** sur les bons rails, afin d'avoir une vraie opposition non pas contre Sarkozy, mais pour tout ce qui se cache derrière: l'oligarchie, le fascisme financier, la symbiose politiques/multinationales, le traité de Lisbonne qui ne traite que de la traite de l'être humain,... Enfin toussa koi !
La crise du néolibéralisme ET la réussite sociale(iste) d'Amérique Latine pouvant être de bons catalyseurs.
"voila… il y a quelque mois ici je défendais une alliance transcourants entre non alignés, dans le but de rétablir démocratie et république. ensuite, chacun reprend ses marques."
Là je te suis à 100%. Si le PS continue à se plaire dans son purin, il faudra faire cette alliance d'exception (la dernière fois, ça s'appelait le CNR.)
Service d’Education Nationale en danger !
Le MRAP soutient la manifestation du Dimanche 19 octobre 2008 à Paris
pour la défense et l’amélioration d’un grand service public d’éducation.
Le MRAP exprime sa profonde inquiétude quant aux mesures déjà prises ou annoncées par le gouvernement : diminution du budget de l’éducation nationale, suppression massive de postes d’enseignants, suppression d’heures de cours, destruction de l’éducation spécialisée, dynamitage de la carte des ZEP, remise en cause des maternelles, nouveaux programmes imposés et contestés, suppression totale de la carte scolaire pour 2010, une médecine scolaire la grande oubliée…exit le suivi médical des enfants scolarisés, exit les consultations pour les élèves en situation précaire, exit la prévention…….
Un tel programme gouvernemental met en danger le service public d’éducation, tout particulièrement en ce qu’il accélère le mouvement de ségrégation et de concentration de la pauvreté. Il instaure en lieu et place d’une école qui tente de faire réussir tous les jeunes, une école de la concurrence :
- mise en concurrence des élèves symbolisée par la distribution de médailles : seuls les meilleurs pourront sortir des « quartiers », à savoir les « méritants », les « bons »,
- mise en place de « travaux d’utilité collective » au sein même des établissements scolaires pour les jeunes perturbateurs au comportement irrespectueux,
- enfin, mise en concurrence des établissements, des familles.
Une telle école ne peut qu’accroître les inégalités, favoriser les exclusions et développer les discriminations
Nous n’en voulons pas.
« Garder » n’est pas éduquer comme le laissent à penser les déclarations de M. DARCOS concernant l’école Maternelle mais aussi le service minimum.
Sanctionner, trier, c’est organiser à l’école l’idéologie du gagneur qui met en péril le sens même de l’éducation puisque l’exclusion et la concurrence deviennent des « valeurs fondamentales ».
Nous n’en voulons pas.
C’est pourquoi le MRAP farouchement opposé à toute forme de discrimination, et profondément convaincu du rôle irremplaçable de l’école de la République dans la formation de futurs citoyens, s’associe à l’appel des 20 organisations qui manifesteront le 19 octobre pour la sauvegarde et l’amélioration du service public d’éducation et pour une école de la réussite pour tous.
Paris, 26 septembre 2008