![cheminots_18 cheminots_18](http://www.jean-luc-melenchon.fr/wp-content/gallery/manifestation-cheminots-intermittents/thumbs/thumbs_cheminots_18.jpg)
![cheminots_19 cheminots_19](http://www.jean-luc-melenchon.fr/wp-content/gallery/manifestation-cheminots-intermittents/thumbs/thumbs_cheminots_19.jpg)
![img_4788 img_4788](http://www.jean-luc-melenchon.fr/wp-content/gallery/manifestation-cheminots-intermittents/thumbs/thumbs_img_4788.jpg)
![img_4797 img_4797](http://www.jean-luc-melenchon.fr/wp-content/gallery/manifestation-cheminots-intermittents/thumbs/thumbs_img_4797.jpg)
![Marche du 12 avril 2014 Marche du 12 avril 2014](http://www.jean-luc-melenchon.fr/wp-content/gallery/maintenant-ca-suffit-marche-du-12-avril-2014/thumbs/thumbs_10168069_10152318683183750_8576211488712581606_n.jpg)
![Marche du 12 avril 2014 Marche du 12 avril 2014](http://www.jean-luc-melenchon.fr/wp-content/gallery/maintenant-ca-suffit-marche-du-12-avril-2014/thumbs/thumbs_10173705_10152318680128750_5934256737677564058_n.jpg)
23oct 08
Donc, comme vous le savez, jeudi 28 août dernier, vers 11h00 Hervé Eon, militant de PRS, se rendait à vélo, à la manifestation contre la politique de Sarkozy, prévue à midi place de la mairie à Laval, à l’occasion de la venue du Président de la République dans cette ville. Il avait apporté un carton (format 21×29,7) sur lequel était inscrit "Casse toi pov'con" … en référence à la désormais célèbre formule prononcée le 23 février 2008 par Nicolas Sarkozy à l’endroit d’un visiteur du salon de l’agriculture qui refusait de lui serrer la main. Hervé est arrêté séance tenante et il est mis en examen pour délit d’offense au chef de l’Etat. Il est convoqué en qualité de prévenu, le jeudi 23 octobre 2008 à 14h00 au tribunal correctionnel de Laval, pour avoir «offensé par parole, écrit, image ou moyen de communication, en l'espèce un écriteau avec les inscriptions "casse toi pov con", le Président de la République française.» Je suis cité comme témoin de moralité par la défense. Je serai donc jeudi au procès.
Mais vendredi 24 octobre je vais à la réunion que propose PRS pour comprendre la crise financière et ses implications. Dominique Plihon, professeur d'économie financière, orateur de la soirée, est président du Conseil scientifique d'ATTAC. Seuls les super malins qui ont tout compris en écoutant Jean-Marc sylvestre peuvent s’en dispenser. En effet il n’existe aucun remède contre leur addiction. Même pas une crise générale du capitalisme. Leur cas est désespéré. Mais à présent je dois parler du cas «Eon et son carton» et de son crime si spécial.
LE CAS «EON ET SON CARTON»
Je pense qu’Hervé Éon est très mal parti. Son crime est immense au vu de la loi, s’il est avéré. Le délit d’offense au Président de la République date de la loi sur la presse de 1881. A l’époque il était puni d’une peine de prison. L’article 26 de la loi de 1881 actuellement en vigueur prévoit que «l'offense au Président de la République est punie d'une amende de 45 000 euros.» Attention: la loi tape large. Les moyens potentiels de l’offense sont conçus par elle de manière très extensive. Lisez cette énumération: «soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l'écrit, de la parole ou de l'image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication au public par voie électronique». Une définition aussi extensive donne au Président de la République ou à des personnes qui font du zèle pour son compte, le moyen de poursuivre très facilement les expressions de désapprobation ou d’humeur à son égard. Car je me demande s’il existe une façon d’offenser qui ne puisse être invoquée! Ici un écriteau, mutin certes, mais adressé en quelque sorte à la cantonnade aura suffi. En effet chacun voudra bien noter que le carton de l’ami Hervé ne dit pas à quel «pov’con» il s’adresse. Le fait d’être un «pov con» ne peut suffire à faire inculper qui que ce soit. La preuve: quand bien même le plus illustre des Français en flétrirai un quidam, ce dernier n’en tire aucun droit de poursuite. Ainsi le pêcheur traité de «pov’con» par le chef de l’état ne peut porter plainte contre lui. Mais il semblerait qu’une situation nouvelle et paradoxale existe dans le cas inverse, dorénavant à propos de cette assertion. En effet, si Eon est condamné il sera établi que, du seul fait que le président a prononcé ces mots, n’importe quelle autre personne qui les utilise vise non pas le pêcheur sus mentionné ou un autre «pov con» de son acabit ou assimilé, mais le chef de l’Etat lui-même. Hum! hum! En bonne logique cela ne s’explique pas … A tel point qu’on peut se demander si l’on est en droit de reproduire une photographie du fameux panneau «casse toi pov’con » du camarade Hervé Eon … puisque celui-ci est considéré par les forces de l’ordre comme constitutif d’un délit. Par exemple si je le fais ici est-ce que quelqu’un va demander au bureau du Sénat de lever mon immunité parlementaire pour pouvoir m’inculper d’offense au chef de l’Etat? Je me pose la question d’un pur point de vue juridique à propos de la nature de la liberté d’expression dans notre pays. En effet pour ma part je suis très républicain et je n’ai aucune intention d’offenser le chef de l’Etat mais seulement de le combattre absolument et en tout sur le plan politique. Donc je vais tester tout cela selon la méthode de la science, c'est-à-dire en faisant une expérience concrète, vérifiable et reproductible. Je place en illustration l’assertion incriminée. C’est une expérience très excitante pour moi et j’en suis sûr pour tous mes lecteurs. En effet nous allons observer en direct la réaction du milieu politique ambiant. Serais-je poursuivi? Je pourrais l’être de deux façons. Premièrement en application de la jurisprudence «Eon et son carton» que l’on peut formuler ainsi: «toute personne déclarant aux alentours du passage du chef de l’Etat «casse toi pov con!» est passible de 45 000 euros d’amende». Ultérieurement la loi pourrait préciser le périmètre dans lequel cette affirmation cesse d’être considérée comme adressée au chef de l’État et qu’elle devient réputée ne s’adresser qu’à un importun ordinaire. Second motif de poursuite, après que j’ai publié cette illustration et fait ce commentaire: on considèrerait que je cherche à inciter les autres à agir de façon offensante pour le chef de l’état alors qu’il s’agit d’un délit. Or cette sorte d’incitation est justement punie par la loi. Pour être honnête je ne crains pas trop cette poursuite. En effet ce sera un jeu d’enfant pour moi de faire valoir qu’il n’existe aucune distance, entre un ordinateur où l’on lirait cet article et le passage du chef de l’Etat, qui me place dans le rayon établi par la jurisprudence «Eon et son carton». Cependant je dois mentionner que mes conseillers juridiques sont moins catégoriques. Plusieurs prétendent que si quelqu’un lit sur son ordinateur portable ma note et son illustration alors qu’il se trouve sur le parcours du chef de l’Etat dans le rayon «Eon et son carton» et brandit son écran d’ordinateur je pourrai être considéré d’une part comme incitateur au délit d’offense et secondement complice de celui-ci en ayant fourni le visuel électronique qui aura permis le délit lui-même. Bigre. Je dois donc y réfléchir. Il me semble conforme à la dignité de ma fonction de ne pas prendre le risque, notamment à la veille d’un procès sur ce sujet où je suis cité à comparaitre comme témoin, cette convocation m’ayant été faite par un huissier se rendant spécialement à ma rencontre au Sénat.
Un vieux délit d’opinion ressuscité
J’ai dû creuser l’histoire de ce genre d’affaire. L’utilisation pénale de ce délit est très révélatrice politiquement. En effet il est un quasi monopole d’usage des présidents de droite de la cinquième République. Alors que les présidents de la IIIème République ne l’ont utilisé que 6 fois en 59 ans, le général De Gaulle y a eu recours près de 500 fois … ce qui en dit long sur le climat qui régnait aux débuts de la Vème République. Encore utilisé par George Pompidou, ce délit fut complètement abandonné par la suite. Ni Valéry Giscard d’Estaing ni François Mitterrand n’y eurent recours et pas davantage Jacques Chirac. Mais, surprise, en 2007, Sarkozy décida de le réactiver. Le nouveau président fut à l’initiative de plusieurs poursuites contre des militants exprimant une opposition à son égard. Une affiche étudiante présentant une caricature de Sarkozy en train de faire un doigt d’honneur tomba ainsi sous les foudres de la justice. Ainsi qu’une mère de famille choquée par les manières brutales de la police de Sarkozy et qui protestait pour cela auprès d’un sous préfet. Le zèle du ministère de l’intérieur pour engager de telles poursuites n’est d’ailleurs pas visiblement sans embarrasser la justice elle-même. Relevons que dans les deux cas précédents, aucune condamnation n’a finalement été prononcée.
Le crime de lèse-majesté
Si la justice est embarrassée avec le «délit d’offense au chef de l’Etat» c’est justement parce qu’il renvoie directement à l’ancien «crime de lèse majesté». Cette incrimination est très ancienne puisqu’elle remonte à l’antiquité romaine. Les empereurs Auguste et Pompée l’utilisèrent notamment pour réprimer des opinions insolentes ou critiques à leur égard. La gravité de ce crime trouvait d’ailleurs son fondement dans une sacralisation de la personne du souverain, placé «en majesté» au dessus des lois. Il est vrai que l’empereur de la Rome antique surplombait une société politique drôlement agitée et très portée au crime ainsi que l’avait expérimenté le premier César lui-même … C’est cette définition qui perdura sous l’ancien régime monarchique. Le crime de lèse majesté était utilisé par les rois et les papes pour réprimer de manière très large tout délit d’opinion. A partir du 12ème siècle et du Pape Innocent III le crime de lèse majesté sert ainsi à qualifier l’hérésie et plus largement toute opinion déviante. Quand il y a un abus de pouvoir contre la liberté de conscience, l’église n’est jamais loin.
On comprend aisément pourquoi, dans ces conditions, les Lumières ont été particulièrement critiques envers le «crime de lèse majesté». Nos pères fondateurs y dénonçaient un instrument contre le libre exercice de la raison et la libre expression des opinions. Montesquieu consacre par exemple de nombreuses pages de «l’Esprit des Lois» à dénoncer l’usage abusif du crime de lèse majesté par les monarques. Il explique par exemple que «c’est assez que le crime de lèse majesté soit vague, pour que le gouvernement dégénère en despotisme» (chapitre 7 du livre 12 de l’Esprit des Lois). Et il démontre dans le chapitre 18 du livre 12 de l’Esprit des lois «combien il est dangereux dans les républiques de trop punir le crime de lèse majesté». Cesare Beccaria, le grand penseur des Lumières en matière de justice, consacre également un chapitre au crime de lèse majesté dans «Des délits et des peines». Il y dénonce également les abus entourant cette incrimination: «la tyrannie et l’ignorance ont donné ce nom de lèse majesté à une foule de délits de nature très différente», ajoutant que «dans cette occasion comme dans mille autres, l’homme est souvent victime d’un mot». Il faudra finalement attendre la révolution de 1830 pour que le lent travail des Lumières aboutisse finalement à l’abrogation pure et simple du «crime de lèse majesté» dans le code pénal. Ca ne durera pas. La troisième République et surtout la cinquième République, monarchique en diable et bouffie du culte du grand homme, ressuscitent la répression de ce délit de confort sous le nom d’«offense au président». Le délit en question est d’ailleurs aussi dans le collimateur de la Cour européenne des droits de l’homme par un arrêt du 25 juin 2002. Celle-ci a donc contraint la France à abroger en 2004 le délit similaire d’«offense à chef d’Etat étranger» qui avait valu à la France d’être condamnée pour violation de la liberté d’expression et d’opinion …
Effacer l’opposition
La volonté Sarkozyste de ressusciter ce vieux délit d’opinion n’est pas anecdotique. Elle s’intègre dans une logique d’ensemble de déni de démocratie qu’est le Sarkozysme en politique. Cette stratégie est globale chez le président de la République. Elle est très politique. Cela a commencé avec la soi-disant «ouverture» du gouvernement à des personnalités issues de la gauche. Son but n’était pas du tout d’élargir l’assise politique de la droite. Il visait à disloquer la gauche en effaçant ses contours dans la confusion. C’est une manière de refuser le principe même de la contradiction politique qui est le poumon de la démocratie. La même logique est à l’œuvre dans le redécoupage des circonscriptions législatives et le projet de réforme du scrutin régional. Là encore il s’agit de diluer les voix de gauche grâce à un savant saucissonnage des communes et des quartiers. D’autres manipulations électorales sont encore en préparation. Ainsi de la révision du mode de scrutin régional avec lequel la droite espère déstabiliser une partie des majorités de gauche des conseils régionaux. C’est l’idée simple que mieux qu’une adhésion populaire toujours changeante, mieux vaut ôter les points d’appuis de la contestation. Une stratégie suicidaire pour la démocratie. Tant de points allant dans le même sens finissent par dessiner un projet global.
Bataille d'idées
Les pandores qui ont demandé et obtenu la mise en examen d’Hervé Eon réalisent-ils qu’ils ont désigné celui à qui s’adressait le message alors même que cela n’est nullement précisé par le texte…Peu leur importe. Cet acharnement a un but: produire crainte et renoncement chez tous ceux qui sont résistants à la politique présidentielle. En fait Nicolas Sarkozy connaît l’importance de la bataille des idées. Il mène une lutte idéologique méthodique. Il l’a dit à l’ouverture du conseil des ministres au lendemain des municipales, à ceux qui le pressaient d’infléchir sa politique:«Il faut au contraire tout faire pour mettre en œuvre la masse critique des réformes qui permettra de changer les comportements et les mentalités». Changer ce que les gens ont dans la tête. Jusqu'à ce que l’idée même de la critique du système paraisse absurde. Voilà ce qu’il essaie de faire. Ainsi se dessine sous nos yeux la réalité ultime du néo libéralisme: un système global qui pour inclure toute activité dans la sphère marchande doit absorber toute pensée critique dans un espace d’évidences indiscutables. Cette forme généralisée de l’empêchement de penser ou de parler autrement que du même point de vue mérite son nom. Le Sarkozysme est un système globalitaire. L’inverse de la démocratie républicaine.
Jennifer est la seule personne qui ne risque rien...
Voyelle...
"paul" a trouvé...
Consonne...
V*e*r*i*t*a*s ? L*e B*e*l*g*e ? Pitié, j'en peux plus ! :cry:
Sarkozy a donc décidé de baisser (ou exonérer?) la taxe professionnelle des PME et de les aider. Exactement l'inverse de ce que dit SEB cf post 33 et 36. Et puis il veut des mesures pour remonter le pouvoir d'achat. Keynésiennes? J'imagine que non car il a très mal commencé avec les PME.
à tous,
C'est la première fois que j'essais d'envoyer un lien qui me semble intéressent, je ne sais pas si il va fonctionner ?
http://www.humanite.fr/2008-10-22_Politique_Les-caisses-restent-vides-pour-la-fonction-publique
Bravo maxou ! ça s'arrose...
Consonne
à tous,
Merci de votre compréhension, c'est incroyable mais je me faisait tous les articles a la main, et merci a celui qui à un pseudo trop long pour ma petite tête
Et bien moi je n'y arrive qu'une fois sur 2 à mettre un lien. Celui qui a un pseudo trop long peut-il me donner un mode d'emploi? Il m'a bien aidée dans d'autres temps...
Pour en revenir au sujet du fil (Eon, si jen'mabuse) quelqu'un plus haut évoque les guillemets du Casse toi pauv'con, guillemets pouvant innocenter Eon.
Or il y a un précédent qui pourrait bien faire jurisprudence :
Un auditeur de France Culture fut poursuivi par la directrice de FQ et par Radio France pour un dessin dont ils jugeaient la légende injurieuse. L'auditeur se défendait en disant que c'était le titre d'un livre. Le tribunal a rendu son jugement : condamnation de l'auditeur, qui aurait dû employer des guillemets. Donc, si ça avait été le cas...
Voyelle...
alors,
consonne-voyelle-consonne-consonne-voyelle...
C-O-M-M-A ?
H-O-L-D-U ?
AAAARRRRGHHHH !
Toujours tout faux, Jennifer...
Mais je veux bien essayer d'aider : suffit de cliquer sur l'url de la page, en haut là haut, tiens par exemple cette page-ci, je clique, ça devient bleu, je fais un click droit, un questionnaire apparait, je clik sur l'option "copier", je reviens à mon commentaire ici, re-clik droit, questionnaire, je click "coller", et hop :
http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=633#comment-124485
ça marche ?
Consonne...
Yes ! youpi ! (et hosanna !)
Ne pas oublier, je crois, d'aller à la ligne pour mettre le lien, sinon ça foire
Consonne
Toujours ds le but d'aider, et parce qu'on ne l'est jamais trop (aidé...) on peut, au lieu d'un click droit, faire CTRL+C (pour copier) puis CTRL+V (pour coller)
Voyelle
or donc...
consonne-voyelle-consonne-consonne-voyelle-consonne-consonne-voyelle
C-O-M-M-A-N-D-A ?
commandant p
Et pendant ce temps...Rebsamen,sénateursocialiste, Maire deDijon,etc,etc,grand chambellan de la Sarkolène,pris les doigts dans le pot de confiture de DEXIA.Ad nauséam
Génial j'y arrive. Merci beaucoup deux consonnes
Vraiment ce blog est très éducatif, n'est-ce pas bellacio. Pendant que les autres congressent, nous les non-encartés on s'éduque
@Jean Luc Mélenchon
Je viens de regarder les 2 vidéos de l'émission Parlement Hebdo de samedi 18 (qu'on trouve à gauche sur le site).
Je ne comprends pas pourquoi vous ne parlez pas de nationalisation des banques.
@ux autres
C'est pas mal cette vidéo. Jean-Luc Mélenchon y soutient l'idée d'un moratoire des privatisations. Je trouve cela très pertinent. Oui que Sarko arrête de privatiser, qu'il arrête de virer les fonctionnaires (30 000 suppressions prévues) si il veut vraiment relancer le pouvoir d'achat.
Par contre le moratoire des dérégulations financières, je ne vois vraiment pas ce que cela veut dire concrètement.
Ce qui m'a vraiment plu dans cette vidéo c'est ce qu'il dit sur le congrès du PS et de la gauche autour de Hamon. Si il y a vraiment une chance qu'elle gagne, alors oui qu'ils désertent le blog et se consacrent entièrement à la bataille au sein du PS. Comme il semble être revenu de mode de parler de capitalisme et d'être de gauche, alors j'espère que les militants socialistes se tourneront vers ceux qui la représentent le mieux et non vers ceux qui auront prononcé deux mots de gauche juste à des fins électoralistes internes.
Bien joué Pierre L (y'en a... UN qui suit ! grrrrrr) mais tout faux...
curtillat andré : nausée partagée. J'avais posté ce à quoi vous faites allusion le 16 octobre. Impossible, pour les mêmes raisons qu'évoquées plus haut (17:05). Je ne faisais que citer Le Canard : "Des élus aux parapluies argentés.
La quasi-nationalisation de la banque franco-belge Dexia a donc fait - au moins - une victime. Son patron, Axel Miller, a quitté la boîte sans parachute doré, c’est-à-dire sans équivalent de deux ans de salaire, soit 3,74 millions.
En revanche, les administrateurs de Dexia-Crédit local, parmi lesquels plusieurs maires français qui représentent les crédits municipaux de leur ville, continueront à percevoir leurs jetons de présence. Ainsi, en 2007, la somme annuelle de 20 000 euros a été allouée aux élus suivants: FRANÇOIS REBSAMEN, SENATEUR-MAIRE PS DE DIJON, PHILIPPE DURON, DEPUTE MAIRE PS DE CAEN, Antoine Rufenacht, maire UMP du Havre, et Christophe Béchu, président UMP du conseil général de Maine-et-Loire. Le prix de leur simple participation au conseil d’administration de la banque. Ça fout les jetons (de présence).”
De rien jennifer, suffit d'avoir le permis, c'est tout...(éduquer, éducation, étymologiquement = latin educare, conduire, d'où : le permis de conduire ahahahahaha elle est bonne. Non ?)
Consonne...
Pour Claire
Russie : la réaction militaire contre le bouclier anti-missile américain
Moscou,qui considère que la mise en place d’un bouclier anti-missile américain en Europe représente une menace pour sa sécurité nationale, vient de prendre une série de mesures pour développer les forces de missiles stratégiques
Selon le général russe Nikolai Solovtsov, qui s’exprimait auprès de l’agence de presse Interfax, les forces russes de missiles stratégiques viennent de s’équiper de nouveaux systèmes de missiles anti-balistiques en réponse au déploiement d’un bouclier anti-missile américain en Europe.
De nouveaux types de systèmes de missiles mobiles et basés sur des silos capables de contrer le système de défense anti-missile seront créés et l’armée russe prévoit aussi la mise en service d’un système de missiles de cinquième génération à plusieurs têtes d’ogives, en 2009.
'Considérant la situation militaire et politique changeante dans le monde, et les projets américains de déploiement d’un bouclier anti-missile, ainsi que le besoin de répondre de manière adéquate à ces projets, une série de mesures sont prises pour développer les forces de missiles stratégiques', explique le général Nikolai Solovtsov.
Ce nouveau système renforcera la dissuasion nucléaire russe, indique le militaire russe qui précise qu’il aura la capacité de pénétrer le bouclier anti-missile américain. Les missiles RS-24 et RS-12M2 du système Topol-M devraient devenir les éléments fondamentaux de la principale force d’attaque des troupes.
Les Etats-Unis ont pris l’initiative d’installer un bouclier anti-missile en Pologne et en République tchèque pour contrer,selon eux, les menaces potentielles de l’Iran.
Moscou considère que la mise en place d’un bouclier américain en Europe représente une menace pour sa sécurité nationale.
Je t'accorde le permis car vraiment Bellacaiojm tu es doué pour enseigner l'ordi
@Pierre L, post 66
commandant P.
et pas commandant p
c'est malin, vous m'avez réveillé !
bon alors, un petit commentaire sur notre Prince-Président
qui est en train de préparer son 2 décembre,
quand il annonce devant les européens médusés que :
"une présidence du Conseil Européen de seulement 6 mois, ce n'est pas sérieux étant donné le contexte, il faut vraiment plus de stabilité"
bref, il nous annonce l'arrivée de l'Empire !
pourvu qu'on n'en prenne pas pour 22 ans...
la réponse l'AMD (anti-missile defence) des USA est très simple,
elle s'appelle :
la saturation
les têtes multiples sont une techno, ce n'est pas la seule...
donc, l'AMD ne sert à rien, d'un point de vue militaire
par contre, d'un point de vue politique, elle permet d'assujétir une grande partie des européens
et d'un point de vue industriel, elle permet de relancer le CMI
(complexe militaro-industriel) et la R&D militaire
JANPEUPU ! OUIIIIN !
ben alors Pierre L, pas encore un coup de déprime! c'est toi qui nous remonte le moral sur le blog par tes blagues.
A moins que c'est Sarko qui te fasse craquer avec sa dérive autoritaire.
Commandant P
Faites quelque chose, svp, vous qui connaissez l'armée, contre Sarko
Veut Savoir QUIIIIII C'EEEEEEEEEEEEEESSSST ! ouin, pleure,chiale gémit etc.....
contre notre Napoléon III en herbe,
il faudrait un général Cavaillac ?
non, trop anti-populaire et réac
un général Changarnier, ou un général Boulanger ?
non, trop démagogues et populistes
plutôt un Bourbaki (pas les mathématiciens, mais le vrai Bourbaki)
ou un Garibaldi
peut-être même un général De Gaulle.... ?
;-)
plutot un cocktail Molotov. :twisted:
politiquement, Molotov n'est pas forcément une référence
mais va pour le cocktail...
santé !
ou alors, quelques Carbonari villepinistes
genre "ancien des RG"
;-)
en plus l'essence baisse alors c'est le moment d'en profiter.
à la votre !
http://www.rue89.com/2008/10/23/les-visages-de-loutrage-enquete-sur-un-delit-en-vogue
:idea:
AVIS A LA BLOGULATION
celle ou celui qui me dira qui c'est bellaciaocensuremaisyapaqueux,
et bien je lui apprendrai comment mettre des martiens qui rigolent dans ses posts.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
@ Pierre L
Bonsoir ! Une question (j'en profite). Comment fais-tu pour ajoindre à ton message une image perso. J'ai bien dit une image perso... pas un lien vers une image sur un site quelconque.
Comme tu a fais l'autre jour avec la tête de balladur ou ce soir avec tes 4 envois d'images éloquentes (merci pour elles !).
Merci de prendre quelques minutes pour me répondre.
Sarko veut intimider ses opposants, il prouve encore une fois qu'il n'est pas un vrai démocrate. Il faudrait qu'à chaque manif il soit maintenant accueilli par des pancartes "casse toi pov'con" brandies par TOUS les manifestants. Pour commencer, devant le palais de Justice à l'occasion de ce procès ubuesque...
Mais au-delà ce qui me glace le sang c'est quand je lis des forums de journaux comme ceux de Libé dans lesquels coulent des torrents de haine et de mépris pour tous ceux qui sont désignés comme des boucs-émissaires : les arabes, les juifs, les profs, les SDF, les chômeurs, les fonctionnaires, les syndicats... beaucoup hurlent même contre le droit de grève; ce qui est en train de se mettre en place pour saboter les grèves (garde des enfants, service minimum) ne semblant même pas suffisant pour ces ultraréactionnaires dont le rêve est de mettre à genoux ces salariés qui ont le culot de défendre leurs droits ou leur bifteck... c'est hallucinant. La France va mal, très mal, les valeurs républicaines foutent le camp, le fascisme (je n'ai plus de scrupules maintenant à employer ce mot) redresse la tête et tout ce petit monde s'émeut ensuite que la Marseillaise soit sifflée dans les stades sans chercher seulement à comprendre pourquoi !
Bonsoir H2.
Ce ne sont pas des images personnels.
Ce sont des images présentes sur des sites.
Je les trouve en lançant une recherche d'image dans google, (exemple http://images.google.fr/images?um=1&hl=fr&safe=off&q=casse+toi+pauvre+con&btnG=Recherche+d%27images).
Je clique ensuite sur l'image qui m'interesse pour l'afficher dans mon
navigateur.
Il suffit alors de copier l'url de l'image (qui est dans la barre d'adresse) puis de la coller dans mon commentaire
A votre disposition pour d'eventuelles précisions.
Sur le thème du billet de Jean-Luc Mélenchon : le délire autocratique de notre saigneur s'aggravant de jour en jour (voir encore sa plainte contre le fabricant d'une "poupée vaudou" à son effigie), il me parait URGENT qu'un appel à manifester POUR LA LIBERTE D'EXPRESSION soit lancé. Camarade Sénateur, ne penses-tu pas que cela pourrait être une de tes prochaines batailles? Il te reste bien bien quelques amis, sinon au PS, du moins à gauche, chez les Verts, à la LDH,... Je pense qu'il y aurait du monde dans la rue!
@ Patrix
A mille % d'accord avec vous. Oui ça pue ! La servitude volontaire a de beaux jours devant elle.
En ce qui concerne la "Marseillaise sifflée"...
Pour lecture (évidement critique) / Deux articles intéressants :
"Au delà des sifflets contre la Marseillaise, le rêve républicain"
http://www.rue89.com/2008/10/23/au-dela-des-sifflets-contre-la-marseillaise-le-reve-republicain
http://indigenes-republique.org/spip.php?article1661
à H2
Il y a possibilités d'afficher des images personnels en passant par zSHARE (entre autres) : http://www.zshare.net/
@ Pierre L
Cool ! (Je vais y réfléchir).
à H2
pour passer de ça :
http://www1.goeland.fr/imagesproduits/T9514WB.jpg
à ça :
Le T-Shirt
il faut utiliser des balises.
Les balises dans wordpress :
http://wordpress-tuto.fr/definition-lien-en-dur-272
http://wordpress-tuto.fr/formatage-commentaire-wordpress-358
Bonne nuit tout le monde.
Pierre L
Excellent ton "bonne nuit". Ce n'est pas seulement que tu sais mettre des images mais j'adore ton humour!
Moi je vous adore tout court...
:oops:
A tous,
Que se passe-t-il sur ce blog, je sens le souffle d'un petit vent de folie!
Pierre L tu me feras 100 lignes pour avoir déconcentré tes petits camarades.
Malgré mon aversion pour JM je veux bien participer à sa recherche.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Jean-Marie_Le_Pen_479834203_5030701e77_o.jpg/220px-Jean-Marie_Le_Pen_479834203_5030701e77_o.jpg