Les signes de dégradation de la situation économique et sociale se multiplient, à quatre jours de la publication par l'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) de la première estimation, très attendue, de la croissance française au troisième trimestre. Une nouvelle contraction du PIB après celle du deuxième trimestre (- 0,3 %) signifierait, en effet, que la France est entrée en récession.

Dans un environnement économique plus que maussade, aggravé par l'arrivée des premiers froids, les associations de lutte contre la pauvreté assurent qu'elles commencent à constater, sur le terrain, les premiers effets de la crise. Le Secours catholique rend public, jeudi 13 novembre, son traditionnel rapport annuel, intitulé cette année Familles, enfance et pauvretés. L'association, qui a aidé 1,4 million de personnes en 2007, y souligne la part de plus en plus importante prise par les plus de 50 ans dans ses centres d'accueil. "Beaucoup de familles en situation de précarité viennent se nourrir ou s'habiller dans nos centres pour pouvoir payer leur loyer", note également une permanente de l'association.

Le constat dressé par la Croix-Rouge française n'est pas très différent : "La situation continue de se dégrader. Les pauvres sont plus pauvres, et d'autres couches de la population se fragilisent", explique Didier Pillard, directeur de l'action sociale. "De nouveaux publics se présentent depuis le début de l'année dans nos 650 points de distribution alimentaire et dans nos épiceries sociales : de plus en plus de retraités ; des travailleurs pauvres à temps complet, par exemple des employés municipaux, et des étudiants."

L'antenne locale de Toulouse a constaté une hausse de 100 % de la population fréquentant les épiceries sociales. A Redon (Ille-et-Vilaine), cette même population aurait augmenté de 26 % en un mois. En attendant le doublement des crédits du Plan national d'aide alimentaire, qui devraient passer de 10 à 20 millions d'euros en 2009, certaines délégations en sont réduites à diminuer de moitié leurs colis pour pouvoir aider tout le monde. Sensibles à la détresse croissante des populations qu'elles rencontrent, quatorze grandes associations de lutte contre la pauvreté, toutes adhérentes du réseau Uniopss, ont prévu de tirer la sonnette d'alarme, le 28 novembre, auprès des pouvoirs publics et de l'opinion.

Les dernières données émanant de l'Insee, des douanes ou du ministère de l'économie n'incitent guère à l'optimisme. Elles confirment que septembre a été particulièrement mauvais, ce que laissaient présager toutes les enquêtes de conjoncture. L'Insee a annoncé, lundi 10 novembre, une baisse de 0,5 % de la production de l'ensemble de l'industrie en un mois. Hors énergie et agroalimentaire, cette baisse est encore plus marquée puisqu'elle atteint - 0,8 %. Le déficit commercial français s'est creusé de 6,250 milliards en septembre, ce qui ne s'était jamais vu. Sur un an, il frise les 55 milliards d'euros, un record !

Les principaux partenaires européens de la France - Royaume-Uni, Espagne, Allemagne et Italie - étant eux-mêmes en difficulté, leur demande a nettement diminué. Les exportations françaises ont donc reculé, pour s'établir à 34,3 milliards d'euros. Cette situation devrait durer : en Allemagne, la production industrielle a connu au mois de septembre sa plus forte baisse depuis treize ans, et les industriels européens anticipent un net ralentissement de leur production dans les prochains mois. Quant aux importations françaises, elles sont en train de ralentir, même si la consommation des ménages semble avoir plutôt bien résisté.

La dégradation des finances publiques est nette. Eric Woerth, le ministre du budget, et Christine Lagarde, la ministre de l'économie, ont d'ailleurs revu à la hausse leurs prévisions de déficit et d'endettement publics et à la baisse leurs hypothèses de croissance. Au 30 septembre, le solde général d'exécution du budget était négatif de 56,6 milliards d'euros, soit 4,4 milliards de plus qu'à la fin septembre 2007, et les rentrées de l'impôt sur les sociétés (IS) et de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) fléchissent.

Le marché du travail subit aussi le contrecoup de la crise. Selon les données de l'Agence centrale des organismes de sécurité sociale (Acoss), le rythme de progression des intentions d'embauche, hors intérim, décélère : il est tombé à + 1,5 % au troisième trimestre contre +7,9 % au deuxième. L'emploi intérimaire a baissé de 4,7 % entre août 2007 et août 2008. Après avoir reculé pendant plus de dix-huit mois, le nombre d'allocataires du revenu minimum d'insertion (RMI) est resté stable au deuxième trimestre à 1,14 million de personnes. Quant au nombre des demandeurs d'emploi indemnisés, il s'est accru de 1 % en septembre.

Le nombre des défaillances d'entreprises s'est accru de 8,9 % en un an. Les impayés ont augmenté de 125 % au troisième trimestre selon la Coface. Enfin, les statistiques que la Banque de France a publiées le 7 novembre 2008 témoignent du durcissement des conditions d'octroi de prêts aux particuliers et aux entreprises, malgré les efforts déployés par le gouvernement auprès des banques.

Source : Le Monde.fr

Beau papier dans le monde sur le parcours de méluche....

http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/11/12/jean-luc-melenchon-fache-tout-rouge_1117667_823448.html#ens_id=910156

Une vidéo d'Emmanuel Todd sur l'Europe et la mondialisation - Ne vous crispez pas si on le voit à la tribune du " Modem" sur la vidéo, je n'y suis pour rien s'il a été invité là et pas ailleurs -
Ses propos sont fort intéressants et sont à verser dans les contributions qui nourrissent le débat public.

Vidéo :

http://www.dailymotion.com/video/x5pwy1_emmanuel-todd-intervention-mondiali_news

Il me semble avoir déjà eu une discussion au sujet du changement de nom du
PCF ?
Et maintenant voilà que vous trouvez même le future nom du PCF (Parti Socialiste Démocratique et approché les 35 % !)
Et de plus vous nous gratifié généreusement de 35 % qu'elle rigolade....
Et puis si le PCF changeait de nom comme (Parti Socialiste démocratique) ne serions nous pas les anciens COCO ?
Est-ce vraiment là l'essentiel ?

Mardi 11 novembre 2008, The Telegraph :

« Pour ceux d’entre nous qui voudraient croire que nous avons presque touché le fond de cette crise, un rapport de Standard et Poor’s publié mardi 11 novembre 2008 constitue un désagréable rappel sur les difficultés à venir.

Intitulé « Assurer les flux de refinancement en Europe », il avertit que 2 100 milliards de dollars de dette viendront à échéance en Europe de l’Ouest et en Grande-Bretagne au cours des trois prochaines années.

Comme on peut le voir dans le tableau ci-dessous, une grande partie de cette dette devra être remboursée au cours des douze prochains mois.

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2339

Étant donné que les marchés du crédit sont encore défaillants en Europe (plus encore qu’aux USA, où certaines obligations spéculatives trouvent toujours preneurs), cette échéance sera au mieux très coûteuse à refinancer.

Le coût moyen des emprunts a augmenté de 2,25 % depuis le mois d’août 2007 - pour ceux qui peuvent encore emprunter.

« Étant donné la montée en flèche du coût du capital, l’important flux de dette arrivant à échéance suggère l’existence d’un risque de refinancement substantiel », avertissent les auteurs du rapport.

L’Allemagne mène le peloton, avec 696 milliards de dollars (soit 40 % du total). Mais la Suède et les Pays-Bas ont une dette plus lourde, relativement à la taille de leurs économies.
Les banques et établissements financiers totalisent 72 % des émissions de dette venant à échéance. Pour les autres secteurs ce montant s’élève à 586 milliards de dollars, et c’est là que se trouvent les véritables difficultés. Ils devront rembourser 41 % (243 milliards de dollars) d’ici la fin de l’année prochaine.

Ces difficultés de refinancement mettront à l’épreuve les opérations de sauvetages des banques européennes. Ce qui se dit dans le quartier des affaires, c’est que certains États verront leur signature soumise à l’épreuve du feu. L’Irlande, la Belgique, l’Autriche, la Grèce sont sur la liste, mais la Grande-Bretagne n’est absolument pas sûre de son sort.

Mon point de vue - que les lecteurs connaissent - c’est que la Banque centrale européenne, la Banque d’Angleterre, et la Banque de Suède ont été trop lentes à apprécier le danger dans cette crise. Même si aujourd’hui la Banque d’Angleterre est en phase de rattrapage accélérée.
Ces banques centrales se sont fixées sur les parallèles avec la situation d’inflation des années 1970, confondant l’envol des prix de l’alimentation et du pétrole auquel on a assisté cette année avec l’apparition d’une inflation systémique, alors que le principal danger était la déflation de la dette.

Notez que la Banque du Japon a fait la même erreur à la fin 1990, date à laquelle elle a augmenté ses taux de 6 % lors du mini-pic inflationniste dans les pays d’Asie.
La bulle du Nikkei avait déjà explosé - et vous connaissez la suite de l’histoire. Ce resserrement tardif de la politique monétaire avait provoqué des ravages dans l’économie japonaise.

Il est également clair à présent que la BCE - qui a nié durant des mois jusqu’à l’effondrement de Hypo Real, Fortis, Dexia, en septembre 2008 qu’il y ait eu resserrement du crédit en Europe - ne savait pas que les banques européennes étaient plus exposées à l’effet de levier que les banques américaines - et de loin plus exposés sur les bulles des marchés émergentes (A hauteur de 3 500 milliards de dollars, selon les données de la Banque des Règlements Internationaux).

Si les banquiers centraux d’Europe avaient accordé plus d’attention à l’ensemble du système mondial - avec toutes ses pièces en mouvement - au lieu des données limitées qu’ils utilisent de façon routinière, ils auraient peut-être pu éviter ces écueils.

Mais maintenant, le mal est fait. Il faut dix-huit mois environ à une politique monétaire pour produire ses effets, de sorte que la dernière baisse des taux n’arrivera pas à temps pour éviter une véritable récession grave en Grande-Bretagne et en Europe. Je ne doute pas que le tsunami de faillites et de pertes d’emplois que nous sommes sur le point de voir aurait pu être évité dans une large mesure.

Ce sont les banques centrales qui ont à l’origine donné naissance à cette grande bulle de la dette, en maintenant le prix du crédit trop bas durant trop longtemps. Elles ont ensuite viré vers l’autre extrême, en une tentative avortée de réparer les dégâts qu’elles avaient causés elles-mêmes, ne parvenant qu’à rendre la situation encore pire.

Il faudra à tout coup punir les banquiers d’affaire qui faisaient de la retape pour le crédit structuré. Mais nous ne devons pas non plus oublier le rôle que les banques centrales et les gouvernements ont joué à cette occasion.

je voulais finir par

hasta la victoria siempre !

merci Jean-Luc !

Question: si c'est un rassemblement autour d'Hamon qui l'emporte, on fait quoi?

Pourquoi Mélenchon trouve illégitime que 70% du ps ne constitue pas une majorité pas "contre royal" mais contre sa conception dépolitisée de la politique et ses stratégie d'alliances?
Royal n'a pas de majorité, et est très clivante au sein du ps, il ne va pas du tout de soi qu'elle soit secretaire!

D'accord avec Maxou, l'appélation n'est pas un problème en soit, dans mon département la Haute-Vienne, au dernière cantonales le PCF/ADS/MRC à totaliser 25% des voix sur l'ensemble du département gagnant même un canton sur le PS, certe le score n'a pas dépandu seulement du PCF mais là ou l'idée est clairement affiché ce n'est pas le vote communiste qui pose problème c'est plus la crédibilité des candidats. Le slogan des affiches du PCF qui pourtant ne casser pas les pattes à un canard, était "Un Conseiller Général Communiste c'est bien! à donner des scores dans certains cantons de 15 à 30% (Laurière, Bessines, Châteauneuf la Forêt, Chalus, Pierre Buffière, Veyrac)... et sur l'agglomération de Limoges ou le PS à rogner le nombre de siège au PCF dans le cadre d'une liste d'union à contaster avec une grande surprise que le PCF réalisé plus de 10% des suffrages sur la seule ville de Limoges. Maintenant, je pense que le PC ne peut pas se satisfaire de l'état des chôses et qu'il doit aussi évoluer. Comment?, pourquoi faire?, avec qui? c'est aux communistes de répondre? mais il faut qu'ils lancent un signal à toute la gauche, qu'ils restent disponibles pour mettre en oeuvre une autre politique, nous en avons rapidement besoin car pendant ce temps le petit Nicolas Casse tout! et nos débats doivent beaucoups le faire rire...

Un autre combat...
Quoique non, c'est le même...
Et désolé sénateur pour le "squat" ;-)

Nos enfants nous accuserons (film parlant du rapport santé/pesticides)

Pour que ce film qui dénonce les méfaits de la mauvaise alimentation et
Des pesticides, réalisé par un français, soit le plus long possible lors
de sa sortie en salle, il faut qu'un maximum de personnes regardent la
bande-annonce dans les 3 jours à venir. Regardez surtout le début, la
conférence à Paris lorsque les gens lèvent la main. Très fort !

http://www.nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/

Faites passer, c'est sérieux. Même si vous ne visionnez pas complètement,
c'est le nombre de visites dans les 3 jours qui fera son poids... Le voir
est encore mieux.

Faites suivre à tous vos contacts, vite !

Bonne journée

GAG !

http://www.rue89.com/files/20081112ChimulusRoyalHome.jpg

OK Fred l'important c'est la pratique politique des communistes et il faut aller vers ce Front aux européennes. Je constate que les camarades du groupe "Cohen-Seat" ne proposent pas de supprimer le terme communiste mais d'y accoler un adjectif qui donnerait à voir notre métamorphose. On ne peut pas demander toujours aux autres de faire des efforts sans y aller un peu du notre pour faciliter les convergences.
Ceci prouve en tout cas que la base commune était loin d'être un texte fermé qui renvoyait le parti aux années 50 comme l'ont affirmé un temps les camarades Reconstructeurs qui tels des Achilles se sont retirés sous la tente en attendant des jours meilleurs.....pénibles!
Ceci dit, je suis un peu centriste sur la question et n'ai pas fait ma religion. Sur le fond je suis sur cette position, si on a tant changé que ça on n'est plus du tout les mêmes et donc on ne peut pas porter complètement le même nom. Après nous sommes LE parti communiste comme le dit justement Marie-George Buffet et LE parti communiste français peut décider de devenir en plus humaniste ou démocrate français mais il reste LE parti communiste qui prend cette décision là, ça ne me dérange pas du tout.
Attention à ne pas crisper les camarades sur cette question du nom car il vaut mieux un PCF à l'offensive dans un front progressiste qu'un PCDF ou PCHF exténué et exsangue avant la bataille des européennes; personne n'aurait à y gagner!

Bonjour,

Je suis, comme beaucoup ici, affligé par l'évolution actuelle du PS et je salue donc la décision de Jean-Luc Mélenchon.

Je suis tout de même inquiet, car face à une droite monolytique, gorgée de l'ancien électorat du FN, je ne vois plus de véritable opposition qui puisse tenir la route à gauche:
On se croirait dans les Balkans.....

C'est donc une priorité de se serrer les coudes à gauche et de trouver une solution commune (la vraie gauche bien sûr, pas les néo socio-démocrates PSeux et leur collègues du Modem), un nouveau Front Populaire en somme.

Comme le dit Jean-Luc Mélenchon il faut à tout prix battre Sarkozy. J'espère qu'ils l'auront tous compris.

Sarkozy et sa clique ont déjà fait bien assez de dégâts.

Je viens de relire avec plus de rigueur la contribution du "groupe Cohen-Seat" (désolé pour la personnalisation mais commodité pour la suite!). ces camarades ne font pas de formalisme sur la question du nom mais ils appellent à faire effort de nommer ce que l'on veut changer pour ne pas rester dans le flou artistique. Mettre des noms sur les choses c'est la moindre des choses. Si le PCF ne change pas de nom en accolant un adjectif qui donnerait à voir notre mutation, il devra donc poser des actes extrêmement forts pour en pratique contourner la difficulté.
J'ajouterai qu'il devra le faire quoi qu'il arrive !
Clairement, une bonne résolution sur les européennes avec un vote massif en CN et des avancées notables sur le front progressiste européen devraient aider les communistes à avancer sereinement vers les mutations, transformations et autres métamorphoses qui nous rendraient utiles au mouvement populaire.
J'ai hâte de lire l'Huma de demain avec l'interview de JL Mélenchon qui sans nul doute va relancer le débat.

J'attendais JL Mélenchon sur Canal+ mais j'ai Messieurs Moscovici et Peillon : je dois dire que je suis un peu déçue...
Pourquoi ce faux bond ? Censuré ?

Le nom de votre parti laisse franchement à désirer, "parti de gauche", c'est ridicule. En plus, si on prend les initiales, cela fait PDG...
Moi, histoire de ridiculiser l'autre avec son modem, je vous propose "action démocratique, socialiste et libertaire", ASDL, c'est pas mal non?

Le député Patrick Ollier (UMP) a déclaré le 10 novembre 2008, dans le journal de 20 heures sur France 2, que si les membres des minorités visibles ne sont pas élus « c’est qu’ils ne sont pas au niveau ».