Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
30nov 08
C’était trop beau! Quel moment magique! Nous jouions tellement gros sur ce meeting! Il fallait prouver que le Parti de Gauche exprime une réalité politique de masse dans le pays. Et le moment venu: tout a fonctionné. En dépit de l’éloignement, de la pluie, la salle était au trois quart pleine dès trois heures et demi. A quatre heures et demi on débachait des rangs dans les tribunes. A cinq heures tout était plein. Plus de trois mille personnes. Une ambiance survoltée, des moments d’intenses émotions comme lorsque le message d’Evo Moralès, président de la République de Bolivie a été lu par l’ambassadrice de son pays ou bien quand la salle debout acclame Oskar Lafontaine. Une ombre au tableau. Passe Madame Régine Lamothe, pour l’AFP, que nous rencontrions pour la première fois. Elle proteste qu’elle a dû venir à pied parce qu’il n’y a pas de parking réservé! Elle exige de l’équipe d’organisation, qui le lui refuse, une interview de moi séance tenante avant que je parle. Contact désagréable pour des militants totalement engloutis par la gestion d’un déroulement de meeting géant. La vengeance est un plat qui se mange froid. La dépèche AFP tombe et annonce que nous étions juste «un bon millier». L’info est reprise en boucle sur France info et ainsi de suite comme d’habitude. Bien sûr ceux qui étaient là savent à quoi s’en tenir et de même ceux qui ont regardé la retransmission sur LCI ou Public Sénat. Certes, France Info et France inter rectifient dès 19 heures, après alerte et vérification. Mais tous les autres n’en sauront rien. Pourtant les faits sont incontestables. Dans quelques heures les images seront sur le site du Parti de Gauche. Le plan de jauge aussi. Nous avons décidé de faire un cas d’école contre cette façon de faire. Nous comptons sur les internautes pour nous aider à le faire connaitre… N’en tirez pourtant pas de conclusions hâtives. Il n’y a pas là de "complot médiatique". Il s’agit d’une personne, une seule, qui a volontairement désinformé par pure rancoeur personnelle. Rien de plus. Bien sûr c’est indigne d’une journaliste dont le travail sert ensuite de référence à toute la presse. Inutile donc de créer de l’exaspération contre toute une profession qui n’y est pour rien. Gardons plutôt à l’esprit l’image de la force qui s’est exprimée. Le parti de gauche a réussi son lancement. Les grandes lignes de son programme sont annoncées. Le front de gauche est en construction. La cohérence du projet est dorénavant sous les yeux de tous.
392 commentaires à “A Saint-Ouen, le meeting du commencement de tout”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
@196: n'oublie pas les ravages du "vote utile"et les capacités de caméléon des discours des sociaux-libéraux
question nucléaire civile:
il va falloir créer un groupe de travail PG / Die Linke si le projet d'une plateforme commune pour La Gauche aux européennes doit tenir la route.
La position allemande de Die Linke est clairement pour la sortie du nucléaire avec comme objectif 2050 en approvisionnement exclusivement renouvelable.
Sujet extrêmement sensible en RFA: même le ministre de l'environnement du SPD se bat contre toute tentative (de la CDU et du lobby nucléaire) de revenir à une politique favorable au nucléaire.
pour rappel: le gouvernement rouge-vert de Schroeder a entériné la sortie du nucléaire pour au plus tard 2020.
D'autres pays européens (Autriche, Suede, Italie, Belgique) ont eu des positions similaires.
Il est donc d'une grande importance de mettre la volonté d'une politique économique sur une base résolument écologique en relation avec les positons pro-nucléaire.
Je ne vois pas trop le PG main dans la main avec AREVA. Si le projet de PG n'arrive pas à dépasser ce clivage, sa base auprès des alters et écolos de gauche risque de tousser un bon coup. En fait, les débats non résolus auparavant resurgissent toujours, il va falloir s'y attaquer à temps pour éviter des déconvenues.
Le Monde (daté du Mardi 2 décembre) a bien voulu consacrer une vingtaine de mots au meeting fondateur du PG.Autant que pour le FC Barcelone qui reste le leader du championnat d"Es pagne de foot. C'est dire la bienveillante attention dont nous sommes gratifiés et le traitement qui nous sera reservé pour les temps qui viennent De nombreux lecteurs avaient déjà protesté contre le traitement royal dont avait profité la dame du même nom au détriment d'Aubry Faudra t'il comme le suggérait le philosophe Badiou cesser totalement de lire ces jounaux incapables de porter autre chose que le social libéralisme ou le libéralisme social ? Le journal qui a toujours raison fera peut-çetre un petit effort demain Andre Curtillat
L'émission complément d'enquête sur France 2 à laquelle participé J L Mélenchon.
Voir la vidéo, ICI :http://info.france2.fr/complement-denquete/emissions/49052063-fr.php
La France n'est pas l'Allemagne (elle exporte des parfums, quelques TGV,). Le nucléaire, civil et militaire, est 1 des rares attributs qui lui permet d'exister en Europe et dans le monde.
Quels que soient les manuels bien pensants d'"histoire franco-allemande" qui sont produits artificiellement depuis peu, la mémoire collective de l'an 1940 n'est pas la même des 2 côtés du Rhin.
Le nucléaire n'est déjà plus la solution.
Les réserves d'uranium vont aller diminuant et cela risque de s'accélérer avec la diplomatie nucléaire de Sarkozy.
De mémoire ont est à 40 ans de réserves (peu pou prou comme avec le pétrole "pas trop cher").
Du coup soutenir 40 ans ans d'énergie pour des milliers d'années de déchets est pour le moins ridicule.
@ Julie
Les " Ecolos" ne sont pas de " doux rêveurs ", ils savent parfaitement que
" Sortir du Nucléaire " ne se fera pas en un jour et que c'est un objectif de travail en vue d'une reconversion économique à plus ou moins long terme. Merci pour ton texte en rapport avec mes envois. J'y suis très sensible tant la question est difficile et " bouillante ".
@ Nipontchik
C'est la façon dont tu poses les problèmes et comment tu y réponds qui me dérange. Très " Bille en tête "....Implacable - Je ne veux pas être blessant mais c'est parfois crispant de t'entendre parler au " nom de "... Ce dont je me fous c'est de remettre en cause certaines " Cultures ". Oui, moi je dis " Tant mieux " que l'on remette en cause certaines " Cultures de parti " - Heureusement !
Les " notres " aussi en premier lieu cela va sans dire.
Ce que je te concède c'est qu'il ne faut pas le faire n'importe comment et qu'il faut montrer le cap politique à suivre. Oui la dessus je suis d'accord avec toi.
Au moins le débat est lancé et c'est plutôt bon signe. Y'a d'la vie au PG !
40 ans de réserves? D'après world tiret nuclear point org c'est bcp + (au moins 200 ans avec les techniques actuelles):
"Uranium availability
With those major qualifications the following Table gives some idea of our present knowledge of uranium resources. It can be seen that Australia has a substantial part (about 23 percent) of the world's low-cost uranium, Kazakhstan 15 percent, and Canada 8 percent.
Known Recoverable Resources* of Uranium 2007
tonnes U percentage of world
Australia 1,243,000 23%
Kazakhstan 817,000 15%
Russia 546,000 10%
South Africa 435,000 8%
Canada 423,000 8%
USA 342,000 6%
Brazil 278,000 5%
Namibia 275,000 5%
Niger 274,000 5%
Ukraine 200,000 4%
Jordan 112,000 2%
Uzbekistan 111,000 2%
India 73,000 1%
China 68,000 1%
Mongolia 62,000 1%
other 210,000 4%
World total 5,469,000
Reasonably Assured Resources plus Inferred Resources, to US$ 130/kg U, 1/1/07, from OECD NEA et IAEA, Uranium 2007: Resources, Production and Demand ("Red Book").
Current usage is about 65,000 tU/yr. Thus the world's present measured resources of uranium (5.5 Mt) in the cost category somewhat below present spot prices and used only in conventional reactors, are enough to last for over 80 years. This represents a higher level of assured resources than is normal for most minerals. Further exploration and higher prices will certainly, on the basis of present geological knowledge, yield further resources as present ones are used up.
There was very little uranium exploration between 1985 and 2005, so the significant increase in exploration effort that we are now seeing could readily double the known economic resources. In the two years 2005-06 the world's known uranium resources tabulated above increased 15% (17% in the cost category to $80/kgU). World uranium exploration expenditure in 2006 was US$ 774 million, and the 2007 level was much the same. On the basis of analogies with other metal minerals, a doubling of price from present levels could be expected to create about a tenfold increase in measured resources, over time, due both to increased exploration and the reclassification of resources regarding what is economically recoverable.
This is in fact suggested in the IAEA-NEA figures if those covering estimates of all conventional resources are considered - 10.5 million tonnes (beyond the 5.5 Mt known economic resources), which takes us to over 200 years'supply at today's rate of consumption. This still ignores the technological factor mentioned below. It also omits unconventional resources such as phosphate/ phosphorite deposits (22 Mt U recoverable as by-product) and seawater (up to 4000 Mt), which would be uneconomic to extract in the foreseeable future."
Bonjour,
Il semble que la stratégie actuelle du gouvernement soit la suivante:
a) Accaparer les esprits, les détourner face à l'énormité de la débâcle financière et les questions que suscitent l'engloutissement de sommes colossales dans le sauvetage du système financier. Pour cela une solution simple consiste à créer une atmosphère sécuritaire (Sarko étant expert en la matière) en inventant des complots, à grand renforts de médias.
b) Occuper les énergies militantes (même si cela est légitime et nécessaire aussi) dans les luttes contre la criminalisation du mouvement social, comme cela ce gouvernement est certain que ces luttes ne dépasseront pas le cercle des personnes immédiatement concernées, à savoir les militants eux mêmes.
c) Faire de LA CRISE, la cause ultime, le nouveau bouc émissaire pour justifier une fuite en avant de l'ultra droite dans la politique néolibérale de déréglementation. LA crise devient pour ainsi dire le nouveau paradigme, un peu comme le choc pétrolier a permis au capitalisme dans les années 70 d'opérer un virage vers les politiques néolibérales.
Face à cela, il s'agit donc de garder la tête froide et d'entreprendre un travail d'analyse et de démontage de l'idéologie néolibérale et des liens entre la crise financière et les privatisations, ainsi que de la destruction du code du travail.
Fabien
Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy par M. Bastien CAZALS
Monsieur le Président de la République,
Si je prends la liberté de vous écrire cette lettre, c'est qu'aujourd'hui, en tant qu'enseignant et directeur d'école comme en tant que citoyen, je suis en colère, proche de la révolte. Je ne peux plus me taire. Je me dois de réagir.
Permettez-moi, tout d'abord, d'insister sur l'expression de mon profond attachement et de mon immense respect pour cette République française dans laquelle j'ai eu la chance de venir au monde. Je suis attaché à ce pays car je considère qu'à certaines périodes de sa longue histoire, il s'y est dit, écrit et fait de si belles choses. Outre l'immense patrimoine culturel qu'elle a constitué, la France – tout particulièrement de sa révolution de 1789 au programme du Conseil National de la Résistance, en passant par la République et sa loi de 1905 sur la laïcité – a su porter si haut et avancer si loin les valeurs universelles consacrées dans la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen qu'elle a fini par faire le choix ambitieux d'une république laïque et démocratique où tous les citoyens vivent ensemble, en bénéficiant de la liberté, de l'égalité et de la solidarité ! Tellement admirable que j'ai choisi de servir cette République, ma République. J'en serais presque fier... sauf que je ne suis pour rien dans tout cela, j'en hérite. Et un tel héritage se partage ou se défend !
Suite de la lettre de M.CAZALS prochainement convoqué
à l'inspection d'académie et qui risque des sanctions administratives :
http://uneecolepourvictorethugo.hautetfort.com/
Affaire de Tarnac :
" La ministre de l'Intérieur réinvente le délit d'opinion :
Le 13 novembre, un représentant du Parquet de Paris a déclaré : « Les éléments recueillis ne permettent pas de les présenter comme coupables, le délit d'opinion n'est pas criminalisé en France ». Le procureur de Paris, sur instructions, a estimé le contraire. Au début de l'enquête, le 8 au matin, les gendarmes ont annoncé disposer d'empreintes et de traces ADN. Dimanche, elles n'existaient plus.
Les mises en examen, comme l'expliquent les avocats, ont donc été essentiellement faites sur des présomptions puisqu'en l'état actuel de l'enquête, il n'existe aucune preuve. Mais il est vrai que des policiers ont confié aux journalistes à propos de Julien : « Vous savez, il est très intelligent ». Ce qui constitue sans aucun doute une circonstance aggravante. "
@nipontchik
écoute, là je préfère stopper net. Je n'ai pas lu un réchauffe aussi lamentable des ressentiments anti-teuton depuis des lustres, et encore faut-il que je le lis du clavier d'un citoyen proche de mes opinions!
Je me permets d'interpréter la présence de Oskar Lafontaine au meeting fondateur de PG comme un signe fort d'une volonté commune de réorienter la politique de gauche au moins dans ces 2 pays en sachant que la contagion vers les voisins se fera.
Avec ton positionnement, tu devrais t'approcher de Dupont-Aignan, lui il n'a pas invité un seul étranger à son meeting fondateur.
c étonnant la censure qui sévit sur ce blog
vous croyez pas que c'est pareil dans PRS ou dans l'autoproclamé
"parti de gauche" ?
amitiés socialistes...
j'ai bien le droit d'apprécier la politique de Lafontaine quand il veut sortir de l'OTAN, et bcp moins s'il prétendait (mais est-ce le cas?) pousser les Français à abandonner le nucléaire
j'ai souvent du mal à accepter que la France donne des leçons au monde entier (notamment en matière de droits de l'homme ou de démocratie), oubliant ainsi son Empire colonial, mais ce n'est pas pour que d'autres pays prétendent donner des leçons dans d'autres domaines au reste du monde
il n'y a rien d'"anti-teuton" à rappeler ce qu'a été le traumatisme de l'été 1940 pour les Français, ceux qui sont en cause dans cette "étrange défaite", ce sont plutôt tous les anti-Lumières français qui n'avaient jamais digéré la Révolution française de 1789 et encore moins le Front Populaire
@199 Nipontchik (et autres posts
100% d'accord tu es sur la ligne PG union des Gauche hors PS, ton exposé sur le nucléaire est parfait
tu peux me Joindre à "PRS 69" , adresse e-mail en ligne.
Je serai absent 36 heures
Fraternellement
RG
@208: Cazals est-il soutenu par les syndicats enseignants, ce qui serait la moindre des choses?
et heureusement que tout le monde n'est pas nucléairophobe!
"Chávez dice que Venezuela usará energía nuclear
The Associated Press
CARACAS -- El presidente Hugo Chávez dijo el viernes que Venezuela ya colabora con Rusia para desarrollar energía nuclear con fines pacíficos.
Indicó que equipos técnicos venezolanos y rusos han comenzado trabajar en preparativos para la visita del presidente ruso Dmitry Medvedev a fines de mes.
Chávez añadió que Venezuela usaría energía atómica como combustible en los sectores de salud y electricidad.
Venezuela ha fortalecido sus relaciones con Rusia durante el gobierno de Chávez, con la compra de armas rusas por un monto de más de 4.000 millones de dólares desde el 2005."
Le discours de Nipontchik n'est évidemment pas anti-allemand !
Il est certain que nous avons peut-être à dépoussiérer le logiciel républicain comme les écolo et l'extrême-gauche à trouver du réel, et des ententes seront possibles, non pas des "compromis pourris"...
Le front a ses limites, c'est la construction d'un parti qui est en jeu, et il doit y avoir une cohérence
Le problème avec le nucléaire c'est qu'il demande une culture de la gestion du risque totalement incompatible avec la culture du profit et de la rentabilité actuelle !
Donc ok pour défendre l'indépendance énergétique mais sur quelles bases ? On ne peut tolérer que la vie ou la santé des personnels et des riverains soit menacée. Et quid des déchets ?
Je pense que ce sont des questions sérieuses que l'on ne peut négliger sous prétexte qu'une partie du PC n'est pas d'accord avec la sortie du nucléaire. Le problème n'est pas là !
C'est une question complexe qui ne peut pas être traitée simplement par des'je suis pour...','je suis contre...). Elle pose la question du long terme et du développement d'une véritable politique énergétique publique.
Sur "POI Bagnolet" vidéo du comité de Roquebrun de défense et rétablissement de notre service public de la poste.
Schivardi et le député du Nord Candelier...et d'autres en demande de dépot d'intervention à l'Assemblée pour l'abrogation des directives européennes 97\60 Ce et 2002\39\CE organisant l'obligation du démantèlement-privatisation de laPoste (et de ses personnels).
A titre pratique,ne pourrions-nous pas commencer par cette bataille? TOUS ENSEMBLE, TOUS ENSEMBLE !
contact:Maryse Launais route de laurenque 34460 ROQUEBRUN
launais.maryse@neuf.fr
"Le problème avec le nucléaire c’est qu’il demande une culture de la gestion du risque totalement incompatible avec la culture du profit et de la rentabilité actuelle ! "(patricia)
Je suis à peu près d'accord avec ça, dans le sens que le profit peut conduire à des catastrophes (et pas seulement le nucléaire, cf Seveso).
Le débat n'est absolument pas nouveau (on m'en parlait déjà au collège à la fin des années 70 bien avant que j'aie 1 quelconque activité politique et j'ai l'impression d'entendre les mêmes arguments).
La position officielle du PCF pour le nucléaire a été murement réfléchie (on peutêtre d'accord ou pas c'est autre chose) et elle correspond entre autres à l'expérience des travailleurs du secteur, de scientifiques, d'ingénieurs, qui peuvent se tromper, mais savent de quoi ils parlent. Le PCF (et la CGT) en ont fait 1 enjeu de classe.
"Elle pose la question du long terme et du développement d’une véritable politique énergétique publique" (patricia): ça aussi je suis d'accord mais j'ai déjà indiqué que, à moyen terme au moins (décennies) il était irréaliste et impossible de se passer du nucléaire. Les énergies renouvelables c'est bien et c'est l'avenir mais ça ne résout qu'1 partie du problème. Evidemment dans le cas d'1 planification de la politique énergétique, en dehors des intérêts privés.
Les déchets, c'est 1 vrai problème et là aussi il faut penser à autre chose qu'au profit immédiat, pour les recycler ou s'en débarrasser sans dommages (fosses marines etc...)
pour rebondir sur Patricia:
effectivement, le débat ne peut pas se limiter à "pour" ou "contre" le nucléaire civile. En effet, une éventuelle sortie à long terme, mais décidée aujourd'hui, mettrait en question d'innombrables fonctionnement de la société, de notre modèle économique. Ce sont les effets collatéraux d'une telle décision, y compris par rapport au PC français, qui m'intéressent car ils obligeraient les responsables du PG de rentrer dans le vif du sujet. Quelle transformation de la société réellement écologique si on ne veut pas se poser la question du mode de consommation?
@Nipontschik
1. Je ne pense pas que Die Linke veuille imposer quoi que ce soit au PG, j'ai parlé d'une plateforme commune pour les européennes et du désaccord sur la question du nucléaire.
2. Pour Chavez: qu'il achète autant d"armes (quand même 4 md $) et de centrales nucléaires à Putin et Co. te laisse indifférent? Moi non.
@ Patricia
Ouf ! Merci Patricia.
Avec les camarades du 07 nous avons fait 10h00 aller, 10h00 retour pour assister à ce meeting. Même les plus septiques d'entre nous en sont revenus conquis de l'ambiance, des discours et des prises de positions claires et nettes, ne mettant personne en porte à faux: ni les communistes, ni les altermondialistes, ni les écologistes (et non les verts), ni les anciens PS. La tolérance a été de mise et le mea-culpa de même concernant les erreurs passées. Ce fut un grand et beau meeting. A nous citoyennes et citoyens à marquer des essais et des victoires avec toute la gauche rassemblés au mois de juin 2009 contre le traité européen car là est le premier étage de la fusée PG. A nous de montrer comme en 2005 ce dont nous sommes capables de réaliser pour vaincre cette sociale démocratie de droite (UMP-PS).
Vive Jean-Luc Mélenchon et bon vent
Adhésion suit.
@Nipontschik
".... ou s’en débarrasser sans dommages (fosses marines etc…)"
C'est ça que vous appelez " SANS DOMMAGES " ? Vous êtes complètement inconsciente ! Vraiment du grand n'importe quoi ! Mais vous n'êtes pas seule hélas je le sais bien. On marche par dessus tête et on appelle ça " Raison".
De la folie oui !
La scienc reconnait peu ou pas de limites. D'où le rôle du politique.
Le contrôle public des énergies semble être un des axes du programme avancé samedi par Mélenchon.
Désobéissance pédagogique:
voilà le site d'où est parti le mouvement:
http://resistancepedagogique.blog4ever.com/blog/index-252147.html
vous pouvez largement distribuer!
# Hold up dit:
2 décembre 2008 à 0:03
JEAN - LUC MELENCHON EXTRAORDINAIRE SUR FRANCE 2 !
BRAVO MONSIEUR LE SENATEUR !
Complément d’Enquête / France 2 : il faudra mettre la vidéo sur le site !
# Jennifer dit:
2 décembre 2008 à 7:42
J’ai bien trouvé l’émission sur France 2 d’hier soir mais pas la vidéo. Quelqu’un sait-il comment il faut faire? Merci
voilà :
http://info.france2.fr/complement-denquete/emissions/49052063-fr.php
et cliquez sur "Voir ou revoir cette émission en intégralité .
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/septdix/
@ Ermler
@Jennifer
en ouvrant ce lien, Il y a une excellente traduction en Français des paroles de l'"Appel à la fraternité" dans Ode à la joie.
L'hymne européen a retenu 5 Arien de l'ensemble. Les plus universels, les plus laïques, en effet. L'Europe a raison pour ce choix !
l'INTERNATIONALE, ça me va tout à fait. Je vois qu'elle transporte celle ou celui qui la clame. Elle est impérissable et universelle, on la chante dans sa langue, tous ensemble, sur la même et seule orchestration. Aussi très universelle du point de vue tempo et rythme, c'est parfait pour tous les âges, toutes les cultures, tous les temps.
J'avais oublié l'essentiel: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ode_%C3%A0_la_joie
Sur le site du Parti de Gauche :
http://www.lepartidegauche.fr
Les Vidéos des prises de paroles de tous nos fondateurs
y compris celle de Oskar Lafontaine
et celle de Jean Luc Mélenchon
---------------------------
D'un point de vue pratique comment adhérer au PG,
à inscrire dans vos favoris
/// RG
Bonjour, je viens de vous entendre ce matin mardi 2 décembre sur france inter et vraiment cela fait plaisir d'ecouter un homme politique parler clairement et sans compassion. Peut être enfin allons nous retrouver un vrai partie de gauche au moin il y a de l'espoir.
un article sur :
La militarisation interne des USA, au galop
Depuis le 1er octobre 2008, il existe une unité militaire décrite comme une "rapide-response force", forte de 4.700 personnes (personnel combattant et personnel de soutien) affectée à des opérations internes aux Etats-Unis. Il s'agit de la première unité d'un ensemble de trois, chacune étant constituée autour d'une brigade de l'U.S. Army. L'ensemble devrait être opérationnel en 2011 sous l'autorité de Northern Command. (Ce commandement a été mis en place et activé le 1er octobre 2002.) D'autres unités mineures, de la Garde Nationale, complèteront le dispositif. Tout cela dépend évidemment de l'inévitable et omniprésent Pentagone.
Le Washington Post présente ce dispositif Il détaille également l'historique de cette initiative, décrite par l'adjoint au secrétaire à la défense pour la défense territoriale comme quelque chose qui aurait été jugée "extraordinaire au point d'être incroyable" avant le 11 septembre 2001.
«Before the terrorist attacks of Sept. 11, 2001, dedicating 20,000 troops to domestic response - a nearly sevenfold increase in five years - "would have been extraordinary to the point of unbelievable," Paul McHale, assistant defense secretary for homeland defense, said in remarks last month at the Center for Strategic and International Studies. But the realization that civilian authorities may be overwhelmed in a catastrophe prompted "a fundamental change in military culture," he said.
»The Pentagon's plan calls for three rapid-reaction forces to be ready for emergency response by September 2011. The first 4,700-person unit, built around an active-duty combat brigade based at Fort Stewart, Ga., was available as of Oct. 1, said Gen. Victor E. Renuart Jr., commander of the U.S. Northern Command.
»If funding continues, two additional teams will join nearly 80 smaller National Guard and reserve units made up of about 6,000 troops in supporting local and state officials nationwide. All would be trained to respond to a domestic chemical, biological, radiological, nuclear, or high-yield explosive attack, or CBRNE event, as the military calls it.
»Military preparations for a domestic weapon-of-mass-destruction attack have been underway since at least 1996, when the Marine Corps activated a 350-member chemical and biological incident response force and later based it in Indian Head, Md., a Washington suburb. Such efforts accelerated after the Sept. 11 attacks, and at the time Iraq was invaded in 2003, a Pentagon joint task force drew on 3,000 civil support personnel across the United States.
»In 2005, a new Pentagon homeland defense strategy emphasized "preparing for multiple, simultaneous mass casualty incidents." National security threats were not limited to adversaries who seek to grind down U.S. combat forces abroad, McHale said, but also include those who "want to inflict such brutality on our society that we give up the fight," such as by detonating a nuclear bomb in a U.S. city.
»In late 2007, Deputy Defense Secretary Gordon England signed a directive approving more than $556 million over five years to set up the three response teams, known as CBRNE Consequence Management Response Forces. Planners assume an incident could lead to thousands of casualties, more than 1 million evacuees and contamination of as many as 3,000 square miles, about the scope of damage Hurricane Katrina caused in 2005.»
Ces informations décrivent un mouvement constant depuis le 11 septembre 2001 de militarisation du territoire national des USA. Ce mouvement est fortement critiqué par divers milieux, comme violant le Posse Comitatus Act de 1878, une loi fédérale restreignant l'activité militaire sur le territoire national. L'argument initial de l'initiative (lutter contre des attaques terroristes) s'est largement étendu à d'autres domaines de sécurité interne, notamment à l'occasion des conséquences catastrophiques du cyclone Katrina (28 août 2005) qui a détruit La Nouvelle Orléans et suscité l'intervention de plusieurs unités militaires de la Garde Nationale. Il est manifeste que les forces militaires de Northern Command sont aujourd'hui affectées à toutes sortes de tâches, y compris le maintien de l'ordre en cas de troubles civils. Cette possibilité de troubles civils est aujourd'hui très sérieuse, dans les circonstances troublées que connaissent les USA. Elle fut évoquée encore récemment, dans le Guardian du 5 novembre, par Martin Kettle. Le 10 novembre, WSWS.org reprenait l'allusion de Kettle pour la commenter.
désolé, mais les liens ne passent pas sur mon système...
Au delà du fait que l'on doive ou que l'on ne doive pas chanter un chant, je crois que si nous devions fédérer autour de nous il vaudrait mieux éviter - SVP -
" l'Internationale " - Merci.
Pas de polémique inutile mais n'ayant pour ma part nullement envie de cadavres dans la bouche à chaque fois que j'en cracherais tous les couplets, et si j'avais pensé au" Temps des Cerises" et à son merle moqueur, je conviens qu'un autre chant porteur d'espérance et de combattivité serait plus prompte à saisir à ce temps " t " de notre histoire, toutes les nouvelles nécessités de l'époque.
" Le Chant des Partisans" voilà le Chant Fédérateur de toutes les Citoyennes et de tous les Citoyens en quête de renouveau.
A quel moment de notre histoire ce chant a t-il été prononcé sinon en cette époque épique où les Armées de l'Ombre s'unissaient au delà de leurs appartenances et de leurs croyances dans un élan fantastique afin que notre peuple, les gens d'hier et nous mêmes - retrouvions notre liberté et réembrassions notre souveraineté ?
39 - 45 le Chant des Partisans. Le chant du plus grand combat contre la pire des barbaries. Le chant de tous les rassemblements pour une reconquête idéologique de notre liberté. Quel joie de le chanter à nouveau !
Essayez sur Rue 89 - bon article et après avoir vu les vidéos :
Grand moment ! INCROYABLE !
http://www.rue89.com/crochet-gauche/2008/12/01/lancement-reussi-pour-le-parti-de-gauche-de-melenchon
Zebda : Le Chant des Partisans / " Motivés "
http://www.youtube.com/watch?v=dBpLJ4X4vJY
ATTENTION H2 !
"Sortez de la paille les fusils, la mitraille, les grenades.
Ohé, les tueurs à la balle et au couteau, tuez vite !
Ohé, saboteur, attention à ton fardeau: dynamite..."
La patronne des milices sarkoziennes va taxer le PG d'extrême-ultra-gauche !
Et mettre Mélenchon en prison !
MEFIANCE....
en ce moment j.l. Mélenchon sur public-senat
@commandant P
un de vos liens:
http://wsws.org/articles/2008/dec2008/mili-d02.shtml
... et merci pour l'alerte, restez sur le sujet svp!
Je suis militant du NPA et ancien militant du Parti Socialiste que j'ai quitté en 2005. Dans ces interventions (voir vidéos france inter et 4 vérités) Jean Luc assimile le NPA avec les trotskystes.Or je ne suis pas du tout trotskyste et la majorité des militants du NPA ne le sont pas et ne viennent pas de l'extrème gauche.Mise à part cette petite mise au point, bonne chance au Parti de Gauche et pour ma part, je souhaite vivement que le front de gauche se constitue pour les éléctions européennes.
Salutations anticapitalistes.
pour le chant:
et si on chantait le coq est mort?
Les partisans du traité de Lisbonne tente un coup de force en République Tchèque :
Miroslav Vlcek, président (social-démocrate) de la Chambre des députés, a convoqué une séance extraordinaire le 9 décembre, sur le traité de Lisbonne.
Juste après que le Premier ministre Topolanek eut jugé qu’il n’était pas judicieux de vouloir ratifier le traité avant la fin de l’année…
Ce serait la troisième séance extraordinaire après celles qui doivent avoir lieu, à la demande du gouvernement, aujourd’hui (sur la réforme fiscale) et demain (sur le budget).
Mais hier soir on ne savait pas encore si celles-ci auraient lieu, car une majorité de députés doit d’abord être d’accord sur l’ordre du jour. Or les sociaux-démocrates ont fait savoir qu’ils n’étaient pas d’accord sur l’ordre du jour des séances décidées par le Premier ministre… Et il y a donc toutes les chances (si Topolanek ne change pas d’avis) que les députés ODS ne soient pas d’accord sur l’ordre du jour de la séance voulue par les sociaux-démocrates.
La question est donc celle ci : qu'est ce qui compte le plus pour Topolanek ? Sa "compagne" Lucie...Dont j'ai parlé précédémment...Qui est contre et qui l'a dit (en tant que vice Présidente de l'Assemblée) ou bien...Le soutien des démocrates qui sera nécessaire pour obtenir les missiles américains ?
That is the question !
Merci carol, je viens de voir Mélenchon sur Public-Sénat, il a vraiment bien assuré.
Par contre, Michel Grossiord, première fois que je voyais ce type, quelle tête à claques ! J'imagine que ce type, plein de morgue et d'aggressivité avec Mélenchon, doit se transformer en carpette face à Sarko'n'Co. Beurk.
rediffusions :
mardi 02/12/2008 à 21h15
mardi 02/12/2008 à 22h45
mercredi 03/12/2008 à 00h30
Durée : 43 minutes
Vous êtes un enfant Mr Mélenchon, un authentique enfant.
Les agissements de FALSIMEDIA (le mensonge et la falsification continuelle des media qui ne servent que leurs intêrets de classe, l´ultra-libéralisme, et le suivisme aveugle de l´emire etatsunien)
Alors que Bush (bush, this huge forest) lui-même s´est autoinculpé d´avoir envahi L´Irak sur des données FAUSSES, à savoir que l´excuse pour l´ invasion colonialiste et impériale était que l´Irak possédait des armes de destruction massive et que c´était FAUX. Bush affirme même qu´il a cru ses services d´information qui se sont trompés (qui l´ont trompé,; Kennedy affirmait aussi que ses services d´information lui mentaient; mais Bush savait tout très bien).
Alors donc qu´il reconnait qu´ils n´auraient pas du envahir l´Irak (en regard d´un droit universel international qui n´existe malheureusement pas (seul existe le droit de l´emire usanien, le droit des plus forts militairement qui imposent leur loi)), alors que tout cela....
voici ce que ce pauvre l´Express titrait:
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique/bush-n-etait-pas-pret-pour-la-guerre_717447.html
Subtile et déguellasese manière de blanchir bush et de blanchir l´impérialisme etatsunien; il ne faut pas aller três loin pour trouver l´ennemi.Qu´esat-ce que l´on ment bien par omission à FALSIMEDIA!
Prud'homales : Laurence Parisot Persiste et signe
La présidente du MEDEF a affirmé hier à France Info que les employeurs n'avaient pas (été traités avec équité) par le gouvernement dans le cadre de la campagne aux élections prud'homales. (La campagne pour les élections prud'homales a été organisée dans la pagaille, je ne sais même pas si on peut parler d'organisation), estime-t-elle. Pointant une (disproportion), Laurence Parisot dénonce une (gestion de la promotion de cette campagne tout à fait étrange) qui aurait (favorisé les publicités en faveur des organisations syndicales au détriment des communications en faveur des employeurs).
Y en eso llegó Fidel, dont la traduction serait: Et c´est alors que Fidel arriva
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=15333