Bonjour Camarades Partisans,

si vous vous reconnaissez dans les principes fondateurs du PG, si vous êtes prêts et même enthousiastes à l'idée de mêler militantisme actif et réfléxion, alors, rejoignez le PG, adhérez, venez aux réunions, faites entendre vos propositions, tendez l'oreille! Le PG a besoin de toutes les bonnes volontés qui s'y reconnaissent, tant le champ d'action est vaste, tant les deniers manquent...
Bon week-end à toutes et tous!

Le système capitaliste néo-libéral c'est développé autour de 2 spirales asynchrones et diamétralement opposées. L'une s'enroulant vers l'exponentielle d'une richesse indécente pour les puissants. L'autre s'enroulant vers l'exponentiel d'une misère outrageante pour les manants. Sarkozy prince des puissants alimente à grands coups de milliards prélevés sur les fonds publics la seule spirale de son camp. Les autres, les manant n'auront qu'à prier pour que leur spirale cesse un jour de s'enrouler vers le mur de la casse. On peut rêver. N'oublions pas que Sarkozy à été élu par des cons, mais par la grâce des puissants et pour arroser les puissants. Ceux-la mêmes qui aujourd'hui sur fond de crise nous expliquent les besoins urgentissimes d'un modèle économique qu'il faut pérenniser pour ne point sombrer dans le chaos.

Sarkozy se la donne, les mains dans le portefeuille il arrose ces potes. Une bande de mafieux qui a dépouillé la France aux belles heures d'Edouard Balladur son ami de 20 ans. Et aujourd'hui cette bande de mafieux qui possède à elle seule l'équivalent de 1000 milliards d'euros crie à l'aide. Un racket sur fond de crise piloté par le Capo de tuti capi à l'endroit des Arnault, Bouygues, Pinault, Bolloré, Lagardère, et tutti quanti. Et nous, (non pas moi), et quelques français de croire qu'il oeuvre pour eux. Les cons! Il arrose la seule spirale qui l'intéresse, celle des puissants en oubliant (à dessein) celle des manants, qui se retrouverons le bec dans l'eau.

Vous verrez qu'un jour napoléon le petit délaissera la politique d'un pays rendu exsangue et ligoté par sa politique de m****, pour prendre la tête du groupe Areva, et s'en mettre plein les poches jusqu'au fond du pantalon.

http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=15355

post 56

"Et aujourd’hui cette bande de mafieux qui possède à elle seule l’équivalent de 1000 milliards d’euros crie à l’aide. Un racket sur fond de crise piloté par le Capo de tuti capi à l’endroit des Arnault, Bouygues, Pinault, Bolloré, Lagardère, et tutti quanti."

rajouter à la bande les Dassault fils et petits-fils, nés une cuillère dorée dans la bouche
(le père, Marcel, lui, était respectable, eut égard à son parcours historique)

Bonjour à tous,

Quoi que discrète, je suis toujours à vos côtés, amis.

Bientôt, j'adhère.

Amitiés

Si Marcel était à tout égard un homme respectable, sa progéniture avilie par l'argent s'est rendu coupable de crime contre la France. Des rafales invendables puisés sur les deniers publics. Des alliances nauséeuses avec le parti des puissants. Serge député maire véreux qui arrose sur Ses Terres, Son Royaume des sbires au bon soin d'un peuple innocent en ingérant dans leur esprit un déni total de démocratie. Le vieux Marcel et son café du commerce des pages noires et blancs de Jour de France doit se retourner dans sa tombe. tout comme son copain De Gaule de voir ses héritiers putes-atifs démembrer la gloire et l'espoir du peuple français. Honte à tous ces mécréants.

A tous ceux qui exècre le football, et tous les sports d'abrutis en général, lire le sport barbare aux éditions Michalon. Ou au lien:

http://www.michalon.fr/Le-sport-barbare.html

Je me permets de laisser un lien sur votre blog pour connaître votre avis sur la nécessité ou non de revenir sur la charte d'amiens après les élections prud'homales de jeudi

http://www.jeune-garde87.org/2008/12/05/faut-il-revenir-sur-la-charte-damiens/

bonjour, je suis pour ce bouclier social mais il faut une contre-offensive générale et tres dure contre cette droite arrogante, inhumaine, raciste et même fasciste ! Allez le PG, allez le NPA, allez les COCOS, et allez tous les Citoyens de Gauche de ce Pays, unissez-vous pour bottez le cul à cette droite autoritaire et antidémocrate et les dégagez du pouvoir pour 50 ans au moins ! Bon vent mes camarades et bonne lutte pour aider notre peuple tant meurtris.

Notre Site Web : http://npatroyesaube.canalblog.com/

Vidéo: Les Enjeux de la Crise financière. La Grande dépression du XXIème siècle par Michel Chossudovsky :

Les causes et les conséquences de l'effondrement des marchés;
L'économie réelle en banqueroute;
Les impacts sur l'emploi et le niveau de vie;
La décomposition des finances publiques;
Impacts sur les services de santé et d'éducation;
L'enrichissement d'une minorité sociale;
La mondialisation de la pauvreté.

IL FAUT ABSOLUMENT VOIR CETTE VIDEO DE Michel Chossudovsky

Elle fait 62 min. Ne vous crispez pas au début et prenez le temps d'écouter MIchel Chossudovsky jusqu'au bout (j'insiste) pour avoir une parfaite perception de l'ensemble du phénomène néolibéral mondial.
Phénomène idéologique qui poursuit la destruction du monde et de ses habitants avec un certain génie. Machiavélique certes. Vous verrez en écoutant les propos de M.Chossudovsky l'hallucinant cynisme de ces gens là au plus haut sommet du pouvoir financier et de la plupart des gouvernements complices.
Individus à la puissance nihiliste insondable tant elle est immense ceux-ci s'emploient à dépouiller les peuples en privatisant patiemment tout ce qui fait à la base un État libre et une nation souveraine.

Il faut voir cette vidéo en entier pour avoir une bonne perception du système dans lequel nous vivons et que nous ne connaissons pas vraiment. Les arcanes ainsi décrites par Michel Chossudovsky nous permettent de nous informer sur la crise que nous vivons et le degré de son amplitude à venir.
Nous comprenons mieux aussi ce que manigance à plus ou moins long terme le gouvernement UMPiste. La dévastation a déjà commencé.
Bonne écoute à la vue de cette vidéo :

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=11281

Bonne nuit tout le monde.MCE

"Quand on lit le post N° 71 de Julie, on se demande ce que José Bové et Eva Joly foutent avec le social-libéral Daniel Cohn-Bendit !"

Oui, je me souviens qu´il voulait foutre la m**** avec le Tibet, non pas parce qu´il fusse attaché aux libertés et à la sécession du Tibet de la Chine, mais parce que, comme il affirmait, la Chine était un régime communiste, (ce sont ses propres mots), et c´est incroyable que l´on puisse croire que cet idiot droitier puisse jamais avoir été révolutionnaire, ni en 68 ni jamais après, puisqu´il était anticomuniste comme Le Pen.Le but en 68 était de défaire De Gaulle et de relancer la dtoite pro-etatsunienne et pro-otan; rien de plus.
En fait en défendant le Tibet contre la Chine, Cohn Bendit, à l´égal de Sarkozy
veut aider les etatsunis (si la Chine éclate (le Tibet est énorme et la Chine est três grande et donc fragile), les etatsunis pourront bénéficier encore longtemps del leur monopolarité impériale; la Chine est l´un de ces poles de la très importante multipolarité qui vient, et du déclin que nous souhaitons à gauche de l´empire colonisateur et destructeur et philofasiste etatsunien).
Les vrais écologistes devraient se détacher de Cohn Bendit, lui dire non merci. Ce n´est pas avec lui qui ne croit qu´en l´anarchie des marchés (la non planification), que l´écologie trouvera une vraie place de futur. Je crois que Bové est avec lui parce qu´il est fort en gueule, rien que pour ça.

Je dis aussi que je ne suis pas contre un régime autonomique enclavé en Chine, du Tibet, comme le propose lui mème le Dalaï lama, si nous sommes certains qu´ils ne vont pas commencer à déconner et demander des rapprochements avec les etatsunis (comme la Georgie et ce salaud de Saakashvili, ou l´Ukraine). Et le fait qu´ils soient spirituels ou religieux n´entre pour moi pas en compte; il faut être neutre à gauche à cet égard, contrairement aux droites de ce monde qui en font un fer de lance contre la Chione, dans l´espoir de pouvoir coloniser occidentalement le Tibet.

Elections prud’homales

" Nette progression des syndicats combatifs en dépit de l’abstention organisée par le pouvoir " par Gérard Filoche

Oui, le pouvoir a tout fait pour organiser l’abstention à ces élections prud’hommes. Pas un seul débat télévisé dans les médias de service public, pas une seule explication de masse en direction des 19 millions d’électeurs concernés. Des millions de salariés ne savaient ni le motif du vote, ni le lieu, ni comment voter.

Dans ces conditions qu’il y ait encore 4,7 millions de votants est un miracle extraordinaire et positif qui montre l’attachement remarquable d’un nombre considérable de salariés au syndicalisme français. Vive le syndicalisme ! Honneur et courage aux syndicalistes dans le privé, des héros qui résistent à la chasse aux sorcières généralisée et défendent les droits de 16 millions de salariés, le code du travail !

Il n’a pas été expliqué aux immigrés qu’ils avaient le droit de voter pour élire les juges de la république.
Il n’a pas été dit aux chômeurs qu’ils avaient le droit de voter.
Il n’a pas, été dit aux jeunes de 16 que des lors qu’ils avaient un contrat de travail ils avaient le droit de voter.
Il n’a pas été dit aux 8 millions de salariés des entreprises de moins de 50 salariés, soit 97% des entreprises, qu’ils avaient le droit de quitter leur travail pour aller voter sans perte de salaire.
Les difficultés d’inscription sur les listes ont été aussi grandes que les fois précédentes.
Les lieux de vote sont demeurés des lieux aussi peu connus qu’avant.

Pire la presse de service public radio et télévision s’est comporté de façon à banaliser le vote et à encouragé l’abstention. Un vrai tam-tam pro abstention !

Ce fut le cas pour France inter, qui le matin même n’informe pas sur le vote mais sur le “probable taux d’abstention”. Toute la communication des plus grands médias était orientée sur l’abstention y compris les rares spots télévisés. Sans omettre Le Figaro qui, la veille, explique que le scrutin coûte 90 millions et qu’il vaut mieux le supprimer vu qu’il n’y a pas de participants ce qui est le point de vue explicite du Medef et de la droite.

D’ailleurs le Medef perd 8 points, la CFDT perd 3 points tandis que la CGT gagne 1,5 points largement en tête, et Sud gagne 2,5 points...

Mais là encore, le 4 décembre, au matin, de façon scandaleuse, France inter parle fort peu d’un scrutin qui concerne pourtant 19 millions de personnes, le commente peu et mal, soulignant surtout l’abstention obtenue, se gardant de souligner les causes des progrès de la CGT et de Sud, et du très sec recul de la CFDT (du à la trahison de mai 2003 de François Chérèque signant la loi Fillon contre les retraites, la nuit, dans le dos du front syndical auquel il participait).

Le progrès, pour la première fois de la CGT depuis 1979 n’est pas souligné, on ne connaîtra ni les chiffres des conseillers prud’hommes élus, ni leur répartition, il n’y aura pas d’écho des sièges électoraux, c’est un pur mépris, un pur déni d’information.

Mais cela n’empêchera pas que le vote exprime déjà ce qui va subvenir dans la période qui vient : la combativité sociale s’accroît partout, des centaines d’entreprises sont l’objet de plans de licenciements iniques, injustifiés, effets d‘aubaine patronale du à la crise des banquiers et banqueroutiers. Le blocage de salaires est devenu insupportable alors que des centaines de milliards ont été accordés aux tenants de l’économie casino pour qu’ils continuent à spéculer comme avant.

Les observateurs attentifs savent qu’un e explosion sociale est désormais possible.

Notons que des centaines de plans de licenciements sont en cours et aussi des centaines de grèves partout dans le pays...

Raymond Soubie, conseiller expérimenté en affaires sociales de Nicolas Sarkozy vient de déclarer qu’il n’a jamais en 40 ans d’expérience, voulu annoncer un quelconque "printemps chaud" ou "automne chaud", mais qu’aujourd’hui, ce n’est plus pareil, selon lui "tout est chaud"... Henri Guaino n’en a pas dit moins, en prétendant qu’une explosion est possible à tout moment...

Toutes les données sont là, ce pays ne supporte plus le féroce traitement antisocial qui lui est imposé par ce gouvernement de sauvages barbares intégristes, qui prônent la mort du code du travail, le travail le dimanche, les 45 heures payées 35, la retraite à 70 ans, les licenciements boursiers !

Gérard Filoche, jeudi 4 décembre 2008

Qu'est-ce que l'Europe? Un continent avec ses limites géographiques. Un ensemble de nations qui compose son territoire. Une population hétéroclite qui s'épanouit dans son propre langage.

Qui voulu faire l'Europe?

Déjà Jules César. Puis Charlemagne, Otton 1, Frédéric le Grand, Napoléon, Hitler, tous voulurent faire l'Europe dans le sang et à grands coups de canon. Pourtant seule dans affaire une nation s'est toujours démarquée. L'Angleterre. L'Angleterre fut de tous temps la principale bénéficiaire des guerres européennes. Protégée par la mer, elle se contente d'inspirer les coalitions pour l'équilibre européen, tout en conservant pour elle et à son avantage sa primauté économique.

Pourquoi a-t-on fait l'Europe?

Les pères fondateurs du traité de Rome qui avaient vécu, Eux, les atrocités et les horreurs de la guerre, et devant le plus jamais ça, s'appliquèrent à unir les peuples sous la bannière d'un marché commun. Le traité instituant la communauté économique européenne signé à Rome le 25/03/57, lie les mêmes états que le traité instituant la communauté européenne du charbon et de l'acier.

Le traité avait pour ambition de promouvoir un développement harmonieux des activités économiques ans l'ensemble de la CEE. Une expansion continue et équilibrée, une stabilité accrue, un relèvement accéléré du niveau de vie, et privilégier des relations plus étroites entre les Etats membres.

Pourtant seule dans affaire une nation s'est toujours démarquée. L'Angleterre. L'Angleterre fut de tous temps la principale bénéficiaire des guerres européennes. Protégée par la mer, elle se contente d'inspirer les coalitions pour l'équilibre européen, tout en conservant pour elle et à son avantage sa primauté économique.

L'Europe sociale du traité de Rome bascula au milieu des années 1980 et sous la pression des tenants du libéralisme anglo-saxon, vers l'Europe d'un marché concurrentiel libre et non faussé. Un marché de dupe néo-libéral qui englobait tous les biens, les marchandises et surtout les services. Margaret Thatcher disciple des tenants libéraux du colloque Lippman tel que Friedrich Hayek Ier président de la Société du Mont Pélerin, s'ingénia à pourrir le système keynésien pour promouvoir les thèses ultra-libérales issues de tous ces groupes de pensée comme celui du laisser-faire et laisser-passer, préconisé par l'école de Manchester. Le point d'orgue se produisit lors de l'effondrement du mur de Berlin. Thatcher et Reagan avaient gagné. Puisqu'il n'y avait plus personne en face pour contrevenir à leur projet.

Adhérente et militrante au PCF, je ne peux que me réjouire quand je vais sur votre blog qu'il me semble retrouver des valeurs de gauche qui par les temps qui courent semblent avoir disparues. Je vous souhaite bonne route et que nos points communs rasemblent le plus de citoyens possibles pour faire barrage a la politique dévastratrice de l'UMP et de son représentant Nicolas Sarkozy. Vous êtes sur la bonne voie pour sauver la france du désastre qui l'attend. Vous avez eu le courage de sortir d'un carcan qui nous menait au pire! Travaillons ensemble et unissons nos forces quelles que soient nos divergences, notre but semble être le même !, c'est la seule solution pour réussir et sauver notrre pays de la catastrophe que l'on nous réserve en catimini.

A Jean Luc, ma déclaration :
Claquer la porte, comme tu l'as fait, j'ai applaudi, bien que n'étant pas dans ton ex parti. J'avais, comme beaucoup d'autres vécu dans l'euphorie d'une possible union, les grands moments du NON à l'Europe du Fric. Et puis, et puis... dans nos partis "de gauche" rien ne va plus. Et puis... et puis... la routine des fonctionnements ancestraux s'est réinstallée. Mais est-ce bien de routine qu'il s'agit ? Nous vivons un nouveau monde, certains le voyaient venir mais d'autres ne voyaient ou ne voulaient rien voir. Qui parle à l'autre ? qui entend l'autre ? les coups durs pleuvent. Ne perdons plus de temps à faire l'état des lieux. Il est fait, nous l'avons tous fait l'état des lieux. Rien ne va plus, notre famille, notre quartier, notre région, notre pays... notre terre ronde ne tourne plus rond. Et il y aurait encore 10 milions de milionnaires ! On souffre, on meurt, on ne rêve plus. Oui, l'état des lieux toute la gauche vraie ou prétendue telle l'a fait. Alors, oui, je suis dans un autre parti qui traîne les pieds et n'a pas toujours su entendre ce que disaient ceux qui "voyaient loin". Je regarde avec attention ce qui se passe du côté de chez toi, du côté de chez vous. Je ne suis pas née d'hier, mais j'ai encore mon mot à dire sur ce monde qui fait peur. Oui, je suis à la fenêtre mais aux côtés quand il le faut de ceux qui vont Mal. Rosa-Flora-Louise

pour ceux que ça interesse:
http://www.acrimed.org/article3015.html

sur le projet de privatisation de l'afp dont le statut unique garantie une relative indépendance.

Les pertes de 2008 en Bourse déductibles des revenus 2009

Le palais Brongniart à Paris
© 2008 AFP (Jacques Demarthon)
Le palais Brongniart à Paris

Les pertes enregistrées en Bourse en 2008 par les particuliers pourront être déduites, dans une certaine limite, de leurs revenus imposables de 2009, selon un amendement au projet de budget 2009 défendu par le sénateur Philippe Marini (UMP), a annoncé samedi ce dernier.

Confirmant une information publiée samedi dans La Tribune, le rapporteur général de la commission des Finances de la Haute assemblée a déclaré à l'AFP que cet amendement, élaboré "en concertation" avec Bercy, serait soumis au vote lundi, dans le cadre de la discussion sur les articles dits "non-rattachés" du projet de budget.

Concrètement, les particuliers pourront déduire de leurs revenus de l'année 2009 les moins-values (pertes) de cession de valeurs mobilières cotées en Bourse, dans la limite de 10.700 euros.

Sont concernées les opérations de cession de moins de 25.000 euros au total, intervenues entre le 1er janvier et le 1er décembre 2008 (et non le 31 décembre, pour éviter tout effet d'aubaine). Cette mesure se répercutera sur l'impôt sur le revenu en 2010.

Au-delà de 10.700 euros, a précisé M. Marini, le solde des pertes sera reporté sur les gains en bourse des 10 années suivantes, conformément au dispositif en vigueur depuis 2003.

Interrogé sur le coût de cette mesure et le nombre de bénéficiaires potentiels, M. Marini a indiqué qu'il était encore trop tôt pour faire une estimation.

"Ce ne sera pas une très grosse mesure. Elle devrait concerner les portefeuilles boursiers modestes de particuliers d'un certain âge qui ont été dans l'obligation de vendre leurs actions dans ce marché aussi baissier", a-t-il affirmé.

Message et action urgente :
Il est encore temps de bloquer l'adoption de la directive de la honte !

Nous venons d'apprendre incidemment que la directive retour - la directive de la honte sur la rétention et l'expulsion des sans-papiers en Europe - est proposée à l'adoption formelle du Conseil des ministres de l'Union européenne lors d'une prochaine réunion le 8 ou le 9 décembre.

Cette procédure, en catimini, ne serait plus qu'une simple «formalité».

L'adoption serait prévue :
- soit lors du Conseil des ministres «environnement» présidé par M. Borloo. Etrange conception de l'écologie que d'y inclure l'expulsion des sans-papiers !
- soit lors du Conseil des ministres «transports» présidé par M. Bussereau. Démonstration de la volonté de développer les expulsions collectives par charters ?
- soit lors du Conseil des ministres «affaires générales» présidé par M. Kouchner. Les Etats partenaires de l'Union européenne, en Afrique comme en Amérique latine apprécieront.

Nous vous demandons à tous de vous mobiliser en urgence pour interpeller vos élus et gouvernements respectifs afin que la Présidence française de l'Union européenne renonce à ce projet d'adoption (report de l'ordre du jour et abandon du projet de directive).

MERCI de diffuser en urgence ce message et le communiqué ci-dessous à tous vos réseaux !

Les initiateurs de la campagne contre la directive de la honte :

Anafé, APDHA, Arci, ATFM, La Cimade, Gisti, IPAM, LDH-Belgique, Migreurop, Statewatch

Bourse : les pertes de 2008 déductibles du revenu imposable 2009 ?

Les particuliers pourraient déduire de leurs revenus de l'année 2009 les moins-values de cession de valeurs mobilières cotées en Bourse, dans la limite de 10.700 euros. Cet amendement sera soumis au vote lundi 8 décembre.

http://www.lesechos.fr/info/finance/300314693-bourse-les-pertes-de-2008-deductibles-du-revenu-imposable-2009-.htm

La Bourse, c’est mieux que le casino.

Quand la Bourse monte, les actionnaires gagnent de l’argent.

Quand la Bourse baisse, les actionnaires déduisent leur pertes de leur impôts !

En ce qui concerne les Prud'hommales, j'ai malheureusement peur que les salariés se soient sentis trahis (et pas toujours à tort) par une partie des syndicats ces derniers temps. La réponse syndicale aux modifications du code du travail, au changement des conditions de travail des cadres, au travail le dimanche, à la possible retraite à 70 ans a semblé somme toute, un peu tiède !
Alors sans doute que pas mal de salariés ne se sont pas sentis concernés, ou plutôt se sont sentis abandonnés et n'ont pas voté.

Selon un sondage Ifop à paraître dans Sud-Ouest dimanche il est souligné entre autres choses les points suivants :

71 % des Français pensent que le PS n'a pas de projet pour la France

60 % des personnes interrogées pensent que le PS ne s'oppose pas suffisamment au gouvernement Sarkozy.

A méditer pour le Parti de Gauche !

Les syndicats ne sont que ce que les hommes en font. Sud et solidaire classés comme extrémistes ne représentent au fond que l'idée de base de la classe ouvrière. Chez eux, ne se trouve pas de leader d'opinion, ni de premier secrétaire ni de tartempion, seul l'unité de ses membres fonde la grandeur du syndicat. Bernard Thibault a des vues bien différentes, ne parlons pas de Chérèque et de ses arrangements, quant à FO, gardons le silence. La gauche doit et c'est impératif se réveiller en jetant aux orties, tous ces traites, tous ces pourris qui s'allient au vent des opportunités avec NOS PIRES ENNEMIS.

Ouais, les prud'homales...le taux d'abstention, le manque d'informations...

Les choses dites ci-dessus sont vraies.

Mais il y a plus grave à mon avis :

Ceux qui s'en foutent, les mêmes qui disent, quand il y a des manifs, "de toute façon ça sert à rien", les mêmes qui calculent, lors des grèves,
"je sors pas, je perd pas de sous, je ne me fais pas mal voir et si les grévistes arrachent une augmentation, c'est tout benef" bref ceux qui n'ont plus aucun esprit de solidarité et ne pense qu'à leur gueule.

Et des comme ça, chez les salariés, chez mes collègues,copain(e)s, il y en a beaucoup.

Bonne nuit tout le monde.

Certains ici se rendent enfin compte que Pierre L. est un stalinien pourri et dangereux. Mieux vaut tard que jamais.