Sarkozy s'attaque à la psychiatrie. Le degré de civilisation et d'humanité d'une société se mesure à la façon dont elle traite ses fous. Le grand enfermement qu'avait dénoncé en son temps Foucault est de retour.
Sarkozy s'est adressé la semaine dernière aux psychiatres pour leur demander de faire de l'asile une vaste prison. On est loin du traitement, et des soins!

L'approche de Sarkozy par rapport à la psychiatrie est "exclusivement sécuritaire". Les psychiatres dénoncent une "régression inacceptable".

Il ne retiene "que des solutions de type carcéral : création d'unités fermées avec vidéosurveillance, multiplication des chambres d'isolement, pose de bracelet GPS aux patients en promenade, sorties décidées par les préfets après avis d'un collège de trois professionnels du soin au lieu d'un seul aujourd'hui."

On écarte, exclue les fous, on les cadenasse, ça évitera de se poser la question de pourquoi ils en sont arrivés là et peut être de se questionner soi-même sur notre propre grain de folie.

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/12/05/psychiatrie-la-regression-securitaire-par-cecile-prieur_1127251_3232.html

Qui peut s'étonner que Nicola Sarkozy fasse une politique favorable à ses grands amis du CAC40 et de Neuilly. Il est en service commandé pour ses amis du grand capital. Pour les libéraux il faut avant tout faire des affaires et laisser la politique à des spécialistes en service commandé pour permettre que ces affaires soient le plus fructueuses possibles. Et quand une crise se déclare avec le risque d'une explosion sociale, soit on fait appel aux services des "sociaux libéraux" dont l'action temporise quelque peu les effets de cette crise pendant un certain temps, soit, si le danger est trop grand, on favorise une action autoritaire d'un état de type fasciste pour sauver le capitalisme. Quelle sera la solution capitaliste à cette crise? Personne ne peut le dire. La seule action nécessaire est de reconstruire une véritable et forte opposition de gauche qui offre une réelle alternative, un changement de société, à tous ceux que la crise va paupériser, c'est à dire la grande majorité de la population.

Abandonnez le mot sarco,dite " la droite "

Bonjour à tous
Psychiatrie : Sarkozy confond santé et répression
Dans son discours sur la psychiatrie du 2 décembre 2008, Nicolas Sarkozy a fixé son cap : tout pour le sécuritaire, rien pour répondre au manque de moyens des équipes de psychiatrie face à la souffrance psychique.
S’il a fait des propositions et annoncé le déblocage de crédits, ce n’est pas pour améliorer la qualité des soins, mais pour renforcer le caractère carcéral d’une partie de la psychiatrie avec la création de 120 chambres d’isolement, de 4 centres fermés ou encore l’instauration des bracelets électroniques. Ces décisions ressemblent à s’y méprendre à un dispositif dépendant du Ministère de l’Intérieur, et non plus du Ministère de la Santé.
Pourtant la psychiatrie a besoin de moyens pour mieux prendre en charge, pour accompagner, pour soulager la souffrance de ces centaines de milliers de personnes qui ont recours chaque année au dispositif de psychiatrie de secteur.
Le Président Sarkozy stigmatise la maladie mentale, voire même la criminalise, dans le mépris le plus total des valeurs de la République.
La psychiatrie a besoin de lits, pas de chambres d’isolement. La psychiatrie a besoin de structures nouvelles ouvertes sur la société, pas de lieux d’enfermements. Pour sa part, le Parti communiste français continuera à porter sur la psychiatrie un regard de respect et d’ouverture. A l’opposer de la dérive sécuritaire annoncée par le Président de la république.
Parti communiste français
Paris, le 4 décembre 2008.

Tu devrais savoir qu'un ivrogne ne s'accroche pas au lampadaire, mais à sa bouteille, tout comme toi.
Tous tes propos sur Jean-Luc Mélenchon sont faux et calomnieux, puisqu'ils sont orientés par ton scotome. Vas te soigner? Il y a de très bons ophtalmologistes.
J'admet que tu un simple, simplet citoyen quant à brave. La bravoure lorsque l'on arrose un blog de copier coller, ne serait-ce pas de la lâcheté?
Je ne suis pas un stalinien, à ce titre je t'aurai bien vu, toi dans le rôle d'un Beria.
Quand tu dis voter à gauche ne serait-ce point un hiatus énantiomorphe.
Je ne t'insulte pas, je me place à ton niveau, c'est tout. J'admet qu'il est bien bas.
Mais si, tu es le serviteur zélé et obscène d'une idéologie liberticide et mortifère. Celle qui pèse aujourd'hui sur notre planète. Toutes les 3 secondes un être humain meurt de faim. Merci qui? Des gens comme toi.
Quant à me rosser tu reprends là, un champ sémantique qui appartient à cette classe dirigeante. On rosse un valet. A grands coups d'horions on rosse un manant.
Tu es bien un agent infiltré dans ce blog.

je suis d'accord avec Christian C quand il écrit: "Quand je lis Démocracia alias trop c’est trop alias seule la vérité est révolutionnaire etc… J’ai le sentiment de lire les textes propagandistes de goebbels, brasillach, daudet, mauras, dumont, etc… C’est pas tes propos qu’il faudrait censurer mais ta gueule qu’il faudrait éclater. Tu appartiens a cette cohorte de fasciste qui durant les années noires a planifié et un génocide et une destruction totale de notre civilisation. Tu appartiens à cette cohorte de fasciste qui a déterminé des choix génétiques et raciaux pensant qu’elle est, que TU ES SUPERIEUR à d’autre."

Oui je pense que le racisme et le facisme vont se développer en ce moment, la période y est propice, surtout quand un Obama a été élu, que la Chine et l'Inde prennent une place économique si prépondérante par rapport aux USA. Cela réveille toutes les haines racistes et les tendances facistes. Soyons vigilants!

Sans parler de cette autre intolérance dont nous parlions: de l'autre différent, le dit "malade mental". Hitler n'avait pas de pitié pour ceux-là non plus!

bon, j'ai été invalidé par le Modérateur
qui n'a pas compris ce que je voulais dire sur l'exégèse du Livre lors de la messe du Dimanche matin
imcompris, car il n'y avait de ma part aucune attaque contre les catholiques, ou les croyants en général

pour éviter toute polémique stérile, lire le dernier supplément de L'Huma Dimanche, le N° spécial sur 1914-1918
avec un débat très intéressant où Marc FERRO explique les conditions de la naissance de la révolution d'octobre, et les conséquences catastrophiques de la guerre civile, qui portent en eux toutes les dérives du Stalinisme

Commandant P
Je n'ai pas le temps de lire le dossier de l'huma. Pourrais-tu nous résumer en 2 mots comment la guerre civile portait en germe le stalinisme selon le PCF?

c'est une thèse que j'ai déjà développée ici,
(au passage, Marc FERRO ne s'exprime pas au nom du PCF !)

sur le rôle destructeur de la guerre de 14-18 sur les mouvements socialistes
1°) qui n'ont pas su, par leur capacité de solidarité internationale, d'empêcher le déclenchement de la guerre fin juillet 14 (l'assassinat de Jaurès n'étant qu'un "épiphénomène"
2°) la collaboration majoritaire des partis socialistes aux gouvernements nationalistes d'unions (Albert Thomas en France...)
3°) la destruction de toute conscience humaniste par les 4 ans de monstrueux conflits (relire Romain Roland, Dorgelès, Genevoix...)
4°) Russie ayant subit 8 ans (et pas 4 ans) de guerre, car la guerre civile ne s'achève qu'en 1922

les scissions qui s'en suivent dans les mouvements socialistes entre
collaborationnistes nationaux
et
internationalistes de la Révolution d'Octobre
(je schématise...)

scissions gravissimes qui, en Allemagne, amèneront au pouvoir Hitler

ensuite
Staline, qui construit son pouvoir sur les purges de 1930, car en 1922, l'armée rouge et l'administration bureaucratique soviétique sont encore assisee à 50% sur les éléments issus du tsarisme
(d'où l'exécution du héros Toukatchevski, un des + grands crimes de Staline, le massacre des cadres de l'Armée Rouge qui pèsera lourd lors de l'attaque nazi de 1941)

donc, pour faire court, la monstruosité de 14-18
et la division des mouvements socialistes, engendre la montée des atrocités des années 30

j'ai fait une réponse à un post ce matin, elle s'est affichée, on m'a répondu, puis tout a disparu ?

1°) non,
jusqu'en juin 1914, les différents partis socialistes étaient pacifistes et défendaient la paix

un congrès international devait même se tenir en septembre ou octobre, mais il a évidemment été balayé par la folie nationaliste de la fin juillet 14

ce n'est qu'en 1916, en Suisse, que certains socialistes, devant les horreurs de la boucherie, et l'enlisement de la guerre, ont essayé de revenir à l'idée de paix et de négociation pour mettre fin à la guerre

2°) oui, évidemment que l'armée rouge était AUSSI composée d'éléments tsaristes (comme l'armée de Valmy était l'amalgame entre l'armée royale et l'armée des sans-culotte, ou comme l'armée de 1944-1945 était l'amalgame entre l'armée de Vichy - Delattre ou Giraud - et l'armée de libération - De Gaulle ayant ensuite renoncé à confirmer l'amalgame, en virant des héros comme Roll-Tanguy)
j'ai cité Toukhatchevski, mais il y en a eu d'autres (dont Frounze, dont le père était officier tsariste)

les choses ne sont pas binaires, et toute idée de "pureté" doit éveiller nos sens critiques...

@125
oui, surtout que je répondais assez civilement à "trop c'est trop"et à un clone de "Démocratia" ?, le modérateur est-il fatigué ?

J'ai déjà eu ce genre de problème: si un post injurieux arrive sur le blog et qu'on y répond, le post injurieux est censuré mais disparaît aussi tout ce qui y répond. J'imagine pour que la lecture soit plus facile mais parfois c'est frustrant car dans la réponse on avait parfois mis autre chose qu'on trouvait intéressant.

les 2 !
Toukhatchevski était, par exemple, sous-officier du Tsar en 1914

la question des amalgames entre cadres de l'ancien régime et armées révolutionnaires est très intéressante

elle se répète :
en 1791-92 en France
en 1870-71 en France
en 1917 en Russie
en 1944-45 en France
...

avec, dans le cas d'une Restauration qui survient après la période révolutionnaire,
la rétrogradation des officiers
(cas de Rol-Tanguy et des officiers FTP en 1945, cas la répression de Thiers en 1871 qui cassent les officiers de Ganbetta, officiers dont pourtant certains redeviendront les cadres de l'état-major en 1914 !)

à titre personnel, j'apprécie particulièrement l'attitude d'un Bourbaki
ex-commandant de la Garde Impériale de Napoléon III
qui se ralliera à la République, et qui combattra jusqu'au bout contre l'envahisseur, réussissant à sauver son armée en regagnant la Suisse
(Bourbaki, l'anti-Bazaine !)

Et bien tant mieux s'ils rejoignent l'autre camp. Où est le mal?

Au webmaster, avis respectueux concernant les messages 135 et 136.
Il serait dommage de les supprimer, car ils constituent de véritables cas
qui nous aident à comprendre les méandres de la pensée de certains de nos adversaires, qui aboutissent par exemple à présenter Sartre comme "idéologue de la falsification".

"A côté de ses pompes", dirait ma vieille bignolle, mais tellement intéressant,
ce nouveau "nouveau" filousophe.

CD

posts 133 à 136

et 60 572 caractères plus tard :

"nou, i chto ?" (en russe)

so what?

ça sert à quoi de saturer la fréquence ?

moi, à partir d'un certain niveau, je considère que c'est de la guerre électronique
et j'en tire les conséquences :
droit de riposte, avec brouilleur, et contre-mesures...

à la cyber-guerre comme à la cyber-guerre!

non, en droit international, il est interdit de saturer une fréquence

@ 140

Un grand merci de m'apprendre que le cas qui signe "trop is enought"
est un violent. Sa prétention à la connaissance des langues, qui lui fait écrire
"enough" "enought", le situe parmi les vantards revendicateurs.
Sans mentir, j'ai du autrefois, étudier un peu de psychiatrie, suffisamment
pour voir en ces comportements une phase aiguë aux allures, sinon paranoïaques, du moins paranoïdes.
Vraiment intéressant !
CD

Quand le'copier coller'tient lieu de pensée originale et personnelle...
Je m'interroge !
Non en fait je ne m'interroge pas, je suis sûre que cela ne relève pas de la liberté d'expression mais de l'intention de nuire !

L´extrême droitisme Iznogoudesque:

Iznogoud fait semblant d´être comme les autres:
Il a une femme comme le peuple
Il baise comme le peuple
Il visite disneyland comme le peuple (c´est le dernier endroit que je visiterais)
Il n´a pas l´argent comme unique valeur comme le peuple (c´est le contraire)
Il fait de la politique sociale (les 1000 €, c´est le contraire)
Il veut généraliser la prison dans les banlieues, dans le sanitaire, dans la justice; que seuls les riches soient libres de montrer indécemment leur richesse qu´ils ont volé car c´est le peuple qui paye
Il veut faire éclater la Chine en donnant le Tibet aux etatsunis et rien qu´à eux.
Il ne veut pas aider le Tibet comme il ne veut pas aider la Corse, il veut qu´on le voie, et faire du mal à la Chine parce qu´il croit que la Chine est communiste (elle ne l´est plus).
Iznogoud ne travaille pas pour la France mais pour l´empire.
Iznogoud est bien pire que Le Pen, mais tout le monde (droite et gauche officielle) fait semblant de ne pas le voir

L´extrême droitisme Iznogoudesque.

Pour faire patienter les admirateurs du gigantesque académicien J-F Revel

En 2004, l’illustre et admirable J-F Revel cosignait un livre :
« Pourquoi faut-il aimer l’Amérique ? » Ce merveilleux bouquin a été édité en pleine guerre de l’Irak, dans l’euphorie de la découverte des miracles d’Abou-Graib, qui assurait que les Américains prônaient l’épanouissement de soi (ho ! ho !, ho ! cri unanime des bénéficiaires de l’école épanouissante de Guantanamo !).
Cette oeuvre inestimable concluait sur le supériorité de l’Amérique et la légitimité de son combat.

Youpee !

Pour une analyse de « Ni Marx etc) : plus tard

Carol D (sexe masculin)

je suis en train de regarder la vidéo sur le site Mondialisation qui est un très bon site, conseillée par Hold up (post 72). C'est excellent. Seulement je ne suis pas sûre que Michel Chossudovsky ait raison quand il dit que la crise actuelle soit plus grave que celle de 1929: 29 suivait une guerre mondiale de 5 ans qui avait laissé les pays complètement ruinés. La situation mondiale est quand même très différente, notamment grâce à la Chine.

Les suisses volontaires des Brigades Internationales qui combatirent du côté de la République et de la Gauche pendant la guerre civile Ibérienne furent mis en tôle lorsqu´ils retournèrent en Suisse. Que craignait donc la Suisse si démocratique, si argentée banquairement?
http://www.elpais.com/articulo/espana/brigadistas/olvidados/Suiza/elpepuesp/20081207elpepinac_11/Tes

Avez vous jamais remarqué, fins observateurs, que Le Monde (le journal) parle beaucoup plus des etatsunis que de tout le reste du monde (le nombre des articles béatement proches de la doctrine impériale amer-loque qu´il publie, est supériur de beaucoup à celui de tous les autres pays y compris l´Europe).
http://www.lemonde.fr/
Who do you think pays Le Monde to do this?