Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
16déc 08
Bon! Monsieur Darcos a cédé. Il reporte son plan de réforme du lycée. Excellent. C'est le premier recul du gouvernement Sarkozy. Donc c'est un événement. Cependant les jeunes, les parents et les enseignants veulent lui donner le coup de grace. Politique, il s'entend. Ils ne sont pas tranquilles tant qu'il est là. Pourquoi pas? Personne n'a le droit de chercher à les en dissuader. C'est eux qui ont su quoi faire jusque là. Notre devoir est seulement de les aider. D'une façon ou d'une autre je crois que nous pouvons aussi, tous, dire merci aux jeunes grecs. La peur qu'inspire leur mouvement a trouvé son écho dans le bureau de Sarkozy à l'heure où il a décidé de reculer…Quelqu'un doit aller dire à ces jeunes grecs qu'ils ont gagné à Paris! Merci les grecs! Pourtant nous n'étions pas si nombreux que ça dans la rue l'autre soir devant l'ambassade de Grèce. Il est vrai qu'il faisait un froid sibérien. Communistes, NPA, PG, anarchistes, SUD, Unef (en nombre), Attac… Chacun avait mis son point d'honneur à avoir sa délégation, même limitée. Personne ne s'est demandé pourquoi les socialistes n'étaient pas là. Dans cette note je parle des grecs. Mais avant je dis encore un mot sur ce blog. Et ensuite j'évoque les conclusions du congrès communiste.
QUI JE SUIS
Ce n'est pas grave mais c'est quand même une difficulté. Je suis à la fois l'auteur des notes politiques de ce blog, rédigées selon l'inspiration du moment et, de fait, le porte parole identifiant d'un nouveau parti politique, le Parti de Gauche (PG). Il est essentiel de parvenir à faire comprendre que la parole d'une personne n'est pas celle du Parti. Ce serait réducteur pour le Parti. On comprend pourquoi. Mais aussi pour la personne. Ce point est moins clair? Précisons alors: une personne est à la fois moins qu'un collectif, comme le bon sens le signale, mais aussi davantage que lui puisque le collectif n'existerait pas sans l'autonomie des personnes qui le constituent. Cette autonomie est donc un bien précieux pour le collectif aussi. Je mesure la difficulté de ces distinguo, quand la facilité c'est déjà de nommer le Parti de gauche en disant «le parti de Mélenchon». Je l'entends trop souvent. Et d'ailleurs je mesure bien que ce n'est pas totalement innocent. Réduire le Parti à ma personne c'est déjà se débarrasser des autres personnes qui constituent le parti tout autant que moi. c'est du coup mettre de côté l'ambition globale de ce Parti, à commencer par celle que signale son nom, la volonté d'être un parti «creuset». C'est pourquoi je demande à mes amis ne ne pas céder eux-mêmes à la facilité de nommer au premier abord le parti autrement que par son nom. Et la même chose à nos partenaires. Qu'il faille souvent mieux situer ensuite, bon, je l'admets. Je ne suis pas raide de la nuque au point de ne pas le comprendre. Le Parti de gauche est neuf. Son existence n'est pas encore connue de tous. Je le sais. Ca complique la tache parfois. La mienne en particulier devant cet écran. Pourtant ça ne m'empêchera pas de donner quand même ici des avis politiques. Et je m'en remets aux lecteurs du soin de ne pas confondre ce que je dis avec l'expression du Parti de gauche.
La thèse de l'effondrement.
Je n'ai pas l'intention de répéter ici de manière nécéssairement suffisante les analyses détaillées qui peuvent se lire de tous côtés. Je me contente banalement d'un résumé: un pays torturé à mort par le néo libéralisme se prend de plein fouet la première vague de la crise. C'es trop. La chaîne rompt par son maillon le plus faible. Ici c'est la jeunesse. La jeunesse est le maillon faible dans beaucoup de pays et c'est une banalité de dire pourquoi il en a été ainsi à toutes les époques. Cependant il n'est pas indifférent d'y regarder de plus près. La jeunesse étudiante, c'est celle qui est la plus représentative de la «classe moyenne» qui a fait les beaux jours du modèle néo libéral et de l'ancienne sociale Démocratie. Le déclassement social des diplômés est donc un phénomène qui a une grande portée symbolique et culturelle dans les représentations collectives de cette catégorie sociale. Quand je vois le système grec craquer à cet endroit du champ social j'y vois la confirmation de la thèse que j'ai déduite de l'observation des révolutions démocratiques de l'Amérique Latine. Dans tous ces pays le choc décisif est venu du moment où la classe moyenne locale a «laché le système». Son décrochage a provoqué immédiatement une confrontation violente dont le système politique en place ne s'est pas relevé. Soit qu'il se soit écroulé séance tenante, soit qu'il ait été volatilisé aux élections suivantes. Il est important de rappeler que Moralès ou Chavez ont été élus tous deux, dès le premier tour avec des scores sans précédent. Il est important de rappeler qu'il s'agissait bien d'éléctions générales et non d'un putsch à la suite des évènements violents déclenchés par les pouvoirs en place. J'ai noté et rabaché ici que toutes ces révolutions démocratiques ont eu pour slogan commun : «qu'ils s'en aillent tous», avec des variantes d'un pays à l'autre, antienne qui était opposée à la totalité de la superstructure représentative des pays concernés, syndicats inclus. Bien sûr cela doit être modulé cependant par la nature de ces syndicats dans le contexte local. N'empêche. La conséquence est que partout, à la suite de l'écroulement du système politique et de la victoire éléctorale, les nouveaux pouvoirs ont dû bricoler, chemin faisant, la construction d'un nouveau Parti de Gauche. Car partout le constat a été que sans Parti pour articuler l'action au pouvoir et le mouvement de la société il est impossible de conduire en profondeur une révolution démocratique qui s'appuie à intervalle régulier sur le suffrage universel. Une remarque essentielle à ce propos. Partout ces nouveaux partis se sont édifiés comme des fronts regroupant toutes les formations et les groupes qui dans la période précédente s'étaient opposés à la droite et à la social démocratie. Le plus souvent aucun d'entre eux n'avait prévu ou préparé quoique ce soit pour être une relève politique et n'imaginait même pas qu'il puisse l'être un jour tant ils étaient occupés aussi à se combattre mutuellement. Dès lors, privé du nombre suffisant de cadres et sans expérience, la tache de construction d'un nouveau parti fédérateur a été d'autant plus ardue que partout c'était déjà le «parti au pouvoir», avec tout le clientélisme que cela suscite. Cette difficulté n'est réglée nul part encore aujourd'hui et elle pèse sur le processus dans tous les pays. C'est elle qui condamne Chavez et Morales, mais aussi tous les autres dirigeants à une hyper présence médiatique personnelle qui permet d'atteindre directement la masse de la population, faute de relais suffisant. Mais cette méthode aggrave souvent le problème initial. Le courtcircuitage des structures intermédiaires faibles ou inefficaces les bloque dans leur développement. Il crée le sentiment que le parti n'existe que par le président et pour lui au point que cela finit par être en partie vrai. Ma conclusion de tout cela consiste à répondre concrétement à chacun des points soulevés par ces observations. Le parti, le Front, la double rupture avec la droite et la social démocratie libéralisée, tout cela est dans le mode d'emploi de la création du Parti de gauche en France et la constitution d'un premier front d'action politique pour les éléctions européennes n'est donc pas un simple épisode électoral. Car, bien sûr le scénario grec va se reproduire partout en Europe. Pour les mêmes raisons qui ont déclenché les évènements grecs. Faute de débouché politique, «l'ordre sera rétabli» en Grèce. Probablement. Puis la pente de la droite sera de faire du maintien de l'ordre, du renforcement de l'ordre la revendication qu'elle voudra incarner. Les sociaux démocrates vont courir derrière. Souvenons nous de l'Etat d'urgence en France et de sa prolongation avec l'aval de toutes les belles personnes… Face à de telles situations, on sait que la société a sa propre capacité de résistance. On l'a vue quand des centaines de gens sont descendus dans les rues pour calmer les émeutes en banlieues françaises. Mais cela ne suffira pas. Dans le dédale des campagnes de presse et le défilé des enfumeurs sur tous les médias, il faut qu'il y ait en permanence des «éclaireurs» sur le terrain, vecteur d'action consciente, porteur d'explications et d'informations qui aident à réfléchir et à tirer les évènements de notre côté. C'est la formule du parti de Gauche: «une société mobilisée, des citoyens motivés».
DES MIETTES AUX MORCEAUX
Le thème de «l'émiettement» de l'autre gauche est en train de devenir la tarte à la crême de la fin de trimestre médiatique à propos de la gauche. On peut comprendre que le feuilleton des luttes du PS ne fasse plus recette. La thèse du congrès de glaciation finale au PC ayant fait long feu, la nouveauté, au sens sanguinolant que ce mot prend dans l'univers médiatique devient rare. La présentation d'une gauche en miettes aux alentours de l'astre mort de la Rue de Solférino est donc très «tendance». Sans excessive paranoïa, remarquons que la thèse sert admirablement bien l'idée qu'aucune alternative à Sarkozy n'est possible. Dans l'ambiance actuelle elle donne aussi un rôle apétissant aux feux follets de la politique, ces personnalités auto proclamées représentatives, absolument et volontairement seules, qui sont finalement totalement dévastatrices dans l'autre gauche dès qu'il s'agit de stabiliser un processus ou de construire une démarche dans la durée. Pour ces personnes, le processus n'est jamais le bon, la démarche n'est jamais celle qui devrait se développer. Peut-être que si on leur confiait le baton de commandement ce serait mieux. Tellement mieux. Mais peut-être pas. Il y a des esprits faits de ce bois: rien n'est jamais bien. Ceux là donc alimenteront sans fin la chronique de l'échec permanent voulu et annoncé par les chiens de garde du système. Il n'en reste pas moins que la thèse de l'émiettement ne résiste pas à l'observation un tant soit peu rigoureuse. Je vois le contraire. Le NPA est à la fois la suite de la Ligue Communiste. En cela il n'ajoute rien à l'émiettement. Mais il est aussi davantage en ceci qu'il donne un cadre commun à des dizaines de personnes et petits groupes qui étaient éparpillés jusque là. La «Fédération» en gestation va réussir à regrouper à la fois un parti, «les Alternatifs» et d'autres groupes qui sans cela seraient aussi inclassables que destructurant du fait même de leur caractéristiques. Qu'on en juge. Les "communistes unitaires" qui souhaitent y participer seront à la fois membres du PC pour certains et exérieurs à lui pour d'autres. Même situation pour les écolos de gauche qui choisissent d'en être. Le regroupement de cette nébuleuse dans une même structure, si étrange qu'elle paraisse en effet d'abord, est cependant une simplification qui facilite le travail commun de l'autre gauche. Peut-être cette Fédération voudra-t-elle participer au Front de gauche aux européennes? Ce serait parfait. Bien sûr la difficulté ce serait alors le statut de ses membres qui auront une double appartenance avec des partis aussi divers que le Parti Communiste, déjà engagé dans le Front de Gauche et les Verts, engagés avec Cohn Bendit et Waechter. C'est pourquoi dans ce domaine comme dans tous les autres j'en reste à ce qui est réel et concret. Au cas particulier, le réel électoral et politique de cette future fédération, c'est le parti des Alternatifs. C'est lui qui a fourni l'encadrement de la campagne de José Bové en 2007. Son réseau d'élus, même modeste est une réalité active. Ses membres assument les décisions collectives du Parti. Pour moi ce sont des critères décisifs pour l'action commune. Sinon comment faire? A qui parler? Qui engage qui? Comment décider une action? Comment faire des listes et proposer des candidats? Donc le tableau global n'est pas celui qui nous est vendu médiatiquement. Après cela où est l'émiettement ? Le club de Robert Hue et Jean-Claude Gayssot? Précisément c'est un club. Pas un parti. François Hollande aussi crée un club en Janvier. Aucun n'entre, à cette étape, dans le champ politique autonome qui inclut la participation aux élections européennes. Dès lors dans ce paysage, la naissance du Front de Gauche pour ces élections est le premier pas décisif qu'il fallait franchir. J'affirme qu'il modifie le champ politique de la gauche.
LE FRONT DE GAUCHE
Le vote du Congrès communiste à propos du Front de Gauche aux élections européennes a été décisif. On me dit que les communistes avaient déjà pris leur décision à ce sujet à l'occasion de leur Conseil national le 24 octobre dernier. Je le sais mieux que personne. Cette décision est passée inaperçue des commentateurs qui ne s'interressent qu'à ce que la télé résume pour eux (alors un CN du PC à la télé, n'en parlons pas!). Mais nous, les PRS de l'époque et les amis de Dolez, nous étions tous très émus. Nous avions enfin la réponse à l'interpellation que mon livre «En quête de gauche», notamment, avait lancée et que le texte de la Convention de PRS «La gauche d'après» avait résumé. Nous savions donc que si le congrès socialiste s'achevait dans la déroute que nous sentions déjà monter, une alternative était désormais possible. Cela ne préjugeait pas du résultat du Congrès socialiste. Mais ca lui donnait une autre place, plus relative. Mais justement! Parce que nous prenons les textes au sérieux et tout autant ceux qui les adoptent, nous savions qu'on ne pouvait pas préjuger non plus de ce que serait la conclusion du Congrès communiste sur ce point. Le débat des communistes se déploie à travers un espace qui va de la reconduite du cours traditionnel de l'alliance habituelle à gauche avec le PS et ses satellites radicaux et Verts à une affirmation identitaire radicale. Entre ses deux poles il y a des espaces absolument communs et des points d'opposition totale. En formulant sa stratégie des «Fronts» l'équipe de Marie Georges Buffet a mis en place une boite à outil accessible à chacune des composantes du débat communiste. Je n'idéalise pas du tout cette situation. Je la constate. J'en prends acte. Je pars d'elle. Je sais très bien que dans la vision des communistes chaque «front» dont il est question est un moment provisoire et circonscrit. Mon pari est qu'ils peuvent être davantage si le résultat est au rendez vous de la première étape. Le bon résultat de la première étape serait que le vote des européennes confirment l'opposition des Français à l'europe libérale. Alors nous serions tous mis au pied du mur de nos responsabilités, non pas entre nous, mais devant le pays. Donc cela implique que la direction du PS soit battue dans les urnes par le Front de Gauche. Ce n'est ni une rancoeur ni une règlement de compte que j'affiche là. Il s'agit de politique et d'analyse électorale. Il n'y a de majorité contre l'Europe libérale que si la direction du PS est battue dans les urnes. C'est ce qu'a montré le vote du référendum de 2005. Quand je dis qu'une victoire sur ce terrain pourrait produire davantage que ce que l'on peut imaginer ou discuter à cette heure, je n'exclus rien. Je veux dire que le Front de gauche peut devenir peut-être un Front durable dans le temps, avec tous les dévellopements que cela peut contenir. Mais je suis certain que rien n'est seulement imaginable sans franchir correctement la première étape, la première fois, le premier Front. Si je me laisse embarquer dans des constructions idéales, «un grand parti commun tout de suite»,des exigences maximales, «un programme global sur l'Europe», rien ne commencera jamais. Et donc il n'y aura rien à construire que des phrases. C'est pourquoi je regrette tant de n'avoir pu rencontrer André Gérin, comme je lui en ai fait de nombreuses demandes avant le congrès communiste. Je voudrais qu'il comprenne exactement à quoi il a faire avec le PG, plutôt que d'en rester à l'appréciation érronnée dont il part pour faire son analyse de la situation. Ce dirigeant communiste se trompe au sujet de la ligne que porte le Parti de Gauche. Premièrement nous ne sommes pas en train de construire un «PS bis». Certes, nous en sortons pour beaucoup d'entre nous. Mais nous en sortons…Et le Parti de gauche intègre d'ores et déjà bien d'autres cultures de gauche. Deuxièmement notre but n'est pas de fusionner nos partis respectifs. Nous croyons nous, comme à une ligne de départ, à la nécéssité de créer une nouvelle identité de gauche qui n'est pas seulement la juxtaposition des anciennes. Nous comprenons que André Gérin et ses amis veuillent de leur côté prolonger et actualiser l'identité communiste. Ce n'est pas notre affaire. Je veux dire que nous n'avons pas d'intervention dans ce débat. Donc, il peut lui aussi admettre que nous soyons attachés à l'idée de cette nouvelle identité de gauche autant que lui à la sienne. Troisièmement, le but du Parti de gauche ne peut pas être de prendre au PC je ne sais quoi de son influence. André Gérin pense-t-il que nous ne sommes pas au courant des la situation réelle des partis de gauche aujourd'hui, en général et dans l'autre gauche en particulier? Nous avons un diagnostic commun à ce sujet avec la direction du PC. Nous avons besoin d'une dynamique commune pour aller, chacun sous ses drapeaux et à sa façon, à la conquête de la confiance et de l'entrée en action des désabusés, désorientés, désemparés. Le temps des patrimoines électoraux est terminé. Le PS ne va pas tarder à s'en rendre compte. La masse des Français ne sait de quel côté se tourner pour faire face à la crise. Dans cette démarche il est vital d'être chacun soi-même. Et de ne pas se raconter d'histoires à dormir sur de prétendus batailles d'influence entre des forces qui mourraient d'isolement, de divisions et d'impuissance si elles étaient incapables de proposer autre chose qu'elles mêmes aux Français.
470 commentaires à “Merci, les Grecs!”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Le curé, l'ouléma, le rabbin..."yes we can" (oui on peut) s'attaquer à la laïcité:
"La mosquée de Créteil inaugurée
AFP
18/12/2008 | Mise à jour : 14:39 | Commentaires 2 | Ajouter à ma sélection.
La mosquée Sahaba de Créteil, première mosquée du Val-de-Marne avec ses symboles, un dôme et un minaret, a été inaugurée aujourd'hui en présence de plusieurs centaines de personnes venues saluer l'achèvement d'un projet lancé officiellement en 2003.
"Construire une mosquée en France est une entreprise difficile", a déclaré Karim Benaïssa, président de l'Union des associations musulmanes de Créteil (UAMC), porteuse du projet, en rendant "hommage" au député-maire (PS) de Créteil, Laurent Cathala, pour son soutien.
"Les clés de la réussite sont l'unité - parce que l'islam de France doit rassembler au-delà des origines -, la diversité, la compétence et l'engagement", a poursuivi M. Benaïssa, devant un parterre de plusieurs centaines de personnes, dont de nombreux élus, le préfet du Val-de-Marne et des responsables religieux, notamment l'évêque et le rabbin de Créteil, ainsi que le président du conseil régional du culte musulman (CRCM), Lhaj Thani Breze.
La mosquée Sahaba (qui veut dire "compagnons", en référence aux compagnons du prophète) avait ouvert ses portes aux fidèles le 3 décembre, au terme de deux ans de travaux.
Le projet a coûté au total 4,5 millions d'euros hors taxes, dont la majeure partie a été financée par la communauté musulmane, les collectivités apportant leur aide pour la partie culturelle de l'édifice.
Ce projet est parti du "constat partagé" avec M. Cathala en 2002 de la "saturation des locaux" de culte à Créteil, a rappelé M. Benaïssa. Et si un maire "n'a pas à construire" de lieux de culte, "son rôle est de garantir" que tous puissent disposer de tels lieux, a-t-il ajouté, en souhaitant "faire passer à tous les élus ce message d'optimisme à la mode +Yes we can+"."
Ayant quitté le PC il y a 7,8 ans je ne pense pas qu'une alliance entre le PG et le PC soit suffisante même s'il s'agit d'un premier pas (mais le PC était bien incapable de partir seul à la bataille). Je rejoins les analyses de langue-rouge et je m'inquiètes quand des citoyens de gauche reprennent la phraséologie officielle comme quoi le NPA (dont je ne fais pas parti) n'est qu'un parti contestataire qui refuse le pouvoir. En l'état actuel des rapports de force et sans rajouter à la sémantique révolutionnaire je pense qu'il est illusoire de seulement évoquer une alliance avec un parti qui vient de rompre définitivement avec ses idéaux historiques...les propos de Paul et Christian C vont-ils dans cette voie ou l'approche d'une échéance électorale fera t-elle comme souvent ressortir les discours de "victoire de supporters de foot" sur la pensée politique?
En tout cas je salue la création du PG en espérant que c'est l'idéologie librement consentie par ses menbres qui dictera vos actions...je vous suit de près et serai à vos côtés si vous ne faites aucun compromis IDEOLOGIQUE avec la social-démocratie!
Deux remarques qui vont sans doute mal passer, matériellement par censure, ensuite par indifférence, vu l'auteur de ces quelques lignes :
I) pas un mot ici, blog de Jean-Luc Mélenchon, ni sur le blog parti de gauche, de la rencontre du 10 dernier avec le POI,
II) pas de perspective d'union des gauches au-delà des européennes.
Lutte ouvrière, sans Arlette désormais, compte présenter un(e) candidat(e) en 2012.
Besancenot sans aucun doute rempilera pour démontrer-non-démontrer que le destin national, à gauche, on s'en fout.
Le PC présentera un candidat parce que ça s'est presque toujours fait...
Et c'est reparti comme en 40, expression connue.
Mais on nous refera pas le coup hypermédiatisé de- la- Ségolène- Royal incontournable au second tour...
Alors, secouez-vous un peu, sans trop tarder...
Et pour parler programme, il serait temps de mettre tout ça au clair aussi...
mais si, il y a un compte rendu, certes succint de la rencontre PG / POI
http://www.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=57&Itemid=119
Nipontchik dit:
18 décembre 2008 à 15:31
les slogans simplistes rose (ou rouge) bonbon du NPA, du genre “services publics gratuits”, “nos vies…” etc
Simplistes ? oui, mais méchants aussi :
Dites donc, NIPONTCHIK, vous avez abandonné le pseudo CLAIRE STRIME pour ne pas vous faire repérer par vos RELATIONS CHEVENEMENTISTES ?
Peur de la remontrance pour fréquentation du PG ?
C'est pas bien, hein, de dénoncer...Sale gauchiste simpliste et sans scrupule le Pierre L...
@Bruno
Je ressens comme toi quand tu parles de "reproduction d’un “vécu ailleurs” par le grand nombre des “ex” qui fournissent le gros des effectifs actuels du PG"
Oui il y a plein d'ex là où je suis, et déjà une culture politique, une façon de parler. Cela fait des longs speechs et peut être assez décourageant pour ceux qui ne sont pas "ex" mais nouveaux. Et puis comment s'adressera-t-on aux jeunes aussi? Car forcément les "ex" ne sont plus très jeunes.
Il paraît que Jean-Luc Mélenchon a insisté que le PG était un parti et non un mouvement. Je ne sais pas ce qu'il veut dire précisément par là, mais je ne suis pas sûre que ce soit une bonne idée. Un parti ça fait vraiment trop sérieux. En plus pour l'instant il n'y a que quelques thèmes à traiter pour le congrés et surtout une démarche générale sur laquelle les gens se retrouvent. Certes il faut cristalliser ce courant mais il faut bien faire attention à ne pas le scléroser. Pour l'instant, c'est plutôt ouvert et attrayant. Mais je pense que beaucoup auraient la tentation de "se la jouer", du genre le grand révolutionnaire dévoué etc...
Pierre L
Merci pour cette précision sur Nippontchik. Je me suis souvent demandée où elle se situait politiquement.
Bonjour à vous,
Il y a longtemps que les anciens, ici, savent que Nippontchik est Claire Strime.
Elle participe chez Chevénement, c'est son droit et certains de ses interventions ont été reproduites ici. Il m'arrive d'aller essaimer mes idées ailleurs.
@ Halos-renouard
http://www.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=305:rencontre-avec-le-poi&catid=57:rencontres&Itemid=119
Pas de problème Dudu, elle a le droit d'être où elle veut. C'est juste que je ne savais pas qu'elle était chevènementiste! Une information importante, c'est tout.
A lire, un article de Stathis Kouvélakis
sur la Grece, la France et les medias (Français)...
http://contretemps.eu/interventions/stathis-kouvelakis-grece-en-revolte
@ Nipontchic, je ne comprends pas ton message 101....
Pourtant je passe facilement pour une "laïcarde integriste "
Woerth qui condamne un vassal, Rama Yade en disgrace qui fait une lettre ouverte d'excuse à sa majesté dans une gazette nationale, De Carolis fait sepuku, c'est une caricature medievale de serie B serieux.
Sans esprit, ni bravoure ni honneur...Super "modernité".
3e au classement du times pour des gesticulations, avec déclaration d'amour par Tony Blair... Je ne comprends pas.
Du coup, pour feter ça, "L'Elysée vient d'augmenter de 9,2 millions d'euros son budget initial pour 2008, soit une hausse de 9,1 %"
et on invente un nouveau ministere / commisariat/ machin de l'égalité égale des "pas-pareils"
Pas que ce soit le plus important aujourd'hui ni meme cette semaine, au niveau de l'urgence éthique....
Bon y'a quand meme Darcos et Fillon qui se dégonflent sur l'éducation et le travail du dimanche.
Et puis tiens je finis en chanson.
http://www.deezer.com/track/152843
@Bruno
Pour reprendre sur les "ex". Ce n'est pas mal qu'il y en ait. Au contraire, quand on pense à toutes ces énergies militantes qui ont été perdues parce que déçus par leurs partis. Vers chez moi, il y a quelques déçus du PS mais surtout beaucoup de déçus du PC. Toute leur expérience est la bienvenue. Le seul problème c'est comment combiner cela avec les forces nouvelles. C'est pas très facile. Certains, malheureusement, ont un langage trop marqué qui peut être assez rebutant. Il faut bien réfléchir à comment donner la parole à ceux qui n'ont pas l'habitude car sinon on reproduit des stéréotypes. Il ne suffit pas de clamer "la démocratie", il faut aussi s'en donner les moyens, de même qu'il ne suffit de dire la parité si on reste dans un certain modèle de prise de parole. Bon il y a beaucoup à inventer et aussi d'introspection à faire car rien ne va de soi.
La vraie question c'est quand même les jeunes... Comment s'adresser à leurs problèmes? Pour l'instant, j'ai l'impression qu'on en est très loin.
Je viens de lire une à une toutes les interventions sur ce blog, ma conclusion est que ce qui fait débat et à la quasie unanimité c'est l'avenir du Parti de Gauche. Merci, c'est aussi ma préoccupation premiére. Je suis venu au Parti de Gauche comme on (retourne) à la Fontaine, j'avais soif d'un retour au combat avec la Classe Ouvriére.
Persnnellement, je n'ai pas entendu comme André Gerin " le Peuple de France réclamer l'existence d'un Parti Communiste fort, avec à sa tête un autoproclamé "Défenseur du Peuple" qui saurait tout ce dont le peuple à besoin et éventuellement lui apprendrait comment s'en passer, puisque de toute façon qu'on le veuille ou non les problèmes sont actuellement planétaires et que nous n'en sortirons en France que dans le cadre d'une Unité des vraies forces de gauche.
Quand il y a quelques mois j'ai introduit sur ce blog, les réflexions de André Gerin, j'avais même remis en main propre à Jean Luc Mélenchon le discours d'inauguration de l'exposition en panneaux géants de mes photos signées par un (....) de Mai 68 chez Berliet à Vénissieux, Société devenue Liberté, le Député Maire Conseillé Général, élu de la Communauté Urbaine du Grand Lyon André Gerin parlait alors d'unité large des forces de Gauche. Nous aussi !.
PG n'existait pas encore, seule l'l'expression de PRS existait ; en aparté, il ne faut pas confondre l'expression de PRS et PG maintenant avec Expression, le Journal Gratuit de André Gerin, dont le siége est place Léon Sublet à Vénissieux, à 20 mètres de la Manif d'hier 17 décembre présidée par André Gerin lui-même, et dont le Rédacteur Adjoint Gilles Lulla vous rendra compte comme à son habitude dans le journal Expression.
Est-ce par besoin de se distinguer ou par fidélité à son Patron André Gerin ou par conviction profonde Gilles Lulla nous faisait parvenir dès la création de PG, une demande d'adhésion, restée sans suite, il ne répondit pas aux Invitations du Président du Rhône PR-PG (mais l'affaire sera à suivre) Est-ce possible que des méthodes d'un autre age réapparaisent aujourd'hui ? oui !.elles ont fait leur preuve,. L'Histoire, le petite et dérisoire histoire nous dira s'il y a eu tentative d'infiltration de Gilles Lulla au PG.
Le Parti de Gauche que je sache est ouvert à toutes et tous
Il eut été plus rapide et plus efficace de nous poser toutes les questions possibles sur nos objectifs politiques qui sont en fait ceux exposés Le 29 novembre à Saint Ouen lors du magnifique Meeting de Fondation du Parti de Gauche.
Jean Luc Mélenchon dés sa sortie du PS a proposé le rassemblement des Forces de Gauches face à la pire réaction au pouvoir et à ses alliés les libéraux socialistes.
Et c'est là que le bât blesse, lors des derniéres Municipales pour sauver Vénink comme on dit chez nous, André Gerin fou de rage qu'on ne lui ait proposé aucune alliance unitaire PC-PS de droite dans notre région accepta en dernier ressort le socialiste Rivalta PDG de la SITRAL, il s'agit des transports lyonnais Métro, Bus, tramways etc ;
Nul ne saurait en vouloir à André Gerin d'avoir sauvé Vénissieux, cependant avec un 50% d'abstentions, était posé le problème de l'Odeur de cette alliance. André gerin loua les services d'une société d'études chargée de comprendre pourquoi 50 % de votants vinrent voter aux Municpales.
Pour André Gerin l'analyse fut rapide et non conforme au résultat de l'étude et à l'inverse de celle des camarades PC et PS du courant C, l'Union PC-PS oui mais pas avec Rivalta véritable patron de combat ; c'est ainsi qu'un certain nombre y compris de militants ex PC ne prirent pas part au vote.des municipales de Vénissieux
Vu du petit bout de la lorgnette on ne voit pas les choses d'une façon correcte, il convient de les illustrer, depuis plus d'un an André Gerin me fait envoyer par ses services, ses discours, ses analyses, ses contorsions pour réussir son implantation à la tête du PCF, le jeu était simple il acceptait certaines critiques et s'engageait à en tenir compte, ce qu'il fit, 2 fois. Je lui avais dit de mon côté que mon travail n'était que la recherche d'unité entre le PC et la Gauche du PS, rien d'autre et qu'en aucune façon il ne s'agissait de revenir pour moi au PCF, du moins pas sous sa forme actuelle et si c'était le cas ce serait dans le cadre d'un Parti du type d'avant 1920, réactualisé..
J'imprime et j'étudie tous les documents que je reçois, pour cette correspondance d'avec André Gerin de mon coté deux lettres gravées sur mon disque dur et du sien une ramette environ, ces derniers temps dans le cadre du 34e Congrès du PCF ce fut parfois 2 à 3 documents par jour.
André tu as perdu par un score exprimé de 10% et quelque chose, Marie George Buffet l'a emporté sur toi avec un score de plus 67 %, les camarades qui se sont exprimés sur son orientation ont décidé du choix de l'avenir dans le cadre d'une alliance avec la vraie Gauche, la notre celle du Parti de Gauche et son leader Jean Luc Mélenchon.
Il te reste à redevenir ce militant bouillant de ta jeunesse qui pas à pas par son enthousiasme communicatif est monté presque au sommet, mais aussi poussé par tous tes proches, je n'en vois plus un seul dans ton entourage .
Dans tous les cas, il convient que tu cesses tes insinuations haineuses et erronées à l'égard de Jean Luc Mélenchon et tes allégations à l'égard de Marie George Buffet, l'accord préalable entre PC et PG débouchera sur une bonne alliance qui ira selon les voeux du Parti de gauche et sans doute ceux du PC beaucoup plus loin que les prochaines européennes. Je formule personnellement le voeu qu'une génération Socialo-communistes pourrait bien être en gestation
L'Histoire reste à construire et pas la vie d'un homme.
Tu peux, tu dois te ressaisir c'est ton devoir, puisque tu m'y avais invité ce sera ma derniére critique
Fraternellement
Georges ROULLIER
Je dois dire que toutes ces discussions sur l'avenir du front m'ennuient. Oui il faut des fronts sur des points ponctuels mais j'espère qu'on ne va pas commencer ces débats sans fin et spéculatifs sur les possibles regroupements en une même organisations de diverses forces en présence. On en est loin et franchement si c'est pour perdre son temps sur ce genre de masturbations intellectuelles dont on est si friands à la gauche de la gauche, vous ne me trouverez absolument pas! C'est vraiment se regarder le nombril et se demander s'il est plus beau que celui du voisin. Pas de temps à perdre sur cela. Si il doit y avoir ce genre de fusion, on le sentira en temps et en heure. Le reste c'est discuter du sexe des anges et (pour?) surtout ne rien faire dans l'immédiat. Rien de tel qu'un tel débat foireux pour emboliser tout et empêcher d'avancer. Il y a des tas de sectaires qui raffolent de ces discussions délicieuses qui les font vibrer.
Ne nous laissons pas parasiter par ces professionnels de la discussion inutile qui nous fait perdre notre but de vue! Malheureusement ces bavards-là sont très habiles pour parasiter les débats, les empêcher d'être efficaces, poser de fausses questions. On va en retrouver forcément dans le PG.
@Christian C qui parlait de l'avenir de la planete :
L'accord européen sur le climat adopté hier donne gain de cause au lobby automobile, avec son chantage à l'emploi et à la relance de la consommation.
Et encouragement à la speculation sur le droit à polluer...Cohn Bendit (coté face) s'avoue déçu.
Je me demande ce qu'en pense Jacques Généreux.
Jennifer, comme je suis d'accord avec toi!
Va t-on mettre les jeunes sous l'éteignoir avec notre passé à 3 francs 6 sous?
Car nous leurs laissons un drôle d'héritage...Ou favoriserons leur libre expression?
Allons faire une analyse de la situation pour construire un projet de société qui nous, le peuple de France, sur 10 ans?
Nous sommes loin des calculs et alliances électorales, au nom de l'unité, dont certains sont friands.
Le titre de JLM: "Merci les Grecs!"
Les lycéens et les étudiants n'ont pas dire Merci aux Grecs mais simplement à la bonne conduite de leur lutte. Je salue leur victoire et les encouragent dans l'unité d'action à poursuivre pour qu'ils construisent leur école, celle qui veulent...
Allons NOUS faire une analyse de la situation pour construire un projet de société qui ENGAGERA le peuple de France, sur 10 ans?
AH! les fautes de français
Cher Jean-luc,
Ce servir de la mort d'un jeune "copain" qui n'a rien a voir avec tes/vos engagements et idéaux est quelque chose de bas a mon très humble avis...
Alexandros lui n'avait que faire des tergiversations de la politique qu'elle quelle soit: de gauche ou de droite, puisque aussi jeune était-il, il s'agissait tout de même d'un ANARCHISTE, je trouve ça très bas.
Je comprend que la création d'un nouveau parti réclame l'engagement de beaucoup et même de certains qui s'ignoraient avoir une conscience politique, mais respectez ceux qui ont choisi de ne pas en avoir et qui sont Apolitiques.
C'est un anarchiste qui est mort, respectez, respectes Jean-Luc s'il te plaît les principes et les idéaux de ces derniers: "ils" n'ont que faire de ton "bouclier social" (cette petite pirouette sémantique).
Renseignez-vous et apprenez c'est qu'est "la plus haute forme d'organisation sociale" d'aujourd'hui, deux principes de base de l'anarchie pris au hasard et pour exemple:
-L'abolition de l'asservissement de l'homme par l'homme: même si nos chers 60 millions de frenchy étaient TOUS heureux et épanouïes, il y aurait toujours des millions de gens exploités de par le monde, miséreux et dans la détresse pour que ces mêmes français puissent assouvir ces faux besoins qu'on leurs inculques non-stop depuis le CP (cours primaires) jusqu'au CE (comités d'entreprises) grace à la fameuse Sociéte du spectacle... Quand Guy Debord rejoint Naomi Klein (No logo).
- L'abolition des frontières, c'est comme pour une course de vélo (je radote), tant qu'il y aura justement une course et tant qu'il y aura des sponsors et du pognon a la clef, même s'il se trouvait que des concurrents pleins de bonne volonté décidaient d'arrèter de prendre de l'EPO, ce seraient ceux-la même qui se feraient bouffer les premiers. Le G20 qui devient plus puissant que le G8 par exemple est peut être une illustration valable de mes propos, ça c'est pour l'économie...où bien l'Otan qui lui ne s'est jamais aussi bien porté dans un tel climat d'insécurité forcée/rabachée a outrance, ça c'est pour le répressif et idem pour ceux qui voudraient etre kalif a la place du kalif, ou bien qui voudraient juste profiter de l'explosion démographique/économique dont ils jouïssent depuis que Coca-cola a rendu le pêre noël rouge et blanc et que les Nikes se fabriquent en kit dans 10 pays différents (nombre au pif)... etc...etc....
Il n'y pas de politique international, il n'y a que du commerce international qui influe sur les politiques nationales.
La démocratie n'est qu'une dictature partielle (je sais c'est un peu hard de dire ça), oui oui, celle-la elle est de moi, je suis anti-démocratique, pourquoi 49% d'une population devrait-elle se plier a ceux que les 51% autres veulent?
La gauche, même la meilleure possible, reste une politique, une politique étatique et conservatiste où on garderait le même schéma mais en essayant d'améliorer "notre" petit quotidien grâce et avec aussi et surtout ce fameux pouvoir d'achat (presque devenue une religion), cet appât/appeaux à électeurs. Une gouvernance où tous les français seraient heureux le matin de se lever pour aller alimenter la "Machine travail planétaire" et de se tuer au/pour (le) travail sans réflechir ni penser à sa condition et au lieu de viser et chercher l'épanouissement personnel et collectif...
Je ne suis pas venu vendredi car je savais que cet atroce meurtre aurait été récupéré par des gens qui n'ont rien a voir avec la victime et ce qu'elle pouvait penser aussi jeune soit-elle.
Où étiez-vous samedi, dimanche, lundi, mardi, hier et aujourd'hui?
Qu'avez-vous fait pour les copains emprisonnés depuis lors durant ces mouvements de protestations populaire?
Familialement,
Julien.
Principes de base
le pacte associatif de la Fédération anarchiste
Préambules
Nous, anarchistes, réunis à la Fédération anarchiste, sommes conscients de la nécessité de l’organisation spécifique. Nous propageons nos idées et voulons réaliser une révolution radicale et globale, à la fois économique et sociale, afin que soient détruites les sociétés fondées sur la propriété privée ou étatique des moyens de production et de la distribution, toutes les exploitations, l’ignorance et la misère, ainsi que les rapports d’autorité.
Nos objectifs
Les anarchistes luttent pour une société libre, sans classe ni État, ayant comme buts premiers :
* L’égalité sociale, économique de tous les individus.
* La possession collective ou individuelle des moyens de production et de distribution, excluant toute possibilité pour certains de vivre en exploitant le travail des autres.
* L’égalité dès la naissance des moyens de développement, c’est-à-dire d’éducation et d’instruction dans tous les domaines de la science, de l’industrie et des arts. L’organisation sociale sur les bases de la libre fédération des producteurs et des consommateurs, faite et modifiable selon la volonté de leurs composants.
* La libre union des individus selon leurs convenances et leurs affinités.
* Le droit absolu pour tout individu d’exprimer ses opinions.
* L’abolition du salariat, de toutes les institutions étatiques et formes d’oppression qui permettent et maintiennent l’exploitation de l’homme par l’homme, ce qui implique la lutte contre les religions et les mysticismes, même s’ils se cachent sous le manteau de la science, contre le patriotisme et pour la fraternisation de tous les groupes humains, et l’abolition des frontières.
C’est la société entière que nous voulons reconstruire sur une base de respect et d’entraide, non pour un individu, une classe ou un parti, mais pour tous les individus ; la question sociale ne pouvant être résolue définitivement et réellement qu’à l’échelle mondiale.
Notre rôle
L’anarchisme est un objectif de société globale, un idéal, mais aussi les moyens pour y parvenir, ceux-ci étant basés sur les mêmes principes organisationnels et éthiques : fédéralisme et entraide. En tant qu’individus conscients de leur exploitation, les anarchistes entendent lutter avec tous les exploités contre tous les gouvernements, reconnaissant ainsi l’existence de la lutte des classes dont la finalité doit être l’instauration d’une société anarchiste.
Nous devons faire en sorte que les classes sociales exploitées accèdent à la capacité politique nécessaire à leur émancipation. Ce sont les classes exploitées qui réaliseront la société anarchiste, car les exploiteurs ne se laisseront jamais déposséder et emploieront toutes leurs forces, même brutales, contre l’émancipation des travailleurs.
La seule propagande des idées étant insuffisante, la participation aux luttes continuelles revendicatives et émancipatrices s’avère nécessaire pour que les individus veuillent toujours plus et mieux, jusqu’à atteindre une situation de rupture qui permettra leur émancipation totale.
Nous devons inciter les travailleurs et l’ensemble des exploités à combattre les médiations qui vont à l’encontre de leurs intérêts de classe, et à opter pour l’action directe (c’est-à-dire pour des actions décidées et menées sans intermédiaire), et sa coordination sur le mode fédéraliste.
Ennemis de tout despotisme, les anarchistes repoussent toutes les théories autoritaires dont celles inspirées du marxisme, du cléricalisme, du monarchisme, du fascisme, du libéralisme bourgeois et de tout autre.
La révolution est nécessairement constituée de phases destructrices des institutions d’oppression et de phases constructives de la société nouvelle. Cette société, nous voulons qu’elle soit gérée par tous et qu’elle s’instaure dès le début sur la base de structures anarchistes.
C’est pourquoi la Fédération anarchiste se doit être un outil adapté pour la révolution, jusqu’à la concrétisation des objectifs précédemment définis.
Engagement militant
La Fédération anarchiste est une organisation regroupant des militants conscients idéologiquement et pratiquement, ayant connaissance des différents aspects de l’anarchisme et de la Fédération anarchiste. Elle est organisée sur le principe du libre fédéralisme conservant aux groupes et individus qui la composent leur autonomie dans le cadre des Principes de Base. C’est à tous les militants qu’il appartient de la faire progresser, car elle ne reconnaît pas en son sein la division dirigeant/exécutant.
La participation effective des militants aux œuvres collectives de l’organisation est un principe d’éthique et de solidarité qui ne nuit pas pour autant au principe de liberté.
Le fédéralisme de la Fédération anarchiste permet le pluralisme des idées et actions compatibles avec ses principes.
Tout ce qui précède ne peut évidemment indiquer que les grandes lignes des buts poursuivis par les anarchistes. Il sera nécessaire, pour les approfondir, de prendre connaissance des écrits anarchistes et de suivre les travaux des groupes.
De la chicore à la une Jeudi 18 décembre à 17heures 26
André Gerin Député Maire de vénissieux Conseillé Général du Rhône, Vice Président du Grand Lyon et Communiste (accessoirement contre le cumul des Mandats)
Lance un appel sérieux pour le rassemblement des ex membres du PCF afin de renverser Marie Georges Buffet. En passant on égratigne un peu chaque jour Jean-Luc Mélenchon, quand on échoue c'est de bonne guerre de salir ceux qui font tout pour sortir le pays de la M.......
http://andregerin.com
Bonne nuit à tous
RG
@ Julien M (117),
Aie.
C'est non seulement vache, mais peu correct analytiquement de parler de récupération du meurtre d'Alexis Grigoropoulos par Jean-Luc Mélenchon, non ?.
Il etait peut etre anarchiste, mais il manifestait..
Qu'il soit anarchiste, royaliste ou moine tibetain (haha ^^), c'est un manifestant de 15 ans qui s'est fait assassiner par des flics, qui sont en train developper dans toute l'europe (en france, en espagne, en belgique, les temoignages commencent à grouiller, c'est infame) un droit de vie ou de mort, de toucher rectal et de terrorisme sur les personnes qui elles, n'ont pas le doit de se défendre.
Et devant la totale impunité des violences et exactions, la population, et les spectateurs, ont crié leur indignation.
Ces mouvements, ces révoltes imbriquées qu'ils portent et ceux qui s'en font l'écho comme Jean-Luc Mélenchon, ne pretendent pas etre les porte- paroles de la victime.
C'était lui, ça aurait pu etre un autre. Il manifestait. On lui a tiré dessus. En toute impunité.
C'est vrai que Jean-Luc Mélenchon n'en a pas parlé, de ces dérives.
Et je faisait part de ma déception à ce sujet il y a tres peu de temps ici même.
Mais de là à parler de récupération...
Un tel regard sur l'ampleur et la direction des mouvements en Grèce et leur influence sur la France (regarde les reculs des ministres depuis) a, à mon sens, toute sa place dans la lutte qu'il mene pour le respect des peuples , si le mot démocratie te sort par les yeux.
S'indigner d'un meutre d'état (ce que Jean-Luc Mélenchon ne fait pas il me semble d'ailleurs) et en fait surtout ici, se rejouir de l'émergence d'une conscience collective que quelque chose ne tourne pas rond, et de l'effondrement partiel d'un systeme destructeur et stupide,
n'empeche pas de conserver son point de vue et son projet politique.
Apres quant à vouloir dépasser la démocratie et l'idée de nation, je suis pour... Comment, je n'en ai aucune idée.
J'ignore depuis quand tu essaies de convertir Jean-Luc Mélenchon à l'anarchie, mais je te souhaite bien du courage, ça va pas être facile :)
@ 117 et 118 Julien Mélenchon pour le patronyme il fallait le faire c'est fait !
Comment peut-on rester apolitique au nom des grands idéaux quand le vice écrase la vertu ?
Quand un enfant meurt de faim dans le monde à chaque période de 5 ou 10 secondes ?
Comment peut-on refuser toutes les formes d'organisation de Société, quand on vient se réfugier comme vous le faites dans l'organisation d'un nouveau Parti pour exposer vos théories ?
Au demeurant ce que vous écrivez est émouvant ça ressembe beaucoup à la religion du Livre, je parle des monothéismes, mais cela ne se rapporte à aucune forme de vie sur terre, même chez les coléoptères pour ceux qui les ont observés il existe des organisations de Sociétés dites de l'instinct.
Enfin puisque vous êtes persuadé porter en vous la vérité, c'est bien, le parti pris rend heureux !
Dans de vos 2 posts un passage m'interpelle pour me remettre en mémoire une phrase historique :
Nous supprimerons l'exploitation de l'homme par l'homme, nous ferons le contraire.
Info de rappel :(que vous pourrez vérifier) Jean Luc Mélenchon lors du Meeting Fondateur du 29 novembre à Saint Ouen a dit, nous assumons tout de la Gauche ses vertus et ses crimes, nous voulons unir toutes les vraies gauches y compris jusqu'à certains libertaires ;
Allez cette fois les comprimés ont fait de l'effet ma rage de dents a disparu. Bonne nuit
RG
MODERATEUR
Des habitués du blog se plaignent de ne plus pouvoir avoir accès au blog depuis plus d'une semaine. Certes il y a les habituels censurés qui ont insulté etc... Mais là ce n'est pas le cas. Peut être y-a-t-il une erreur? Un problème technique? Pourriez vous revoir vos listes, SVP? Merci d'avance.
La Démocratie Européenne renait à Athènes ! Quel symbole !
La jeunesse grecque vient d'envoyer un message à toute la jeunesse européenne pour qu'elle exprime ses vues et se signale ouvertement à travers toute l'Europe. Ce message fait suite à la blessure par balle ce matin d'un syndicaliste lycéen grec par un policier alors qu'il était en train de parler pacifiquement avec d'autres lycéens. C'est très grave et à la fois très politique puisque l'appel à toute la jeunesse européenne fut lancé dans la foulée de cette nouvelle attaque policière.
Athènes ! Oui quel symbole ! La renaissance des peuples est en train de se faire en Grèce, berceau de la Démocratie Occidentale. Quelle ironie et quel affront pour les néolibéraux et la grosse commission de Bruxelles, ces arnaqueurs et ces commanditaires de la peur.
RESTONS LES YEUX RIVES SUR NOS JEUNES EUROPEENS
A l'exemple des jeunes grecs, nos jeunes lycéens ont défilé aujourd'hui dans toute la France: plus de 120 000 manifestants. Ca tombait le même jour que les jeunes grecs qui eux avaient appelé à des manifs dans tous les pays européens.
C'est remarquable. Nos jeunes nous montrent la voie. Même si Sarko a non plus différé le projet sur les lycées comme il y a quelque chose mais proposé de tout rediscuter, les jeunes ne veulent pas céder. Ils veulent plus: le retrait du projet et aussi l'arrêt de la casse de l'Education.
Ils font exactement ce qu'il faut faire. Se battre jusqu'au bout. Sarkozy joue toujours au plus malin et les jeunes l'ont compris en France comme ils l'ont compris en Grèce.
Notre jeunesse nous donne des leçons. Sachons l'entendre. Ils ont raison. Il faut entrer en lutte sérieuse contre Sarkozy, comme contre tout le néolibéralisme européen qui va plonger l'Europe toute entière dans la misère.
Les jeunes nous montrent aussi la voie non seulement parce qu'ils entrent en lutte mais aussi parce qu'ils essaient de répandre cette lutte sur toute l'Europe. Imaginons qu'ils arrivent à se coordonner, à agir simultanément. Là c'est non plus Sarko qui tremblera mais toute sa construction européenne!
Document : Quand Madoff expliquait que la fraude ne se pouvait pas
L'interview est devenue croustillante aujourd'hui. L'auteur de la pire fraude de l'Histoire (50 milliards de dollars) expliquait en 2007 combien le système financier était difficile à escroquer...
http://tf1.lci.fr/infos/economie/entreprises/0,,4197987,00-madoff-sonore-.html.
MODERATEUR
Je reviens et j'insiste sur la difficulté d'accéder au blog. S'agirait-il d'attaques extérieures?
C'est pas impossible en ces temps de flicage de l'internet et les procès pour diffamation intentés aux opposants tous couleurs mais déterminés.
MODERATEUR
Il faut faire quelque chose car la survie du blog en dépend. A moins de tourner à vide. Avez-vous décidé d'autosaborder le blog puisqu'il y a le PG et que maintenant on passe à l'action et finit la parlotte? Ce serait une grossière erreur. Certes le passage du virtuel au réel est un plus. Il y a un côté parfois frustrant du virtuel. Néanmoins l'existence de ces discussions ont été une véritable école de formation et sa continuation serait une garantie d'une pensée vivante, non limitée par le regard de l'autre, une garantie d'aller au bout de ce qu'on pense, donc de la liberté totale d'expression dans le respect de l'autre bien sûr. Le blog et l'anonymat permet de vraiment aller au bout de sa pensée et donc de traiter les sujets beaucoup plus à fond.
Ne faites pas l'erreur de l'autodissoudre petit à petit, en ne laissant la parole qu'à ceux qui défendent mordicus le PG. On jouxterait la pensée unique et la "ligne" à défendre à tout prix. Mélenchon a instauré par son blog une vraie liberté d'expression qui a attiré des gens d'horizons les plus divers. C'est une véritable richesse cette diversité, cette ouverture à des pensées si différentes. Gardons cette philosophie du vrai débat où on se confronte aux positions les plus "ennemis". Seul l'ennemi peut nous faire découvrir la faille et la faiblesse de nos arguments et il faut avoir la maturité et l'honnêté intellectuelle de le reconnaître si on veut vraiment avancer.
MODERATEUR
Penchez vous sur la question. C'est un vrai problème. Le blog se dessèche!
@ Jennifer
Ce serait formidable, une coordination européenne.
Pas que des jeunes.
C'est le possible le réel signal de départ de la construction d'une Europe démocratique .
Et montre aussi l'exemple à ceux qui restent le nez baissé sur leur nombril, obsédés par les alliances et microconflits de boutiques triviales et fatigantes
29 novembre 2008:la bonne nouvelle :site savigny égalité.com
"En attendant les grandes mobilisations du premier trimestre 2009, les dirigeants politiques et économiques reculent… pour mieux sauter à pieds joints dans la crise sociale qui sera, à n’en pas douter, la VRAIE GRANDE CRISE de l’année à venir."
http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4255
Oui Flo! Comme ils disaient ce matin à la radio: la jeunesse peut jouer un rôle d'avant garde.
Ces jeunes c'est notre richesse: ils sentent bien les choses, intuitivement ils sentent là où ça va mal, où ça sent mauvais, où ça pourrit. Et surtout, ils osent! Ils se lancent entièrement dans ce qu'ils croient.
Comment va-t-on se débarrasser de "Sarkozy-la restauration" sans un grand coup de balai que nous montre la jeunesse?
Lettre d'une sénatrice
http://www.groupe-crc.org/article.php3?id_article=4262
Cette lettre géniale mérite qu'on la reproduise intégralement, le lien étant donné ci-dessus.
MONSIEUR DARCOS, CESSEZ LA CARICATURE!
Par Brigitte Gonthier-Maurin - 18 Décembre 2008
Monsieur le Président, mes chers collègues, ma question s’adresse à Monsieur le ministre de l’éducation nationale.
Monsieur le ministre, en septembre dernier sur France 2, évoquant la réforme du lycée, vous invitiez les lycéens à s’emparer du débat. Ils vous ont semble-t-il pris aux mots. A tel point que leur mobilisation, associée à celle des enseignants, des parents d’élèves et plus largement à celle de toute la communauté éducative, vous conduit à reculer sur la question du lycée.
Vous prétendez que cette réforme serait « l’otage d’un mouvement social, n’ayant pas grand-chose à voir avec des questions pédagogiques ».
Ce qui vous inquiète justement, c’est que peu à peu, se révèle la cohérence de la politique conduite par le gouvernement. La déconstruction du service public - dont celui de l’éducation - en est un maillon, comme l’est aussi celle du code du travail.
De fait, une aspiration semble se dessiner largement dans notre pays. Cette aspiration, c’est celle qui porte l’exigence d’égalité et d’équité, bref de services publics vecteurs d’un véritable recul des inégalités. Cette mobilisation prend de l’ampleur.
A l’école, elle s’exprime sous diverses formes : manifestations comme aujourd’hui, réveillons revendicatifs dans des lycées, nuits blanches dans des écoles primaires. Et, fait inédit, actions de désobéissance. Des enseignants du primaire déclarent publiquement, au risque de sanction, leur refus d’appliquer votre réforme. Contestation que la loi sur le service minimum votée en urgence cet été n’a pas faire taire. Loi dont mon groupe défendra prochainement l’abrogation.
Pour calmer cette inquiétude légitime, vous annoncez par exemple, un plan national de formation des enseignants au traitement de la difficulté pour palier la suppression de 3000 Rased.
Mais avec quels moyens ? Les crédits pour la formation des enseignants baissent, budget après budget.
Vous assurez que les suppressions de postes n’affectent pas l’encadrement pédagogique. Comment expliquez alors aux parents, qu’à force de suppressions de stagiaires, c’est l’Anpe qui recrute des cdd, à 8,71 euros de l’heure, pour assurer des remplacements.
Monsieur le ministre, il faut cessez la caricature !
Les enseignants, les parents d’élèves, les lycéens ne refusent pas la réforme. Ils refusent votre réforme parce qu’elle est régressive pour l’école publique et à l’opposé des besoins de notre système éducatif pour assurer l’élévation du niveau de connaissances et de formation de tous et toutes.
Aussi, Monsieur le ministre, ma question est simple : quand allez vous « repartir à zéro », pas seulement pour le lycée mais pour toute l’école ?
Encore la méthode Sarko: il fait de la poste une SA mais il dit que ça n'est ouvert qu'aux capitaux publics (genre caisse des dépôts et consignations). Mais qui est dupe?
Toujours la même entourloupe. Il fait semblant de céder formellement ou verbalement (quelques mots "de gauche", genre vive Jaurés, vive Martin Luther King) alors que méthodiquement, pas à pas, il continue de casser le service public, et de construire le néolibéralisme, de créer les conditions pour un racisme accru (expulsions etc..)
Bien entendu qu'il vient de poser la première pierre de la privatisation de la poste.
Le 16 décembre 2008, l’économiste ultra-libéral Guy Sorman écrit sur son blog :
« L’avenir du socialisme européen est aussi, étrangement, contrarié par l’Union européenne. Construire le socialisme dans un seul pays est aujourd’hui impossible, parce que les économies de tous les États membres sont interdépendantes. Le dernier à avoir tenté de faire cavalier seul, le président socialiste français François Mitterrand, élu en 1981, a fini par céder devant les institutions européennes en 1983. Ces institutions européennes, basées sur le libre-échange, la concurrence, des déficits budgétaires limités, et des finances saines, sont fondamentalement favorables à l’économie de marché. »
Nous savions que l’Union Européenne était basée sur le libéralisme économique.
Nous savions que l’Union Européenne était basée sur la concurrence libre et non faussée.
Nous savions que l’Union Européenne était basée sur le principe : « Un renard libre dans un poulailler libre. »
Nous savions que l’Union Européenne était basée sur le libre-échange.
Mais il est toujours bon de le rappeler pour ceux qui se font encore des illusions sur l’Union Européenne.
Il est impossible de changer l’Union Européenne tout en restant à l’intérieur de l’Union Européenne.
hello. juste pour info jennifer, je ne suis pas certain que "les jeunes" ils rêvent de Mélenchon et autres vieux renards, ce jean-luc qui n'est pas un mauvais bougre certes, mais quand même... :)
@GR 119: tu pousses 1 peu, dans son dernier billet sur le 34ème cgrès du PC (19/12/08), AG ne cite Jean-Luc Mélenchon qu'1 seule fois (ce qui est 1 minimum syndical, étant donné le poids politique et médiatique de l'annonce de la création du PG)
..et puis si tu as le temps, amuse toi à remplacer l'occurence "Mélenchon" ds la phrase en question par d'autres noms, de dirigeant(e)s du PCF par ex
@GR112: le texte 3 (Gérin) a obtenu 24 % des votes des adhérents à la base qui se sont transmutés en 10 % des voix des délégués, par contre une partie de ceux qui avaiant voté texte 1 lors du vote des adhérents n'ont pas voté pour la liste de la direction sortante-pas sortie en tant que délégués
toi y en as comprendre?
là je file j'ai 1 réunion de jurisprudence européenne (eh oui...) je me défile pas et te répondrai plus tard sur l'avenir radieux électoral promis tant au PG qu'au PCF ensemble ou séparément....
AUX CAMEL-EONS de toutes carapaces
Je connais vos semblables depuis plus de cinquante ans.
En 1951, le groupe activiste d’extrême droite « Paix et Liberté » avait infiltré le Cercle des Etudiants Communistes de l’Université de Liège. Le nommé Pierre J. était secrétaire de ce Cercle. J’étais sans parti, mais antistalinien. Je me suis cependant fait un plaisir énorme en confondant publiquement le nommé Pierre J. Dans la suite, j’aurai une répulsion croissante pour les taupes, car, forcément, elles mentent.
J’ai participé aux forums de Marianne sur le Kosovo, qui ont duré de mars 1999 à la fin de 2000. Là encore, sévissaient des séides de l’OTAN, au nombre de trois, qui essayaient de
défendre, contre toute évidence, la thèse du génocide albanais et les bienfaits de l’OTAN.
Tous les trucs y sont passés.
Maintenant, on essaye de fermer ce forum, en l’alourdissant, sans se fouler, en lui envoyant des textes kilométriques recollés plusieurs fois.
Je doute que ce soit des gens de gauche qui fassent cette sale besogne. On a engagé un déséquilibré aidé par un ou deux acolytes : on se fait du blé comme on peut.
Sur le forum de Marianne, en 99, il se nommait « Tigre Hardi », le dingue !
Celui-ci pourrait s’appeler Dromadaire Intrépide : dromadaire, quelle promotion pour un cameléon. Je maintiens que ses procédés témoignent
d’un profond déséquilibre.
BJR. Le front de gauche pour les européenes est un evènement majeur.Dans l huma du 17dec un couple s interroge quant a leur adhesion au pcf ou au pg..Me vient une idée.Pourqu oi ne pas créer des passerelles permanentes ou les échanges d idées, prises de positions,voire divergences seraient mises a l épreuve du débat? Ce front doit absolument s élargir.Je redoute malheureusement le refus du npa A lire leurs interventions j ai le sentiment mais peut ètre ai je tord,quil faille adhérer en totalité a leur postulat révolutionnaire.Prenons l ex du nucléaire.J ai d énormes doutes a ce sujet contrairement a la majorité de mes cdes communistes Et bien dans notre projet commun de societé nous proposerions que se soit le peuple par référendum qui décide.En aucun cas ce désaccord entre parti ne devrait etre un préalable a la constitution du front commun! Effectivement d autres sujets devrons touver réponses au seins de nos partis respectifs.Un me tient a coeur notre lien institutionel avec le ps..Communiste je n accepte plus ce genre de rencontre,de petitions communes avec F HOLLANDE et touttiquenti..de la chic rue de Solferino.Oui sur ce point je comprend le npa,mais sur le reste? Faut t il etre ok sur tout pour rejoindre ce front de gauche dont j espère qu il ira plus loin que les échéances européènes? Jaffirme que non! Seulement pour cela l honnèteté,la volonté politique doivent ètre la valeur suprème,et non le manque de vertus et les petits calculs boutiquiers qui désèspèrent Allez on y croit!
Les jeunes se sont-ils demandés pourquoi ils étaient jeunes ? Ils sont jeunes parce que leurs parents sont vieux. Vieux comme leurs idées qui ont construit l’Europe du profit. Les jeunes sont jeunes et pleins d’espoir malgré la vision sombre de leur lendemain. Les jeunes sont jeunes parce qu’il veulent affronter ce que leurs parents n’affrontent plus depuis bien longtemps. Les jeunes sont jeunes et ont tout à reconstruire. C’est le futur qui en dépend.
Je sors de la réunion du comité de ma circonscription. Rien n’est fait. On attend la position de paris pour établir la feuille de route du PG. Une chose s’impose. Construire un fond anti sarko et anti social démocrate. Et considérer la gauche, tous les partis de gauche comme des partenaires et non des adversaires.
Bien sûr Jennifer qu’il y avait des ex. Un nouveau parti ne se créait pas ex nihilo et manu proprio. Et là tu as raison. Ce n’est pas une apostasie ou un retournement de veste. Mais l’adhésion de membres qui ne se reconnaissaient plus dans un parti qui aurait dû les reconnaître.
Il nous faut fédérer les jeunes. Ces jeunes en déshérence. Ces jeunes de la désespérance qui n’en peuvent plus d’être sacrifiés sur l’autel du libéralisme. Ici en France ou en Grèce ou en Espagne et partout ailleurs.
>>>Flo (mess N°120):
Merci pour ta réponse, elle m'a fait réfléchir, m'a un peu apaisé, mais tes confirmations m'ont aussi conforté dans mes idées (et celles de bcp d'autres dont je ne me porte pas le porte parole) comme quoi Jean-Luc Mélenchon n'a pas parlé de tout dans cette affaire et que c'en est très préjudiciable, il doit y avoir un certain "conflit d'intérêt" la-dessous.
>>>Georges ROULLIER PG (mess N°121)
Je ne répondrais pas à tout car justement je n'ai pas réponse à tout lol.
"Comment peut-on refuser toutes les formes d’ organisation de Société, quand on vient se réfugier comme vous le faites dans l’ organisation d’un nouveau Parti pour exposer vos théories ?"
J'ai due mal être compris car je n'ai rejoint aucun parti que ce soit. Les idées que j'expose ne m'appartiennent pas sous "droit d'auteur" lol, elles sont celles de personnes qui n'ont pas réfléchis en terme de mandats, pays, pouvoir économique, classes sociales etc...mais plutôt en terme d'humanisme (Proudhon, Bakounine, Kropotkine, Lacan, Deleuze, Debord et tant d'autes...), je n'invente rien.
"Enfin puisque vous êtes persuadé porter en vous la vérité, c’est bien, le parti pris rend heureux !"
Je ne suis persuadé de rien et suis en questionnement permanent, la seule façon justement de ne pas s'enliser dans sa propre vérité (il y en a tellement des vérités) contrairement a bcp justement en politique...
Et non! Je ne suis pas heureux! Non!
"Dans de vos 2 posts un passage m’ interpelle pour me remettre en mémoire une phrase historique :
Nous supprimerons l’ exploitation de l’ homme par l’ homme, nous ferons le contraire."
Alors:
1: Je n'ai rien compris, il serait bon de se relire avant de poster car la 1ère partie de votre phrase est illisible ("Dans deux de vos post..." c'est ça?).
2: Pourriez-vous développer svp? (je ne rate jamais une occasion d'en apprendre)
Enfin pour CAM-EL V0, c'est dommage... il y avait peut être de l'argumentation intéressante et valable dans votre message, mais le simple fait de spammer et de pourrir cette page du même message x fois m'a immédiatement enlevé l'envie d'en lire la moindre ligne....
@micalement,
JM
La grande pitié de la recherche européenne : recherche à court terme, pour un profit immédiat.
Révolte chez les chercheurs du CNRS.
Elle a été déclenchée par un discours du président Sarkozy, du mardi 9 décembre 2008, dans lequel cet homme universel s’en est pris au système d’évaluation du personnel du CNRS, qui recourt uniquement au jugement par les pairs de la communauté scientifique, et lui a reproché ainsi de pratiquer l’autoévaluation. « …discours où il a fait porter le soupçon grave d’incompétence et de complaisance sur le travail des chercheurs du principal organisme de recherche français ».
Les chercheurs français ont alors dépeint la situation de la recherche, telle qu’elle sévit en France ; mais leur esquisse est applicable aux autres pays de l’ UE : « Le CNRS était, et nous osons encore penser qu’il pourrait le rester, un outil qui avait fait ses preuves, qui était vanté comme exemple par nos collègues étrangers. »
Parfaitement vrai et envié.
Ils expriment alors le sentiment de détresse qui s’empare d’eux : « Le CNRS est comme bradé, intégré pour être démantelé dans une politique scientifique caricaturale qui se décline en mots clés qui ont tout dit de la fonction désormais assignée au savoir : performance, croissance, économie de la connaissance, compétition de l’intelligence, stratégies, efficacité… Jamais politique scientifique n’a été autant encadrée selon du "managing" et à d’autres fins que celles de la nécessaire protection d’une activité intellectuelle indépendante, richesse de nos démocraties. Jamais elle n’a été autant basée sur une conception du métier de chercheur où la précarisation du travail compromet dangereusement les possibilités d’avancée et dénie les compétences des personnes, notamment des jeunes docteurs. Entrée résolument dans les objectifs de l’immédiateté productiviste, elle ignore jusqu’aux temporalités de la recherche, longues et cumulatives. Jamais politique scientifique n’a été aussi peu sensible à l’état du monde. »
Ce tableau constitue une sombre réalité applicable aux autres pays de la Communauté.
Tenez-en compte, Monsieur Mélanchon, si un jour vous parvenez à un poste de commande.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20081219.OBS6269/cnrs__des_chercheurs_entrent_en_desobeissance.html?idfx=RSS_notr&xtor=RSS-17
La liberté des hommes s’amenuise en fonction du nombre d’individus qui compose le groupe. Il est indéniable qu’il nous faut considérer cet axiome comme une sentence de nos conditions d’existence.
D'après Thomas Hobbes il existe un état de nature qui conduit aux guerres et un état de culture qui conduit à la paix (Je synthétise grave)
En tant qu'état de nature se retrouve l'état collectif ou communautaire (fourmis, abeilles, société hiérarchisée et surtout autarcique)
En tant qu'état de nature se retrouve l'état individuel et prédateur (félins, requins, loups même s'il appartient à une meute il s'en désolidarise lorsqu'il s'agit de bouffer, et tout autres grands prédateurs.)
Nous pouvons observer que ces deux états de nature furent et sont les seuls à avoir été appliqués par l'homme sur terre. Même Platon et sa société idyllique a échoué auprès du tyran Denis de Syracuse.
De sorte qu'il nous faut créer un état de culture conforme aux aspirations des droits de l'homme. A l'égalité des chances.
La Russie entre dans la dépression
MOSCOU, 15 décembre - RIA Novosti. Le Parti communiste de Russie (KPRF) appelle à nationaliser les ressources naturelles et à instaurer un contrôle de l'Etat sur les principaux secteurs de l'économie, a annoncé lundi le vice-président du KPRF Vladimir Kachine.
"La situation actuelle ne peut être résolue sans nationalisation des ressources naturelles et de tout ce qui constitue les valeurs de notre peuple", a déclaré M. Kachine.
Selon lui, il est temps de rétablir le contrôle de l'Etat sur les chemins de fer, l'agriculture et l'énergie.
Selon lui, le KPRF souhaite transformer la Banque centrale en Banque d'Etat, et modifier le système d'investissement du secteur réel de l'économie.
(Novosti)
@148: merci ça change des intervs de Lafontaine au Bundestag! (mais bon peut-être que die linke est pour la nationalisation du secteur bancaire allemand...j'ai pas vérifié)
poubelle de l'histoire:
"Bush embauchera Saakachvili dans son "Institut de la liberté"
11:41 | 19/ 12/ 2008
WASHINGTON, 19 décembre - RIA Novosti. Le président américain George W. Bush envisage d'ouvrir à Dallas (Texas) un "Institut de la liberté" dans lequel son homologue géorgien Mikhaïl Saakachvili sera invité à enseigner, a fait savoir jeudi la porte-parole de la Maison Blanche Dana Perino.
M. Bush, dont le mandat expire le 20 janvier prochain, "souhaite créer un institut de politique sociale qui ne sera lié à aucun parti et qui aidera les dirigeant du monde entier à se perfectionner", a-t-elle précisé.
"Il a déjà sélectionné plusieurs leaders, tels que Tony Blair et l'ancien premier ministre espagnol José Maria Aznar, qu'il invitera à participer à la formation de jeunes dirigeants comme c'est le cas pour Mikhaïl Saakachvili en Géorgie", a indiqué Mme Perino.
Selon Mme Perino, M. Saakachvili "s'est rendu en Amérique pour recevoir un enseignement, et il a par la suite regagné son pays où il tente de construire la démocratie". Il "est actuellement confronté à un puissant vent contraire, mais il tient bon face au stress", a-t-elle ajouté.
"M. Bush cherche précisément à inviter des personnalités telles que lui pour leur permettre de former d'autres leaders", a-t-elle précisé. "
A voir les reactions de certains sur ce blog, Je me dit que le PG est sur la bonne voie. Et tant mieux si certains irrespectueux sont sanctionnés et virés du blog !
ça suffit comme ça !
@Nipontchik
Moi aussi j'aurais fait parti des 24%, c'est la fin du discours qui reste tragique. La réalité c'est 10,27, et 67, 48 tu m'excuseras sur les erreurs de décimales, je ne les ai pas en tête. Par ailleurs, son courrier d'hier qui n'est ni moins qu'un appel à renverser la Secrétaire élue grace aux Ex du PC, Merci as-tu compris ? toi y'en a très bon mon vieux, mais moi y'en a pas totalement con !
Amitiés RG
.......................................;
@ 145 Mélenchon Julien
Tout d'abord merci, j'ai beaucoup de respect pour les anarchistes quand ils en restent aux théories et d'une façon très pacifique.
La réponse à la question :
Staline aurait dit lors du 9e Congrès du PC US :
Le Capitalisme c'est l'expoitation de l'homme par l'Homme, le Communisme c'est le contraire. L e camarade qui me rapporta la chose ajouta "dans la délégation française nous étions un certain nombre à nous être mordus les lèvres pour ne pas rire, j'avais le goût du sang dans la bouche .
Ce n'est pas très intelligent de rapporter cette anecdote, mais ça tombe bien, je ne suis pas certain d'être rien qu'un tout petit peu intelligent.
Ce blog, est un carrefour de gens très cultivés, du moins c'est ce qu'ils pensent d'eux.
Je pense que la culture c'est comme la confiture moins on en a et plus on l'étale, mais je ne veux heurter personne en particuler, c'est une vue d'ensemble.
.................................................;
Concernant CAM-EL VO :
des mots me viennent à l'esprit, Lacheté de l'anonymat, parce qu'enfin quand on est contre une thése, ou une simple solution, on doit avoir courage de signer ce que l'on écrit et proposeautrement c'est dela M.......
Je crois que cam-el vo à défaut de signer de son nom vient de signer la fin du Blog de Jean-Luc Mélenchon, je me suis exprimé sur ce sujet plusieurs fois, pour ce qui me concerne je me donne encore quelques jours de fréquentation, et si un changement radical n'intervient pas " j'irai voir ailleurs si j'y suis ",
RG
Je pense que la culture c’ est comme la confiture moins on en a et plus on l’ étale.
D'accord avec toi, mais le gars qui si risque aura du mal à recouvrir sa tartine. Ou alors il se contentera d'une toute petite biscotte.
Sur "camé"@ 140 .Voilà un édifiant exemple de haine du combat social et la déclinaison presque parfaite du discours que nous allons continuer à combattre...et un ennemi assez clairvoyant (une "espèce" d'hommage à rebours. du vice....à l'espoir) pour comprendre l'importance du processus en cours.Son analyse du PdS(Parti"dit" Socialiste)qu'il fait et dont il soutient le processus pro-Union eurobayrouiste donne mille fois raison à JL MélEnchon.
En ce qui concerne mon organisation actuelle- --don t l'inexistance est bien connue !--je signale à cet exécrable individu que POI veut dire Parti ouvrier
INDEPENDANT et non INTERNATIONAL(arrière pensée-procès)-- mais effectivement ne lui en déplaise,est affilié à l" Entente internationale des travailleurs et des Peuples".
En définitive,cette" méchante" prose a des relents,fond et forme de "Courtois",
autre plumitif de triste besogne ;je me réfère à nouveau à l'ouvrage de Michel Sérac "Défense des Révolutions" Editions SELIO
Bonjour tout le monde,
Hier Arlette Laguiller et la nouvelle porte parole de L.O. invitées du grand journal de canal+. Jean-Luc Mélenchon a-t-il déjà été invité à cette émission ?
Bien sûr les premières questions ont porté sur leur soit-disante ressemblance physique... De plus en plus déprimant les médias. Télé, radio, journaux... on se sent complètement floué, cerné et méprisé. Les répartitions des temps de parole ça devient de plus en plus caricatural et quasiment pas l'ombre d'une protestation digne de ce nom. Qui peut se sentir représenté par ces médias ?
Il faut avoir la République sacrément chevillée au corps pour résister à la tentation de la violence...
@Jennifer concernant le PG. OK avec toi sur l'importance de l'apport des ex. Sans doute leur doit-on en grande partie le succès du 29. Je m'inquiète seulement de la capacité de ce nouveau parti à parler aux millions de citoyens éloignés de toute culture militante, et comme toi, aux plus jeunes...
Mon autre inquiétude porte sur le mode de communication interne.
Pour l'instant tout ce que je repère dans l'organisation et le fonctionnement traduit un mouvement vertical descendant, rien n'est mis en place pour le mouvement ascendant ou pour la communication horizontale. Mais sans doute suis-je trop impatient...