26jan 09

Ce que vous pouvez lire après cette introduction n’est surement pas de la grande littérature. Mais c’est un texte qui fera date dans l’histoire de "l’autre gauche". A partir d’une invitation émanant du NPA un texte a pu être discuté (longuement…) et adopté par une série d’organisations politiques. Elles entrent ainsi ensemble dans le soutien à la mobilisation du 29 janvier prochain et à celles qui suivront. C’est la première fois, depuis bien longtemps, qu’un appel commun regroupant cet arc de force n’a pas été possible. Il s’agit de l’Alternative Démocratie Socialisme (ADS), Alter-Ekolo, Alternative Libertaire (AL), Association des Communistes Unitaires (ACU), Coordination Nationale des Collectifs Unitaires pour une alternative au libéralisme (CNCU), Les Alternatifs, Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA), Parti Communiste Français (PCF), Parti communiste des ouvriers de France (PCOF) et le Parti de Gauche (PG). De plusieurs façons, c’est même la première fois. Il y a davantage encore. Les mêmes ont décidés de se retrouver au lendemain de la rencontre des huit centrales syndicales qui suivra la mobilisation du 29 janvier. Je crois important de souligner que ce texte est dans l’esprit qui anime celui des centrales syndicales. Ce n’est pas une vague invitation assortie de quelques pauvres slogans. Il s’agit en quelque sorte d’une plateforme. On comprend tous les dégagements que cela peut ouvrir. Dans ces conditions je crois que je peux dire à mes lecteurs que cela implique que cela vaut la peine d’en assurer une large, très large diffusion. Avant, pendant et après les manifestations du 29 janvier..

Voici le texte de la déclaration:

CE N’EST PAS A LA POPULATION DE PAYER LA CRISE

Les classes populaires sont durement touchées par la crise. L’inquiétude pour l’avenir grandit. La politique du pouvoir est plus que jamais au service des privilégiés. L’heure est à la riposte. Les organisations signataires de cet appel défendent des propositions pour une autre politique, et s’engagent dans le soutien et la participation aux mobilisations, notamment à la journée interprofessionnelle de grèves et manifestations du 29 janvier.

En deux mois, le nombre de chômeurs a augmenté de plus de 100 000. Dans les entreprises privées, sous couvert de crise, les plans de licenciements se multiplient et le chômage partiel touche des secteurs entiers. Les intérimaires et l’ensemble des précaires sont touchés de plein fouet. La remise en cause des droits des chômeurs continue. ?Au nom de la lutte contre « les déficits », le pouvoir a réduit les budgets publics, a privatisé, mis en concurrence « libre et non faussée » les services publics. C’est un véritable plan de mutation libérale et de privatisation qui s’accentue avec les suppressions d’emplois publics.

Le gouvernement il y a encore quelques mois nous annonçait que « les caisses sont vides ». Depuis il a trouvé des centaines de milliards (plus de 428 milliards d’euros) pour sauver les banques, assurances et autres organismes financiers. Les divers « plans de relance » ici et là dans le monde n’ont qu’un seul objectif: maintenir les profits des grands groupes capitalistes. La crise est une crise européenne et mondiale. Dans ce contexte, nous devons également nous mobiliser pour une Europe sociale, écologique, démocratique, féministe.

Des résistances existent ! Des salarié-e-s se mobilisent contre les licenciements, organisent des manifestations avec le soutien de la population. Les mouvements dans l’Education Nationale, notamment des lycéen-ne-s et de leurs professeur-e-s montrent qu’il est possible de faire reculer ce gouvernement. Des familles mal-logées ou sans logis se battent pour l’application de la loi de réquisition des logements vides. Les salarié-e-s sans papiers poursuivent la lutte pour leur régularisation. Nous sommes parties prenantes de toutes ces résistances et nous nous inscrivons dans les prochaines mobilisations de janvier, Education Nationale le 17, Santé et Hôpital Public le 24, grève interprofessionnelle et manifestations de masse du 29 janvier.
Une autre politique est possible, en s’attaquant aux profits et à la spéculation financière, en remettant en cause la rémunération du capital. Il faut donner la priorité aux salaires et aux droits sociaux, mettre à contribution les profits et les dividendes versés aux actionnaires, en remplaçant le « bouclier fiscal » pour les privilégié-e-s et les spéculateurs par le bouclier social permettant au plus grand nombre de vivre mieux.

Nous exigeons l’augmentation des salaires, du SMIC, du minimum vieillesse et des minima sociaux. Nous proposons l’annulation du paquet fiscal de l’été 2007; une redistribution du budget de l’Etat pour répondre aux besoins sociaux et développer les services publics à tous les niveaux; une réforme de la fiscalité afin que les entreprises ne puissent plus, comme aujourd’hui, privilégier la spéculation au détriment de l’emploi et des conditions de travail.

Nous nous opposons aux licenciements, exigeons le droit de veto suspensif des salarié-e-s sur les licenciements. Nous exigeons le maintien du contrat de travail, le maintien de l’intégralité des revenus et des droits des salariés mis au chômage technique.

Nous réaffirmons le principe du CDI comme référence du contrat de travail dans le privé et de l’emploi statutaire dans le public. Nous défendons les reprises autogestionnaires d’entreprises par les salarié-e-s. Nous refusons toute aide publique aux entreprises qui licencient.

Nous agissons pour la suppression des paradis fiscaux, pour une appropriation publique du système de crédit permettant une autre politique d’investissement au service de l’emploi, du logement social, des services publics et de projets prenant en compte l’urgence écologique.

Nous voulons remettre en cause le pacte de stabilité et les directives européennes de privatisation; agir pour un nouveau type de développement; pour combattre toutes les formes de discrimination qui affectent le champ social;  pour créer des emplois utiles sur le plan social et écologique. Nous proposons de dégager les moyens nécessaires à des objectifs de production économes en termes d’énergie et producteurs d’emplois notamment dans le domaine de l’environnement, des transports collectifs, du secteur des énergies renouvelables et du soutien à l’agriculture paysanne.

Nous voulons rompre avec les logiques financières développées par l’Union européenne et ses institutions, en particulier la Banque centrale européenne.

Nous refusons les suppressions d’emplois dans le secteur public, exigeons l’annulation des 30.000 suppressions de postes décidés, le retrait de la privatisation de la santé (loi Bachelot), la création d’emplois socialement utiles (Santé, l’Ecole, Poste, Recherche, et de nouveaux services publics, du logement, de la petite enfance, etc.) Nous agissons pour la réduction du temps de travail sans flexibilité ni annualisation avec embauches correspondantes.

Les grèves et manifestations comme celle du 29 janvier expriment les colères et amplifient les luttes. Une riposte populaire d’ensemble est urgente. Nous nous engageons à mettre toutes nos forces au service de la convergence des luttes contre les licenciements, la vie chère, le chômage et la précarité, et pour la défense et l’élargissement des services publics. C’est le moment!

 


203 commentaires à “Enfin une déclaration commune de l’autre gauche pour soutenir la mobilisation sociale et faire des propositions”
» Flux RSS des commentaires de cet article
  1. Christian C dit :

    Cela aurait pu s'intituler:

    De Nuremberg à Ghaza

    Un film qui nous oblige en conscience pour un juste devoir de mémoire face à tant de désinformation?
    Pour que chacun se souvienne, pour que chacun sache, mais aussi pour que chacun comprenne, nous avons essayé de montrer que l’histoire n’est pas le résultat d’une fatalité mais le résultat de l’action des hommes. C’est pourquoi De Nuremberg à Ghaza est l’histoire des hommes qui ont fait le nazisme (LE SIONISME) et l’histoire des hommes qui ont défait le nazisme (SIONISME). Des gens simples et ordinaires. Des sentinelles»
    «Quoi que tu ordonnes, ô Führer, ô (OLMERT) nous l’accomplirons».?Tel est ce fanatisme dont personne ne doit oublier qu’il s’enracine dans le malheur d’un peuple humilié à l’extrême.
    Au fil des mois, l’emprise du pouvoir se fait sentir. Il s’agit d’abord de régler le problème intérieur. Certes, des responsables se lèvent, protestent, agissent. Parmi eux des intellectuels, des artistes, beaucoup de chrétiens (DE JUIFS); mais finalement trop peu pour faire une opinion qui fasse poids. Il est déjà trop tard. Face à eux, Carl Orff, Richard Strauss, Heidegger (BHL, ALAIN FINKIELKRAUT) donnent leur aval à cette nouvelle culture dont Hitler (OLMERT) proclamera l’inspiration:
    «Oui, nous sommes des barbares et nous voulons être des barbares. C’est un titre d’honneur. Nous sommes ceux qui rajeuniront le monde. Le monde actuel est près de sa fin. Notre tâche est de le saccager.»?
    Rien ne pourra éviter le combat décisif entre l’esprit allemand (SIONISTE) et l’esprit pan-slaviste, (PALESTINIENS) entre la race et la masse. Il faut que la hiérarchie des maîtres subjugue le pullulement des esclaves.»?
    La ligne du parti l’emporte; c’est la pensée unique. Tout est bouclé à l’intérieur, ainsi, par exemple, tous les enfants, dès 10 ans doivent participer aux jeunesses hitlériennes (TSAHAL)
    L’occupation de la Rhénanie, (CISJORDANIE) zone pourtant démilitarisée. Hitler (OLMERT) avait prévenu ses généraux: «Vous reculez et annulez l’opération si la France (USA) ou la Grande Bretagne (URSS) réagissent». Puis ce sera Guernica (GHAZA) et l’alliance avec l’Espagne franquiste (L’AMÉRIQUE FASCISTE).
    «L’Allemagne (ISRAËL) n’a ni le désir, ni l’intention de s’immiscer dans les affaires intérieures de l’Autriche (DE LA PALESTINE), ni de l’annexer, ni d’en proclamer le rattachement.»
    Winston Churchill (LES OPPOSANTS) répond à la lâcheté de Chamberlain et Daladier: (DE SARKOZY ET BUSH) «Entre la guerre et le déshonneur, vous avez choisi le déshonneur et vous allez avoir la guerre!»?
    Dès lors la guerre est une chronique annoncée avec sa cohorte de souffrances, d’injustices et de malheurs. Au premier chef, l’anéantissement de minorités, d’abord les Juifs (LES PALESTINIENS) mais aussi, les tziganes, (LES IRAKIENS) les personnes homosexuelles. La cohorte de monstruosités se déroule sous les yeux de tous. La barbarie appelle la barbarie. C’est un tout! Hitler, (OLMERT) sans que personne ne bronche, déclarera: ?«L’antisémitisme (LE SIONISME) est la seule forme de pornographie autorisée dans le IIIéme Reich! (PAR LE GRAND ISRAËL !) »
    A partir de cet enclenchement la 2éme guerre mondiale (3ÉME GUERRE MONDIALE) va répandre ses malheurs. Le documentaire nous en présente chaque facette avec fidélité et souci d’objectivité. Rien ne nous est épargné quel que soit le camp. Nous voyons la mort qui s’abat sous toutes les formes possibles et sous toutes les latitudes. Pour chaque situation les auteurs nous donnent des commentaires justifiés. Pas de manipulations malsaines. Des faits. Effrayants. Nous devons supporter les déclarations d’Hitler (D’OLMERT) et de ses sbires. Face à la violence, le courage de ceux et celles qui se tiennent debout dans la tourmente et pour la liberté. Mais aussi ceux qui se trompent de côté en tendant la main à l’infamie.?
    Voici ce qu’il reste de la race des seigneurs.
    En novembre 1945, (2012) commence le long travail du Tribunal international de Nuremberg. (LA HAYE) Le maréchal Keitel (TZIPI LIVNI) reconnaîtra avoir déclaré quelques années plus tôt: «La vie humaine à l’Est (EN PALESTINE) n’a absolument aucun prix.» ?Beaucoup parmi les responsables, Hitler (OLMERT) le premier, se sont suicidés. Parmi ceux qu’on juge, un seul, le SS Hans Franck, (EHUD BARAK) gouverneur du ghetto de Varsovie (GHAZA), reconnaît vraiment la gravité extrême de ses choix et de ses actes. Les autres plaident non coupables.
    Peut-on seulement conclure ?
    Certainement NON! Il reste que nous avons le devoir impérieux de connaître tous les éléments de cette tragédie. Les causes en sont complexes mais rien ne peut justifier, excuser, nuancer les responsabilités. Les difficultés considérables à prendre connaissance, à vivre des attitudes de regret, de demandes de pardon sont le signe d’une culpabilité diffuse.? L’enquête est accablante. Accablante pour le peuple allemand (ISRAÉLIEN) mais aussi pour tous les peuples et leurs responsables qui ont fermé les yeux. Il y a des complots du silence et de l’aveuglement qui sont sans excuse. Pourquoi ne pas dire aussi que dans toute vie non seulement collective mais également personnelle, donc aujourd’hui, il y a des silences, des aveuglements qui relèvent de la lâcheté et qui tuent ou sont complices de ceux qui tuent!
    Après la guerre, en Allemagne, (EN ISRAËL) des efforts thérapeutiques se sont exprimés par telle ou telle œuvre. Ecoutons l’un des personnages fictifs de la pièce «Enquête sur Auschwitz» (« ENQUÊTE SUR GHAZA ») :
    «Chaque dactylo, chaque télégraphiste entre les mains de qui passaient les ordres de déportation était au courant. Chaque homme placé à l’un des milliers de postes dont dépendait la solution finale savait de quoi il retournait. Chaque conducteur de train, chaque aiguilleur, chaque employé de chemin de fer qui avait à s’occuper du chargement des hommes était au courant et chacun à sa place savait ce qui devait être fait pour le bon fonctionnement de l’ensemble.»
    En ce début de 21éme siècle, nous en sommes encore à nous demander ce qui a pu advenir à ce monde barbare des années 1914-1945…(1967-2012) sans omettre les autres violences tels la barbarie du goulag, (SABRA ET CHATILA) le génocide du Kampucha…(GHAZA) En fait, nous sommes violemment renvoyés aux questions fondamentales du mal, de la solidarité, de l’aveuglement, du mensonge, de la violence.? Les disciples du Christ (DE MAHOMET, DE MOÏSE) doivent ici constater que la foi, dans la majorité des cas et pour la plupart, n’a pas exercé sa fonction critique. Nous sommes placés devant une énigme qui devrait nous effrayer. On a parlé chez les Juifs, (LES CHRÉTIENS, LES MUSULMANS) «d’éclipse de dieu» (YAVEH, ALLAH), de silence de dieu (YAVEH, ALLAH). Il est vrai qu’après un tel cataclysme, il n’est plus possible, de penser comme avant, de parler comme avant, de croire comme avant. C’est bien à partir de ces souffrances innommables où nous contemplons le visage souffrant des hommes, nos frères, que nous pourrons seulement, après de longs silences et avec la peur de parler trop et trop vite, nous risquer à évoquer l’amour, le pardon, la rédemption. N’est-ce pas par notre propre visage aimant enraciné en celui du Serviteur souffrant, le Christ, (MOÏSE, MAHOMET) que pourra cesser cette éclipse!
    Vraiment, ce film est un chef d’œuvre. Il nous paraît que chacun devrait régulièrement le visionner pour en faire un viatique afin de connaître avec le cœur ce dont il est capable de construire ou de détruire. La pire des choses n’est-elle l’OUBLI qui désespère ceux qui ont souffert!

    A méditer.

    Bonne nuit à tous

  2. Nipontchik dit :

    h u pas la peine de "prendre les enfants du bon dieu" pour des canards sauvages!

    les arguments pro et anti nucléaires j'en discute depuis 30 ans...et le tour de la question a été fait plusieurs fois

    c'est d'ailleurs plus 1 question idéologique que technique, plusieurs antinucléaires (et pas de fraîche date, de ceux qu'ont manifesté contre Superphénix en 1977) m'ont affirmé que leur principal argument c'était pas les dangers du nucléaire, mais le fait qu'il s'agisse d'1 énergie centralisée, qui renforce le pouvoir d'Etat

    quant à l'indépendance énergétique (et à la place de la france dans le monde: car que va-t-elle exporter à part des parfums-imitables par les Chinois, des sous-marins et des fringues de luxe (imitables elles aussi)?0

    libres à ceux qui le veulent de faire leurs adieux(1 nouvelle fois) au prolétariat; d'autres se chargeront de proposer du boulot, des heures sups et du pain aux couches populaires affamées


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive