J'ai une suggestion à faire à Calvi, le droitiste de France 2, pour éclaircir le débat, la prochaine fois il n'aura qu'à inviter:
Eric Wooerth
Jean François Copé
Frédéric Saint-Geours
Laurence Parisot
Frédéric Lefèvre,
Axel de Tarle
Christophe Barbier
Xavier Bertrand
Yves Thréard
Yvan Rioufol

Bien sûr tout en restant impartial et en décomptant le temps de parole de chacun. Cela va de soit ne serait-ce que de respecter l'ensemble des français qui payent la redevance.

Eric Woerth a parlé des Français qui allaient faire grève jeudi 29 janvier. Eric Woerth leur a conseillé sur France Inter de se retrousser les manches et de travailler.

Au fait, qui est Eric Woerth ?

Éric Woerth est un homme politique français, né le 29 janvier 1956 à Creil (Oise). Eric Woerth est actuellement ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique dans le gouvernement François Fillon (reconduit dans le gouvernement François Fillon 2 le 19 juin 2007). Il est un ancien élève d'HEC Paris et de l'Institut d'études politiques de Paris (Sciences Po).

Il fut dirigeant du cabinet Arthur Andersen où il s'est spécialisé dans l'audit d'entreprises.

La société Andersen, longtemps connue sous le nom d'Arthur Andersen, était une société basée à Chicago spécialisée dans l'audit, les services fiscaux et juridiques, le corporate finance et le conseil. Elle faisait partie des grands réseaux mondiaux d'audit financier et comptable, appelés aussi à l'époque Big Five.

Elle fut démantelée en 2002 suite au scandale Enron. De l'entreprise de plus de 9 milliards de dollars de chiffre d'affaires, il ne reste désormais plus qu'une petite structure à Chicago chargée d'apurer les conflits juridiques existants, et chargée de sa propre liquidation.

Son épouse Florence Woerth est responsable de la gestion de la fortune de Liliane Bettencourt, une des plus grandes fortunes du monde, depuis la fin de l'année 2007 au sein d'une structure financière appelée Clymène.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Eric_Woerth#cite_note-0

Dans la perspective de la campagne européenne du PG sur les chapeaux de roues, je t'invite, Camarade Mélenchon, à dormir 8 heures par jour, à consommer des produits complets bio et à te ménager. Comme dit le proverbe arabe : "Si tu veux voyager loin, ménage ta monture." Donc.
Nous comptons sur toi et sur ta répartie d'orateur pour dépoussiérer l'ambiance moyenageuse de la pensée unique française :-)
Hasta siempre !
Une Mélenchonne :-))

La position du NPA était prèvisible. Ca fait près de quarante ans que je les cotoie. Rien n'a changé. S'ils ne sont pas majoritaires quelque part, ils détruisent au nom du "plus à gauche que moi tu meurs". J'espere que les quelques élus de la LCR sur des listes d'union de la gauche aux dernières municipales vont démissioner puisque le petit facteur dit pis que pendre de cette gauche là.

Ai-je mal entendu, ou était-ce un lapsus de Woerth disant:
"Les français ne paieront pas un centime de leur Porsche" ?

cà me semble tant cadrer avec sa politique que c'est trop beau pour être vrai !

le chevalier blanc de le révolution demande qu'on jure sur on ne sait quel évangile que nous sommes des anti-libéraux qui ne feront jamais d'alliances avec le ps. Demandons lui qu'il en fasse de meme pour ses futurs parrains aux présidentielles et pour qui a-t-il appelé à voter au second tour des présidentielles Pour personne certes mais contre Sarkozy,que c'était clair et surtout politiquement courageux.Besancenot joue la boutique,sa boutique mais autour de nous les nouveaux adhérents du npa ne suivront pas,ils ont eu "Laguiller accompagnatrice'abbé Pierre du salariat, ce qu'ils veulent maintenant c'est une perspective politique qui permette enfin que les 35% de gens de gauche qui ont voté NON en 2005 montrent qu'il sont en mesure d'étre enfin une véritable alternative à ce qui nous conduit au désastre.La déclaration de Schivardi en vidéo sur le "Parisien" est brute de décoffrage mais hélas combien vrai.Si besancenot persiste faisons sans lui,ce n'est pas la première fois que la ligue reste au bord du chemin.La dynamique unitaire est en marche.Les adhésions en témoignent.Mais de grace rappelons lui l'histoire(1934-1936) et surtout que la définition d'un révolutionnaire c'est ""qui a fait la révolution" ce n'est pas une déclaration chez Drucker ou chez les people de NTM...

Et pour être lucide après le délire obamaniaque des derniers mois, sur les intentions de l'Empire:

(tiré de l'Herald Tribune):

"The Taliban in Pakistan are raising U.S. fears
By Eric Schmitt and Mark Mazzetti Published: February 10, 2009

WASHINGTON: Even as CIA drone aircraft pound Al Qaeda in Pakistan's tribal region, there is growing concern among American military and intelligence officials about different militants'havens in Pakistan that they fear could thwart American military efforts in Afghanistan this year.

American officials are increasingly focusing on the Pakistani city of Quetta, where Taliban leaders are believed to play a significant role in stirring violence in southern Afghanistan."

Fermer Guantanamo, se retirer d'Irak, si c'est pour aller au Pakistan...

Ah si on avait 1 chef d'état comme ça en france...

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1098412&pid=5818985&toi=6259

Camarades du Parti de Gauche, vous débattez beaucoup - et c'est normal- de la résolution "Européennes" votée au congrés du NPA ce week end. J'y étais moi même délégué et je vous la transmets bien volontiers. Le passage qui vous intéressera peut être le plus - il concerne la question des alliances - se trouve en fin du texte;

Bonne lecture.

Fraternellement

Franck Tessero

Résolution élections européennes 2009
(adoptée au congrès de fondation du NPA)

La crise systémique qui frappe aujourd'hui le cœur même de l'économie capitaliste n'a bien sûr pas épargné l'Union Européenne. Du Traité de Rome de 1957 jusqu'au mini-traité européen de 2007 en passant par le Traité de Maastricht, tous les choix politiques ont favorisé la libre circulation des marchandises, des biens, des services et des capitaux. Ils ont été imposés aux peuples par des institutions pour la plupart non élues, la seule soumise au suffrage universel, le Parlement européen, n’ayant quasiment pas de pouvoir de décision.
Ces choix ont contribué à creuser toujours plus, au sein même de l’UE, le fossé des inégalités entre l'immense majorité des salariés et de privés d'emploi toujours plus pauvres d’un côté et d’une poignée d'actionnaires toujours plus riches de l’autre. Toutes les décisions européennes ont construit une forteresse contre les peuples du Sud et organisé la chasse aux immigrés et aux gens du voyage.
Au moment de la crise, et malgré toute l'agitation frénétique de Sarkozy, l'Union Européenne n'a pu parler d'une seule et même voix, car chaque Etat, chaque gouvernement défend les intérêts et privilèges de ses propres banques, de sa propre bourgeoisie. C’est ce qui explique aussi leur incapacité à se défaire des frontières et des Etats nationaux alors même que, poussés par la concurrence des Etats-Unis et des pays d’Asie, ils se sont résolus à abandonner leur monnaie nationale pour l’euro.
Les réponses de chacun des Etats européens convergent cependant : socialisation des pertes et privatisation des profits ; injection de fonds publics pour sauver la finance ; restrictions des moyens pour les services publics ; pression accrue sur les chômeurs et les salariés ; licenciements massifs pour sauvegarder les profits.
L’Union Européenne développe par ailleurs une politique climatique qui ne répond pas aux enjeux de l’heure. Le plan climat-énergie adopté récemment fixe des objectifs de réduction de gaz à effet de serre inférieurs aux préconisations des scientifiques du GIEC et envisage de délocaliser deux tiers des ses réductions d’émissions dans les pays du Sud.
Nous devons lui opposer une alternative pour la justice sociale… Leur Europe n'est pas la nôtre ! Elle est au service des trusts et de la finance. C’est cette Europe qu’ont rejetée les populations des Pays-Bas et de la France, en 2005, puis de l’Irlande en 2008 en votant majoritairement NON au projet de traité constitutionnel.

1) L'Europe que nous voulons : Une Europe démocratique des travailleurs et des peuples !

Nous proposons « un plan d'urgence pour l'Europe » que nous défendrons dans les luttes et lors des élections de 2009. Nous devons exiger l'abrogation de tous les traités et accords de l'Europe libérale (Lisbonne, Barcelone, accords Schengen).

Une véritable Europe sociale ne pourra voir le jour que par une contre-offensive des travailleurs des deux sexes qui annule toutes les lois et mesures de régression sociale qu’ont imposées, dans tous les pays européens, les patronats et leurs gouvernements.
Il s’agit d’imposer l’interdiction des licenciements et la répartition du travail entre tous, la diminution du temps de travail hebdomadaire, vers les 30 heures, la retraite à 60 ans au plus, une augmentation générale des salaires. Nous voulons un salaire minimum européen qui soit l’équivalent, en terme de pouvoir d’achat des 1500 euros nets que nous revendiquons en France. Il faut une existence de couvertures maladies obligatoires, financées par des crédits publics et non par des assurances privées. Elles permettront à tous l’accès, sans délais à des soins gratuits, de qualité et de proximité. Nous exigeons l’harmonisation vers le haut de droits du travail reconquis, des services publics européens à chaque fois que l'échelle européenne est pertinente : les transports aériens, les chemins de fer, les transports fluviaux, l'énergie, l'eau, les télécommunications, les trusts pharmaceutiques…
Pour réaliser tout cela, il faut prendre sur les profits et que les salariés, la population contrôlent les comptes des entreprises et les mouvements de capitaux, imposent la fermeture des paradis fiscaux et l’instauration de taxes sur le mouvement des capitaux investis dans des opérations financières. L'urgence économique impose que les populations contrôlent également les banques centrales, et en particulier la banque centrale européenne, afin que l'épargne serve à financer des travaux d'utilité sociale (logements, transports collectifs…). Une harmonisation des fiscalités fondées sur des impôts progressifs taxant très fortement les plus riches et sur la suppression des taxes indirectes permettrait à la fois d'arrêter le dumping social et fiscal et d'enclencher une nouvelle logique sociale en rupture avec celle des capitalistes.
Une véritable Europe des peuples signifie pour chaque peuple le droit à sa langue, à sa culture, le droit de choisir ses institutions ; c’est-à-dire, de façon générale, le droit de décider de son destin. Il s’agit aussi de s’opposer au mandat d’arrêt européen, instrument de répression politique aux mains des Etats.

Une véritable Europe écologique, une Europe unie, une Europe des travailleurs permettrait de planifier démocratiquement la production et les échanges avec le souci permanent de préserver la nature et l’environnement. Il faut en finir avec l'agro industrie et la PAC, décider de produire selon les besoins et là où sont ceux des populations afin de réduire les flux de transports de marchandises. Lorsque ceux-ci sont nécessaires, ils doivent privilégier ceux qui sont les moins polluants (les voies ferrées, fluviales et maritimes).
Les agriculteurs doivent pouvoir vivre de leur travail et pratiquer une agriculture respectueuse de l’environnement sans OGM. Il faut permettre à chacun d'avoir une alimentation saine, tout en protégeant la biodiversité. Il faut exiger de la Commission européenne la publication des « substances à hauts risques » identifiées et demander leur interdiction immédiate. Nous devons encourager la pêche artisanale, moins consommatrice et produisant moins de déchets.
L'eau, bien commun et précieux, doit être gérée publiquement et dans la transparence et accessible à tous.
Il faut sortir du nucléaire et des autres énergies polluantes et pour cela donner des moyens à la recherche d’énergies alternatives à l’échelle de l’Europe.

Une véritable Europe de l'égalité. L'Europe que nous voulons doit affirmer l’égalité absolue entre les hommes et les femmes. Elle doit garantir l'égalité des droits économiques, politiques et civils des femmes et des hommes : en particulier, l'égalité des salaires, le droit à l'avortement et à la contraception. Il faut s'opposer notamment à toute marchandisation du corps des femmes en luttant pour l'abolition de la prostitution.
Cela passe aussi par l'égalité des droits des étrangers et le premier entre tous : le droit du sol ! Nous continuerons à nous battre contre l'Europe forteresse pour la régularisation et le droit d'installation de tous les sans papiers, l'égalité des droits sociaux et politiques. La lutte contre les discriminations, notamment en raison du sexisme, du racisme et de l’homophobie doit devenir une priorité.

Une véritable Europe solidaire. L'Union européenne participe à la domination des pays du Sud de la planète, celles d'une poignée de pays riches contre une majorité de pays pauvres. Nous voulons une politique de désarmement, l'annulation de la dette, une politique de collaboration fraternelle et solidaire avec les peuples des pays du Sud.

Une Europe de la paix exige le retrait de toutes les troupes européennes des guerres menées contre les peuples en Irak ou en Afghanistan, l’arrêt du soutien aux dictatures en Afrique et la rupture avec l’OTAN.
Nous voulons une Europe qui soutienne les droits fondamentaux du peuple palestinien : droit à un état indépendant ayant comme capitale Jérusalem-Est, et le droit au retour des réfugiés. Une Europe qui exige d’Israël le retrait des forces d’occupation des territoires occupés y compris Jérusalem-Est, le démantèlement immédiat de toutes les colonies et du mur et fasse cesser le blocus de Gaza. Une Europe qui applique des sanctions économiques, politiques, culturelles, sportives et suspende l’accord d’association tant qu’Israël se refuse à respecter le droit international. Une Europe qui interdise immédiatement à ses entreprises de travailler pour Israël dans les territoires occupés.
Il faut une Europe qui exige le retrait des troupes au Liban et en Afrique.
Une véritable Europe démocratique. L’intérêt commun ne peut être incarné par des institutions non élues, des exécutifs non mandatés et des experts non contrôlés. Les peuples d’Europe doivent pouvoir décider eux-mêmes, par la mise en place d’une assemblée constituante par laquelle ils établiront leur coopération. Nous y défendrons pour notre part le projet d’une Union socialiste des peuples d’Europe.

2) Pour un regroupement des anticapitalistes à l’échelle européenne
Ces ruptures ne se feront pas sans l'intervention massive des salariés et des peuples. Des luttes coordonnées à l'échelle de l'Europe ont parfois eu lieu, il faut développer des convergences entre nos luttes, tisser ou consolider des liens durables entre les mouvements sociaux, établir des cadres permanents de discussion et d’action avec toutes les forces, dans les autres pays, qui se situent sur le terrain de l’anticapitalisme.
Nous proposerons également à toutes les forces anticapitalistes en Europe, une discussion qui étudie la possibilité d’une apparition commune lors de ces élections.

3) Notre participation aux élections européennes

C’est ce « plan d’urgence pour l’Europe », de rupture avec le capitalisme, que nous voulons défendre, un projet anticapitaliste alternatif aux choix européens réalisés jusqu’à ce jour. Dans ces élections, nous combattrons la politique des patronats et des gouvernements de droite, sociaux-libéraux, ou de coalition gauche-droite qui visent à défendre toujours plus les profits quels qu’en soient les coûts humains et écologiques.
Nous défendrons un programme d’urgence européenne qui vise à construire une Europe sociale c'est-à-dire au service du plus grand nombre.
Nous réaffirmerons notre indépendance par rapport aux partis « sociaux-démocrates » et à leurs alliés parce qu’ils accompagnent ou mettent en œuvre les orientations du patronat : nous n’oublions pas qu’ils ont, aux Sommets de Lisbonne et de Barcelone, décidé d’accentuer les libéralisations des services publics (transports aériens, poste, chemins de fer, installations portuaires…) et d’interdire toute restriction à la libre circulation des capitaux. Nous n’oublions pas que la plupart de leurs directions ont soutenu le projet de traité constitutionnel (TCE) au mépris de l’intérêt des peuples.
Le congrès fondateur du NPA est favorable à un accord durable de toutes les forces qui se réclament de l'anticapitalisme, un accord qui pourrait donner un élan supplémentaire aux mobilisations et aux luttes pour faire payer leur crise au patronat, aux banques et aux gouvernements tant à l'échelle nationale qu'européenne. Tout en encourageant la lutte contre la politique de la droite Sarkozyste malgré les démissions de la direction du PS, un tel accord porterait avec plus de force le projet d'une Europe des travailleurs et des peuples. Le NPA entend agir comme force d’unité et est prêt, de façon publique, à en explorer immédiatement et sans exclusive les voies, y compris pour les élections européennes, en particulier avec les forces avec lesquelles nous avons mené campagne aux dernières élections municipales.

Cette unité, nous la souhaitons féconde et utile à une montée des luttes tant sociales, écologiques que politiques. C'est dans cette perspective qu'il convient d'en définir le cadre :
1) Une unité sur un contenu réel qui développe les raisons pour lesquelles nous avons combattu le TCE, qui couvre à la fois les questions sociales et écologiques, tout comme les questions démocratiques. La crise est venue souligner la pertinence de notre combat. L'unité doit porter un projet anticapitaliste au contenu précis en rupture avec le système qui réponde aux besoins de la population.
2) Une unité qui doit se retrouver sur le terrain, dans les luttes sociales et écologiques, contre la casse sociale, contre le démantèlement du droit du travail et des services publics, contre le productivisme, la marchandisation du vivant, pour la sortie du nucléaire. La crise du capitalisme exploiteur et productiviste est une crise de civilisation que la démarche électorale seule ne pourra résoudre.
3) Une unité qui ne soit pas un cartel électoral sans lendemain mais un instrument pour les luttes des travailleurs, et qui ne se limite pas aux élections européennes, mais s'étende aux élections régionales qui suivent de quelques mois à peine, toujours dans l’indépendance vis-à-vis du PS, parti qui, par son programme et sa pratique, s’inscrit dans la gestion du capitalisme et a renoncé à toute transformation sociale.

Et à quel règne vont appartenir sarko et sa cour? Sacrifier le pion Jego ne sera sans doute pas suffisant...
(d'après Le Monde):

"Il ne peut pas y avoir deux lois de la République, en métropole et en outre-mer (…) Il faut travailler à un équilibre" a commenté Frédéric Lefebvre le porte parole de l'UMP.Chez M. Jégo on fait valoir que "la situation exceptionnelle de la Guadeloupe, de nature insurrectionnelle, nécessite des mesures exceptionnelles."
Pendant qu'Yves Jego joue son avenir à Paris, toute la Guadeloupe a continué de défiler. Lundi, à Pointe-à-Pitre, un cortège de dix mille personnes s'est étiré à l'abri du soleil sous les parapluies alors que la grève dure depuis trois semaines. "

Bonjour tout le monde,

Juste un lien d'un grand intérêt pour comprendre que le capitalisme est en fin de parcours (tant mieux) et que rien ne sert de le réformer...

Passons à autre chose et vite !

http://www.france.attac.org/spip.php?article9274

L'article est un peu long, mais très éclairant. On compte sur la gauche (les gauches ?) pour avancer dans ce sens et construire ENFIN quelque chose de viable pour l'homme !

Au boulot Jean-Luc ! et fais suivre à tes pôtes...

Interview de Elie DOMOTA, le leader du mouvement guadeloupéen. A lire absolument. Il n'y a pas que les raisons économiques en cause.

Q:Quel est l’ampleur du mouvement social en Guadeloupe ?

Samedi, 65.000 personnes ont manifesté à Pointe-à-Pitre et 4000 à Basse-Terre. C’est la plus grosse manifestation de l’histoire de la Guadeloupe avec 15% d’une population de 460.000 habitants dans la rue. Imaginez simplement une manifestation avec 10 millions de personnes dans les rues en métropole ! Le malaise est réel et profond. En Guadeloupe, 100.000 personnes vivent sous le seuil de pauvreté, 120.000 personnes bénéficient de la couverture médicale universelle (CMU) faute de pouvoir être couvertes par le régime général de sécurité sociale. En tant qu’agent de l’ANPE, je constate tous les jours que la situation est très très difficile particulièrement dans les agglomérations urbaines, même si, ici, on ne meurt ni de froid ni de faim. Seuls les Guadeloupéens dans les campagnes qui possèdent un petit lopin de terre, une chèvre ou un cochon s’en sortent. C’est une situation qui dure depuis longtemps, pas directement liée à la crise, et qui aujourd’hui est explosive.

Q:Qu’attendez-vous de la visite du secrétaire d’Etat à l’outre- mer Yves Jégo qui vient d’arriver en Guadeloupe alors que l’île est en grève générale depuis le 20 janvier ?

Si nous prenons acte qu’Yves Jégo a débuté ses consultations avec le patronat et l’association des maires, nous n’avons toujours pas de réponses à nos revendications. Quoi qu’il en soit, je trouve dommage que, depuis la mi-décembre, les autorités préfectorales ne nous aient pas pris au sérieux. Le préfet a même refusé de nous recevoir, ce qui nous a conduits à appeler au mouvement de grève du 20 janvier. La seule réponse est venue du patronat et des élus qui nous ont dit : « La Guadeloupe va mal, reprenez le travail ! » Aujourd’hui, ils se rendent finalement compte que la région est au bord du chaos social.

Q:Quelle a été la réponse du patronat aux points de revendication de votre plate-forme ?

Les patrons ont donné dimanche une conférence de presse où ils ne répondent à aucune de nos revendications. Ni celles immédiates sur la revalorisation du pouvoir d’achat, des minima sociaux, de la baisse du taux d’octroi de mer sur les biens de première nécessité, ni sur celles, à moyen terme, sur l’aménagement du territoire, la formation professionnelle et tous les autres sujets qui nécessitent des investigations plus poussées et des négociations soutenues.

Au contraire, ils ont dévoilé treize résolutions où il n’est question que d’exiger la réouverture des commerces, des stations-service, de réprimer les grévistes, de demander à l’Etat d’assurer la sécurité des biens et de réclamer des exonérations de charges, de taxes fiscales.

Q:Que pensez-vous des déclarations du président de région, Victorin Lurel, sur la nécessité de « donner au LKP cinq jours pour finir avec ce mouvement (faute de quoi) nous prendrons une décision politique » ?

Ce qui l’intéresse, c’est de croiser le fer avec Yves Jégo mais il n’a jamais rencontré les autorités de l’Etat en Guadeloupe. Or ce genre de guerre politique nous semble contreproductive au re- gard de la nécessité de défendre l’ensemble des droits de ceux qui souffrent dans ce petit pays là. Si Victorin Lurel nous a fait un certain nombre de propositions, elles ne sont pas opérationnelles sans l’accord de l’Etat.
La baisse du taux d’octroi de mer sur les biens de première nécessité doit être accompagnée d’une baisse de la TVA, ce qui n’est pas le cas. Il faut que l’Etat, les collectivités et le patronat se mettent d’accord avant de venir nous voir, mais comme personne ne veut rien lâcher, on ne sait pas jusqu’où cela ira.

Q:Pourquoi les patrons guadeloupéens sont-ils sourds à vos revendications ?

Nous avons les chefs d’entreprises les plus réactionnaires de France. Une bonne frange du patronat local vient de métropole et sont des arrière-petits-fils d’esclavagistes qui pratiquent ouvertement la discrimination raciale à l’embauche. Malgré un taux de chômage de 40%, ils continuent de faire venir leur personnel de métropole. L’économie de la Guadeloupe est organisée autour de l’import- distribution aux mains de quatre familles « béké » (descendants des colons blancs antillais), parents entre eux, et tous descendants d’esclavagistes. La famille Hayot (GBH) qui construit et exploite les hypermarchés sous l’enseigne Carrefour est la huitième for- tune de France. Ces familles possèdent tout et pratiquent ouverte- ment une discrimination à l’embauche.
Chaque année, environ 1000 hectares de terres agricoles dis- paraissent au profit de hangars ou d’entrepôts pour ces grands groupes. De plus, la canne à sucre et la banane sont des pro- duits d’exportation, loin de pouvoir remplir les besoins alimentaires de la population. La colonie est là pour servir la métropole. La canne à sucre n’est même pas raffinée sur l’île mais en métropole d’où elle est ensuite réexpédiée et revendue aux Guadeloupéens. Les lois de défiscalisation et d’exonération, qui n’ont eu que des conséquences négatives sur l’emploi, ne sont ni plus ni moins qu’un blanchiment légal d’argent. Sans compter les hôtels qui ouvrent et qui ferment juste pour que les grosses fortunes puissent bénéficier de remises fiscales et qui ont coûté 1500 emplois à la région en dix ans.
Comble de l’absurde, il existe un projet de circuit automobile financé par le Qatar et les Emirats arabes unis de construire un circuit automobile sur un terrain agricole. Soyons sérieux. Plu- sieurs personnalités politiques ont fait part de leur intention de relancer le débat sur une assemblée unique, mais ce n’est pas le changement de statut de l’île qui réduira les problèmes des Guadeloupéens. Il faut remettre à plat les choix désastreux qui ont été faits par le passé et qui ont consolidé la structure coloniale de la Guadeloupe.

Publié par Lyannaj kont pwofitasyon le vendredi 6 février 2009

Le libéral-fascisme de Bush que copie et essaie d´appliquer en France le mauvais et bas Sarkozy et l´ump, avec le silence et l´inaction complices des traîtres libéraux du ps :
http://www.syti.net/LiberalFascisme.html

A propos des "békés" style Hayot (GBH) and Co.
un bon documentaire
http://www.megavideo.com/?v=1q1m01nv

Puisque le NPA ne jure que par la révolution (plutôt à raison d'ailleurs, c'est un crédo honorable), pourquoi alors vouloir se présenter -seul !- aux urnes pour les européennes ?
C'est plutôt contradictoire comme positionnement... et surtout contre-productif pour les autres mouvances de la gauche anti-libérale qui souhaiteraient s'unir afin de changer la donne actuelle...

Alors,
- soit ils surestiment leur capacité électorale
- soit ils souhaitent vraiment que le statut quo persiste inexorablement au profit de nos adversaires communs...

Attention au NPA à ne pas finir comme "idiot utile" des libéraux qui, tels que ça se présente, doivent vigoureusement se frotter les mains...

Pour aller dans le même sens que Clarazed, sur l'image du lien ci-dessous (s'il passe) on voit les patrons de la Guadeloupe réunis dernièrement pour discuter de la grève générale. C'est hallucinant. On se croirait revenu dans l’Afrique du Sud du temps de l’apartheid. La salle est composée à 95% d’Européens et de Békés.

Source : http://www.montraykreyol.org/spip.php ?article2000

Sur le front de gauche
Je me demande si opposer à un front électoral aux européennes l'idée d'un front'durable', n'est pas un moyen de dire poliement et gentillement non à tout front.

En apparence, cela apparaît comme nous, NPA, on veut vraiment plus qu'un front électoral. Comme en pratique un front durable demande plus de discussions sur des questions de fond plus stratégiques (genre quelle société on veut, quelle rupture avec le capitalisme, quelle stratégie pour prendre le pouvoir etc...), au total et en pratique cela mènerait à l'inaction.

arretez d'accabler le npa enfin!

Je soutiens le pg mais je trouve normales les inqiétudes du npa sur le pcf...ce parti n'a pas une histoire exemplaire tout de même et pour son présent, je demande: est-il prêt à privilègier le front plutot que l'alliance avec le ps?

La balle est dans le camp du pcf.

L'erreur dramatique du protectionisme, même sur le plan régional (européen). Cf Elie Cohen sur France culture ce matin

La crise financière ne pourra qu'accélérer ces phénomènes de décomposition sociale:

« Un rapport s'inquiète du "durcissement" des violences entre bandes dans Paris
LE MONDE | 11.02.09 | 08h36 • Mis à jour le 11.02.09 | 08h36
Halles, rixes collectives dans le 19e arrondissement… Un rapport remis début février au procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, montre que les violences entre bandes rivales n'ont pas augmenté dans la capitale ces dernières années : 35 rixes ont été comptabilisées en 2008, contre 37 en 2007 et 51 en 2006. Mais l'étude, réalisée par un commissaire de police et un directeur de la protection judiciaire de la jeunesse, met en évidence "un durcissement des affrontements". Deux jeunes hommes sont décédés en 2008, à Paris, à l'issue de ce type de violences.

(…)"APPARTENANCE AU QUARTIER, INTÉRESSEMENT AUX TRAFICS"
En décembre 2008, des violences entre deux quartiers du 15e arrondissement ont provoqué la mort d'un jeune majeur, agressé par un mineur de 17 ans. L'étude note d'ailleurs que les violences impliquent "des protagonistes de plus en plus jeunes". Majoritairement de 14 à 22 ans", relève le procureur, Jean-Claude Marin.
Les auteurs du rapport signalent également "une augmentation des affrontements entre bandes implantées de part et d'autre du périphérique" en citant "la bande de la cité Joseph Bédie " (13e) qui s'oppose à la "bande de la cité Hoche" d'Ivry-sur-Seine ou une bande du boulevard Brune (14e) opposée à une autre de Montrouge.(…)Alors que les Renseignements généraux s'alarmaient, dans un rapport de juillet 2007, des risques liées à l'existence de "bandes ethniques", les auteurs relèvent, à l'inverse, que "l'intégration à un groupe ne repose que très rarement sur des bases ethniques" dans la mesure où priment "l'appartenance au quartier et l'intéressement aux trafics".
Les causes initiales de ces violences apparaissent très variables. Du vol d'un i-pod, à l'origine d'une bagarre entre jeunes du 14e arrondissement et de Montrouge, jusqu'aux trafics de stupéfiants, probablement déterminants dans les règlements de compte du 19e arrondissement, en passant par la consommation excessive d'alcool.
Luc Bronner »

Bonjour à tous,
Je vais essayer de poster ce message si le modérateur veut bien le laissé passer, en effet depuis de nombreux jours le modérateur ne laisse plus passer mes messages ; quelques fois il les remets je ne sais pas pourquoi ? Ce message passera-t-il je ne sais pas ?

pour suivre la tactique géopolitique de l'administration Obama-Clinton-Emanuel:

http://socio13.wordpress.com/2009/02/10/un-nouveau-ton-de-la-politique-exterieure-americaine-domine-la-conference-de-munich-analyse-chinoise/

Au sujet des cotisations, il est bien marqué -barème "indicatif" des cotisations-. De plus, il y a 2/3 de réductions d'impöts. 25€, ça fait un effort réel de 8€33 par mois...

En réponse au arguments procéduriers des porte-parole (ici) de la majo du NPA pour justifier la quasi exclusion de la minorité Unir lire : http://www.unir.asso.fr/
Edifiant ! Et puis cessons de jouer les purs candides offusqués :un congrès est aussi un champ de manoeuvres.

"Ce sera la réponse aux duretés du congrès du NPA."
Ils ne veulent pas du pouvoir. Je respecte cela d'autant plus aisément que tant de ceux qui y sont ou bien qui y ont accédé ont renié, renié, renié...
Une ex-candidate aux municipales, courant Bové hébergé LCR, adhérente du PG :-)