Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
16mar 09
Dans cette note je parle de Continental, la boite de voyous qui jetent des oeufs sur leur gentil patron qui a déjà tant de soucis avec tous ces pneus qui se vendent pas. Et je commente la photo que vous voyez là, en haut, au dessus du texte, et qui vous montre 6300 non-personnes «pas vues à la télé», réunies au Zénith, le 8 mars dernier. Cette note est un peu coléreuse. En ce moment, c’est mon état d’esprit.
UNE HISTOIRE A TIROIRS SECRETS
Fermeture de l’usine Continental de Clairoix. 1120 emplois supprimés. Bon, je suppose que maintenant tout le monde a en tête le cas: la direction de l’usine avait obtenu en 2007 des salariés de Clairoix qu’ils renoncent aux 35h et passent aux 40h sans gain de salaire …Bien sur, les gens se sont dit que c’était pour sauver le site. Et sans doute que c’était "mieux que rien". Et ainsi de dsuite. D’ailleurs à l’époque qui les aurait défendu? Qui entendait leur cris de rage? Eux ils ont fait ce qu’ils croyaient de plus raisonnable. Pour sauver le site, bien sur. Les belles personnes leur ont tapé dans le dos avec des soupirs de compréhension. Les chefs aussi étaient contents de voir tous ces gens si raisonnables. Cinq heures supplémentaires gratis! Les chroniqueurs économiques aussi ont du trouver ça moderne et responsable. Pourtant, la même année, en 2007, Continental avait réalisé 1,02 milliards d’euros de bénéfices. Ca, on le rappelle moins souvent. Ca veut dire qu’à l’époque déjà, question foutage de gueule les choses étaient bien engagées sur le dos des pauvres diables. D’ailleurs le commentaire du PDG du Groupe prouve combien «not’ bon maitre» sait reconnaître les efforts. La direction a «apprécié» l’effort du personnel. Tel quel! Malheureusement: «mais ça n’a pas suffi». Et d’ailleurs, précise ce salopard: «Continental ne s’engage jamais sur les emplois». Les gens ont été sympath de ne lui jetter que des oeufs! Voyons la suite à présent. Cette année encore Continental a fait des bénéfices sur les pneus, n’en déplaise aux griots qui vont répétant la propagande patronale sur le refrain «moins d’automobiles vendues donc moins de pneus achetés». C’est vrai que Continental affiche en 2008 une perte financière de 1,22 milliards. Mais pas à cause des pneus vendus en moins. Le déficit est lié à l’acquisition hasardeuse de la filiale automobile de Siemens en 2008. Mais la branche pneu dégage quand même des bénéfices, eux-mêmes en augmentation.Vous suivez? C’était il y a trois mois! Le bénéfice d’exploitation de la branche pneu en 2008 a été de 984 millions d’euros. Le taux de marge de 11 %, a été le le plus élevé des branches du Groupe. C’est même les exploiteurs qui l’ont dit. En effet lors de l’annonce des résultats du groupe, la direction avait «souligné un résultat d’exploitation remarquable de la branche pneu» (communiqué du groupe sur les résultats 2008). Ce petit rappel donne la mesure des bobards qui se déversent depuis plusieurs jours sur l’inéluctabilité de la crise qui bla bla bla . Et ce n’est pas tout. Le scandale a une racine plus honteuse encore.
LE CASINO PERDANT
En fait le point de départ de la catrastrophe actuelle ce n’est ni la crise du pneu ni celle de l’automobile. C’est le capitalisme de casino. En 2008, Continental a fait l’objet d’un rachat mouvementé par le groupe allemand Schaeffler par une OPA hostile. Cas d’école: le racheteur avait un chiffre d’affaire trois fois plus petit que celui de l’acquis! Evidemment celui-ci a été incapable d’assurer le développement de l’entreprise. Et même pire. Schaeffler s’est endetté de 22 milliards d’euros. Un endettement du en bonne partie pour racheter Continental via des emprunts à hauteur de 16 milliards. A l’époque, ce gigantesque coup financier a fait grand bruit en Allemagne, Elisabeth Schaeffler étant qualifiée de "veuve rusée" compte tenu de la manne boursière espérée de l’opération. Mais la crise a fait chuter la valeur des actions Continental! Et le montage de Mme Schaeffler la rusée s’est effondré. Rassuirons nous, la veuve a de quoi voir venir, elle. Ce n’est pas comme ces manants qui fabriquent des pneus! Mme Schaeffler est en effet la 7ème plus grande fortune d’Allemagne. Elle fait partie des 100 personnes les plus riches du monde. Son patrimoine personnel est estimé à 8,5 milliards d’euros. Sans pitié, et sans toucher à son immense fortune personnelle, elle liquide maintenant Continental pour éponger le dégat de ses ruses foiréees.
Au final, Continental, 4ème fabricant mondial de pneu aura été dépouillé pour qu’un autre groupe, trois fois plus petit que lui puisse refaire une santé financière. Voila l’efficacité du capitalisme ! Bien sur la «veuve rusée», Marie-Elisabeth Schaefler, demande à présent l’aide du gouvernement allemand pour achever cette restructuration ! ..
Et maintenant que vous savez tout ça, lisez ou relisez les commentaires des gens de droite qui gouvernent. Eux savent aussi tout ça. Leur commentaires la main sur le coeur n’en sont que plus odieux de duplicité et de tromperie. De toute façon, à part des phrases pour les gogos qui les recopient sans poser de question, tous ces gens ne font rien. Rien de rien. Les gens peuvent crever, c’est tout. Sans jetter d’oeufs, attention car c’est une violence odieuse! C’est à vomir, non? Commentaire du porte parole du gouvernement Luc Chatel : «Un engagement avait été pris: l’augmentation du temps de travail contre l’emploi. Donc tout retour sur cet accord peut être considéré par les salariés comme une trahison.»Je pense que la trahison c’est quand un gouvernemlent accepte que sous son autorité on oblige des gens à céder à un aussi honteux chantage. Voyons l’autre, Nicolas Sarkozy, le plaisantin de la «valeur travail» et autres sornettes. «Nous comprenons les problèmes de cette grande entreprise, déclare ce grand compassionnel du capital, nous en avons parlé avec la chancelière. Mais si nous comprenons les problèmes, il faut, un, que les promesses prises en novembre soient tenues et deux, que les procédures soient respectées» «J’ai cru comprendre que Continental annonçait qu’il doublait les aides à la reconversion, c’est un premier pas. Mais j’ai dit à la chancelière combien nous serions vigilants au respect des procédures et au respect de la parole donnée». En allemand ça doit le faire! A vomir!
UNE PHOTO SI SYMPATH!
J’ai introduit cette note avec une photo de foule. Regardez la bien. Je devrais mettre en légende la mention suivante: «pas vu à la télé». C’est la photo du meeting du Zénith, le dimanche 8 mars, pour le lancement du Front de Gauche . On voit que la salle est dans sa configuration grand format. 6300 personnes! Le double du meeting de 2005 sur le «non au référendum»! Certes retransmis par les chaines parlementaires. Sans elles, on aurait eu: rien! Bon d’accord, France trois a fait un papier factuel, le soir même, avec invitation de Marie georges Buffet sur le plateau. Chapeau! Et France 2 a passé un reportage de quelques secondes. Mais deux jours plus tard. Vu? Donc il ne s’est rien passé ce dimanche 8 mars au Zénith. Il n’y avait personne. Il n’y avait pas de meeting! 6300 personnes trois mois avant une éléction, ça ne veuit rien dire!Et maintenant commençons un jeu. Le jeu du gavé rusé. Samedi prochain le PS fait aussi un Zénith. Avec un concert, gratuit bien sur. Un concert, c’est sympath, non? Pas comme nous qui avons saôulé 6300 personnes avec de la politique pendant trois heures! Tsss! Tsss! Combien seront-ils, sachant que ce mardi il n’y a pas encore une seule affiche sur les murs ni un seul tract de distribué? Combien les "observateurs" vont-ils leur attribuer de «spectateurs» militants ? Ouvrez les paris autour de vous! Et rendez vous sur toutes les chaînes de toutes les télés et radios pour le résultat! Leur avantage est le suivant: ils n’ont pas une réunion de deux cent pélerins du NPA le même jour qu’eux! «Ca vous a tué»,m’a dit un ami journaliste. «L’actu c’était que Besancenot vous disait non et qu’il ne serait pas candidat lui-même!». Donc l’angle pour parler du Zénith c’était le NPA qui disait non. Waaa! A quoi ça tient pas vrai? Les 6300 de notre zénith sont dans l’ordre de la notoriété et de l’intérèt ce que les mille cent «Continental» étaient avant de se décider à jetter des oeufs sur ceux qui se foutaient de leur gueule! Compris?
229 commentaires à “Pas vu à la télé!”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
camarade jean luc,
soit toujours en colère; contre le capitalisme....
mais aussi contre le parti socialiste
que du casino mondial s'est fait le défenseur...
dois-je te rappeler qu'ils sont désavoué le vote
du peuple français contre le traité européen?
qu'ils sont approuvé IL MANIFESTO de Madrid ?
alors qu'attendons nous pour les attaquer ?
je n'ai pas adhéré au PG (comité de chambery)
pour voter pour les sociaux libéraux.... au premier tour ni au deuxième...
oui moi aussi je suis en colère ! ! !
salutations fraternelles et revolutionnaires
Le pape injurie les africains: ils font trop l'amour et mal. Il leur faut "humaniser" l'amour! et surtout pratiquer l'abstinence et ne pas utiliser de préservatifs.
De nouveau des propos colonialistes et racistes sur les barbares africains!
Bonjour à tous,
en ce moment même Jean-Luc Mélenchon sur LCI avec Barbier!
Joe Liqueur,
Je ne comprends pas bien votre post 51,
à qui s'adresse a la crème pseudo gauchiste ?
Le collectif de solidarité avec le LKP, Continuité LKP (CLKP) appelle à manifester le 19 mars. Ils seront en tête de manif
"Nous appelons les Guadeloupéens, Martiniquais, Guyanais et Réunionnais et toutes les autres composantes de la société française, à venir nombreux témoigner leur solidarité, en manifestant en tête du cortège Parisien,
le 19 Mars prochain, à 14 h, de République à Nation,
Sous la bannière du CLKP -Continuité Liyannaj Kont Pwofitasyon
je m'excuse pour les deux fautes, il faut lire ont et non pas sont
Pourquoi un requin ne s'attaque jamais à un économiste ?
Simple courtoisie professionnelle.
En Métropole = +100€ ---> 1.4 X SMIC
Après le 19 mars les intérêts commencent à courir...
@ maxou (55)
A propos de la demande d'explication à Joe Liqueur, qui fait allusion à "une crème
pseudo-gauchiste"(51). "Qui est-elle ?" demande maxou.
Fastoche, comme dirait la gamine de ma concierge, lisez, cher maxou,
le pot-pourri d'insanités du "post" 44. Vous serez fixé.
Chers Amis de France,
Votre respecté président met en place les mécanismes du processus qui permettra à la France d’entrer dans la communauté des nations vassales de l’OTAN.
Mais le Pentagone, qui est le Saint-Siège de l’OTAN, ressemble depuis quelques semaines à une marmite de Papin dont la soupape de sécurité semble poser de sérieux problèmes.
A tel point que le Secrétaire à la Défense, Robert Gates, l’intermédiaire entre Obama et les généraux du Pentagone, se sent obligé de rester à Washington malgré le panache que les nations membres vont essayer de donner aux soixante ans de l’organisation atlantique.
C’est peut-être une vraie bataille qui se déroule là-bas entre les militaires et le successeur de Rumsfeld, qui essayerait de limer les ongles aux grands félins, habitués à recevoir une provende mesurable en milliards.
Mais il ya une autre possibilité : accroître la domination militaire sur l’administration Obama.
« C’est la bataille de ma vie » a simplement annoncé aux journalistes Robert Gates. Bataille de sa vie ou pour sa vie ?
Le Pentagone est un état anarchique au sein de l’administration US. « Moins de deux semaines après les révélations sur le délabrement des installations où sont hébergés des centaines de blessés de la guerre d'Irak et d'Afghanistan, à l'hôpital Walter-Reed de Washington, M. Gates s'est séparé de son secrétaire d'Etat à l'armée de terre, Francis Harvey. »(Le Monde, 4 mars 2007). Et cela se passait encore sous le règne de Bush !
Quelle preuve d’humanité ! Ou de lucidité pour s’attirer le dévouement du GI de base ?
Cet ancien patron de la CIA est devenu, théoriquement, le grand patron
du Pentagone.
Mais la Paix dans le monde peut-elle faire confiance à Gates ?
Entrer maintenant dans l’OTAN, c’est signer un chèque en blanc sur
l’avenir militaire de votre pays.
Maxou, seule la vérité est révolutionnaire!
La gauche, arrivée au pouvoir en 1981, a changé de politique en juin 1982 (un peu avant le G7 à Versailles avec Reagan et après la défaite du peuple argentin dans les Malouines-la première vraie grande victoire de Thatcher).
Juin 1982: blocage des prix et des salaires pour 4 mois (ce sont évidemment les salariés qui perdent, les salaires étant plus facilement controlables que les prix). La rigueur de mars 1983 n'a fait que confirmer (après les municipales, et la perte de bastions historiques de la gauche et du PCF) le tournant de juin 1982.
A l'époque Mélenchon animait 1 petit bulletin, faudrait ressortir ce qu'il écrivait à l'époque...Le PCF (cf L'huma de l'époque et les déclarations de Marchais parlait lui, d'"acquis supérieurs à 1936" ; il me semble que c'est seulemnt à partir de début 1984-réunion de R.Leroy avec P.Mauroy- que la direction du PCF a émis des critiques sérieuses).
M.Mélenchon, bravo pour votre idée de "bouclier douanier" qui vous vaut certaines critiques. Mais c'est bon signe quand on voit que ces critiques proviennent d'un groupe de communautaristes anglo-saxons qui fut du mauvais côté de la barricade au moment de l'agression thatchérienne contre l'Argentine (guerre des Malouines de 1982):
" Les principes de Jean-Luc Mélenchon
La Riposte.
Jean-Luc Mélenchon est un homme de principe – nous dit-il. C’est au nom de ces principes qu’il affirme avoir quitté le parti socialiste. Pourtant, Mélenchon a souvent changé de principes, au cours de sa carrière politique. Il lui est même arrivé de les fouler aux pieds pour obtenir ou conserver une bonne place.
En 1992, Mélenchon faisait campagne pour le traité de Maastricht, qui répondait aux intérêts des classes capitalistes européennes. Mais bon, les hommes n’ont-ils pas le droit de changer d’avis ? Si, bien sûr. Cependant, le sénateur de l’Essonne a usé et abusé de ce droit – et assez souvent dans le mauvais sens.
Sous le gouvernement Jospin (1997-2002), Mélenchon animait la Gauche Socialiste, au sein du PS. Ce courant critiquait – très mollement – l’action du gouvernement de gauche et sa complaisance à l’égard des intérêts capitalistes. En 2000, les enseignants descendent massivement dans la rue pour protester contre les attaques du ministre de l’Education de l’époque, Claude Allègre. Affaibli, Lionel Jospin décide alors de remanier son gouvernement. Pour couvrir sa gauche, il propose à Mélenchon un poste de ministre délégué à l’enseignement professionnel. Mélenchon l’accepte. Et au sein de la Gauche Socialiste, il donne immédiatement pour consigne de cesser toute critique à l’encontre de Lionel Jospin. La nouvelle ligne est : « Feu contre Laurent Fabius ! ». Il explique que Fabius est désormais le représentant de l’aile « libérale » du PS.
Au gouvernement, Mélenchon applique scrupuleusement sa nouvelle ligne. Il ne s’oppose ni aux privatisations massives, ni à la guerre en Afghanistan.
Le matin du 22 avril 2002, alors que le PS est éliminé au premier tour des présidentielles, Jean-Luc Mélenchon est un homme en colère. Contre les dirigeants du PS ? Non : contre ce peuple ingrat qui n’a pas su apprécier le « très bon bilan » de Lionel Jospin !
La capitulation politique de Mélenchon, en 2000, a affaibli la Gauche Socialiste au moment où la politique du gouvernement Jospin lui ouvrait la perspective de conquérir le PS. Mélenchon, Dray, Peillon, Montebourg et tant d’autres ont systématiquement marchandé l’autorité qu’ils avaient accumulée, au sein du PS, contre des postes ou des promesses de postes.
Ainsi, en 2005, Mélenchon s’est opposé à la direction du PS sur la question de la Constitution européenne. Le 29 mai 2005, la victoire du « non » renforçait l’aile gauche du PS. Or, qu’a fait Mélenchon lors du congrès du PS, en novembre de la même année ? Il a soutenu Laurent Fabius – l’ennemi de la veille – et le texte de « synthèse » qui, deux ans plus tard, débouchait sur la défaite de Ségolène Royal aux élections présidentielles."
Si ces guignols de La Riposte n'ont pas compris que leur grossier stratagème avait été démasqué...derrière Mélenchon c'est évidemment l'ensemble du FG (et en particulier la direction du PCF) qu'ils attaquent, jouant ainsi-peut-être là à leur insu- le rôle d'idiots utiles du PS et du NPA!
j'ai oublié de citer le passage de La Riposte anti-bouclier douanier:
"Premièrement, le front de gauche n’est pas "une chance unique de proposer un projet alternatif crédible au capitalisme", puisque malheureusement son programme est archi-réformiste, et parfois réactionnaire (voir la proposition d’un "bouclier douanier sélectif").
Deuxièmement, Mélenchon est un opportuniste notoire, ce qui explique la méfiance de nombreux communistes à son égard."
la meteo du 19 mars
http://www.cgt.fr/spip.php?article35832
Jean-Luc Mélenchon, invité de Christophe Barbier sur LCI:
http://tf1.lci.fr/infos/podcast/invite_barbier/0,,4309523,00-jean-luc-melenchon-est-l-invite-de-christophe-barbier-.html
Le prochain sur la liste? On prend les paris?
"Rocard, ambassadeur pour les pôles
AFP
18/03/2009 | Mise à jour : 12:42 | Ajouter à ma sélection
L'ex-Premier ministre socialiste français Michel Rocard a été nommé aujourd'hui en Conseil des ministres ambassadeur de France chargé des négociations internationales relatives aux pôles Arctique et Antarctique, a annoncé le chef de la diplomatie française, Bernard Kouchner.
Michel Rocard a été "nommé ce matin en Conseil des ministres", a indiqué le ministre lors d'une audition à la commission des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale.
L'ex-Premier ministre a contribué "à la première convention sur l'Antarctique" et "il y a toute une réflexion à mener" pour l'Arctique "par rapport aux pays environnants, riverains et aux chemins qui vont s'ouvrir avec la fonte des glaces", a ajouté Bernard Kouchner.
"Michel Rocard est une personnalité incontestable et sur cette affaire il est vraiment l'un des pionniers", a précisé le ministre.
"Les ambassadeurs itinérants et les émissaires, ce n'est pas un phénomène nouveau", a répondu Bernard Kouchner à la question de savoir s'il n'y avait pas une inflation de nominations de personnalités sur des sujets diplomatiques.
"Ce n'est pas destiné à être multiplié bien que le président de la République (Nicolas Sarkozy) ait une certaine tendance qui s'appelle l'ouverture", a ajouté Bernard Kouchner, lui-même issu de la gauche.
Michel Rocard, 78 ans, avait quitté fin janvier son poste de député au Parlement européen. Il plaide depuis plusieurs mois pour l'ouverture d'une négociation internationale sur l'Arctique afin d'assurer la sécurité de la navigation et préserver l'équilibre thermique de la calotte glaciaire.
En 1991, Michel Rocard avait co-parrainé l'adoption en 1991 du Protocole de Madrid consacrant l'Antarctique comme une "réserve naturelle consacrée à la paix et à la science". Entré en vigueur le 14 janvier 1998, ce protocole interdit toute activité minière pour 50 ans, cette interdiction - tacitement reconductible - ne pouvant être levée qu'à l'unanimité des parties."
La France de plus en plus riche
Selon l'INSEE, le patrimoine national atteint 12513 milliards d'euros, soit une moyenne de 380 000 euros par ménage.
La France n'est pas un pays en faillite, comme aime à le dépeindre l'UMP pour justifier sa politique de réduction des dépenses publiques, mais bel et bien, un pays riche. Et cela de plus en plus. Preuve en est la note publiée par l'INSEE sur le « patrimoine économique national de 1978 à 2007 ». En 2007, la valeur des biens détenus par les ménages, les entreprises et l'État s'élevait à 12513 milliards d'euros, soit l'équivalent de 6,6 années de PIB. Depuis 1978, le patrimoine national a été ainsi multiplié par huit en euros courants, par deux en euros constants. Pour les deux tiers, il est détenu par les ménages (9 487milliards d'euros). Viennent ensuite les sociétés non financières (1 558 milliards d'euros), les administrations publiques (774 milliards d'euros) et les sociétés financières (714 milliards d'euros). À noter : les actifs détenus par les administrations publiques (2 273 milliards d'euros) supplantent largement le montant de leur passif (1 499 milliards).
Les biens immobiliers constituent l'essentiel de la richesse nationale (58 % des Français étant propriétaires). L'évolution du marché de l'immobilier expliquant la forte croissance du patrimoine ces dix dernières années. Son ralentissement consécutif à la crise devrait provoquer une baisse de 3 % du patrimoine en 2008 (? ou 2009).
L'étude met également en évidence la financiarisation croissante des actifs des Français. En ce qui concerne l'épargne des ménages, avec 100 milliards collectés en 2007, les produits financiers, comme l'assurance vie, sont en passe de détrôner le livret A qui ne représente plus que 26 % de leurs liquidités (63 % en 1978). La part de la finance dans les actifs des entreprises a aussi progressé de 36 % en 1978 à 56 % en 2007.
L'INSEE précise enfin que le patrimoine moyen des Français atteint 380 000 euros. En 1978, il était de 160 000 euros. Si l'étude ne dit rien des inégalités en la matière, une précédente datant de 2006 révélait que les 10 % les plus riches possédaient 45 % des richesses nationales, tandis que la moitié des ménages possédaient moins de 90 000 euros et les 10 % les plus pauvres, moins de 900 euros.
Pierre-Henri Lab
L'égoïsme selon la présidente du MEDEF
Laurence Parisot attaque les syndicats refusant de retarder l'âge de la retraite.
Dans l'art de la provocation, on pouvait difficilement mieux faire. À quarante-huit heures du 19 mars, et quelques jours après une séance de négociations sur les retraites complémentaires qui avait mis en lumière le fossé séparant les « partenaires sociaux », Laurence Parisot a qualifié hier de
« particulièrement égoïste » l'«approche » du sujet par les organisations syndicales. L'objet de l'ire de la dame du MEDEF ? Le refus opposé par tous les syndicats à l'approche patronale consistant à décréter le report, à soixante et un ans, de l'âge minimum de départ dans les régimes ARRCO et AGIRC, comme le seul moyen de garantir leur équilibre financier. Peu importe si les entreprises continuent allègrement d'éjecter les salariés bien avant leur 61e anniversaire. Les syndicats, accusent Laurence Parisot, se rendrait coupables d'« une forme d'indifférence à l'égard de l'avenir des nouvelles générations ». Et la présidente du patronat de prétendre, pour faire passer la pilule de son approche, que la volonté de retarder l'âge de départ ne serait pas « un point financier ». vraiment ?
La semaine dernière, pourtant, l'un de ses bras droits, Jean-René Buisson, affirmait exactement le contraire : il faudrait décaler l'âge de la retraite pour la complémentaire parce que c'est cette mesure qui dégagerait le plus d'économies. Entendre qu'elle imposerait le plus de sacrifices aux assurés sociaux. Car, bien que, depuis de longues années, les « efforts » soient toujours demandés aux mêmes, sous forme d'une baisse du niveau des pensions, le patronat ne semble toujours pas prêt à envisager de prendre son tour, en augmentant les cotisations. À part ça, bien sûr. Mme Parisot ne se sent pas égoïste pour un sou …
Y. H.
Serait-ce le début du crash des LBO, qui représentent 7% de l’emploi salarié en France ?
http://www.marianne2.fr/LBO-premiere-explosion-avant-le-krach_a177234.html
Benoit Très Etroit
http://www.dailymotion.com/video/xni6y_dansons-la-carmagnole-tv-1967
Bonjour M. Mélenchon, bonjour à tous,
Faute de pouvoir laisser un commentaire sur le post à propos de total, j'écris ici. Où avez-vous trouvé les chiffres à propos de Total dont vous nous parlez ? Où sont les sources ? Ces chiffres sont terrifiants et je n'en ai vu nulle trace dans le débat politico-médiatique.
@ Maxou
Parler de SMIC à 1500 euros ou de défense du Code du travail alors qu'il y a en France au moins quatre millions de précaires (chômeurs ou non) qui vivent avec un revenu inférieur au SMIC ; alors que la demande de main-d'œuvre est dramatiquement et structurellement inférieure à l'offre depuis trente ans ; alors que le dumping salarial et fiscal bat son plein ; et tout cela sans proposer ni une vraie politique de grands travaux, claire, nette et précise, ni une vraie politique protectionniste, claire, nette et précise ; eh bien il me semble qu'il s'agit là d'un attrape-gogo, d'un pur et simple foutage de gueule.
Quant à parler d'interdiction des licenciements sans proposer une nationalisation des entreprises qui voudraient licencier… idem.
Et pour ce qui est de vomir (avec raison !) sur l'Europe anarcho-capitaliste après voir fait campagne pour Maastricht quinze ans plus tôt, et tout cela sans prendre la peine de s'en expliquer…
Je voterai pour le Front de gauche, ou peut-être vert, ou peut-être MRC, ou peut-être DLR, mais par défaut dans tous les cas.
Je termine avec cette réflexion : ce n'est pas Mélenchon, ni Buffet, ni Cohn-Bendit, ni Bové, ni Chevènement, ni NDA, ni Madelin ni Besancenot qui décident quel rôle l'Etat doit jouer dans l'économie. C'est nous, les citoyens. Avec nos bulletins de vote. Encore faut-il que les partis aient un programme politique. Les seuls qui aient un programme politique, ce sont les anarcho-capitalistes du genre Madelin. Un programme totalement délirant, certes, mais c'est un programme !
Alors au boulot. Les partis de gauche n'ont pas de programme, à nous d'en élaborer un. A nous de transformer ces partis de l'intérieur, ou de créer de nouveaux partis. L'essentiel, c'est de pouvoir voter pour un vrai programme. Faute de quoi on retombe toujours et encore dans le fameux piège à cons.
Ca me fait bien marre Besancenot et sa "popularité", ce mec joue de tous les médias capitalistes pour faire parler de lui. C'est quand même paradoxal.
Courage Jean-Luc !
un reportage interessant sur Mme la MEDEF
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1640
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1641
Joe Liqueur (18 mars 2009 à 22:06)
"Alors au boulot. Les partis de gauche n’ont pas de programme, à nous d’en élaborer un. ".
Purée, mais c'est vrai, on se demande bien ce qu'ils foutent aux PCF, PG, NPA, etc !
Ils n'ont même pas de programme. Mais de quoi parlent-ils, ces gens là, dans leurs journaux, tracts et autres sites internet !
"Alors au boulot", paresseux, et remerciez Joe Liqueur.
Bien vu, Pierre L, voilà une argumentation brillamment construite !
@ Pierre L
Je prends un exemple :
http://www.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=117:quel-est-le-programme-du-parti-de-gauche&catid=31:questionsreponses&Itemid=98
T'appelles ça un programme, toi ? Moi j'appelle ça de la bouillie.
"Nous voulons l’émancipation globale de la personne humaine."
Ah ouais, c'est trop cool, j'y avais jamais pensé, en plus.
"Le capitalisme nous entraîne dans des bouleversements économiques, sociaux, politiques et écologiques dangereux pour l’avenir de l’humanité."
Etc
Je vais pas continuer, c'est vraiment du "Désirs d'avenir" en barre, du début à la fin. Si ce genre de bouffonneries boboïdes te contente, alors tant mieux pour toi.
Et les ateliers nationaux, et la répression de juin, il ne suffit pas de les évoquer avec des trémolos à gogo. Car cette vieille histoire est d'une actualité brûlante.
http://www.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=326:il-y-a-160-ans-la-revolution-de-fevrier-a-juin-1848&catid=60:arguments&Itemid=121
@ Pierre L
(Désolé, j'ai copié-collé un lien à la place d'un autre, alors je re-poste)
Je prends un exemple :
http://www.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=187:la-societe-que-nous-voulons&catid=59:notre-identite&Itemid=117
T’appelles ça un programme, toi ? Moi j’appelle ça de la bouillie.
“Nous voulons l’émancipation globale de la personne humaine.”
Ah ouais, c’est trop cool, j’y avais jamais pensé, en plus.
“Le capitalisme nous entraîne dans des bouleversements économiques, sociaux, politiques et écologiques dangereux pour l’avenir de l’humanité.”
Etc
Je vais pas continuer, c’est vraiment du “Désirs d’avenir” en barre, du début à la fin. Si ce genre de bouffonneries boboïdes te contente, alors tant mieux pour toi.
Et les ateliers nationaux, et la répression de juin, il ne suffit pas de les évoquer avec des trémolos à gogo. Car cette vieille histoire est d’une actualité brûlante.
http://www.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=326:il-y-a-160-ans-la-revolution-de-fevrier-a-juin-1848&catid=60:arguments&Itemid=121
Cela dit, celui-là n'était pas mal non plus :
http://www.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=117:quel-est-le-programme-du-parti-de-gauche&catid=31:questionsreponses&Itemid=98
Question : "Quel est le programme du Parti de Gauche ?" Réponse : "C'est un peu tôt pour répondre à cette question !" Ben voyons… Voyez-vous, Mélenchon n'a pas eu le loisir d'y réfléchir, depuis le temps qu'il fait de la politique.
La politique ne consiste pas enfoncer des portes ouvertes, mais plutôt à défoncer des murs, ou à défoncer les portes qui ont été murées par les propagandistes thatchériens du TINA (There Is No Alternative, ce qui peut se traduire par IYGOBMYWGMGIYA, If You Go On Boring Me You Will Get My God Into Your Ass") et de la "fin de l'histoire" (vous savez bien, "le-mur-de-Ber-lin-est-tom-bé", "le-mur-de-Ber-lin-est-tom-bé", "le-mur-de-Ber-lin-est-tom-bé"…). "Fin de l'histoire", dans le langage courant, ça veut dire : maintenant on arrête de discuter, on s'écrase et on courbe le dos.
Tu es mauvaise langue, Joe ! Les textes que tu relates sont de fin novembre.
Voici un début de réponse :
http://www.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=427:face-a-la-crise-il-faut-resolument-changer-de-cap-les-29-mesures-du-parti-de-gauche-&catid=66:congres-constitutif-du-pg&Itemid=141
4 Août,
tu te trompes mon ami. Joe Liqueur n'est pas mauvaise langue, il est surtout un mauvais militant qui se contente de lire LA phrase qu'il recoit sur son mail et qu'il répète à tue tête.
Typiquement le genre de militant qui LORSQU'IL fait un marché passe plus de temps à casser du sucre sur le dos des autres militants orgas de gauche qu'à convaincre les badeaux qui passent.
pourquoi perdre du temps à lui répondre sur ce type de mesquinerie sans aucun interêt ni pour nous, ni pour la gauche et encore moins pour les milliers de travailleurs qui attendent quelque chose de la gauche et en premier lieu qu'elle accède au pouvoir pour changer la société et le system.
Pierre L post 41
Si les élus PS votent avec la droite, tu leur enleve leurs délégation ! et tu vas devant la population.
Mais si tu ne veux rien faire, pas de problème, tu ne fais pas de politique et tu expliques que ben tu peux rien et que de toute faço tant que t'auras pas 50% et plsu ben tu refuses de bouger !
sérieusement tu le penses vraiment ?
Programme pour les élections de juin.
Ne pas oublier que c'est un programme européen.
Il faut des revendications qui intéresse TOUS les européens.
Une augmentation de salaire, certes...
Mais avant tout, première étape essentielle : se détacher de l'Amérique pour affaiblir le capitalisme international et pour cela, DISSOUDRE l'OTAN, au plus vite.
L'OTAN est une machine de guerre qui retarde (j'y ai longtemps réfléchi) le
progrès moral de l'humanité, nécessaire pour permettre tout relèvement social.
L'extrême droite en Autriche progresse. Elle a fait 64 % des voix dans une capitale régionale!
L'arroseuse arrosée.
Quand on se mêle de donner des leçons d'orthographe, on veille particulièrement au sien.
Et on n'écrit pas "des revendications qui intéresse" Superbe, non ?
C'est le jour !
A la sienne (d'orthographe)
à Joe Liqueur (18 mars 2009 à 22:06 et suivants)
Je crois comprendre...
Programme qui ne plait pas à Joe Liqueur = Pas de programme.
Désolé, Joe, des fois je suis long à la détente.
------------------------------------------
à Sedreen (19 mars 2009 à 6:53)
Ce que je pense c'est qu'après la saloperie du 4 fevrier 2008 à Versailles je n'accorderai plus jamais ma confiance au PS.
Je ne vais tout de même pas mettre dans l'urne un bulletin au nom d'un parti qui a montré un mépris total pour les électeurs de ce pays.
Voyez-vous, Sedreen, je votais toujours, au deuxième tour,
pour le parti de "gauche" encore en lice. C'était bien entendu souvent le PS.
Et puis je sais d'où viennent la 5éme semaine de congés, la libération des ondes, l'abolition de la peine de mort, les 35 heures...
Mais ce PS là a vécu et c'est plus possible, il y a des limites à être pris pour un con, elles ont été pulverisées à Versailles.
Ma réaction est peut être immature, stupide, dangereuse, irresponsable (ouf!), de la fierté mal placée, c'est possible aussi. Tant pis, le PS n'aura plus ma voix.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour finir : superbe manifestation à Besançon, plein de monde sous le soleil. :)
Et bien moi, aujourd'hui je suis plutôt optimiste malgrés les coups de Sarkozy et de ses sbires. La manifestation d'aujourd'hui est trés puissante et j'ai entendu des discussions sur le Front de Gauche plutôt positive, sur l'attitude du NPA qui s'isole et aprés cette journée je pense que malgrés le tapage médias pour le petit Olivier nous pouvons créer la surprise car il y a beaucoups de syndicalistes qui regarde vers nous, et qui trouve la division inéfficace, alors que nous avons besoin d'être plus fort face à la droite mais aussi face aux forces de la gauche qui on renoncer. La bataille pour les Européennes démarre, nous allons être sur le terrain, sur les marchés, devant les entreprises, en collage, en réunions publiques et la différence nous allons là faire!
A LANGUE ROUGE
PROUVEZ NOUS QUE VOUS ETES CAPABLE DE SURPASSER CERTAINES CROYANCES AFIN DE DONNER UN ESPOIR AU MONDE OUVRIER AU LIEU DE FANFARONNER SUR LE FIGARO ET LA TRIBUNE........
BESANCENOT A LA TRIBUNE (LE JOURNAL)
BESANCENOT AU FIGARO
POUR UN REBEL, UN ANTI CAPITALISTE CA VA! NON?
JE COMPRENDS PAS QUI PEUT M EXPLIQUER
NON JE DECONNE J AI BIEN COMPRIS
C'EST POUR CA QUE JE ME BAT POUR LE Front de Gauche
Je reviens de la manif parisienne qui est loin d'être finie. Nos tracts du Front de Gauche et notre point fixe ont incontestablement du succès. On sent que les gens s'intéressent au FdeG, comme si nous répondions à leurs aspirations. Oui les gens attendent des réponses politiques. Tout le monde veut l'autocollant "casse-toi pov con", beaucoup signent l'appel à constituer des comités de soutien.
Je me rends compte dans le concret que nous avons fait la chose juste d'une part en créant le PG et dans le même mouvement en impulsant l'unité sur le plan électoral de la gauche de la gauche. Ca fait plaisir et donne vraiment envie d'aller encore plus dans ce sens!
Oui, quel succès le "casse toi pov'con" !
C'était la revendication que tout le monde cherchait.... Et nous arrachait des mains :-)
Bonsoir à tous,
comme beaucoup, (mais moi ce matin) j'ai été à la manifestation, j'en reviens très confiant et heureux ; heureux parce qu'on m'a beaucoup aidé, à monter, descendre les trottoirs à pousser le fauteuil. Et j'ai beaucoup discuté avec quelques camarades ! (Pour certains «avec le sourire» connaissant leurs penchants politiques) je leurs est appris pour qui ils allaient voter en juin, tous ne connaissent pas encore l'existence du Front de gauche), il-y-a encore du taf ?
Vraiment je trouve ces mouvements très biens organisés, en effet les gens n'ont pas brulaient toutes leurs cartouches, car, malgré leurs souffrances, ils sont prêts à remettre ça, tout le monde n'a pas fait grève loin de là.
Les syndicats n'ont pas appeler à une grève générale, mais à manifester et c'est bien! Les gens ont manifestés ! Et maintenant une fois de plus rien ne va se passer en Haut!
Je crois sincèrement que Sarkozy va s'en mordre les doigts ?
Pour les européennes comme Jennifer j'ai confiance !
Pour finir, bientôt aura lieu un mouvement avec de nombreux syndicats Européens, «d'apprêt les syndicats ? »
Surtout n'oublions pas que les huit syndicats était toujours unis !
Maintenant reste Fillon a écouter sur TF1 ?
"Oui, quel succès le “casse toi pov’ con” !"
Vous auriez dû imprimer plutôt :
"Les putes au pouvoir! Ses fils l´ont déjà"
Un peu trop anarchiste cependant...
ici toulouse, on dit 110.000 manifestants, je n'en sais rien de plus mais c'était impressionnant. Et puis Jean-Luc Mélenchon en campagne sur le pont, en sens propre et sens figuré, beaucoup de questions sur l'unité...
poussons, poussons!
très bonne la com à la manif avec les autocollants "casse toi pov'con!"
y'en avait partout. Un joli coup qui renvoie le boomrang à son expéditeur en se solidarisant avec le type qui a été condamné. bravo!
Pour le meeting, oui en effet c'est assez dommage d'en avoir entendu parler que pour insister sur l'écartèlement avec le NPA... d'ailleurs pourquoi ne cherchez-vous pas aussi du coté de LO ?
Je reviens moi aussi de la manif parisienne.
La mauvaise nouvelle, c'est qu'on s'est fait injurier en permanence par des pcfs surtout et des pgs parfois qui nous ont même accusés pour certains d'être des Sarkozystes. C'est un comble pour des soit-disant unitaires. A croire que certains n'avaient pas vraiment envie de faire l'unité avec le NPA mais plutôt de lui tondre la laine sur le dos.
Les nouveaux militants en particulier étant très remontés contre ces manifestations de sectarisme et pour ceux qui espéraient encore convaincre le NPA, et en particulier ces nouveaux militants, je crois que cette fois-ci c'est cuit.
Il faut d'urgence que le Front de Gauche arrête avec cette politique de la terre brûlée (voué à l'échec d'ailleurs) qui consiste à tenter d'éliminer politiquement par tous les moyens ceux qui osent émettre des doutes sur sa stratégie.
Il y aura un après 07 juin, et le NPA sera toujours là et les invectives et les injures, ce n'est pas la meilleure façon de préparer les convergences éventuelles.
La bonne nouvelle, c'est que la quasi totalité des autres personnes, bref l'essentiel des manifestants se jetait sur nos 4 pages et nos tracts au point ou on en a manqué à la fin sur un des point fixes. Beaucoup d'encouragements, des gens (avec souvent l'autocollant casse toi.. d'ailleurs) nous disant qu'ils voteraient pour nous...
J'avoue que j'ai été rassuré. Encore un peu et je laissais l'inquiétude m'envahir devant l'assurance du FdG. A en croire certains, c'est le peuple lui-même qui se lève pour faire la campagne du Front de Gauche. Les infos glanées ici et là m'indiqueraient plutôt le contraire.
Je crois surtout que la plupart des travailleurs ne se posent pas encore sérieusement la question de savoir pour qui ils vont voter et que beaucoup vont s'abstenir. Mais pour l'instant, il y a plutôt un a priori positif sur le NPA et peut-être aussi pour le FdG d'ailleurs.
Pour finir, je crois vraiment que ce qui fait le jeu de Sarko aujourd'hui ce sont ces débats de chiffonniers. Rajouter l'invective et l'injure aux désaccords ne va pas améliorer les choses. Cela ne va convaincre personne ni au NPA ni plus généralement parmi les travailleurs.
Le Front de Gauche comme le NPA d'ailleurs a tout a fait le droit d'expliquer en quoi il pense avoir raison dans sa stratégie mais les invectives, les injures, les sous-entendus haineux, ça non, il n'en a pas le droit.
Ce n'est dans l'intérêt de personne d'aller sur ce terrain. Ce qui est sûr, c'est que le NPA répondra sur le fond à chaque fois sans invectives comme nous l'a conseillé un message interne envoyé aux militants par la direction.
Pierre,
qui te parle de voter pour eux ? Je parle moi de voter pour la liste conduite par le front de gauche en tête de liste et le PS en tant qu'allié.
Si ce n'est pas ainsi, jamais nous n'aurons le pouvoir de faire quoi que ce soit.
Sedreen
Lisez c'est très bien
Dans la capitale, une journée monstre
Des chômeurs, des étudiants trapézistes, des précieuses volontairement ridicules,… Quelques instantanés décalés, en texte et images, de la manifestation parisienne.
13h40. Place de la République. Le collectif Sauvons les Riches arrive en carrosse
Redingotes, voilettes, cigares et distribution de faux billets, pour dénoncer les inégalités. Un groupe de jeunes gens, issus des Verts ou du collectif Jeudi Noir, ont organisé cette initiative proche du concept de « la manif de droite ».
http://www.humanite.fr/A-Paris-une-journee-monstre