02avr 09

Question d’actualité de Jean-Luc Mélenchon au gouvernement
Sénat le 2 avril 2009, 15h

"Monsieur le premier ministre, il est temps de rappeler aux militaires américains et aux responsables de la sécurité du président des Etats-Unis que Strasbourg n’est pas Bagdad. Les mesures inouïes de contrôle de la population qu’ils ont imposées, selon leurs détestables habitudes en la matière, sont insupportables ! Vous avez eu la faiblesse de les accepter.

Comment le gouvernement peut-il justifier le blocus de la ville de Strasbourg qui s’organise ? Comment justifiez-vous la démesure des atteintes à la liberté de circuler imposées à la ville de Strasbourg et à ses habitants ?
- La totalité des écoles primaires fermées vendredi
- 12 lycées et 11 collèges fermés vendredi et samedi.
- l’université fermée depuis une semaine pour empêcher les rassemblements d’étudiants
- Une quinzaine d’avenues, boulevards, places et rues vidées de leurs véhicules et de toute circulation.
- Des déviations sur 6 autoroutes de transit régional et international, avec un impact sur la circulation jusqu’à Nancy, Besançon et Bale.
- Des dizaines de milliers d’habitants de Strasbourg soumis à laissez-passer pour circuler à pied dans les zones orange et rouge.
- et maintenant des fouilles à la gare de l’Est

Et pire encore, depuis la semaine dernière, on assiste désormais à des atteintes inadmissibles à la liberté d’expression qui couvrent de ridicule leurs auteurs :
approuvez-vous l’irruption illégale de policiers aux domiciles de personnes qui avaient pavoisé leur fenêtre de drapeaux pour la paix. Et la demande non moins illégale que les gens enlèvent ces drapeaux
cautionnez-vous la systématisation de contrôles d’identité harcelant contre toutes les personnes arborant des signes pacifistes ou d’opposition à l’OTAN ! Eh bien, sachez que pour notre part nous encourageons à porter ces insignes et nous appelons nos concitoyens à pavoiser pour la paix !

A Strasbourg, la liberté de manifester est mise en cause avec le refus répété de la préfecture d’autoriser un parcours décent pour la manifestation anti-OTAN. Est-ce croyable ? La préfecture voulait carrément diriger cette manifestation vers l’Allemagne !

Monsieur le premier ministre, comptez-vous résister un peu aux injonctions américaines ? Que comptez vous faire pour rétablir les conditions élémentaires d’exercice des libertés constitutionnelles d’un peuple républicain lors de ce sommet ?

Notre groupe a exprimé à maintes reprises son opposition à l’OTAN. Oui nous sommes opposés au retour de la France dans le commandement intégré qui entraîne notre pays dans une dérive belliciste atlantiste contraire à l’intérêt national et européen. L’envoi de 150 gendarmes en Afghanistan, dont nous devrions plutôt retirer toutes nos forces, illustre la réalité de cette spirale du suivisme dans les aventures des Etats-Unis.

Monsieur le 1er ministre, après cet alignement, allez-vous rééquilibrer la position de votre gouvernement lors du sommet Union européenne / Etats-Unis qui se tiendra dimanche 5 avril à Prague ?
Ou bien allez-vous soutenir le projet de « grand marché transatlantique de la concurrence libre et non faussée sans entraves » que l’Union européenne prépare dans le dos des citoyens avec les Etats-Unis ? Quand comptez vous demander aux Français leur avis sur ce nouveau projet de déréglementation mondiale qui contredit les gesticulations prétendument régulatrices au G20.

Avec
- l’alignement de la France sur l’OTAN,
- l’enterrement de toute défense européenne indépendante par le Traité de Lisbonne,
- la dilution de l’Europe dans un grand marché transatlantique ;

que reste-t-il, monsieur le 1er Ministre, de la souveraineté du peuple qui fonde la République et commande sans partage à ses armes ?"


174 commentaires à “Strasbourg n’est pas Bagdad ! – Question d’actualité au gouvernement sur le sommet de l’OTAN”
» Flux RSS des commentaires de cet article
  1. dudu 87 dit :

    Mais les autres, rien de réjouisant! Vous connaissez HR 645?

    Les États-Unis se préparent pour l'implosion sociale
    par Michel Chossudovsky

    "La crise économique et sociale
    La débâcle financière a déclenché l’émergence d’une crise sociale latente à travers les États-Unis." 

    Plus loin:
    « Les camps d’internement du Homeland Security 
    Relativement à la question des troubles civils, on envisage également un système cohésif de camps de détention sous la juridiction du Pentagone et du Homeland Security.  
    Un projet de loi intitulée National Emergency Centers Establishment Act (HR 645) (Acte de constitution de centres nationaux de secours d’urgence) a été présenté au Congrès en janvier. Celui-ci exige la mise en place de six centres d’urgence nationale dans des installations militaires existantes dans des régions importantes du pays.  
     
    Le but officiel des « centres d’urgence nationale » est de fournir « de l’assistance médicale et humanitaire ainsi qu’un hébergement temporaire aux individus et aux familles délocalisés en raison d’une urgence ou d’un désastre important ». HR 645 stipule que les camps peuvent être utilisés pour « satisfaire d’autres besoins appropriés, selon ce qu’en juge le secrétaire du Homeland Security ».
     
    Il n’y a pratiquement pas eu de couverture médiatique du HR 645." 
    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=12956

    C'est pas nos camps de rétention?

  2. dudu 87 dit :

    On peut comprendre que notre petit se sente + américain que....

    Qui sont les artisans de la débâcle économique ?
    Le gouvernement Obama inversera-t-il la tendance ?
    par Michel Chossudovsky

    « La plus grave crise économique de l'histoire moderne 
    L’effritement financier d’octobre 2008 n’est pas l’effet d'un phénomène économique cyclique. C’est un aboutissant calculé de la politique du gouvernement des États-Unis, orchestré par le Trésor américain et le Federal Reserve Board. 
    C’est la plus grave crise économique de l'histoire. « 

    Ou encore:
    « Date : 12 décembre 1991 – Pour : Distribution – De : Lawrence H. Summers – Objet : GEP [GEP signifie Bonnes Pratiques Environnementales, ndt]
     
    Industries « sales « : Juste entre vous et moi, la Banque mondiale ne devrait-elle pas encourager DAVANTAGE la migration des industries sales vers les pays les moins développés ? Je pense à trois raisons :
     
        1) La mesure du coût de la pollution altérant la santé dépend des gains prévus de l'augmentation de la morbidité et de la mortalité... De ce point de vue une quantité donnée de pollution affectant la santé doit être faite dans le pays ayant les coûts les plus faibles, qui sera le pays dont les salaires sont les plus bas. Je pense que la logique économique derrière le déchargement de déchets toxiques dans le pays aux salaires les plus bas est irréprochable et nous devons la regarder en face. »

    Et dans sa totalité instructive:http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=10982

    Putain, c'est dur en ce moment, mais...nous les aurons!

  3. Hold-up dit :

    Regard Critique (Très critique mais sans doute pas complètement inutile)

    Patrick MIGNARD : Ces luttes... à bout de souffle !

    http://www.legrandsoir.info/spip.php?article8343

  4. Hold-up dit :

    "Un socialisme authentique au 21ème siècle doit être un néohumanisme qui priorise toujours l’homme dans la gérance des ressources de l’État. Car éluder cela, est tout simplement renier le combat des origines du socialisme qui fut une réaction à la réification économique et sociale de l’homme par les politiques capitalistes. Pourvoir les hommes de toutes les valeurs citoyennes pour que la citoyenneté l’emporte sur la réduction individualiste des humains dans le système d’économisme capitaliste, c’est l’une des tâches dévolues à tout mouvement socialiste cohérent. Le socialisme réfute l’individualisme capitaliste qui bricole l’incommunication de peur que la bonne communication et mise en commun des individus ne les fasse déboucher sur la compréhension de leur écrasement et la révolte. D’où tout socialisme vrai ne peut qu’engendrer un personnalisme politique où l’homme est intervenant et locuteur dans la société au pouvoir horizontal où les décisions politiques circulent, sont débattues entre dirigeants et dirigés avant de prendre forme de lois au service de tous. Là où le capitalisme ne gère que les comptes pour la gloire du marché et de la finance, le socialisme compte et gère l’économique pour la suprématie sociale de l’homme. "

    http://www.legrandsoir.info/spip.php?article8336

  5. Hold-up dit :

    "Un futur présent, l’après-capitalisme de Jean Sève" / critique par Michel Peyret

    http://www.legrandsoir.info/spip.php?article8052

  6. Hold-up dit :

    Nicolas Sarko?escu :

    " Le président sans peuple " / Le Vrai Débat

    "Le récent déplacement du chef de l'Etat à Châtellerault a permis de se rendre compte physiquement de cette présidence virtuelle. Nicolas Sarkozy circulait dans une ville littéralement déserte, vidée de ses habitants, dont le peuple avait été remplacé par des militants UMP amenés en car dans une salle de réunion.
    Châtellerault ressemblait ce jour-là aux villes de banlieue américaines désaffectées dans lesquelles l'armée testait en vue d'Hiroshima les effets grandeur nature de l'arme atomique, les figurants de l'UMP prenant la place des mannequins de cire..."

    http://www.levraidebat.com/article-29895407.html

  7. Nipontchik dit :

    Y a des balances partout...

    "Otan: un policier accuse sa hiérarchie
    AFP
    08/04/2009 | Mise à jour : 08:53 | Ajouter à ma sélection
    Un policier présent samedi dans l'hôtel de Strasbourg incendié par des militants autonomes en marge du sommet de l'Otan a accusé sa hiérarchie d'avoir mis en danger sa vie et celle de ses collègues, en tardant à leur porter secours.

    Dans un mail envoyé mardi aux syndicats de police, dont l'AFP a eu connaissance, le gardien de la paix raconte qu'il était "dans l'hôtel Ibis lors de l'attaque des +Black blocks+ (...) d'une extrême violence". "Nous avons vu la mort de près, de trop près durant une bonne demi heure", a-t-il ajouté.

    L'authenticité de ce mail a été confirmée à l'AFP par l'intéressé qui a requis l'anonymat et s'est refusé à tout autre commentaire.
    "Le directeur départemental (de la police de Strasbourg), chef du dispositif, avait donné l'ordre aux effectifs se rapprochant de faire demi-tour", a affirmé le policier.
    "Le secteur était trop dangereux pour eux", écrit ce policier, les accusant de les avoir "sacrifiés".

    Interrogé par l'AFP, le directeur départemental Luc-Didier Mazoyer a démenti qu'il ait ordonné de faire demi-tour.
    "J'ai donné l'ordre au chef des Brigades anticriminalité d'attendre le rassemblement de tous ses effectifs qui étaient dispersés en centre-ville, ce qui a duré tout au plus quelques minutes, pour qu'il puisse intervenir en toute sécurité avec l'appui d'une compagnie de CRS", a-t-il indiqué.

    Une vingtaine de minutes se sont écoulées entre l'appel au secours des policiers dans l'hôtel Ibis et l'intervention. Les personnels ont pu être évacués une demi-heure après l'appel, a-t-il encore précisé.

    La stratégie de la police durant les violents affrontements qui se sont produits à Strasbourg alors que se réunissaient les chefs d'Etat et de gouvernement de l'Otan fait l'objet d'une polémique.

    Le maire socialiste de Strasbourg, Roland Ries, a demandé lundi la "lumière" sur le fait que "les casseurs ont pu avoir le terrain libre pendant près d'une heure", selon lui, pour incendier plusieurs bâtiments dont l'hôtel Ibis.
    Interrogé par l'AFP, Jean-Claude Delage, secrétaire général d'Alliance (second syndicat de gardiens de la paix), a demandé une enquête sur ces acusations afin de voir si elles étaient, ou non, "fondées".

    "Si ce qui est dit est vrai, ce serait inadmissible", a ajouté M. Delage.
    L'Unsa-police, principal syndicat a confirmé avoir reçu le mail mais n'a pas souhaité s'exprimer.
    "Nous avons pu finalement être évacués, une fois la zone nettoyée par les membres de notre belle et grande famille", a encore écrit le policier dans son mail, soulignant qu'il avait laissé derrière lui vêtements et "matériels collectifs".

    Il affirme avoir "sauvé la vie" de certains de ses collègues présents (six selon son décompte) mais aussi, avec d'autres collègues, celle de six autres occupants de l'hôtel.

    "Mes collègues me disent que je leur ai sauvé la vie, mais notre professionnalisme, notre sang froid, notre courage et notre dévouement ont également permis de sauver la vie de six autres personnes (quatre employés de l'hôtel, un journaliste et un client)", écrit-il en effet dans ce mail."

  8. Nipontchik dit :

    La catastrophe écologique ça suffit comme ça!

    "La Biélorussie réexporte vers la Russie du vin moldave non-autorisé (officiel)
    11:08 | 08/ 04/ 2009

    MOSCOU, 8 avril - RIA Novosti. Le Service fédéral de protection des consommateurs (Rospotrebnadzor) a établi des cas de réexportation de vin moldave non-autorisé de Biélorussie vers la Russie, a annoncé à RIA Novosti mercredi son directeur, Guennadi Onichtchenko.

    "Nous avons toutes les raisons de soupçonner que la Biélorussie réexporte vers la Russie des vins et des matières premières vinicoles de production moldave non-autorisés dans notre pays mais aussi les produits vinicoles d'autres Etats, complètement interdits en Russie", a expliqué M. Onichtchenko.

    En mars 2006, Rospotrebnadzor a suspendu les importations de vin moldave et géorgien suite à la découverte dans ceux-ci d'un taux élevé de pesticides et de métaux lourds. Après de longues négociations et de multiples vérifications, certains producteurs moldaves de vin et de brandy ont toutefois été autorisés à reprendre leurs livraisons vers la Russie.

    M. Onichtchenko n'a pas écarté l'hypothèse que le régime de libre-échange avec la Biélorussie fasse l'objet d'une modification concernant l'ensemble des exportations biélorusses vers la Russie. "

  9. Nipontchik dit :

    1 jour ils feront rentrer la Turquie dans l'UE et désigneraont le successeur de Sarko:

    "Ukraine: les USA préparent l'opération "Successeur" (député à la Rada)
    20:39 | 07/ 04/ 2009

    KIEV, 7 avril - RIA Novosti. Les Etats-Unis entendent renforcer leur influence en Ukraine en remplaçant leurs anciens "agents", a déclaré mardi Valeri Konovaliouk, député à la Rada suprême (parlement ukrainien) pour le Parti des régions (opposition), dans le cadre d'un duplex Moscou-Kiev organisé par RIA Novosti.

    Ce disant, le parlementaire s'est référé au document, préparé fin janvier dernier pour le département d'Etat par l'ancien ambassadeur américain en Ukraine Steven Pifer.

    "Ce document propose à l'administration de Barack Obama une nouvelle stratégie pour l'Ukraine. Les auteurs du document formulent de sérieuses critiques à l'endroit du président Iouchtchenko, estimant qu'il n'a pas justifié les espoirs fondés sur lui et insistent pour trouver un successeur à ce dernier et à l'élite politique", a indiqué M.Konovaliouk.

    "L'un des objectifs consiste à garantir l'influence absolue des Etats-Unis sur le territoire de l'Ukraine, stipule le document rédigé pour le département d'Etat américain. Ainsi, nous ne sommes pour eux (les Américains) qu'un "territoire". Aussi estiment-ils nécessaire d'amener au pouvoir en Ukraine de nouvelles forces politiques proaméricaines qui soient plus gérables", a dit le député.

    Et de conclure que la mise en application de cette stratégie américaine n'apportera rien de bon à l'Ukraine, car au lieu d'essayer de surmonter les conséquences de la crise, "toutes les forces sont focalisées, par le biais de l'élection présidentielle, sur la mise en oeuvre de la stratégie "Successeur".

    "C'est pourquoi trop de choses dépendent de cette élection présidentielle. Réussirons-nous à surmonter toutes nos difficultés ou le pays s'enlisera-t-il définitivement dans un bourbier de contradictions et de conflits?", a résumé M.Konovaliouk. "

  10. Jennifer dit :

    La question posée par les mobilisations sociales et syndicales est d'abord et avant tout politique.

    Les gens, certes, ne sont pas descendus dans la rue le 29/1 et le 19/3 pour renverser Sarkozy (malheureusement!), mais pour faire pression sur lui pour qu'il change de politique. Ils n'ont pas en tête comme le croit le NPA la grève générale, néanmoins ils manifestent leur mécontentement et veulent que Sarkozy les écoute.

    La question de la crise économique est donc éminemment une question politique, c'est à dire une politique de relance qui puisse nous sortir de la catastrophe sociale actuelle. Le choix de politique économique fait par Sarkozy ne fait que nous enfoncer dans la crise. Ainsi il avalise les licenciements (à mon avis, délibérément il les favorise car augmenter les chômeurs permet de baisser les salaires, et donc fait remonter le taux d'exploitation pour les travailleurs et les profits des patrons. Soyons clairs, Sarkozy a tranché: c'est aux travailleurs de payer la crise).

    Mais Sarkozy, autiste, ne cède pas à la pression des mobilisations, du mécontentement populaire. Aussi seul un autre gouvernement appliquant une autre politique alternative peut résoudre la crise sociale.

    Excusez moi d'énoncer d'aussi banales vérités, mais c'est pour recentrer par rapport au 1er mai. Oui je suis bien d'accord, nos syndicats bien domestiqués (certains par Sarkozy) s'arrangent pour faire durer les choses, bien que l'unité syndicale soit un progrès. Or la solution n'est que politique, étant donné que la grève générale n'est pas au coin de la rue. Enfin si elle éclate, cela ne nous préviendra pas et ce ne sera certainement pas sous la direction syndicale unifiée actuelle. Ils ont beau vouloir chapeauter, quand ça part, ce n'est jamais comme on l'a prévu!

  11. Carol DEBY dit :

    http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2317/dossier/a398202-obamasarkozy__derrière_les_sourires.html

    Pour ceux qui, comme moi, n’ouvrent qu’épisodiquement le Nouvel Obs’ en ligne.
    Quand le mec Sarko s’en prend au grand taulier Obama :

    « C'était à la mi-novembre, une semaine après l'élection de Barack Obama. Nicolas Sarkozy tient absolument à être le premier à rencontrer le nouveau «taulier de la planète»(1), comme il dit. Alors il utilise tous les moyens pour l'appâter. Voici l'affaire. Le 13 novembre à l'Elysée, Nicolas Sarkozy reçoit le Prix du courage politique (2) pour son action dans la guerre russo-géorgienne. Il est ravi, il se lâche (3). Dans son discours, il accuse George Bush, son ami devenu si encombrant, de ne pas l'avoir soutenu dans ce conflit. » Je me souviens, raconte-t-il, de l'appel du président américain me disant, la veille de notre départ pour Moscou : «N'y va pas, [les Russes] veulent aller à Tbilissi, ils sont à 40 kilomètres. N'y va pas.»» A la Maison-Blanche, où Bush est toujours là, c'est la stupeur et la colère. Car tout cela est faux.?Procédure exceptionnelle, Steve Hadley le conseiller à la sécurité du président américain, convoque dans son bureau l'ambassadeur de France aux Etats-Unis Pierre Vimont. Au diplomate français, très mal à l'aise selon plusieurs sources, il présente quelques feuillets : la transcription de la conversation téléphonique entre Nicolas Sarkozy et George Bush, ce fameux week-end d'août. Or, loin de dissuader Nicolas Sarkozy dans son entreprise russo-géorgienne, le président des Etats-Unis l'a au contraire vivement... encouragé. «Vas-y, a-t-il dit en réalité, tu as raison, je te soutiens.» Le mensonge du chef de l'Etat français est patent et gravissime pour les relations entre Paris et Washington - présentes et à venir. «Nous commencions à peine à prendre les rênes et voilà ce que nous avons trouvé en haut du dossier Sarkozy : l'affaire du coup de fil à Bush, dit un proche de l'équipe d'Obama. Cela ne nous a pas vraiment mis en confiance.»

    1.Taule : boîte à pute, bousbir, bordel ; à propos, comment S. classe-t-il l’Elysée ?
    2.Pour les sceptiques, c’est parfaitement authentique
    .http://blog.francetv.fr/Sarkozy-photos/index.php/2008/11/15/87271-nicolas-sarkozy-recoit-la-medaille-du-courage-politique
    3. L’article ne précise pas si c’est au niveau des sphincters que se produit ce drame neuro-végétatif, s’il est odorant ou simplement mouillé, ou purement mystique.

  12. Benji dit :

    Vous avez vu cette vidéo censurée par les médias ? ==> http://www.levraidebat.com/article-29992117.html

    ça donne envie de voter Marine ! finalement on est très proche d'elle sur les questions économiques et sociales, et elle promeut l'Etat-nation protecteur !

  13. Nipontchik dit :

    Et toujours l'indispensable combat contre l'intégrisme, pour le droit des femmes et la laïcité. Combat indispensable sinon on aura qu'1 seule autre chose à faire, préparer nos valises et acheter 1 billet d'avion pour La Paz!

    " Un logement social refusé pour cause de port de la burqa
    LEMONDE.FR avec AFP | 08.04.09 | 09h33 • Mis à jour le 08.04.09 | 09h33
    Un logement social a été refusé à une famille à Vénissieux, dans la banlieue de Lyon, au motif que l'épouse portait une burqa, tenue musulmane couvrant tout le corps, a déclaré mardi soir la préfecture du Rhône, confirmant une information à paraître dans le Canard enchaîné mercredi.

    La préfecture a confirmé à l'AFP avoir reçu en juillet 2008 "une lettre de la Sacoviv", organisme de logement de Vénissieux, qui faisait référence au "port de la burka de l'épouse" pour justifier sa "réponse négative à une demande de logement de la préfecture" en faveur de cette famille. "La préfecture a conseillé à cette personne de saisir la Halde [la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité]. Apparemment, elle ne l'a pas fait", a ajouté une porte-parole de la préfecture, sans pouvoir préciser ni la nationalité ni l'origine du couple visé.

    "Madame revêt la burka, ce qui caractérise une pratique radicale de la religion incompatible avec les valeurs essentielles de la communauté française et le principe de l'égalité des sexes", arguait la Sacoviv dans cette lettre, dont des extraits sont publiés par l'hebdomadaire. L'organisme de logement de Vénissieux était injoignable mardi soir."

  14. Nipontchik dit :

    La "guerre des civilisations" a déjà commencé (surtout si des Américains ont participé à ces attaques contre le Soudan):

    " Soudan: commandos israéliens impliqués
    AFP
    08/04/2009 | Mise à jour : 11:41 |
    Des commandos de la marine israélienne ont opéré en janvier au Soudan contre des envois d'armes destinés au mouvement islamiste Hamas, affirme aujourd'hui le quotidien israélien Yediot Aharonot.

    Selon le journal, citant des sources américaines non précisées, ces commandos ont notamment attaqué un bateau transportant des armes en provence de l'Iran qui avait fait escale à Port Soudan.

    La presse américaine a fait état fin mars de raids aériens contre des convois sur le territoire soudanais, alors qu'une source de sécurité soudanaise a mentionné des attaques aériennes contre "cinq bateaux de pêcheurs le 16 janvier".
    Le magazine américain Time a rapporté qu'un de ces raids avait été mené par des chasseurs-bombardiers israéliens, et qu'il visait un convoi de camions acheminant des armes vers la bande de Gaza, théâtre d'une offensive israélienne destructive de 22 jours en début d'année.

    Le convoi transportait des roquettes et des explosifs iraniens qu'il devait acheminer vers la frontière égyptienne puis vers la bande de Gaza pendant l'offensive israélienne, selon le magazine.
    Israël n'a ni confirmé ni démenti officiellement être derrière les attaques au Soudan, mais le ministre de la Défense Ehud Barak a laissé entendre que son pays y avait participé.
    "Dans les batailles que nous menons, nous n'avons pas le privilège de pouvoir beaucoup dire. On doit faire le nécessaire et garder le silence", a-t-il dit."

  15. 4 Août dit :

    @ Benji

    "ça donne envie de voter Marine ! finalement on est très proche d’elle sur les questions économiques et sociales, et elle promeut l’Etat-nation protecteur !"

    Désolé, tu t'es trompé soit de "on", soit de site...

  16. 4 Août dit :

    Au fait bonne nouvelle: il n'y a plus de paradis fiscaux sur cette planète ! Si si, ils l'ont dit à la télé donc c'est vrai...

    Alors, si y'en a un que ça le démange de récupérer les 50 milliards d'évasion fiscale, m'enfin hein, y faut pas hésiter parce que franch'ment les français y z'ont en assez d'pas avoir d'rolex !

  17. Julien69 dit :

    @ benji...
    Tu t'es trompé de site et de parti politique je crois...
    J'ai vu cette vidéo bien sur revoltante et les auteurs de cette agression doivent etre condamnés très très fermement...
    Mais je me pose une question: ca date du 7.12.08 cette vidéo.....pourquoi ca sort maintenant? A l'heure de la crise, à l'heure où sarko est critiqué, à l'heure où l'attitude de la police francaise à strasbourg est mise en cause....?
    Ne trouvez vous pas ca bizarre?
    Chercherait on à detourner l'attention?

  18. Hold-up dit :

    Dans la suite logique du message de Jennifer :

    "L’intervention des Etats est la seule arme permettant de mettre un terme - ou à tout le moins dans l’immédiat de limiter - ce processus de désagrégation et d’appauvrissement des sociétés. Elle est donc indispensable. Le débat s’arrête-t-il là pour autant ? Non pas. Si nul ne peut se soustraire à l’ « ardente obligation » de la relance budgétaire, rien ne prédétermine quel usage en sera fait, quel objectif lui sera assigné. Cet effort consenti par la nation pour préserver la société des échecs du secteur privé devrait lui donner le droit d’exiger des contreparties. Encore faut-il qu’elles soient définies par des forces politiques porteuses de projets et de propositions ".

    Article :
    " C’est une dépression " par Robert Reich ancien ministre du travail US :
    http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2640

  19. Hold-up dit :

    "L’ère des « kolossal » coups de pouce " par Paul Jorion :

    "Alors que les responsables politiques manifestent une « incapacité totale à penser les moyens de résoudre la crise en-dehors des sentiers battus, » et affirment que « tout peut encore s’arranger, » constate Paul Jorion, les peuples quant à eux ont compris que « plus rien ne sera comme avant. » Lorsque s’installe un tel divorce, il est grand temps de faire entendre aux dirigeants qu’il faut « sortir des sentiers battus », juge-t-il, tout en s’interrogeant : qui s’en chargera ? "

    http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2636

  20. Hold-up dit :

    A lire en gardant la tête froide et en conservant son esprit critique :

    "La France est une vieille nation que l’on ne peut manœuvrer en tous sens. Elle a un passé glorieux et s’identifie à un idéal. Souvent elle s’en écarte, mais toujours elle y revient. Elle traverse aujourd’hui une mauvaise période car elle est gouvernée par le « parti de l’étranger ». Ses dirigeants font le mauvais choix, dans la plus mauvaise période. Ils ont décidé de placer les armées sous le commandement de l’OTAN, concrètement sous celui du général Banz Craddock, le criminel qui créa le centre de torture de Guantanamo. Et cette trahison, ils l’ont décidée au moment où les États-Unis s’enfoncent dans la crise. Ils placent la France à la remorque d’un bateau qui sombre au risque de l’entraîner dans son naufrage.

    Leur servilité ne les pousse pas uniquement à vassaliser les armées, mais aussi à transformer en profondeur la société française pour la cloner sur le « modèle » américain. C’est vrai dans le domaine économique, avec la remise en cause des services publics, mais également dans les domaines de la justice ou de l’éducation, de la discrimination positive et j’en passe. Sarkozy n’est ni de droite ni de gauche, il imite les yankees.

    Comme je l’ai expliqué de manière détaillée dans un dossier du magazine russe Profile, il satisfait trois forces : les Anglo-Saxons, la mafia et la banque Rothschild. Ces gens sont conscients depuis plusieurs années de l’essoufflement des États-Unis et pensent garantir le pouvoir de l’oligarchie financière globale en rééquilibrant l’Empire : il aurait deux piliers, un états-unien et un européen, tandis que le Royaume-Uni en serait la charnière. C’est ce projet que sert Nicolas Sarkozy depuis son élection. C’est lui qui l’a conduit à casser le couple franco-allemand et à se rapprocher des Anglais, puis qui l’a conduit à proposer diverses réorganisations de l’Union européenne, notamment la création d’un gouvernement économique. Ceci aura pour conséquence de nous rendre beaucoup plus vulnérables aux convulsions US.

    Pourtant, la France est toujours attendue, et pas seulement dans le monde francophone. Nous sommes ce pays hors norme qui a proclamé la souveraineté populaire. On sous-estime totalement en France le degré de ridicule de Nicolas Sarkozy et de sa clique aux yeux du reste du monde. Sarkozy apparaît comme un agité vantard, un instable bourré de tics, jouant la mouche du coche dans tous les conflits internationaux possibles, et servant à ses frais de poisson-pilote aux changements d’humeur de Washington.

    Reconstruire une alternative prendra hélas du temps, mais ce n’est pas une raison pour y renoncer. "

    http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13091

  21. Hold-up dit :

    Justice de classe (suite) Hallucinant !
    Il ose ! Après avoir dépouillé les contribuables Français de 485 millions
    d'Euros, M.Tapie revient à la charge. Quand on a temps d'amis véreux dans les postes clefs pourquoi se géner ?

    "L'affaire Adidas n'est pas encore close. En juillet, Bernard Tapie avait pourtant obtenu 285 millions d'euros d'indemnités. Mais aujourd'hui, il demande à la justice d'annuler la liquidation de son groupe." par "Rue 89".

    http://eco.rue89.com/2009/04/07/tapie-demande-a-la-justice-deffacer-sa-faillite

  22. 4 Août dit :

    "En complément de notre réponse concernant l’impact comparatif de la crise sur les Etats-Unis, l’Europe et l’Asie, nous souhaitons ici souligner que la présence de systèmes sociaux développés en Europe constitue un énorme atout par rapport aux continents qui ne disposent pas de tels systèmes. En 2009 en effet, les autres continents seront confrontés au dilemme suivant : devoir créer quasiment ex-nihilo des systèmes de protection sociale (indemnités de chômage et couverture santé, pour l’essentiel) ou bien se retrouver confronté à des troubles sociaux de grande échelle."

    http://www.leap2020.eu/Conseils-pour-anticiper-les-prochaines-etapes-de-la-crise-Treize-questions-reponses-de-LEAP-E2020-1er-episode_a3098.html

  23. Hold-up dit :

    L'homme mort pendant le G20 a bien succombé à une crise cardiaque mais celle-ci a bien été provoquée par des violences policières -

    Site " Le Point.fr " :
    http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-04-08/regardez-une-video-montre-que-l-homme-mort-au-g20-a-ete-pousse-par-la/924/0/333210

  24. samy dit :

    Et à venir une infâme loi pour dévoiler les manifestants qui auront eu le malheur de se protéger soit des gazs soit des regards malveillants et criminilisateurs de l'action sociale.

    Après l'hystérie pseudo laïque contre le foulard islamique, arrive l'hystérie contre le foulard du manifestant prudent.

    L'Etat s'enfonce dans la police généralisée.


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive