Cette semaine passée sur les routes de la grande circonscription européenne du sud ouest a été rude. Celle qui est en cours le sera davantage encore. Je jette des notes sur ce clavier de retour d’un périple de quatre jours passant de Foix à Nîmes et de là sur Alès, Mende puis Montpellier. J’ai l’esprit encore plein des images et impressions du parcours. Rien ne nous apprend plus sur ce que veut dire la politique dans la vie de celui qui peut y consacrer toute son existence que ces périgrinations au contact du peuple que nous formons. Je suis sorti en courant du dernier meeting de la série de ces jours, à Montpellier où je laissais mille deux cent personnes chaleureuses pour prendre le dernier avion qui me permette de rallier Paris le soir et dormir dans mon lit. Je note ici quelques images fortes du voyage. Mais je parle aussi des rebondissements de la campagne de nos adversaires UMP et de nos concurrents socialistes.
CHEMIN FAISANT
Dans ces pérégrinations, tout compte sur le moment et dans le flot des images que l’on garde ensuite. Mais écrire après cela est un effort de plus. On se limite alors à quelques séquences et pas toujours celles qui ont en réalité la plus grande importance pollitique effective. Ainsi, par exemple, je ne donne pas la priorité du récit au meeting de Nîmes en dépit de son spectaculaire déroulement et de son impressionnant gros millier de participants. Mais je ne veux pas laisser sombrer dans le néant de mon oubli la rencontre avec les travailleuses de Merlin Gérin, usine d’assemblage de disjoncteurs électriques à Alès tellement elle m’a percuté. Ces haltes, comme celle devant l’usine Continental la veille à Foix, sont des temps brefs mais d’intense charge émotive et intellectuelle. Le moment où le discours abstrait devient une réalité humaine. Ici 32 millions de pièces sortent des mains des femmes qui les assemblent. Les licenciements ont commencé, la délocalisation en Bulgarie est en cours. Le Françaises sont condamnées à la mort sociale. Pourtant que d’efforts consentis ! On travaille même le samedi et le dimanche quand il faut suivre une commande. Pour éviter le chômage technique elles ont aussi accepté que ce soient les contremaitres qui fixent leurs jours de congé. Pas de conversion en vue, bien sûr. Et où aller ailleurs. Et pourquoi ? Et quand bien même on devrait le faire, ce qui est impensable puisque la vie, la famille et l’époux sont ici, comment le feraient-elles ? Dans la discussion on parle des maladies professionnelles. Ici, ce sont les canaux métacarpiens qui morflent. Les doigts qui doivent besogner des pièces si petites finissent par se déformer. Le toucher se perd et les picotements nerveux deviennent incessants. Sans oublier celles qui respirent l’encre des tamponnages qui doivent figurer sur chaque pièce. Et la prime donnée à ce propos ne compensera jamais. Celle qui m’en parle me rappelle qu’il s’agit de 80 euros sur les 1400 de la paye, salaire reçu après trente ans de service sur son poste de travail ! Et les autres ? Les Bulgares qui vont prendre le travail ? Le délégué syndical CGT est allé voir sur place. Des locaux insalubres, le retour de l’assemblage intégral à la main, l’absence de hotte aspirante au tamponnage. Les Bulgares vont travailler comme on travaillait ici au début, avant les luttes, il y a cinquante ans. La régression sociale est donc pour tous, ici et là bas. C’est ça leur Europe, celle de la concurrence libre et non faussée. Et surtout celle qui interdit la seule politique raisonnable à mener, c’est-à-dire l’harmonisation sociale progressive. Ici, dans ce cas précis on voit exactement ce que signifie notre opposition au traité qui interdit cette harmonisation, le traité de Lisbonne. Et on comprend l’importance que le débat soit ouvert et que chacun assume ses positions. Je veux dire que face à de telles situations, de tels drames, de telles implications humaines, nul ne s’autorise le petit jeu pervers des promesses qui n’engagent que ceux qui y croient !
L’UMP MENT
Cette exigence de vérité, c’est le cadet des soucis de l’UMP. Elle a présenté le 7 mai 30 propositions pour « Une Europe qui agit et qui protège ». Un grand nombre de ces propositions, issues du discours de Nîmes de Sarkozy sont absolument contradictoires avec le traité de Lisbonne. Inapplicables. L’UMP ne peut être à la fois partisane du Traité et exiger des choses que le dit traité interdit. Ainsi à propos de la Protection des salariés, directement en cause dans mon exemple. L’UMP propose :« nous voulons combattre le dumping social, monétaire ou fiscal, qui crée des concurrences déloyales au sein de notre marché européen. Nous n’accepterons pas une Europe au rabais, ni le dumping social. » Plus loin l’UMP ajoute vouloir :« Combler le fossé qui existe entre les Etats en matière de normes sociales communes pour ériger un marché du travail plus cohérent. » Mais le Traité de Lisbonne interdit toute harmonisation sociale, qui permettrait de combler le fossé entre Etats. Le traité n’autorise que des actions sociales dérisoires « à l’exclusion de toute harmonisation des dispositions législatives et réglementaires des États membres ». Cette clause d’interdiction de l’harmonisation s’applique à l’emploi (article 129 TFUE), aux politiques sociales et de protection sociale (article 137) et à la politique industrielle (article 176 F). Cette absurdité n’est pas la seule. Dans le domaine des droits sociaux, la mode des amis du traité de Lisbonne est à la louange de la Charte des droits fondamentaux qui leur tient lieu de programme bouche trou chaque fois qu’ils sont pris de court dans un débat. Ainsi L’UMP affirme qu’il faut « Adopter le traité de Lisbonne pour rendre juridiquement contraignante la Charte des Droits fondamentaux »è A examiner de près. De très près. Car même si un article du Traité de Lisbonne indique que « la Charte des droits fondamentaux « a même valeur juridique que les traités », sa portée juridique est très limitée puisque son article 51 prévoit qu’elle ne s’applique qu’ « aux institutions de l’Union ainsi qu’aux Etats membres uniquement lorsqu’ils mettent en œuvre le droite de l’Union ». Et encore le même article de la Charte précise qu’ « elle ne crée aucune compétence ni aucune tâche nouvelles pour la Communauté et pour l’Union » Donc la Charte n’a rien de juridiquement contraignant et notamment en matière de droits sociaux. Elle ne va rien changer à ce que mes pauvres Bulgares vont vivre après que mes pauvres Françaises auront été dépouillées. Même pire. Sur le plan politique, elle est même reléguée au second plan puisqu’elle ne figure plus en tant que telle dans le Traité de Lisbonne alors qu’il était dans la Constitution européenne de 2005.
Au DESERT
Je devais aller d’Alés à Mende. Long trajet. Une halte pour faire une coupure était la bienvenue. On la fit à Mialet. C’est une idée d’André Ciccodicola, le directeur de l’Humanité dimanche. Il me dit que je dois connaître ce lieu pour comprendre le paysage, les Cévenols, et une forme d’état d’esprit qui est dans l’air. Il a vu juste. Je crois à tout cela. Sur la route, les chênes verts, la roche saillante, l’escarpement des coteaux m’ont déjà signalé une ambiance qui a forcément imprégné le cœur des gens du cru et contribué à façonner les évènements. Pour le casse croute, à midi, la table était à Anduze, haut lieu de la résistance camisard. Mon régime de sportif m’interdit de gouter l’exaltante saucisse pochée du coin, dont la seule présentation sur l’ardoise du restaurant me fait encore couler la bouche d’en parler! J’y étais arrivé en même temps que Francis Wurtz. Il venait comme moi d’Alès. Le coup d’œil, tandis que nous déjeunons, court sur la place où le plus vieux temple protestant de France, austère et majestueux, jouxte la mairie pavoisée. Non loin avait été exposée la tête de Gédéon Laporte, chef camisard. L’ambiance était créée. A Mialet donc ! Le maire socialiste est là pour saluer notre petite cohorte. On visite le musé du Désert. Mémoire de la résistance protestante à la révocation de l’édit de Nantes. Je ne me donne pas le ridicule de raconter cette histoire écrite cent fois mieux que je ne le ferai jamais. A Nîmes, Claude Mazauric, l’historien m’avait remis une note de synthèse sur le sujet. J’en savais pas mal aussi depuis de lointaines lectures dont le gout m’était venu après « les fous de dieu » de Chabrol, si ma mémoire est bonne.. Manquaient à mes souvenirs les noms propres, les dates, les contextes, bref la chair et les muscles de cette histoire. A chaque pas sous les voutes de pierres sèches du Mas Soubeyran où se fait l’exposition, notre silence s’approfondit et fait son œuvre sur nos esprits tandis qu’on voit les pièces à conviction du martyr des protestants. Je repars avec un nom de femme dans la tête. Celui de Marie Durand, emmurée 47 ans à la tour de Constance, et qui grava sur une pierre la maxime qui lui tint lieu d’art de vivre dans sa prison avec ses malheureuses compagnes: «résister». Le mot sonne à présent encore comme un signal de rallliement. Il noue entre eux les épisodes de l’action populaire ici. A la fin du parcours on voit le tableau célèbre où est représentée la scéne du serment du jeu de paume à l’ouverture de la grande révolution de 1789. Au premier plan on voit le président de la première assemblée nationale, Rabaut Saint Etienne. C’était le fils du combattant inflexible qui se fit le défenseur et donc le libérateur des dernières malheureuses enfermées. Il s’écria le 28 aout 1789 en souvenir des martyrs dont l’histoire avait scandé sa jeunesse: «non, ce n’est pas la tolérance que je réclame, c’est la liberté». La laïcité vient de là. C’est le cœur du message de ce musée à mes yeux. Wurtz et moi, nos compagnons de visite, le regard dans les images de ce passé profond, nous faisons la halte en face du champ où se tient encore l’assemblée annuelle commémorative des protestants, au Désert. Déambulant, je vois le chien du village qui se dore au soleil. Le patron du bistrot dit que la photo de la bête court partout du fait des visites des protestants monde entier. Lui a le droit de ne se soucier de rien. Nous remontons dans les voitures sans parler.
Petite cuisine du PSE
Les électeurs qui s’apprêtent à voter PSE pour les élections européennes risquent d’avoir une mauvaise surprise au lendemain du vote du 7 juin. Alors qu’ils pensaient voter pour un groupe de gauche, au moins dans son intitulé, ces électeurs découvriront que le groupe PSE au Parlement européen n’existe déjà plus. Ils vont devoir constater le dégât. Ecoutez ceci. Le prochain groupe où vont siéger les socialistes regroupera désormais des sociaux-démocrates et diverses sortes de centristes et de libéraux. Ce n’est pas de la politique fiction mais bel et bien ce que les hiérarques du PSE sont en train de concocter dans le dos des électeurs et des militants socialistes. C’est le site européen d’information Euractiv qui a levé le voile sur cette petite cuisine. L’enquête se référe à plusieurs sources socialistes. Selon elles, le groupe PSE aurait d’ores et déjà prévu de changer de nom; j’atteste personnellement du fait que cette question est venue à plusieurs reprises en bureau national du PS du temps où j’y siégeais. Une majorité avait alors fermement refusé l’opération qui semble depuis avoir reçu un feu vert de Solférino. Il s’agit en fait d’intégrer au sein du groupe PSE d’autres députés européens qui n’y siégent pas aujourd’hui. Lesquels? Une partie de ceux qui sont aujourd’hui au groupe ALDE: « Alliance des libéraux et démocrates européens ». Il s’agit d’un groupe centriste et libéral. Il compte dans ses membres les eurodéputés italiens de la tendance chrétienne et libérale du Parti Démocrate. Ce serait déjà assez pour dire que ça sent mauvais. Mais l’enquête dit que ceux là ne seraient pas les seuls!!!! … Connaissant déjà les spécimens italiens du Parti Démocrate, antilaïques et proches du patronat, on préfère ne pas imaginer quels sont les autres groupes de députés « libéraux » ainsi démarchés par le PSE. Toujours est-il que les négociations vont bon train et qu’elles auraient déjà abouties avec les députés italiens, avec la contrepartie d’un changement de nom du groupe PSE. Et le nouveau nom ? Tout un programme à lui tout seul. « Alliance des socialistes et des démocrates ». On comprend vite. Derrière le changement de nom, c’est un nouveau glissement à droite du groupe qui va s’opérer avec l’arrivée de ces députés libéraux. Et une marginalisation désormais totale des eurodéputés PS français, qui prétendaient, et encore pas tous, porter une voix moins libérale. Cette nouvelle « évolution » du PSE montre en tout cas qu’il n’a nullement l’intention de rompre avec les politiques libérales européennes. C’est ce qu’enseigne l’histoire politique : la stratégie d’alliance conditionne le programme politique réel. Or aucun programme anti-libéral n’est possible dans l’alliance avec des libéraux. C’est exactement le même problème qui est posé en France au PS. Cette lamentable évolution prend justement un piquant tout particulier en France à l’heure où le PS est à nouveau tenté par une alliance au centre. Car le groupe ALDE dont les députés sont courtisés par le PSE est précisément celui dans lequel siègent les amis de François Bayrou. En votant pour les listes socialistes aux européennes, les électeurs français ne se contenteront donc pas d’élire des députés PSE. Ils voteront sans le savoir en faveur de l’alliance entre socialistes et centristes !
» Flux RSS des commentaires de cet article
De quel vote efficace le P.S. évoque-t-il ?
Tous le monde sait que le P.Ex.socialiste et le P.S.E, sont cul et chemise avec la droite libérale, s'ils ont votés en coeur le traitre traité de Lisbonne et même le proche marché transatlantique, pour les échanges " libre et non faussé.
Ou sont passés nos valeurs Républicaines ?, sociales ?, ou est l'estime porté pour les citoyens travailleurs ?.
Il est indécent de croire encore au Socialisme de ce parti, qui ne réunis en son sein que des arrivistes dont l'unique objet est d'être élus par le peuple,pour agir même contre le peuple.
L'idéale Socialiste, consiste tout simplement à avoir une place d'élu " le reste rien à foutre. (aucun respect de ses engagements).
C'est avec beaucoup d'amertumes que ces quelques lignes vous sont adressées,mais les faits sont bien évidents, n'oublions pas non plus " les accords transatlantique U.S./ C.E.E., encore un mauvais coup qui est en route et béni par le Parti-Ex-Socialiste.
Le T.C.E., comme le traitre traité de Lisbonne, n'ont ni l'un ni l'autre vocation socialiste au sens exact du terme. Voir article 129 TFUE- article 137 - article176.
Bien à Vous. " Résistez "
Rosay à +
Bien Public | Journal de Saône-et-Loire | CyberCommunes | Emploi | Immobilier | Automobile | Légales | Sorties | Restaurants | Hébergements | Recettes | Blogs
7 jours d'actualité Le Web Archives
Vous êtes ici : Accueil > Actualité > France > Article
Actualité
UneFranceMondeL'info du jourFaits diversRégion
dimanche 17 mai 2009
Le NPA talonné par le Front de gauche
Le NPA d'Olivier Besancenot est désormais talonné par le Front de gauche de Jean-Luc Mélenchon dans les sondages sur les européennes, alors qu'un courant minoritaire, fervent partisan de l'unité de la gauche de la gauche, se crée officiellement en son sein ce week-end.
Selon le dernier sondage Ifop (11 mai), le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) est crédité de 7 %, juste devant l'alliance PCF-Parti de Gauche qui engrange un point à 6,5 % (contre 5,5 % en avril). Plutôt autour de 9 %, voire 10 % en février, le NPA semble marquer le pas, au profit des listes du Front de gauche.
« La popularité d'Olivier Besancenot et l'attrait du NPA ont un peu régressé après le sommet de l'Otan à Strasbourg. Les électeurs se sont interrogés sur le mode de fonctionnement du parti et les ambiguïtés sur ses rapports avec les violences politiques », juge Bruno Jeanbart, directeur des études politiques d'OpinionWay.
Aujourd'hui, des militants anticapitalistes doivent officiellement fonder un courant au NPA avec comme objectif l'unité de la gauche de la gauche.
C'est un vrai plaisir de lire tes impressions de campagne... Merci à toi, merci de nous proposer un vrai parti de gauche prêt à gouverner et unitaire, merci de nous dire la vérité sur les positions PPE et PSE qui sont finalement très majoritairement les mêmes, merci de nous informer sur ce qui se trame au niveau européen dans le dos des citoyens, merci enfin de nous donner l'espoir qu'un autre monde est possible. J'espère vraiment que tu pourras siéger au parlement européen avec d'autres de tes camarades et que le groupe de la gauche unitaire européenne se trouvera renforcé...
Je constate que tout le monde sur ce forum se garde bien de répondre à Langue Rouge sur la question essentielle : l’alliance avec le PS.
Chacun préférant s’amuser à faire diversion avec des histoires de vestes et de cravates pour éviter de répondre à cette question embarrassante.
Il faudra pourtant bien finir par l’aborder cette question, chers amis, même si je suis convaincu qu'elle n’est pour le NPA qu’un alibi.
Merci pour ces chroniques que j'attends avec impatience, tant elles me parlent bien des "pays" que vous traversez et des gens qui y vivent et y travaillent.
J'espère que vous publierez ces textes de campagne, une façon de rendre justice à toutes celles et ceux dont on ne parle jamais, ou si peu, qui souffrent, résistent et se battent dans ce monde pourri.
@ermler
Le PG et Jean-Luc Mélenchon l'ont très bien exprimé. Pas d'alliances avec le PS :
- tant qu'il n'aura pas refusé le Traité de Lisbonne ;
- tant qu'il n'aura pas condamné le grand marché transatlantique (donc faut que le PS reviennent sur les votes exprimés par ses députés européens) ;
- tant qu'il n'aura pas été clair sur le refus d'alliances avec le centre modem ;
- tant qu'il n'aura pas clarifier son orientation politique soit une politique de refus du capitalisme, de libre échangisme et l'économie de marché soit une politique sociale libérale d'accompagnement.
Le militant membre du PG que je suis fixe ses bornes intangibles pour une alliance ou pas avec le PS. Clair non ?
Le NPA est dans la posture et l'imprécation. Dois-je rappeler les propos de Sabato contre tout protectionnisme ? Comment lutter contre les effets néfastes sur le plan notamment social et écologique sans normes sociales et écologiques, soit bouclier social et douanier aux frontières de l'union européenne et sans souveraineté populaire qui n'est pas les conseils de salariés cher au NPA !
@ Gilles
Dont acte. Je connais donc la position et les conditions. du PG à toute alliance avec le PS.
Mais sont-ce celles du PC ?
Il y a une petite erreur dans le lien vers l'article d'Euractiv: une parenthèse de trop à la fin de l'adresse.
Merci en tous cas pour ces informations, ce blog est vraiment d'utilité publique.
CONTRE LE VOTE FUTILE (PS), VOTER NECESSAIRE !
VOTEZ " Front de Gauche" !
Article sur JL Mélenchon et O.Besancenot qui rendent leur monnaie à madame Aubry dont le parti vote à 97 % les mêmes lois pourries en Europe que la droite.Le Parti de Madame Aubry un allié sûr de la droite en Europe.
article : http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/europeennes_2009/20090517.OBS7151/melenchon_et_besancenot_ripostent_apres_lappel_du_ps_au.html
Pour que la gauche redevienne elle même il lui faut reconquérir le salariat, et le P.G à bien compris cela il me semble. Cela fait trop longtemps que des salariés touchant moins de 1500, 2000 ou 3000 euros votent à droite parce-qu'ils se font enfumer en grande partie non seulement à cause des discours umpistes mais aussi parce que le P.S a des attitudes carriéristes au détriment du peuple. Qu'est ce qu'une gauche si elle ne représente pas la population contre les élites et ses laquais cupides qui ne pensent qu'à dépouiller les services publics?
Il ne faut pas en vouloir aux gens qui se disent alors "tous des pourris". Il faut au contraire les aider, leur faire comprendre qu'il n'y a pas que des "pourris", qu'il n'y a pas de fatalité, que les choses peuvent changer. Le salariat est la clef pour mettre la droite à genoux, parce qu'il est plus fort que jamais numériquement, et dans le climat social actuel il est impératif de reconquérir le salariat.
J'ai assisté à mon premier meeting politique à Lyon le 10 Mars dernier, celui du Front de Gauche, salle Victor Hugo. J'ai beaucoup aimé tous les intervenants.
Je me suis rendu ensuite le 11 Mai à Vénissieux pour aller voir le N.P.A et j'en suis sortis terriblement frustré. Pourquoi ? Parce que j'ai entendu quasiment la même chose, le Front de Gauche et le N.P.A ont les mêmes ennemies alors pourquoi ce sectarisme ?
Je l'aime bien Besencenot, quand il dit "nos vies valent plus que leurs profits" je m'identifie totalement à ce slogan parce que c'est le travail qui doit s'adapter à l'homme et non l'inverse. Mais pour appliquer ce slogan, pour qu'il prenne forme vivante, il faut l'unité de toute la gauche, celle qui représente réellement les masses. Il est sectaire, ça m'ennuie de le dire et les raisons donnés par le N.P.A pour refuser la main tendu par le Front de Gauche ne m'ont pas convaincus.
J'ai peur d'être davantage frustré après les résultats des élections européennes quand je ferais l'addition des résultats du Front de Gauche et du N.P.A.
Mais il faut continuer à se battre ne pas capituler, car les libéraux n'attendent que ça.....la résignation des poulations. Il n'y a qu'à voir comment les européennes sont dévellopés médiatiquement. Pour éviter de dire aux gens "ne voter pas ça ne sert rien tout le monde s'en fout", les médias annoncent une abstention de 66% si mes souvenirs sont bons. Il n'y a pas que la religion qui est l'opuim du peuple comme disait Karl Marx, il y a aussi les médias. On encourage la béatitude devant des sujet de faibles valeurs plutôt que de reveiller la reflexion qui sommeil en nous.
Sauf que la reflexion qui sommeil en nous s'est en partie reveiller et pourait bien se transformer en révolte populaire si la politique de Sarko ne bouge pas. Mais on le sait elle ne bougera pas, tant que le pays ne sera pas complétement bloqué. Cet ennemi du salariat s'est mis le peuple à dos il le sait et il en a peur. La preuve il n'est pas descendu serrer la main des joueurs lors de la finale de la coupe de france de peur de se faire huer. "Le canard enchaîné " la révéler je cite : "je n'ai pas envie de me faire siffler par des cons". Les "cons" son expression favorite sans doute.
Il faut le plier.
VOTEZ Front de Gauche LE 7 JUIN, IL FAUT DONNER UNE LECON A SARKOZY MERKEL BARROSO.
@Gilles
Cela vaut-il au niveau local ?
@Emler
Nous n'en sommes pas aux prochaines élections et nous ne savons pas quelles seront les positions du PS vis à vis du Modem par ex.
Pour les communistes, pas question d'alliances gouvernementales avec le PS en l'état du rapport de force à gauche et en l'état des positions socialistes. Après,reste à savoir, si l'on veut laisser toutes les collectivités locales aux mains de la droite...mais c'est vrai que la question n'est pas simple,surtout il faut d'abord et avant tout travailler à casser l'hégémonie du PS et le réflexe qu'ont les électeurs à croire que c'est le seul parti crédible à gauche. Je rappelle qu'il est tjs crédité de 20% des voix...
@ermler
Si le NPA venait renforcer le Front de gauche, la possibilité que le Front soit en tête de la gauche devient crédible et changerait complètement la question des alliances pour battre la droite et les sociolibéraux.
Si le NPA maintient sa position, il va permettre à son ennemi juré de rester en tête de la gauche : bravo la logique !
"Ken Loach apporte son soutien à Olivier Besancenot "
Pour autant le réalisateur britannique précise bien sa vision :
"Il a expliqué que la création d'un petit parti d'extrême gauche, "aura le même effet que tous les autres, c'est-à-dire un effet nul". C'est au niveau de la gauche européenne qu'une réponse doit être apportée a ajouté le réalisateur, qui espère que "le NPA est la base de cette réponse" (...) J'ai toujours essayé d'être impliqué en politique en soutenant les gens avec lesquels je suis d'accord et en essayant de créer des liens internationaux mais je ne veux pas être sectaire. Nous devons nous unir", a-t-il répété." " Le britannique de 72 ans a aussi appelé à une union des partis de gauche avec les partis écologistes. "
Article :http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20090517.OBS7133/ken_loach_apporte_son_soutien_a_olivier_besancenot.html
@5 ermier.
Très bonne question que fera le PCF dan le cadre d'élections à 2 tours ?
Là ou ou PC-PS ou PS-PC ont l'habitude de se désister mutuellement l'un sur l'autre, et que l'un sans l'autre ne peuvent gagner ?
Concernant les Municipales, là ou dès le départ les listes sont panachées ?
J'aimerai que nous n'oublions pas nos nouveaux alliés de GU,!
Tu ouvres là un véritable débat !
J'étais pour la création du Front de Gauche, mais dès le début je me suis posé ces questions, tu fais bien de les poser
Ce sont là, les bonnes questions que tous les Partisans du Parti de Gauche se posent.
Ernesto Guévara de la Serna disait souvent " soyons réalistes exigeons l'impossible "
Amitiés Militantes
Georges
@ marj
"Je rappelle qu’il est tjs crédité de 20% des voix …" Oui le PS a 20 % !
Et si nous n'avions pas fait la connerie de partir éparpillés comme les douze tribus d'Israël, nous aurions pu dès cette élection casser l'hégémonie du PS qui a plombé la Gauche et les Français depuis 25 ans - voire passer devant lui ! Puisque le PS est devenu un parti non seulement sourd depuis la déflagration de 2002 et sa trahison à Versailles en 2007, il est clair que l'Union des Forces de Gauche auraient été un préalable avant le renversement de l'ordre dirigiste et dogmatique néolibéral.
Le rapport de force pouvait commencer avec le PS !
Mais lorsque l'on voit que le NPA et L.O n'ont même pas allié leurs forces de leurs côtés on ne peut que valider sans détours la seule dynamique unitaire qu'est le Front de Gauche : la seule plateforme commune pour la refondation politique et sociale de demain en attendant d'autres alliances et de nouvelles propulsions. Il était amplement évident qu'une alliance claire et ferme aurait changé la donne. Mais ne désespérons pas. Poursuivons l'offensive. L'histoire s'écrit à nouveau à vitesse Grand " V ".
Pour vous redonner de la pêche, je me suis amusé à jeter un coup d'oeil sur le journal du nouvel -Obs - oui, oui le journal de la "gôche caviar" celle qui hésite encore à rallier Sarkozy. On peut se dire que le lectorat n'est pas spécialement très à gauche ou disons plutôt pro -PS et bayrouiste - Il y a un sondage en ligne, voici que déjà 3863 personnes ont voté. On ne peut pas s'amuser à voter deux fois, ce n'est pas possible.
Résultats : Front national : 3 % - MPF-Libertas : 1 % - Debout la République : 3 % - UMP : 10 % - Modem : 10 % - Europe écologie : 10 % - PS : 19 % - Front de gauche : 24 % (!) - NPA : 8 % - L.O : 1 % - Abstention : 9 % -
Bien sûr ce n'est pas " scientifique " mais lire ça sur un journal bobo et bien c'est tout de même plutôt étonnant. Oui, je sais, je sais, les sondages on s'en fout. Croyez-bien qu'il m'arrive de tracter entre autres choses.
Si ce "sondage" du Nouvel Obs pouvait être le résultat au soir du 7 juin, tu imagines un peu la consternation du côté de l'UMP et le PS politico-journalistique ? Ca me ferait saliver de voir l'UMP à 10 %, et je ne suis pas le seul !
Bon allez faut pas rêver... mais si, si, quand même un peu : tiens, je signerais pour que simplement le score de l'UMP et celui du FG soient inversés. L'UMP (donc presque toute la droite) à 24 % serait pas mal. Et le FG à 10 %, ce serait bien aussi pour une première élection ! Maintenant, si on peut faire encore mieux, allons y !
@georges 69
Salut l'ami,
Oui comme tu dis : au PG, nous nous posons la question de savoir que fera le PC et quid des alliances locales.
Je reprends comme base comme bornes intangibles :
Il ne peut y avoir d'alliances entre le PG et le PS nationalement même localement à l'avenir. Je ne peux pas parler pour le PC. J'espère qu'il saura faire le choix d'un front de gauche durable, un nouveau front populaire.
Pour ce qui concerne le PS
- tant qu’il n’aura pas refusé le Traité de Lisbonne ;
- tant qu’il n’aura pas condamné le grand marché transatlantique (donc faut que le PS reviennent sur les votes exprimés par ses députés européens) ;
- tant qu’il n’aura pas été clair sur le refus d’alliances avec le centre modem ;
- tant qu’il n’aura pas clarifier son orientation politique soit une politique de refus du capitalisme, de libre échangisme et l’économie de marché soit une politique sociale libérale d’accompagnement. Pas d'alliances !
Dans mon coin, c'est hyper compliqué car la coalition est composée du PS (qui dirige la mairie), le PC, le PRG, le Modem et même un groupe de la droite catholique et un peu populiste. J'en pense que du mal ! Il y a aucun PG ! heureusement !
@Tous
Le NPA s'accorde bien avec certains "Alternatifs" dans certains régions pour les européennes alors que ces mêmes alternatifs sont membres (et participent toujours aux décisions) des exécutifs locaux avec le PC, le PS, les Verts, le PRG et divers Gauche. Pour le NPA, c'est le refus sélectif surtout si c'est le PG qui propose un Front de Gauche avec PC, PG et GU.
Le NPA est dans l'opportunisme et le cynisme le plus complet. Son jeu subtil et stérile dans la division du mouvement social (cf mes post à la note de Jean-Luc Mélenchon précédente) et divise le mouvement politique. Refus d'alliance là, alliance ici, appel à un mai 68 là, incantation et com ne font pas un projet, un programme, un débouché politique !
Bien fraternellement à toi
Emler,
et le NPA a-t-il une condition pour la couleur des chaussettes et le port de la cravate ?
Cela devient ridicule ! Après avoir posé des conditions sur le PG, le nucléaire, les régionales que va-t-il rester ?
Du fond camarades, du fond !
JA
Oyez oyez camarades, demain soir, 20h, en mairie de Gérardmer, dans les Vosges :
Meeting du Front de Gauche, avec Marc Dolez (député du Nord, PG), Roger Tirlicien (conseiller régional de lorraine, PCF, candidat front de gauche est), et Bora Yimaz (responsable de la Gauche Unitaire).
On vous attend avec grand plaisir ! Que tout le monde débatte de l'Europe, plus on débat, mieux on se porte !
A demain les gens !
@José Angel
Salut camarade
Le problème du NPA c'est qu'il a refusé de rejoindre le Front de Gauche sur la base d'informations un peu aléatoire (sondage, aura de son leader, mouvement social) et de conditions volontairement impossibles (conditions au PC, au PG, nucléaire...) et qu'aujourd'hui cela se retourne contre lui.
- Il a soussestimé la volonté unitaire de l'autre gauche ;
- il a soussestime les capacités de résistance et de fermeté de Sarkozy face aux mouvements sociaux;
- il a uniquement utilisé un plan com et une production à slogan genre "un nouveau mai 68 ça ne ferait pas de mal "(sic).
Je pense - peut-être que je me tromperais - que le 07 juin il y aura une suprise avec peut-être le front de gauche qui devancera le NPA.
Souvenez-vous ce que disait en son temps le Poète Aimé Césaire dans
"le discours sur le colonialisme" :
« Oui, il vaudrait la peine d’étudier, cliniquement, dans le détail, les démarches d’Hitler et de l’hitlérisme et de révéler au très distingué, très humaniste, très chrétien bourgeois du XXe siècle qu’il porte en lui un Hitler qui s’ignore, qu’un Hitler l’habite, qu’Hitler est son démon, que s’il le vitupère c’est par manque de logique, et qu’au fond, ce qu’il ne pardonne pas à Hitler, ce n’est pas le crime en soi, le crime contre l’homme, ce n’est pas l’humiliation de l’homme en soi, c’est le crime contre l’homme blanc, c’est l’humiliation de l’homme blanc, et d’avoir appliqué à l’Europe des procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu’ici que les Arabes d’Algérie, les coolies de l’Inde et les nègres d’Afrique. »
Je vous laisse seul juge en ce qui concerne la conclusion suivante :
Analyse comparative :
1/ article : Le FMI étrangle les pays pauvres, par Mark Weisbrot
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2728
2 / Modèle Anglo Saxon : en dix ans, la dette des ménages britanniques est passée de 90% à 165% de leurs revenus disponibles (site contreinfo) -
Aux dernières nouvelles le Royaume Britannique en banqueroute va faire bientôt
faire appel... au FMI !
Conclusion ?
à Hold-up (17 mai 2009 à 19:18)
Siiiii ! on peut voter plusieurs fois, faut supprimer les cookies du nouvel observateur entre chaque vote !
Emler
je n'ai aucun complexe à te répondre: si il faut choisir au 2ème tour entre l'UMP ou le PS, le NPA appliquera la discipline républicaine et votera PS. S'il ne le fait pas,alors que la LCR l'a toujours fait, alors il sera mort politiquement car il aura aidé la droite à passer.
Le PG a la même tactique électorale. Je ne vois pas ce qui est compliqué à comprendre là.
à Jennifer
C'est peut-être compliqué à comprendre pour ceux qui pensent comme moi que le PS c'est la droite...
Je l'ai déjà écrit ici :
Voter pour un PS qui s'est assis avec l'UMP sur le NON de 55% des français ?
Et puis quoi encore ?
Ces crapules se sont torché avec nos buletins de vote !
Alors la "discipline républicaine", qu'elle aille se faire voir !
UMP/PS !
Pierre L
Je ne pense pas te convaincre mais tu simplifies. Même si c'est plus simple intellectuellement et donc satisfaisant de le dire que le PS : c'est la droite, ce n'est pas juste. Le PS capitule devant la droite, se soumet à elle, font une politique de droite mais ne sont pas la droite. La droite c'est Sarkozy et l'UMP. Si le rapport de force tourne vers nous, le PS retrouvera des accents de gauche. Malheureusement ils sont bien partis pour faire une alliance avec la droite et là ce sera la plus grande catatrosphe pour des centaines de milliers de gens qui seront complètement déroutés.
Mais je sais parfaitement que je ne te convaincrais jamais...
D'accord avec Pierre L...
Sur le FMI et l'Europe.
Une raison de plus pour résister et voter Front de Gauche
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2728
Mes excuses à "Hold up" (ce n'en est pas un): je n'avais pas vu que tu avais déjà mis le lien.
A ermler et jennifer,
Nous sommes aux européennes et il n'y a qu'un seul tour. Il n'est donc pas question d'évoquer une quelconque alliance avec le PS, pas plus qu'avec le NPA. Par contre, lorsque nous serons à un scrutin à deux tours, il sera temps de voir. Personnellement, mon crédo est le suivant : il vaut mieux une mauvaise gauche qu'une bonne droite mais ceci ne vaut que dans la mesure où n'intervient pas le centre.
Et vive le front de gauche !
à Jennifer
J'ai voté Royal contre Sarkozy, J'aurais sans doute encore voté PS à reculons s'il n'y avait pas eu le coup de Versailles et la suite.
Mais là c'est trop.
Car au delà de la logique et des calculs politiques il y a une certaine fierté qui m'empêche d'accorder ma voix à des gens qui m'ont pris pour un con.
Quant vous parlez du PS,j'ai l'impression que vous parlez du sexe des anges.
Êtes-vous naïfs pour croire que Mittrerrand était de gauche ?
Il s'est servi du PC pour ses ambitions de florentin et vite il a mené une politique conforme à ce qu'il fut : un IMPOSTEUR! et a mis en place le nouveau PS.
Ce sont les pâles créatures de ce Machiaviel
Le Peuple a le droit à mieux et allons à l'essentiel EN FINIR AVEC CE RÉGIME en ne confondant pas la base socialiste et les befsteackards qui prétendent les incarner.
Préparons une ALTERNATIVE DURABLE
Post d'apparence flagorneur, mais sincère:
Merci Jean-Luc de nous faire vivre ainsi votre campagne européenne, par les petits événements qui échappent tout à fait au rouleau compresseur de la soi-disante réalité dispensée partout ailleurs.
Vous donnez ainsi à voir une réalité chaotique, foisonnante, si éloignée des événements supposés essentiels sur lesquels les plus "grands" médias se repaissent sans aucune distance.
On repère ici la même intelligence que celle du Monde Diplo, approchant la crise non pas seulement de manière abstraite (Frédéric Lordon le fait cependant très bien) mais par ses différentes facettes internationales (celles du peuple et pas celle de la petite élite minable qui nous a conduit gaillardement à la ruine): ce mois-ci l'Ukraine, le mois prochain la Chine.
Rien n'est simple et ce qui nous touche à présent réclame de la sensibilité et de l'intelligence. Un seul homme ne peut pas comprendre cette multiplicité mais la possibilité d'approcher et de cumuler des pensées aussi vivifiantes que la vôtre ou celle de Lordon permet de cerner plus précisément ce chaos dans lequel les plus cupides voudraient que l'on se perde; cette éternelle frange d'humains qui toujours concourt à freiner l'humanité, à la ramener à ses pires démons, l'égoïsme, la haine, la veulerie, l'hypocrisie.
Peu d'êtres surnagent vraiment dans l'histoire mais parfois un être est capable de transporter un peuple, comme Chavez au Venezuela. Vous êtes celui-là pour la France, cet espoir, qu'à notre faible niveau nous puissions au moins vous apporter persévérance et courage.
"Berlin: euro-manifestants contre la crise"
AFP - 16/05/2009
"Plusieurs dizaines de milliers de manifestants ont défilé contre la crise à Berlin, dans le cadre d'une série de manifestations à l'appel de la Confédération européenne des syndicats (CES), a indiqué la police. Selon la confédération syndicale allemande DGB, la manifestation a réuni 100.000 personnes, sous le mot d'ordre "Combattre la crise, un pacte social pour l'Europe, les responsables doivent payer".
Le chef du syndicat IG Metall, Berthold Huber, a plaidé devant les manifestants pour la mise en place d'un "bouclier pour les activités et les employés" face à la crise."Beaucoup d'activités sont menacées si la politique ne s'en mêle pas. L'existence de centaines de milliers (de personnes) est en jeu", a-t-il déclaré. Le coup d'envoi d'une série de quatre "euro-manifestations" a été donné à Madrid, où des dizaines de milliers de manifestants se sont déplacés, suivi vendredi de Bruxelles, avec au moins 40.000 participants. La quatrième manifestation était organisée samedi à Prague. "
Cette mise en concurrence des travailleurs européens est vraiment abominable. Si seulement vous pouviez être présidents,vous en France et O. Lafontaine en Allemagne...
Je dirais que le PS est composé de gens très différents, certains sont très proches de Bayrou voire même d'une fraction de l'UMP, d'autres comme Emmanuelli ou Hamon étant sans doute plus proches du PG mais qui n'ont pas eu le courage de suivre Jean-Luc Mélenchon. Peut-être certains préfèrent rester au PS par confort ou intérêt personnel, d'autres par "conviction" politique - encore qu'il faut que l'on m'explique quel est précisément le projet de ce PS disparate.
Je pense que tôt ou tard il faudra bien clarifier la situation, ne serait-ce que pour le respect des électeurs : que ceux qui sont vraiment socialistes rejoignent ou fassent alliance avec le FG, que ceux qui se sentent l'âme "libérale" aillent voir du côté de Bayrou. Le constat vaut aussi, et même encore plus pour les Verts, qui sont écartelés entre une aile gauche proche du NPA et une aile droite libérale et "ouiouiste" incarnée par Cohn-Bendit. Cette recomposition de la gauche est une nécessitée absolue si l'on veut en finir avec ces dérisoires querelles personnelles dont les médias sont friands, et relancer enfin le débat d'idées sur des bases saines.
Ils ont l'air un peu songeur nos deux "ami-e- s"
http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?idrub=8&xml=newsmlmmd.c5a47d6c2459ae167a74014ed451b032.7d1.xml
EVA JOLY ! JOSE BOVE ! Avec nous ! Mais qu'êtes-vous allez faire dans cette galère ?
Ce n'est pas la campagne qu'on vous a kidnappé, c'est VOUS qu'on a pris en OTAGE ! Une vieille ruse dans laquelle vous êtes tombé. Comme si celui (M.Con -Bendit) qui vote comme un seul homme avec le PPE et le PSE allait fermer les Paradis Fiscaux et stopper l'emprise toujours plus importante des multinationales et autres agromanagers tel Monsanto qui pourrissent tout !
Otages du camp eurolibéral qui a repeint foireusement en vert fluo la vitrine web de leur domaines. J'espère que vous saurez en tirez les bonnes conclusions un jour. Et j'espère que personne ne rechignera au Front de Gauche à vous ouvrir grande les portes si vous aviez un jour envie d'en franchir le seuil. Pour ma part je le souhaiterais foncièrement.
@Jennifer
Le PS, n'est pas à droite, il n'est pas à gauche non plus, alors il est où ? Par contre, si l'on ne perd pas de vue les enjeux de la lutte des classes, alors sa structure hétéroclite de parti attrape tout fait mieux comprendre l'absence de toute logique idéologique ; ce que souligne très bien le passage à droite de certains et d'autres qui vont suivre, sans que leur propre parti n'en paraisse affecté ! C'est une vaste mosaïque d'ambitions personnelles solidement assises sur un clientélisme soigneusement entretenu. Ils savent tous de quel côté la tartine est beurrée. Regardez les, Jennifer, regardez les bien, vous trouvez que les Montebourg, Fabius, Strauss-Kahn, Royal,Valls, Peillon ou autres Aubry, Delanoë et Guigou(soutien de Kouchner) sont des gens de gauche ? Non, mais les dignes descendants des Girondins.
Abel
Vous parlez des dirigeants du PS et je suis d'accord avec vous mais quid de la base?
Magnifique le sondage des internautes sur le site du Nouvel Obs... Merci beaucoup Hold-Up !
@Pierre L
N'oublions quand même pas certaines avancées sociales sous le front populaire et même en 1981 (retraite, congés etc) qui font aussi ce qu'est la France d'aujourd'hui, un pays un peu plus avancé socialement que d'autres...même si l'histoire des conquêtes sociales a tendance à se perdre dans les brumes du temps !Beaucoup de gens de gauche, des socialistes de base (je parle pas du sommet) les ont encore en tête.
Je sais que par nature, le PS trahit et toujours trahira, pas de doute là dessus,pourtant je n'hésiterais pas à voter socialiste face à la droite qui elle ne recule devant rien. Après, tout n'est que rapport de force, il faut surtout que le peuple s'en mêle et ne laisse à personne le loisir de décider à sa place et d'agir à sa place. Le PS est obligé de positionner la barre à gauche s'il est poussé par le mvt social et s'il n'est pas en position hégémonique.
le week end caviar souhaité étant fini, passons à la polémique :
Jennifer veux tu arrêter de couper les cheveux en quatre ?
les dirigéants du PS ne sont plus dignes de s'affubler du mot socialistes, nous devons les dénoncer et les considérer commes perdus, nous devons dénoncer sans complaisance aucune leur infâmante hypocrisie....
adressons nous aux militants encore de bonne foi et essayons de les convaincre qu'ils se trompent à donner leur voix à des traîtres de cette espèce.
tout le reste n'est que littérature....
ce samedi, en tractant sur le marché de chambery, j'ai pu discuter et débattre avec les camarades du NPA en toute fraternité, alors que les militants socialos et écolos sont prêts à nous agresser et nous montrent souvent leur mépris.... chez toi je sens comme une envie de continuer avec le PS des alliances futures, par contre tu fais montre d'une certaine hostilité envers le NPA...
si je me trompe éclaire moi.....
Jennifer
Mais si la base ne votait pas pour eux, il y a belle lurette que le PS serait au plus bas. J'ai précisé que cette base se construisait à coups de petits services rendus aux uns et aux autres. Il faut cesser de parler de vote utile, on voit où ça nous a menés ! Parceque rien ne s'est construit sur sa gauche, le PS a pu se placer en dernier recours, et pas sur sa ligne politique ou son programme. Même le sémiologue et écrivain Umberto ECO disait qu'il ne voyait pas grande différence entre les programmes de la droite et du PS en 2007.
Enfin, il faut cesser de se faire des illusions sur une éventuelle solidarité avec les tendances trotskystes (qui ne s'entendent jamais). Au sein de mon syndicat je les ai cotoyés pendant plus de 30 ans et je peux vous dire qu'ils n'ont jamais cessé de flinguer les autres composantes de leur propre instance syndicale. Et dites moi pourquoi la LCR s'est renommée en NPA ? pour se rapprocher du PCF et du PG ou bien de LO ? Ben, non. Ils sont restés à la même place.
Quant aux avancées sociales elles se sont toutes faites avant 1981 et les 35 heures ont permis de ne pas augmenter le pouvoir d'achat des salariés qui se sont empressés de compenser par du travail au noir ce qui arrangeait bien les patrons ! Les congés ? Plus de la moitié de la population ne part pas pour les congés, et sur ces 50% plus de la moitié travaille pour mettre quelque chose dans son assiette. Et la Sécu c'est bien français ça ! Savez vous que Bismarck l'avait déjà initiée en Allemagne ? Demandez donc aux Alsaciens de quel régime de sécu ils bénéficient. Et depuis qu'est-il advenu de tout celà ?
"L’UMP ne peut être à la fois partisane du Traité et exiger des choses que le dit traité interdit." (Jean-Luc Mélenchon)
Jean-Luc Mélenchon a-t-il oublié le S de "UMPS" ?
La contraction de l'activité dans la zone euro pire qu'aux Etats-Unis au premier trimestre : - 2,5 %.
La zone euro s'est enfoncée un peu plus dans la récession au premier trimestre, avec un recul de 2,5 % du PIB moyen des 16 pays qui la composent, par rapport au trimestre précédent, selon une estimation publiée vendredi 15 mai par l'organisme européen des statistiques, Eurostat.
Cette baisse est sans précédent depuis l'harmonisation des statistiques sur cette zone en 1995.
Cette baisse s'avère pour la première fois supérieure au repli du PIB des Etats-Unis au premier trimestre 2009, chiffré à 1,6 %.
http://www.lesechos.fr/info/inter/4865147-la-contraction-de-l-activite-dans-la-zone-euro-pire-qu-aux-etats-unis-au-premier-trimestre.htm
La zone euro s’effondre encore plus que les Etats-Unis !
Message transmis aux naïfs qui croient encore que « La monnaie unique nous protège. »
Message transmis aux naïfs qui croient encore que « L’euro nous protège. »
En réalité, l’euro ne nous protège de rien du tout.
Bonjour à tous,
Bonjour 4 Août, le Parti socialiste ment, c'est vrai, mais "UMP/PS" me trouble car je ne peut m'empêcher de penser que c'est Le Pen qui le premier à employer ce terme, j'aurais préféré
l'UMPetlePS.
Vous pouvez relire tous mes posts, jamais je n'est employé ce mot, mis à part aujourd'hui.
Et bien en voilà un vrai de gentil petit sondage tout à fait "scientifique "
On en a pas beaucoup entendu parler, c'est étrange...
A LIRE :
Sondage Sud-Ouest - L'article commence ainsi :
"Et les vainqueurs sont : Alain Lamassoure, Jean-Luc Mélenchon, Myriam Martin"....
"Le PS menacé dans son bastion du Sud-Ouest "
http://www.sudouest.com/accueil/actualite/elections-europeennes-07-juin-2009-actualites-et-resultats/article/592109/mil/4533715.html
"Les raisons de la faiblesse de la liste socialiste doivent notamment être recherchées dans la vigueur de l’extrême-gauche, qui recueille au total 16% des intentions de vote, soit un score comparable à celui enregistré au niveau national. Dans le détail, la liste du Front de gauche conduite par
Jean-Luc Mélenchon fait jeu égal avec la liste du NPA menée par Myriam Martin (7%), auxquelles s’ajoute les 2% enregistrés par la liste de Lutte Ouvrière. La percée du NPA dans la région est forte puisque la liste LCR n’avait recueilli que 2,6% des suffrages en 2004 et Olivier Besancenot 4% des voix lors de l’élection présidentielle de 2007. Si la progression à mettre au
compte du Front de Gauche, par rapport au score obtenu par la liste communiste aux précédentes élections européennes, se révèle moins massif (+0,5 point), la liste de Jean-Luc Mélenchon pourrait toutefois bénéficier d’une prime lors du scrutin du fait des différences fondamentales entre les
électorats des deux listes de la gauche de la gauche. Si le NPA recrute majoritairement parmi les plus jeunes (19% des habitants de la circonscription âgés de 18 à 24 ans se prononcent pour le NPA contre 7% en moyenne), le Front de Gauche séduit davantage un électorat plus âgé (9% d’intentions
de vote parmi les personnes âgées de plus de 35 ans contre seulement 3% chez les plus jeunes), ce qui lui garantit une base moins tentée par l’abstention. Enfin, notons que liste du Front de Gauche
capte davantage les électeurs du non de gauche lors du référendum sur la constitution européenne (26%) que le NPA (13%). "
On continue !
Pour plus de renseignements sur la sécurité sociale bimarckienne aller sur internet google et taper "sécurité sociale bismarckienne" et aussi "sécurité sociale en alsace". Vous serez édifiés !
Mais Demetrio, c'est ce que je dis : distinguons la base du PS de ses dirigeants. Je ne coupe pas les cheveux en 4, comme tu dis, au contraire je suis pour l'unité la plus grande des exploités, opprimés etc.. et tous ceux qui sont encore sous l'influence du PS, et ils sont majoritaires par rapport à nous. Ca il faut bien le voir en face et ne pas se bercer de douces illusions.
Le PS a encore viré: leur campagne sur les européennes n'est plus sous le sigle "antiSarko" mais sous celui de "l'efficacité européenne" (si je ne m'abuse, c'est un titre comme cela).
Pour le NPA, tu te trompes : je suis une fervente partisane de l'unité avec eux mais en discutant, par de façon aprincipielle. Et il y a des éléments sectaires et "gauchistes" (dans le sens de Lénine) chez eux avec qui aucune unité ne sera jamais possible. Cette semaine je vais à une réunion unitaire (dans les luttes comme ils disent) sur ma commune. Non au contraire je suis pour l'unité dans les luttes à fond car c'est ce dont a besoin la population pour gagner. La division c'est la mort du mouvement des masses et de tout projet de la gauche vraie.
@Abel
tu dis "Mais si la base ne votait pas pour eux, il y a belle lurette que le PS serait au plus bas". tout à fait d'accord, et ce serait merveilleux mais dans notre vrai monde concret, la base vote pour eux. Alors comment on fait? On fait comme Trotsky l'a enseigné (celui que tu ne sembles pas aimer): le Front Unique. L'unité de la population avant toute chose, sans garder la langue dans sa poche sur les critiques mais faire que les critiques n'empêchent pas l'unité avant tout, ce que certains ne savent pas faire!
@4 août
Si je te comprends bien l'UMP=le PS ou plutôt l'inverse mais ça revient au même et en même temps, tu aimes bien Dupont Aignan, si je ne me trompe. En somme c'est très logique pour toi, il n'y a pas de lutte de classes. Tout est en dans tout: il n'y a plus de classes sociales, de pauvres et de riches. Forcément on voit bien que les actionnaires et les managers ont les mêmes intérêts que les licenciés des bôites qui toucheront après 10 ans d'ancienneté, 2 mois de salaire, comme les banquiers qui touchent des millions de l'argent du contribuable sont égaux à ceux qui sont jetés à la rue.