Bonjour à tous,
Oui, voilà enfin de bonnes nouvelles avec ces résultats de Die Linke.
Par contre je suis un peu surpris de ne pas lire une réaction officielle ferme du PG concernant la suppression annoncée du juge d'instruction : voilà une régression incroyable et très dangereuse... au moment où les salariés en lutte de Continental sont condamnés, et où les fraudeurs du fisc sont "invités à régulariser leur situation". La justice à deux vitesses est plus que jamais en marche. Celà mériterait une initiative commune d'envergure du pôle de gauche (PG, PCF, NPA, Fédération...). A moins que j'ai zappé qq-chose...

Hold up tu me fais un peu peur en écrivant cela: "En France, nous avons notre boussole, le PG et l’extension du Front de Gauche : C’est la voie juste. Le peuple entendra. Il entend toujours lorsque l’on défend ses intérêts."
C'est la voie juste, le peuple entendra. Il entent toujours lorsque... Cela fait un peu prophétique, un peu trop sûr de soi, cela fait un peu Mao, un peu Staline.
Le Peuple a toujours raison et comme nous sommes sa boussole et ceux qui défendons ses intérêts...
Je sais, tu ne le penses pas vraiment, c'est l'enthousiasme qui t'emportes et ça fait du bien parfois de se laisser bercer, mais quand même ne le laisses pas t'emporter trop loin.
Moi qui suis au NPA et donc qui pense que le PG n'est pas LA BOUSSOLE, je suis loin de penser que mon propre parti en soit arrivé au point de constituer la boussole et la voie juste. Et j'espère ne jamais arriver au point de penser qu'à lui seul mon parti pourrait incarner cela.

Pour répondre à Pingouin, les résultats électoraux de Die Linke qu’ils soient bons ou mauvais n’ont eu aucune influence sur la stratégie du NPA aux européennes.
Le débat sur la construction d’une alternative crédible à gauche du PS ne peut pas se limiter à une observation attentive des sondages et/ou des résultats électoraux des uns et des autres.
Celui qui fait le plus c’est celui qui a raison si on va jusqu’au bout du raisonnement de certains sur ce blog.
Certains ici semble être hypnotisés par la ligne bleue des résultats électoraux d’outre-rhin oubliant tout le reste et en particulier le plus important.
Un militant du pcf comme toi Pingouin devrait pourtant savoir qu’il ne suffit pas de faire 20% pour pouvoir construire un rapport de force favorable aux travailleurs.

Pour dire les choses crument.
Die Linke fait plus de 20% dans la Sarre et alors ?
Ce qui m’intéresse et ce qui au final peut me convaincre c’est le programme et surtout la feuille de route de Die Linke pour imposer une rupture avec les politiques néo-libérales. C’est ça le juge de paix pour une organisation qui veut rompre avec le libéralisme.
Si Die Linke fait 30% et au final une fois au pouvoir fait comme elle fait à Berlin avec le SPD alors rien à foutre. Et je m’étonne et je m’inquiète même que personne sur ce blog ne parle de cela.
22%, 27%, ça ne veut rien dire !
Même si je suis un peu provocateur en disant cela parce qu’évidemment, ça peut susciter de l’espoir, ça peut perturber le jeu des classes dominantes et c’est déjà pas si mal.

Le problème dans les réactions c’est que le débat stratégique disparait derrière la magie des chiffres. Comme si finalement l’objectif se limitait à trouver la formule magique qui nous rapporterait le plus de voix. Merde alors ! Il est où le débat sur la stratégie dans tout ça ? Quels rapports avec le PS ? Peut-on siéger dans les exécutifs sans servir de faire-valoir de gauche au PS social-libéral ? Peut-on voter chaque année le budget sans cautionner l’orientation sociale-libérale d’une politique ?

Die Linke est clairement un pas en avant dans la situation allemande. Mais attention, on ne juge pas une organisation sur sa seule capacité à récolter les voix des électeurs. Ce qui m’inquiète sur Die Linke c’est un parti entièrement structuré autour des seules élections (ce que n’étaient pas Rifondazione par exemple), c’est un parti à la moyenne d’âge très supérieure à celle du PCF (pour les infos que j’ai) et qui perd d’ailleurs des militants (il y a plus de militants qui meurt de vieillesse que de nouveaux militants recrutés), c’est un parti qui n’organise pas ou très peu la jeunesse radicalisée allemande (il suffit d’aller dans des manifs en Allemagne pour s’en rendre compte), bref c’est un parti institutionnalisé avant l’heure du fait évidemment du lourd héritage du PDS. Voir (http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article1499&var_recherche=die%20linke)
La seule chose qui le sauve pour l’instant c’est le refus du SPD de diriger avec lui l’Allemagne. Mais il suffirait que le SPD dise banco pour qu’on assiste à une évolution à l’italienne à mon sens.
Et il est là le danger même si j’espère me tromper en disant cela.

Maintenant, j’habiterais en Allemagne, j’adhérerais à Die Linke malgré toutes les limites que je pointe.
Donc malgré tout, bravo Die Linke !
Mais ne nous déçoit pas !