Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
16sept 09
Aujourd’hui c’est mercredi et je suis à Strasbourg pour la session du parlement européen. Au cours de cette session monsieur Barroso va être reconduit dans sa fonction de président de la commission européenne. Mais ici je fais un compte rendu qui s’arrête juste avant le vote. Sinon il est à craindre que l’évènement écrase tout le reste. Et le reste ne manque pas de sel ni de signification. Ainsi je veux parler du vote lui-même, contesté par les Verts, de la forêt landaise méprisée par les bureaucrates libéraux et du mélange des moutons qui ont la langue bleue avec la police des frontières et les flux nucléaires dans la centrale de Petten. Tel quel.
Lundi 19 heures. ON VOTE A PROPOS DU VOTE
«C’est peut-être toi le n’importe quoi !», réplique Joseph Daul avec son bel accent alsacien à couper au couteau. Pan sur le nez de Daniel Cohn Bendit qui venait de l’interrompre avec une de ces interjections familières dont il a l’habitude. Car j’arrive dans un hémicycle agité. Il y a débat. On vote pour savoir si on vote. C'est-à-dire que les Verts et les Sociaux Démocrates veulent qu’on attende l’entrée en vigueur du traité de Lisbonne pour voter à propos du Président de la Commission. Ils font remarquer qu’on va désigner un président de la commission aujourd’hui d’après les règles d’un traité qui n’existera peut-être plus dans un mois. Et de toute façon le reste des commissaires sera désigné sous un nouveau régime de droit. Il faut bien dire que ce n’est pas faux et même que c’est une base de l’Etat de droit que de respecter ses propres textes, quoiqu’on pense de ceux-ci. Non ? Donc nous allons voter avec eux, les Verts et ls sociaux démocrates. On m’a d'aileurs fait venir en courant dans l’hémicycle pour être sûr que je pourrai voter. Pas de problème. Je suis en place à temps. Mais je n’ai pas le record de mobilisation. C’est José Bové qui l’emporte, haut la main. Je ne l’avais pas vu. Je le croyais à Paris pour le meeting de soutien à notre camarade Jodar, syndicaliste de l’USTKE mis en prison en Calédonie dans les conditions provocatrices que j’ai déjà décrites ici. Pourtant, José est ici, à son banc. Et il va faire l’aller retour, ce que je ne savais pas possible. D'autant que même quand il ne fait rien il milite quand même car il a commencé un jeune de solidarité avec les producteur de lait. Quand on se croise on s'embrasse et on bavarde. Je n'ai pas l'air malin avec cette histoire d'aller retour car il suffisait de regarder les horaires. Autant pour moi, donc. Mais Martine Billard, député de Paris dans la circonscription où a lieu le meeting, est personnellement engagée. Elle représentait notre collectif politique. Pas de carence donc. Mais moi j’ai juste le regret de ne pas m’y être trouvé. Car Jodar est un homme que je connais et sa détention est une provocation calculée. Le pouvoir des oligarques locaux est en mouvement pour reprendre la main sur le territoire alors que depuis 1988 et ensuite les accords de Matignon, puis tous les votes du parlement, la cause kanak a tenu le haut du pavé de la légitimité. Mes regrets sont d’autant plus grands que, dans cet hémicycle, j’ai eu le sentiment de faire de la pure figuration. Au vote nous sommes battus à plate couture. Ma machine à voter ne fonctionne pas. Je fais donc un vote par écrit. Ici, au paradis des libéraux anti-état et anti-règlement on passe sa vie remplir des papiers.
Lundi 20 heures
A présent, nous allons avoir trente minutes de débat. Un régal. Une orgie de discours aura-t-elle lieu? Bien sûr tout le monde n’aura pas la parole. Mais chacun aura une interminable minute pour s’exprimer. Quel est le sujet de ce débat ? Il n’y en a pas. Chacun parle de ce qu’il veut. De toute façon il n’y a pas de réponse prévue. Le premier qui commence parle du sport et de la bonne santé. Trop long. Toc ! Coupé en route. Personne ne s’en rend compte. En effet, dans l’hémicycle c’est de nouveau l’ambiance de la place Jamal’fna à Marrakech. Tout le monde parle en même temps ! Heureusement beaucoup sont déjà sortis quand mon collègue communiste portugais prend la parole pour protester contre ce qui se passe au Honduras. Tout ce que le président trouve à lui dire est qu’il a dépassé son temps d’une minute de vingt trois secondes. Celui-là va sans doute nous parler avec des trémolos mouillés dans la voix de l'oppression soviétique et tout le tra la la. Comme elles étaient dures les dictatures avant! Et comme elles sont embarrassantes aujourd’hui avec toutes ces secondes perdues à en parler. Même molle indifférence sur les bancs et à la tribune des grands défenseurs de la liberté quand un orateur fait le tableau de la situation des populations sans défense de la bande de Gaza. Tout à l’heure ils iront verser leurs larmes de crocodile sur les ruines du mur de Berlin. Il n’est de bons murs lamentables que d’hier et déjà abattus. «Nous avons eu trente neuf interventions en quarante minutes. C’est un bon débat», déclare le président à la fin de cette scène. Je félicite les intervenants.» A présent il complète : «Je crois que la commission doit tenir compte de ce qui vient de se dire car sinon notre parlement ne serait qu’un défouloir. Je suis certain qu’elle va le faire car j’ai vu que la commission écoutait avec grand soin ce qui se disait.» minaude-t-il « Et maintenant nous allons entendre une déclaration de la commission sur l’automobile et notamment la situation avec Ford ». Suit un nouveau morceau de bréviaire libéral sans signification particulière autre que de réciter les platitudes que l’on connait par cœur. Le commissaire qui fait des phrases est censé être chargé des affaires sociales. Il défend le marché et l’interdiction des aides et le refus du «nationalisme économique qui n’a pas sa place dans notre union» et ainsi de suite. Pour ce qui concerne le social, le bréviaire dit que les sacrifices d’aujourd’hui, nécessaires et indispensables, seront récompensés demain par des emplois. Tout juste comme on le fait en travaillant pour son salut éternel en souffrant aujourd’hui. Donc je fais une pause dans mes notes. A quoi bon continuer. Personne ne peut répondre à ce monsieur. Et si par hasard c’était le cas, on aurait droit à un temps d’une minute ou bien quarante secondes ou je ne sais quoi d’aussi grotesque. D’ailleurs quand commence la série des intervenants on a envie de pleurer. Même la Verte ne dit rien sur la place de la voiture dans l’économie du futur et se limite à des sornettes sur les emplois durables grâce aux vertus du marché. L’allemand de droite qui intervient fait l’apologie des productions de Ford et couine que la commission doit se prononcer sur le plan proposé par son gouvernement «dans un délai raisonnable». Au passage, toc, il jette un pétard ! Voici lequel : « j’espère que ce ne sera pas comme pour les banques, quoique dans ce domaine nous avons pu observer des délais très variables allant de vingt quatre mois pour les banques allemandes à vingt quatre heures pour les banques hollandaises ». Goddam ! Joli revers ! On sourit sur les bancs. Aussitôt un député de droite portugais lève un carton bleu. « C’est la nouvelle procédure, se réjouit le président, avec votre permission votre collègue va vous interrompre pour vous interroger». Ca c’est la trouvaille. Comme le gouvernement ne répond à aucune question, les députés s’interrogent entre eux ! On va voir comment. Pour l’instant, le gars de la droite allemande n’a pas l’air spécialement réjoui : « bon d’accord, maugrée-t-il, si ça ne m’enlève pas du temps de parole» «Non, non, n’ayez crainte vous conservez vos douze secondes restantes, s’excite le président ». Aussitôt le portugais décharge sa question qui tue : «vous avez parlé d’un délai raisonnable, pouvez vous nous dire à quel délai vous pensez ?». «Merci cher collègue, s’extasie le président ! Nous voyons bien que la nouvelle procédure permet un débat beaucoup plus vivant car il faut bien dire que sinon ces débats étaient un peu ennuyeux dans le passé !» Le portugais est rouge de plaisir. L’allemand applaudit. Ces minauderies ont enfin leur terme ! «Vous avez la parole pour douze secondes encore, allez y cher collègue» relance le président. Etourdissant, non ? Je pense que nous atteindrons bientôt la densité d’une polémique dans un bureau des pompes funèbres. Je raccroche. Si j’avais su, j’aurais fait l’aller retour avec Paris et ma vie aurait eu un sens pendant plusieurs de ces heures inutilement anéanties à fournir le décor de cette pantalonnade.
Mardi 9heures dix. FORÊTS URGENTES
Ce matin d’abord des votes sans surprise sur le collectif budgétaire. En réalité j’ai eu des surprises. D’abord quand on a voté une somme pour la forêt landaise sinistrée. Au total, les secours d’urgence auront mis neuf mois pour être décidés. On voit ce que l’urgence veut dire ici. 109 377 165 euros d’aide. Je ne comprends pas ce montant. Car la tempête Klauss a été reconnue comme catastrophe naturelle majeure avérée, avec 3,8 milliards d’euros de dégâts estimés. C’était un cas prioritaire ! Neuf mois de délibérations pour une priorité ! Si ce n'était pas si tristement absurde, on rirait de l'abîme qu'il y a entre la lenteur de la mise en œuvre de ce fonds, et la volonté affichée par ses créateurs de "permettre, par une prise de décision rapide, d'engager et de mobiliser, dans les plus brefs délais, les ressources financières spécifiques" Décision rapide, brefs délais, tout ça est écrit dans le «Règlement CE 2012/2002» du Conseil du 11 Novembre 2002 instituant le Fonds de solidarité de l'Union européenne selon mes assistants qui ont préparé le dossier. Le plan français de sauvetage de la forêt landaise avait déjà dû attendre 5 mois pour être autorisé par la Commission européenne qui le suspectait de violer la libre concurrence. Quelle horreur ! Pendant ce temps 40 millions de mètres cubes de bois pourrissaient et les coûts de sauvetage augmentaient faute de déblocage des aides à temps ! Par pur persiflage, on se rappellera pourtant qu’à l’automne, la Commission avait donné en urgence son feu vert à un plan bien plus considérable quand il s’agissait de sauver les banques! Pour les libéraux, le but de ce délai grotesque après la tempête est de s’assurer que le stock de bois tombé à terre ne va pas être subventionné. rien ne doit empécher que le dieu marché prélève tranquillement sa part de malheurs, de misères et de destructions sociales et environnementales qui lui permette de manifester ensuite ses effets bienveillants. Et s’il ne le fait pas, ce que personne ne peut savoir avec une culture qui demande vingt ou trente ans pour arriver à terme ? Eh bien : tant pis ! Car les victimes ne seront plus là pour protester. Et même si elles protestaient, qu’est ce que ca changerait ? L’union européenne se moque absolument de ce que pensent, veulent ou souffrent les gens. Voir le traitement réservé aux référendums. Ce n’est pas son objet. Son objet est la concurrence libre et non faussée. Comme si ça ne suffisait pas, une trentaine de voix se sont opposées à cette aide. Dont celle de Daniel Cohn Bendit. Je n’ai pas encore trouvé l’explication. Ca doit être sophistiqué. Mais ce ne sera pas la seule surprise.
Mardi encore le matin. MOUTONS NUCLEAIRES
Hé ! hé ! Voici le rapport Jutta A7-001062009. Le titre est extrêmement alléchant non ? Le temps de trouver la traduction en français et me voici confronté à un douloureux dilemme. Dans cette décision modificative il y a cinq rallonges budgétaires pêle mêle et il s’agit de répondre par un seul oui ou non. Voyons. De nouveaux crédits pour Europol, Olaf et eurojust. Dans la nov langue européenne il est facile de traduire ces sigles : euro-police, euro-frontière, euro-justice. Bien sûr, chacun de ces mots doivent être compris dans le cadre libéral qui veut souvent dire le contraire de ce que le bon sens suggère. Après ces trois paquets, voici un crédit pour faire face à la fièvre catarrhale de moutons ! C’est la maladie de la langue bleue. Rien de moins ! Par sympathie pour ces braves bêtes et solidarité avec leurs éleveurs, je suis tenté de vaincre mes doutes sur tout cet argent pour les frontières et la police. Mais voici un nouveau crédit. Cette fois-ci il s’agit du programme complémentaire de recherche sur le réacteur nucléaire à haut flux de Petten aux Pays Bas ! Compris ? Les amis des bêtes seront repeints en amis du nucléaire d’un même coup de pinceau. Donc je vote contre et j’exprime mes regrets à tous les moutons atteints de la langue bleue en pensant que je vote aussi dans leur intérêt à long terme bien compris. Mais un vote pour cinq sujets aussi hétéroclites, c’est une trouvaille que seule un petite tête de techno peut avoir imaginée.
Mardi matin encore. MADRIGAL POLONAIS
Auparavant il y avait une séquence étrange pendant laquelle j’ai vu monsieur Barrot, le commissaire français parler dans un tohu bohu et une indifférence qui m’a sidéré. Au point que j’en ai fait une photo dont j’espère qu’elle rend compte de l’ambiance. Mais ce matin, la nostalgie anti-communiste est inscrite au cœur du menu. Le nouveau président du parlement, le polonais Buzek fait son madrigal d’installation. En face de lui, assis sur un premier rang constitué pour la circonstance, les anciens présidents trônent l'air inspiré. Ils sont disponibles pour toute séquence d’hommages et congratulations. Il n’en manquera pas. Après quoi, c’est le tour des députés de dire leur remarque après le laîus présidentiel. Un torrent de compliments émus passe. On nous beurre la biscotte de plusieurs couches épaisses d’émotion convenue sur cette présidence «historique» parce qu’elle est censée représenter l’Europe réunifiée et bla bla encore et encore. Seul ce pauvre Martin Schultz, président du groupe social démocrate fait rire tout le monde avec une grosse blague politicienne. En effet il rappelle que si beaucoup de monde évoque les cinq ans de présidence de Buzek, il rappelle qu’en deux ans et demi ce serait bien si tout était engagé. Ah ! Ah ! Tout le monde doit comprendre le sous entendu. Le brave Schultz rappelle ainsi de façon subliminale qu’un accord est conclu entre les sociaux démocrates et la droite pour que cette présidence tourne tous les deux ans et demi entre les sociaux démocrates et la droite !
Mardi 15 heures. BARROSO PARLE !
Yééé! Et voici Barroso dans l’arène! Habile homme. Il commence son discours en français excellemment parlé. Puis il enchaîne en anglais et je vois bien qu’il y jongle aussi. Ce qu’il dit est de la même eau que ce que j’ai déjà décrit à l’occasion de son passage devant mon groupe, la GUE-NGL. Mêmes élans pour ne rien dire, même force du vent, Barroso nous joue le grand rôle pour son deuxième mandat : comment votre caniche est devenu un doberman. Un bon nombre d’orateurs vont d’ailleurs beaucoup ironiser sur ses élans en comparant avec son discours d’il y a cinq ans. Il faisait déjà les même promesses.. Le record d’ironie canonnière vient à Cohn Bendit. Barroso lui renverra la monnaie de sa pièce en lui disant qu’il avait presque de l’affection pour lui parce qu’il lui rappelle son adolescence. Tout ce grand monde rit à gorge déployée car Daniel Cohn Bendit les a beaucoup énervés et bien piqués. Quand arrive le tour de ce pauvre Martin Schultz, l’aboyeur du groupe «alliance progressiste des socialistes et des démocrates», tout le monde a le sourire au lèvre. Car tout le monde sait qu’il va faire un numéro de politicien. En effet, son groupe n’a pas voté encore pour fixer ce qu’il fera d’une part. D’autre part l’accord avec la droite est déjà vérifié par ce fait que les gouvernements sociaux démocrates ne proposent pas de candidat et soutiennent Barroso. On est servi. Humour a deux sous, vociférations sans contenu, Schultz est dans son rôle le mieux rodé : l’opposant d’accord avec celui qu’il attaque. Tout à l’heure Catherine Trautman, sera bien plus claire et directe. Au nom des socialistes français elle annonce qu’ils ne voteront pas pour Barroso. Les autres socialistes européens font la tête. Quelle équipe que ces gens là ! Pendant les campagnes éléctorales ils roulent les mécaniques et chantent les louanges de leur grand parti qui permet, parait-il,de peser sur les évènements. Ils vont peser en se dégonflant comme des baudruches dans la confusion et l’incohérence. Bon, ça va être mon tour de parler. J’ai une glorieuse minute et demi de temps de parole. Je suis sur le grill. Le moment venu j’oublierai de me lever pour parler, moi qui ai horreur de parler assis. Et je déborde de 19 secondes. Le président me rappelle à l’ordre car il faut respecter le temps de parole un point c’est tout.. Dix neuf secondes de trop c'est trop! Ce n’est pas tout. L’huissier vient me demander si je suis empêché de me lever car le président me rappelle à l’ordre aussi sur ce point en admonestation privée. Bon. C’est mon jour. Autant pour moi. Je présente des excuses que l’huissier va rapporter au président. Tout va bien. Misère! Il est temps de glisser ici le texte de mon intervention.
Mardi 16 heures 25. UNE MINUTE QUARANTE NEUF DE HARANGUE
«Monsieur le candidat à la présidence, les institutions ne permettent pas à la gauche de présenter un candidat. Nous dénonçons cette situation de candidature unique et les accords politiques entre gouvernements de droite et les sociaux démocrates qui la rendent possible. En effet cette situation nie l’existence d’une large opinion européenne totalement opposée au modèle de construction libérale de l’Europe que vous incarnez. Ce modèle est celui qui précipite l’idéal européen dans un abîme d’abstentions hostiles aux élections européennes notamment dans les nouveaux Etats membres. Ce fait ne vous tire pas un mot de commentaires. Ce modèle est celui qui a transformé le rêve d’une Europe protectrice en une machine a détruire nos droits sociaux, nos industries nationales et qui dresse les peuples les uns contre les autres pour gagner leur pain. De plus en plus nombreux sont ceux qui disent : «d’Europe il ne vient jamais rien de bon !» Monsieur Baroso vous n’avez pas vu venir le désastre financier et la catastrophe écologique en dépit des nombreux avertissements qui vous ont été adressés. Au contraire, vous l’avez facilité avec cette dictature de la concurrence libre et non faussée qui étrangle nos sociétés, détruit l’esprit civique et nos services publics. Et maintenant vous changez les mots pour ne pas changer les choses. Mais votre programme se résume en une phrase : «dorénavant ce sera comme auparavant». C’est pourtant d’un grand changement dont nous avons besoin pour tourner la page du passé de ce système archaïque du capitalisme financier et du productivisme ! Les crises vont s’aggraver, nous le savons tous. Le changement pourrait donc commencer par le refus de vous investir. C’est pourquoi notre délégation vous refuse ses suffrages.»
197 commentaires à “En attendant Barroso”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Tout celà est bel et bon mais pas un mot sur le Front de Gauche, sur l'inquiétude palpable dans le blog des militants .? Qu'est -ce que c'est que ce discours de diversion même si les Régionales ne sont pas l'horizon indépassable de notre temps.Je suis de plus en plus perplexe et de plus en plus inquièt
Un mot de commentaire sur l'actualité stratégique du front aurait été bienvenue...
@ Curtillat:
je partage ton inquiétude sur les régionales mais :
1. Il y a sur le site du PG un communiqué à ce sujet
2. Les élections sont une chose importante mais l'action des élus après les élections aussi. Et le compte-rendu de l'action de notre député européen est important pour comprendre ce qui se joue à l'échelle européenne !
Merci Jean-Luc Mélenchon pou cette descrpition hallucinante (et tragiquement drole) de la réalité du Parlement européen. Les élus ramenaient à des personnages secondaires qui n'ont que quelques secondes d'expression, où est la démocratie dans tout cela ?
A l'attention de mes 3 amis qui ont laissé des messages "inquiets" avant moi. Vous exagerez. La position du PG et de M. Mélenchon est connue. Elle fait l'objet des deux billets précédents. Un communiqué du PG peut être lu sur le site du PG. Jean-Luc Mélenchon est encore revenu là dessus sur France 5 lors de l'émission de Nicolas Demorand.
De grâce, le blog de Jean-Luc Mélenchon doit rester un espace d'expression personnel où il raconte son activité, et non un site de Parti. Pour cela il existe celui du PG (trés bien fait d'ailleurs).
Amitiés à tous
HO les gars nous sommes dans les aventures de Obélisque et Astérix, dans le " parlement Européen ".ils ont évoqués, si j'ai bien compris " les problèmes de choux brisicaés ".
Tout est à refaire, il faut foutre en l'air tous ces Jean-foutres.
Rosay. à +
Votre machine à voter ne fonctionnait pas ? Ca ne m'étonne qu'à moitié que ce genre de matériel fasse défaut.
J'en profite donc pour vous signaler un de mes combats, celui contre les machines à voter:
http://www.ordinateurs-de-vote.org/
Post scriptum un peu perso:
J'ai enfin contacté une section local du PG. Je vais enfin pouvoir mieux appréhender le fonctionnement du Parti, et j'en suis ravi, ravi de vous rejoindre et vous soutenir à ma modeste façon.
Cordialement
Eh ben! Se confirme ce qu'on savait; le PSE et les socialistes français tout à leurs histoires de primaires ont voté pour l'atlantiste ultralibéral et superaméricain Barroso!
Tout bénef pour Cohn Bendit qui peut faire semblant d'être 1 peu opposant au système eurolisboate.
Donc en IDF, aux régionales, Duflot sera devant Huchon.
Et ensuite les Verts pourront piquer quelques municipalités PCF-PS comme Saint-Denis et Le Blanc Mesnil (pourquoi ne rééditeraient-ils pas leur exploit de Montreuil?).
Il est vrai qu'il y a des sortants qui méritent d'être sortis.
Merci pour ces comptes-rendus que je lis avec attention et merci pour ce beau discours de la fête de l'huma plus politicien que je ne m'y attendais...
Pour le reste rien de vraiment étonnant. La bouilli technocrate européenne semble encore plus indigeste que je ne l'imaginais. Cette assemblée m'évoque un groupe d'adolescents en AG pourvus d'un pouvoir dont ils nient manifestement l'origine...
Il est temps de mettre un coup de pompe dans cette fourmilière !
ll est bien naturel que Jean-Luc Mélenchon nous relate par le menu les séances du Parlement Européen. Il a fait campagne et a été élu sur une liste intitulée "Front de Gauche pour changer d'Europe".
Certains continuent d'entretenir la confusion dans les termes et donc dans les projets entre une coalition électorale ponctuelle, le "FdG pour changer d'Europe" et une nécessaire unité de la gauche radicale qu'ils nomment également'FdG".
I
Cette confusion volontairement entretenue, permet de repousser à plus tard, par des artifices de langage, la constitution d'un vrai Front de la gauche radicale, durable et indépendant du PS modemisé ou pas.
le "FdG pour changer d'Europe" (car tel est son nom) a atteint son but: avoir des élus.
Le "FdG" est depuis le 8 juin une coquille vide. Les déclarations entendues à la fête de l'Huma le confirment, même si on le savait déjà.
C'est bien pour cela que Jean-Luc Mélenchon n'a pas grand chose à dire sur ce "FdG".
Alors arrêtons de jouer sur les mots ou sur les sigles,qui permettent de faire croire tout et son contraire.
Le "FdG pour changer d'Europe" a joué son rôle de coalition électorale ponctuelle.
Construisons le Front de Gauche Anticapitaliste (ou toute autre appellation reflétant ce projet) et mettons le terme "FdG" de côté, cela permettra de savoir exactement de quoi l'on parle.
@ Verges
"Front de Gauche Anticapitaliste " ne me semble pas approprié d'une part car il n'est pas question à cette heure de saborder le FdG.
D'autre part car il me semble qu'anticapitalisme est un mot qui en négatif désigne le socialisme.
Alors pourquoi ne pas porter plus haut le socialisme au npa?
D'autant que Bensaid et Besancenot ont eux même fait paraître un livre sur le "socialisme du XXI eme siècle"...
Pendant ce temps en France : Cohn Bendit est couronner Hérault de la lutte anti-Barroso, les sociaux-démocrates sont appelés socialistes, et les médias ne disent pas grand chose de l'avis de la GUE/NGL sur la reconduction de Barroso ; sauf quant ils nous disent « d'extrême gauche », comme ce matin dans le journal de TV5Monde.
@ Lola,
J'ai bien précisé,"ou toute autre appellation reflétant ce projet".
Je ne fais pas de fétichisme sur les sigles, pourvu qu'ils communiquent au mieux et sans ambiguïté le message commun que l'on veut envoyer.
Franchement je me demande ce que fait Jean-Luc Mélenchon au Parlement Européen;force est de constater qu il y perd son temps
S'ils ont des c..... (les lecteurs de Siné Hebdo comprendront) qu'ils déposent 1 motion de censure!
"Tests ADN : rappel à l'ordre d'Accoyer
AFP
16/09/2009 | Mise à jour : 15:45 | Ajouter à ma sélection
Bernard Accoyer, président UMP de l'Assemblée, a tenu aujourd'hui à rappeler les règles sur l'application d'une loi votée par le Parlement, après le report sine die des tests ADN pour les immigrés candidats au regroupement familial. En affirmant qu'il ne signerait pas les décrets d'applications des tests ADN, faute de garanties suffisantes, le ministre de l'Immigration Eric Besson avait déclenché la colère des députés UMP.
"La force de la loi votée est un des principes d'une démocratie parlementaire et d'un Etat de droit", a rappelé M. Accoyer dans un communiqué. "Une fois délibérée et adoptée par les élus de la Nation, (la loi) doit être appliquée, y compris par le gouvernement ainsi que l'affirment les articles 13 et 21 de la Constitution. Comme le prévoit le nouveau règlement de l'Assemblée nationale, il revient au rapporteur du texte et à un député de l'opposition de procéder dans les six mois suivant sa promulgation à l'évaluation de l'application de la loi."
Magnifique intervention !
heu... quelqu'un a t il un pain de plastic, qu'on fasse sauter cette kermesse maudite?
quel courage, Jean Luc, de tenir dans ce cirque... et dire que certains trouvent les députés européens trop payés. Enfin, si tu perds ton temps, au moins tu reverses une partie de tes indemnités au PG. C'est sans doute pour ça que les communistes vont encore se vautrer dans le lit socialiste aux régionales... la thune pour sauver le colonel Fabien.
Que fait Jean Luc au parlement?
C'est très simple il fait son boulot d'élu. De plus contrairement à d'autre il rend des comptes.
Le PS dit qu'il est de gauche, qu'il le prouve notamment en quittant "l'alliance progressiste des socialistes et des démocrates" qui sont clairement de centre droit.
En ce qui concerne la participation des communistes au Front de gauche élargi et autonome du PS, tout n'est pas perdu. En effet les militants sentent bien que les discussions dans des ateliers avec le PS, un élargissent sans exclusives sont autant de couleuvres que certains élus veulent leur faire avaler.
Ces camarades avec lesquels on a fait une très bonne campagne pour les élections européennes on les retrouvera avec nous pour les régionales.
Tous ensembles PG, NPA, PC, la FASE, RetS, GU on va changer la donne.
Ben
Cher Jean-Luc,
un grand merci pour ce tableau, si ressemblant. Une question tout de même : les grands monologues d'une heure au Sénat au milieu de la nuit sont-ils selon vous un gage de meilleur fonctionnement de la démocratie ?
Quel foutoir que ce parlement européen !
Que d'argent dispersé, gaspillé.....................au profit de qui ?! chacun s'en doute, mais certainement pas pour celles et ceux qui en ont véritablement besoin !
C'est vraiment à vous dégoûter d'aller voter, que faut-il pour que les peuples se réveillent et comprennent que tout se construit dans notre dos, par des simulacres de discussions, 1 mn.......autant pisser dans un violon !
écœuré, je suis, écœuré et voir l'autre pignouf de Barroso revenir à la tête de ce schmilblic ultra-libéral qui va encore rogner sur nos maigres acquis restants, et en France de constater que la M.Georges va s'allier au PS, c'est vraiment à désespérer de tout et de Tous !
Bonjour Jean-Luc Mélenchon et tous,
Barroso réélu, c'était cousu de fil blanc. Une abstention dans ce cas ne veut rien dire ; il faut assumer, c'est oui ou c'est non. Au vu de la façon dont se passe les débats, je dois dire que j'apprécie mieux les longues (trop ?) interventions des petites sphères territoriales où j'évolue. Mais je vous rassure, le plus souvent ce qui en sort est aussi du consensus mou !
Différence notable entre les basses et hautes sphères : on parle davantage mais pas au même moment ; en bas, on parle surtout après avoir été élu, en haut, surtout avant et pour être élu ! C'était ma seconde d'humour bourbonnais.
Plus sérieusement, merci de ces compte-rendus qui nous ouvrent les yeux sur la dolce vita européenne.
C'est vrai que la position du PG est connu à propos du Front de Gauche. L'article sur le site du parti est parfait et précis.
Il n'empêche que les mots de Jean-Luc sont d'importances à ce propos. C'est peut-être d'ailleurs pour cela qu'il ne faut pas écrire trop vite.
Tout n'est peut-être pas encore plié pour les régionales. Et je connais un bon nombre de militants communistes qui risquent d'interpeller sévèrement leur parti choisi une alliance PS contre Front de Gauche (NPA, PG, Gauche Unitaire, M'PEP,...).
Ma grande crainte serait d'avoir un premier tour au cas par cas, c'est à dire des endroits avec une alliance PC-PCF, d'autres avec une alliance Front de Gauche-PCF et enfin des alliances PS-MODEM.
L'illisibilité devient totale pour les électeurs et le résultat pour la gauche dans son ensemble sera désastreux.
J'entend déjà les rires de la droite et le frottement des mains du petit Nicolas.
Sherpa huma
Sympa, je vais relayer....
Jammes Romain parle de votre discours à la fête de l'huma
J'en ai entendu parlé de la même manière,
mais je n'ai pas été à la fête de l'huma
Je n'ai pas trouvé de vidéo. En Existe-elle une ?
Si oui, où la trouver ?
Merci à l'avance
La réélection de José Manuel Barroso n'est pas une surprise, il fallait être naîf comme Daniel Cohn-Bendit: le résultat des élections européennes du 7 juin l'indiquait de façon flagrante. Espérons que les Irlandais auront le courage de voter Non le 2 Octobre pour mettre fin au Traîté anti-démocratique de Lisbonne.
Nous sommes dans une période bréjnvienne où en URSS plus personne ne croyait au système mais il perdurait faute d'hommes lucides donc soucieux de le réformer. Le programme politique à mettre en oeuvre, anti-libéral par définition, c'est le programme du Conseil National de la Résistance qui s'est traduit par le préambule de la Constitution de 1946 repris dans celle de 1958.
Point n'est besoin de réforme institutionnelle à la Montebourg, de retour à l'impuissance publique qu'est le régime d'assemblée et la partitocratie façon IViè République ou de primaires à l'italienne qui a conduit à l'élimination de la gauche de la représentation nationale.
Je pense comme Mitterrand ces institutions ont le mérite de donner la durée à tout pouvoir donc à un éventuelle victoire électorale du Front de Gauche!
La réélection de José Manuel Barroso n'est pas une surprise, il fallait être naîf comme Daniel Cohn-Bendit: le résultat des élections européennes du 7 juin l'indiquait de façon flagrante. Espérons que les Irlandais auront le courage de voter Non le 2 Octobre pour mettre fin au Traîté anti-démocratique de Lisbonne.
Nous sommes dans une période bréjnvienne où comme en URSS plus personne ne croyait au système mais il perdurait faute d'hommes lucides ayant assez de volonté politique et consistance pour arriver au pouvoir et donc de reconstruire. Le programme politique à mettre en oeuvre, anti-libéral par définition, c'est le programme du Conseil National de la Résistance qui s'est traduit par le préambule de la Constitution de 1946 repris dans celle de 1958.
Point n'est besoin de réforme institutionnelle à la Montebourg, de retour à l'impuissance publique qu'est le régime d'assemblée et la partitocratie façon IViè République ou de primaires à l'italienne qui a conduit à l'élimination de la gauche de la représentation nationale.
Je pense comme Mittérrand ces institutions ont le mérite de donner la durée à tout pouvoir donc à un éventuelle victoire électorale du Front de Gauche!
@ Lola
"UNITÉ POPULAIRE" ?
On nous avait dit : « Ne vous inquiétez pas. La grippe A (H1N1) ne tuera que les personnes ayant déjà des pathologies lourdes. »
Dans la réalité, quatre Français sont morts de la grippe A alors qu’ils n’avaient aucune pathologie (deux en Nouvelle-Calédonie, deux en France métropolitaine). Ils avaient entre 26 et 40 ans. Ils étaient jeunes et en bonne santé.
On nous avait dit : « Ne vous inquiétez pas. Le virus de la grippe A (H1N1) ne mutera pas. »
Dans la réalité, on vient d’apprendre qu’aux Etats-Unis, deux Américains décédés de la grippe A étaient porteurs d’une mutation.
En clair : aux Etats-Unis, le virus vient de muter.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/09/15/deux-approches-d-experts-face-a-la-grippe-a_1240688_3244.html
Gilbert a dit :
"Je n’ai pas de “leçons à donner” et en plus vous voyez du mépris quand on essaie de vous aider malgré tout."
Je suis d'accord avec Gilbert. On a beau montrer ses papiers, ses origines politiques de tous ordres, certains taxent encore certains du PG
" d'anticommunistes ", c'est tout de même dingue de ne pas entendre les critiques - certes parfois vives mais sans plus - sans dégainer la formule qui éteint toute discussion " - Si je suis parfois moi même un peu dur sur ce blog vis à vis du PCF, je ne manque pas de le défendre ou de défendre ses combats nobles dans l'histoire sur d'autres blogs véritablement eux " anticommunistes primaires ". Il ne faudrait pas trop charrier tout de même.
Par ailleurs, à l'heure où M.DSK (PS) directeur du FMI (! ?) vient d'octroyer au dictateur Roberto Micheletti (et tandis que les USA viennent de supprimer tous leurs visas au Putschistes) plusieurs millions d'Euros pour sauver la dictature hondurienne, il est normal de se poser des questions sur notre alliance avec le PS désormais complètement discrédité par l'électorat populaire.
Parce que si, vous, vous comprenez quelque chose aux stratégies politiques émises dans cet article, dites -le moi car moi je ne comprends rien :
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Apres-la-fete-de-l%E2%80%99Humanite-la-construction-de-la-gauche-est-relancee_39382-1068560_actu.Htm
Hold-up : il faut se méfier des compte-rendus dans la presse, mieux vaut aller à la source de l'info....
La secte politique anti-sociale UMP a encore frappé :
17 médicaments moins remboursés
Biafine, Tanakan, etc. Le Parisien dévoile mercredi une liste de 17 nouveaux médicaments qui ne seront bientôt plus remboursés qu'à 15% (au lieu de 35%).
article :
http://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Actualite/17-medicaments-moins-rembourses-134242/
@GeoTrouvetout
"J’ai enfin contacté une section local du PG. Je vais enfin pouvoir mieux appréhender le fonctionnement du Parti, et j’en suis ravi, ravi de vous rejoindre et vous soutenir à ma modeste façon."
Bienvenue !
Au commandant P et les autres
Les Etats-Unis vendent 75 % de l'armement mondial
Pendant que les Etats-Unis critiquent les pays non alliés qui obtiennent l'armement nécessaire à la défense de leur souveraineté, environ 75 % de l'armement produit dans le monde est vendu par les Etats-Unis à plus de 200 pays et organisations encore inconnues.
C'est ce qu'a indiqué l'avocate et analyste politique états-unienne Eva Golinger, lorsqu'elle a signalé que le budget de défense porté à la connaissance du public ne détaille pas l'administration de ces ressources; et qu'en dépit de la transparence qu'il exige à d'autres pays, le gouvernement US est le moins transparent qui soit, et le plus hypocrite quand il s'agit d'achat-vente d'armement militaire.
"C'est le pays dont le budget militaire est le plus important de tous, supérieur même à la somme des budgets militaires du reste du monde", a-t-elle confirmé.
Golinger a ajouté que leur industrie militaire est si lucrative que ce pays a obtenu de la vente d'armement - pour ce qui est de l'année 2009 - des revenus dépassant les 40 milliards de dollars.
C'est pourquoi Golinger a qualifié d'ironiques et hypocrites les déclarations du Département d'Etat exigeant du gouvernement vénézuélien qu'il fasse preuve de transparence.
Le porte-parole du Département d'Etat, Ian Kelly, a déclaré lundi dernier que son pays était "préoccupé" par la volonté du Venezuela d'accroître "son arsenal armement", ce qui, selon Ian Kelly, suppose un défi sérieux à la stabilité de l'Amérique latine.
Qui plus est, il a exigé du Venezuela qu'il soit transparent dans ses achats, qu'il établisse des protocoles très clairs, ainsi que les garanties nécessaires pour que ces armes ne soient pas déviées vers une quelconque organisation irrégulière ou illégale.
"Alors que même le dernier accord militaire entre les Etats-Unis et la Colombie, qui cherche à militariser la totalité du territoire colombien, est toujours dépourvu de clarté et qu'ils n'ont pas non plus fait connaître en détail et publiquement leurs intentions", a indiqué Golinger.
Le budget 2010 de la Défense, guerres en Irak et Afghanistan incluses, dépasse les 800 milliards. Ce montant inclut : 100 milliards pour les dépenses de vétérans qui sont victimes de guerre, et 10 autres milliards pour financer des forces armées étrangères, pour dépenses en opérations, équipements techniques et maintien de bases militaires dans d'autres pays. "Et même ainsi, ils ont le cynisme et l'ironie de critiquer d'autres pays lorsqu'ils commencent à s'armer au bénéfice de la défense de leur territoire", précise Golinger.
Elle a ajouté que les Etats-Unis continueront de justifier leurs ventes à caractère militaire, d'augmenter le budget correspondant, d'armer des pays en voie de développement, et ce en vue de la guerre, dans la seule intention d'y créer des conflits internes aptes à justifier de les envahir jusqu'à parvenir à s'emparer de leur économie.
http://abn.info.ve/noticia.php?articulo=198911&lee=1
@ holdup
"UNITÉ POPULAIRE" ferait bien le contrepied pour "Union pour un mouvement populaire"...XD
Toutefois, nous savons que le front de gauche bouge toujours!
Et en dépit de la houle actuelle, il pourrait bien faire de nouveau la surprise.
Il convient de ne pas tout jeter par dessus bord à la première alarme.
Vive le FdG!
Au commandant P et les autres
Les Etats-Unis vendent 75 % de l'armement mondial
Pendant que les Etats-Unis critiquent les pays non alliés qui obtiennent l'armement nécessaire à la défense de leur souveraineté, environ 75 % de l'armement produit dans le monde est vendu par les Etats-Unis à plus de 200 pays et organisations encore inconnues.
C'est ce qu'a indiqué l'avocate et analyste politique états-unienne Eva Golinger, lorsqu'elle a signalé que le budget de défense porté à la connaissance du public ne détaille pas l'administration de ces ressources; et qu'en dépit de la transparence qu'il exige à d'autres pays, le gouvernement US est le moins transparent qui soit, et le plus hypocrite quand il s'agit d'achat-vente d'armement militaire.
"C'est le pays dont le budget militaire est le plus important de tous, supérieur même à la somme des budgets militaires du reste du monde", a-t-elle confirmé.
Golinger a ajouté que leur industrie militaire est si lucrative que ce pays a obtenu de la vente d'armement - pour ce qui est de l'année 2009 - des revenus dépassant les 40 milliards de dollars.
C'est pourquoi Golinger a qualifié d'ironiques et hypocrites les déclarations du Département d'Etat exigeant du gouvernement vénézuélien qu'il fasse preuve de transparence.
Le porte-parole du Département d'Etat, Ian Kelly, a déclaré lundi dernier que son pays était "préoccupé" par la volonté du Venezuela d'accroître "son arsenal armement", ce qui, selon Ian Kelly, suppose un défi sérieux à la stabilité de l'Amérique latine.
Qui plus est, il a exigé du Venezuela qu'il soit transparent dans ses achats, qu'il établisse des protocoles très clairs, ainsi que les garanties nécessaires pour que ces armes ne soient pas déviées vers une quelconque organisation irrégulière ou illégale.
"Alors que même le dernier accord militaire entre les Etats-Unis et la Colombie, qui cherche à militariser la totalité du territoire colombien, est toujours dépourvu de clarté et qu'ils n'ont pas non plus fait connaître en détail et publiquement leurs intentions", a indiqué Golinger.
Le budget 2010 de la Défense, guerres en Irak et Afghanistan incluses, dépasse les 800 milliards. Ce montant inclut : 100 milliards pour les dépenses de vétérans qui sont victimes de guerre, et 10 autres milliards pour financer des forces armées étrangères, pour dépenses en opérations, équipements techniques et maintien de bases militaires dans d'autres pays. "Et même ainsi, ils ont le cynisme et l'ironie de critiquer d'autres pays lorsqu'ils commencent à s'armer au bénéfice de la défense de leur territoire", précise Golinger.
Elle a ajouté que les Etats-Unis continueront de justifier leurs ventes à caractère militaire, d'augmenter le budget correspondant, d'armer des pays en voie de développement, et ce en vue de la guerre, dans la seule intention d'y créer des conflits internes aptes à justifier de les envahir jusqu'à parvenir à s'emparer de leur économie.
"«Nous avons eu trente neuf interventions en quarante minutes. C’est un bon débat»"
Le président, ou plutôt le manager de ce parlement ressemble au système qu'il défend : l'important est le bilan comptable, la quantité.
Le contenu, l'utilité et le qualitatif n'ont aucun intérêt.
Et si on produit de la m****, pas grave, puisque le rendement est au rendez-vous.
@ Jennifer
Dans le droit fil de ton dernier commentaire :
"15 septembre 2009 – L’ancien chef d’état-major de l’armée pakistanaise, le général Mirza Aslam Beg (cr), a accusé la société militaire privée Blackwater (récemment rebaptisé Xe) d’être impliquée dans les assassinats de l’ancien Premier ministre Benazir Bhutto et l’ancien Premier ministre Rafik Hariri. "
http://www.solidariteetprogres.org/article5813.html
Les traditions barbares des temps modernes
En 14-18, les Allemands ont détruit des sites médiévaux de la ville de Louvain et la cathédrale de Reims.
En 44, les Anglo-Saxons ont détruits la ville de Dresde.
En 2003-2009, les Américains ont gravement endommagé la ville-musée de Babylone.
Les Antiquités irakiennes et d’autres organisations internationales ont constaté, dès novembre 2004, que les dégâts causés par les Américains sont considérables. « L’utilisation de Babylone comme base militaire a été un grave empiètement sur ce site connu internationalement comme un site archéologique » dit le dernier rapport de l’UNESCO. Les troupes US et les entreprises privées liées au Pentagone, en particulier KBR, filiale d’Halliburton, ont creusé des tranchées de plusieurs centaines de mètres au milieu des ruines, utilisé des bulldozers pour raser des tells sous lesquels reposent des vestiges. Ils ont fait rouler des chars pesants sur les fragiles pavés du Chemin de Procession qui en porte les traces. Trois rangées de blocs de béton de deux tonnes avaient, de plus, été placés sur une portion de ce chemin, ainsi que des containers remplis de la terre d’un mur d’enceinte du temple Nabu-sha-Hare dans lequel étaient fichés des pieux et des barbelés. Les vibrations émises par le trafic incessant de l’héliport ont provoqué des dommages à un temple, notamment l’effondrement d’un toit. Des tranchées ont été creusées pour effectuer des exercices de tir sur 13 terrains dispersés dans la cité, sans se soucier du matériel archéologique enfoui, notamment près du Tell Babil sous lequel se trouve une partie du palais de Nabuchodonosor.
L’UNESCO énumère les édifices endommagés par, appelons-le ainsi, ce vandalisme : le Mur intérieur, les temples de Ninmakh, d’Ishtar, Nabu-sha-Hare, les palais royaux et plusieurs maisons babyloniennes. Neuf des dragons sculptés dans la porte d’Ishtar, vieille de 2 600 ans ont été détruits, partiellement, par des pillards alors que le site était sous contrôle américain. Le pillage du Musée de Bagdad qui a suivi l’agression américaine n’a pas épargné les musées d’Hammourabi et de Nabuchodonosor qui ont été vidés de leur contenu, même si les objets exposés n’étaient que des répliques en plâtre… Tout a été détruit ou brûlé dans la Bibliothèque et les Archives de Babylone, y compris les documents, les rapports, les cartes et les études archéologiques.
------------------------------------
Dans quel intérêt ?
L'UNESCO est menacée de dissolution.
Pourquoi ?
Suite au post 4
Il serait bien qu'on puisse commenter les articles sur le site du PG.
Il serait bien aussi qu'un forum pour parler du programme du PG soit mis en place...
J'approuve tout à fait l'idée d'un forum pgiste ou même front de gauche.
Internet est certainement un outil d'éducation politique et populaire crucial.
Le pg s'honorerait à promouvoir un tel espace démocratique.
http://www.europe1.fr/Radio/Videos-podcast/L-interview-d-Europe-1-soir/Jean-Luc-Melenchon-et-les-sornettes-de-Barroso
Bonjour à vous,
Il faut avoir les nerfs solides en ce moment pour parler politique.
Ce "pauvre PCF" représente 2% de l'électorat français mais combien "d'eau à couler sous son pont" depuis dimanche. Même la réaction amerloque traite Obamha de communiste. Tant que la tension ne sera pas retombée ici je me refuse à faire une analyse et à donner mon opinion sur les futures élections régionales. Continuez à compter les voix, à parler alliance...le temps passe et rien de concret ne se fait!
"Il serait bien aussi qu’un forum pour parler du programme du PG soit mis en place…" Oui, 4 Août, je suis d'accord et pas seulement du PG mais de tout ceux qui veulent une alternative socialiste, écologique, démocratique dans notre pays.
Ma devise est toujours: "Unité en haut, jamais! En haut et à la base, peut-être, MAIS UNITE à la base... TOUJOURS"
Une analyse politique, un projet de société, et...un programme de gouvernement!
Les anciens savent mais pour les petits nouveaux, je ne suis plus membre du PCF, dire que j'en suis fier et une autre histoire. Mais nous sommes nombreux à être éparpiller dans la nature.
"La rentrée politique de la Gauche se joue ici. Il faut sortir du capitalisme pour sortir de la crise.
Or le processus s'accélère: avec les primaires, on parle désormais de casting, mais plus de projet. Avec le Modem, la question n'est plus celle des principes, mais celle de la forme et du délai de l'alliance. Nous connaissons le prix de ces transformations: la disparition de la gauche, comme en Italie. Les primaires sont une machine à faire perdre la gauche.
C'est la raison pour laquelle Jean-Luc Mélenchon a avancé, ces dernières semaines, dans plusieurs journaux et médias, la proposition du paquet. Nous ne voulons mettre personne au pied du mur. Mais il faut que tous les militants des partis de gauche réfléchissent à cette proposition. Le but n'est pas de répondre aujourd'hui à cette proposition, mais de dégager les éléments du débat.
Les (très) nombreux militants présents scandent: «Unité» "
http://www.lepartidegauche.fr/regionales-presidentielles-legislatives-faire-front-avec-l-autre-gauche/verbatim
Et la vidéo de Super Jean-Luc Mélenchon à la fête de l'huma!
http://www.dailymotion.com/search/melenchon/video/xai29n_quelle-strategie-pour-les-regionale_news
XD
@Jennifer (p33) et Pierre L (il y a 3 jours)
voici la version sur IPhone de la guerre US
incluant un Drone
donc
"vous avez demandé la version sur Wii de la Guerre Virtuelle,
les USA vous la livre sous version iPhone"
Defense firm touts iPhone video war game-UPI
mardi, septembre 8, 2009, 09:54 AM - Armement/Défense
A video war game developed by defense and homeland security contractor TransLumen is targeting iPhone users worldwide who, in the words of its marketing blurb, can kill terrorists from the comfort of their home.
TransLumen said it had developed the game, featuring an Unmanned Aerial Vehicle, in response to an explosive growth in military uses of iPhone and iPod Touch, the versatile hand-held device for music, movies, surfing the Internet and games. TransLumen did not say if UAV Fighter could run on iPod Touch as well.
UAV Fighter is available to download for 99 cents at Apple Web sites.
TransLumen has been known earlier for its collaboration with Boeing, Motorola and Lockheed to develop sensory awareness technology for troops in combat. The company has received grants from NASA, the Department of Homeland Security and the Office of Naval Research for its various defense-related programs.
TransLumen said the UAV Fighter video game was developed in collaboration with Entertaining Games Inc., based in West Dundee, Ill., a company with dozens of games to its credit, including Mortal Kombat and Silver Strike Bowling.
"From simple online games to multi-player to console to coin-op, we have done it all," the company says. Industry analysts say it may be too early to measure the market for UAV Fighter, but iPhone has a growing global following and enjoys cult status in many countries outside the Western Hemisphere, including Europe and Asia.
UAV Fighter allows the user to pilot a UAV in uncannily realistic conditions and attack suspected terrorists with a variety of ammunition.
Much of the game's development is owing to the personal involvement of TransLumen founder and chief technology officer, Doug Siefken, who served as a combat photographer for the Navy during the Vietnam War. Siefken owns several patents related to software-enabled combat imaging.
The company's no-holds-barred marketing of the video game promises that "everyone will notice the look of evil glee that comes across your face as you unleash the terrifying power of the Plasma Laser equipped Proteus Prototype!"
The game allows the player to pilot simplified versions of actual unmanned aerial vehicles, including the MQ-9 Reaper, the RQ-11 Raven, and the Proteus prototype currently in development by Scaled Composites, an aerospace and specialty composites development company located in Mojave, Calif.
The ongoing conflicts in Afghanistan and Iraq have spawned a splurge of online or video "enA
"From simple online games to multi-player to console to coin-op, we have done it all," the company says. Industry analysts say it may be too early to measure the market for UAV Fighter, but iPhone has a growing global following and enjoys cult status in many countries outside the Western Hemisphere, including Europe and Asia.
UAV Fighter allows the user to pilot a UAV in uncannily realistic conditions and attack suspected terrorists with a variety of ammunition.
Much of the game's development is owing to the personal involvement of TransLumen founder and chief technology officer, Doug Siefken, who served as a combat photographer for the Navy during the Vietnam War. Siefken owns several patents related to software-enabled combat imaging.
The company's no-holds-barred marketing of the video game promises that "everyone will notice the look of evil glee that comes across your face as you unleash the terrifying power of the Plasma Laser equipped Proteus Prototype!"
The game allows the player to pilot simplified versions of actual unmanned aerial vehicles, including the MQ-9 Reaper, the RQ-11 Raven, and the Proteus prototype currently in development by Scaled Composites, an aerospace and specialty composites development company located in Mojave, Calif.
The ongoing conflicts in Afghanistan and Iraq have spawned a splurge of online or video "entertainment," but not always with comfortable results for the developers or companies marketing them.
Six Days in Fallujah, billed as the closest a player can get to the war in Iraq without going into combat, features video figures as Marines during Operation Phantom Fury, the most intense urban warfare for U.S. troops in half a century. The game simulates the bloody conflict for the control of the city in 2004, but it caused outrage among veterans and military families in the United States.
Operation Phantom Fury resulted in the deaths of more than 1,350 insurgents or inhabitants and about 95 American troops.
Mortal Kombat also sparked controversy over its blood and gore content.
"Barroso n'est pas un saint en effet. C'est l'homme qui a accueilli le sommet des Açores au cours duquel, plusieurs pays européens ont apporté leur soutien à l'aventure irakienne de George W. Bush. D'ailleurs, en 2005, le peuple portuguais a fait payer cet alignement en infligeant une défait historique aux conservateurs. "
[Mário] Soares s'exprime donc depuis plusieurs jours dans la presse ibérique pour partager ses craintes et ses convictions. Le soutien à Barroso serait un suicide politique pour les sociaux-démocrates européens. "
En avant pour le suicide !
lu ici : http://pek.blogs.com/pek/2009/04/candidature-barroso-quand-soares-sen-m%C3%AAle.html
Barroso est un agent à la solde de la CIA, ce monsieur à été formé à georgetown lieu de prédilection des recruteurs de la cia.
Regardez les conférences de Francois asselineau vous allez être bluffés :
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23274
Voilà la réalité de notre belle europe !
Edifiant de clarté
@ Hold Up
Merci d'avoir pris ma défense face à ceux qui me traitent d'anti-communiste alors que je suis simplement écœuré par le fonctionnement pyramidal du PCF. On me dit que j'y connais rien, qu'il y a des débats et des votes au PCF.
On m'a sorti la même ritournelle au moment où il fallait choisir un candidat unitaire à la présidentielle.
Mon souvenir est encore vif d'une réunion dans le 18ème arrondissement de Paris, au cours de laquelle le parti avait rameuté le ban et l'arrière ban des retraités du parti. La plupart d'entre eux n'étaient jamais venus à aucune réunion au préalable au cours de cette tentative de campagne unitaire et ne cessaient d'interrompre le débat en disant "alors, quand est-ce qu'on vote ?" Et au moment du vote, alors qu'il devait y avoir un double suffrage, ces vieux militants ont brandi leur bulletin sur lequel il n'y avait qu'un seul nom, celui de Marie-Georges Buffet.
C'est ça le fonctionnement du PCF, on vote selon les consignes de la direction, pas besoin de débat. Qu'on ose me dire que tout d'un coup il en serait autrement. Qu'on ose me dire que la décision de Buffet à la fête de l'Huma de faire des appels du pied au PS pour les régionales a été décidé à la base !
à commandant P.
Dommage, je ne joue que sur Nintendo.
Merci quand même.
Au fait, commandant P. "Le gâchis des généraux", j'ai bon ?