Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
07oct 09
Dans cette note je parle d’une élection législative partielle dans les Yvelines. «L’autre gauche» y part groupée autour de la candidature de François Delapierre. Ensemble, le Front de Gauche et le NPA soutiennent le même candidat. Mais cette élection pose un sévère problème de vie démocratique. Délais de campagne grossièrement raccourcis, embrouille d’identité politique des candidats et couvercle de plomb médiatique contre tous ceux qui ne sont pas les candidats officiels sont le lot quotidien. Et c’est devenu dorénavant monnaie courante.
TUYAU DE POELE
Je lis dans le journal le Figaro que le « Nouveau Centre » du ministre de la défense en exercice, «lâche» David Douillet pour l’élection partielle qui aura lieu les deux prochains week end dans la douzième circonscription des Yvelines. Au motif qu’il s’agit "d’un parachuté de l’Etat major parisien de L’UMP". Le Nouveau Centre, Sarkozistes de choc, appelle donc à voter pour le centriste du Modem. Lequel candidat Modem est le premier adjoint du maire socialiste de Poissy. Lequel maire est candidat pour le Parti socialiste, évidemment avec l’appui de sa section locale. Laquelle est composée d’une majorité de militants acquis à Benoit Hamon. Lesquels siègent au conseil municipal, secrétaire de section en tête et votent sans blémir avec leurs nouveaux amis du centre. Lesquels ont aussi dans leur rang l'adjoint aux affaires économiques. Lequel leur a proposé de voter toutes les dérogations au travail du dimanche demandées par le patronat local, non seulement dans les commerces mais aussi dans l'industrie. Lesquelles furent votées par les nouveaux compères centristes et socialistes, avec l'amicale participation des élus de l'opposition UMP. Lesquels laissèrent les trois communistes seuls pour voter contre. Lesquels communistes purent constater que le maximum de courage manifesté par le secrétaire de la section socialiste, membre de la "goche du parti" fut de s'abstenir. Lequel doit être heureux de lire dans une interview de Benoit Hamon, qui dénonce par ailleurs mes "postures", que sans son intervention, et celle de son courant, le PS aurait déjà choisi l’alliance avec le Centre. C’est dire où en est ce Parti ! Et vu de près on voit que c’est encore pire. C’est à dire totalement confus. Quel socialiste sur place, en votant pour le candidat maire socialiste, partisan du travail le dimanche, allié au Modem soutenu par le Nouveau Centre sarkoziste dans sa propre commune, fait-il autre chose que de servir la soupe à des combines qui embrouillent le sens de tous les votes ? La routine du prétendu «vote utile socialiste» dans cette circonscription est une collaboration active à la dilution de la gauche. De l’autre côté de ce tuyau de poêle qui traverse le bureau du ministre de la Défense et charrie la fumée du socialo-centrisme de gauche sur le tableau de la bataille contre l’UMP, il y a le candidat du Front de Gauche. Il s’agit de François Delapierre. Lequel est soutenu évidemment par les trois partis actuels du Front de Gauche, Parti de Gauche dont il est le délégué général, Parti Communiste qui présente la jeune suppléante, et bien sûr la Gauche Unitaire. Mais il y a davantage, comme je l’ai dit. Il y a le soutien d’Olivier Besancenot et du NPA. C’est la première fois que cette configuration est réunie dans une élection législative. Sur le terrain nos amis se sont donc jetés à corps perdus dans la bataille. Comme d’habitude les « observateurs », éthiques et indépendants, ont décidé que le centre d’intérêt de cette élection ce n’est pas l’unité de l’autre gauche mais la présence du judoka David Douillet et du Vert Alain Lipietz. Sans oublier le socialiste dont les liens avec le candidat centriste ne sont expliqués nulle part. A partir de quoi notre candidat n’accède à aucun média ! Fermez le ban. Comme il n’y a que trois semaines de campagne, on devine quelle épreuve physique et psychologique est cette campagne. Le pire est évidemment le court délai de campagne. Comment couvrir un territoire si étendu, des cités si nombreuses, des usines si oppressées par la peur du lendemain et les cadences en accordéon ? De toutes parts la rescousse militante se dispose pour donner le coup de main. Mais ça ne suffit pas. Il faut donc que mes lecteurs s’y mettent, si cette sorte de candidature leur convient et s’ils souhaitent lui voir faire le meilleur résultat possible. Chacun peut y contribuer avec son propre carnet d’adresses électroniques et listes de diffusion. On peut sourire. Vu de loin. Vu de près chaque voix compte, surtout dans une élection partielle où l’abstention est traditionnellement importante. Mais surtout il faut comprendre que la seule prise de conscience qu’il y a une élection est un enjeu. Et l’autre enjeu est de faire connaitre notre candidature de gauche rassemblée.
BREF ET CONFINE
Les délais d’organisation d’une élection partielle sont certes très variables. Considérablement variables. Mais la tendance lourde est à la brièveté. Jusqu'à l’extrême. Pour une cantonale partielle en Gironde, le préfet a non seulement estimé que c’était jouable en plein mois de juillet mais que cinq jours de délai entre l’annonce de la date des deux tours et le dépôt des candidatures c’était convenable. Il restait somptueusement dix jours de campagne, dimanche compris. Ceux qui savent comment se déroule une élection comprennent que, dans les faits, cela signifia tout juste deux ou trois jours pour préparer la profession de foi, les bulletins de vote et à peine davantage pour l’unique tract distribuable dans ce calendrier. On me fit venir sur place. Non pour y faire quoique ce soit de significatif, comme un meeting ou autre chose de ce style qui permet de faire circuler de bouche à oreille un argumentaire de campagne, car dans un tel délai rien n’était jouable. Il s’agissait seulement de tacher d’avoir un peu de médias pour notre candidat du Front de Gauche. Ce qui fut fait. Je pourrai donner de nombreux exemples de cette sorte. J’interprète cette situation dans le cadre du rabougrissement de la démocratie qui est la caractéristique de notre temps, en lien avec le modèle économique dominant qui est très réfractaire aux pratiques citoyennes. Cette tendance s’observe dans le détail. J’ai connu l’époque où l’on affichait beaucoup. C’était un mode ordinaire d’expression politique. Où est-ce possible encore ? Certes l’espace public est saturé d’informations commerciales et publicitaires. Mais où coller nos messages ? Comptez les panneaux disponibles… C’est moins que peau de chagrin. Qui tente d’en sortir à la sauvage prend des risques. Souvent les poursuites judiciaire ne tardent pas. On verra le moment venu ce que nous aurons décidé de dire à propos des plaintes dont nous avons fait l’objet à l’issue de la campagne des européennes. Pour ce qui concerne la distribution des tracts, ce n’est guère mieux. Tous les lieux publics où l’on peut pourtant se promener avec des déguisements vestimentaires de propagande religieuse sont cependant strictement interdits à l’expression politique. De même pour tous les centres commerciaux qui sont l’équivalent moderne de l’ancienne place du marché. Restent donc les marchés. C'est-à-dire, à peu près rien. Ou seulement quelque chose de très socialement typé. Aux portes des entreprises c’est tout juste jouable. Les grilles et tourniquets repoussent les distributeurs de tracts à l’extrême limite de l’accessibilité, parfois sur la chaussée et le plus souvent sous la pression inamicale des vigiles de l’entreprise. Au pied des immeubles, la situation ne s’améliore pas. Digicodes et autres vaines barrières paranoïaques rejettent tout le monde à l’extérieur, loin des boites aux lettres et des portes auxquelles frapper. Seuls les «imprimés sans adresse» de la publicité commerciale passent. On doit donc se débrouiller. Passe-partout et ruses variées desserrent un peu l’étau du silence forcé. Reste la presse. Encore faut-il qu’il y en ait une qui s’occupe du «local». Et, si elle existe, encore faut-il qu’elle soit un tant soit peu équitable. On se souvient de notre élimination de tous les plateaux de France Trois pendant les européennes. Qui a vu comment Jacques Généreux a été rayé de la carte, pendant la totalité de la durée de la campagne européenne par le journal «Ouest France», monopole de presse du grand ouest, catholique et anti communiste viscéral, a une idée de ce qu’est la réalité du pluralisme sous les dehors doucereux du bla-bla à propos de l’indépendance qui sont les refrains hypocrites de ces organes. «L’indépendance» dans ce cas est le droit pour ces derniers de nier l’existence de ceux qui ne sont pas jugés dignes du droit à l’expression par eux. Il faut bien avouer que toute colère est vaine à ce sujet. Le rapport de force est totalement déséquilibré. On ne peut qu’attendre en soupirant d’en être débarrassé par la dure loi du marché et du fric dont ils sont tous les zélés défenseurs. Nous ne disposons donc que d’internet, nos sites, nos blogs et nos listes de diffusion pour nous exprimer. Et notre inusable patience et opiniâtreté à courir sur les franges accessibles des espaces interdits. Je crains que cela ne dure pas. La tendance qui nous a expulsé des portes d’usine, des espaces publics, des cages d’escaliers, et du journal local avance déjà sa main invisible vers notre gorge électronique.
RETOUR AU SCENARIO
J’en reviens à notre campagne dans les Yvelines. François Delapierre explique, argumente, distribue, frappe aux portes. Mais la chape du silence médiatique l’écrase. Il ne peut couvrir le terrain qu’un seul passage télé des autres candidats sature à plein. Quand il fait des communiqués sur les dossiers de la circonscription rien ne passe. Pourquoi le journal « le Parisien » boycotte-il, avec cette férocité, son combat ? Pourquoi ? France Trois c’est plus classique. On connait l’argument que sert la hiérarchie de la chaine : «on se réfère à l’élection précédente et vous n’y étiez pas». Bien sûr ce raisonnement est un attrappe nigaud. Je le sais: je me suis fais attraper. On m'a fait le coup pendant les européennes. Premier temps, on me dit : «ce sont les députés sortants» que nous invitons. Deuxième temps ce sont "les partis sortants". Dans ces conditions le directeur de cabinet de Le Pen, fut invité sur le plateau du débat final de l'élection européenne, et pas moi. Pour m’endormir et faire taire ma protestation, on me promit un passage en "plateau direct" le soir de mon meeting de clôture à Toulouse. J’ai eu la sottise de croire à la bonne foi de mes interlocuteurs. Car le soir venu, deux surprises. D’abord la diffusion était limitée à la seule Haute Garonne. Ensuite « l’interview » fut consacrée à me demander mon avis sur une entreprise qui recyclait les déchets de moteurs d’avions grâce au l’aide d’un fonds européen ! « Alors ! Vous voyez ! Vous qui êtes contre l’Europe ! Vous voyez que l’Europe fait de bonnes choses », s’est exclamé en pleine épectase le lecteur de prompteur avec l’air épanoui qu’ont cette sorte de joyeux drilles quand ils pensent avoir trouvé la question qui tue. « Qu’avez-vous à dire contre ce projet ? » insiste le ravi. Le temps de faire justice de « vous êtes contre l’Europe » et de donner mon avis sur leur « reportage », l’interview était terminée. Evidemment un tel « service public » ne peut pas être défendu. Je ne le défends pas. J’ai été plus souvent interrogé, et de façon mille fois plus honnête et respectueuse de mon point de vue comme de ma dignité, par les télés privées de Toulouse et Montpellier que par ces soi-disant serviteurs du service public. Donc, là, dans les Yvelines, on recommence le même film. Puisque François Delapierre n’était pas candidat la dernière fois, puisque le Front de Gauche n’existait pas aux précédentes législatives, « bla bla bla », pas de droit à l'image ni à la citation. Et quand on insiste, on nous réplique : «de toute façon les communistes ont fait deux pour cent la dernière fois». Bien sûr ces raisonnements n’ont aucune valeur et il n’est même pas sûr que ceux qui les énoncent y croient eux-mêmes. D’ailleurs si on regarde la série des cinq partielles qui ont eu lieu dans le département des Yvelines, toutes menées sous la bannière du Front de gauche, avec candidature PCF-PG dans tous les cas, on voit que le score multiplie plusieurs fois partout celui des communistes à l’élection précédente. Ici c’est la première fois que le candidat titulaire est PG. Je trouve que cela donne un intérêt à ce qu’il fait. L’appui du NPA également est un évènement. Pourquoi n’en passe-t-il rien en presse? Que se passe-t-il ? Je suis perplexe. On m’a déjà bien expliqué que le problème vital de la scène médiatique est de donner à voir des «histoires». Hors dans les Yvelines, «l’histoire» ce serait celle de la compétition entre les Verts et le PS, depuis le résultat de Rambouillet. Le reste serait anecdotique. Il est très facile d’objecter que dans le cas de Rambouillet, le nombre des électeurs, si faible, d’une part, la division des socialistes sur deux candidatures d’autre part, et une candidate Verte particulièrement bien implantée et respectée, tout cela crée une conjoncture tout à fait spéciale. Mais c’est trop long à expliquer. La scénographie médiatique veut des figures simples. Dans les faits, il est clair que cette mise en scène répond aussi à la demande de la droite. En effet, celle-ci constate qu’elle est souvent sans réserve pour le deuxième tour. L’UMP pense donc mieux conserver ses chances en creusant l’écart avec le premier suivant. Ce n’est pas démontré. De toute façon ça ne règle pas l’élection. Mais ça lui donne un rythme. Et, dans la durée la pente devient favorable à la construction de l’espace politique réduit à deux partis dont rêvent le Président de la république et les présidentiables du PS. Je pense que nous ne pouvons rien contre cette éviction. Rien sinon avancer au corps à corps sur le terrain comme le font Delapierre et ses camarades en se relayant jour après jour sur tous les points de passage et de contact avec la population. Avec des propositions claires, un matériel de campagne précis. Je fais le pari avec eux que, cette fois-ci encore, le score fera un bond en avant par rapport au point de départ. Au fil de ces sortes de batailles se forge aussi un groupe humain militant qui entre en campagne avec la dignité de gens qui agissent pour convaincre et éduquer, sans autre ambition que d’agir utilement. Et où les dirigeants sont les premiers à se plonger dans la bataille, surtout si elle est risquée. Je pense que ce sera la marque de fabrique du Front de Gauche en général et du Parti de gauche en particulier. Mais pourquoi faut-il que ce soit si dur à vivre !271 commentaires à “La démocratie partielle”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
AFP 10 octobre 2009
Le Parti de gauche (PG) a indiqué aujourd'hui qu'il allait finalement participer aux ateliers proposés par le PCF auxquels prend part le PS, tout en précisant qu'il "n'est clairement pas question de travailler à une plate-forme partagée avec le PS ou les Verts".
"Il nous paraît aujourd'hui que l'objectif assigné à ces ateliers a évolué positivement", selon un communiqué du PG. "Il n'est clairement pas question de travailler à une plate-forme partagée avec le PS ou les Verts. Il s'agit bien de confronter notre projet avec le leur dans le cadre d'un débat démocratique", poursuit-il.
"Dans ces conditions", le Bureau national du PG réuni vendredi a "donné son accord pour que le Front de gauche (PCF-PG-Gauche unitaire, ndlr) organise huit ateliers-forums", souhaitant que les partis de "l'autre gauche", comme le NPA d'Olivier Besancenot, "y participent largement".
Lors de la Fête de L'Humanité mi-septembre, Jean-Luc Mélenchon, fondateur du PG, avait indiqué que son parti ne participerait pas aux ateliers du PCF à cause de la présence du Parti socialiste. "On ne veut pas de plates-formes partagées avec le PS", avait-il dit. Quant au NPA, il avait demandé quel était l'intérêt d'aller "dans des ateliers avec le PS pour constater nos désaccords".
A chacun de se faire une opinion
Jean Luc, c'est pas sérieux tous ces bugs!
Il faut changer de serveur je sais pas: fais quelque chose...
Ce triste individu ne respecte rien.
http://www.dailymotion.com/video/xa70pg_bande-annonce-walter-retour-en-resi_news
http://www.lepost.fr/article/2009/10/10/1735510_qu-est-ce-qui-fait-rire-sarkozy-dans-les-cimetieres.html
Il est urgent de s'en débarrasser.
"Dans ces conditions”, le Bureau national du PG réuni vendredi a “donné son accord pour que le Front de gauche (PCF-PG-Gauche unitaire, ndlr) organise huit ateliers-forums”, souhaitant que les partis de “l’autre gauche”, comme le NPA d’Olivier Besancenot, “y participent largement”."
Mon opinion elle est toute faite. Le PG ne veut pas se séparer du PCF où qu'il aille. Par contre, le premier qui me dit que le NPA serait sectaire d'émettre des réserves sur ce revirement et de rester sur son refus de participer aux ateliers, je lui saute à la gorge.
Je serais vraiment inquiet si ça ne proteste pas au PG. J'espère bien que vous n'êtes pas au garde-à- vous derrière votre direction
@langue-rouge
Franchement est ce qu'il y a là un enjeu mortel?
Non?, alors allons y, au contraire, il est bon dans ce cas de montrer au grand jour notre identité vis à vis de la ligne libérale du ps...
Au contraire de ce qu'a dit Grond je crois: "pourquoi y aller pour constater nos divergences", mais justement c'est en les constatant et en les faisant apparaître que chacun pourra en conscience décider.
Tant qu'il ne s'agit pas d'une entourloupe pour nous pousser dans une alliance contre nature...
Et du coup j'espère que le npa viendra car nous devons entrer dans le ring pour boxer en public les mauvaises idées du ps...
Jean-Luc Mélenchon, j'aurais aimé que tu touches un mot sur les rapports complaisants de Mitterrand avec le dictateur Ben Ali, et c'est un franco tunisien qui te le dis...
Il n'a pas été dégouté de recevoir de ce régime la nationalité et l'Ordre du 7 novembre...
LR ne me saute pas à la gorge! Si ce n'est pas pour faire un programme ensemble avec le PS et les verts, débattre publiquement de nos divergences, je trouve cela bien!
Faut quand même engager le débat en politique. Tu ne crois pas?
Moi je suis soulagée que le PCF ait enfin reconnu qu'il ne s'agissait pas d'avoir un programme avec le PS. Nous n'avons pas d'illusions sur cela, et ils en créaient. Ce sont eux qui ont évolué. Le PS (les dirigeants) on ne va pas chercher à les convaincre mais les militants oui, ainsi que la majorité de la classe travailleuse qui vote PS; Et c'est en débattant des programmes différents qu'on va y arriver.
Si dans la politique on ne discute pas. Si on ne confronte pas les programmes et on se contente de dire: votez pour nous car on est les meilleurs sans faire la démonstrations devant les gens, on restera entre convaincus, entre nous. Adressons nous au plus grand nombre, à tous.
"ce genre de certificat...délivré sur le zinc d’un bistrot, sans doute."
oh, Pierre L boirait?... Je croyais qu'il se contentait de téter la lait amer de l'anticommunisme.
Lola
Par rapport à ce que dit Gond: "pour constater nos divergences", non je ne veux pas discuter avec la direction irréformable à mon avis du PS mais avec ses militants. S'ils sont bornés et qu'on ne fait que constater nos divergences alors que cela soit fait devant tous les medias, au grand jour, devant le peuple. Que tout le monde les sache. Qu'on explique bien que le PS c'est DSK au FMI et que toutes les déclarations contre la crise c'est du pipot.
Rien que de lire ce week end ce qui se passe en Lettonie, ça fait froid dans le dos et encore ce n'est pas le FMI mais c'est tout comme, exactement la même politique. Ils ont déjà baissé les salaires des enseignants et des flics de 50% et on leur demande de faire encore plus pour résoudre la dette publique... L'horreur absolue qui se répète encore et encore sous nos yeux. Le FMI ce sont des criminels! Et le PS ils y mettent leur "cher" DSK... Alors qu'ils n'aillent pas nous endormir avec leurs belles déclarations. les faits sont les faits et ils sont très têtus!
Actualités afghanes.
Johann Hivin-Gérard est mort le 8 octobre des blessures subies en Afghanistan le 4 septembre : 1 mois pour mourir. D'après le Quotidien du Peuple (Chine),
le tsar Niko en serait attristé : quel coeur, cet homme.
Le 9 octobre : 2 soldats polonais tués et 4 blessés (on commence à savoir ce que c’est d’être blessé par l’explosion d’une bombe).
Le 10 octobre : 1 Gis a sauté sur une bombe et a succombé à ses blessures.
Ne parlons pas des Afghans civils des deux sexes et de tous âges dont la mort n’intéresse pas les Nations de l’OTAN, bien que le prétexte de celle-ci pour continuer la guerre est de vouloir les protéger
@ Jennifer et à tout le monde du blog
Belle information sur le Honduras dans le site Alterinfos América Latina http://www.alterinfos.org/spip.php?article3905
La résistance continue.
Marx ne s'exprimait pas dans la langue de l'impérialisme étatsunien :"Die Proletarier dieser Welt haben nichts zu verlieren als ihre Ketten. Sie haben eine Welt zu gewinnen. Proletarier aller Länder, vereinigt euch!" (Marx/Engels: Manifest der Kommunistischen Partei)
@jennifer
Et bah suis bien d'accord avec toi: nous aimons ce qui est rationnel, débattons entre nous et que chacun avec ses Lumières se fasse son idée!
@ Vergnes (48)
Mon opinion est faite. Mélenchon est bien un politicard comme les autres. Et sa volte face à propos des ateliers du PCF et du PS montre de façon évidente que finalement une fois de plus on va se coucher devant le PCF et qu'il y aura des alliances à la carte aux régionales. Et on va accuser une fois de plus le NPA de sectarisme parce qu'il ne voudra pas marcher dans la combine.
J'étais vraiment déterminé à voter Front de gauche, et bien tant pis, je voterai NPA (je signale au passage que je n'en suis pas et que je n'ai jamais voté pour la LCR).
Pierre L
Les pires anticommunistes sont ceux qui s'ignorent comme étant anticommunistes. Ils le sont "malgré eux de leur plein gré" en quelque sorte!
Ils sont colporteurs d'idées reçues, savamment distillées par les médias bien pensants. En ces temps de "commémoration" de la chute du mur le colportage s'en trouve vivifié.
Certes ce qu'on appelle le socialisme réel à engendré des monstruosités sous la férule de leaders dévoyés dans nombre de pays.
Mais pour autant l'idée communiste et le marxisme restent plus que jamais d'actualité comme antidote contre le capitalisme dont l'inventaire des crimes et nuisances s'allonge de jour en jour. La aussi il y a des murs à bousculer dont celui de l'argent qui n'est pas le moindre!
Alors Pierre L avec l'anticommunisme conscient ou inconscient (malgré soi de son plein gré) tu as le choix mais je pense que tues homme à agir en conscience.
http://www.amabilia.com/images/berlin_celebrations.jpg
Arrêtons de plaisanter
Si Jean-Luc Mélenchon a encore besoin d'aller vérifier s'il a des divergences avec le PS, cela remet en cause les raisons pour lesquelles il a quitté ce parti, il y a à peine un an.
Jean-Luc Mélenchon aurait-il grossi exagérément ses divergences avec le PS, pour justifier son départ?
Jean-Luc Mélenchon se serait-il trompé sur son analyse de la sociale démocratie?
A 2 mois du Congrés programmatique PG, il serait grand temps que les militants PG arrêtes ce suivisme sinueux, et prennent enfin la parole.
Et que l'on soit d'accord ou non avec le NPA
Le NPA a,lui au moins,le mérite de la constance et de la cohérence dans ses prises de position. Ce qui permet de débattre sur des bases claires entre militants et avec les autres organisations
@VERGNES
Mais non, il ne s'agit pas de constater mais de les rendre visible face au seul juge: le peuple.
@lola
Allons, allons il faut arrêter de jouer au naïf.
Le peuple n'assiste pas aux ateliers PS/ FdG.
Et le peuple ne suit pas jour après jour les débats entre organisations, il a bien d'autres choses à faire.
Le peuple juge sur le programme, pas sur la façon dont il a été élaboré. Et son jugement c'est le bulletin de vote.
A trop vouloir justifier les positions à géométrie variable du PG uniquement prises par une poignée de personnes avec le seul Mélenchon à la baguette, les militants PG perdent peu à peu l'esprit critique indispensable à la vie démocratique d'un parti.
toto dit:
11 octobre 2009 à 14:48
Pierre L
Les pires anticommunistes sont ceux qui s’ignorent comme étant anticommunistes. Ils le sont “malgré eux de leur plein gré” en quelque sorte!
Et ceux qui s'ignorent comme étant de gros cons staliniens qui ne supportent
qu'on critique la direction de m**** du PCF il en pense quoi le toto ?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Surréalisme ! Ecriture automatique ! Anticommunisme "malgré moi de mon plein
gré" !
Obama, dont les troupes apportent le bien-être en Irak et en Afghanistan, a reçu le prix Nobel de la paix.
"Les députées Aurélie Filippetti (PS) et Marie-Georges Buffet (PCF) ont interrompu les débats à l'Assemblée. Aurélie Filippetti s'est levée pour annoncer à l'hémicycle l'attribution du prix Nobel. Marie-Georges Buffet, qui devait intervenir à ce moment, a renchéri en félicitant le président américain. (Déclarations à l'Assemblée nationale, vendredi 9 octobre)
La mise en gras est un effet de mon anticommunisme inconscient.
BIS :
toto dit:
8 octobre 2009 à 9:35
“Valls enfourche le refrain anticommuniste cher à la droite et a d’autres y compris dans ce blog.”
toto dit:
11 octobre 2009 à 9:15
“Calomniez calomniez…………..vous connaissez la suite!
Ouais, chez vous la calomnie est honteuse, elle s’adresse à “d’autres“, qui, “dans ce blog“, “enfourche le refrain anticommuniste cher à la droite“.
Alors, toto, c’est qui d’ autres ? DES NOMS ! DES NOMS !
Toto, du courage ! Dites nous qui sont ces anticommunistes qui hantent le blog de Mélenchon.
Pour vous aider je commence la liste :
——-> Pierre L, certifié anticommuniste* primaire
*anticommuniste, anticommunisme, ©2009 by Stals du PCF™
TOTO, DES NOMS, TOTO, DES NOMS, TOTO, DES NOMS.........
@VERGNES
Bon je passe sur "Mélenchon à la baguette", suis pas d'accord mais c'est pas important, en tout cas Jean-Luc Mélenchon n'est pas mon gourou!....XD
En tout cas pour ma part je compte bien que les médias se fassent l'écho de ces débats, et ça me semble très probable.
Je réccuse une forme de snobisme qui consiste à penser qu'il est indigne de discuter avec des socialistes du ps. C'est une pente que nous ne devons pas prendre.
Enfin je trouve que ces débats sont aussi et d'abord sur le fond des questions politiques.
Il y a dans le refus du débat contradictoire une forme de participation à la déoplitisation dont à la fin profitent les droitiers.
S'il est vrai que le pcf est sincère et transparent dans sa démarche: je suis pour.
Dernier point: je ne voudrais pas que le FdG plonge tout entier à cause d'un pcf qui ici ou là ferait le choix (que je trouve mauvais) d'aller avec le ps.
Tous les compromis ne sont pas bons mais celui là serait acceptable au regard de l'enjeu premier: faire une offre politique de Gauche la plus large possible.
En tout cas moi maintenant je m'en fous, grâce au message de toto je peux enfin laisser s'exprimer mon inconscient au plein gré de mon insu.
http://www.fonjallaz.net/Communisme/XXe/Doc/StalineHumanite.jpg
T'as vu toto? ton ancêtre en photo !
Et ouais toto, les anticommunistes de mon espèce ne recule devant RIEN !
T'en veux encore, toto le stal, des expressions de mon inconscient anticommuniste ?
Jean-Luc Mélenchon condamne sur Europe 1 la "marchandisation du corps" sauf que pour ma part je ne trouve de différences de nature entre le tapin du coin et la caissière du coin: dans les deux cas on loue ou marchandise son corps ou sa force de travail.
Sous l'empire du capitalisme je ne connais pas d'autres façons pour les classes laborieuses que de vendre son temps et son corps pour un temps en échange de monnaie.
Je le regrette mais c'est ainsi pour tous les métiers: je n'aime pas ceux qui plaignent les tapins plus que les caissières, sauf à moraliser sur le sexe.
D'ailleurs mes amis prostituées sont souvent moins malheureuses en plumant de gras pigeons que d'autres personnes.
Avec Mitterrand le souci est ailleurs sur cette affaire de Thailande: il n'est pas égale de consommer un tapin quasi réduit à l'esclavage et tel autre qui l'est moins.
Et il faut sans doute avoir le coeur bien accroché pour profiter même honteusement de miséreux tapins en thailande dans des "foires aux éphèbes".
Sur cet argument précis, Hamon a raison.
Pour le reste d'accord avec JLM: la justice n'est pas le tribunal médiatique, ou le lynchage par la foule.
"En aucun cas, jamais, dans aucune région..."
Jean-Luc Mélenchon, fondateur du Parti de Gauche, a clairement exclu toute alliance avec le Parti socialiste au premier tour des élections régionales en 2010, dimanche lors du Grand Rendez-vous Europe 1 - Le Parisien-Aujourd'hui en France. "Au premier tour, nous ne ferons jamais de liste commune avec le PS, parce que nous sommes sur deux projets en compétition", a-t-il déclaré.
Le député européen a ajouté que des alliances au deuxième tour étaient en revanche indispensables. "Au deuxième tour, nous nous rassemblerons, évidemment. Et quand nous serons en tête, les socialistes devront aussi se rassembler autour de nous", a-t-il ajouté.
http://www.europe1.fr/Info/Actualite-France/Politique/Melenchon-pas-d-alliance-avec-le-PS-au-1er-tour/(gid)/247793
Pour celles et ceux qui n'ont pu écouter JL Mélenchon ce matin
http://www.europe1.fr/Radio/ecoute-podcasts/Emissions-weekend/Le-grand-rendez-vous/Le-Grand-Rendez-Vous-avec-Jean-Luc-Melenchon-11-10-09
dorant dit:
11 octobre 2009 à 14:24
“ce genre de certificat…délivré sur le zinc d’un bistrot, sans doute.”
oh, Pierre L boirait?… Je croyais qu’il se contentait de téter la lait amer de l’anticommunisme.
En parlant de picole c'est vous qui me semblez gris, dorant.
Et oui, vous devriez essayer de suivre, un peu, le "certificat", ce n'est pas moi qui me le suis délivré.
Et pour votre information, pas d'alcool, c'est cela et ceci que je "tète",comme vous dites.
Tune in, turn on, drop out et piss et love, dorant.
@ Iola
Je pense que l'homme, la femme doit être avant tout une personne humaine et un citoyen souverain.
Il y a le système économique capitaliste avec sa recherche de rentabilité du capital investi et du profit maximum et immédiat. Il utilise l'exploitation, le domination, le chantage, la servitude pour arriver ses fins. Le salarié n'est que la victime de ce sytème. Il offre à louer ou loue sa force de travail en échange d'une rémunération justifiée. Le capitaliste cherche à réduire à maximum la dite rémunération. Il applique avec constante la baisse continue des coûts. Car le capitaliste ne voit pas son salarié comme un producteur de biens, de services, de richesses, mais comme un coût qui faudra encore et toujours réduire pour pouvoir rentabiliser son capital investi, rémunérer en dividendes les actionnaires et dégager des profits. Le salarié ne devrait être autre chose qu'un coût; Il devrait briser les chaines des servitudes séculaires et nouvelles d'aujourd'hui et acquérir la personnalité humaine et sociale en acquérant le droit de citoyenneté et de souveraineté dans l'entreprise.
La prostitution c'est la marchandisation du corps humain; Ici, la personne loue ou vend son corps (parfois son corps et sa personne sont vollés ou capturés ou cette personne ou ce corps n'est qu'esclave...). La prostitution tarrifée et le tourisme sexuel participe à cette marchandisation, à ce capitalisme du sexe et qui favorise la dégradation et la négation des personnes, des valeurs de la république.
@Marillion
Oui Jean-Luc Mélenchon a dit ça ce matin sur Europe 1. Mais là aussi, il faut être prudent car la direction de notre parti le PG a changé de cap par rapport aux ateliers du PCF. L e communiqué du PG est ambigü et le PCF prévoit que ces ateliers dicteront les bornes du Front de gauche (cf l'interview de Marie George Buffet à Libération) donc le PS peut-être accueilli dans le Front de Gauche !
Je te renvoie à mon post précédent.
Aucun vote et débat auprès des militants adhérents au sein du PG pour valider ou pas ce changement d'orientation de notre parti par rapport aux ateliers.
Bon, visiblement le Sénateur a compris de quoi il retournait avec le comportement scandaleux de Frédéric Mitterrand. Il doit aussi connaître de près la "qualité" de ses soutiens de la gauche libérale(Désir, Delanoë...).
Voilà à quoi ressemble la "génération morale" ou "génération Mitterrand" des années 80!
De mes discussions de bistrot sur cette affaire, j'ai retenu 1 grande indigantion émanant aussi bien du "peuple de droite" que du "peuple de gauche", la vox populi faisant spontanément et aisément le parallèle entre le "tout est permis" aux courtisans de Sarko et le "rien n'est possible" et en particulier de trouver 1 boulot au commun des Français.
Concernant le PS cette affaire semble montrer l'impossible cohabitation entre nonistes et ouiouistes et donner raison à ceux qui ont claqué la porte fin 2008.
Cette semaine il y a aussi eu les démentis de Guéant sur la démission de Fillon, l'entrevue antiSarko de Juppé mercredi dans Sud Ouest...le pouvoir Sarkozyste va avoir bien des problèmes...Et qui va le soutenir? La direction de la CGT, Cohn Bendit, les ouiouistes du PS avec la proposition Désir-Vaillant de libre commerce du cannabis (c'est le même raisonnement que celui des partisansde la libéralisation de la prostitution)?
à lola (11 octobre 2009 à 15:55).
Pourquoi les "caissières" plutôt que les "consultants en optimisation de l'entreprise" ?
Ceux là prostituent leur humanité sur le dos des "classe laborieuses".
'tain Niponchik, faut que je vote pour qui pour le joint légal ?
euh sur le sénateur Jean-Luc Mélenchon je me suis peut-être planté (mal informé?) si ce qui suit est vrai (publié sur lemonde.fr):
"Il a reçu le soutien dimanche du ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale, Eric Besson, et du fondateur du Parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon, deux transfuges du Parti socialiste."
Qu'on le veuille ou non il y a bien 2 camps, soit on accepte les turpitudes de Sarko-Mitterrand (et de leurs soutiens en général ouiouistes) soit on le combat (et l'acceptation du libéralisme et de l'exploitation sexuelle qui va avec).
Pas mal (dans son genre et en sachant quels intérêt il sert bien entendu) le coup du "journal de référence" mettant sur la même ligne les "transfuges" Besson et Mélenchon...
pas mal, en fait à gerber bien sur, mais (si c'est vrai) il est bien imprudent de voler au secours de quelqu'un comme Frédéric Mitterrand...
@Pierre L: t'avais qu'à voter oui au TCE/traité de Lisbonne; la hollande (Maastricht) est 1 supermarché de la drogue te de la prostitution, sans frontieres
Jean-Luc
Bravo pour ta prestation chez "Arrêt sur image". Excellente. Je viens d'entendre les titres de France Info ce dimanche à 17h. "Jean-Luc Mélenchon exprime son soutien à Frédéric Mitterrand et estime que Benoit Hamon s'est fait le porte parole du FN...". Après avoir passé une heure a bien expliquer comment ce que Schneiderman nomme "lémédia" se bornent à poser des questions enfermantes et à faire des raccourcis trompeurs... France Info ne pouvait être plus caricatural !
Bravo encore et toute mon amitié
Rémy
Sur cette question des "amours siamoises" de Frédéric Mitterrand, il me semble qu'il convient d'éviter les amalgames les plus douteux. Notamment en associant homosexualité et prostitution.
Selon moi, FM déroge à ses diverses fonctions :
- quand il intervient en dehors de ses attributions pour soutenir Polanski
- quand il écrit sur papier à en-tête de la villa Médicis pour fournir un témoignage purement personnel de moralité lors d'un procès.
La question de ses relations tarifées en Thaïlande parce qu'elle implique visiblement seulement des jeunes majeurs, relève plutôt du comportement privé, même si le recours à des faveurs sexuelles contre rémunération est moralement condamnable.
Quand on lit les messages des internautes par exemple sur le site du Figaro ou du Monde, on voit qu'on sombre assez vite dans l'exagération -pédophilie- à la suite du FN et également dans l'homophobie.
La critique de F. Mitterrand doit rester politique et éviter le piège tendu par certains médias, celui du moralisme étroit.
à Nipontchik (11 octobre 2009 à 17:18)
Merci pour vos précisions.
Je me contenterais donc avec joie de l'illégalité (pour la dope...).
Et puis de toute façon, j'suis con, que j'ai voté "non" n'a aucune importance !
Il va entrer en vigueur le traité de Lisbonne. Hein, Nipontchick ?
ALERTE !
SARKOZY EST FREDOPHILE
Bon... pendant la lapidation du zizi sexuel du frère de l'autre, il se passe des choses, comme:
- le boycott des tracts à Poissy au profit de l'UMP et le PS
http://www.francoisdelapierre.fr/alerte-generale/
- la mise en place, avec l'aide financière de la gentille commission européenne, d'un système de pistage internet qui fait dire à Bakchich: " "Indect" relègue Orwell dans la Bibliothèque Rose"
http://www.bakchich.info/Indect-relegue-Orwell-dans-la,08907.html
Jean-Luc Mélenchon ce matin sur Europe 1:
http://www.europe1.fr/Radio/ecoute-podcasts/Emissions-weekend/Le-grand-rendez-vous/Le-Grand-Rendez-Vous-avec-Jean-Luc-Melenchon-11-10-09
@Jennifer
Faites ce que bon vous semble. Mais les ateliers avec le PS vous n'allez pas nous faire croire que c'est devant le peuple que vous allez les faire.
A d'autres !
Ceux et celles qui sont militants savent bien comment ça se passe des ateliers s'il n'y a aucunes perspectives concrètes de débouchés.
Soit les travailleurs vont juger que c'est le signe d'une perspective de gauche plurielle bis (et ils n'auront pas tout à fait tort) soit ils s'en désintéresseront parce qu'ils ne comprendront pas et à juste titre l'objectif précis.
Bref, à ces ateliers, il y aura des militants, point. Vous allez discuter entre vous. Ok, si vous avez du temps à perdre. Faites votre vie mais ce sera sans le NPA;
Nous, NPA on s'adressera au plus grand nombre sur une ligne claire.
Et quitte à discuter avec les militants PS et à les influencer, j'attends de voir le PG et le PCF aux côtés du NPA pour pousser à une suite à la votation Poste d'une part et pour pousser à l'élargissement des manifs contre la précarité le 5 décembre d'autre part.
Est ce qu'on fait une grande manifestation nationale sur Paris pour transformer l'essai sur la Poste ou on attend que le gouvernement veuille bien nous recevoir ?
Est ce qu'on construit à la base des comités de mobilisation pour le 5 ou on se contente de soutenir les 4 associations de chômeurs en restant en retrait comme le font le PG et le PCF ?
S'il y a discussion à avoir avec le PS c'est sur ces points là.
Tout le reste c'est un rideau de fumée. Vous n'allez tout de même pas croire que les ateliers c'est juste pour discuter et tenter de convaincre les militants PS ?
Rassurez-moi, vous n'êtes pas naïfs à ce point ?
Bon allez, je me calme. Mais encore une fois, inutile de jouer aux gentils unitaires qui ne comprennent pas pourquoi les méchants sectaires du NPA ne se laissent pas convaincre.
On a déjà donné pendant les européennes.
Le NPA-bashing pendant les européennes, j'avais du mal mais là les militants PG et PCF du quartier s'ils me font les mêmes remarques que pendant les européennes, je serai moins poli.
@Pierre L
C'est que justement, nous ne sommes pas tous agents du Capitalisme et de la prédation privée au même niveau!
Je reconnais avec toi que certaines fonctions sont particulièrement immorales.
Et merci puor la zik!
XD
Petite devinette :
Quelle est l'organisation qui a publié dans la semaine précédant la votation sur le statut de la Poste un tract contenant cette condamnation sans équivoque de ladite votation ?
"Statut de La Poste
La démagogie en action
A question simpliste, réponse simpliste.
Aujourd’hui, un comité organise une " votation dite populaire " vraiment populiste et pose une question fermée, oui ou non à la privatisation de La Poste.
Dès maintenant nous pouvons annoncer, même avec un faible nombre de
votants, la victoire du non…et après !
Si nous ne sommes pas surpris du positionnement de l’extrême gauche,
aiguillonnée par le « p’tit facteur » qui répète, à qui veut bien l’entendre, que :
«…de l’argent, il y en a !». Le "suivisme" du parti socialiste et de bien d’autres,
par contre, nous laisse totalement dubitatifs pour ne pas dire perplexes. L’avenir de milliers de postier(e)s ne mérite pas d’être traité avec une telle
inconséquence.
L’avenir de La Poste et des postiers vaut mieux qu’un référendum."
Alors ? L'UMP. Le club de supporteurs de Manuel Valls ? Que nenni !
La réponse là :
http://www.f3c-cfdt.fr/actualites/statut-de-la-poste-votation-referendum-et-apres/
On parle souvent de la dérive droitière du PS, mais vous voyez, même dans les syndicats on constate la même chose. Affligeant.
I LOVE LANGUE ROUGE.
Mais ceci dit, c'est quoi plus le terme autorisé au NPA ? les "Fusions " je-ne-sais-plus-quoi-avec-le-ps-au-deuxième-tour ?
"Fusions techniques", je crois ?
Donc on élit des manges m**** du PS pis après, une fois qu'ils sont bien assis dans leur sièges on fait les opposants ?
BEN QUE DALLE !
Pas de NPA au deuxième tour ?
Pas de PCF au deuxième tour ?
Pas de LO au deuxième tour ?
Pas de PG au deuxième tour ?
ALORS VOTEZ !
En réalité tu as raison LR, je ne vais pas m'enfermer à discuter avec le PC dans ces ateliers mais pas moins qu'on discute d'ailleurs entre nous dans le FdG.
Bof ils ont eu cette idée, très dans leur style. Là où cela n'allait pas du tout, c'est d'en faire un lieu d'élaboration d'un programme commun en invitant le PS et les Verts. Ils sont revenus sur cela. Je vois plus cela comme un progrès. Après c'est leur gadget mais d'autres en ont aussi. Cela ne changera pas grand chose à la lutte des classes, j'en conviens, si cela se passe à huis clos, comme je pense que cela se fera. Ce sera de la parlotte sauf peut être que moi j'aimerais bien parler avec les verts et les socialistes localement s'ils arrêtent de se défiler. J'ai des choses à leur dire sur les luttes et leur implication, ou plutôt leur absence. J'aimerais bien les confronter à cela et depuis longtemps.
Sur la poste, c'est une bonne idée ce que tu dis, de prolonger: comment on fait? une manif, un vrai réferendum. On ne peut en rester là après ce grand succès mais préparons quelque chose qui ait autant de gueule que le referendum. Quelque chose qui mobilise le maximum de gens.
Pour tout dire je voudrais vraiment discuter avec les verts localement et le PS. Les petits chefs locaux certes mais quand même. Il y a des choses qu'on a à se dire. Vraiment! Mais dans le cadre des ateliers, non, ça ne me dit rien du tout, du tout. Je parle avec mon instinct. Je n'aime pas comment le PCF essaie toujours de nous cadrer, de nous imposer "leur" cadre. J'ai l'impression d'étouffer, qu'ils me font croire que je "leur" dois quelque chose. Ils aiment bien cela. Il leur manque beaucoup de souplesse et de compréhension de ce que c'est qu'être unitaire. Il y a encore beaucoup de choses qui doivent évoluer!
Comme on pouvait s'y attendre, l'humour Horteufiste fait des petits.
Au terme d'une conversation que je croyais loyale avec un "néoconservateur" franco-américain, celui-ci a fini par me traité d'AUVERGNAT surnuméraire dans mon pays...
La vanne franchouillarde risque de se propager allègrement dans nos commissariats et ailleurs...
Lamentable, mais il est bon que nos ennemis se montrent!
Sur les ateliers: il est clair que si ceux-ci sont prévus à huit clos...
Il est mauvais de s'y rendre.
Mais dans le cas contraire....
Il faut rendre les gens témoins de nos positions respectives.
@ vincent...
à la poste comme partout ailleurs, l'officine que tu cites accompagne, que dis-je, précéde, réclame, les "réformes"... depuis 1988...
remenber 1988...
"Paul Quilès est nommé ministre des PTT le 12 mai 1988, dans le gouvernement dirigé par Michel Rocard. Il prend la suite de Gérard Longuet, qui vient d'échouer dans un tentative de réforme imposé par le haut, sans réel débat préalable. Sa méthode, pour réformer les PTT, prend l'exact contre-pied de son prédécesseur. Durant plus de 6 mois il fait s'exprimer les divers acteurs possibles, tout en pilotant l'organisation de cette expression vers le but qu'il poursuit : sortir les PTT du système administratif en vue de rendre compétitives les deux branches du "plus grand service à caractère industriel et commercial de France", pour les inclure "dans la perspective européenne" de dérégulation et de mise en concurrence des "opérateurs publics". Ce point de vue exprimé dès le 8 décembre 1988 par Paul Quilès dans le journal Le Monde, est aussi le point d'arrivée de la loi de juillet 1990. De même il annonce "une plus grande autonomie de gestion" des personnels" en intégrant, pour avoir leur "adhésion", les garanties de leur statut de fonctionnaires." Wikipedia
Depuis les lois de "modernisation" de 1990, depuis les appels du "camarade edmond maire" à "exclure les moutons noirs"...
Il ne s'agit plus de "sauver le service public", mais de re-construire un vrai service public en s'appuyant sur la partie non négligeable des personnels de la poste qui restent attachés à la notion de service public...
moi samedi, j'ai pas voté...
http://brive-la-gaillarde.over-blog.com/article-samedi---j-ai-pas-vote---37230050.html
@ Langue Rouge
Tout à fait d'accord avec toi et c'est un adhérent militant du PG qui te le dit.
Oui il faut continuer sur la Poste et donner une suite à la votation populaire. Pourquoi pas des Etats généraux civiques et citoyens sur la Poste et les services publics ?
Pourquoi pas une votation citoyenne demandant la nationalisation des banques et leur socialisation ?
Sur les ateliers, je suis sur ton point de vue. y allait c'est perdre son temps. Le PCF par la voix de MG Buffet a indiqué l'importance de ces ateliers qui fixeront les bornes du Front de Gauche. Le PS participe donc pour le PCF le PS est dans le Front de Gauche. C'est pour ça que je suis en désaccord avec le revirement non démocratique de la direction de mon parti, le PG, sur les ateliers. Ca sent le front de gauche à la carte, à géométrie variable et la tambouille. D'où mon désaccord et ma colère qui n'est pas qu'individuelle. Elle commence à monter collectivement au sein des comités.
Sache Langue Rouge que je ne te jetterais point la pierre si tu manifestais une quelconque mauvaise humeur si demain le NPA refusait l'alliance au sein du Front de gauche car vu la pente actuelle que cela prend, je te comprendrais bien volontiers
Je m'arrête là car quelque chose me dit que mes commentaires ne vont pas être validés et seront bientôt purgés du blog. D'ailleurs depuis ce matin, mes commentaires sont toujours en attente de validation par le modérateur.
NON pas vous MR Mélenchon défenseur du pédophile FM ètes vous tombé sur la tete ? oui Mr Hamon est respectable d'avoir dénoncé cette classe qui se croit tout permis je comprends mieux maintenant votre attitude envers Sarkozy vous finirez bien à nouveau ministre....je ne vous salue pas