Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
24oct 09
Dernière minute de ce dimanche : le Conseil National du Parti Communiste vient de prendre la décision que nous attendions avec tant d'impatience et d'espoir. Il s'est prononcé en faveur d'une "offre différente du Parti socialiste et de Europe écologie" au premier tour des élections régionales. C'est une très bonne nouvelle. Le Front de Gauche continue. Il reste le point d'appui unitaire dont dispose l'autre gauche et les citoyens qui veulent un vrai changement dans notre pays vers les solutions de gauche à la crise. J'approuve la formule du texte communiste précisant que le but n'est pas d'opposer une gauche à l'autre dans la compétition qui va avoir lieu au premier tour mais qu'il s'agit de faire "bouger le curseur à gauche". Je ne l'aurais pas dit de cette façon, mais l'idée me va tout à fait. A présent les amis du NPA doivent eux-aussi faire l'effort qui est attendu d'eux. Ils ne doivent plus bloquer tout le rassemblement sur la question de la participation ou non aux exécutifs régionaux. Car aucune des autres formations et partis présents autour de la table du groupe de travail qui nous réunit ne veut d'une formule qui dirait "jamais" sur ce sujet. Formule abstraite et contre performante pour une campagne de conviction visant à remobiliser les électeurs des milieux populaires qui croient déjà que la politique est impuissante à changer leur vie.. Nous avons proposé que cette question se règle de façon "conditionnelle". On peut le lire dans la déclaration qui suit. De leur côté, les communistes disent "si les conditions politiques sont réunies". Si l'on précise lesquelles et comment cela se décide, leur formule me parait simple et claire. Le NPA ne peut méconnaitre tout cela. A moins qu'il ait décidé, de toutes façons, de faire cavalier seul. Tout le monde me répète que c'est leur intention. Mais moi, je ne le crois pas. Comme je ne croyais pas non plus ceux qui me disaient: "jamais le PC n'aura l'audace de partir sans les socialistes au premier tour". Et la preuve est faite qu'ils ont eu cette audace!
Samedi 24 octobre la droite du conseil municipal de Corbeil, celle de Serge Dassault, a proposé comme représentant de la commune de Corbeil pour siéger à l'agglomération Seine Essonne, l'excellent Carlos Da Silva, premier secrétaire de la fédération socialiste de l'Essonne. Ce qui prouve qu'elle a de la reconnaissance pour sa contribution personnelle au manque de vingt sept voix qui ont empéché à la commune de passer à gauche. Cette honteuse combine supplémentaire n'empéchera pas les perroquets à gage du coin de pendre leurs grands airs pincés en se demandant si le Front de Gauche est vraiment de gauche après qu'il ai refusé de cautionner l'alliance au centre à Poissy. Du coup c'est vraiment plus que jamais du côté du Front de Gauche qu'on respire l'air de gauche. Dans ces conditions j’accepte plus volontier de faire le facteur. A cette heure, en effet, le Conseil national du Parti de Gauche, qui se réunit à Bagnolet, vient de demander à tous ses adhérents pour communiquer de faire connaitre, par tous les moyens dont ils disposent, la déclaration qu’il vient d’adopter. Première mise à l’épreuve de notre blogosphère. Cette introduction est donc aussi une demande adressée à tous ceux qui peuvent en faire autant, chacun selon ses moyens. Comme je fais partie des rédacteurs de ce document il est juste que je limite les compliments que je lui aurais adressé sans cela. Et l’auto dérision exige que je le signale. Mais d’un mot je voudrai dire au reste de la sphère des rédacteurs de texte politique : ce qui se pense clairement s’énonce clairement. La confusion est souvent moins un empêchement de comprendre qu’un aveu de confusion intellectuelle.
DECLARATION DU CN DU PARTI DE GAUCHE
Les prochaines élections régionales auront une signification nationale. Car le débat de la campagne électorale et le résultat du vote prendront leur place dans le cadre de la crise économique et politique qui accable notre pays. Aujourd’hui nous vivons un paradoxe. Cette crise, les choix et les méthodes du gouvernement de Nicolas Sarkozy devraient placer la gauche comme un recours attendu par le pays. Ce n’est pas le cas. Loin de là. C’est même le contraire souvent : la droite continue de gagner les élections partielles ou l’abstention devient abyssale. Si rien ne change, non seulement Sarkozy continuera de se sentir les mains s libres mais il peut raisonnablement envisager sa réélection. Selon nous, il ne doit pourtant rien à ses propres forces mais tout à la carence de la gauche qui n’est pas à la hauteur. Pourquoi en est-il ainsi ? Notre analyse nous conduit à constater que la domination du Parti socialiste sur la gauche est la principale cause de la difficulté à mobiliser le grand nombre. Force est de constater que cœur du problème. Cette impuissance est largement imputable à la défiance que crée l’hégémonie du Parti Socialiste. En effet elle cantonne toute les propositions dans le cadre étroit de l’accompagnement du libéralisme et elle diffuse dans toute la gauche le poison de ses querelles de personnes et compétition de carrière. Quand la politique de la droite frappe, le PS aujourd’hui est un étouffoir pour toute dynamique populaire qui voudrait remettre en cause le système et imaginer un autre futur. Comme si cela ne suffisait pas, avec les offres d’alliance au Centre, le PS affiche clairement qu’il n’entend pas aller plus loin que ce que le MODEM peut accepter. Cette confusion, dorénavant entretenue dans toutes les élections est un adversaire permanent de la mobilisation a gauche.
Dans ce contexte, notre responsabilité est de proposer un autre chemin, une autre méthode pour que notre peuple puisse faire un autre choix. Sinon comment en finir avec le libéralisme et le productivisme ? Nous ne nous satisferons jamais de la seule protestation contre l’ordre établi. Nous voulons le changer pour de bon. Il faut pour cela construire une nouvelle majorité de gauche autour d’un nouveau pole de rassemblement à gauche. Notre stratégie est l’alliance de toute l’autre gauche pour y parvenir. Pour commencer cette nouvelle alliance, nous avons construit le Front de gauche avec les communistes. Il est aujourd’hui le seul point d’appui unitaire disponible. Il a déjà reçu le soutien de 6,5 % des électeurs à sa première présentation devant les électeurs d’outre mer et de métropole. C’est un acquis précieux. Nous voulons le développer pour qu’il deviennent la force de référence à gauche.. Et en même temps nous voulons que le front de gauche élargisse sa capacité a peser sur les évènements en concluant une alliance électorale stable avec toutes les autres forces de l’autre gauche, organisations, personnalités, groupement de dimension nationale où locale.
Le Parti de Gauche a travaille depuis des mois en vue de ce résultat. Aujourd’hui existe un lieu qui permet le dialogue et les convergences, c’est le groupe de travail puisqu’il réunit à la fois les forces qui composent le Front de Gauche et des formations comme le NPA, les Alternatifs ou la Fédération. Bien sur il existe toujours des différents, parfois importants. Mais aucun ne doit être insurmontable pour peut qu’on en ait la volonté. D’ailleurs les avancées n’ont pas manquées au cours des trois premières réunions de ce Groupe de Travail. Le 28 octobre et 2 novembre deux nouvelles rencontres sont prévues. Nous voulons qu’elles permettent de conclure. Nous avons besoin en effet de passer rapidement a l’action et d’entrer tous ensemble de plain pied dans la campagne pour convaincre et entrainer nos concitoyens. Le CN du Parti de Gauche présente à cet effet ses propositions : 1) Nos listes devront être, aux premiers tours, autonomes et indépendants aussi vis-à-vis du PS et d’Europe écologie. 2) Elles affirmeront que leur but est de réunir une majorité autour d’elles et de leur programme. Elles s’engageront, en conséquence, à défendre ce programme, quoiqu’il advienne dans les futurs conseils régionaux. Elles chercheront à les mettre en œuvre partout où le rapport de forces le permettra. Bien sur cette ambition suppose que notre programme ne soit pas uniquement déclamatoire et propagandiste ! Nous proposerons une politique cohérente, applicable dans le champ de compétence légale des régions, changeant réellement la vie des citoyens, l’exercice de la démocratie et modifiant le rapport de force avec les mécanismes de l’économie capitaliste en région.
3) Nos listes s’engageront sans ambigüité sur le principe du rassemblement contre la droite au 2ème tour. C’est ce que nous nommerons des « fusions démocratiques ». elles s’opéreront autour de la liste arrivée en tête : la notre, celle d’europe écologie ou celle du PS. Nous demanderons solennellement le même engagement du PS et d’Europe Ecologie. 4) En ce qui concerne la participation aux exécutifs nous serons également sans ambigüité. Nous voulons gouverner notre pays. Pourquoi ne voudrions-nous pas le faire en région ? Mais la participation aux exécutifs dans les cas ou nous ne serons pas en tête de la gauche s’envisage comme un moyen d’atteindre nos objectifs. Ce n’est donc ni « jamais », ni « toujours ». Notre participation. est donc liée aux conditions qui la rendent possible. Il s’agit du contenu du programme de deuxième tour, et du rapport de force permettant de l’appliquer. Bien sur, cette hypothèse exclut toute participation du Modem ou d’une quelconque organisation de droite. En raison du rapport de force entre les trois listes de gauche qui se disputeront les suffrages, la situation au soir du premier tour sera sans doute complexe du fait de la présence d’Europe écologie et de listes régionales.. C’est pourquoi nous proposons de ne pas nous enfermer dans un vis-à-vis avec le seul PS. Nous proposons de juger au cas par cas et en tenant compte aussi du déroulement de la campagne nationale et régionale.
Nous voulons rappeler que tout commence par un point incontournable. Un préalable à l’accord national que le Parti de Gauche est disposé à conclure sur ces bases : les listes de rassemblement de l’autre gauche au premier tour des régionales doivent être clairement autonomes du PS et d’Europe Ecologie. Nous savons qu’au moment même où nous adoptons cette déclaration, le CN du PCF travaille son « offre » nationale pour les Régionales. Nous espérons qu’elle contiendra clairement cette affirmation. Ensemble, nous pourrons ainsi continuer à mettre la dynamique du Front de Gauche au service du rassemblement unitaire de toutes les forces qui n’ont pas renoncé à opposer une alternative à la logique du système capitaliste et des modèles productivistes. Ce sera notre propre offre dès la prochaine réunion du groupe de travail de toute l’autre gauche.
81 commentaires à “Ce qui se pense clairement s’énonce clairement”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Enfin le PC choisit la bonne route, bravo pour son courage qui ouvre l'avenir.
Il faudra voir ce que feront les PC locaux qui comme en Hte Garonne annonçait l'alliance au premier tour avec le PS.?
Plus que jamais l'Union est un combat.
"la situation au soir du premier tour sera sans doute complexe du fait de la présence d’Europe écologie"
C'est pas comme si vous avez tout fait pour ne jamais faire un accord avec les verts au premier tour. Et ce dès avant les européennes. Enfin comme ça on est sûr que le leadership du ps ne sera jamais remis en cause.
Régionales: le PCF vote l'autonomie du Front de gauche vis-à-vis du PS
(AFP) – Il y a 6 heures
Le titre ne dit pas qu'en fait ce sera aux régions de décider. C'est ça, l'information principale. On va donc bien vers des alliances à la carte.
Le PCF, d'autre part, continue de calomnier le NPA en affirmant qu'il refuse de travailler à des majorités de gauche.
C'est mal barré pour qu'il y ait un front de gauche rassemblant tout le monde. Le PCF et le NPA sont incapables de s'entendre et j'ai le sentiment que Mélenchon préfère l'alliance avec le PCF, dont il se sent plus proche.
Voici l'article de l'AFP relatant la décision du PCF :
PARIS — Le PCF a voté dimanche à une très large majorité l'autonomie vis-à-vis du PS au premier tour des élections régionales en élargissant le Front de gauche créé avec Jean-Luc Mélenchon, mais des alliances à la carte avec les socialistes pourraient être décidées dans les régions.
L'"offre nationale" du PCF a été votée à 80,3% (126 voix pour, 22 contre et 9 abstentions) lors du Conseil national (parlement) réuni au siège du Parti, place du Colonel Fabien, dans le XIXe arrondissement de Paris).
Selon le texte final, "ces listes en ouvrant un autre choix à gauche que celui porté par le PS ou Europe-Ecologie, visent à lever une dynamique de rassemblement et de victoire à gauche sur des choix clairs" alors que le NPA "persiste à refuser la nécessité de travailler à des majorités de gauche".
Il s'agit donc de poursuivre l'alliance avec le Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon et la Gauche unitaire de Christian Picquet (ex-NPA) au sein du Front de gauche créé avec succès pour les européennes (6% contre 4,9% au NPA d'Olivier Besancenot), et d'ouvrir le Front à de "nouvelles forces" issues notamment du mouvement syndical, social ou associatif.
"Il faut faire de ce Front un levier pour faire bouger le curseur à gauche", a déclaré Marie-George Buffet, secrétaire nationale du PCF, lors d'une conférence de presse à l'issue du Conseil national.
Cette stratégie doit désormais être discutée région par région, conformément aux statuts du PCF: des accords locaux avec le PS dès le premier tour pourraient donc se dégager, le PCF comptant 185 conseillers régionaux sortants dans les 18 exécutifs régionaux gérés avec les socialistes.
Des conférences régionales, composées de délégués (élus, militants) issus de tous les départements, doivent voter les 7 et 14 novembre avant une ratification de tous les militants par région du 19 au 21 novembre.
"Régionales: le PCF vote l'autonomie du Front de gauche vis-à-vis du PS"
(AFP)
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jUFHn2rXGAtDh4deEXWq9Ovwx8Fw
En plus le PCF gagne encore du temps en renvoyant le résultat des courses au 21 novembre. J'avais déjà dit précédemment que le temps jouait contre la dynamique unitaire. Ça se vérifie. Le PCF a décider de torpiller le processus pour justifier son alliance avec le PS.
Allez-y, lâchez-vous. Traitez-moi d'anticommuniste primaire !
Gilbert D. est un anticommuniste primaire.
Entièrement d'accord avec Michel (message numéro 28). Michel appuie là où ça fait (très) mal, mais apparemment ça ne fait réagir personne. J'ai déjà eu l'occasion de le dire ici, mais les "29 mesures du Parti de Gauche", dernier - ou unique - texte programmatique du PG, ne sont qu'une vaste pantalonnade. D'où il ne ressort qu'une chose : la nationalisation de Total. Très bonne idée, mais 1 très bonne idée ça ne fait pas un programme politique.
Ouvrez les yeux ! La "politique" sans programme politique, c'est de la branlette !
@ Hold-up
Excellent comme toujours les textes de Sapir. Je me demande juste comment ce type peut cautionner la démarche fumeuse des dirigeants du PG.
@ Pierre L
Merci. Mais sur le fond... rien à dire ?
@ Gilles
Merci de m'avoir répondu. Je suis d'accord sur l'essentiel. Je persiste toutefois à penser que Jean-Luc Mélenchon a tort de revendiquer l'héritage de FM et LJ compte tenu de tout ce qu'on peut légitimement leur reprocher (désindexation des salaires sur les prix, ouverture à la concurrence etc.). Je pense que nous souhaiterions tous être assurés que, si le FdG devait arriver au pouvoir, ce ne serait pour gouverner comme l'ont fait FM et LJ.
"Mais c’est clair toute cette volonté transformatrice s’est heurtée face à la crise du capitalisme et aux choix de l’Europe (contrainte libérale et monétariste) préférés à une autonomie de la France plus prononcée par rapport au Marché commun".
Soyons clair. C'est le choix -fait par FM et assumé ensuite, malgré ses promesses de campagne, par LJ- de l'approfondissement de la construction européenne (l'acte unique puis Maastricht) qui a conduit à l'abandon du projet de transformation sociale.
Le commentaire de Mélenchon de ce coups de bluff de la direction du PCF est assez inquiétant tellement il est acritique. Il n'est pas sans savoir qu'il est certain qu'au moins dans certaines régions le PCF ira au premier tour avec le PS. Marre des manoeuvres d'appareil !
L'agressivité du PCF à l'encontre du NPA révèle le véritable objectif de la direction du PCF en adoptant cette position, exclure le NPA du cadre unitaire pour avoir les mains libres dans ses manoeuvres.
Décidément quand on est militant NPA e't qu'on cherche l'unité avec les autres forces de la gauche radicale, il y a de quoi se décourager. Franchement, ça donne pas envie de s'immiscer dans le petit tête-à-tête PG-PCF. On n'est pas là pour vous tenir la chandelle, pour ça il y a déjà la Gauche Unitaire.
Que répondre après ça à ceux et celles qui au sein du NPA sont méfiants et affirment que la direction du PCF ne veut pas de nous, cherchent à nous isoler pour empêcher le développement du NPA et que la direction du PG n'a besoin du NPA que comme d'une force d'appoint tout juste bonne à rabattre les voix de la gauche anticapitaliste ?
Il est temps de clarifier vos positions. Etes vous oui ou non pour la participation aux exécutifs avec le PS social-libéral ? Si vous êtes pour, dites le franchement et il faudra m'expliquer en quoi cette fois-ci la participation aux exécutifs va permettre de rompre avec les politiques sociales-libérales puisque cela se fera dans la continuité de la politique du PCF durant ces 30 dernières années.
Une chose est sûre, finie les illusions pour moi. La bataille pour l'unité, je la poursuivrai mais sans avoir aucune confiance dans la direction du PG. N'oubliez pas camarades que l'unité ne se construira jamais à coups de mises en demeures, d'accusations mensongères, de sous-entendus malhonètes. Cela suppose un minimum de confiance.
Bref, plus que jamais, l'unité sera un combat et le NPA ne se fera pas marcher dessus cette fois-ci. Les accusations de sectarisme qui commence déjà à apparaitre dans le texte de Mélenchon sous la forme de mises en demeure, cette fois-ci on sera moins gentils. Il faudra que les camarades assument leurs contradictions s'ils vont à la soupe aux deuxième tour.
Jean-Luc Mélenchon proposait une alliance sur 3 élections: exit
Jean-Luc Mélenchon refusait de participer aux ateliers: exit
Jean-Luc Mélenchon exigeait un accord national: pas encore exit, mais çà ne saurait tarder puisque chaque région peut faire autrement.
Jean-Luc Mélenchon se félicite de la décision du PC qui se contente de vouloir reconduire le FdG: Exit le NPA et autres organisations, place aux "personnalités".
Jean-Luc Mélenchon se remet à accuser le NPA de vouloir faire cavalier seul alors qu'il affirmait que la position du NPA était tout à fait recevable. Exit l'unité de la gauche de la gauche
Jean-Luc Mélenchon renie ses propres idées en refusant d'opposer une gauche à l'autre. Et va même jusqu'à trouver audacieux que le PC ne s'allie pas au PS au 1er tour, alors qu'il est fort probable que plusieurs régions s'allient au 1er tour avec le PS.
Tout cela ne va pas être facile à expliquer aux militants de base du PG.
Le titre du texte est : "ce qui se pense clairement, s'exprime clairement".
Le moins que l'on puisse dire c'est que la pensée n'est pas trés claire, mais c'est clairement exprimé.
Rectificatif
Jean-Luc Mélenchon proposait de NE PAS participer aux ateliers: exit
La déclaration des communistes, intervenue après un long débat attesté par le résultat final est parfaitement claire et ouvre des horizons. Il s'agit bien de remobiliser l'électorat populaire autour d'une position offensive : oui à des majorités de gauche dans les régions, des majorités pour une véritable transformation sociale.
@ Dorant
"Une véritable transformation sociale", ouais… Reste à savoir laquelle.
@Vergnes
Ton post 59
Tout à fait d'accord avec ton commentaire.
Je trouve le texte du PCF ambigü et mon Camarade Jean-Luc Mélenchon risque d'être déçu dans très peu de temps car dans cinq régions des accords PCF-PS sont déjà pratiquement ficelés pour le premier tour. Et en plus les communistes décideront localement.
Le chat échaudé a bien raison de craindre la froide.
De plus le NPA on va chercher à lui forcer la main et s'il refuse il sera montrer du doigt comme le responsable de l'échec.
Le Front de Gauche qui en ressort est rabougris, à géométrie variable et à la carte. Il a rapetissé. Belle joie Camarade Jean-Luc moi c'est totale stupéfaction. Nos routes se sépareront bientôt hélas mais moi je prends les vessies pour des lanternes !
Qu'est ce que nous vendra lorsque tout le monde constatera les accors PS-PCF déjà ficelés dans un nombre de régions ? On nous demandera d'avaler la couleuvre. Camarade du PG, qui ne veulent pas comme moi avaler les couleuvres faisons le nécessaire et réagissons ! Les autres avalez les belles couleuvres mais attention un jour c'est la couleuvre qui va vous avaler.
Basta sur ce cirque des européennes. Le papy fera de la résistance tout en restant républicain, socialiste, jacobin ici au PG ou peut-être ailleurs, sous peu !
@vergnes
Pardon, il fallait lire : moi, je ne prends pas les vessies pour des lanternes !
Tu m'auras bien compris.
Pierre L (post 52) : Merci pour le lien mais ça me semble pas très très claire comme déclaration...
Le PCF semble d'emblée exclure le NPA en lui prêtant certaines intentions... et puis il évoque des négociations région par région en n'excluant pas des listes avec le PS dès le 1er tour...
Sauf erreur de ma part, le PCF prévoit des listes à la carte suivant les régions... le PCF sabote les tentatives d'unité de l'autre gauche..
Pulcherie.D(msg49)
les traductions des articles de FISK(pour les non anglophones)
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2829
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2828
Certainement des conséquences incalculables
@Carlo
Oui le choix de rester dans le Marché commun et le système monétaire européen (ça s'appeler comme ça à l'époque) a été déterminant et à décider pour longtemps des politiques de la Gauche. L'acte unique (1985), le Marché unique (1990) Maastricht (1992), puis les traités d'Amsterdam, de Dublin, de Nice puis le TCE puis le traité de Lisbonne sont la continuité du même orientation politique (libérale) et d'un même système économique capitaliste de la concurence libre et non faussée.
Sur ce que ferait le Front de Gauche (mise à part ce que j'en pense par rapport aux régionales) arrivé au pouvoir un jour. Il aura à chosir entre continuer l'Europe actuelle en la démocratisant (notre projet pour les européenne qui me parait caduque et de plus en plus inaproprié et inéficace (je ne l'ai pas voté) et une sortie de la France de l'Union Européenne actuelle. Ce sortie devrait être comme coup de semonce et nous permettre de configurer une nouvelle politique de rupture, de transformation et de refondation. L"Europe fédérale doit-être abandonnée et ne doit plus être l'horizon européen du PG. Ce dernier doit chercher un projet de libre coopération mutuelle et d'association de nations dans la stricte perspective d'un marché commun pas de marché unique libre et non faussée. Coopération, marché commun, mutualisation des proctections et des échanges, etc...
@des pas perdus
Mais c'est déjà fait dans cinq régions minimum l'alliance PCF-PS pourquoi le PG garde t'il cela au silence ?
Mais enfin quel est ce langage?!
Pourquoi parles d'une offre nationale et dans le même temps envisager des offres locales?
Je perds mon latin ici...
Je dois pourtant dire que je ne suis pas favorable à l'idée de faire sauter le front pour quelques régions "géométrisées".
Mais un peu de clarté dans l'expression alors!
Pour le reste je n'approuve pas le ton de JL et du pcf à l'égard du npa.
Le slogan sur les "solitaires" sonne de plus en plus mal.
@ tout le monde...
le PCF est pas ou plus ce Parti monolithique que beaucoup ont connu...
les lignes bougent, des elus locaux qui ont joué le jeu de l'unité avec le PS en ont plus qu'assez d'avaler des Boas, des militants applaudissent quand on rappelle ce qu'ont été les fondamentaux de la Gauche de transformation sociale, fondamentaux qu'eux même n'imagineaient plus revendicables...
Mais ces militants, comme les quelques rares qui restent au PS restent attachés viscéralement à l'histoire de leur parti...
l'Unité est un sport de combat, et comme dans tout sport de combat, les seules batailles perdues sont celles que l'on ne veut pas livrer...
les batailles que nous devons livrer, elles s'accumulent tous les jours... derniére en date :
Un projet d'arrêté pourrait entraîner la fermeture des blocs opératoires qui pratiquent moins de 1 500 interventions par an. "L'arrêté est encore en discussion et sera pris d'ici à la fin de l'année. Le chiffre vraisemblable est celui de 1 500 opérations par an, qui a fait l'objet de concertations depuis trois ans", précise-t-on, dimanche 25 octobre, dans l'entourage de Roselyne Bachelot, la ministre de la santé. Et d'ajouter : "le but de cet arrêté, c'est la sécurité des patients", en précisant que l'objectif était de fixer un seuil en dessous duquel les blocs ne présenteraient pas des garanties suffisantes.
Ces informations confirment un article publié par Le Quotidien du Médecin selon lequel le projet d'arrêté stipule que "l'activité annuelle minimale de chirurgie (...) est fixée, par site, à 1 500 séjours chirurgicaux avec acte classant opératoire". Le journal a précisé que "sur les 1 075 établissements aujourd'hui autorisés à pratiquer la chirurgie, 182 n'enregistrent pas les 1 500 séjours requis, les menaces de fermeture étant beaucoup plus forte dans le secteur public (plus du quart des blocs touchés) que du côté des cliniques privées (9 %)", des chiffres qui ne sont pas confirmés par l'entourage de Roselyne Bachelot.
(le monde edition en ligne)...
à l'heure ou les ARS avec la complicité de certains elus PS marrient des établissements privés avec des hopitaux publics...
c'est dans ces batailles là, et dans pas mal d'autres qu'il nous faut, nous simples militants de base, pratiquer ce sport de combat qu'est l'unité...
les victoires de demain se construisent là, sur des positions claires...
Alors si dans quelques régions, les instances locales du PC décident de partir avec le PS, la seule chose qui sera retenue au plan national c'est les 10 à 15 % minimum du FdG... si c'est à ce prix là que le PCF n'explose pas en 10 groupuscules, si c'est à ce prix là que le FdG et toutes ses composantes peuventt espérer peser réellement sur l'avenir de la population de ce pays, alors que c'est l'urgence... moi je suis prét à payer ce prix...
L'unité est un sport de combat...
@Michel D. (PG11) au sujet de son commentaire (86 du 24 octobre 16h41 dans le fil précédent)
Tu dis :"mieux vaut passer dans ce genre de “guignolades” comme tu les appelle, que nulle part, non ? C’est le dilemme."
Je trouve qu'il vaut mieux ne pas...
Parce qu'y participer c'est les accréditer et donc passer pour un guignol aussi.
Franchement à quoi ça sert ? qui ça sert ? A part que ça participe à un pluralisme factice de propagande : voyez j'invite Jean-Luc Mélenchon on pourra pas me reprocher de donner toujours la parole aux mêmes...
Sur le fond il s'agit en fait de noyer la moindre petite parole de différenciation dans l'océan d'insignifiance afin de lui faire perdre son sens, de la ridiculiser si possible, et de se faire de la pub.
Bourdieu disait qu'il faudrait toujours vérifier qu’on va à la télévision pour (ET SEULEMENT POUR) tirer parti de la caractéristique spécifique de cet instrument — le fait qu’il permet de s’adresser au plus grand nombre —, donc pour dire des choses qui méritent d’être dites au plus grand nombre". Et s'assurer que les conditions permettant de les dire étaient réunies (direct, contexte, participants, animateur etc)
On est bien loin du compte...
Mais soit, admettons que ce soit mieux que rien, comme tu dis.
Dans ce cas est-ce que la moindre des choses ce serait pas de s'en distancier au lieu de sembler tout à fait à l'aise et d'accepter ainsi de se faire le complice de l'escroc ?
On me dira que c'est difficile puisqu'il est invité.
Certes.
Et c'est bien là le problème. Cette sorte de prise d'otage, de chantage : t'es invité alors tu te plies... Puisque t'as accepté de monter sur nos tréteaux tu dois faire le comédien, jouer le rôle qu'on te donne. Dont on te fait l'aumône.
Une autre position n'est-elle pas possible ? Celle de, dés l'abord, en guise de mise au point, dévoiler courtoisement : Merci de m'avoir invité mais...(et là en profiter pour rappeler les travers de cette sorte de "journalisme" capable sous des dehors d'objectivité de traiter Chavez de "clown inquiétant")
Il y a (l'émission est-elle en direct ?) risque de clash ? Et alors ? Au moins un message aura été passé qui ne pourra pas être facilement noyé dans les fadaises qui suivront. Et Jean-Luc Mélenchon n'aura pas donné cette détestable impression de légitimer les petites saloperies de son interlocuteur.
Accessoirement il se sera mis les télespectateurs dans la poche, passera au zapping et fera l'objet d'un beau buzz...
PG 73 Nous avons voté massivement en AG pour refuser un FdG à la carte. En clair nous ne voulons pas faire campagne en Rhône Alpes avec un allié (le PC)qui ailleurs partirait avec le PS .Et cette règle à nos yeux ne souffre aucune exception tant il y va de la crédibilité du PG et du FdG. Avant de se réjouir avec une célérité extraordinaire de la décision du PC d'avoir bien voulu accepter l'idée d'un FdG autonome tout en l'assortissant de possibles exceptions il serait grand temps de prendre la mesure de la menace qui pèse d'abord sur le PG Ses militants qui viennent pour beaucoup du PS ou du PC et qui ne sont pas tombés de la dernière pluie n'accepteront pas une telle pantalonnade qui ruinerait tout notre crédit."Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément ".......Nous attendons donc les mots clairs de la direction du PG qui indiqueraient à ses militants d'abord,au PC ensuite,au pays tout entier enfin que la bataille des Régionales se mènera dans la clarté et non pas dans l'embrouillamini qui se profile avec ce FdG à la carte(délicieux euphémisme pour désigner un double jeu infâme) Si ces mots viennent, le PG peut compter sur ses militants .Sinon comme l'a justement GiLLES nos routes se sépareront
@Iola
Je suis d'accord avec ton post. Oui pourquoi cette agressivité à l'encontre du NPA. Camarades du PG lisait clairement et honnètement le comuniqué du PCF et la déclaration du PG de hier et qui est sur le site du parti. Moi, je la lis et la relis et je vois pas mal de différences, de divergences, de contradictions.
Le NPA aoust dehors, les alternatifs même topo, la Fédération (déplait fortement à la direction du PCF) on n'en parle pas. Les listes sont ouvertes à des personnalités (sic). On parlait de rapport de force entre l'autre gauche et le PS là dans la déclaration du PCF il est dit qu'il ne faut opposer deux gauches. On va bientôt se faire des bisous entre le Front de Gauche et le PS hum que c'est beau ce front de gauche à minima et social démocratisé. Au fait, la clarté et la fermeté des dirigeants du PG mon parti n'a duré ici qu'à peine 24 heures encore plus rapide. Il avait mis un mois pour se soumettre et accepter de participer aux ateliers d'enfumage du PCF en présence du PS. Là c'est 24 heures chrono et beh ! Heureusement que Jean-Luc titrait sa note"ce qui se pense clairement s'enonce clairement" (sic) là plutôt " ce qui se dit à la direction du PG se contredit tout de suite après" ! voilà...
@ Curtillat
Je suis d’accord avec ton post. Oui pourquoi cette agressivité à l’encontre du NPA. Camarades du PG lisait clairement et honnètement le comuniqué du PCF et la déclaration du PG de hier et qui est sur le site du parti. Moi, je la lis et la relis et je vois pas mal de différences, de divergences, de contradictions.
Le NPA aoust dehors, les alternatifs même topo, la Fédération (déplait fortement à la direction du PCF) on n’en parle pas. Les listes sont ouvertes à des personnalités (sic). On parlait de rapport de force entre l’autre gauche et le PS là dans la déclaration du PCF il est dit qu’il ne faut opposer deux gauches. On va bientôt se faire des bisous entre le Front de Gauche et le PS hum que c’est beau ce front de gauche à minima et social démocratisé. Au fait, la clarté et la fermeté des dirigeants du PG mon parti n’a duré ici qu’à peine 24 heures encore plus rapide. Il avait mis un mois pour se soumettre et accepter de participer aux ateliers d’enfumage du PCF en présence du PS. Là c’est 24 heures chrono et beh ! Heureusement que Jean-Luc titrait sa note”ce qui se pense clairement s’enonce clairement” (sic) là plutôt ” ce qui se dit à la direction du PG se contredit tout de suite après” ! voilà…
@ mediacideur
Bien vu. La question du rapport aux médias est une question politique fondamentale. Malheureusement très peu à gauche se posent la question. On en voit même à l'extrème gauche qui acceptent de se pipoliser (entre pipole et pipo, il n'y a pas loin...) et qui vont même jusqu'à passer chez Karl Zéro ou dans "les grosses têtes". Comme si on pouvait avancer la moindre queue d'une idée dans ce genre d'émissions.
Comme dit un des animateurs d'Acrimed : aller dans les émissions qui méprisent le peuple, c'est mépriser le peuple.
Sur la question des rapports à entretenir avec les médias, ce très bon texte de Serge Halimi, qui résulte d'une intervention au Forum social de 2003 :
http://www.acrimed.org/article1309.html
Voir aussi cet article plus récent de Frédéric Lordon :
http://www.acrimed.org/article3198.html
À la fin il y a une série de liens, notamment un sur "Acrimed dans les médias". L'association évoque les "règles" (pas à prendre au pied de la lettre) qu'elle s'est données (et qu'elle recommande) pour intervenir efficacement dans les médias qu'elle critique par ailleurs.
@Curtillat
Au fait que diront les adhérents du PG quand ils se rendront contre que des accords PS-PCF au premier tour sont déjà ficelés et que le NPA se voit exclu comme les alternatifs et la fédération du Front de gauche de l'autre gauche. Est-ce que les adhérents rueront dans les brancarts ou avaleront les couleuvres. En tout cas pour ma part, je suis le papy qui fera de la resistance quitte à me lourder car je ne supporte pas que l'on prenne les militants pour des c... !
@ Tous et toutes
Avec le petit front de gauche que l'on nous prépare gare à la déculottée aux régionales. Adhérents du PG ne venaient pas pleurer !
@gilles Les militants du PG ne rueront pas dans les brancards ; ILS EN SORTIRONT
Bonsoir,
je ne pense pas qu'un leader de gauche est suffisament de compassion pour le peuple pour que sa démarche politique soit totalement désintéréssée _alors qu'importe PG,PC,GU,NPA_ seulement compte le rassemblement.
Je ne suis certain que d'une chose : une alliance front de gauche avec pourquoi pas une gauche écologiste ou une écologique gauche ou même une gaucho-écolo sans oublié une explosion du partie socialiste _ ou les plus à gauche rejoindraient le PG _ lePG deviendrait le PGS ; cette alliance(front de gauche) serait tout de même plus bénéfique que la période que nous subissons. N'oublions pas non plus la cinquième semaine de congé, la cmu, le congé paternité, et tout ce que nous a apporté le conseil national de la résistance. Aujourd'hui ont veut taxer les accidenté(e)s du travail!. Alors ami'e)s de "gauche" sachons faire la différence. Le meilleur des mondes "on verra demain". Pour l'heure gagnons moins que l'aimeraient nos entrailles, mais.. gagnons! N'est- ce- pas Olivier? Alors Jean -Luc continue sur la voie du rassemblement à gauche_ mais tant que possible une gauche de coeur pleine de compassion pour ce peuple qui en a marre d'espèrer....
Tous ensemble nous vaincrons et la france redeviendra un modèle social, notre fierté... pour les autres locataires de notre si belle _ encore_planète un modèle à suivre.
merci de m'avoir lu