07nov 09
Tout nouveau tout beau, mon nouveau blog. Je pense que si je proposais une visite guidée des lieux, ce serait très contre performant. Car si vous êtes là, c’est déjà que vous savez allumer un ordinateur. Donc pas besoin de vous tenir par la main. Je me contenterai donc d’un bilan de surface de la phase précédente de cet outil. Il y a plus brûlant. Ce samedi et dimanche marque une nouvelle étape dans le long feuilleton des efforts pour rassembler l’autre gauche. Deux protagonistes et non des moindres se prononcent. D’un côté, une partie des conférences régionales communistes vont se réunir et voter sur l’offre d’autonomie adoptée par le Conseil national du PCF. De l’autre le conseil politique national du NPA va se prononcer sur le projet d’accord avancé par le Front de gauche à la dernière réunion du groupe de travail qui nous rassemble tous depuis un mois et demi. On se retrouvera tous au siège du PG le 10 novembre prochain. Les voisins du siège risquent de tordre le nez.
CE QUI EST BON POUR TOUS
Le vote d’une partie des conférences communistes d’une part, celui du conseil politique du NPA d’autre part prendront des décisions de longue portée. Je ne reviens pas sur l’enjeu. L’alliance donnerait une force et une énergie qu’aucune des composantes n’a tout seul, et loin s’en faut. Dès lors, c’est l’essentiel, un point d’appui formidable serait offert à notre peuple pour faire autre chose, autrement, que ce qui lui est proposé ou infligé aujourd’hui. J’en parle ayant à l’esprit les nombreux témoignages de ceux qui ont fait signe pour nous dire leur disponibilité «si». «Si» on se rassemble. Comme tout cela a été expliqué, démontré, commenté mille et mille fois, je suppose que chacun l’a en tête. La question qui se pose n’est pas de savoir quelle part de risque chacun est prêt à prendre par rapport à ce qui lui parait l’essentiel doctrinal, mais de savoir si ce qu’il mène à pour point de départ le rapport à la société, la prise en charge de ses mouvements, attentes où bien, à l’inverse, si le centre de gravité de ses décisions est dans la protection des équilibres internes de son organisation. Je crois que la bonne question à se poser est «qu’est ce qui est bon pour tous», en pensant au pays plutôt que «si c’est bon pour nous ce sera bon pour tous». Je sais bien qu’il est plus facile pour un nouveau et petit parti comme le nôtre (nous venons tout juste de passer la barre des six mille affiliés) que pour des formations plus anciennes et plus nombreuses que nous comme le PCF ou le NPA. Cependant il faut aussi considérer quelles ruptures ont effectuées les fondateurs de notre parti pour prendre la mesure de ce qui nous donne l’autorité morale de parler comme nous le faisons. L’arrivée en co-fondation de notre parti du courant écologiste dont la parlementaire est Martine Billard renforce cette façon de voir. Ceux là aussi auraient pu préférer les faveurs nouvelles d’Europe Ecologie et la manne de sièges et honneurs qui lui est annoncée, sans perdre de vue tous les positionnements internes et publics que leur singularité leur aurait conféré. On connait tous cette musique. Ils ont fait un autre choix, courageux. Comme nous et avec nous : dénuement et dévouement. Nous faisons le pari que le meilleur, le créatif, l’audace viendra de notre peuple et qu’il est disponible pour faire du neuf comme jamais.
JUSQU'A LA NUIT DES TEMPS ?
D’une façon ou d’une autre nous avons cru à ce que nous disaient ceux qui critiquaient notre engagement d’hier : « venez, vous serez plus utiles dehors que dedans ». Je le crois pour ma part. Je n’ai pas de doute à ce sujet, comme tous ceux qui ont fait le même parcours que moi, parce que j’ai longuement réfléchi ma décision. Je vérifie tous les jours qu’on peut être socialiste de gauche sans être PS. Et même qu’on ne peut l’être qu’à cette condition. Mais ceux qui nous poussaient à prendre notre autonomie que nous disent-ils à présent ? Seront-ils à la hauteur de leurs invites d’hier ? L’alliance à créer est la réponse. L’alliance. Pas la fusion. Nous sommes et nous resterons différents encore longtemps sans aucun doute. Mais tant que nous sommes séparés nous nous condamnons, quelles que soient notre valeur respective et notre endurance, à un rôle second. Ou troisième. Nous ne pesons pas sur la réalité et sur l’histoire comme ce devrait être le cas dans le contexte de cette période de crise. Et si je retourne le regard et la démonstration ? Je demande : que se passe-t-il si nous échouons cette fois-ci encore à nous entendre ? Des milliers de gens risquent de rester chez eux. D’autres de se détourner. Les plus timorés ici ou là trouveront un argument de plus pour justifier ou leur prudence rentière ou leur commisération de confort. Quel agenda proposent donc ceux qui ne veulent pas de l’alliance de l’autre gauche, ou, ce qui revient au même, en veulent à la condition inacceptable par les autres que l’on s’aligne sur leur position ? Que nous proposent ceux qui vont refuser l’autonomie et ceux qui vont refuser l’alliance de l’autre gauche ? Rien, à part l’adhésion. C'est-à-dire la survie, chacun dans son style. Il faudra tout recommencer aux cantonales. Le plat de divergences sur les exécutifs pourra être servi de nouveau tout chaud de tous côtés. Puis de même à la présidentielle. Là ce sera encore plus infranchissable compte tenu des positions acquises. Puis à la législative, puis à la municipale et ainsi de suite jusqu'à quand ? Pour toujours ? Pas du tout pensent certains ! Sitôt que nous aurons écrasé le voisin, impur et mauvais, le grand nombre reconnaitra notre valeur. Et d’autres se disent : «tout ça prouve bien qu’il faut éviter d’en faire trop. On sait ce qu’on peut perdre on ne sait pas ce que l’on peut gagner ». De son côté monsieur tout le monde hausse les épaules et passe son chemin. Celui qui trime et galère n’a pas un instant à perdre à comprendre cet embrouilli qui va contre le sens commun. Pendant ce temps le Parti socialiste puisera dans cette absence d’audace l’argument de son propre immobilisme. Europe écologie fera des merveilles pour la prise de conscience de la crise écologique sans que cela change quoique ce soit au système qui est à la racine du mal. Ce tableau sombre c’est celui qu’il s’agit d’éviter. Et cela dépend de nous. Il ne faut pas dire que cela dépend de l’autre, de celui qui n’est pas assez ceci ou cela. Chacun peut faire la part des choses. Par exemple, notre entente avec le Parti Communiste n’est pas construite sur l’identité de vue mais sur la convergence d’objectifs. Eux comme nous voulons changer le leadership à gauche. Il y a bien des façons de faire à ce sujet. Il ya bien des stratégies possibles. Mais de toute façon il faut commencer. Et tout commence par l’autonomie. Et par réunir les moyens de l’autonomie. Nous ne pouvons pas convaincre une majorité de français de nous faire confiance et de prendre en charge un nouveau projet de société si nous n’avons pas confiance en nous même pour le faire, ou si nous n’avons pas confiance les uns dans les autres pour le proposer ensemble. Et le commun le sent de loin, même si on essaie de le cacher derrière des paroles diplomatiques.
NABUCHADONOSOR ET MOI
Ce blog a déjà 4 ans. Il a été lancé en septembre 2005. Vous savez qu’il comporte des articles d’avant cette date mais ils ont été ajoutés au début à des fins d’archivage. J’ai le souci des archives. Et l’évolution des supports, si incroyablement rapide ces dernières années, fait tourner ce soucis à l’obsession. J’ai lu une étude amusante sur ce sujet. Elle établissait que la pérennité d’un texte baissait à mesure qu’augmentait le nombre de mots que le support peut contenir. Entre une tablette sumérienne et un cd rom, c’est la tablette qui est la plus pérenne ! Je veux bien le croire. Impossible pourtant d’envisager le transfert de ma production littéraire sur des tablettes d’argiles. Il est vrai que je battrai sans doute Nabuchadonosor pour la quantité. Il était plus concis, sans doute, et par obligation. Mais on devine aussi le problème de stockage ! Pour ce qui est des tablettes sumériennes il est évident qu’elles ne battent de record que si les américains, leurs chars et leurs bombardements chirurgicaux ont laissé quelque chose en l’état, là où elles se trouvent, en Irak. Ce blog donnait l’impression d’être aussi inaltérable qu’une tablette sumérienne. Il a très peu changé en 4 ans. Juste une simple retouche graphique il y a deux ans, pour m’enlever, sur la photo, une partie des quatorze kilos que j’ai perdus. Mais sinon, pas de véritable évolution des fonctionnalités. Je change de braquet. Avant d’en dire un mot je fais un rapide bilan. En quatre ans j’ai publié plus de 400 notes. Cela signifie une moyenne de deux notes chaque semaine. Et mille heures de travail devant mon écran. Heureusement que je ne le savais pas en commençant, ça m’aurait coupé les jambes… Mais mes lecteurs non plus n’ont pas été en dessous de la main. J’ai édité près de 45 000 commentaires à ce jour, soit plus d’une centaine de commentaires en moyenne par article. Evidemment il y a un record. 2 759 commentaires sur le même article le 7 avril 2008. C’était sur le Tibet ! Ce que quelques crétins résument en me repeignant, comme je l’ai lu récemment, en «ardent supporter du régime de Pékin». Je n’ai pas eu de statistiques de fréquentation jusqu'à une date récente. Je sais que c’est ahurissant mais c’est comme ça. Mais depuis la rentrée j’en ai. Ainsi depuis cette rentrée de septembre 2009, j’ai reçu près de 150 000 visites, 55 000 visiteurs uniques différents, 270 000 pages vues en 2 mois. Je ne sais pas ce que cela veut dire ni où cela me situe dans l’échelle de la notoriété «blogosphérique» politique.
La refonte de cet outil va se faire en plusieurs vagues. Je vous dois cet aveu que mon nouvel éditeur est, lui aussi, un ami, comme le précédent, avec qui j’ai une superbe expérience passée, celle du site de la Gauche Socialiste. Cette fois-ci je suis tombé sur lui au hasard de pérégrinations aux frontières de la politique. Car il est aussi le créatif et éditeur du site d’Astérix que je trouvais très, très sympathique. Ca ne s’invente pas, ça ! Jean-François partage avec moi le goût pour l’innovation et les « gadgets » en matière d’esthétique et de fonctionnalités sur les outils de communication. Apprenez qu’en plus de mon passage dans la presse écrite, à divers niveau et sous diverses formes, j’ai été éditeur d’un site minitel politique et de plusieurs radions locales. De tout cela j’ai gardé l’appétit de l’invention dans ces supports quand ils ont commencé leurs trajectoires. Ici vous allez percevoir des évolutions graphiques. Les unes accompagnent la forme de mon engagement politique. Par exemple la couleur de référence est celle du Parti de gauche. Et j’ai fait figurer le sigle de la «GUE-NGL», groupe dans lequel je siège au parlement européen, pour signaler mon appartenance à « l’autre gauche » européenne. Et y habituer mes lecteurs. Aujourd’hui je résume ce qui entre en fonction. D’abord une véritable vidéothèque. Là où je ne pouvais afficher jusque là qu’une seule vidéo à la fois ou deux au plus, j’en affiche cinq et bientôt plus encore en archive. Je peux donc élargir la palette des références proposées. C’est très important pour moi car il est devenu évident que la diffusion de ces images est en soi un vecteur à lui tout seul. Par exemple, la vidéo de mon discours au meeting de fondation du Parti de gauche à saint Ouen le 29 novembre 2008 a été regardée 9000 fois… L’autre innovation est l’installation d’une photothèque d’un genre nouveau. S’y trouvent des photos que j’ai prises. Et d’autres que l’on ma offert. On peut les regarder. On peut les télécharger. Moyennant paiement. Combien ? ce que vous voulez. Dons de photos et achats en ligne vont fournir le financement de l’évolution technique du blog. Par exemple, l’abonnement à un service de lecture orale, pour les non voyant, coûte 50 euros par mois. Je vais l’installer. Enfin, j’ajoute une bibliothèque virtuelle. Celle-ci va s’étoffer à mesure. D’une part on y trouvera tout les livres que j’ai écrits et ceux auxquels j’ai contribué. L’achat en ligne sera possible, évidemment. D’autre part nous allons rendre possible le téléchargement de ceux qui sont épuisés. Enfin nous allons constituer un stock de références avec la mise en ligne de mes articles depuis 1997 environ. Cette documentation était en effet disponible mais abandonnée et inaccessible, perdue qu’elle est sur l’ancien site de la Gauche Socialiste, dont nous sommes séparés par un gouffre de dix ans de mutations technologiques. A quoi cela sert-il ? Je n’en sais rien. Peut-être à donner des arguments de longues portées sur des dossiers qui courent toujours. Par exemple celui de la Nouvelle Calédonie. Ou celui des Balkans. Evidemment cela confronte mon présent à mes dires du passé. Je n’y vois que des avantages. D’abord pour moi-même. J’aurais un instrument de travail pour y voir moi-même plus clair sur ce que je maintiens et ce sur quoi j’ai changé d’analyse. En effet j’assume mes évolutions et mes contradictions. Car, et c’est le deuxième usage de ces confrontations, je crois utile à l’idée même du « débat », qui est l’oxygène de la pensée, que soit acceptée l’idée que l’on peut changer d’avis. Changer d’avis en raisonnant est un merveilleux privilège. Il n’est reconnu que dans quelques endroits hélas très restreints. Partout ailleurs règne le péremptoire, le définitif, l’autorité. J’ai dit aux animateurs de notre nouveau parti que nous saurions que nous sommes une vraie équipe le jour où nous aurons pu constater que plusieurs d’entre nous changent d’avis en cours de discussion d’une part et sans que cela soit considéré comme une capitulation d’autre part. Telle est ma pratique d’un centralisme débonnaire qui cherche à concilier l’unité d’action et de responsabilité d’une équipe et la protection du biotope de son imagination politique… J’en tire des conclusions pour moi-même. Je déclare que je n’appartiens donc définitivement pas à la catégorie des dirigeants géniaux qui ont toujours eu raison sur tout et tout dit avant les autres. Les quelques égotiques hallucinés que j’ai connus dans cette posture, et ceux que je croise encore, m’ont dégouté de l’idée même d’approcher le cercle des piédestaux où ils trônent.. Par hygiène intellectuelle chassons de nous même la vison policière de l’analyse de l’histoire et de l’expérience selon laquelle la vérité était portée par des purs méconnus dont la voix a été étouffée par un complot des méchants ! Pour cela on doit commencer soi-même à se « démythifier» en montrant qu’à chaque étape on raisonne et on conclut d’après ce que l’on a cru juste et qui, parfois l’était en effet, et d’autres fois pas du tout.
J’achève en vous promettant une lettre d’information sur ce blog à laquelle vous pouvez d'ores et déjà vous inscrire (en bas à gauche de ce blog) et dont vous pourrez vous désinscrire selon les usages en vigueur.
Hier soir nous avons voté en comité PG pour les candidats à la candidature de nos futurs élus des Régionales. Aujourd'hui on attend les résultats des diverses Conseils des Gauches, la vie d'un militant n'est pas facile des fois, mais, il est des moments de liesses, voir de graces comme cette soirée de retrouvailles du Front de gauche à Chauconin 77. Connaissant la somme de travail qui nous attend, quelque soit le parti, il est impossible de l'imaginer à faire les uns sans les autres. A faire sans cette étincelle dans les yeux, du plaisir à se retrouver pour creuser le sillon la main dans la main jusqu'à ce soleil qui réchauffe les coeurs...
Profitons de ce nouveau blog pour travailler!
Que pensons nous des sports mécaniques... bouffeurs d'énergie, le bridage des moteurs à 130 Kms heure!
Que pensons nous des entreprises d'intérim...proxénètes et briseurs de grève!
Que pensons nous des jeux (partouche et cie) en ligne!
Si nous parvenons au pouvoir un jour que ferons-nous sur ces sujets (en autre)?
Sur quelles mesures de droite reviendrons-nous ?
OUVRONS LE DEBAT !
Jean-Luc,
Je suis un adhérent du PCF depuis 26 ans j'en est 41. Je suis dans la démache du Front de gauche car je pense, que le PCF ou le PG ou la GU, ou encore le NPA, nous ne pourrons pas changer vraiment les chôses en restant dans l'état. Mais en même temps, je reste attaché au PCF c'est la garantie à gauche ou encore c'est le coeur de la gauche malgrés tout... Dans ma région(Le Limousin), nous allons choisir le week-end prochain notre "stratégie", mais je dois te dire que l'inertie est forte les élus sortants avancent avec leur bilan, ils utilisent les médias ambiant pour "forcer" la main des militants et c'est vrai qu'il y a des chôses à mettre en avant, les emplois associatifs, les TER, la gratuité d'une partie des livres aux lycéens etc... certe il y a des acquis, mais je ne crois pas qu'ils soient suffissants. C'est dans ce sens, que je soutiendrai la proposition d'une liste autonome dès le premier tour! Je sais que cette démarche, peu affaiblir le PCF qui dispose de quelques élus 6 PCF et 2 ADS, mais en même temps depuis le référendum de 2005, il y a malheureusement une fracture dans la gauche, qui ne vient pas du PCF ou du PG ou encore du NPA, mais du PS! J'ai espoir que les militants du PS arrivent à reprendre leur parti en main, mais je n'y "crois" pas trop et en bon républicain, "je préfère savoir que croire" la gauche étant à la croisée des chemins, le Front de gauche, étant à mon avis la chance à saisir pour sortir de la léthargie. J'avance, comme toi en confiance même si c'est difficile. Bien à toi.
une bonne nouvelle : la conférence régionale du PCF des Pays de la Loire réunie ce jour vient de voter majoritairement pour une liste Front de Gauche au 1er tour des élections régionales.
Tres belle presentation, sobre, elegante, et efficace, bref tout vous cher jean luc. Continuez sur la meme voie. Merci
Félicitation et merci pour le nouveau blog !...
S'il vous plaît, Jean-Luc, allez à la ligne de temps en temps !...
:o)
Bravo et merci pour ce nouveau blog !...
S'il vous plaît, Jean-Luc, allez à la ligne de temps en temps !...
:o)
Actualités afghanes.
L'OTAN bombarde ses propres lignes et tue 7 soldats et policiers...afghans !
Si tu pouvais écrire plus gros et faire des paragraphes ça m'arrangerais
Tu es le seul politique qui m'intéresse,le seul qui me donne de l'espoir
Courage, tiens bon et continue
@ Grégoire,
L'un des thémes importants dans les Pays de la Loire, c'est la construction de l'aéroport Notre Dames des Landes.
Le PG, le NPA, les écolos sont totalement contre. Le PC et le PS sont totalement pour.
Je ne sais comment les militants du PG vont pouvoir accepter cette différence d'approche au sein du FdG.
NPA et PG étaient présents cet été sur le terrain dans le cadre de la semaine de résistance contre ce projet pharaonique. Le site du Parti Gauche s'en est fait largement l'écho
Rien à redire sur ce blog de combat - pourvu qu'il soit plus fiable que l'ancien !
Le conditionnement de l'électorat se mettrait-il en place ? Hier j'entendais parler de "DSK" sur je ne sais plus quelle chaîne, comme le préféré des Français face à NS, et aujourd'hui la question du jour sur Orange :
"Strauss-Kahn serait-il meilleur président que Sarkozy?"
avec comme choix :
- c'est certain
- non, aucune chance
- trop tôt pour dire
Passionnant, non ? Sur quel programme ? Sur quelles bases ? Le sondage idiot et sans intérêt, quoi... sauf à vouloir habituer l'électorat à l'idée que ça va être NS-DSK ?
[http://actu.orange.fr/articles/question-du-jour/]
@Grégoire
Dans les Pays de Loire, l'un des thémes importants est le construction de l'aéroport de Notre Dame des Landes.
PG, NPA, écolos y sont totalement opposés. PC, PS y sont totalement favorables.
Dans le cadre d'un FdG, çà ne va être simple à gérer pour les miltants du PG, qui comme les militants du NPA ont pris une part active dans la lutte contre l'aéroport.
à tous bonjour, très bonne nouvelle de savoir et connaitre le résultat du vote P.C.F. des pays de Loire.
Je m ' en réjouis aux larmes (je suis un sensible)
A bientôt : et au boulot !
Rosay à +
Cher Jean Luc, chers camarades,
La conférence régionale du PCF des Pays de Loire vient de voter par 69 voix sur 115 pour l'offre nationale de poursuite du Front de Gauche.
Pour Vergnes, je pense que les tenants de "l'Ayraultport" étaient dans les 46 suffrages restant.
Encore bravo pour ton nouveau blog, camarade Méluche...
Info technique
Pour une raison inexpliquée (mais probablement pas inexplicable), un certain nombre de vos commentaires sont détectés comme SPAM et de ce fait doivent être ré-intégrés manuellement.
Cela explique les retards que vous avez constatés dans leur apparition.
D'un certain point de vue, c'est rassurant. Le moteur anti-spam fonctionne et nous permettra de résister aux attaques qui ne manqueront pas de se produire.
D'un autre coté, c'est agaçant.
Donc... on garde son calme, on cesse de hurler à la censure, et on attend que tout rentre dans l'odre, ce qui ne saurait tarder.
Super Jean-Luc le nouvel habit de ton blog. ;)
Ce message pour fêter un magnifique anniversaire au message du 7 novembre 2008 et qui s'intitulait "ça suffit comme ça", message cosigné jean-Luc et Marc et qui annonçait la création d'un nouveau parti, le Parti de Gauche.
Ce message a permis à des milliers de gens de gauche d'enfin reprendre espoir pour, au sein d'un vrai parti de gauche, bâtir un nouveau monde solidaire.
Un an déjà et combien d'heures consacrées par tous ceux qui ont fondé leur espoir dans cet appel, combien de réunions, combien de kilomètres parcourus dans les manifs, combien de mails, combien de tracts distribués.....
Un élan inégalé dans l'histoire de notre pays en terme de mobilisation et pourtant, il reste tant à faire.
Gardons en nous les raisons qui nous ont fait rejoindre le PG, ne succombons pas à la tentation de conduites analogues aux partis dont nous voulons nous différencier et restons plus que jamais collectivement au service du peuple qui a besoin de croire, d'espérer et qui a surtout besoin d'une autre société.
Bon anniversaire Jean-Luc et Marc et merci pour votre mail du 7 novembre 2008. A mardi.
Patrick Geremia
Maire, PG77
@Pulchérie D : les "policiers" afghans tirent sur les Britanniques, l'OTAN bombarde ses propres lignes... "Oh What a Lovely War!" (http://en.wikipedia.org/wiki/Oh!_What_a_Lovely_War)
Je trouve bizarre de proposer au vote des adhérents du PC la constitution d'une liste "Front de gauche" et non sous une autre appellation, comme l'avait d'ailleurs proposée le même FdG dans un texte servant de base de discussion à la réunion du groupe de travail le 28 octobre. Cela signifie-t-il que la rupture des négociations pour des listes unitaires soit déjà consommée ?
@richet
Si tu as firefox tu peux aller dans affichage zoom pour agrandir la taille des polices (=tous les textes).
Si tu ne l'as pas tu peux le télécharger ici, c'est en français, gratuit et libre (ie: tous le monde a le droit de le modifier, de savoir comment ça fonctionne et de le distribuer.):
http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/
@ Guillot
Remarque tout à fait pertinente. Ce vote pour un FdG est l'offre nationale du PC et non celle du PG pour qui les listes unitaires ne devaient pas se limiter aux seules partenaires actuels du FdG.
Ayant participé à la semaine de résistance contre l'aéroport de ND des Landes avec les militants du PG, je reste perplexe sur l'attitude qu'ils vont adopter...A suivre.
Un article sur notre Méluche national sur le site de Reversus : http://reversus.fr/2009/11/06/melenchon-fait-feu-de-tout-bois/.
@Jean-François
Je voudrais te faire une suggestion qued'autres ont fait à la note précédent c'est d'ajouté une option facilitant l'impression des notes ou documents que publient Jean-Luc Mélenchon sur son blog. Merci.
Bonsoir, Jean Luc MELENCHON
Je te lis souvent et aujourd'hui j'ai envi de t'écrire pour te remercier pour la profondeur de tes analyses, la rigueur de tes explications sur des évènements ou dossiers très pointus ou politique/géopolitiques (quotas laitiers, le Honduras,etc...) et enfin et surtout pour l'exercice d'honnêteté intellectuelle que tu t'appliques régulièrement afin de ne pas nous laisser dans la perplexité ou le doute sur tes positions ou postures.
A bientôt en campagne pour les Régionales;bien à toi.
Pierre Sélim LEBRUN (PG Vaucluse)
Un nouvel exemple du manque de courage politique : les ministres européens de l’Agriculture laissent la Commission européenne décider l’importation de maïs transgénique
NE PAS CHOISIR ENTRE INTERETS ECONOMIQUES AGRO-INDUSTRIELS ET ATTENTES CITOYENNES SEMBLE ETRE DEVENU LE COMPORTEMENT USUEL DE LA CLASSE POLITIQUE EN PAYS RICHE ! "Pourvou qué ça doure" disait mama Buonaparte en parlant de la carrière de son fils préféré.
Un nouvel exemple du manque de courage politique : les ministres européens de l’Agriculture refusent de prendre position sur l’importation de maïs OGM... mais laisse la Commission Européenne en décider seule ! (D’après Agrisalon, news du 19/10/2009 18:28).
Préalable (PG66) : les données du problème.
La consommation par tête de protéine animale (lait-viandes) est dans nos pays 5 à 10 fois plus élevée que celle des pays émergents. La production de viandes industrielles relativement peu coûteuses de l’UE (porc, volailles) s’effectue principalement sur une base d’alimentation animale maïs-soja, avec d’énormes importations de soja sud ou/et nord américains et un peu de maïs. Ces importations sont la principale voie d’entrée des OGM en Europe et la vocation principale de l’agriculture industrielle qui se met en place depuis une vingtaine d’années aux Etats-Unis puis au Brésil et en Argentine, au détriment de la paysannerie locale paupérisée (y compris aux USA), des cultures vivrières et de la forêt.
Les ministres européens de l’Agriculture ont refusé d’accorder lundi une autorisation d’importation de maïs OGM, laissant à la Commission européenne la responsabilité d’en décider seule, a-t-on appris de sources européennes.
Lors d’une réunion à Luxembourg, les ministres n’ont pas réussi à s’entendre sur ce projet, ont indiqué plusieurs sources à l’AFP. La commissaire à l’Agriculture, Mariann Fischer Boel, plaidait pour que ces trois sortes de maïs développées par les Américains Monsanto (MON 88017, MON 89034) et Pioneer (59122xNK603) soient autorisées à l’importation.
Pour cela, elle arguait des risques en Europe de pénurie de soja destiné à l’alimentation animale, dont des cargaisons entières avaient dû être refusées cet été aux frontières de l’UE après la détection de traces de maïs OGM non autorisé.
La commissaire a fait valoir aux ministres que l’Union européenne est très dépendante du soja américain (c’est vrai depuis les années 50 !), notamment en hiver, et que le contexte mondial n’est pas favorable : la production argentine a déjà reculé de 30% cette année du fait d’une sécheresse.
Mme Fischer Boel a plaidé lundi pour que l’exécutif européen décide "rapidement" d’autoriser ces maïs, estimant qu’il fallait "écouter les scientifiques plutôt que les sentiments", en référence à un avis positif de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA).
Jusqu’à présent, l’UE autorisait l’importation des OGM de manière régulière. Par contre, une seule semence, le MON 810, avait été homologuée pour la culture, en 1998 et pour dix ans. Le renouvellement de cette autorisation est en cours d’évaluation et la question suscite des débats intenses entre pays de l’UE.
Les gouvernements européens sont aujourd’hui très réticents à autoriser des produits OGM en raison de l’opposition d’une part croissante de leur opinion publique. Cette dernière s’inquiète des éventuelles conséquences des produits génétiquement modifiés pour la santé et l’environnement à cause de la dissémination. A ceci près que l’agriculture et l’alimentation industrielles, productivistes, de masse et peu coûteuses sont la base principale de notre alimentation, de l’activité agricole et de l’occupation des sols ! Demain il faudra choisir entre deux modèles agricoles et alimentaires : dilemme !
La conclusion du PG66 : les contradictions entre nos modes anciens de consommation et les nouvelles attentes qui se font jour (principe de précaution, respect de la nature, passage à des modes de consommation plus frugaux...), ainsi que la complexité des problèmes et de leurs inter-actions économiques conduisent bien trop souvent les citoyens que nous sommes et les politiciens que nous élisons... A NE RIEN FAIRE ET A NE RIEN CHANGER, malgré quelques faux semblants ! C’est un peu comme la moralisation du capitalisme : nombreux sont ceux qui en parlent, moins nombreux sont ceux qui la souhaitent, peu nombreux sont ceux qui la proposeront dans un nouveau projet politique entre une extrême-gauche de refus radical et une social-démocratie mollement réformiste !
samedi 7 novembre 2009.
Source : http://partidegauche66.over-blog.fr/
Jolie présentation.Je m'interroge toutefois sur la symbolique de cette table fort élégamment dressée, mais pas ultra conviviale ?
Merci, Jean-Luc, pour tous ces excellents papiers et idées dévelopées. Ce nouvel habillage du Blog est vraiment magnifique et donne encore plus envie d'être lu ! Les ajouts - vidéos , Bibliothèqe - sont des éléments complémentaires intéressants et qui manquaient.
Sinon, quelles qu'en soient les incertitudes, on croise les doigts pour l'unité de l'autre gauche.
Amitiés .
Un blog de geek ! :-)
Le même article que Reversus mais avec le fichier audio chez Piratages :
http://piratages.wordpress.com/2009/11/06/j-l-melenchon-fait-feu-de-tout-bois/
Salut, pour le service de lecture des non voyants j'ai la solution et c'est gratuit ou presque.
Faut télécharger ce logiciel, on donne ce qu'on veut à l'auteur, moi j'ai filé 10 euros.
http://www.clubic.com/telecharger-fiche34129-dspeech.html
Ce programme permet de faire une synthese vocale à partir d'un texte ecrit.
j'ai mis en ligne un texte que j'ai enregistré par cette methode http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/?p=707
UN AN APRES
Le 7 novembre 2008, Jean-Luc Mélenchon, Marc Dolez et quelques autres annoncent leur sortie du PS. Je me souviens que j'étais ce jour là sur le plateau de Canal Coquelicot (chaine cablée de Marne-la-Vallée) au nom du comité local NPA, dont j'étais une des principales animatrices, et également membre du comité national provisoire, depuis le printemps précédent.
Ce jour là la création du PG m'est apparue comme une excellente nouvelle, pour la construction de l'alternative à gauche que ce pays peine à trouver pour traduire enfin politiquement les aspirations des mouvements sociaux depuis les coordinations du grand mouvement de 1995.
J'ai ensuite travaillé de toutes mes forces, au sein du NPA pour l'unité aux Européennes jusqu'au congrès de cette organisation en Février 2009 et au delà, ce qui m'a amené à co-signer un texte dans ce sens avec Christian Picquet, paru dans "le Monde". Cette bataille se solda par une défaite (16 % pour la motion unitaire au congrès du NPA) et aussi par mon éviction de son comité national.
Jean-Marc Frouard, constructeur du PG 77 depuis ses débuts, camarade combattif et gouailleur, eut la bonne idée de m'inviter, en curieuse, au remue-méninges du PG fin août à Clermont-Ferrand. C'était une bonne idée parce qu'il fallait que je voie, que j'entende les débats, que je puisse juger sur pièces en quelque sorte. C'est le débat sur les Régionales, initié par le rapport de Pascale Le Neouanic et d'Elisa Martin, qui me convainquit qu'il y avait là enfin une force de proposition solide et ouverte à laquelle j'avais envie de participer, d'où mon adhésion au Parti de Gauche dans la foulée.
J'espère que mes anciens camarades du NPA, avec qui nous avons tant en commun, franchiront le pas de l'unité cette fois ci. Face à nous tous, camarades, le vent est mauvais, nauséabond: il porte des relents nationalistes, de cette conception essentialiste de la nation qui n'est pas la nôtre, celle d'une entité homogène héritée de nos ancêtres, dont il faudrait préserver la "pureté". Ainsi que l'écrit Saïd Bouamama dans l'Huma d'aujourd'hui, (page 13) notre conception de la nation à est "matérialiste et historique, appréhendée comme le résultat social de la vie sur un même territoire, avec les lois qui le régissent, les contenus d'enseignement qui y sont dispensés, les droits qui le caractérisent, les conflits sociaux qui le structurent et les classes sociales qui s'y affrontent". Une conception de la nation ouverte au monde, nécessairement internationaliste !
Nous vivons un moment ultra-réactionnaire, caractérisé, comme d'autres auparavant, par l'utilisation du thème de "l'identité nationale" qui serait menacée par l'immigration. C'est fait pour diviser le peuple, pour détourner sa colère vers de fausses cibles.
La question de l'unité de l'autre gauche, dans le respect de chacun, se pose plus que jamais. Depuis un an, elle a progressé. Le vote des Communistes dans les Pays-de-Loire est la bonne nouvelle du jour. Je veux croire que les camarades du NPA ne se laisseront pas enfermer dans le rôle du vilain petit canard qui dit toujours "non". Ils méritent mieux que ça, et nous avons besoin les uns des autres.
Tiens puisque j'y suis, sur les logiciels libres
http://acontrecourant.be/Equation-Socialisme-soviets-logiciels-libres.html
http://vindicte.wordpress.com/2009/10/31/richard-stallman-sur-le-logiciel-libre/
Pour résumer, en informatique, contrairement aux marchandises normal, cela ne coûte pratiquement rien de dupliquer des biens tels que les logiciels (c'est pour ça que Bill Gates, fondateur de Microsoft, est l'homme le plus riche du monde).
Partant, Richard Stallman a proposé dans les années 80 une licence pour les logiciels, la GPL, qui est une espèce de singularité du droit de propriété, et qui dit en gros que si l'on distribue un logiciel, on doit aussi en distribuer le code source (= le plan, lisible et intelligible, et qui permet d'obtenir le logiciel par compilation, entièrement automatique). De plus, ce qui obtiennent le logiciel peuvent le distribuer à leur tour à la même condition, et tout logiciel qui en utilise en bout devra tomber sous le coup de la même licence. En gros il est contaminé et devient libre aussi juridiquement.
Pour rerésumé, cette licence dit ceci et toutes ses parties n'est pas une marchandise et ne peut pas le devenir: c'est tout à fait fascinant comme affaire, d'un point de vue politique.
Ce qui est encore plus fascinant, c'est que les logicels libres (linux, kde, firefox, openoffice,... sont en pleine croissance et ont de plus en plus d'utilisateurs, et d'un point de vue technologiques surpassent souvent les logiciels propriétaires (=logiciel marchandise).
Derrière, il y a bien sûr énormément de rapports de forces, par exemple Microsoft s'arrange pour que les constructeurs ne vendent pas de PC sous linux. Ça c'est le niveau 1 du rapport de force.
Le niveau 2 c'est que les logiciels propiétaires s'arrangent pour rendre dépendant leurs utilisateurs. Comment? Les données informatiques (un texte par exemples) sont codés, et les logiciels propriétaires utilisent des manière de coder ultra-secrètes et alembiquée, du coup on a besoin de ces logiciels pour les lire, et les utiliser. L'utilisateur (qui peut être un état comme un particulier ou une entreprise, par exemple) devient alors dépendant de l'entreprise pour garder l'accès à son document, et s'il veut le transmettre à quelqu'un d'autre, cette autre personne a besoin du même logiciel.
Pour le web, c'est exactement pareil, internet explorer permet de lire des pages incorectes (vis à vis des standards), ce qui avant la montée de firefox risquait de rendre l'accès au web dépendant d'une entreprise (microsoft). Maintenant, comme firefox est beaucoup utilisé, les webmaster (ceux qui font les pages web) vérifient généralement la compatibilité avec firefox.
Je pense que c'est un aspect que la gauche et l'autre gauche pourraient investir idéologiquement et politquement.
* par des mesures "libérales" en obligeant les constructeurs et distributeur à donner le choix entre windows (ou mac os) et autre chose, ou aucun système d'exploitation.
*pour tous ce qui est éducation et appareil d'état ou de collectivité locale (mais ça, ça a progressé je crois).
*potentiellement en participant activement au developement de certains logiciels, en participant à leurs traduction en Français voir en lançant certains projets. On peut imaginer par exemple que plutot que chaque entreprise (notamment les PME) achete un logicel de comptabilité honéreux, l'état ou les regions en finance le développement (avec une licence libre). (si on fait supporter le cout à ses mêmes entreprises, elles y gagnent nécessairement, mais on fait sauter la logique du profit dans le logiciel propriétaire).
Remarque: l'état turc le fait (le lien est en français):
http://www.pardus-fr.org/?article2
"L’origine du projet Pardus remonte à 2003, année durant laquelle l’Etat turc a passé commande à l’Institut de Recherche en Électronique et en Cryptologie (UEKAE) d’un système d’exploitation pour ses différentes administrations. Deux ans plus tard, le 27 décembre 2005, Pardus 1.0 était disponible. L’UEKAE faisant partie intégrante du Conseil de Recherche Scientifique et Technologique (TÜBITAK), l’équivalent turc du CNRS, les développeurs de Pardus sont de fait des ingénieurs rémunérés à temps plein pour travailler sur la distribution."
Je pense qu'il y a beaucoup de choses à imagnier dans ce domaine...
"Ce qui est bon pour tous" et "jusqu'à la nuit des temps" m'ont paru à la fois graves et émouvants. Comme un ultime effort pour convaincre tout un chacun de la nécessité de dépasser nos intérêts partisans.Alors quelle bonne nouvelle quand on apprend les résultats ric rac mais à l'avantage du FdG dans une Fédé plus qu'indécise:les Pays de LOIRE Salut et Fraternité aux militants PC du Pays de Loire. Ils montrent le chemin.
En Pays de la Loire, le NPA restera sur la même position d'opposition à l'aéroport et au soutien de tous ceux qui refusent cette monstruosité économique et écologique.
Je conseille à tous les militants PG de relire les articles sur le site du PG sur Notre Dame des Landes. De ne pas oublier la place centrale que le PG veut donner à l'écologie.
A moins que le PC ait changé d'opinion sur ce point (peu probable vu les articles virulents du PC local contre les opposants à ce projet), je vois mal comment le PG pourra imposer que dans le programme régional qu'il soit fait mention du rejet de ce projet....à moins que le PG ait subitement changer de position (ce que je ne crois absolument pas, pour être en contact avec eux, sur ce point et d'autres (tracts communs...).
Certes on peut assumer certaines contradictions, mais dans le cas présents ce serait un renoncement vu l'importance et le symbole que représente cet aéroport comme illustration de la gabegie économique et environnementale du capitalisme triomphant.
Pour réaliser un cadre unitaire, c'est d'abord le programme qui doit primer...
Heureux d'être présent au démarrage de ce joli blog.Je ne sais pas quoi te dire tant tu portes l'espoir.
Ah si,un détail : tes écrits foisonnants -et passionnants- aère les un peu......
"Pourtant si on rassemble, on va faire un carton" (Jean-Luc Mélenchon)
mais qu'est-ce qu'on attend !
Merci camarade Mélenchon pour cette oeuvre numérique toujours aussi en intéressante et instructive.
Malheureusement je ne partage toujours pas ton optimisme sur le choix du NPA et ne crois pas au bon sens en politique. J'espère me tromper sinon il faudra utiliser le seul moyen pour empêcher la droite de reprendre du terrain aux régionales et à Sarkozy de triompher comme il l'a fait habilement,avec pourtant des réultats médiocres, aux européeennes.
Bonsoir Jean Luc
A la présentation du nouveau blog tu as expliqué qu'il était connu qu'il fallait mettre des photos sans rapport avec le sujet pour la mise en page. Je suis peut être vieux jeu mais personnellement j'aime beaucoup les photos qui ont un lien avec le sujet. Pour moi, au contraire, ça enrichit le sujet le traité et ça peut aider à comprendre tout en détendant par une autre voie que la lecture. Enfin c'est une affaire de goût mais je n'ai pas compris ce que tu as expliqué. Si quelqu'un comprend, merci de m'expliquer.
Jean François
Je suis étonnée que mon post soit passé directement car il était toujours en différé depuis le nouveau blog. Je me suis demandée si ce n'était pas dû au fait que pendant que le blog était en panne, souvent est apparue fenêtre demandant mon mail et mon mot de passe et j'ai fait l'erreur de répondre une fois. Etait ce des gens malveillants qui ont cherché à mettre des virus?
Au nom de la gestion comptable la casse des services publics continue dans la passivité et la résignation :à Castenaudary,dans l'Aude, le service de chirurgie doit fermer d'ici 6 à 8 mois..La mobilisation est difficile tant le personnel et la population pensent que tout est déjà écrit..Les élus ne se bousculent pas pour monter au créneau..on appelle ça la modernisation...
@des pas perdus et Boris Yarko (posts 22+29), pour le lien de l'article de reversus sur Jean-Luc Mélenchon, l'acharnement d'un dénomé 'Jérôme' pour dénigrer Mélenchon est à mourrir de rire, tant il est grotesque et caricatural. Qu'on se souvienne également du buzz délirant suite à son opposition au boycott des Jeux de Pekin l'année dernière : Méluche pro-PCC totalitaire ! Méluche assassins d'innocents tibétains ! Méluche irresponsable ! Méluche révisionniste ! Totalement délirant par rapport à la si "scandaleuse" intervention (qui était modérée et surtout cohérente) et Jean-Luc Mélenchon avait bien ironisé avant-hier à la soirée de lancement de renouveau de son blog sur le pic de fréquentation à ce moment.
Bonjour à tous,
Hier, 7 novembre, dans un tout petit village fleurant bon la lande girondine, Louchats, nous étions 55 réunis, suite à "L'appel du Mas d'Agenais" (47), et à ses deux premières rencontres, en juillet et septembre dernier.
Nous étions représentatifs de tout l'arc des forces de gauche: PG, PC, NPA, GU, FASE, CU, écologistes de gauche... et simples citoyens, représentatifs de tous les départements d'Aquitaine (33, 24, 47, 40, 64), et tous animés du même désir de faire front.
Nous avons en commun préparé un "Appel" à faire signer par une majorité de citoyens, soit par voie Internet, soit sur papier, sur les marchés et lieux publics.
Nous avons décidé de poursuivre nos actions communes....
Il n'y a pas de petites actions! Nous avons le devoir de créer les conditions de l'union en respectant nos différences et en mettant en avant ce qui nous est commun.
Cette action en est une. Des réunions publiques sont prévues. Nous devons montrer que nous existons, en tant que "gauche de gauche", comme une alternative possible et nécessaire. Nous devons prouver qu'un autre futur est possible. La base militante aidera à soulever des montagnes!
Génial, Pulchérie je vais pouvoir avoir un débat juste avec toi.
Regarde ce que j'ai trouvé sur un lien entre la CIA et la drogue, passant par l'Afghanistan: "le New York Times et les journalistes Dexter Filkins, Mark Mazzetti et James Risen ont un article à la une d'aujourd'hui où ils informent que Ahmed Wali Karzai - frère du président incroyablement corrompu de l'Afghanistan, Hamid Karzai, et aussi important chef de file des trafiquants de drogue de ce pays qui produit la majeure partie de l'opium circulant dans le monde - a figuré pendant huit ans sur la liste du personnel de la CIA.
http://www.counterpunch.com/lindorff10282009.html
Merci pour cette nouvelle fonction "répondre". Ca va changer bien des choses car il n'y aura plus des posts qui s'entrecroisent ce qui faisait un incroyable bordel, vivant mais très frustrant, de voir des réponses arriver des heures plus tard en plein milieu d'un autre débat!
Cette nuit, la Chambre des Représentants a voté par 220 voix contre 215 la création d'un système d'assurance-maladie à vocation universelle. Rappelons que près de 50 millions d'Américains n'ont pas d'assurance-santé.
-pour simplifier, il comprendra à côté des assurances-privées, une assurance publique gérée par le gouvernement, ce qui permettra de tirer les tarifs vers le bas, alors qu'ils avaient tendance à s'envoler.
- les employeurs seront obligés ("required") de financer leur part de l'assurance maladie, tout comme tous les salariés. Ce n'était pas le cas avant!
- le principe de l'universalité de l'assurance-maladie est ainsi affirmé.
C'est une grande victoire pour Obama, dont la ténacité et l'habileté poltique ont permis d'imposer un système avec gestion publique et c'est aussi une grande victoire pour les coalitions de syndicats (AFL-CIO) d'associations civiques et progressistes et de citoyens de toutes catégories qui se sont mobilisés pour faire passer ce texte.
Il reste maintenant au Sénat à le voter. Mais le vote positif de la Chambre va créer sans aucun doute un effet d'entraînement ("bandwagon") qui devrait faciliter ce vote.
Bonjour,
Comment les élus régionaux PCF tentent-ils de retomber sur leurs pattes ? La conférence régionale Bretagne du PCF s'est tenue hier. Résultats des courses :
"Pour les prochaines élections régionales, les communistes bretons appellent à un front de gauche uni ouvert, bien sûr, au Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon ou à la Gauche unitaire issue du NPA, mais aussi au PS, aux Verts et à l'UDB."
Cela signifie l'exclusion du NPA, de la FASE, des Rouges et Vert, de Socialisme et République, etc.
Cela signifie également l'inclusion du PS, notamment, au FdG.
RISIBLE !
Par ailleurs :
"Les militants communistes se prononceront ensuite en janvier pour savoir si le Front de gauche fait alliance, ou non, dès le premier tour des régionales. " Quid de l'avis des miltants de la GU et du PG en Bretagne ?
En tant que "partisan costarmoricain", je considère cette offre comme contraire à l'offre nationale du Front de Gauche.
Vous ne me croyez pas : http://letelegramme.com/ig/generales/regions/bretagne/regionales-le-pc-souhaite-un-front-de-gauche-uni-08-11-2009-644608.php
Bonjour,
Une cure de rajeunissement, rien de tel pour redonner du baume au coeur, car c'est ce week-end que l'on espère toutes et tous un "accord" du NPA................................... ce dont je doute fort, et je crains que ce parti restera comme celui d'A.LAguiller (LO) emmuré à jamais et pourtant même L'URSS il y a 20 ans aujourd'hui a su tourner la page..................... alors qu'ils arrêtent une bonne fois pour toutes de se faire plus royaliste que le roi !
On a un autre roi à combattre ici sur notre sol, c'est le "libéralisme" et la droite qui mène le bal avec Sarkokarcher 1er à sa tête./
ALERTE.la droite et Sarkozy ont choisi leur adversaire à gauche.Ce sera DSK,les sondages bidons sont de sortie.Tout ce petit monde médiatique constitué de journalustreurs du pouvoir en place,d'élus qui se disent socialistes,et qui sont à gauche parceque dans leurs régions les places à droite sont déja prises,commence leur travail d'enfumage des français.soyons vivilants et dénonçons partout ce qui s'apparente à une escroquerie intellectuelle et médiatique,préparant le retour de l'enfant prodige.car il est à parier que le programme politique de DSK qui est un social liberal ressemblera comme deux gouttes de pastis au programme de Sarkozy II.le peuple français serait cuisiné comme un poisson, mais au lieu d'être mangé bouillie nous serions mangé roti,mais mangé quand même.c'est plus simple de dire blanc bonnet et bonnet blanc mais cela a éte déja dit.
Actualités afghanes
Opinion britannique : 64% des gens, mors du dernier sondage, estime qu’il est impossible de gagner la guerre, en Afghanistan. Dans une enquête précédente, ils étaient seulement 60 % a partager cette opinion.
Deux militaires US ont disparu.
Tom Engelhardt , chroniqueur politique US, estime que la situation des Etats-Unis en Afghanistan n’est pas comparable à celle qu’ils ont connu au Viet-Nam.
A ce moment, la défaite venait de l’effondrement moral du contingent américain. La défaite était sans portée pour l’économie américaine. Seul un peu de prestige était perdu.Les USA étaient trop grands pour
perdre vraiment (to big to fail).
Aujourd’hui, la situatiion est plus grave ; ce pays n’est plus « to big to fail ». Qui va payer la caution pour nous sortir du m*****r ?, demande
Engelhardt
Annie si tu passes par le blog, j'ai commenté ton post dans le dernier billet de Jean-Luc Mélenchon sur le foot