Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
07nov 09
Tout nouveau tout beau, mon nouveau blog. Je pense que si je proposais une visite guidée des lieux, ce serait très contre performant. Car si vous êtes là, c’est déjà que vous savez allumer un ordinateur. Donc pas besoin de vous tenir par la main. Je me contenterai donc d’un bilan de surface de la phase précédente de cet outil. Il y a plus brûlant. Ce samedi et dimanche marque une nouvelle étape dans le long feuilleton des efforts pour rassembler l’autre gauche. Deux protagonistes et non des moindres se prononcent. D’un côté, une partie des conférences régionales communistes vont se réunir et voter sur l’offre d’autonomie adoptée par le Conseil national du PCF. De l’autre le conseil politique national du NPA va se prononcer sur le projet d’accord avancé par le Front de gauche à la dernière réunion du groupe de travail qui nous rassemble tous depuis un mois et demi. On se retrouvera tous au siège du PG le 10 novembre prochain. Les voisins du siège risquent de tordre le nez.
CE QUI EST BON POUR TOUS
Le vote d’une partie des conférences communistes d’une part, celui du conseil politique du NPA d’autre part prendront des décisions de longue portée. Je ne reviens pas sur l’enjeu. L’alliance donnerait une force et une énergie qu’aucune des composantes n’a tout seul, et loin s’en faut. Dès lors, c’est l’essentiel, un point d’appui formidable serait offert à notre peuple pour faire autre chose, autrement, que ce qui lui est proposé ou infligé aujourd’hui. J’en parle ayant à l’esprit les nombreux témoignages de ceux qui ont fait signe pour nous dire leur disponibilité «si». «Si» on se rassemble. Comme tout cela a été expliqué, démontré, commenté mille et mille fois, je suppose que chacun l’a en tête. La question qui se pose n’est pas de savoir quelle part de risque chacun est prêt à prendre par rapport à ce qui lui parait l’essentiel doctrinal, mais de savoir si ce qu’il mène à pour point de départ le rapport à la société, la prise en charge de ses mouvements, attentes où bien, à l’inverse, si le centre de gravité de ses décisions est dans la protection des équilibres internes de son organisation. Je crois que la bonne question à se poser est «qu’est ce qui est bon pour tous», en pensant au pays plutôt que «si c’est bon pour nous ce sera bon pour tous». Je sais bien qu’il est plus facile pour un nouveau et petit parti comme le nôtre (nous venons tout juste de passer la barre des six mille affiliés) que pour des formations plus anciennes et plus nombreuses que nous comme le PCF ou le NPA. Cependant il faut aussi considérer quelles ruptures ont effectuées les fondateurs de notre parti pour prendre la mesure de ce qui nous donne l’autorité morale de parler comme nous le faisons. L’arrivée en co-fondation de notre parti du courant écologiste dont la parlementaire est Martine Billard renforce cette façon de voir. Ceux là aussi auraient pu préférer les faveurs nouvelles d’Europe Ecologie et la manne de sièges et honneurs qui lui est annoncée, sans perdre de vue tous les positionnements internes et publics que leur singularité leur aurait conféré. On connait tous cette musique. Ils ont fait un autre choix, courageux. Comme nous et avec nous : dénuement et dévouement. Nous faisons le pari que le meilleur, le créatif, l’audace viendra de notre peuple et qu’il est disponible pour faire du neuf comme jamais.
JUSQU'A LA NUIT DES TEMPS ?
D’une façon ou d’une autre nous avons cru à ce que nous disaient ceux qui critiquaient notre engagement d’hier : « venez, vous serez plus utiles dehors que dedans ». Je le crois pour ma part. Je n’ai pas de doute à ce sujet, comme tous ceux qui ont fait le même parcours que moi, parce que j’ai longuement réfléchi ma décision. Je vérifie tous les jours qu’on peut être socialiste de gauche sans être PS. Et même qu’on ne peut l’être qu’à cette condition. Mais ceux qui nous poussaient à prendre notre autonomie que nous disent-ils à présent ? Seront-ils à la hauteur de leurs invites d’hier ? L’alliance à créer est la réponse. L’alliance. Pas la fusion. Nous sommes et nous resterons différents encore longtemps sans aucun doute. Mais tant que nous sommes séparés nous nous condamnons, quelles que soient notre valeur respective et notre endurance, à un rôle second. Ou troisième. Nous ne pesons pas sur la réalité et sur l’histoire comme ce devrait être le cas dans le contexte de cette période de crise. Et si je retourne le regard et la démonstration ? Je demande : que se passe-t-il si nous échouons cette fois-ci encore à nous entendre ? Des milliers de gens risquent de rester chez eux. D’autres de se détourner. Les plus timorés ici ou là trouveront un argument de plus pour justifier ou leur prudence rentière ou leur commisération de confort. Quel agenda proposent donc ceux qui ne veulent pas de l’alliance de l’autre gauche, ou, ce qui revient au même, en veulent à la condition inacceptable par les autres que l’on s’aligne sur leur position ? Que nous proposent ceux qui vont refuser l’autonomie et ceux qui vont refuser l’alliance de l’autre gauche ? Rien, à part l’adhésion. C'est-à-dire la survie, chacun dans son style. Il faudra tout recommencer aux cantonales. Le plat de divergences sur les exécutifs pourra être servi de nouveau tout chaud de tous côtés. Puis de même à la présidentielle. Là ce sera encore plus infranchissable compte tenu des positions acquises. Puis à la législative, puis à la municipale et ainsi de suite jusqu'à quand ? Pour toujours ? Pas du tout pensent certains ! Sitôt que nous aurons écrasé le voisin, impur et mauvais, le grand nombre reconnaitra notre valeur. Et d’autres se disent : «tout ça prouve bien qu’il faut éviter d’en faire trop. On sait ce qu’on peut perdre on ne sait pas ce que l’on peut gagner ». De son côté monsieur tout le monde hausse les épaules et passe son chemin. Celui qui trime et galère n’a pas un instant à perdre à comprendre cet embrouilli qui va contre le sens commun. Pendant ce temps le Parti socialiste puisera dans cette absence d’audace l’argument de son propre immobilisme. Europe écologie fera des merveilles pour la prise de conscience de la crise écologique sans que cela change quoique ce soit au système qui est à la racine du mal. Ce tableau sombre c’est celui qu’il s’agit d’éviter. Et cela dépend de nous. Il ne faut pas dire que cela dépend de l’autre, de celui qui n’est pas assez ceci ou cela. Chacun peut faire la part des choses. Par exemple, notre entente avec le Parti Communiste n’est pas construite sur l’identité de vue mais sur la convergence d’objectifs. Eux comme nous voulons changer le leadership à gauche. Il y a bien des façons de faire à ce sujet. Il ya bien des stratégies possibles. Mais de toute façon il faut commencer. Et tout commence par l’autonomie. Et par réunir les moyens de l’autonomie. Nous ne pouvons pas convaincre une majorité de français de nous faire confiance et de prendre en charge un nouveau projet de société si nous n’avons pas confiance en nous même pour le faire, ou si nous n’avons pas confiance les uns dans les autres pour le proposer ensemble. Et le commun le sent de loin, même si on essaie de le cacher derrière des paroles diplomatiques.
NABUCHADONOSOR ET MOI
Ce blog a déjà 4 ans. Il a été lancé en septembre 2005. Vous savez qu’il comporte des articles d’avant cette date mais ils ont été ajoutés au début à des fins d’archivage. J’ai le souci des archives. Et l’évolution des supports, si incroyablement rapide ces dernières années, fait tourner ce soucis à l’obsession. J’ai lu une étude amusante sur ce sujet. Elle établissait que la pérennité d’un texte baissait à mesure qu’augmentait le nombre de mots que le support peut contenir. Entre une tablette sumérienne et un cd rom, c’est la tablette qui est la plus pérenne ! Je veux bien le croire. Impossible pourtant d’envisager le transfert de ma production littéraire sur des tablettes d’argiles. Il est vrai que je battrai sans doute Nabuchadonosor pour la quantité. Il était plus concis, sans doute, et par obligation. Mais on devine aussi le problème de stockage ! Pour ce qui est des tablettes sumériennes il est évident qu’elles ne battent de record que si les américains, leurs chars et leurs bombardements chirurgicaux ont laissé quelque chose en l’état, là où elles se trouvent, en Irak. Ce blog donnait l’impression d’être aussi inaltérable qu’une tablette sumérienne. Il a très peu changé en 4 ans. Juste une simple retouche graphique il y a deux ans, pour m’enlever, sur la photo, une partie des quatorze kilos que j’ai perdus. Mais sinon, pas de véritable évolution des fonctionnalités. Je change de braquet. Avant d’en dire un mot je fais un rapide bilan. En quatre ans j’ai publié plus de 400 notes. Cela signifie une moyenne de deux notes chaque semaine. Et mille heures de travail devant mon écran. Heureusement que je ne le savais pas en commençant, ça m’aurait coupé les jambes… Mais mes lecteurs non plus n’ont pas été en dessous de la main. J’ai édité près de 45 000 commentaires à ce jour, soit plus d’une centaine de commentaires en moyenne par article. Evidemment il y a un record. 2 759 commentaires sur le même article le 7 avril 2008. C’était sur le Tibet ! Ce que quelques crétins résument en me repeignant, comme je l’ai lu récemment, en «ardent supporter du régime de Pékin». Je n’ai pas eu de statistiques de fréquentation jusqu'à une date récente. Je sais que c’est ahurissant mais c’est comme ça. Mais depuis la rentrée j’en ai. Ainsi depuis cette rentrée de septembre 2009, j’ai reçu près de 150 000 visites, 55 000 visiteurs uniques différents, 270 000 pages vues en 2 mois. Je ne sais pas ce que cela veut dire ni où cela me situe dans l’échelle de la notoriété «blogosphérique» politique.
La refonte de cet outil va se faire en plusieurs vagues. Je vous dois cet aveu que mon nouvel éditeur est, lui aussi, un ami, comme le précédent, avec qui j’ai une superbe expérience passée, celle du site de la Gauche Socialiste. Cette fois-ci je suis tombé sur lui au hasard de pérégrinations aux frontières de la politique. Car il est aussi le créatif et éditeur du site d’Astérix que je trouvais très, très sympathique. Ca ne s’invente pas, ça ! Jean-François partage avec moi le goût pour l’innovation et les « gadgets » en matière d’esthétique et de fonctionnalités sur les outils de communication. Apprenez qu’en plus de mon passage dans la presse écrite, à divers niveau et sous diverses formes, j’ai été éditeur d’un site minitel politique et de plusieurs radions locales. De tout cela j’ai gardé l’appétit de l’invention dans ces supports quand ils ont commencé leurs trajectoires. Ici vous allez percevoir des évolutions graphiques. Les unes accompagnent la forme de mon engagement politique. Par exemple la couleur de référence est celle du Parti de gauche. Et j’ai fait figurer le sigle de la «GUE-NGL», groupe dans lequel je siège au parlement européen, pour signaler mon appartenance à « l’autre gauche » européenne. Et y habituer mes lecteurs. Aujourd’hui je résume ce qui entre en fonction. D’abord une véritable vidéothèque. Là où je ne pouvais afficher jusque là qu’une seule vidéo à la fois ou deux au plus, j’en affiche cinq et bientôt plus encore en archive. Je peux donc élargir la palette des références proposées. C’est très important pour moi car il est devenu évident que la diffusion de ces images est en soi un vecteur à lui tout seul. Par exemple, la vidéo de mon discours au meeting de fondation du Parti de gauche à saint Ouen le 29 novembre 2008 a été regardée 9000 fois… L’autre innovation est l’installation d’une photothèque d’un genre nouveau. S’y trouvent des photos que j’ai prises. Et d’autres que l’on ma offert. On peut les regarder. On peut les télécharger. Moyennant paiement. Combien ? ce que vous voulez. Dons de photos et achats en ligne vont fournir le financement de l’évolution technique du blog. Par exemple, l’abonnement à un service de lecture orale, pour les non voyant, coûte 50 euros par mois. Je vais l’installer. Enfin, j’ajoute une bibliothèque virtuelle. Celle-ci va s’étoffer à mesure. D’une part on y trouvera tout les livres que j’ai écrits et ceux auxquels j’ai contribué. L’achat en ligne sera possible, évidemment. D’autre part nous allons rendre possible le téléchargement de ceux qui sont épuisés. Enfin nous allons constituer un stock de références avec la mise en ligne de mes articles depuis 1997 environ. Cette documentation était en effet disponible mais abandonnée et inaccessible, perdue qu’elle est sur l’ancien site de la Gauche Socialiste, dont nous sommes séparés par un gouffre de dix ans de mutations technologiques. A quoi cela sert-il ? Je n’en sais rien. Peut-être à donner des arguments de longues portées sur des dossiers qui courent toujours. Par exemple celui de la Nouvelle Calédonie. Ou celui des Balkans. Evidemment cela confronte mon présent à mes dires du passé. Je n’y vois que des avantages. D’abord pour moi-même. J’aurais un instrument de travail pour y voir moi-même plus clair sur ce que je maintiens et ce sur quoi j’ai changé d’analyse. En effet j’assume mes évolutions et mes contradictions. Car, et c’est le deuxième usage de ces confrontations, je crois utile à l’idée même du « débat », qui est l’oxygène de la pensée, que soit acceptée l’idée que l’on peut changer d’avis. Changer d’avis en raisonnant est un merveilleux privilège. Il n’est reconnu que dans quelques endroits hélas très restreints. Partout ailleurs règne le péremptoire, le définitif, l’autorité. J’ai dit aux animateurs de notre nouveau parti que nous saurions que nous sommes une vraie équipe le jour où nous aurons pu constater que plusieurs d’entre nous changent d’avis en cours de discussion d’une part et sans que cela soit considéré comme une capitulation d’autre part. Telle est ma pratique d’un centralisme débonnaire qui cherche à concilier l’unité d’action et de responsabilité d’une équipe et la protection du biotope de son imagination politique… J’en tire des conclusions pour moi-même. Je déclare que je n’appartiens donc définitivement pas à la catégorie des dirigeants géniaux qui ont toujours eu raison sur tout et tout dit avant les autres. Les quelques égotiques hallucinés que j’ai connus dans cette posture, et ceux que je croise encore, m’ont dégouté de l’idée même d’approcher le cercle des piédestaux où ils trônent.. Par hygiène intellectuelle chassons de nous même la vison policière de l’analyse de l’histoire et de l’expérience selon laquelle la vérité était portée par des purs méconnus dont la voix a été étouffée par un complot des méchants ! Pour cela on doit commencer soi-même à se « démythifier» en montrant qu’à chaque étape on raisonne et on conclut d’après ce que l’on a cru juste et qui, parfois l’était en effet, et d’autres fois pas du tout.
J’achève en vous promettant une lettre d’information sur ce blog à laquelle vous pouvez d'ores et déjà vous inscrire (en bas à gauche de ce blog) et dont vous pourrez vous désinscrire selon les usages en vigueur.
456 commentaires à “Tout nouveau! Tout beau?”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Pulchérie, je ne sais pas jusqu'à quel point vous tolérez en interne le débat contradictoire au PG, mais toutes les critiques ne sont pas forcément de vils complots. Quand je discute et même parfois je polémique avec vigueur avec un militant NPA sur le net, je ne cherche pas derrière lui un UMPiste chargé de diviser le NPA.
si tu utilises un traitement de texte comme firewall et un logiciel de photo comme anti-virus, c'est qu'il doit y avoir quelque part un lou dans ton ordinateur et que tu n'as pas de souci à te faire pour savoir si ça passeraije
Précision : j'appelle "crapules" (mais le terme "ordures" convient ègalement) ces menteurs professionnels qui font semblant de n'être au courant de rien pour s'exonérer de tout.
Un "journaliste", Delahousse (se prononce avec un seul "S" et un "B" à la place du "H"), qui présente le JT de la principale chaîne publique française ignorerait le cas Salah HAMOURI ? Prendre à ce point les gens pour des c... c'est sacrément révélateur ! Mais prenons-le à son propre jeu puisqu'il y tient : c'est alors un incompétent et un ignorant qui ne fait pas ni ne connaît son boulot. Donc à virer d'urgence pour faute professionnelle lourde (on me dira oui mais c'est 99% de la profession qu'il faudrait également sanctionner : en effet, c'est même urgent, aussi commençons par le haut du panier)
Quant à l'autre, là, ce J-François Copé, qui feint tout autant de rien savoir, il dirait ça à un cheval de bois il lui foutrait des coups de pied ! Il est, ce même Copé J-François, membre du Comité Directeur de... France-Israël.
Quelle noble hauteur, avec une pincée de morgue! Quelle race !
XVIe ?
http://www.israelvalley.com/news/2009/10/30/24972/france-israel-moshe-yaalon-vice-premier-ministre-sera-en-france-en-novembre-christian-estrosi-et-jean-francois-cope-parti
Prière de ne pas comparer les dentistes à NS. C'est un corps honorable.
Dites plutôt : menteur comme un Tony Blair ou un GW.
Michel, sauf ton respect, au NPA nous sommes tout aussi conscients que les autres de l’urgence de la situation. Mais tu nous permettras d’avoir encore le droit d’avoir des convictions comme toi tu en as.
Si même dans l’urgence, certains veulent plonger la tête la première dans ce que nous considérons être une impasse, nous n’allons pas les suivre dans leur course folle, nous allons même essayer de les convaincre de ne pas y aller.
Il y a un débat de fond entre nous, évitons de tomber dans les jugements moraux et les jugements d’autorité. Le NPA peut avoir tort dans l’histoire mais le FdG aussi.
Perso, je galère moi aussi à la fin du mois et je suis au moins tout aussi conscient que toi de l’urgence de la situation alors que ma compagne risque de perdre son boulot. Personne n’a le monopole des catégories populaires et personne n’a le droit de parler à la place des travailleurs. Les travailleurs sont divisés, ils n’attendent pas tous l’unité électorale comme on attend le messie. Pour certains la solution viendra du FN, pour d’autre de l’UMP, pour d’autres encore d’une unité derrière le PS, ou les Verts d’autres sont plus convaincus par la démarche du FdG, d’autres par celle du NPA.
Créer des illusions, ça la gauche sait faire. Parler de lendemains d'unité qui chantent, elle sait très bien le faire. Il ne suffit pas d'accumuler les bulletins de vote en sa faveur pour réussir à renverser un rapport de force. Il ne suffit même pas d'avoir des élus ou d'occuper des postes dans les eécutifs pour peser réellement dans les exécutifs. Certains feraient bien d'étudier d'un peu plus près ce qu'à pu faire le PCF avec près de 15% des voix aux régionales en siégeant aux exécutifs et se demander si c'est bien ainsi qu'ils pensent répondre aux espoirs des catégories populaires.
Et quitte à faire un concours de qui parle le plus aux prolos, l’électorat du NPA aux européennes est bien plus prolo que celui du FdG.
Sur sa page Facebook, Nicolas Sarkozy raconte qu’il s’est rendu à Berlin le 9 novembre 1989 avec Alain Juppé.
C’est un mensonge.
Samedi 18 novembre 1989, le journal Le Figaro écrivait qu’Alain Juppé s’était rendu à Berlin dans la nuit de jeudi 16 novembre à vendredi 17 novembre 1989 ! ! !
« Alain Juppé, qui s’est rendu à Berlin dans la nuit de jeudi à vendredi, a annoncé hier la création d’une association … »
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/juppe_fig_1989.pdf
Claude, il faut arrêter avec la mauvaise foi. Bien sûr que le NPA conteste régulièrement la version des médias. Ils sont bien moins gentils avec le NPA qu'avec le PG. Marianne est presque sympahisant de Mélenchon mais n'arrête pas les articles mensongers contre le NPA, Syvia Zappi la journaliste du Monde est fan de Picquet et proche du FdG et elle n'arrête pas dans ses articles de tirer à boulet rouge contre le NPA, Libé une semaine avant le scrutin européen a explicitement soutenu le FdG, meilleure arme anti-NPA dans un édito, j'en passe et des meilleures.
Et il y a au moins un exemple chaque mois, d'une réponse du NPA à des articles mensongers, que ce soit pour répondre à une série d'articles avant l'été prétendant à une hémorragie de militants ou pour répondre à un énième mensonge de Marianne prétendant par exemple que Besancenot est l'idiot utile du Sarkozysme.
" Le NPA s'est montré hier toujours ouvert à des listes d'union de « l'autre gauche » au premier tour des régionales. Réuni ce week-end à Clichy, le Conseil politique national (CPN) du parti d'Olivier Besancenot s'est prononcé à 66 % pour un « accord national » sur des « listes indépendantes de celles présentées par le PS et Europe-Ecologie » le 14 mars, avant des « fusions démocratiques » en vue du second tour le 21 mars."
Franchement. C'est bien non ? C'est la bonne nouvelle que nous attendions. Pourquoi encore des atermoiements ? Que l'on me dise où le bât blesse ?
Union ne veut pas dire " fusion". On peut s'unir sans que chaque partie soit d'accord sur tout. Et surtout si c'est pour que l'on nous commande d'être la voiture balaie du Parti Socialiste dès le 1er TOUR des élections.
J'espère pour ma part que l' UNITE va se faire. Que les Etats-Majors de chacun des partis en présence réfléchissent bien aux conséquences désastreuses si l' Unité ne se faisait pas. Il y a maintenant une offre honorable de part et d'autre. Il faut la saisir sans attendre et enfin se préparer UNIS pour la bataille des Régionales, car ça urge.
Les électrices et les électeurs ne sont pas débiles, il seront reconnaître parfaitement celles et ceux qui auront fait une fois de plus capoter l' Unité. Nous n'avons plus droit à l'erreur. J'imagine que tout le monde en a conscience. J'ose l'espérer.
Puisque la discussion continue, allons-y ;)
Je suis entièrement d'accord avec toi sur les problèmes liés aux écrans plats et aux portables. Mon premier message en parlait un peu elliptiquement, il est vrai. Ceci dit, sur la durée de vie des matériels : en 1999, un processeur avait une durée de vie d'au moins 2 ans.
Je ne parle pas de sa durée d'utilisation, puisque mon premier PC (un 486) serait certainement encore en fonctionnement si lassé par les récriminations de ma femme (sur le bruit et la consommation d'énergie), je n'avais fini par le mettre au rencard. Il a fonctionné sans être jamais éteint de 1993 à 2005 : juste un redémarrage de temps à autre (il était sous linux depuis 1997) ou lorsqu'il y avait une panne EDF.
La durée de vie, pour les fabriquants de matériel, c'est le temps durant lequel un matériel est fabriqué. Pendant cette période, il "descend en gamme", au fur et à mesure que des processeurs (puisque je parlais d'eux au départ) plus puissants sortent. Concrètement, un processeur va sortir en haut de gamme (le plus cher) puis au fur et mesure des baisses de prix finira en bas de gamme. Il faut bien voir que le bas de gamme n'est en fait que le prix le plus bas auquel un fabriquant consent à vendre son matériel (ce qui est différent de son coût de revient).
Aujourd'hui, la durée de vie est de 6 mois au maximum pour les processeur. Pourtant, ni les coûts ni les avancées technologiques ne justifie une telle cadence d'obsolescence... Mieux, lorsqu'on fabrique un processeur, il subit une batterie de tests afin de déterminer à quelle "gamme" il va appartenir : par exemple, les X3 d'AMD sont en réalité des X4 dont un coeur a été désactivé parce qu'il présentait des défauts de qualité. Idem pour les fréquences (auxquelles Intel ne se réfère plus depuis qu'AMD le bat à plate-couture sur ce plan : un argument marketing qui avait fait le succès d'Intel durant presque 25 ans) : selon les tests passés ou ratés, les processeurs appartiennent à une catégorie ou une autre mais il s'agit de la même chaîne de fabrication ! Par exemple, les AMD64 3000+ ont donné lieu aux séries : 2800+, 3200+, 3500+ et 3700+. Ce qui compte à ce niveau est la fréquence interne - 1800Mhz - et non la fréquence externe.
Pour les disques durs, c'est exactement la même chose avec ceci de particulier qu'il peut y avoir, à capacité équivalente, 3, 4 ou 5 plateaux (c'est là où sont stockés les données) d'une part, une quantité de mémoire cache différente d'autre part. Pour la mémoire, je n'ai pas d'infos mais en ce qui concerne la capacité brute, par exemple, Maxtor a commercialisé des disques de 250 et 300 Go ayant exactement les mêmes caractéristiques et fabriqués sur les mêmes chaînes : une partie de la capacité étant "inhibée" officiellement mais probablement défectueuse dans certains cas. Pour leur durée de vie, si l'on s'en tient aux spécifications (MTBF = Mean Time Before Failure = temps moyen avant une panne) elles n'ont pas changé alors que dans les faits, j'ai vu des disques fonctionner plusieurs années et d'autres définitivement morts en sortant de l'emballage !
Et, il en va de même pour tous les composants. Une annecdote : pour un client, je devais monter 16 PC totalement identiques. La moitié des cartes graphiques étaient mortes, 3 cartes-mères avaient des problèmes de son (puce intégrée). Dans l'année, c'est 5 puces audio, 2 ports AGP (emplacement pour les cartes graphiques) et 6 puces réseaux qui ont crashé et que j'ai dû remplacer en ferraillant avec le support technique !
Si l'on s'en tient aux déclarations d'AMD (mais les proportions sont sensiblement les mêmes chez Intel) c'est 40% des processeurs qui partent au rebut - chiffres de début 2008 ! Plus le matériel est récent et sensé être performant, plus il est fragile et susceptible de lâcher sans prévenir...
Comme tu le dis, rien ne justifie une telle course à la performance si ce n'est la volonté de vendre toujours plus : on est dans une société de consommation et si les produits ne tombaient pas si rapidement en panne, irions-nous acheter du neuf tous les 2 ans ? Les "gamers" (les accros des jeux PC) dépensent en moyenne 1500 à 2000€ tous les 6 mois ! Les éditeurs de logiciels (que ce soit de jeux ou autres) suivent le mouvement parce qu'ils sont sponsorisés pour cela : Nvidia (leader sur le marché des puces graphiques) paye la plupart des éditeurs de jeux pour qu'ils optimisent ceux-ci aux dépens de la concurrence (ATI, racheté par AMD ; les autres, Intel y compris, ont laissé tomber pour se concentrer sur des marchés de niches).
La mode des netbooks est un exemple parfait de cette attitude : les performances sont médiocres, tout juste suffisantes pour faire du traitement de texte et naviguer sur internet (à condition de ne pas trop regarder de vidéos) mais l'écran est inadapté pour cela... Et pourtant, cela se vend :D
@ langue rouge.
Loin de moi l'idée que vos propos ne sont pas sincères. Bien au contraire. Nous avons souvent été sur la même longueur d'onde. Discuter dialectiquement, j'approuve.
C'est à d'autres personnes que je songe : l'insulte ne fait pas partie des méthodes dialectiques.
Palestine : la chute du mur aussi ! La liberté inspiratrice de la liberté (effet domino).
http://www.lemonde.fr/proche-orient/portfolio/2009/11/06/des-palestiniens-ouvrent-une-breche-dans-le-mur-de-separation_1263882_3218.html
"Le seul débat qui vaille se concentre sur «quoi faire» et «comment le faire»" (Jean-Luc Mélenchon)
Si le NPA dément, c'est très bien... Mais pourquoi donc colporter les articles de Marianne, du Monde, l'AFP et autres dans ce cas ?
Ce que vous semblez persister à ne pas vouloir comprendre c'est qu'il n'y a pas des articles qui déformeraient les positions du NPA mais qui rapporteraient rigoureusement celles des autres partis ! Ici, personne n'en veut au NPA, au PCF ou à qui que ce soit de l'autre gauche. Il y a des discussions entre membres d'organisations différentes et donc forcément, des positions parfois différentes, mais tout cela fait partie d'une saine dynamique ou qui devrait l'être... Et c'est bien ce qui ennuie les médias, le PS et l'UMP...
J'ai vu tes commentaires aujourd'hui sur l'article de Marianne2 : tu argumentes bien ton point de vue, mais t'es-tu demandé si cela servait à quelque chose ? Pourquoi crois-tu qu'il faille cliquer sur un lien pour voir les commentaires ? Cela suppose un effort que la plupart des lecteurs ne feront pas ! Et dans ceux qui le font, combien crois-tu pouvoir convaincre de ta sincérité ? Tu sais comme moi quel est le lectorat moyen de ce canard WC 2...
Au NPA comme au PC, c'est la base qui décidera et parmi ceux que je connais, tous veulent l'union !
N'avoir rien à cacher et discuter y compris à l'extérieur, je peux le comprendre mais l'ennui est que cela donne du grain à moudre à tous ceux qu'une union NPA+FdG +FASE ++ contrarieraient. Il n'est pas question de militants godillots mais ce genre de discussions (pour rester poli) doit-il se passer dans un média que Langue-Rouge dit lui-même anti-NPA ?
Peut être que le bât blesse quelques lignes plus bas de la dépêche AFP...
" Cette motion est une version amendée de la proposition du Front de gauche (PCF-Parti de gauche-Gauche unitaire) faite le 28 octobre aux formations de gauche radicale.
Le parti anticapitaliste a rajouté - et c'est son principal sujet de discorde avec le PCF - que la participation aux exécutifs "ne sera pas possible dans le cadre d'exécutifs qui seraient dominés par le PS et/ou Europe-Ecologie qui mènent des politiques d'adaptation au libéralisme". "
Concrètement, cela signifie que le NPA refuse toute participation conditionnelle (rapport de force, programme, modem) à des exécutifs... et refuse implicitement l'alliance au premier tour avec les autres organisations de gauche radicale sur cette ligne... ainsi les partisans du refus d'un front de toute l'autre gauche ont encore gagné en interne du NPA (pour l'instant).
Nous verrons ce qui se passe lors de la réunion de demain mardi 10 et lors des votes des militants au PCF et au NPA.
Bonjour, @ claude et vieuxrat ; il faut arrêter de vous moquer des gens ! Je suis malvoyant et je ne sais pas ce qu'il y à de droles la-dedans ?. J'ai le sens de l'humour mais là je n'apprecies pas du tout !. Désolé pour vous deux les moqueurs mais je redemandes encore à jean francois qui s'occupe du blog de remettre ici la touche "taille des polices" et quelle soit remise directement sur le blog là ou on écrit nos messages et ou il y a les boutons car cela me semble plus pratique que faire CTR et + OU - car aprés la page est déformée et je ne vois plus les phrases en entiier sur l'écran et je suis obligé de déplacer la page avec les petites flèches en bas de l'écran.
Je pense que tu te méprends : il n'est nullement question de se moquer de toi mais bien de te permettre de pallier à la disparition d'une fonctionnalité en attendant que Jean-François (ou un autre) la remette en place.
Mais, ce n'est pas en répétant de multiples fois le même message que cela ira plus vite... A ce que j'ai compris, les messages sont modérés à posteriori, il faut donc patienter un peu même si je conçois que pour toi cela doit sembler long.
Tu sais, Claude, on trouve quelques fois dans le Figaro des infos plus intéressantes et plus objectives que dans Libé ou autres.
Rebonjour, @ claude ; tu permet que je fasses comme je le pense le mieux pour moi ?. Nous ne sommes pas en dictature encore que je saches ! Et laisse aux gens le loisir de faire suivant leurs propres décisions et leurs propres choix et apprends à respecter le choix des autres surtout. Merci.
Regarder en direct et en cliquant ci-apres, sur le lien, C politique l'émission présenté par Nicolas Demorand dont le dernier invité était Olivier Besancenot : http://www.france5.fr/c-politique/index.php?page=article&numsite=4097&id_article=12215&id_rubrique=4100
Il est regrettable que malgré les évolutions bienvenues de Jean-Luc Mélenchon sur l'Europe, JPC ait refusé toute alliance avec le FdG pour les élections européennes. Je trouve d'ailleurs que JPC se rapproche de plus en plus dangereusement du PS. Ne serait-il pas en train d'adopter à l'égard du PS la même stratégie que Philippe De Villiers vis-à-vis de l'UMP?
Je suis un peu perdue sur ce nouveau blog
@EMLER: 47 ans
@lou passejaire
Oula! ne me prend pas à parti comme cela, je n'ai jamais dit que les problèmes liés à l'OS sont essentiels, j'ai dit au début que j'allais parler de ce que je maitrise a peu prêt. Et dans ce domaine là ce que je dis est que Microsoft s'entend avec les fabricants de materiel pour pousser à la consomation (de materiel et de logiciels payant), alors que l'on trouve des distributions linux (ou des variantes de distributions linux) qui fonctionnent très bien avec du vieux voir très vieux materiel. Mon point de vu était donc que le libre permet de prolonger la durée d'utilisation du materiel. Tu décris une logique globale, et moi je me contente d'en donner une ficelle et une solution technologique disonible ici et maintenant pour la couper ou du moins la retrecire considérablement. Grosso moo je suis donc d'accord avec le constat général.
Pour les portables, je suis d'accord avec ce que tu dis, à condition de nuancer, car pour un certain nombre de pépins materiel, c'est généralement possible de remplacer des composants de manière très facile (disque durs, lecteur cd/dvd, memoire vive,...) lequels sont standards, pour d'autres, c'est généralment tout à fait faisable avec un guide sur internet (processeur, carte graphique s'il y en a une dédiée, carte wifi,...). Ce qui n'est pas standard, généralement c'est le clavier, l'ecran et la carte mère. Après je suis aussi d'accord pour dire que certains fabricants, pour des raisons évidentes, proposent des pc (ou périphériques) monolithique et irréparables.
Après pour ce qui est de l'avancée technologique (puissance de calcul par exemple), je serais très mesuré. Pourquoi? parce qu'ici il s'agit d'avantages comparatifs sur le marché des processeurs, qui permettent d'envisager de nouvelles applications. Par exemple, entre les progrès des caméras numériques et de la puissance de calcul, des choses qui étaient auparavant démentiellement honéreuses tel que le cinéma (rien qu'avec le prix de la péliicule) déviennent abordable pour de petites associations, avec un moyen de distribution international pratiquement gratuit qu'est internet.
Donc tout est dans le rapport usage/cout (au sens large, incluant la dimension écologique).
Mais vous savez, j'ai aussi souvent entendu des gens dire qu'ils allaient changer de pc parce que windows plante tout le temps (potentiellement à cause de virus) que pour des raisons purement matérielles.
Je tiens à préciserque je n'ai pas vraiment de thèse à défendre si ce n'est qu'il y a des marges de progression considérables, et que l'émancipation vis à vis intérêts des éditeurs de logiciels payant, grâce aux logiciels libre est un élément de solution prêt à l'utilisation (d'ailleur il y a derrière de bon gros rapports de force, très classiques au fond).
PS: pour les portables (téléphones), la stratégie de mise en position de consomation forcée est très claire: elle se fait dans les accords entre fabricants et opérateurs de téléphonie, qui conduit à des achat de materiel qui ne coutent rien pour le consomateur final (avec les bonus, carré rouge points et forfaits diverses).
pour les netbooks, moi j'ai une idée géniale qui devrait faire rigoler les fabricants, un os qui bloque la machine quand la corbeille et pleine, et détruise le bios :o))
mais plus sérieusement; si je ne revendique pas le maintien en service des OGIP et Goupil de mes débuts, je me bagarre autour de moi pour inciter les gens à 3 choses :
- ne jamais acheter de marques, préférer un bon boitier à partir duquel on assemble
- réparer, réparer, réparer
- eviter les portables si on n'en a pas un usage professionnel
mais le mal dépasse le domaine de l'informatique...
j'ai, il a 3 ans eu le thermostat d'une cuisiniére rosiére agée de 10 ans qui a laché... j'ai trouvé une piéce au bout de 15 jours, et grace au web. la réponse que faisait le SAV de rosiére c'est remplacez votre cuisiniére (valeur neuf plus de 900 euros pour un modéle équivalent) ... pour une piéce à 15 euros... ces 15 euros épargnent combien de pollution , énergie, etc ?
on peut parler de même des "meubles pour pauvres", genre caforama... etc...
ce sont ces questions là qui méritent qu'on réfléchissent, et qu'on propose de légiférer, mais pas sous la forme d'un projet de loi sur une fiscalité écologique qui a cédé à la facilité de la chasse à la bagnole....
Le bât pourrait blesser si leur non participation aux éxécutifs avec une majorité PS/Europe Ecologie était une précondition à la présentation d'une liste commune de la gauche radicale aux régionales. Si eux ne veulent pas mais qu'ils laissent les autres partis de la gauche radicale le faire, ça va. Si c'est une précondition que tout le monde fasse comme eux, là il n'y aura bien sûr pas de listes communes.
Certes, mais c'est tellement rare que cela relève plus de l'anecdote qu'autre chose... De plus, je parlais de son supplément : le Figaro Madame.
Où as-tu vu que je ne respectais pas tes choix ?
@ vindicte...
c'est plus facile de s'engueuler quand on est d'accord :o))
sur les portables, souvent, hormis les DD et lecteurs de cd/dvd, on dépasse les compétences de la madame michu que je suis (et je te dis pas la difficulté à trouver, pour certaines marques dont asus, les notices techniques de certains modéles)...
pour ce que tu soulignes, concernant la téléphonie mobile et maintenant les netbooks et laptops bas de gamme, il me semble que c'est une pratique de "vente à perte" qui est contraire à la loi (et au bon sens écologique)...
pour le reste, mon attrait pour le logiciel libre tient plus à sa philosophie qu'a ses performances écologiques... même s'il est vrai que un GNU/Linux tourne sur les 4 machines de la maison (pentium 4, pentium D, Athlon 64 +3000 et Athlon XP) sans aucun probléme là ou utiliser XP tiendrait du chemin de croix... même s'il est vrai qu'un ubuntu out of the box par exemple te fournit tous les outils dont tu as besoin dés l'installation pour un usage courant.
J'ai adoré les guignols de l'info ce soir:
- "Pöurquoi le communisme a-t-il échoué ?"
- "Parce qu'il ne prenait pas en compte l'égoïsme et la cupidité"
Qui dit mieux ?
La position du NPA ce we est tout à fait satisfaisante (et adoptée par une démocratie interne), je comprends pas qu'elle gène certains. J'espère sincèrement que le PCF sera à la hauteur ; certes je me méfie comme de la peste des billets de l'AFP et autres meRdias, mais le coup de la région où l'apparatchik semble officiellement ségolâtre et des déclarations officielles de MGB à l'Huma la semaine dernière, avec ce que je sens être une ambigüité volontaire dans son utilisation de l'expression "l'union de la gauche" (Jean-Luc Mélenchon a toujours dit "Union de l'Autre gauche") me stressent vraiment. Par une démocratie interne, là je suis sûre à 99 % que les militants serontmajoritairement favorables à l'union de l'autre gauche dès le 1er tour.
Que ces atoiements sont stressants pour nous (je suis sûre que Jean-Luc Mélenchon doit avoir des sueurs), ça nous semble si évident, nous militants ou sympathisants des vraies gauches que c'est LE moment de LE faire, qu'il y a un potentiel d'effet boule de neige, qu'il y a une chance pour 2012. Z'êtes pas humains de nous stresser (les dinosaures du PCF qui rejetteraient cette ouverture du NPA), on subit déjà le stress au boulot !
J'espère aussi que des formations comme les Alternatifs ou Ecologie Indépendante nous rejoindront.
Un mot sur le buzz de Marianne qui peut donner l'impression d'être sympa avec Jean-Luc Mélenchon : je n'aime pas cette publication, qui je vous rappelle était celle de JF Khan (Modem) journaleux pseudo-subversif dont je me méfie comme de la peste. Sa pseudo indépendance vis-à-vis de JFK est visible dans la place que le mag lui accorde pour qu'il fasse ses "états des lieux et critiques objective et constructive des echecs récents du Modem". N'oubliez jamais que Marianne a souvent tapé sur Chavez, le "pourquoi nous ne pouvons pas recommander le "NON" (au référendum de 2005), de l'adoration d'Obama même après 6/8/12 mois de présidence de "changements" (que seul Marianne arrive à identifier), leur façon de toujours attaquer Sarko sur la forme et non le fonds, nombreux sujets de "société" du genre l'audace sexuelle des femmes, etc. De temps en temps, un article un peu moins naze (ça arrive même au Figaro, dîtes donc !), mais rien, rien, rien du niveau du Monde Diplomatique (densité, honnêteté intellectuelle, liens pour qu'on vérifie l'information, etc).
Marianne louvoie un peu Jean-Luc Mélenchon depuis quelques mois, et à côté un de ses sbires attaque gratuitement Olivier Besancenot, en l'accusant d'être l'idiot utile du Sarkozysme. Vous sentez pas la combine ? Courcircuiter l'unité de l'autre gauche, en espérant que Jean-Luc Mélenchon sera assez con, plus tard dans sa carrière, pour s'allier avec Bayrou ou tout autre clone du Modem, qui aura muté et gauchi son discours entre temps.
Bonsoir,
J'ai posté deux commentaires (comme je suis très fatigué, je ne sais où ils sont partis...) un peu beaucoup critique voire acerbe contre le petit jeu antiunitaire de la direction du PCF (l'Huma de ce matin), comme celle de mon parti le PG (Coquerel, si ces propos rapportés sont exacts si c'est le cas ça veut dire que le PG se réoriente vers le PS, ça me surprend pas car dans mon coin une liste PCF-PG-PS est en cours de discussion ! ouui oui ! D'autres dont moins (en vacances du PG) s'organisent et proposeront une liste unitaire à la base (avec tous ceux du NPA au PCF en passant par le PG, Alternatifs... mais en aucun les Verts et le PS) d'un véritable front de gauche unitaire et maintenu.
Egalement on va faire porter le chapeau au NPA alors qu'il est cohérent depuis le début. le PG est suiviste et fait ce que fait le PCF. Camarades du PG ne soyez pas surpris du résultat....
Au fait à quand un vote au PG sur les choix de notre direction ?
Voilà ce que je voulais dire car demain je repars à l'hosto pour un nouveau traitement. Un autre combat dure et dont l'issue... j'espère revenir dans quelques jours si je peux revenir discuter, voilà ce que je voulais vous dire. A bientôt, j'espère...
4 Août, les russes disent encore mieux :
"Durant l'URSS, tout ce qu'on nous a enseigné sur le communisme était faux ; cependant, tout ce qu'on nous a dit à propos du capitalisme était rigouresement exact."
Sur le plan logiciel, oui MS a des accointences avec les fabriquants de PC mais il s'agit surtout d'imposer Windows et de les dissuader de vendre des PC sans OS ou avec des systèmes alternatifs (linux, bsd essentiellement). Mais, dans les faits cela est un peu plus compliqué que cela et comme tout cela est régi par des accords commerciaux avec des clauses de confidentialité, il est très difficile d'être catégorique.
Je te rejoins sur le fait qu'on peux faire durer le matériel en abandonnant Windows, mais l'exemple de Vista en entreprise montre que cela n'est pas la seule solution : si Seven est sorti si vite, c'est que MS a subi une baffe monumentale et a affiché des pertes pour la première fois de son histoire, simplement parce que les entreprises ont refusé d'acheter les yeux fermé un OS pourri et pas fini (la concurrence de linux a porté ses fruits - notamment sur les interfaces 3D qui existaient déjà depuis 2 ans sous KDE - parce que dans les faits, MS n'était pas prêt à sortir Vista et a dû abandonner beaucoup de fonctionnalités qui se retrouvent aujourd'hui dans Seven).
Là où je ne suis pas d'accord avec toi, c'est sur la possibilité de changer quoi que ce soit en dehors du disque dur sur un portable : les lecteurs de DVD slim sont rares, chers et pas forcément compatibles, idem pour la mémoire avec ceci en plus qu'on peut en ajouter... Parfois : la plupart du temps elle est soudée directement sur la carte-mère. On peut sur certains modèles hauts de gamme changer aussi le clavier ou l'écran mais à quel prix ? Je ne connais pas beaucoup de gens prêts à investir 2 à 3 000€ dans un portable ;) Quant au wifi ou à la carte graphique, tu as déjà ouvert un portable ? ce sont des puces intégrées dans 99% des cas !
Quant aux téléphones, le coût payé par le consommateur est loin d'être 0 comme tu le dis : un engagement de 2 ans, c'est quoi pour toi ? Sur un abonnement à 30€ Orange ou SFR font 23€ de bénéfices !
«C'est la première fois que le NPA est confronté à un débat politique pas simple.» Pierre-François Grond, n°2 du NPA, ne cherche pas à cacher son embarras. A l'issue du conseil politique national (CPN), le nouveau parti anticapitaliste se débat dans les affres de l'unité de la gauche de gauche en vue des prochaines régionales.
La réunion des 130 conseillers nationaux a vu s'affronter différentes positions, quant à l'attitude à observer face au Front de gauche réunissant le PCF, le Parti de gauche et Gauche unitaire (ex-minoritaires de la LCR), avant une ultime réunion unitaire, prévue mardi 10 novembre avec les autres composantes de la gauche radicale (Front de gauche, Alternatifs, Fédération). Des cinq textes soumis au vote du CPN, on retiendra une division entre trois lignes de force internes: une majorité de 66% autour d'Olivier Besancenot visant à continuer les négociations pour constater le désaccord ; une minorité issue de la direction (autour de 20%, constituée d'historiques de la LCR et de la JCR, d'anciens de Lutte ouvrière et de la CGT Mulhouse) se prononçant pour une fin de non-recevoir vis-à-vis du Front de gauche ; une minorité «unitaire» (également autour de 20%, constituée de la tendance «Convergence et Alternative», auxquels sont venus s'ajouter quelques figures du parti) prônant des listes communes au-delà des divergences.
Pour Besancenot, «mardi soir aura lieu la réunion de la dernière chance, car nous allons concrètement discuter des conditions de participation du PCF à des exécutifs. Pour l'heure, l'offre du PCF est inacceptable: si l'on est tous d'accord sur l'idée de se regrouper, c'est bien parce qu'il y a deux lignes politiques qui s'affrontent à gauche, et non pour servir de vivier au PS pour le second tour».
Ainsi, les propositions d'amendements au texte du Front de gauche se concluent par le refus de participation aux exécutifs régionaux «dominés par le PS et/ou Europe-Ecologie qui mènent des politiques d'adaptation au libéralisme». Une condition déjà jugée inacceptable par la direction du PCF. Mais qui semble non négociable pour le porte-parole du NPA. «Si on part tous ensemble, on va susciter beaucoup d'enthousiasme dans nos meetings, explique Besancenot. Or, il est hors de question de trahir cet enthousiasme en faisant ce qu'on veut avant le second tour. Et j'imagine déjà la presse se régaler, à raison, face à une campagne schizophrène, en moquant un attelage politicien et en nous posant sans cesse la question de qui ira où après le premier tour.»
Et de menacer: «On veut nous faire passer une nouvelle fois pour les vilains petits canards, mais on est prêts à l'assumer, car c'est nous qui avons initié le processus de discussions unitaires et c'est nous qui avons fait les efforts pour essayer de se rapprocher, en se prononçant pour des fusions démocratiques avec le PS!»
Pierre-François Grond renchérit: «On n'a pas créé le NPA pour se mettre dans le formol! Le PCF ne fait aucune concession et nous demande de participer à des majorités le plus à gauche possible, mais avec le PS, Europe-Ecologie, et on verra ce qui se passera vraiment avec le MoDem…» Lui ne ferme toutefois pas la porte à des accords «en fonction des spécificités locales», notamment dans les régions où le PCF partirait dès le premier tour avec le PS (ce qui est déjà acté en Poitou-Charentes, et en débat en Bretagne et Pays de la Loire, à l'issue des premières conférences régionales – lire ici). «Des listes à géométries variables, ce ne sera pas optimum, mais au moins le NPA tiendra le même discours dans toutes les régions, lui.»
Pour autant, certains ne désespèrent pas d'obtenir un assouplissement de la direction en remportant la majorité du vote militant, prévu du 30 novembre au 6 décembre, afin d'entériner la stratégie nationale anticapitaliste.
«On espère que les "puristes" sont surreprésentés dans le conseil national»
Chef de file de la tendance «Convergence et Alternative», Danielle Obono estime que «le NPA ne peut pas prendre le risque de tout faire capoter et doit rompre avec son image de propagandistes abstraits». Pour elle, «il faut faire un pas en permettant la liberté de vote pour toutes les composantes d'une liste unitaire. Il faut tenir compte de l'électorat et de nos interlocuteurs. Si on veut que les choses bougent, le NPA doit bouger. Sinon, on ne sortira jamais du duo NPA/PCF où chacun cherche à mettre l'autre au pied du mur.»
Alors, les "mino" du NPA comptent sur la consultation interne des adhérents pour inverser le rapport de force du CPN, jusqu'ici hostile à des listes largement unitaires où chacun pourrait faire le choix de sa participation ou non à des exécutifs régionaux à majorité socialiste. Mais, pour la première fois depuis la création du NPA, une partie de la direction se prononce pour ne pas faire de cette condition un préalable au regroupement de toutes les forces de la gauche de gauche.
Ainsi, des têtes de liste aux dernières européennes ont fait connaître leur volonté de faire un pas vers le PCF, comme Christian N'Guyen ou Omar Slaouti. Ce dernier se dit en effet convaincu que «les militants du PCF que l'on croise dans les luttes ont envie de faire un bout de chemin avec nous». Selon Slaouti, «il y a aujourd'hui au NPA deux appréciations des opportunités actuellement offertes par le Front de gauche: ceux qui, à juste titre, estiment que Marie-George Buffet nous ferme la porte, et ceux qui estiment que, malgré tout, nous avons une responsabilité collective à assumer. Même si je condamne l'attitude du PCF, je pense qu'il faut répondre à la volonté unitaire de la base».
Autre membre de la majorité et militante de Jeudi noir, Leïla Chaïbi veut croire que les aspirations de cette base militante du NPA sont différentes de celles de la direction autour d'Olivier Besancenot: «Le PCF ne veut clairement pas de nous, mais ce n'est pas une raison. On espère maintenant que les "puristes" sont surreprésentés dans le conseil politique national et que le scrutin interne sera l'occasion pour les militants du NPA de faire pencher la direction, qui tente encore aujourd'hui de faire l'équilibriste entre les radicaux solitaires et les unitaires, en faveur de listes communes.»
Si le NPA décidait de partir seul aux régionales, elle et ses amis réunis dans le collectif L'Appel et la pioche se demanderaient «si on ne s'est pas trompés de parti. Les luttes, toujours les luttes, c'est bien, mais on n'a pas foncièrement besoin du NPA pour cela. A un moment donné, il faut bien offrir un débouché politique au mouvement social…»
Source : Stephane Alliés, de Mediapart.fr
@I Gilles Bon courage ! Tu as montré beaucoup d'énergie et de conviction sur ce blog ;tu vas donc te sortir de ce mauvais pas.Pour avoir emprunté ces mêmes chemins j 'imagine ton état d'esprit. Ne lâche rien et reviens nous vite.
Je me joins à curtillat, qui a su trouver les mots.
Gilles : TOUS ENSEMBLE ! Avec toi.
C'est de l’île de la Réunion que je regarde avec écoeurement s'étaler sur les ondes la propagande capitaliste en ce jour du 9 novembre. La ruine du système capitaliste qui se profile obligent tous ces mafieux de la planète de faire pire que ceux du mur en nous obligeant à regarder leur propagande et en nous faisant prendre des vessies pour des lanternes. Si le glacier du communiste soviétique s'est brisé en mille moreaux, l'argent virtuel du capitalisme financier va bientôt s'évaporer encore plus vite que le premier. Après avoir siphonné tout l’argent des peuples pour boucher partiellement le vaste trou que les faiseurs d’argent virtuel ont creusés à la fin 2008 en provoquant le plus vaste faillite de tous les temps, les peuples vont se réveiller et se révolter lorsqu’ils vont se rendre compte que les seuls grains qu’ils restent à moudre c’est eux même. Pour continuer de faire avancer le bateau fou du capitalisme financier nous allons être transformés en galériens du système car les caisses étant vides nous allons être contraint de devenir les esclaves de ces négriers capitalistes en travaillant durement pour payer leurs gabegies. Nous allons faire tomber ce haut mur d’argent qui nous enferme chaque jour un peu plus dans une vaste prison planétaire en nous soulevant tous ensemble. Ce moment arrivera tout seul et nous allons bientôt assisté à la fin de ce système barbare car le moteur du capitalisme financier qui est l’argent deviendra tellement rare que nous allons devoir le remplacer par un autre équivalent générale, LA CONNAISSANCE.
Le point commun à tous les supports qui ont permis à l'homme de communiquer et d'échanger de l'information tout au long de la préhistoire et de l'histoire, est leur mobilité. Le larynx (et le cerveau), la tablette d'argile, le papyrus, le parchemin, le codex, le livre manuscrit et imprimé, le poste de radio portatif, le baladeur audio et vidéo, le téléphone cellulaire et l'ordinateur portatif sont ces différents supports mobiles. Le terminal mobile que j'ai imaginé et relié aux technologies cellulaires à large bande permettrait de regrouper sur un seul support l'ensemble des médias disponibles afin d'ouvrir une nouvelle étape dans le long récit de l'homme. Comme nous le rappelle le philosophe des sciences Michel Serres, lorsque change le couple support/message tout change: la politique, le droit, l’économie, la science, la philosophie, le rapport aux êtres et aux choses. Nous sommes à ce moment là, car ce que nous nommons la crise est le début de ce changement et nous devons inventer les nouveaux supports mobiles pour faire face à ces bouleversements qui arrivent. Le mot crise nous dit le philosophe dans son dernier livre, temps des crises, vient du grec, crinô, qui signifie juger et face aux graves évènements que nous vivons nous allons devoir prendre des décisions qui vont complètement changer nos modes de vies actuelles. En sous titre il écrit ceci « mais que révèle le séisme financier et boursier qui nous secoue aujourd’hui? Si nous vivons une crise profonde aucun retour en arrière n’est possible. Il faut donc inventer du nouveau »
Comme l’homme mobile de la préhistoire et de l’histoire avec ses multiples supports mobiles qui lui ont permis de recevoir, de stocker, de traiter et d’émettre de l’information, nous devons aujourd’hui fabriquer les nouveaux objets mobiles numériques totipotents et ubiquitaires afin de construire la civilisation pédagogique planétaire. Le passage de l’oralité à l’écriture nous a fait basculer de la préhistoire à l’histoire, l’invention des supports numériques mobiles nous fera rentrer dans la posthistoire, dans l’ère universelle. Voici arrivé le temps de l’humanité universelle.
Le rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (le GIEC) sont là désormais pour confirmer ce que l’on redoutait depuis longtemps, nous sommes responsables à 90% du réchauffement climatique, l’augmentation des gaz à effet de serre c’est nous les humains qui en sommes les producteurs. Nous sommes désormais universels car nos actions locales réagissent directement sur le climat global. Si nous ne voulons pas périr corps et bien au cours de ce siècle nous sommes condamnés à devenir intelligent afin de continuer notre longue aventure vers le futur.
Nous devons pour cela inventer une nouvelle pensée politique, une nouvelle pensée économique, une nouvelle démocratie et une nouvelle citoyenneté pour faire face aux nouveaux défis qui nous attendent. Nous devons pour cela changer les mots même que nous utilisions jusqu’à lors et qui ne prenaient en compte que les hommes et leurs cités. L’anthroposphère doit désormais prendre en compte le droit de la biosphère en devenant non plus maître et possesseur de la nature mais serviteur et protecteur de tout ce qui naîtra, humains, animaux, végétaux et minéraux car le sens premier du mot nature qui vient du latin natura signifie naître.
le mot latin humus, comme d'ailleurs le mot homo "homme", provient de la racine indo-européenne ghyom- qui a donné géo et dont le préfixe contenant le radical grec « gê » signifie terre. Nous devons pour cela inventer une géodémocratie planétaire en faisant de tous ceux qui composent cette géosphère des géocitoyens qui construiront une géopolitique en développant une géoéconomie profitable à toutes et à tous.
Avant de développer plus profondément en quoi les applications de ce nouvel objet-monde va nous permettre de construire une visio-géoéconomie à l’échelle planétaire et garant pour le développement durable, je tiens à expliquer ce que veut dire le terme de philia-informationnel car la finalité de ce projet est de construire la civilisation philia-informationnelle planétaire. Le trait d’union comme les deux mots qui l’entourent ont un sens profond. La philia représente la technique, le support, l’objet qui va nous permettre de communiquer. L’informationnel c’est l’universalité du savoir, de la connaissance et de la culture que l’on va partager, échanger entre nous. Le trait d’union c’est nous, les femmes et les hommes du monde entier, jeunes et moins jeunes qui établiront les liens pour construire une nouvelle démocratie mais cette fois ci à l’échelle planétaire et que le mot de géo démocratie fonde. Nous avons désormais les moyens technologiques pour réaliser ce grand projet
C’est par la fusion sur un seul support des objectifs à haute définition, de l’ordinateur et du téléphone reliés aux technologies cellulaires mobiles à large bande, que l’on réalisera les Visiordophones, les visiophones-ordinateurs portatifs cellulaires mobiles
-à géolocalisation, orientation et datation de données pour géolocaliser les données dans l’espace et dans le temps
-à multiple écrans tactiles pour consulter tous les données en même temps
- à commandes vocales
- à quatre objectifs, dont deux positionnés à l’avant du terminal pour être vue par son interlocuteur et par l’interprète qui traduira les conversations, un troisième au dos, pivotant et télescopique pour montrer tout ce qu‘il y a autour de soi et un quatrième amovible pour en voir tous les détails tout en gardant le terminal devant les yeux.
- munis d’un micro projecteur pour partager les données en les visualisant directement sur une surface (mur, tableau)
En plus du terminal que je propose de fabriquer ces objectifs devront être installés sur tous les terminaux mobiles que sont, les téléphones portatifs, les Smartphones, les PDA, ainsi que les différents ordinateurs portatifs que sont les UMPC (Ultra Mobile PC), les ultra portables ou netbook, les portables PC. Les caméras et les appareils photographiques numériques devront être intégrés de micros ordinateurs et de système de connexions cellulaires pour pouvoir échanger ces données (vidéos et photos).
C'est de l'association des technologies issue du monde des télécommunications d'une part et de l'informatique d'autre part que l'on donnera vie à ces terminaux mobiles.
C'est de la mise en relation de la technologie que l'on nomme LTE (Long Terme Evolution) successeur de l’HSDPA++ (High Speed Downlink Packet Access) avec des débits allant jusqu’à 160 Mbit/s, ainsi que de la technologie WIMAX mobile 802.16 M offrant des débits jusqu'à 1Gbit/s en mobilité avec le système européen de géolocalisation GALILEO que l'on construira les supports nous permettant d'échanger tous les données (textes, sons, images, vidéos et Visio) en situation de mobilité pour réaliser une visio-économie à géolocalisation de données à l'échelle planétaire.
Les supports ont toujours été les préalables à toute évolution, l'atome, la cellule et le neurone sont les préalables à la matière, la vie et à la conscience. Pour l'écriture il à fallu plusieurs supports pour stoker et transporter l'information au cours de l'Histoire, la tablette d'argile, le papyrus, le parchemin, le codex, le livre papier, le cahier, la lettre, etc... Nous arrivons dans un temps où nous allons mettre au Monde les supports ubiquitaires et totipotents qui vont nous permettre de construire les ponts-monde de la démocratie planétaire. Les objets-monde au service des sujets-monde.
@ Gilles,
Bon courage. Trouve rien d'autre à dire. À bientôt sur ce blog ou dans la vraie vie.
Gilles (9 novembre 2009 à 20 h 25 min),
Le PG ne se réoriente pas vers le PS lorsqu'Eric Coquerel dit des amendements du NPA au texte du Front de Gauche "Un accord sur de telles conditions n'est pas possible. Vouloir en rajouter sur les exigences, c'est vouloir une alliance sur ses propres bases" (d'après Le Monde).
Le PG est depuis le début des débats sur les régionales sur l'union de toute l'autre gauche grâce à un accord sur des participations conditionnelles (Modem, rapport de force, programme) aux exécutifs. Maintenant tout le front de gauche est sur cette position.
Le NPA pose des conditions inacceptables aux autres organisations de l'autre gauche (alliance au premier tour seulement si les autres partenaires de l'autre gauche acceptent de ne participer à des exécutifs régionaux qu'à la condition d'être majoritaire à gauche face au PS + Région Ecologie).
Quant au suivisme du PG à la traine du PCF, c'est doucement rigolo. Etait-ce si évident que le PCF choisisse de participer au premier tour à des listes indépendantes du PS, risquant au passage d'avoir moins d'élus qu'en 2004?
Quant à ton coin où une liste PS-PCF-PG se préparerait, j'aimerai beaucoup connaitre le nom du dit coin. Parce que la stratégie du PG, participation au premier tour à une liste d'union de l'autre gauche est fixée nationalement, sans exception possible.
@Gilles,
Bon courage, tout simplement, accroche-toi la vie est belle!
Pour Marillion:
A propos de la vidéo que tu conseilles sur Marianne 2: http://humyo.com/F/53471-271587145
C'est vrai qu'à chaque fois que je regarde cette vidéo je suis fasciné par la répartie de Mélenchon contre la "massue" d'idées reçues qu'il affronte contre lui. Souvent on regarde des émissions où on espère à tout crin que notre "poulain" va parvenir à sortir au bon moment les arguments qui vont démolir de façon raisonnée et juste son adversaire. Ma dernière déception, c'est Xavier Matthieu (il me semble que c'est le nom de cet excellent syndicaliste) face à Attali chez FOG. Il n'y a rien qui m'écoeure plus actuellement que le retournement de veste de Attali, qui tente de faire croire face à la crise qu'il fut l'un des plus clairvoyants pour en prédire la survenue, les tenants et les aboutissants. Son rapport pour la croissance rendu à Sarkozy était un plaidoyer éhonté pour le néolibéralisme, fondé sur l'idée que le modèle français était l'enfant malade de la croissance à l'occidentale (basée donc, la dite croissance - il ne cesse de le clamer à présent -, sur des chimères). Le plus malheureux est de constater que des amis de gauche en ont fait un penseur important du "nouvel ordre économique". Quand tu leur cites Frédéric Lordon (pour le coup un économiste parmi les plus lucides), c'est évidemment terra incognita. Mon dieu...
Vu que j'ai découvert Mélenchon au court d'un documentaire de France Télévision en 2006 (?) sur Chavez et le Venezuela (à l'époque il était bien le seul à défendre cela, avec le Diplo - ça n'a d'ailleurs pas tellement changé), sa défense remarquable de Chavez au cours de cette émission sur Public Sénat me paraît toujours aussi juste et héroïque (n'ayons pas peur des mots).
@ claude, ou tu es borné ou tu le fais exprès sans t'en rendre compte !. Ecoutes, c'est la dernière fois que je te reponds car je n'ai pas envie de polémiquer pendant six mois avec toi ! Tu ne respectes pas mon choix tout simplement parce que tu es incapable de te taire et tu es ce le genre de personne que je connais qui pense avoir toujours raison et jamais n'est capable de se faire oublier !. C'est toi qui à commencé avec ton mot pas trés intelligent et tu continues et tu persistes alors que je ne t'avais rien demandé alors oublie moi et ce n'est pas toi qui va me dire ce que j'ai à faire mais apparemment tu ne dois pas comprendre le francais. Toi, tu veux bien un bouton pour citer l'autre message auquel tu as envie de répondre et bien moi je ne dis rien là dessus et je ne viens pas te dire "fais un copier-coller" ce que tu pourrais faire mais cela n'est pas mon problème et si tu penses en avoir besoin, tu as raison de le demander. Maintenant adieu car je ne répoondrais plus à tes remarques déplacées car là tu m'as passablement énervé et gonflé et je n'ai plus envie de t'adresser la parole pour un certain temps.
bonsoir
je ne sais pas pourquoi mais le triomphalisme médiatique pour ce 9 novembre me donne envie de gerber. J'ai vécu en direct dans les média de l'époque ces évenements. Mais voir Walesa etre le numéro 1 de ces manifestations alors qu'il a déclaré que JP2 était l'artisan de la chute du mur ça me gonfle.Ou bien le TCE est passé par là. Ce que je pense. Ce serait trop long à developper.Je n'aime pas les postes trop long.
@ gilles, bon courage camarade pour ton opération,garde le moral et sois positif et surtout à bientôt ici avec nous.
Dommage. Très peu de gens ont répondu.
J'ai parfois l'impression que l'intérêt que l'on peut porter à Jean Luc Mélenchon s'arrête sur internet au blog de jean Luc Mélenchon. Ailleurs point de commentaires à son sujet. C'est fort dommage puisqu'ailleurs ce ne sont pas les mêmes visiteurs. Allez vous avez raison restons entre nous.
beaucoup réagissent en commentant les articles que l'on peut lire dans une presse peu éclairée sur la situation. Le monde ne cesse de publier des articles annonçant la candidature de Jean-Luc Mélenchon partout en France voire même un binome Jean-Luc Mélenchon Buffet en IDF ainsi que des articles anonçant la fin des discussions unitaires (cf article de samedi sur le NPA). Tout ceci est sans fondement et pourrait être drôle si la situation pour le pays n'était pas aussi grave.
Commenter des commentaires en tirant des conclusions sur le rapprochement entre le PG et le PS est malhonnête et en contradiction avec l'identité du PG. Ceux qui affirment cela en se disant membre du PG n'ont absoluement rien compris.
Il faut dans cette période être lucide et calme et pas céder à des spéculations de salons