Merci, merci, merci... car jusqu'alors, l'eau tiède faisait gerber, faute de renouvellement, de surcroît !
Un de ceux qui ronfle au PS, faute d'éclats tribunitiens susceptibles de le réveiller...
Fraternelles salutations.
PHG

C'est vraiment toujours un plaisir de vous entendre cher Jean-François. Chaque fois que l'on perd confiance, que l'on se désole de voir chaque jour ou presque nous tomber dessus le projet gouvernemental d'une nouvelle régression, on n'a qu'à vous écouter et votre enthousiasme est communicatif. C'est sans doute une qualité présente chez de nombreux tribuns mais vous avez pour vous bien plus que cela. Une densité et une vision de notre République, enrichies de beaux exemples de réalisations en Amérique Latine et appuyées sur un soutien grandissant.

Oui, il faut une bonne dose d'endurance pour supporter les coups de trique, de gourdin ou de matraque que l'on prend sur la tête de la part de nos dirigeants Sarkozystes. Mais doit-on s'étonner de l'action menée par ce gouvernement d'une droite que vous avez eu raison de comparer non pas à celle de CHIRAC ou de POMPIDOU, encore moins de DE GAULLE mais plutôt à celle des années d'avant-guerre? Tout était prévisible...pour ne pas dire prévu. Au rythme où elle avance d'ailleurs, notre droite va bientôt ressembler carrément à celle du XIXè siècle.

Non, ce qui est confondant, désespérant, exaspérant, c'est de voir la gauche socialiste rire sous cape. Exemple glâné hier dans une revue de presse: un certain Michel SAPIN, ex-ministre socialiste de l'Économie du Président MITTERRAND, un de la tendance "néo" c'est-à-dire de plus en plus enclin à faire alliance avec leurs opposants d'hier, affirmait sans scrupule: "le gouvernement a eu tort de ne pas renouveler 100 000 fonctionnaires mais (ici c'est moi qui souligne car tout est dans ce qui suit) il serait totalement irresponsable pour un gouvernement socialiste au pouvoir de revenir sur cette décision".

Quelque chose m'échappe! Si c'était une erreur, on devrait revenir dessus non?

L'idée qui ressort de cela, c'est que les Socialistes d'aujourd'hui se réjouissent (certains le font avec discrétion, d'autres beaucoup plus ouvertement) que la droite "fasse le sale boulot". Ils contestent pour la forme mais ils annoncent la couleur. Pas question de revenir dessus. C'était déjà la même chose il y a plus de quinze ans avec la réforme BALLADUR, et bis repetita en 2003 avec celle de FILLON. Sauf que depuis, ils sont bien plus nombreux à être sur cette ligne.

Gauche, où es-tu? Certainement plus au P.S.! Tout est clair depuis quelques temps. Le peuple, la démocratie véritable, la République sociale, solidaire et écologique ne sera pas déféndue par eux qui sont tous devenus des soutiens de plus en plus assumés du système qu'ils veulent à peine atténuer. Quelle belle ambition ! Heureusement qu'il y a le P.G. et le Front de Gauche!

Que sont devenus les MONTEBOURG, PEILLON, HAMON? le premier s'est perdu dans des querelles contentieuses et des stratégies politiques primaires (désolé elle était facile!); le deuxième brûle ce qu'il a aimé (ou prétendu aimer) d'une manière assez inélégante et quand il ose une juste rébellion contre la fameuse Arlette, c'est pour se confondre en excuses quelques temps plus tard; quant au troisième, pour reprendre cette réplique connue des Fourberies de Scapin de Molière, qu'est-il allé faire dans cette galère qu'est le secrétariat du P.S. qui lui impose de taire ses idées profondes? Une vraie niche. Et c'est pour cela qu'on l'a nommé à cette fonction.

Et Martine? Après s'être faite élire contre le principe de l'alliance avec le MODEM (alors même qu'elle les avait acceptés dans sa liste municipale), voilà qu'elle defend officiellement au nom du P.S. cette idée de l'alliance avec les amis de BAYROU. Et après avoir "toussauté" comme vous l'avez dit, la digestion s'est faite et les voilà foncer dans le mur des illusions et en klaxonnant!

Et Ségolène? De plus en plus...Ségolène!

Soyons heureux car nous avons notre DSK en réserve et il est attendu comme un messie paraît-il. Voilà au moins un vrai socialiste nous dit-on ! La preuve, il a été ministre de l'Économie de MITTERRAND. Tiens, comme SAPIN dont j'ai parlé plus haut, curieux non ! Et comme FABIUS, celui qui oscille souvent d'un côté à l'autre. A croire que cette fonction de chancelier de Bercy est réservée à des "bons" Socialistes, comprendre : des Socialistes acceptables pour le "marché", tellement acceptables qu'ils en deviennent des symboles. Et DSK, ça colle bien avec le MODEM puisque BAYROU était prêt à en faire son Premier Ministre. N'est-ce pas transparent cet appel insistant à Monsieur le Directeur général du FMI de lapart de tous ces néo-socialistes?

Ce court inventaire vous donne la nausée? Je comprends et moi, je ne trouve pas de meilleur remède pour soigner ces maux que le P.G., le Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon, Jacques GÉNÉREUX et toutes celles et tous ceux, au sommet ou à la base, qui animent notre mouvement et toute l'autre gauche, faisant vivre l'espoir et nous tenant éveillés pour avancer.

Vive le P.G., le Front de gauche et la République sociale, solidaire et écologique.

Autre remarque: j'ai aimé entendre Dominique de VILLEPIN s'exprimer à Sciences Po Paris sur l'Afghanistan. Excusez-moi de dire cela mais ça n'enlève rien au fait que je suis et reste politiquement P.G. Et fier de l'être de plus en plus chaque jour. Mais cela ne m'aveugle pas et je sais apprécier ce qui se dit ailleurs quand ça ressemble assez à nos propres idées...et que ça permet de donner la fièvre à notre petit Nicolas. D'ailleurs, Jean-Luc Mélenchon lui-même, qui participait à la dite conférence, a bu du petit lait et s'en est expliqué sur un billet de ce blog. Dominique DE VILLEPIN avait, comme toujours quand il parle diplomatie (c'est beaucoup moins vrai sur les autres sujets), une densité étonnante. Il connaît la vraie diplomatie notre bel aristo. Il connaît notre Histoire nationale et sait où la France doit aller et ce qu'elle doit refuser. Il est plus crédible, en tant qu'acteur hier, en tant que détracteur aujourd'hui, de notre politique étrangère que les caniches SARKOZY et KOUCHNER que nous avons aujourd'hui. Un jour on passe un week-end amical chez les BUSH, un autre on dit à OBAMA qu'on espère son élection. Allez comprendre! Un jour on félicite POUTINE, on lui tape dans le dos, on fait le kéké dans son 4/4, l'autre on reçoit triomphalement MEDVEDEV. Un jour, on promet la fin de la Françafrique, l'autre on s'acoquine avec les pires truands dirigeant l'Afrique (de KHADAFI à BONGO entre autres...). J'arrête là car vous savez tous ce qu'il en est. Alors, écouter DE VILLEPIN c'était un interlude agréable. D'autant plus qu'il y a fort à parier que notre ancien Premier mInistre va désormais s'employer à savonner la planche du maniaque de l'Élysée.

Dans quelques jours, on risque d'avoir une jolie surprise électorale. Beaucoup y travaillent ardemment et qu'ils en soient remerciés.

MESSAGE AU MODERATEUR A NE PAS PUBLIER MERCI

Pouvez-vous supprimer le message 2 s'il vous plaît. Il y a eu manifestement un bug puisque deux messages apparaissent. Lorsque j'ai envoyé le premier à 17h58, j'ai eu un message d'erreur et j'ai donc considéré qu'il ne serait pas mis en ligne. Pus tard, j'en ai rédigé un autre un peu modifié et il est paru. Ce matin, je vois finalement que le premier a également été publié. Donc ce premier message est de trop.Merci de le faire disparaître.

Oui ce fut un excellent meeting. Mais je recommande à Jean-luc Mélanchon de ne pas si souvent tourner le dos à la partie de la salle située à sa gauche. Et aussi merci à Martine Billard qui permet à la liste ensemble d'illustrer avec conviction le mot "écologique" porté sur la banderole. Car je dis au PG (dont je suis adhérente) qu'il ne suffit pas d'avoir ajouté une petite ligne verte à son badge. Il faut être convaincu et convainquant.

Vive la gauche à tête de bois.

Bravo,et merci pour cette vision humaniste.